Bitcoin и аналогичные криптовалюты

French police have dismantled an illegal Bitcoin exchange and seized 388 virtual currency units worth some 200,000 euros

Биржу, наверно, трудно защитить, но раз они работают с такими суммами, могли бы постараться, чтоб не потерять их враз.

Маловероятно. Даже с обычными финансовыми системами не существует практики их абсолютной защищённости, а с биткоинами ситуация усложняется ещё больше:

Perhaps most crucially for e-commerce, banks can reverse fraudulent transactions and law enforcement of digital financial crimes is relatively competent. As a result, stolen passwords and credit card numbers are worth only fractions of a penny on the dollar. Viewed in this context, the role of cryptography and access control is merely to raise the bar sufficiently for attackers so that the risk of getting caught combined with the diminished ability to monetize break-ins skew the economics in favor of the defender.

Bitcoin’s design destroys this delicate balance of prevention, detection, and correction, and puts the entire onus on preventive measures. [*] If an attacker breaks into a server containing private keys, he can steal the bitcoins immediately and irreversibly. Furthermore, a stolen bitcoin is still a bitcoin. [**] While there’s been talk of taint-tracking mechanisms to prevent thieves from cashing out, these haven’t materialized and there are fundamental technical and political difficulties with such proposals.

I suspect that developers of Bitcoin services who are responsible for security consistently and dramatically underestimate what it takes to build a secure Bitcoin service. Coding and operational practices that are perfectly adequate for building a typical e-commerce site turn out to be utterly inadequate for, say, a Bitcoin exchange. Going back to the lock analogy, developers think they need a door lock when in fact they need Fort Knox. And software security as a field has simply not matured to the point where we’re even capable of building systems that rely primarily on preventive technological mechanisms in the face of persistent, financially motivated adversaries.

Министерство предлагает запретить выпускать денежные суррогаты в электронном виде и использовать их в качестве платежного средства, а также обменивать их на рубли или иностранную валюту. За нарушение запрета предполагается введение "административной и (или) уголовной ответственности". Кроме того, разработчики документа намерены блокировать интернет-сайты, где виртуальные валюты можно выпускать и использовать

Два ведущих университета США (Нью-Йоркский университет и университет Дьюка — прим. авт.) включили в свои программы курсы по изучению криптовалют.

Для каких криптовалют ПО сделано на языках Паскаль (Дельфи и др. среды), Модула, Ада и подобных им?

Но никто никуда ничего не портирует. Нет вообще ни одной полной копии на другой язык, и что бы был совместим.

Спасибо за взгляд на проблему, так сказать, изнутри, того, кто всем этим пользуется и следит как оно там.

Litecoin концептуально первый заменил прямой поиск частичных коллизий хэшей на просчёт по scrypt: увеличений объёмов памяти на операцию, чтобы побороть целесообразность использования ASIC и лёгкого распараллеливания в одной железке. Сам протокол, вроде как, существенно не тронули. Другие коины пошли ещё дальше в замене функции просчёта, нагородив алгоритмы, трудно реализуемые в железе, но опять же, не меняя сам протокол — это вроде как то, что называют кварками?

По zerocoin вроде как была профессиональная попытка разработать протокол на основе нового теоретического подхода именно на уровне крипто.

Да, есть целый ряд новшеств в плане защиты от ASICов: scrypt, N-scrypt (тот же scrypt, только еще по расписанию меняется константа, отвечающая за требуемую память), просто цепочки разных хешей – алгоритм quark, т.н. x11 и x13 – в них нужно считать по 11 и 13 разных хешей. Насколько я понимаю, это все полумеры. Тот же quark называли сначала "CPU-only", то есть майнить можно только на процессоре, но сейчас уже реализовали достаточно эффективные майнеры для GPU. Дело в том, что для CPU проще писать, чем для GPU, к тому же не все алгоритмы хеширования хорошо распараллеливаются и действует закон Амдала.

Сама идея блокчейна используется практически везде.

Есть коины, где вместо майнинга (PoW – proof of work) используется PoS – proof of stake, где эмиссия монет делается пропорционально сумме в кошельке. Это избавляет от необходимости жечь огромное кол-во кВт*ч, но не всем нравится такой подход (богатые богатеют).

Zerocoin ставил своей целью достижение анонимности, они довольно академично предложили изменения для биткоина, чтобы сделать его анонимным, но bitcoin foundation отказалась. Теперь они собираются делать свою монету, но чего-то все затихло и никто ничего не делает.

Есть еще децентрализованная биржа ripple и нечто под названием ethereum, что пытается сделать все то, что должно было быть в биткоине, но чего нет. Обе не работают, только разрабатываются. Там планов настолько много, что нет смысла перечислять. Ethereum обещают вроде запустить в конце года\начале следующего. Но опять же – наобещать можно много чего, появится – тогда уже будет о чем говорить.

Все же, лично мое мнение обо всем этом: основная проблема криптовалюты на данный момент – низкая адоптация, никакой единый администратор их никуда не "проталкивает" и о них никто ничего не знает. Из моих знакомых в реале и не в реале, даже чистых технарей, единицы слышали слово "биткоин" и вообще никто не представляет, как это работает.