РегистрацияBitcoin и аналогичные криптовалюты
| i | В эту тему складываются обсуждения биткоина из других тем, в частности с этой.
См. также ранее опубликованные новости по теме: |
Да, неплохой вариант. Но есть определенные минусы, которые не позволяют всерьез опираться на Биткойн. Например, курс по отношению к основным валютам. Вообще, события на Кипре напоминают, сколь все зыбко в финансовом мире. Имейте это ввиду.
ААХ стОящий он и стОит соответственно. В таком случае проще и целесообразнее (в финансовом отношении) создать скрытый сервис в Tor (вангую траблы с посещаемостью) на ваших серверах и там поднять портал по борьбе с произволом чиновников от ЖКХ!
Опасное это дело. Некоторые мэры, Царствие им Небесное, знают знали это.
А что потребуется от меня, в смысле, какие данные я должен открыть, чтобы открыть счет в Либерти или Перфект?
В данном случае, как принято говорить, левые данные. Более-менее правдоподобно выглядящие.
Полистайте на досуге русскоязычный мануал по ЛР. В частности 1, 2, 3.
Многое там уже устарело, но информация общего характера актуальна и дает представление о ЛР.
какие наиболее распространенные электронные платежи принимают зарубежные хостеры, при которых не утрачивается анонимность плательщика
Карты VISA/MasterCard, ЛР, ПМ, PayPal.
Если хотите анонимно оплачивать, в данном случае надо иметь на руках платежный инструмент, зарегистрированный не на себя. В каких-то случаях на реальное лицо, т. н. дропа, в каких-то на виртуальное. Соответственно, в определенных случаях есть риск блокировки счета или требования подтвердить свою личность. В т. ч. и сканами и т. д. Но это скорее форс-мажорная ситуация. ЛР одно время прославились массовой блокировкой счетов. Но это специфическая система, она и создавалась для всяких таких безотзывных транзакций:) Можно сказать, что все эти платежки для оперативных платежей на мелкие и максимум средние суммы. Хотя у многих на счетах в них сотни тысяч зеленых. Опять же, потом они оперативно выводятся, переводятся, обналичиваются.
А анонимность по определению, по умолчанию – это только биткойноподобные валюты. Все остальное не анонимно, но может быть использовано псевдонимно.
Ведь нужно выбрать какой-то конкретный, наиболее оптимальный для ААХ вид платежей, и остается вопрос – какой именно?
Тот, который принимает ААХ, который вам подошел, на котором вы остановили свой выбор.
на самом самом последнем шаге с вас потребуют номер сотового для контрольного звонка :((
Вы не Вконтакте регистрируетесь. Да и там вроде сразу предлагают ввести номер мобильного. Левый мобильный с левой же симкой – около 800-1000 рублей.
Все бы ничего, если бы право и закон соответствовал знаменитому dura lex, sed lex. Я наблюдаю иную картину не только в России, но и в других странах. Кто пишет закон и для кого, кто контролирует его исполнение?) ЕС, США, демократия. Ага. Счаззз. Как высказался один деятель государственного масштаба, демократия бывает только управляемой. Там где можно решить вопрос демократическим путем, там он так и решается. В остальных случаях идет отступление от основополагающих принципов демократии, что мы и наблюдаем сейчас на Кипре. Я надеюсь, все держат в уме долги США?))
Поэтому иногда имеет смысл в здравом уме и трезвой памяти регистрировать счета не на себя (на виртуальное лицо, на дропа, на доверенное лицо). Вовсе не обязательно при этом использовать их в серых или черных схемах.
P.S. Полистайте в свободное время – http://hosting101.ru/
ААХ подскажет Гугл или Яндекс, чтобы не рекламировать их здесь. Особой уверенности в них нет, т. к. в паблике годноты немного. Листайте всякие форумы типа античата, к примеру. Там можете зацепиться за нормальное предложение нормальной услуги. От кидал также не застрахован никто. И все, абсолютно все телодвижения минимум через Tor, дабы сохранить инкогнито.
И насколько я знаю, решение не всякой задачи может быть сколь-нибудь эффективно распараллелено.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
С наездами завязываем в любом случае.
Я замечу в очередной раз, Вы не разбираетесь в параллельном программировании.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Существуют классы алгоритмов (т.н. inherently sequential), не распараллеливаемых в принципе.
Не придирайтесь к словам. Имелось в виду "сделать задачу, решение которого не будет параллелиться". Т.е. такой алгоритм, который будетвы придумать попросту не сможете. Может быть, можно даже строго показать, что он не существует.
Читайте внимательнее. Помимо процессора в реальных архитектурах есть и другие затыки:
Нереальная толстота, жыр капает на пол. Валяюсь пацталом. Спасибо за 5 минут смеха.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Первые БЭСМ стояли в огромных комнатах, сейчас всё в маленьком кристале, рядом банки памяти, мосты исчезают в айви бриджах вместе с видео картами. То же самое происходит с Top500, он упаковывается в кристал. Будет 100500 ядер, и пусть у них будет та же 3.5 ГГц частота.
– У Вас много inherently sequential-задач?
– Каждой по ядру!
А как будет свистеть то, что удаётся распараллелить! Фьююю....
Ханойская башня. Вообще, есть гугл, можете поискать более жизненные примеры.
По-моему, это ещё как-то связано с этим, но не знаю, я не специалист по параллельным вычислениям.
Практически любой конечный автомат. Типичная полносвязная задача, обработка каждого следующего символа зависит от всех предыдущих.
А еще шифрование в режимах CFB, OFB, кеччак, или любой потоковый шифр. Или любая задача управления, когда на входе поток данных, на выходе поток команд (внутри, задачи управления сводимы к конечному автомату). Во всех этих примерах одну задачу решает один поток, и быстрее чем умеет одно ядро CPU, она не решается. Другое дело что можно решать параллельно несколько разных задач, но это и 10 лет назад было можно, мы не об этом.
У нас одна такая задача. Может быть две. Край – три. Что мне может предложить закон Мура? Где 10ггц процессоры, о которых мы мечтали 10 лет назад?
Осознайте, закон Мура мертв. Если у меня есть много задач, я 10 лет назад мог купить для каждой по компу, и получить производительность лучше чем эти 10 задач на современном многоядернике. Сами то задачи быстрее не стали.
кетчак (как и любое другое
криптографическоепреобразование) можно определить полиномом, со всеми вытекающими.Если поток это HD-Video, или любой другой толстый трафик, используются в любой случае аппаратные решения.
10 лет назад это делалось последовательно, шедулером windows 98, в один конкретный момент, процессор решал лишь одну задачу, просто переключался очень быстро между ними.
Вот отличный пример. Раньше в каждой комнате было по лампочке, но лишь в той комнате где стояла БЭСМ c миллионом таких лампочек, происходили реальные вычисления.
Сейчас в комнате где стоят кластеры, много маленьки персоналок просто сцеплены в один большой супер компьютер, но в каждой комнате есть по компьютеру. Так вот этот кластер, с множеством ядер, так же как БЭСМ, мигрирует в кристал каждого ЦПУ обычного персонального компьютера.
flame censored