Анонимность переписки
Накануне получил письмо от человека, по долгу службы оправданно обеспокоенного за отслеживание своей почтовой переписки. Действительно, содержание писем зашифровать легко, но анализ трафика остаётся серьёзной проблемой.
В качестве контрмеры предложил, в частности, отказаться от услуг отечественных почтовых служб вроде mail.ru, mail.yandex.ru и др., перейдя на схему пересылки по уникальным для каждого сообщения адресам с использованием ipmouse.com или зарубежных почтовых служб, прибегнуть к переписке посредством анонимных ремейлеров в
ньюс-группу alt.anonymous.messages и т.д.
Вообще вопрос заслуживает обсуждения. Какие у участников форума есть взгляды на эту проблему и рецепты по её решению в той или иной степени?
Заходит, но только по http, и попытки зайти с этой же страницы в Quick mail, Signup Now, etc, подразумевающие https, безрезультатны.
Проблема в DNS, да. Решил ее для себя с помощью OpenDNS
и подумываю, о том, чтобы сделать:
Минусов не нахожу, подскажите, если таковы есть, не силен я в днс-теме.
А из плюсов, за исключением того, что safe-mail прекрасно резволвится, видится, что пров отдохнет от логгирования днс-запросов?
Если не затруднит, то чуть подробнее, какой из этого следует сделать вывод?
OpenDNS редиректит куда попало, когда сервис не найден, и многих это бесит.
Это может ему чуть усложнить жизнь, но запросы всё равно мимо него проходят в нешифрованном виде, и он их может логировать. Не говоря уже о СОРМ. Есть какое-то secure dns, где запросы передаются зашифрованными (и по tcp, насколько помню), но я его не копал.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Спасибо за ответы и шутки.
и у нас теперь как в Париже, только дома пониже и асфальт пожиже.
И еще.
SATtva, а почто ты убрал этот вопрос из отдельного топика? (Точнее топик с этим вопросом). Вроде бы никакого законодательства/правил это не нарушает, ни к чему противозаконному или аморальному не призывает?
Если же это глупость и такое невозможно, или труднодостижимо, не проще ли было просто дать ответ?
М.б. это потому, что я с переменной TZ экспериментировал? Если топик на сайте запощен одними датами и временем, а я захожу раньше этой даты и времени, я его увижу?!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Сайт такие вещи не интересуют. Хоть из другой галактики заходите.
Наличие ssl – приветствуется!
Раньше использовал Gmail, но теперь стал просить sms...
А ежели у туриста нету электронной почты?
А ви таки заведите электгонную почьту, а потом уже к нам, да:)
На таможне США такое практикуется уже давно, не раз писали, в т.ч. и здесь. Просматривают ноутбук, потом пытаются войти в почту в мейлере, потом спрашивают пароль и т.д.