Подскажите как работать с I2P?
Подскажите как работать с I2P? На сайте http://www.i2p.net/download, нету установочного файла программы, чтобы скачать и установить. Как вообще с этой программой работать?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Как Роджер недавно сказал в рассылке or-talk, тот факт, что Tor при запуске выводит сообщение "This is experimental software. Do not rely on it for strong anonymity" не означает, что вы где-то найдёте что-нибудь лучшее. С другой стороны, если преследуется цель анонимной закачки торрентов, то делать это действительно лучше через I2P: там и сервис есть соответствующий, и не придётся перегружать и без того небыстрый Tor паразитным трафиком.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
в принципе подвижки есть. В последнем Debian можно уже запустить Freedom на полностью альтернативной (не сановской) реализации джавы. Но всё-равно неохота честно говоря пробовать этот громоздкий глюкодром.
Всё дело ещё в распространённости сети. Если Freedom хотя-бы для мелких файлов может работать шустро, то написанный на чистом Си GNUnet бьёт все рекорды в обратную сторону. По отзыву одного из пользователей на тестовое скачивание текста лицензии GNU после установки программы у него ушло около суток. Может быть это и обеспечивает высокий уровень анонимности, но критическую массу пользователей набрать пока не может.
Пробуйте, экспериментируйте с разными сетями, но будьте готовы к маленькой скорости или к ничтожно малому выбору доступных для обмена файлов.
Организовать гейт из фринета в обычный инет? Сервис бы закачивал запрашиваеме страницы. Конечно, это не режим реального времени но всё же. Мб можно к сети тор теоретиески приделать небольшой "миксер пакетов" по типу как в анонимных ремелерах.
Пионеры до сих пор пишут на
сиассемблере? Читать это. Не так давно видел список существующих проектов типа cvs написнных на раных языках, и было показательно видно, что написанный на чистом си (версионщик?) как раз слиает ряду других написанных на более человеческих языках.Если нода freenet запущена постоянно, а соединение с инетом быстрое, то скорость приближается к скорости работы со скрытыми сервисами сети тор.
Да, да, именно что читать. Особенно прочитать где же именно применялся мощный лисп, и почему. И где при такой-то мощи еще применили зачем-то и "пионерский" си:
Сливают... пользователи этих сишных-проектов себе в систему такие продукты, чаще и больше.
И холиварить нет смысла. Всякому языку свое место.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://www.f-proxy.net/
это давно известная штука и работает шустро.
Только картинки вырезаны самоцензурой, чтобы не травмировать нежную психику пользователей Интернета.
Да, а Tor конечно пионеры пишут не на Javе, ну исключительно в силу своей пионерскости, а не для компактного и хорошо поддерживаемого для такого мощного проекта кода, и не для критичности по быстродействию для серверов, и для того чтобы проблемы с портируемостью создавать, и специально для того чтобы подразнить оффтоперов.
Да и GnuPG и GnuTLS и ещё куча всего – тоже из области пионерских поделок видимо. Впрочем, выше уже всё объяснили.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Тогда, наверное, не "миксер пакетов", а "стол заказов". То же самое можно сделать и в Tor на стандартных компонентах без всякой программной доработки: поднять последовательно несколько скрытых сервисов, единственная задача которых — последовательно через друг друга скачивать по заказу пользователей обычные файлы из интернета, асинхронно и с произвольными задержками и миксованием фрагментов. Для реализации подойдёт простой wget, openssl/gpg и пара скриптов. Получится так нужная Вам непрактичная сверханонимная схема.
Только если размещённая там информация достаточно популярна и уже отзеркалирована на всех узлах в маршрутной цепочке. В остальных случаях Freenet очень медленный, независимо от скорости соединения большинства узлов — просто в силу особенностей маршрутизации.
Вы меня не поняли. Я выступал также и против С, равно как и против С++. По поводу последнего хорошо расписано здесь:
1, 2, [[http://thread.gmane.org/gmane......on-control.git/57643
/focus=57918 3]], 4, 5, 6 – покупатели Allegro CL – коммерческой реализации Common Lisp, довольно хорошей причём.
А вообще, если вкратце:
По поводу той ссылки что дал в предыдущем посте, хотел лишь обратить внимание вот на эти строки:
Не понимаю.. допустим – я такой скртытый сервис и хочу асинхронно с задержками скачать какой-то файл с инета (допустим, с рапиды, для определённости), и как вы представляете в таком случае "раскоррелированное" скачивание чтобы стандартные атаки не срабатывали? Особенно если учесть, что файлообменные сети часто конструируются так, что если уж непрерывная скчка сорвалась, то при возобновлении файл начинается скачиваться заново (и wget здесь не поможет, ибо так специально сделано на сервере – видимо, запрет отдавать файл непопорядку или начиная с какого-то места, чтобы много не каччали и платили деньги).
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
"Демократия — ужасная вещь, но ничего лучше пока не придумали."
Прошу закончить в этой ветке обсуждение плюсов и минусов различных языков программирования. Оно не относится к теме и в принципе никому ничего не докажет (особенно если выдёргивать из контекста чужие цитаты). Дальнейшие подобные комментарии будут удаляться.
Касаемо Рапиды ответ прост: не нравится — не ешь. Помимо Рапиды в мире ещё где-то сто с лишним миллионов сайтов, можно найти такие, которые файлы отдают с докачкой. Если серьёзно, то в предложенной схеме файл не обязан закачиваться с исходного ресурса по частям. По частям он будет передаваться уже внутри цепочки скрытых узлов.
Объясните, пожалуйста, поподробнее что вы подразумеваете. Допустим, для начала, файл лежит на файлообменном сервисе, а на скрытых ресурсах ещё ничего нет. В каком порядке кто и как скачивает и у кого? Или вы хотите что-то типа торрента? Но это сложный протокол, и его нереализовать wget'ом по-простому как вы выше предложили.
Местная тор мафия умудрилась задавить i2p-ование рфшникоф:
Я очень удивился, что когда начал писать на сайте об этой системе, оказалось, что я один из немногих в РФ, кто о системе слышал