Мигрирую в Linux. Помогите определится!
Хочу основательно разобраться в Linux? Опыта моло. Какой дистрибутив мне выбрать (ASP Linux 10 или Mandriva Power Pack 10.1)? А может Suse?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://packages.debian.org/stable/utils/quintuple-agent
http://www.vibe.at/tools/q-agent/
http://lists.gnupg.org/piperma.....ry/thread.html#16951
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
q-agent:
q-client:
secret-query:
secret-ask:
a-gpg:
P. S. Это вообще-то не совсем-то, временный кэш паролей: Don't get me wrong, it's not a "password safe", it's a cache, not a facilty for permanent storage (which, wrt. passwords and -phrases, should reside only inside your skull anyway).
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://voffka.com/archives/2005/09/07/019984.html
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://eedok.voidofmind.com/linux/chooser.html
Лично у меня и у многих совпало.
Настоящие мужчины юзают KDE!
Тест действительно хороший. Спасибо, Unknown!
Насчет вирусов для Linux.
viruslist.com доверительно сообщил, что таковых в его базе данных аж 769. Конечно, это значительно меньше, чем для Windows, но все же. Просто все говорят, что эта ОС не подвержена вирусным атакам, а если "СПИД" и есть, то его совсем мало. Так что и тут без антивирусного продукта не обойтись.
Кстати, во время Великой Миграции Данных в Linux возникла проблема, связанная с высокоэффективным сжатием (требовалась замена WinRAR'у). В качестве решения был выбран 7-zip Archiver (www.7-zip.org).
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Все с этого начинают. Я посидел с годик и теперь не понимаю как этим KDE можно пользоваться.
Предпочитаю http://www.fluxbox.org/
Как Вам хотя бы скриншотики? Размер этой оболочки всего 1 мегабайт, а по функциональности меня вполне устраивает. Иконки и систрэи не нужны. Мышкой лишний раз возить тоже не надо.
Самые экстремалы используют BadWM, ION, RatPoison.
Вирусы неактуальны. Большинство из них должно быть вручную скомпилировано или запущено из под рута вручную. (А не хотите ли запустить вирус? Ознакомьтесь с инструккцией по инсталляции, а то ничего не получится). Или используют старые дырки в системе, которые опять же неактуальны при постоянных обновлениях.
Реально был за всю историю только ОДИН широко распространенный вирус, угрожавший пользователю, а не серверам. Он использовал дырки одновременно в ftp и lpd демоне (демон печати). Работал только под Рэд Хат и мог распространяться по сетям.
Для борьбы с такого рода вирусами или сетевыми атаками лучше отключить все доступные из сети сервисы:
наберите netstat -pan
inet и отключите все что слушает по всем портам 0.0.0.0:*
escapedТогда и файрволл почти не нужен – у Вас будет машина с полностью отключенными сервисами. Печать можно запускать временно.
Если призрак Linux-вирусов все-таки беспокоит, поставьте clamav и chrootkit
(rootkit'ы, подбрасываемые вручную после взлома более актуальны, чем вирусы).
Вообще – антивирусы продукт коммерческой индустрии, способ выкачивания денег из малограмотных пользователей, лучше содержать свою Unix-систему под контролем, а на них надеятся в последнюю очередь.
Помогут грамотное разделения прав доступа, всякие security-патчики к ядру и т.д.
Хорошо регулярно проверять целостность системы через tripwire/AIDE и т.д., лучше с отдельного загрузочного носителя.
Ну еще, проверяйте gpg-подписи всех пакетов (в т.ч. обновлений), устанавливаемых в систему. Иногда серверы взламывают и заменяют пакеты на троянские версии.
Глубже эту тему развивать не буду, чтобы не уходить в дебри.
<!
><blockquote><!escaped>Кстати, во время Великой Миграции Данных в Linux возникла проблема, связанная с высокоэффективным сжатием (требовалась замена WinRAR'у).escaped<!
></blockquote><!escaped-->Да обычно bzip2 достаточно. Ради 15%-20% (а может и меньше) нет особого смысла использовать нестандартный архиватор. Архиваторов тысячи, если не сотни, наверняка среди них есть какой-то особенный, у которого есть почетное место на кладбище архиваторов.
Насколько я знаю, популярные архиваторы (WinRAR, Power Archiver, WinZip) позволяют распаковывать 7z-архивы. А Power Archiver умеет еще и упаковывать. Так что формат достаточно распространен. Что касается смысла, то это смотря что сжимать.
Круто! И все это 1Мб? Невероятно!
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Да это много еще. Есть оболочки и с десяток килобайт. По сравнению с ними KDE – просто тормозной монстр. Вот до чего доводит попытка подражать интерфейсу Windoze.
А вот точные размеры флуксбокса:
http://packages.debian.org/stable/x11/fluxbox
Package Size (i386): 646.3
Installed Size (i386): 2036
Size is measured in kBytes.
Можете накачать плагинчиков:
fbdesk: 81 kB
fbpager: 68.7 kB
fluxconf: 34.6 kB
И десяток футуристических шрифтов:
xfonts-artwiz: 212 kB
Смотрите, не переполните свой винчестер и не загружайте сильно свой 486-ой процессор!
Интересная возможность – склеивать из разных программ окошки в общие табы и переключаться между ними по клавишам (как будто в одном окне запущено много программ и это при большом числе виртуальных рабочих столов, где можно запустить еще кучу окошек!)
также окошки можно не сворачивать вниз, а закрывать в полоски и в таком виде оставлять на рабочем столе.
Я не буду перечислять всех возможностей, на сайте написано. А вообще графических оболочек сотни и у каждой свои приверженцы. Мне fluxbox нравится за стильный минимализм при нормальной функциональности.
Совершенно верно.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
http://www.clamav.net/abstract.html#pagestart
Вроде как неплохой антивирус. По крайней мере в качестве дополнительной защиты сойдет. В планах сравнение эффективности с DrWeb'ом.
А вот мой GM56PCI-LA (http://www.genius.ru/Product.a.....uctID=2365&archive=0) под ASP 9.0 работать наотрез отказался... Так что ходим в сеть из под Windows'а :)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Это случаем не Winmodem? Бывают еще winprinter'ы, winuser'ы у которых тоже нету на борту ни мозгов, ни памяти. Ну что с них взять?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Откровенно говоря эвристический алгоритм и возможность распознавания новых вирусов там слабая, за счет этого он очень быстрый, а вот оперативность обновления баз бывает даже выше чем у коммерческих аналогов.