Мигрирую в Linux. Помогите определится!

MyPasswordSafe — это fork от Password Safe. Шнайер разрабатывал именно Password Safe, но поскольку MyPasswordSafe заимствует его код (собственно, портирует его под Linux), в каком-то смысле можно сказать, что он и им занимался.

Вот еще что бывает:

http://packages.debian.org/stable/utils/quintuple-agent
http://www.vibe.at/tools/q-agent/
http://lists.gnupg.org/piperma.....ry/thread.html#16951

Вот набор утилит для работы в основном в консоли и подходящий для особо защищенных систем с мандатным доступом (a.k.a. Selinux) :

q-agent:

Start an agent to hold secrets. Settings necessary to communicate

with the daemon are printed to standard output. These should be cap-
tured, and evaluated in your shell, like shown in the synopsis.

Once q-agent is started, the programs listed under "See Also" can be
used to store and retrieve secrets

q-client:

When q-agent is running, q-client can be used to communicate with it.

Secrets can be listed (with list), stored (via put), fetched (using
get), and finally removed (by delete)

All commands except list will have the ID as their first argument.
This is an arbitrary string used to discern different secrets. Its
content is up to you, but it usually pays off to stick to a conven-
tion. For example, when dealing with PGP/GPG passphrases, I recommend
using the associated key id.

secret-query:

The secret-query program will pop up a window, asking for the entry

of a secret. It is usually called by q-agent, or q-client when no
terminal interaction with the user is possible. You can use it for
other things, too, as the interface is very simple, and in the
default mode not specific to the Quintuple Agent suite.

If QUESTION is given, it will be used as the prompt text in the win-
dow.

All the necessary precautions are taken so that your secret stays
that way while under control of secret-query: the keyboard is grabbed
to prevent sniffing, an amount of memory is locked (if possible) so
that paging will not write the secret to disk.

After a secret has been entered and the OK button is pressed, secret-
query will output the secret to stdout, and exit with code 0.

Cancelling entry with the appropriate button or by closing the window
will produce an exit code of 1

secret-ask:

A window will be popped up containing the QUESTION, plus Yes and No

buttons. The action the user takes is reflected in secret-ask's exit
code.

The secret-ask program is used by q-agent for interaction with the
user, but can be used for other purposes (scripts, etc.) as well.

A positive answer generates an exit code of 2.

A negative answer generates an exit code of 3.

Failure to get an answer is signaled by code 1

a-gpg:

When q-agent is running, agpg can be used instead of gpg, and it will

try to get all necessary passphrases from the agent instead of asking
you directly.

Since all arguments are handed off to gpg verbatim, the interface of
agpg is exactly the same as that of gpg.

The following gpg options will influence the behaviour of agpg
itself:

P. S. Это вообще-то не совсем-то, временный кэш паролей: Don't get me wrong, it's not a "password safe", it's a cache, not a facilty for permanent storage (which, wrt. passwords and -phrases, should reside only inside your skull anyway).

А настоящие мужчины используют Windows:
http://voffka.com/archives/2005/09/07/019984.html

Кстати, у тех, кто не знает какой дистрибутив выбрать, есть хороший тест.
http://eedok.voidofmind.com/linux/chooser.html
Лично у меня и у многих совпало.

настоящие мужчины используют Windows

Настоящие мужчины юзают KDE!

Кстати, у тех, кто не знает какой дистрибутив выбрать, есть хороший тест.

Тест действительно хороший. Спасибо, Unknown!

Насчет вирусов для Linux.
viruslist.com доверительно сообщил, что таковых в его базе данных аж 769. Конечно, это значительно меньше, чем для Windows, но все же. Просто все говорят, что эта ОС не подвержена вирусным атакам, а если "СПИД" и есть, то его совсем мало. Так что и тут без антивирусного продукта не обойтись.

Кстати, во время Великой Миграции Данных в Linux возникла проблема, связанная с высокоэффективным сжатием (требовалась замена WinRAR'у). В качестве решения был выбран 7-zip Archiver (www.7-zip.org).

Настоящие мужчины юзают KDE!

Все с этого начинают. Я посидел с годик и теперь не понимаю как этим KDE можно пользоваться.

Предпочитаю http://www.fluxbox.org/
Как Вам хотя бы скриншотики? Размер этой оболочки всего 1 мегабайт, а по функциональности меня вполне устраивает. Иконки и систрэи не нужны. Мышкой лишний раз возить тоже не надо.
Самые экстремалы используют BadWM, ION, RatPoison.

Насчет вирусов для Linux.

Вирусы неактуальны. Большинство из них должно быть вручную скомпилировано или запущено из под рута вручную. (А не хотите ли запустить вирус? Ознакомьтесь с инструккцией по инсталляции, а то ничего не получится). Или используют старые дырки в системе, которые опять же неактуальны при постоянных обновлениях.

Реально был за всю историю только ОДИН широко распространенный вирус, угрожавший пользователю, а не серверам. Он использовал дырки одновременно в ftp и lpd демоне (демон печати). Работал только под Рэд Хат и мог распространяться по сетям.

Для борьбы с такого рода вирусами или сетевыми атаками лучше отключить все доступные из сети сервисы:
наберите netstat -pan inet и отключите все что слушает по всем портам 0.0.0.0:*
Тогда и файрволл почти не нужен – у Вас будет машина с полностью отключенными сервисами. Печать можно запускать временно.

Если призрак Linux-вирусов все-таки беспокоит, поставьте clamav и chrootkit
(rootkit'ы, подбрасываемые вручную после взлома более актуальны, чем вирусы).
Вообще – антивирусы продукт коммерческой индустрии, способ выкачивания денег из малограмотных пользователей, лучше содержать свою Unix-систему под контролем, а на них надеятся в последнюю очередь.

Помогут грамотное разделения прав доступа, всякие security-патчики к ядру и т.д.

Хорошо регулярно проверять целостность системы через tripwire/AIDE и т.д., лучше с отдельного загрузочного носителя.

Ну еще, проверяйте gpg-подписи всех пакетов (в т.ч. обновлений), устанавливаемых в систему. Иногда серверы взламывают и заменяют пакеты на троянские версии.

Глубже эту тему развивать не буду, чтобы не уходить в дебри.

<!escaped><blockquote><!escaped>Кстати, во время Великой Миграции Данных в Linux возникла проблема, связанная с высокоэффективным сжатием (требовалась замена WinRAR'у).
<!escaped></blockquote><!escaped-->
Да обычно bzip2 достаточно. Ради 15%-20% (а может и меньше) нет особого смысла использовать нестандартный архиватор. Архиваторов тысячи, если не сотни, наверняка среди них есть какой-то особенный, у которого есть почетное место на кладбище архиваторов.

Ради 15%-20% (а может и меньше) нет особого смысла использовать нестандартный архиватор

Насколько я знаю, популярные архиваторы (WinRAR, Power Archiver, WinZip) позволяют распаковывать 7z-архивы. А Power Archiver умеет еще и упаковывать. Так что формат достаточно распространен. Что касается смысла, то это смотря что сжимать.

Предпочитаю http://www.fluxbox.org/
Как Вам хотя бы скриншотики?

Круто! И все это 1Мб? Невероятно!

Главная защита от вирусов – соблюдение правил компьютерной гигиены

Круто! И все это 1Мб? Невероятно!

Да это много еще. Есть оболочки и с десяток килобайт. По сравнению с ними KDE – просто тормозной монстр. Вот до чего доводит попытка подражать интерфейсу Windoze.

А вот точные размеры флуксбокса:

http://packages.debian.org/stable/x11/fluxbox

Package Size (i386): 646.3
Installed Size (i386): 2036

Size is measured in kBytes.

Можете накачать плагинчиков:

fbdesk: 81 kB
fbpager: 68.7 kB
fluxconf: 34.6 kB

И десяток футуристических шрифтов:
xfonts-artwiz: 212 kB

Смотрите, не переполните свой винчестер и не загружайте сильно свой 486-ой процессор!

Интересная возможность – склеивать из разных программ окошки в общие табы и переключаться между ними по клавишам (как будто в одном окне запущено много программ и это при большом числе виртуальных рабочих столов, где можно запустить еще кучу окошек!)

также окошки можно не сворачивать вниз, а закрывать в полоски и в таком виде оставлять на рабочем столе.

Я не буду перечислять всех возможностей, на сайте написано. А вообще графических оболочек сотни и у каждой свои приверженцы. Мне fluxbox нравится за стильный минимализм при нормальной функциональности.

Главная защита от вирусов – соблюдение правил компьютерной гигиены

Совершенно верно.

А существуют ли open source антивирусы под Linux? Для Windows такие есть.

ClamAV:
http://www.clamav.net/abstract.html#pagestart

ClamAV

Вроде как неплохой антивирус. По крайней мере в качестве дополнительной защиты сойдет. В планах сравнение эффективности с DrWeb'ом.

А вот мой GM56PCI-LA (http://www.genius.ru/Product.a.....uctID=2365&archive=0) под ASP 9.0 работать наотрез отказался... Так что ходим в сеть из под Windows'а :)

А вот мой GM56PCI-LA

Это случаем не Winmodem? Бывают еще winprinter'ы, winuser'ы у которых тоже нету на борту ни мозгов, ни памяти. Ну что с них взять?

Вроде как неплохой антивирус. По крайней мере в качестве дополнительной защиты сойдет. В планах сравнение эффективности с DrWeb'ом.

Откровенно говоря эвристический алгоритм и возможность распознавания новых вирусов там слабая, за счет этого он очень быстрый, а вот оперативность обновления баз бывает даже выше чем у коммерческих аналогов.