РегистрацияЧто делать? ©
Ну буду оригинальным спросив такой вопрос. Вот пост подтолкнувший меня открытию этой темы https://www.pgpru.com/comment21891.
А если задуматься: чем концептуально преступность отличается от "государства"? Чем те, кто "крышуют" и доют своих, отличаются от МВД и прочих? И те, и те взалмывают квартиры и нагло проникают в жилище, и те и те применяют силовые пытки для добычи нужно информации/свидетельств, и те и те часто вместе работают в криминальных сферах, даже не скрывая это. Фактически есть "узаконенный криминал" и "полузаконный" (или "серый"), а больше отличий не видно. Сейчас стало модным даже в СМИ использовать блатной преступный жаргон (вспомните "его на зоне опустят" (публичная демонстрация признания самосуда), "такие жывыми из тюрьмы не выходят, как сообщают [вставить нужное]" (публичное согласие с самосудом и беззаконностью), и т.п.) Примеров масса. В конце концов, недавно пробегала в новостях статья о том, что "власть сама не соблюдает конституцию". Грустно это всё :-(
Над этим уже задумывалось много людей и сделали аналогичные выводы.
Но государство намного хуже в моральном плане бандитов которых по большому счету интересуют только деньги, самое поганое оно лезет ВЕЗДЕ, даже в совершенно не касающиеся ее дела, а финансовые вопросы (ну там налоги и тд) можно было пережить.
Понимать это пол дела. Вопрос надо решать, не обязательно "для всех" возможно только лично для себя, но надо!
У Вас есть идеи?
Очень хочу услышать любые, даже малореальные варианты, вожможно они натолкнут других на вполне реальные решения!
Я не хочу ограничивать обсуждение более узкими рамками потому приветствуются любые идеи решения наболевших вопросов.
комментариев: 155 документов: 20 редакций: 5
Что делать? Нужно разработать прозрачные технические мероприятия по контролю сетей и баз данных, которые не позволят спецслужбам злоупотреблять и продавать данные коммерческим структурам. Это касается и стандартизированных алгоритмов шифрования.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Отчего же не поможет? Вполне разумное предложение.
И отменить авторское право наряду с коммерческими секретами. Достижения в технологии, как и в науке сейчас, должны принадлежать всем. Ток всё равно это бск, и можно только мечтать. Пока у противодействующей стороны нет выделенного канала для пропоганды масс идея не пройдёт.
Ну и как вы (лично вы, а не какая-то номинальная служба, которой никакого доверия быть не может) собираетесь следить за использованием морса без постановления суда? Контроль может быть только в одном случае – когда лично вы можете это проконтролировать.
И зачем вообще лично мне нужен морс? Мне это не нужно, спасибо.
Что вы под этим понимаете, депонирование ключей? Мне это не нужно, спасибо.
Не нужно далеко ходить за примерами когда г лезет в обласи которые не касаются ни ее денет ни ее власти, куда его вообще не просят соваться. Что делать © с этим? Вот за это я спашиваю!
Как вы мне объясните что я не могу пройтись по улице с бутылочкой пивка не рискую быть остановленным гопниками в погонах?
Какие вы можете придумать варианты как "отменить авторское право"?
(это я к тому что тема не за то "что нужно сдеать" а о том "как это сделать"!)
Коммерческие секреты на то и секреты что они секретны ;) Но если они утекли нельзя пользоваться законами чтобы ограничить их распространение после утечки. Защищать секреты нужно ДО утечки, а не от распростанения. Тогда игра будет чесной, иначе в одни ворота.
Почему нет каналов? При наличии денег можно придумать альтернативные каналы доставки информации! Над этим тоже думал.
Понятно, телевидение, журналы, газеты отпадают как подконтрольные. "Прийти на телевидение" и попросить поставить компрометирующий "их" материал даже на правах рекламы за деньги не получится, тоже с журналами и газетами.
Я как-то столкнулся со следующим случаем: человек ничего не смог мне ответить кроме как "ты хоть бы раз какую-нибудь положительную новость прислал", но всё равно не изменил своего мнения. Человек переделывается постепенно, годами, и для этого нужна мыслительная работа :( Чел кстати не глупый был, кфмн, что же тогда хотеть от простых людей?
ps
Хотите участвовать в контроле за спецслужбами – идите туда работать.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А если это противоречит моим и многих других людей эстетическим чувствам? И какой пример Вы этим подадите детям?
:-)) Вопрос в том, пустят ли они к себе такие "неблагонадёжные элементы". Знаете ведь, что при оформлении на работу кандидат даёт согласие на полный сбор информации о себе любыми способами, включая негласное наблюдение (не помню только, есть ли там разрешение на прослушивание связи)?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А почему кто-то всё время заставляет выбирать – "или миритесь с бандитами в погонах или у вас будут просто гулять и править банды, без погон, что гораздо хуже"?
Ну да, если просто нагнетать недовольство, то рано или поздно будет кризис, "когда верхи не могут, а низы не хотят". А результат кризиса непредсказуем. Если большинству будет "нечего терять, кроме своих цепей" или "всё достало", то они скорее пойдут на рискованный кризис и на "ослабление контролирующих функций государства" со всеми вытекающими. А потом возможен обратный процесс (революция -> реакция)
Если есть за что держаться, то будут (возможно с неохотой и с раздражением), мириться с положением вещей.
Вот ничего нового, всё это и у классиков, и у историков уже тыщу раз описано. И кто в таких ситуациях виноват и что делать и что из этого получиться может.
Общество не должно заморачиваться диалогом со спецслужбами по глобальным вопросам, они все равно кого хочешь перехитрят ;-) Они должны выполнять волю политиков и законодателей, а общество с политиков и должно спрашивать. А уж какой общественный строй общество выбирает и какими путями он складывается – это вопрос чисто политический, не связанный с ИБ уже вообще никаким боком, мне кажется это за пределами тематики нашего сайта.
Можно обсудить острые вопросы именно на стыке ИБ, компьютерных технологий и общества, но чистая политика – не наш профиль.
Особо смыслом сие не нагружено: в целях госбезопасности итак можно прослушивать кого угодно.
Те кто живут не по законам волчьей стаи – крайне мало и их быстро выживают из органов. Не могу найти – ранее читал известную статью одного милиционера работавшего в метро, где он анонимно рассказал обо всех способах поборов и т.п. Там уровень беспредела таков, что лучше не знать :( Изнасилования, убийства... всё сходит с рук как с гуся вода, как там писалось, "если ты свой, то саркофаг накроет" и всё шито-крыто. В общем, какой-нить 1% "не бандитов" совершенно не меняет основную картину. У нас в принципе в силицию и спецслужбы идёт служить гопота, которая потом превращается в "организованный криминал". У психически дорового/адекватного человека не будет большого удовольствия от нападков на приезжих на улицах, проверки документов, отбирания у невинных денег... А повязано всё от низа до верха: попробуйте сказать проверяющему "где написано что у меня должны быть прописка?" и он вам ответит, что есть "приказ" и его "не волнует", равно как и не волнует то что региональные законы которая принимает Москва противоречат конституции. Смешно вспоминать что как-то доказали что турникеты на РЖД не законны, только вот никто их убирать не стал: постояли немного выключенными и снова включили.
Чтобы управлять нужно иметь власть, что эквивалентно погонам.
Потому что нацию сломали, и восстановлению оно нахаляву не подлежит. Обычно народ опомнивается лишь после катастроф, потрясений, войн... но никак не сам по себе.
Не сочтите за стеб, но смысл высказывания не понял вообще.
Вот так мы друг-друга и зарываем в говно! Помните такой мультик как лиса делила сыр?
Есть анекдот, от которого мне становитсочень очень грусно за русский народ в часности и вообще за людей в целом.
Люди! Давайте не будет лишать друг друга свобод! Мы от этого никогда не выиграем, мы только проишраем. Выиграют только те кто будет нам помогать грызться между собой!
(Первый не нравится что вторые пьют пиво на улице, вторым не нравится что первые загораю на пляже "занудно". В результета зепрещено и то и другое и первым и вторым.) И не надо прикрываться моралью и прочими обстрактными понятиями.
Как думаешь сколько наберется? И какими возможностями такое объединение будет раполагать кроме клавиатуры и времение потраченного на брехню в блогах/форумах?
Я очень бы хотел окзать содействие объединению или еще какой организации, чьи интересы и цели будут совпадают с моими! Но я не смог найти ничего даже близко похожего. На поверку оказывается что все они преследуют цели мало отличающиеся от целей нынешних бандитов, но прикрываются все очень разными "ширмами" (от патриотизма до хз чего).
В США тоже мало кого волнует, что федеральное правительство нарушает конституцию.
http://www.givemeliberty.org/images/V-inDCwSign.jpg
Так что такое не только у нас.
Начните с простого – выскажите публично ваши цели и интересы, глядишь, народ и потянется...
Здесь весь вопрос в согласии о наличии и допустимой степени влияния. А вот тут и выясняется, что разные группы людей обладают разной чуствительностью/терпимостью к одним и тем же факторам. Например, для плохо слышащих допустимый уровень шума гораздо выше, и вам будет трудно объяснить глухим, почему им нельзя работать отбойным молотком в три часа ночи – они будет считать, что вы пытаетесь лишить их свободы...
ps
Конкретно хочу сказать, что лично меня весьма напрягали пъяные компании под окнами, особенно орущие по ночам. Теперь, слава Лужкову, такого нет. И моя свобода жить спокойно возросла!