вновь о теории заговора: nsa и tor-бриджи
всем привет. каждый настоящий параноик (сетевой и не только) задумывался хоть раз о том, не является ли tor приманкой пендосских спецслужб. я уже в этом почти уверен, особенно рассматривая такую фишку tor'а как сервера-бриджи. во-первых, с точки зрения разведки это хорошая приманка, ведь потребность в тор-бриджах в основном у параноящих пользователей из стран с непростым политическим климатом, либо тех юзеров кто намеренно хочет скрыть от провайдера (хотя bootstrap вполне успешно палится крутыми dpi, которые доступны глобальному наблюдателю) факт использования tor-клиента. я не верю в исключительный альтруизм владельцев серверов, на которых располагается бридж-релей, к тому же есть бриджи с очень высоким аптаймом и непонятным назначением вообще (т.е. невозможно сетевыми инструментами определить что находится на сервере, какие shared-проекты на нём присутствуют в случае если это веб-сервер. часто по web-портам оказываются пустые "заглушки", выдающие пустые страницы или under construction). анб имеет большие возможности в радиоэлектронной разведке, но не все узлы и магистрали им доступны для беспроблемного прослушивания, поэтому создать якобы "анонимную" и бесплатную систему им вполне по бюджету, чтобы накапливать и анализировать трафик, захваченный ею. как правило публика, использующая tor, более "интересна" чем среднестатистический инет-юзер, посещающий фэйсбук и порнотьбы, да и все впн-соединения анб не всегда способно перехватить, но здесь же отличная ловушка для разного рода сетевых преступников, любителей сомнительного порно и радикальных политических движений. все говорят что разработчики тор-клиента независимы, делают работу отчасти как хобби, но каждый тим-лидер, имеющий опыт управления небольшим IT-иколлективом даже в рамках некоммерческого проекта, знает как это непросто, накладно и временнозатратно. кто выделяет солидные бюджеты на поддержку такого проекта как tor? не думаю что отмазка "пожертвования" выглядит правдоподобно. кто что думает?
Государство – это все, его интересы первичны, ради них можно нарушать законы, можно заглушать совесть, ведь долг превыше всего. Что бы ни случилось – государство должно стоять, ради этого можно все.
Кадры для госбезопасности можно получить только одним единственным способом – вырастить их. Человек должен приходить с чистой биографией и родословной, не успевший замораться и обрасти сомнительными связями.Нужно набирать студентов старших курсов, или из армии. Обязательно учитывать родословную. Потом доучивать в специальных вузах госбезопасности. Чтобы служить в госбезопасности, нужно посвятить этому всю жизнь, с самого начала сознательного возраста. Быть голубой кровью и белой костью Государства – это большая честь и ответственность. Не каждому дано.
А набирать со стороны можно только информаторов и агентов влияния, которых используют втемную. Первым делом они должны сдавать компромат на себя и подписывать пачку чистых листов. А то вдруг они решат, что Государственные интересы для них более не актуальны...
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Хакерская конференция — это не сборище хакеров в криминальном смысле этого слова.
Как будто не о людях говорят, а о дрессировке и служебном собаководстве. Впрочем, очень схожая псевдоидеологическая риторика прикрывает насквозь лицемерную сущность службистов почти во всех странах мира. Цепные псы режимов — они такие. Поэтому, они и теряют повсеместно возможность привлекать в кадры специалистов.
В западных странах в вузах общественные организации раздают листовки, предостерегающие студентов против связывания своей карьеры со спецслужбами; разъясняющие, какие права и свободы человек теряет по неопытности; разоблачающие всю эту лапшу, которую им вешают опытные агенты-рекрутеры, которые в эти вузы ходят.
Не исключено, что активной работой общественных организаций, каналы поступления кадров можно будет перекрыть ещё более эффективно, во благо общества, понятие которого службисты подменяют страной, как системой тоталитарного управления.
не понятно одно. вы идеалист или рассказываете как должно быть? если как должно быть, то все и так знают об этом. но как быть если государство, которому служит такой самоотверженный тип, является,например, воровским, коррупционным, тоталитарным или терростическим? вроде как этот типаж верно служит государству, но как бы государство продвигает античеловескую политику, как внутреннюю так и внешнюю, и как быть этому челу? по вашему так ему не стоит об этом задумываться.
Истинный чекист. Характер — стойкий, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Государства. Отличный спортсмен: чемпион Государства по дзюдо. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами Государства и благодарностями Верховного Правителя.
Вчитайся в свои же предложения, там куча параграфов и все смотрят в разные стороны.
Если же идейный, допустим, то история знает немало примеров таких вот типов. Описано и в литературе, снято немало фильмов. Это не государственник, не хозяйственник. Это... это тролль! Ты не здесь это пиши, иди лучше к шахтерам и лично им объясни в таком ключе линию государства после очередного взрыва.
Если кто-то сильно сомневается в стойкости Тора и его возможностях по анонимизации — велкам в тестирование. Нубам такие тесты противопоказаны. Порог вхождения — средний и выше. Смотря какой пакет для тестов выбран.
Вспомнил один момент. Касательно силовых структур. Да, люди там разные, но чему там реально учат? Без зазрения совести требуют "собачьей преданности в глазах". Эту цитату вам могут привести многие, так как этот штамп талдычили всем, не знаю как сейчас. За что? Для чего? Для кого? Чего ради? Фрисби для собаки не опасно, разве что чревато потерей зубов в отдельных случаях. Для людей "с собачьей преданностью" рвать живот и отдавать жизнь за генералов с толстым задом неприемлемо ни в каком виде.
Ты иди, сынок, Родина-то опасносте, снова зовёт, а мы тут покумекаем, как дальше быть. Если победим, то получишь и квартиру (35 квадратов с видом на помойку), достойное вознаграждение 25 тысяч (с индексацией!), само собой, почет и уважение (в виде просьб побрякать значками). А на 70-летие, если доживешь, конечно, получишь
малолеткумалолитражку! И помни: государство о тебе помнит! Когда ему нужно мясо. И не помнит, когда тебенужно мясонужен хлеб, хотя должно тебе хлеб с маслом.комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Рассказать всему миру о политике этого государства. Вон Сноуден так и поступил. Он герой.
А мы думали, что на паперти стоят с протянутой рукой.
Речь не конкретно о ФСБшниках, а о силовых структурах в целом, которые не ограничиваются одним ФСБ.
Генералитет в любом ведомстве будет "хорошо жить".
Не Родина, а ведомство. И помнит своеобразно, избирательно. Бывших не бывает. Остюда ведомственная память может сыграть злую шутку с объектом запоминания. Там помнят и знают о том, о чем вы помните и знаете. В каких-то ситуациях может сработать алгоритм "нет человека — нет проблемы". Да и место в памяти освобождается.
А государство — это и есть чекисты. Заменяя всюду "государство" на "чекисты", с учётом фразы получаем:
Вспоминая, что спецслужбы пишут сами про себя, это можно перевести в ещё более удобочитаемый вид:
В России более опытные люди тоже помогают сориентироваться новичкам. Когда у меня на горизонте маячила возможность выбора, старшекур один пришёл и объяснил все прелести того, что будет, если залезешь в омут. Я тогда молодой ещё был, серьёзного его не воспринимал, думал, шутки и преувеличения. Сейчас вспоминаю с благодарностью.
Людям на госслужбе запрещено заниматься бизнесом, поэтому они делают его своим жёнам и родственникам — обычная коррупция и жульничество, помноженное на извлечение прибыли из владения приватной и секретной информацией. Преступная мафия — она и есть преступная мафия, чего её обсуждать?
С момента первых гебнёвых вбросов на этом форуме прошло уже больше 6 месяцев, вам не надо ещё гебню кормить с её аргументами, ходящими по кругу? Я бы уже давно все такие посты отправил прохлаждаться. Здесь на форуме сотни единомышленников, тысячи его читают, но лишь один троль способен на себя перетянуть внимание какими-то тролльскими аргументами? Если здесь открытый постинг, это ещё не значит, что каждому коменту и мнению должно уделяться самое пристальное внимание.
Гебня начала противоречить сама себе. Читаем, что писала гебня здесь[создать] и в том треде в целом на этот счёт.
Всё так и есть.
Фикс
Если б у них было так хорошо с кадрами, Гость (08/02/2014 22:41) не занимался бы на этом форуме вербовкой. Это ведь не первая ветка, где он развёртывает вербовочный штаб.
Патриотам США всюду гэбня мерещится. А вот мне, безродному космополиту, очень интересно, что лично Вы, как патриот США и Обамы, думаете про Сноудена?
пгпру хостится в рф. десять лет. ну это так, намек.
Не приписывайте собеседникам то, чего нет, даже если очень хочется. США везде и во всём в России только гебне и первому каналу мерещатся.
Не десять, а больше тринадцати, потому что ещё каких-то лет 5 назад (не говоря уже о 13-ти) было немыслимо то, что происходит сейчас.