Ресурс загибается или временная спяка?!
Что-то последние 2 – 3 месяца очень мало обсуждений/активности пользователей + появились какие-то идиотские, троллические постинги.
Нет, может нек. из них по существу, например этот https://www.pgpru.com/forum/an.....?p=last#Comment43915, но название у него какое-то крикливо-трольское. Раньше такого почти не было.
Что это?!
Встречный вопрос. Я ответил на ваши возражения? Возражений нет? Что предлагаете дальше???
О, вместо официанта лучше пример нашел. Это как если вместе согрешили, а потом 'не виноватый я, он сам...'; 'что теперь делать, что делать, ты же меня сюда затащил'. Именно так это и выглядит.
Или вы хотите иметь налицо, так сказать, 'состав преступления'? Призыв к антиобщественным действиям? ВАРИАНТ действий написан неоднократно. Вам нужно, чтобы я именно сказал: 'вас, товарищи, я призываю к беспощадной борьбе с государством!!'?
Извольте. Я призываю вас любыми методами и средствами бороться с действием прогресса в области социальных преобразований, пока не поздно.
Этого вы хотели? Что дальше?
Подождите...
Какими это любыми?
Огласите весь список методов.
Встречный вопрос. Я ответил на ваши возражения? Возражений нет? Что предлагаете дальше???
О, вместо официанта лучше пример нашел. Это как если вместе согрешили, а потом 'не виноватый я, он сам...'; 'что теперь делать, что делать, ты же меня сюда затащил'. Именно так это и выглядит.
Или вы хотите иметь налицо, так сказать, 'состав преступления'? Призыв к антиобщественным действиям? ВАРИАНТ действий написан неоднократно. Вам нужно, чтобы я именно сказал: 'вас, товарищи, я призываю к беспощадной борьбе с государством!!'?
Извольте. Я призываю вас любыми методами и средствами бороться с действием прогресса в области социальных преобразований, пока не поздно.
Этого вы хотели? Что дальше?
Вот так вот, всего то пара вопросов и вы уже на чистой воде :)
Так что за вами уже выехали.:)
Скажите мне. Вы – такой – же участник разговора, как и я. У вас есть цель в этом разговоре? Назовите ее.
Мне кажется, или я уже неоднократно писал:
Пользуйтесь поиском. Я не знаю "всего списка методов". Скажем так навскидку: влияние легальное, 1.идущее от народа – пикеты, митинги, акции протеста, распространение ненаказуемой инофрмации, и далее в том-же духе. 2.- в качестве участника управленческого аппарата государства. Пройдите в думу, и проводите там свои проекты. Нелегальное: создание нелегальных организаций с целью прямого сопротивления власти, распространение призывов к этому, и т.д.
Это что в голову пришло. Что я из этого предпочитаю, вы, надеюсь, заметитеЮ прочитав в третий раз. Ну так. Что дальше? Что еще вы от меня хотите? В чем цель ваших вопросов?
Чтоб все пошли на митинг? Так ведь ходят же.
Если спор поддерживают, значит, он нужен. Моя позиция в таком случае – это солидарность с желаниями других людей, которые участвуют в споре, готовность им отвечать, чего они, видимо, желают, возражая мне. Какие претензии?
В случае, если спор никому не нужен, все уходят из темы. Я это вижу, и тоже ухожу. Все довольны, все танцуют. В этом случае есть один нюанс: спор останется в том состоянии, в котором он есть сейчас. Пока никто не сумел мне возразить – то получается, я прав. Конечно, такое положение будет раздражать тех, кто хочет "выиграть" в споре. Получается, и не возразить, и не промолчать. Приходится изощряться... Да?
2.это не спор, а так.. пародия.
3.не возразили – так то что вы пишете никому не нужно, в том числе и мне. Я сам в состоянии решить что как и к чему, как и любой другой посетитель форума.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
2. – согласен.
3. – не возразили? Хм. Почитайте тему, ради Бога. Мне кажется, у вас периодически выпадает из памяти какая-то часть сказанного, и приходится постоянно напоминать. Вы в состоянии решить, конечно. Как и любой другой человек. Именно об этом я и говорю: каждый должен решать за себя.
Смысл спора – взаимное удовольствие от оного, нахождение общего решения. Еще раз повторюсь: все участники спора – его творцы, и партнеры. А вы видите меня каким-то надзирателем, который спорить заставляет.
Тогда зачем вы пишите? Спор есть: есть возражения мне, есть ответы. Кому-то это нужно, кто участвует в нем. Вы и участвуете в разговоре, и говорите "мне это не нужно". Тогда чем вы занимаетесь...словоблудием?
Выйдите из темы, если вам нечего сказать (это совет), и все утрясется само собой. Если я неправ – умные люди заставят меня признать неправоту, поймав на противоречиях. Если я прав, и никому нечего возразить – все промолчат, и тема затихнет сама собой.
Любую вашу фразу я понимаю, как обращенную ко мне потребность узнать ответ, узнать мое мнение. Для чего иначе людям речь? Разве что фразы вслух – мощный инструмент самоубеждения...