Прямое соединение по skype

На днях установил следующую проблему: skype-клиент напрямую связывается со skype-клиентом абонента, с которым я общаюсь, а не через цепочку, как это бывает обычно.
Мой скайп-клиент находится за nat, его – на рабочей станции, имеющей "белый" ip-адрес, т.е. скорее всего работает и в режиме сервера.
Связано ли это с последним обстоятельством, либо это какое-то нововведение, возможно связанное с продажей скайпа eBay какой-то непонятной американской инвесткомпанией, возможно являющейся "крышей" российской резидентуры в США?!

На страницу: 1, 2 След.

Комментарии

—	sentaus (16/12/2009 00:10, исправлен 16/12/2009 00:13) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

Это вообще-то в данном случае оптимальный канал связи, было бы удивительно, если бы в данном случае ваш скайп-клиент НЕ установил прямую связь – при белом-то IP контрагента. Skype – это именно p2p, а цепочки используются только при отсутствии белых IP.

—	*Гость* (16/12/2009 01:31) <#>

У меня в рутере был включен UPnP, получается что мой скайп был тоже как будто с белым адресом?
Убрал перенаправление портов скайпа – теперь вроде идет через цепочки не смотря на белоадресность второго абонента.
Буду дальше тспидампить и вирешаркить ...

—	*Гость* (16/12/2009 02:09) <#>

вспомнилось: как-то сидели из одной локалки, через 2 разных шлюза в инете и общались по скайпу, заметили странные попытки коннектов внутри локалки на один из шлюзов... как оказалось – со стороны скайпа :)
очень интересно, как он обнаружил компьютер в локальной сети, с которым у него был коннект через интернет...

—	sentaus (16/12/2009 10:08, исправлен 16/12/2009 10:09) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

У меня в рутере был включен UPnP, получается что мой скайп был тоже как будто с белым адресом?

Это только вы можете проверить, пробросил ли скайп порт в процессе работы :)

—	*Гость* (19/12/2009 19:09) <#>

Похоже скайп просто отказался от своей старой архитектуры, т.к. с другими клиентами я также имею прямое соединение. В том числе, и с теми, что за nat'ом. А раньше все UDP уходили на узлы в черт знает каких странах.
И вот еще: http://slon.ru/articles/193877.....hp? PRINT=Y&ID=193877
Похоже их купили Кремль, Старая площадь и Лубянка под прикрытием Silver Lake Partners

—	sentaus (19/12/2009 19:35) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

Похоже скайп просто отказался от своей старой архитектуры

От какой? У него всегда p2p была, изначально это даже описывалось как достоинство (прямые соединения) – skype всегда пытается построить наикратчайшую цепочку. Не стоит думать, что скайп был когда-либо как-то нацелен на обеспечение приватности пользователей. У него один privacy policy с пунктом "мы собираем ваши cookies и номера банковских карт" чего стоит :)

—	*Гость* (19/12/2009 19:37) <#>

Ничего удивительного, КГ™ скупает всё, что пользуется популярностью на подконтрольной местности, хочется им владеть источниками, которые отражают в эфир реальную картину пусть и с тв помехами. Ойсику, популярную у средне-статистического пользователя, скоро тоже прикупят.

—	SATtva (19/12/2009 19:41) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Раньше соединение через промежуточные super-nodes производилось при невозможности прямого (например, вызываемый абонент за NAT). По-видимому, программа просто поумнела и теперь может пробрасывать прямое соединение даже в самых запущенных случаях.

—	sentaus (19/12/2009 19:45) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

Ойсику, популярную у средне-статистического пользователя,

[offtopic]
Да ее AOL и сама бы рада сбросить – в мире ICQ крайне непопулярна и денег не приносит. Широкая аудитория есть только в ФРГ и России.
[/offtopic]

—	*Гость* (19/12/2009 20:50) <#>

А по моему прямое соединение безопаснее, поскольку в нём меньше посредников.

—	*Гость* (20/12/2009 15:04) <#>

А может быть описанная беда результатом определенных настроек iptables?
В частности, что-то мне предчувствуется, что в таких простейших настройках как

iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT ;
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ;
iptables -P INPUT DROP

последние две строчки не дают коннектиться через промежуточные super-nodes.

—	*Гость* (20/12/2009 15:26) <#>

Хотя при звонках skypeout коннектиться с зарубежными ip, что радует.
И чат-сообщения по крайней мере wireshark не расшифровывает.
P. S. Прочитал тут где-то на форумах, что фсбшники кого-то шантажировали кого-то логами скайпа. Это правда или страшилка?

—	sentaus (20/12/2009 20:02, исправлен 20/12/2009 20:07) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

Прочитал тут где-то на форумах, что фсбшники кого-то шантажировали кого-то логами скайпа.

Кто ж вам тут ответит-то? :)

Пока что публично "Да, мы слушаем Скайп" говорило вроде только МВД Австрии.

—	SATtva (20/12/2009 20:12) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Вот все новости по скайпу:

—	sentaus (20/12/2009 20:38, исправлен 20/12/2009 20:39) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

Про возможный backdoor и заявления австрийцев вспомнилось это. ~~Не помню, было ли это здесь.~~ Было, третья ссылка из списка выше.

http://www.h-online.com/newsti.....in-Skype-736607.html

На страницу: 1, 2 След.

Общая оценка документа [показать форму]

страница еще не оценена