Прямое соединение по skype


На днях установил следующую проблему: skype-клиент напрямую связывается со skype-клиентом абонента, с которым я общаюсь, а не через цепочку, как это бывает обычно.
Мой скайп-клиент находится за nat, его – на рабочей станции, имеющей "белый" ip-адрес, т.е. скорее всего работает и в режиме сервера.
Связано ли это с последним обстоятельством, либо это какое-то нововведение, возможно связанное с продажей скайпа eBay какой-то непонятной американской инвесткомпанией, возможно являющейся "крышей" российской резидентуры в США?!


Комментарии
— sentaus (16/12/2009 00:10, исправлен 16/12/2009 00:13)   

Это вообще-то в данном случае оптимальный канал связи, было бы удивительно, если бы в данном случае ваш скайп-клиент НЕ установил прямую связь – при белом-то IP контрагента. Skype – это именно p2p, а цепочки используются только при отсутствии белых IP.

Гость (16/12/2009 01:31)   
У меня в рутере был включен UPnP, получается что мой скайп был тоже как будто с белым адресом?
Убрал перенаправление портов скайпа – теперь вроде идет через цепочки не смотря на белоадресность второго абонента.
Буду дальше тспидампить и вирешаркить ...
Гость (16/12/2009 02:09)   
вспомнилось: как-то сидели из одной локалки, через 2 разных шлюза в инете и общались по скайпу, заметили странные попытки коннектов внутри локалки на один из шлюзов... как оказалось – со стороны скайпа :)
очень интересно, как он обнаружил компьютер в локальной сети, с которым у него был коннект через интернет...
— sentaus (16/12/2009 10:08, исправлен 16/12/2009 10:09)   
У меня в рутере был включен UPnP, получается что мой скайп был тоже как будто с белым адресом?

Это только вы можете проверить, пробросил ли скайп порт в процессе работы :)

Гость (19/12/2009 19:09)   
Похоже скайп просто отказался от своей старой архитектуры, т.к. с другими клиентами я также имею прямое соединение. В том числе, и с теми, что за nat'ом. А раньше все UDP уходили на узлы в черт знает каких странах.
И вот еще: http://slon.ru/articles/193877.....hp? PRINT=Y&ID=193877[link1]
Похоже их купили Кремль, Старая площадь и Лубянка под прикрытием Silver Lake Partners
— sentaus (19/12/2009 19:35)   
Похоже скайп просто отказался от своей старой архитектуры


От какой? У него всегда p2p была, изначально это даже описывалось как достоинство (прямые соединения) – skype всегда пытается построить наикратчайшую цепочку. Не стоит думать, что скайп был когда-либо как-то нацелен на обеспечение приватности пользователей. У него один privacy policy с пунктом "мы собираем ваши cookies и номера банковских карт" чего стоит :)
Гость (19/12/2009 19:37)   
Ничего удивительного, КГ™ скупает всё, что пользуется популярностью на подконтрольной местности, хочется им владеть источниками, которые отражают в эфир реальную картину пусть и с тв помехами. Ойсику, популярную у средне-статистического пользователя, скоро тоже прикупят.
— SATtva (19/12/2009 19:41)   
Раньше соединение через промежуточные super-nodes производилось при невозможности прямого (например, вызываемый абонент за NAT). По-видимому, программа просто поумнела и теперь может пробрасывать прямое соединение даже в самых запущенных случаях.
— sentaus (19/12/2009 19:45)   
Ойсику, популярную у средне-статистического пользователя,


[offtopic]
Да ее AOL и сама бы рада сбросить – в мире ICQ крайне непопулярна и денег не приносит. Широкая аудитория есть только в ФРГ и России.
[/offtopic]
Гость (19/12/2009 20:50)   
А по моему прямое соединение безопаснее, поскольку в нём меньше посредников.
Гость (20/12/2009 15:04)   
А может быть описанная беда результатом определенных настроек iptables?
В частности, что-то мне предчувствуется, что в таких простейших настройках как

последние две строчки не дают коннектиться через промежуточные super-nodes.
Гость (20/12/2009 15:26)   
Хотя при звонках skypeout коннектиться с зарубежными ip, что радует.
И чат-сообщения по крайней мере wireshark не расшифровывает.
P. S. Прочитал тут где-то на форумах, что фсбшники кого-то шантажировали кого-то логами скайпа. Это правда или страшилка?
— sentaus (20/12/2009 20:02, исправлен 20/12/2009 20:07)   
Прочитал тут где-то на форумах, что фсбшники кого-то шантажировали кого-то логами скайпа.

Кто ж вам тут ответит-то? :)


Пока что публично "Да, мы слушаем Скайп" говорило вроде только МВД Австрии.

— SATtva (20/12/2009 20:12)   
Вот все новости по скайпу:

Результаты поиска «skype»:«Французский суд разрешил реверс-инжиниринг протокола Skype» (Новости)
: ressa, 23/10/2013 17:16
«ФСБ требует хранить весь трафик не менее 12 часов» (Новости)
: SATtva, 21/10/2013 11:34
«Проект Tox развивает свободную альтернативу Skype» (Новости)
: ressa, 30/07/2013 19:35
«АНБ США следит за пользователями крупнейших технологических компаний» (Новости)
: SATtva, 08/06/2013 11:36
«Elligator: способ маскировки криптографии на эллиптических кривых» (Новости)
: unknown, 03/06/2013 13:57
«Skype начал полное сотрудничество с правоохранительными органами» (Новости)
: SATtva, 23/07/2012 18:53
«FreeWave: как IP сквозь VoIP поможет преодолеть цензуру в интернете» (Новости)
: unknown, 12/07/2012 12:46
«ФБР создаёт службу шпионажа в сети Интернет» (Новости)
: SATtva, 28/05/2012 09:15
«Новый сервис позволяет определить IP-адрес пользователя по его имени в Skype» (Новости)
: DDRTL, 29/04/2012 17:05
«Массовая слежка за пользователями Skype доступна одиночному противнику» (Новости)
: unknown, 09/11/2011 13:58
— sentaus (20/12/2009 20:38, исправлен 20/12/2009 20:39)   

Про возможный backdoor и заявления австрийцев вспомнилось это. Не помню, было ли это здесь. Было, третья ссылка из списка выше.


http://www.h-online.com/newsti.....in-Skype-736607.html[link2]

— werук (31/12/2009 17:10, исправлен 31/12/2009 17:32)   

[здесь был спам про подарки...] и бизнес сувениры учителям.

Гость (31/12/2009 17:30)   
бизнес сувениры учителям – это круто. :))
Гость (29/04/2010 16:00)   
Широкая аудитория есть только в ФРГ и России.
До сих шпрехаете в айсиКЮ? Тогда они уже пришли[link3].
— Владимир_В (30/12/2010 14:47)   
Мой Скайп имеет сразу два-четыре соединения. Вот сейчас запустил:
82.194.186.109:4050
95.101.146.161:https
66.235.143.184:https
213.146.189.201:12350
Сейчас ни с кем не общаюсь, а в сети только один абонент.
О каких прямых соединениях идет речь?
Может, это было раньше?

Ссылки
[link1] http://slon.ru/articles/193877/index.php?PRINT=Y&ID=193877

[link2] http://www.h-online.com/newsticker/news/item/Speculation-over-back-door-in-Skype-736607.html

[link3] http://lenta.ru/news/2010/04/28/icq/