Безопасность firefox
Создал эту тему здесь, так как меня интересует firefox сугубо под Линуксом. С виндами все просто – инсталлировал на флешку, поюзал и выкинул, а кто что скажет про firefox в Линуксе? Что там оседает? Как чистить? Как его снести В НОЛЬ с последующей инсталляцией с нуля? (с подчищением вообще ВСЕГО, что он мог раскидать по дискам)
Просто у меня есть необходимость использования его с java и возможно flash.
https://www.google.ru/search?q.....ск&newwindow=1&gbv=1
https://www.google.ru/search?n.....тановить+flash&btnK=
https://www.google.ru/search?n.....становить+java&btnK=
У портабельных версий под винду тоже нет контроля за кодом плагинов при работе с дисками. Пример с предупреждением о непортабельности flash, и про результат в видеследов.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
С Линуксом всё просто — инсталлировал Линукс вместе с FF на флешку, поюзал и выкинул. Можно ещё и всю флэшку с системой пошифровать.
Ещё в Linux можно использовать TBB без тора если отсюда воспользоваться только этим пунктом, т.е. удалить из торбраузера торлаунчер одной командой:
А не будет ли тормозить с флешки то?
одмин дал лучший совет:
собираешь livecd из Debian, пакетиком live-build все xpi, add-ons extensions, java, всё включается.
Затем этот LiveCD на бездисковой станции используется и ни каких следов не остаётся.
Топикстартер, все вышеотписавшиеся — идиоты.Продолжу тренд: купил компьютер с какой-то ОС и firefox, поюзал и выкинул.
Вы ему ещё предложите свой Xen собрать с паравиртуализацией и системой чистых бэкапов, чтобы диски с собой не носить, а ОС каждый раз грузилась побитово идентичная.
Нет ничего проще. Сначала изучаем матчасть [1], [2], [3], потом применяем её [4], [5] (см. также ранние обсуждения [6], [7]). Метод работает как против firefox, так и против любой другой программы (только файлы в /tmp чистить не забывайте). Возможно, ещё есть какое-то тонкое взаимодействие через /var (кэширование общих шрифтов?), но я с таким не встречался (или просто не в курсе). Если оно есть, его так просто уже не нейтрализуешь: тут либо брать LiveCD, как предложили, либо делать виртулаки с гостевыми ОС под этот случай.
Да вопрос очень актуальный! Поделитесь своим опытом работы с ОС установленной на флешки и какие флешки для этого лучше/хуже?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Была статья на тему. Если сильно не хотите заморачиваться, берите просто 10-ый класс SD/MicroSD.
На флешках долго не работал. Про внешние USB HDD-диски могу сказать, что система подтормаживает, когда диск остановился, и к нему не было доступа, а для нового чтения его нужно раскрутить. Впрочем, большого неудобства мне это не доставляло.
Причем здесь флеш? Был дан совет, не ставьте "монстров" на них и все будет нормально работать.
Что в Вашем понимании "тяжелое"?
А какие параметры кэша лучше всего для работы со флешки?
Вот они-то летят быстрее USBшных! :(
Простите за резкость (к unknown мое замечание не имеет отношения)
Если не знаете не советуйте! Причем тут USB HDD и тем более его раскрутка?! Речь идет именно о памяти FLASH! А через что она подключена (хоть через IDE переходники) это не столь важно!
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Офисы, KDE какое-нибудь. Правда FF/TBB наверное тоже будут тяжелы. Пробуйте, раньше надо было сильно оптимизировать систему для флэшки, специально монтировать с копированием в память. Сейчас флэшки дёшевы, оперативки много, масса всяких автокэширований уже запилена по дефолту, может пойдёт и так.
https://www.pgpru.com/soft/ras.....5-02-19+12%3A24%3A08
все эти рекомендации и настройки отныне не повышают безопасность?