Безопасность firefox
Создал эту тему здесь, так как меня интересует firefox сугубо под Линуксом. С виндами все просто – инсталлировал на флешку, поюзал и выкинул, а кто что скажет про firefox в Линуксе? Что там оседает? Как чистить? Как его снести В НОЛЬ с последующей инсталляцией с нуля? (с подчищением вообще ВСЕГО, что он мог раскидать по дискам)
Просто у меня есть необходимость использования его с java и возможно flash.
Ссылки
[link1] https://www.google.ru/search?q=linux%20как%20установить%20firefox&newwindow=1&gbv=1&sei=KATlVNuCB8m3ygOQhoCYBg
[link2] https://www.google.ru/search?q=linux%20как%20удалить%20firefox&btnG=Поиск&newwindow=1&gbv=1
[link3] https://www.google.ru/search?newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&q=linux%20как%20установить%20flash&btnK=
[link4] https://www.google.ru/search?newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&q=linux%20как%20установить%20java&btnK=
[link5] http://portableapps.com/support/firefox_portable#plugins
[link6] http://portableapps.com/node/26355
[link7] https://www.pgpru.com/biblioteka/rukovodstva/setevajaanonimnostj/prodvinutoeispoljzovanietorvunix/razdeljnoeispoljzovanietorbrowserssistemnymtoriprozrachnajatorifikacija
[link8] https://www.pgpru.com/biblioteka/rukovodstva/setevajaanonimnostj/prodvinutoeispoljzovanietorvunix/razdeljnoeispoljzovanietorbrowserssistemnymtoriprozrachnajatorifikacija#h53741-7
[link9] http://live.debian.net/manual/3.x/html/live-manual.en.html#766
[link10] https://www.pgpru.com/comment62754
[link11] https://www.pgpru.com/comment76752
[link12] https://www.pgpru.com/comment68919
[link13] https://www.pgpru.com/comment84694
[link14] https://www.pgpru.com/comment86097
[link15] https://www.pgpru.com/comment78627
[link16] https://www.pgpru.com/comment70931
[link17] http://habrahabr.ru/post/214803/
[link18] https://www.pgpru.com/soft/rasshirenijafirefox/rekomendacii/secsettings/show?time=2015-02-19%2012:27:18
[link19] https://www.pgpru.com/soft/rasshirenijafirefox/rekomendacii/show?time=2015-02-19%2012:24:08
[link20] https://www.pgpru.com/comment88527
[link21] http://cryptopunks.org/article/firefox-secure-tweak/
https://www.google.ru/search?q.....TlVNuCB8m3ygOQhoCYBg[link1]
https://www.google.ru/search?q.....ск&newwindow=1&gbv=1[link2]
https://www.google.ru/search?n.....тановить+flash&btnK=[link3]
https://www.google.ru/search?n.....становить+java&btnK=[link4]
У портабельных версий под винду тоже нет контроля за кодом плагинов при работе с дисками. Пример с предупреждением о непортабельности flash[link5], и про результат в видеследов[link6].
С Линуксом всё просто — инсталлировал Линукс вместе с FF на флешку, поюзал и выкинул. Можно ещё и всю флэшку с системой пошифровать.
Ещё в Linux можно использовать TBB без тора если отсюда[link7] воспользоваться только этим пунктом[link8], т.е. удалить из торбраузера торлаунчер одной командой:
Рекомендую использовать LiveCD/LiveDVD, если не желаете оставлять следов серфинга на диске. Это лучший вариант.
А не будет ли тормозить с флешки то?
одмин дал лучший совет:
собираешь livecd из Debian, пакетиком live-build[link9] все xpi, add-ons extensions, java, всё включается.
Затем этот LiveCD на бездисковой станции используется и ни каких следов не остаётся.
Топикстартер, все вышеотписавшиеся — идиоты.Продолжу тренд: купил компьютер с какой-то ОС и firefox, поюзал и выкинул.
Вы ему ещё предложите свой Xen собрать с паравиртуализацией и системой чистых бэкапов, чтобы диски с собой не носить, а ОС каждый раз грузилась побитово идентичная.
Нет ничего проще. Сначала изучаем матчасть [1][link10], [2][link11], [3][link12], потом применяем её [4][link13], [5][link14] (см. также ранние обсуждения [6][link15], [7][link16]). Метод работает как против firefox, так и против любой другой программы (только файлы в /tmp чистить не забывайте). Возможно, ещё есть какое-то тонкое взаимодействие через /var (кэширование общих шрифтов?), но я с таким не встречался (или просто не в курсе). Если оно есть, его так просто уже не нейтрализуешь: тут либо брать LiveCD, как предложили, либо делать виртулаки с гостевыми ОС под этот случай.
Да вопрос очень актуальный! Поделитесь своим опытом работы с ОС установленной на флешки и какие флешки для этого лучше/хуже?
Не ставьте туда чего-то уж очень тяжёлого, даже без тонкой настройки при современных объёмах оперативки всё будет эффективно кэшироваться в память перед записью. А на чтение и так всё будет быстро, особенно по USB 3.
Была статья[link17] на тему. Если сильно не хотите заморачиваться, берите просто 10-ый класс SD/MicroSD.
На флешках долго не работал. Про внешние USB HDD-диски могу сказать, что система подтормаживает, когда диск остановился, и к нему не было доступа, а для нового чтения его нужно раскрутить. Впрочем, большого неудобства мне это не доставляло.
Причем здесь флеш? Был дан совет, не ставьте "монстров" на них и все будет нормально работать.
Что в Вашем понимании "тяжелое"?
А какие параметры кэша лучше всего для работы со флешки?
Вот они-то летят быстрее USBшных! :(
Простите за резкость (к unknown мое замечание не имеет отношения)
Если не знаете не советуйте! Причем тут USB HDD и тем более его раскрутка?! Речь идет именно о памяти FLASH! А через что она подключена (хоть через IDE переходники) это не столь важно!
Офисы, KDE какое-нибудь. Правда FF/TBB наверное тоже будут тяжелы. Пробуйте, раньше надо было сильно оптимизировать систему для флэшки, специально монтировать с копированием в память. Сейчас флэшки дёшевы, оперативки много, масса всяких автокэширований уже запилена по дефолту, может пойдёт и так.
На флеш нормально работает система, даже шифрованная с lvm. Есть поддормаживание при многозадачности, ну так понятно что не стоит кучу приложений одновременно юзать.
может не в тему, но интересно, какими соображениями пользовался автор постов при удалении https://www.pgpru.com/soft/ras.....5-02-19+12%3A27%3A18[link18]
https://www.pgpru.com/soft/ras.....5-02-19+12%3A24%3A08[link19]
все эти рекомендации и настройки отныне не повышают безопасность?
Наверно, этими[link20].
См. обсуждение по ссылке.
Из соображений негативного отношения к критике)
Кто-то даже отзеркалил: