id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:38 29/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 136, 137, 138, 139, 140, ... , 201 След.
Комментарии
— Гость (28/05/2014 17:27)   <#>
По словам Мединского, первая поправка должна предусмотреть возможность по решению суда блокировать не только контент, но и весь ресурс, особенно если речь идет о пиратстве.

А глава депутатского комитета по законодательству высказался за введение уголовной ответственности для "пиратов-рецидивистов". .
— Гость (28/05/2014 18:35)   <#>
Блокируют без суда, а потом будут судить по результатам таких блокировок непонятными лицами в непонятных лигах? Или сразу расстрел на месте без судов, этих пережитков прошлого?
— Гость (29/05/2014 20:45)   <#>
Согласно постановлению правительства, они либо добровольно включатся в реестр Роскомнадзора, либо без суда и следствия будут заблокированы. Для регистрации нужно указать полное наименование юридического лица (или полное имя физического владельца), адрес, паспортные данные или государственный регистрационный номер юрлица, ИНН, электронную почту, доменные имена сайтов.

А когда закон обрел силу, «иностранные хостеры, к своему удивлению, стали получать предписания Роскомнадзора», – говорит Парфентьев. Выполнялось постановление в единственном случае – если речь шла о детской порнографии. «В европейском и американском сообществах есть общественный консенсус относительно нетерпимости к детской порнографии, поэтому сайты спокойно блокировали эти материалы, – поясняет собеседник «НГ». – Остальные претензии Роскомнадзора расценивались иностранными ресурсами как политически мотивированные». В результате многие руководители серверов нашли способы легально избежать блокировки. Рассказать о них Парфентьев отказался: «Нет смысла лишний раз о них упоминать, чтобы не простимулировать чиновников на очередной гениальный, на их взгляд, закон». Однако он отметил, что сегодняшние попытки «избавиться от потенциально-навязчивого внимания со стороны российских органов» приведут к следующему – организаторами распространения информации окажется лицо, либо не являющееся гражданином РФ, либо находящееся за пределами страны. То есть регистрироваться сайт будет на совершенно других лиц». Блогер Олег Козырев сообщил «НГ» о резком оттоке российских пользователей на зарубежные сервисы. Ведь на Западе регистрация происходит на анонимных условиях, а на запрос Роскомнадзора западные органы вряд ли выдадут информацию, признав его политически мотивированным и противоречащим нормативным документам Интерпола: «Это естественно, люди хотят регистрировать свои сайты там, где они не будут закрыты. И никто не хочет чувствовать себя Гоголем, который сжег свои рукописи». .
— Гость (30/05/2014 21:50)   <#>
Может и не смешно, но забавный факт. В Великобританском сериале "Компьютерщики" у одного из главных героев на ноуте наклейка Electronic Frontier Foundation (EFF), Фонд Электронных Рубежей.
— Гость (02/06/2014 19:40)   <#>
Акты, в комментариях обсуждают, какую верёвку приносить и нужно ли мыло, и ещё интересуются нужен ли вазелин.
— Гость (03/06/2014 18:50)   <#>

Выжимка из ведомостей:

Из документа следует, что правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети. Это идентификатор пользователя (логин), все адреса электронной почты (как основной, так и той, что используется для переадресации), список всех его контактов, категории контактов (друзья, подписчики), количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления.

Делиться со спецслужбами надо будет и данными о том, когда и какие именно страницы соцсетей, интернет-форумов, блогхостингов посещают пользователи. Государство интересуют даже названия устройств, с которых выходит в интернет пользователь, и какие программы и DNS-серверы при этом использует. Спецслужбы решили, что также им необходим доступ к данным о платных услугах, которые пользователи приобретают у интернет-компаний, включая сумму и название платежной системы. На продажу товаров через интернет эта норма не распространяется.

Но самое главное — компании не обязаны хранить и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя.

В регламенте описывается ситуация, в которой интернет-компания может избежать необходимости хранить данные, но тогда она будет обязана предоставить спецслужбам полный доступ к своему сервису на постоянной основе. Получается, что в таком случае правоохранители должны сами собирать и хранить данные за последние шесть месяцев. По словам источника «Ведомостей» в МВД, сейчас такой технической возможности хранить эти данные у самих правоохранительных органов нет, для этого потребуются бюджетные расходы. Комментарии ФСБ получить не удалось.

«Мы изучаем закон и пока не готовы комментировать технические детали», — сказала вчера представитель Google Светлана Анурова. Представитель «Яндекса» сообщил, что компания будет соблюдать законодательство. Представитель Mail.ru Group (управляет соцсетями «Одноклассники» и «В контакте») отказался от комментариев.
— Гость (03/06/2014 19:21)   <#>
Из документа следует, что правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети.

Как-то не поворачивается язык называть эти органы "правоохранительными", скорее правопопирательными.

Но самое главное — компании не обязаны хранить и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя.

Да ну, прямо настоящая свобода слова. слава фсб и их кормчему пукину за этот дар!

В регламенте описывается ситуация, в которой интернет-компания может избежать необходимости хранить данные, но тогда она будет обязана предоставить спецслужбам полный доступ к своему сервису на постоянной основе.

Самый лучшее – массовый саботаж в выполнении этого "закона".
— SATtva (03/06/2014 19:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Из документа следует, что правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети. Это идентификатор пользователя (логин), все адреса электронной почты (как основной, так и той, что используется для переадресации), список всех его контактов, категории контактов (друзья, подписчики), количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления.

Забавно, но такую детализацию логов не обеспечивает, по-моему, ни одна из распространённых CMS, блоговых и форумных платформ. То есть, если у пользователя нет средств на самописный двиг, то его сайт будет вне закона.


По факту, так скорее всего и будет (в основном из-за пофигизма граждан или приведённых выше технических сложностей), а "правоприменять" его будут прицельно против интересующих субъектов. Большие площадки подпадут поголовно, а к мелким сайтам будут подходить очень избирательно.
— Гость (04/06/2014 07:18)   <#>
Here's an interesting note:
  1. The sources and methods used to conduct the technical disruption operation described will remain highly sensitive, even after the operation ends and the indictment and other court papers are unsealed. Exposing those sources and methods would jeopardize future efforts to disrupt similar criminal activity.
  2. Specifically, the descriptions of specific vulnerabilities of the defendants' malware and the technical means by which the Government intends to exploit those vulnerabilities will remain highly sensitive. Making public the vulnerabilities that the Government has identified and the means by which the operation will exploit those vulnerabilities would provide the defendants, and other malware designers, information they would use to craft malware that is even more resistant to disruption than the malware at issue in this case.
reddit.
— Гость (04/06/2014 07:27)   <#>
Как-то не поворачивается язык называть эти органы "правоохранительными", скорее правопопирательными.

Нет, всё правильно. Вопрос только в том, о чьих правах идёт речь. :-)
— unknown (04/06/2014 10:01, исправлен 04/06/2014 10:01)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Фундаментальные принципы системы правосудия идут лесом. Как тогда оспорить решение экспертизы, провести альтернативную экспертизу. Если нельзя будет даже ознакомиться с доказательствами судебных экспертов. Не иначе как для преступлений, в которых фигурируют компьютеры, создадут секретные военные трибуналы.

— Гость (04/06/2014 19:23)   <#>
Корпорация Google готовится выпустить специальное расширение для браузера Google Chrome, которое позволит пользователям сервиса GMail зашифровывать сообщения перед отправкой, чтобы исключить возможность перехвата сообщений. Расширение под простым названием End-to-End использует стандарт OpenPGP, но пока не готово к выпуску, так как Google просит помощи у сообщества.
— SATtva (05/06/2014 11:22)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
"ФСБ обяжет хранить серверы за решеткой и шифровать данные только при помощи отечественных средств"

В документе, разработанном ФСБ, также описываются обязательные требования к безопасности помещений, в которых находятся серверы криптозащиты. Так, окна и двери должны быть оборудованы металлическими решетками, охранной сигнализацией или «другими средствами, препятствующими неконтролируемому проникновению посторонних лиц в помещения».

Помимо прочего, съемный носитель с конфиденциальными пользовательскими данными, находящимися в незашифрованном виде, в нерабочее время необходимо хранить в специальном сейфе. Отметим, что для некоторых компаний, работающих практически круглосуточно (например, online-магазинов), это требование невыполнимо, поскольку никто не будет вынимать из компьютеров жесткие диски.

В тему пришёлся новостной заголовок с другого сайта: "Российские инвесторы получат эксклюзивные условия работы в Северной Корее". Российские граждане получат эксклюзивные условия проживания в Северной Корее. Российские интернет-пользователи получат эксклюзивные условия использования северокорейского интернета.
— Гость (05/06/2014 12:01)   <#>

Они потом обязательно конечно возьмутся за Tor. И решения по маскировке трафика становятся must have. И повысятся ставки, потому что использовать их смогут единицы.

Еще интересно посмотреть, кто из больших игроков согласится "пойти навстречу". Нет сомнений относительно M$. Фейсбук, конечно, окажется в очень интересной ситуации. Потому что это реальные бабки.
На страницу: 1, ... , 136, 137, 138, 139, 140, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3