Юмор

Мне не нравится словосочетание «запретительные меры». Я бы назвал те правовые меры, которые предприняты в России в отношении интернета, охранительными.

Видимо опечатка, должно быть охренительными.

А вот, между прочим, вербальная дискримиация по профессиональному признаку, по нынешним законам, тоже повод к блокированию сайта без решения суда ;)

Первый блоггер комментирует

отдельным чиновникам, отвечающим за развитие отрасли, надо иногда включать мозги

Хорошо, что не посоветовал держать мозги включенными всегда.

Мне не нравится словосочетание «запретительные меры». Я бы назвал те правовые меры, которые предприняты в России в отношении интернета, охранительными.

Ближе по смыслу было бы карательными. Интернет-повстанцы/террористы/коллаборационисты, эскадроны смерти роскомнадзора, вся эта военно-революционная пропаганда — вот это всё оно.

Такими темпами никакие отрасли будут не нужны. Отрасль можно заменить на пульгынбёль, кванмён и худун.

Такими темпами никакие отрасли будут не нужны.

Они и сейчас не нужны. Просто ликвидировать их нужно мягко и постепенно, чтобы контроль за ситуацией сохранить. В России сейчас нужна лишь одна отрасль – добыча ресурсов.

Формула успеха: ∀ user agent = TBB.

Вот, да, сильно покарали – врать публиковать непроверенные сведения под видом проверенных запретили. И то не всем, а только шибко горластым.

Верно, врать можно только чекистам, им по работе положено. Монополия на ложь должна принадлежать фсб, иначе Россию развалится.

Бедная Россия. Закройте форточки, Россию сдувает.

Те, кто хочет получить штампик, удостоверяющий его проверенность, могли бы и добровольно регистрироваться как СМИ. Как изначально и задумывалось законодателями.

А если за источником информации не стоит репутации и регистрации, то он по определению непроверенный никем. По логике, он может существовать, как частное мнение: можете ему верить, можете — нет. Даже регистрация не гарантирует от выдачи фальсифицированной информации или возможности судиться с её источником. Регистрация гарантирует только угодность регистрирующим.

К сожалению, в отличии от некоторых здесь присутствующих, массы руководствуются вовсе не логикой. Наконец-то (не прошло и четверти века) это дошло и до законодателей, которые сказали: если твоё влияние массовое – будь любезен соответствуй ЭЛЕМЕНТАРНЫМ НОРМАМ НРАВСТВЕННОСТИ. Без которых, кстати, человеческое сообщество долго существовать не может. А нам в нём жить.

Уважаемые 5% граждан, рассслабьтесь и постарайтесь смириться с фактами:

"совершенно недопустимым" регулирование интернета посчитали лишь 5% граждан. За то, что оно необходимо, высказался 21% респондентов. 28% заявили, что регулирование вполне допустимо. Еще 18% считают, что регулирование и ограничение допустимы, но ими нельзя злоупотреблять.

Очередной пример того, что демократия и либерализм – не одно и то же.

Забавно когда пропагандон от стаи прикормленных псов, предавших родину в обмен на привилегии, вещает о нравственности.

Ну вот о чём и речь – теперь в массовых блогах любители такой манеры общения будут цензурироваться, а у остальных появится надежда придти к чему-то более конструктивному.

Вы как-то стали подзабывать, кто устроил, а кто приостановил 90-е.