Юмор
Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
MI6 готовит похищение Сноудена в России.
Все записи в социальных сетях, почтовые адреса, телефонные звонки и прочие контакты людей, встречавшихся со Сноуденом будут прослушиваться для установления его местоположения.
Так что, если кого похитят по ошибке за компанию будет неудивительно.
Очередное официальное заявление о том, что террористы, по определению — те, кто по-крупному не нравятся правительствам. Чем они при этом занимаются на самом деле — уже вторично. Любого, кто наносит по их оценкам кпупный урон (будь то хотя бы репутационный или пропагандистский) записывают в террористы.
В статье написано, что он якобы в Москве. Такой вывод сделали, наверно, потому, что решили, что его встреча с иностранцами происходила в Москве. Достоверная ли правда хотя бы последнее утверждение — неизвестно.
Представляю себе, бабушка антисоветчица старой закалки, в селе Бухарево, строчит отчеты в ЦРУ что видела Сноудена.
вот утащили 150 миллионов со Сбера и где приславутая прослушка отключенных телефонов? с горем пополам нашли дурака и только потому, что случайно споткнулись.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А вот её внучка, которая оттуда давно свалила в райцентр, купила хотя бы дешёвенький мобильник с фотокамерой и приехала ненадолго на каникулы, вполне может похвастать подружкам во вконтактике.
Это слишком мелкое деяние с т.з. государства, чтобы задействовать такие сложные инструменты.
Им тяжело:
P.S.
[irony]
Европарламент хочет допросить Сноудена.
Допросить... Сноудена...
[/irony]
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Очередная вариация на тему Чака Норриса.
Ага, штормит что-то их.
Кажется, они сказали и так всё, что могли сказать. Имеющиеся ссылки на работы были приведены. Всё, что Tor-разработчики знают, думаю, можно извлечь самому, внимательно прочитав эти работы / источники.
Своё законодательство запрещает, так они решили заниматься взломом сетей под чужой юрисдикцией.
А разве там был именно суд присяжных? В любом случае, Диффи прокатили, а патентные тролли победили:
Как я понял, всё строилось на том, что сколь бы ни была неубедительной секретная работа Эллиса, он всё равно номинально был «первее», а то, что Эллиса упомянули в истории IEEE, а Диффи нет, только окончательно закрепило и легализовало эту точку зрения.
Я так влёгкую не пойму, конечно, работу, но из общих соображений: а как они мерят случайность процесса? Допустим, там что-то марковское и такое, что на малых временах сигнал скоррелирован с ближайшими в будущем и прошлом, а на больших временах нет. Если взять такую гамму и не огрублять, то, понятно, она будет куда менее случайной, чем истино случайная, а если взять большой шаг по энцефалограмме, чтобы убить «влияние соседей», и анализировать то, что получится с такой дискретизацией, то, может быть, со случайностью всё станет ОК.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Сами-то по
дригрывают, небось. На курсах.Ниже сами цитируете: