Юмор
Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
Кучерена: Сноуден свободно гуляет, но его никто не узнает.
Видимо, Кучерена не в курсе за ситуацию в аэропорту и за /comment70382
Тут оригинал
Есть ещё оригинал у оригинала, по ссылке из оригинала.
Эпидемия тугого уха помноженная на гугл транслятор. И это в век когда космические корабли бороздят в интернеты. Смешно? Грустно!
Предлагаю эти новости обсуждать там, где положено, а не в этой сборной солянке.
Года полтора назад работал у нас программер лет 30, а фирма вообще софт пишет. Вроде адекватный и без заскоков в конспирологическом плане, знали его уже несколько лет. Однажды на обеде вдруг спросил не замечали ли мы "топтунов" или какого-то другого странного внимания к своей персоне. Вроде с улыбкой, чуть ли не в шутку, а глазах что-то странное. Оказалось вечером срисовал за собой хвост, стал стряхивать и насчитал не меньше пяти "активистов". Вроде как бы раньше за ним параноидальности не замечалось. И когда рассказывал, то выглядел скорее удивленным, чем обеспокоенным или опечаленным. Вроде бы как рассказал и полегчало ему.
Конечно подтрунивали над ним потом, но правда аккуратно, лишь с его подачи. Утверждал, что в Багдаде все спокойно и никого больше не замечал. И никаких других приступов паранойи не проявлялось.
А было это все буквально перед каким-то очередным форумом или саммитом, на который съезжается много первых лиц различных государств. Программер этот из семьи химиков и раньше даже увлекался взрывотехникой. Не только мама с папой химики, но и тетя с дядей. Причем кто-то из них по взрывчатке работал прямо до пенсии. Сам парень поступал в тот же химический вуз, но бросил. На работе общался много с кем, но среди них был и мужик, который этот самый вуз закончил и именно по специальности взрывчатых веществ.
Говорит где-то в каких-то чатах народ спорил о сотовых операторах и почему ФСО бывает глушит работу телефонов. Он там и отписался о том почему глушили и всегда глушить будут. Обосновал в двух словах объяснив какую тактику обычно используют при управлении фугасами через мобильные телефоны. Было это буквально за пару дней до появления "хвоста".
Парень вспомнил про свой треп в чате лишь совсем случайно и много позднее этой истории с "топтунами". Сильно злился на власть и систему в целом. Получается у нас перманентно следят за всем и каждым, кто хоть какими-то опасными познаниями обладает. И как только начал какую-либо активность проявлять — сразу же на хвост садятся.
Парнишка потом как-то с улыбкой и грустью в глазах признался, что готов был идти в приемную ФСБ запрос писать. Чтобы разъяснили в связи с чем ведут оперативную разработку по нему. Тогда типа наверняка сменят бригаду на более опытных, кого срисовать будет гораздо сложнее, а значит хотя бы раздражать не будут. И вообще, когда понял, что слежка ему не почудилась, то испугался идти домой. Типа что тупо ни за что замочат где-нибудь в безлюдном месте или подъезде. Говорит про фсб как-то и мыслей не было. Решил, что это кто-то из бандюков обознался и послал своих быков срочненько "вопрос решить".
Видать, они полностью доверяют тому, что происходит внутри их сетей. Свободного доступа туда нет, сотрудники проходят clearance, всё под контролем. Работают над защитой локалок прежде всего там, где компьютеры не принадлежат строящему защиту, т.е. любой локальный ПК может оказаться атакующим врагом.
ЦРУ = CIA, АНБ = NSA.
На разных примерах в биологии, социологии и не только этот случай изучали. Если взять класс и убрать оттуда того, которого все травят, перестанут ли травить? Нет, найдут новую жертву. Если убрать лидера, то найдётся другой, который займёт его место. Если из курятника убрать кур, петухи сделают из части петухов куриц (но яйца они нести не станут). Вывод: изолированное зло (как и изолированное добро) быстро снова разделится на 2 противоборствующие части, одну из которых можно будет снова назвать добром, а другую — злом.
А до тех пор – терпение и кропотливая разъяснительная работа...
В данном случае гуглотрансляторная тугоухость может иметь 2 два противоположных эффекта:
1. Tor под контролем, можно его не закрывать.
2. Он под контролем враждебных сил – надо закрывать.
Какой из вкладов будет больше – трудно сказать..
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А на него никто даже не смотрел и похоже его абсолютно никто не узнавал, меня это тоже поразило. Все идут по своим делам. Один я, как идиот, пялился секунд 15-20 и родинки у него на шее пересчитывал :) Заговорить хотелось если только чисто машинально, чтобы развидеть этот глюк и убедиться, что ошибся. Ну или объективно подтвердить догадку.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Смысл? Для Штатов это ничем не оправданный политический риск. Зачем им конфронтация с Россией из-за одного человека, который и так уже всю информацию передал журналистам? Также были сообщения от Викиликс, что часть зашифрованного архива лежит у них и энного числа получателей, и она будет расшифрована и обнародована, если со Сноуденом что-нибудь случится.
EDIT: Уже, кажется, третий раз за день отвечаю вслед за unknown'ом.
Единогласно выдвигаетесь на Нобелевку по логике.
Человек смертен. Кошка — не человек. Кошка бессмертна.
В последнее время у многих большие вопросы к биологии и тем более социологии в части изучения и описания взаимного влияния экосистем/соц.групп.
Когда
баблодобро побеждает зло, от чего оно изолировано? Или вы моделируете борьбу в виртуалке?ВладыкоУчительГость, а ежели баттхерт одолевати есть, яко же с этим достойно бытие? Негоже ловити его вСетисети душевные.комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В США, судя по рассекреченым в начале двухтысячных (с закрытыми именами) документам, также. Достаточно самого анекдотичного повода привлечь к себе внимание. Одно время такие отчёты публиковались по программе FOUO disclosure, затем их публикацию прикрыли, но суть методов и критериев выбора подозреваемых ясна. Фотографирование потенциально опасного промышленного объекта (завода, дамбы); покупка петард в количестве больше среднего без очевидных поводов; нахождение в месте, где незадолго появились экстремистские надписи на стенах и т.д.
Сотни в месяц (не помню, это по штату или по всей стране) самых легковесных поводов попадали в сводку. Практически ни один случай после проверки никогда не подтверждался в плане чего-то серьёзного и слежку просто снимали. Ресурсы не безграничны.
Так что, можно быть хоть рядовой домохозяйкой, это мало что решает, а процедура довольно рутинная.
Абсурд. Просеивать стог сена в поисках иголки...
Елки-палки, как же ж многие до сих пор внимание не привлекли? Все для этого есть. А, не в Штатах же ж поди. Есть над чем и над кем поработать людям с чистыми руками и холодной головой. Прежде всего, над самими собой. Начать надо с понижения температуры сердца и частоты сокращений, а то больно бьется за Русь-матушку.