id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:30 28/04/2024
Владелец: SATtva (создано 08/06/2013 11:36), редакция от 08/06/2013 11:36 (автор: SATtva) Печать
Категории: приватность, анализ трафика, политика, прослушивание коммуникаций, следственные мероприятия, терроризм, атаки, спецслужбы
https://www.pgpru.com/Новости/2013/АНБСШАСледитЗаПользователямиКрупнейшихТехнологическихКомпаний
создать
просмотр
редакции
ссылки

08.06 // АНБ США следит за пользователями крупнейших технологических компаний


Как признало вчера правительство США, Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют прямой доступ к серверам крупнейших технологических компаний США, включая Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube и Apple. Благодаря секретной программе PRISM спецслужбы могут без ордера и суда получать закрытую информацию о пользователях, их аудио- и видеофайлы, фото, сообщения электронной почты и электронные документы, а также узнавать местонахождение пользователей и списки их контактов. Программа PRISM одобрена Конгрессом США и секретно действует с 2007 года.


В четверг поздно вечером газеты The Washington Post и The Guardian опубликовали полученную из неназываемого источника информацию, появление которой вызвало бурную реакцию в США. Как оказалось, с 2007 года Агентство национальной безопасности США (АНБ) и ФБР напрямую собирают закрытую информацию о пользователях с серверов крупнейших технологических компаний США. В числе этих компаний: Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube, Apple и PalTalk. Без всяких согласований и разрешений суда спецслужбы изучают аудио- и видеофайлы, фото, электронные документы, читают почту пользователей, определяют их местонахождение и видят списки их контактов. На фоне появления этой информации даже ослабело негодование общественности по поводу публикации накануне этими же изданиями данных о том, что американское правительство обязало Verizon, одну из крупнейших телекоммуникационных компаний США, в течение трех месяцев (по 19 июля) предоставлять АНБ и ФБР закрытые данные о телефонных звонках и разговорах американских граждан, включая телефонные номера, местонахождение абонентов, длительность разговоров. Однако в случае с Verizon спецслужбы США в соответствии с требованиями широко известного закона о надзоре за иностранными разведками (FISA), принятого в 1978 году, получили от суда ордер. По этому ордеру Verizon, у которой более 100 млн абонентов, и выполняла требования спецслужб.


В случае же с технологическими компаниями действия спецслужб оговаривались одной из многочисленных поправок к FISA — принятому в 2007 году закону Protect America Act (PAA), который как раз и отменяет требование о предоставлении ордера суда на ведение слежки за агентами иностранной разведки, находящимися за пределами США. В рамках PAA была разработана и запущена в 2007 году секретная программа сбора информации PRISM. О ее существовании знали лишь несколько членов Конгресса США, да и те должны были подписать обязательство не разглашать о ней информацию. А чтобы технологические компании не испытывали угрызений совести за раскрытие частной информации, в 2008 году был принят закон о поправках к FISA, который обеспечивает иммунитет от судебных преследований тем частным компаниям, которые добровольно помогают американской разведке в сборе данных.


PRISM обеспечивает прямой доступ спецслужб к серверам технологических компаний, позволяя в режиме реального времени отслеживать конкретную информацию с возможностью четкого разделения данных по их виду. Каждый просматриваемый специалистами АНБ конкретный файл или сообщение оцениваются по степени их важности и необходимости дальнейшего изучения. При обнаружении ценной информации АНБ готовит рапорт. И таких рапортов теперь ежемесячно готовится не менее 2 тыс. За весь 2012 год их было 24 005, что на 27% больше, чем в 2011 году.


Закон PAA позволяет отслеживать данные всех клиентов компаний—участниц программы, живущих за пределами США, и всех американцев, среди контактов которых есть люди, находящиеся за пределами США. То есть потенциально под прицелом этой программы может оказаться любой американец, а возможно, и любой иностранец из числа клиентов компаний-участниц. Первым партнером АНБ в программе PRISM в 2007 году стала Microsoft. В 2008 году туда вошла Yahoo!, затем в 2009 году Google, Facebook и PalTalk, в 2010-м — YouTube, в 2011-м — Skype и AOL, а в октябре 2012 года — Apple. Программа постоянно расширяется, и в ближайшее время ожидается вступление компании Dropbox, «облачного» хранилища данных. Стоимость программы PRISM, согласно данным, полученным The Washington Post и The Guardian из неназываемого источника, составляет всего около $20 млн в год.


На публикацию в The Washington Post и The Guardian немедленно отреагировало руководство АНБ в лице директора Джеймса Клэппера. Поздно ночью он выпустил гневное заявление, в котором резко осудил факт широкого разглашения в СМИ информации о важной и ценной секретной программе, назвав его предосудительным. По его словам, это может «нанести долгосрочный и непоправимый ущерб возможностям США выявлять многочисленные угрозы, стоящие перед нашей страной, и реагировать на них». Как утверждает Джеймс Клэппер, он сам отдал приказ о разглашении части информации об этой программе, чтобы американцы могли увидеть границы ее использования и не бояться слежки. Но газеты, по словам директора АНБ, исказили идею, не опубликовав важнейшую часть информации о том, каким образом PRISM используется для предотвращения терактов, и о существующих гарантиях защиты частной жизни и гражданских свобод.


Несмотря на признание факта существования PRISM самим директором АНБ и подтверждения участия в программе девяти технологических компаний, практически все вышеуказанные компании в своих заявлениях опровергли эту информацию. В Apple журналистам WP заявили, что никогда даже не слышали о такой программе и прямой доступ к своим серверам никакому государственному ведомству не предоставляют. В Google заявили, что не знают о PRISM, «заботятся о безопасности данных пользователей» и «раскрывают данные правительству только в соответствии с законом». В Microsoft сообщили, что раскрывают данные пользователей только при получении судебного ордера. Глава Facebook по вопросам безопасности Джо Салливан в своем заявлении подчеркнул, что они «не предоставляют никакому государственному ведомству прямого доступа к серверам». Точно так же отреагировали и в Yahoo!.


Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2207917


 
На страницу: 1, ... , 12, 13, 14, 15, 16, ... , 19 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (23/06/2013 14:51)   <#>
https://www.pgpru.com/comment66681 Добавим сюда изрядную порцию патриотизма (!)
— unknown (23/06/2013 20:34, исправлен 23/06/2013 20:38)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Сноуден невидимым образом прилетает в Москву, так что никто его явным образом в упор не видит ни из пассажиров рейса, ни среди встречающих журналистов и прячется в невидимом месте аэропорта.
А в то время, когда он как раз планировал побег с американской территории и АНБ проверяло ему допуск на выезд, кто-то прорабатывал на нашем форуме такую тему.

— Гость (23/06/2013 20:38)   <#>
Вот что интересно:

http://vz.ru/news/2013/6/21/638285.html
— unknown (23/06/2013 20:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Эту тему создавали отдельно, а затем поспешно вынесли, т.к. связь неясна. Хотя да, даже если эти события никак не связаны, такой визит мог бы быть упомянут только из-за возможности такой связи событий. Иначе, это просто оффтопик.
— Гость (23/06/2013 21:03)   <#>
т.к. связь неясна.


И скорее всего не будет ясна, даже если она и есть. Ну или не доживем мы до этого прекрасного времени открытия тайн. Надо заметить правда, что д-р ЦРУ так просто в Москву не катается. только в исключительных случаях.

Забрала машина с дип.номерами

http://www.rg.ru/2013/06/23/prilet-site.html
— Гость (23/06/2013 21:13)   <#>
Сноуден невидимым образом прилетает в Москву,
писал же )) в чемодане дипломатической почтой. его усыпили перед вылетом, как перевозят какаду, и сейчас на явочной хате выведут из анабиоза ).
— Гость (23/06/2013 23:33)   <#>
Просто бизнес, ничего личного.....


http://www.vz.ru/opinions/2013/6/20/637488.html
— Гость (24/06/2013 23:53)   <#>
А какой смысл Соединённым Штазям Америки ввязываться в это дело, требовать экстрадиции Сноудена? Понятно же, что они ничего не смогут изменить, всё будет как и раньше. Граждане за спецслужбами следили, следят и будут продолжать следить, выявляя противоправные действия спецслужб и правительств:

Не так давно «Анонимус» опубликовал запись совместной конференции ФБР и Скотланд-Ярда посвященную стратегии борьбы с «Анонимусом». И можно себе представить, как это взбесило правоохранителей по обе стороны Атлантики.
— Гость (25/06/2013 00:29)   <#>
Дело чести. А зачем им вызволять какого то рядого гражданина, попавшего в неприятности на территории другой стороны? Имидж – все, жажда – ничто )
— Гость (25/06/2013 01:20)   <#>
А зачем им вызволять какого то рядого гражданина, попавшего в неприятности на территории другой стороны?
Сноуден попал в неприятности в Эквадоре? :)
— Гость (25/06/2013 03:02)   <#>
Дело чести – наказать :) и спасти от рук чекистов россии и китая на 30 лет.
— Гость (25/06/2013 08:30)   <#>
А какой смысл Соединённым Штазям Америки ввязываться в это дело, требовать экстрадиции Сноудена?


Во первых, они должны это делать в назидание другим. "Мы будем из всех сил пытаться достать предателя и покарать"
Во вторых им надо отчитываться перед избирателями, что они работают, и если они проворонили хлопца, то из кожи вон лезут, чтобы его достать.
В третьих, он, возможно знает больше, чем уже успел рассказать и было бы не плохо заткнуть ему рот. Хотя в этом случае возможность призрачная.
Личные мотивы, "просто прибить гадину...."

В любом случае, все вышесказанное справедливо, если история со Сноуденом не спецоперация.
— SATtva (25/06/2013 09:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Во вторых им надо отчитываться перед избирателями

Спецслужбам? Перед избирателями? Среди избирателей патриотом его считает на 50% больше людей, нежели предателем. Опрос Рейтерс ищите сами.
— Гость (25/06/2013 09:57)   <#>
Спецслужбам? Перед избирателями?


Конечно! Это демократическая :))) страна. И спецлужбы должны показывать, что все делается ради избирателя. В том числе и прослушка. Это очень важно. А все эти опросы... их достоверность под большим вопросом, да и сегодня думают так, завтра начнут думать иначе (после соответствующих манипуляций с общественным мнением, вброса всякой инфы и до конкретного наезда на тех, кто опрашивает).
На страницу: 1, ... , 12, 13, 14, 15, 16, ... , 19 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3