алгоритм Диффи — Хеллмана
Доброго дня суток.
Задние:
Выполнить шифрование текстового файла методом Диффи-Хеллмана, используя в качестве x и y простые числа с разрядностью не меньшей двенадцати, используя в алгоритме шифрования функцию тангенса.
Все понятно, кроме одного: куда сувать функцию тангенса в алгоритме Диффи-Хеллмана? Или имелось ввиду после того как имеем ключи к ним применять функцию тангенса?
На самом деле pgpru.com совмещает в себе 2 соврешенно разных по сути и форме проекта.
- Первый проект — это коллективный блог, где unknown, SATtva и ряд других лиц постят интересную им информацию. Так же могут её обсуждать. Очень редко в рамках этого проекта что-то пишут новички, поэтому право записи в первый проект должны иметь только зарегистрированные пользователи — члены групп. Движок позволяет зарегистрированному пользователю писать от Гостя, так что анонимность частично уже решена.
- Второй проект — собственно pgpru.com как площадка помощи новичкам и распространению средств защиты информации в широкие народные массы. Сюда идут как тупые вопросы «не могу настроить X», так и студенческие «помогите решить задачу».
Поидее 1 и 2 настолько разные, что их можно было бы держать даже на разных доменах. Зарекомендоввашие себя в 2 могли бы допускаться к 1. Это в целях того, чтообы ресурс было интересно читать. Мнение, кстати, не моё, а со стороны — за что купил, за то и продаю.[/offtop]
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
[offtop]
Комментарии новичков не только утомляют (когда их много и они заведомо бессодержательны), но и:
1. Бывают проницательным взглядом со стороны. Когда думающий, но специализированно не разбирающийся в теме человек догадывается задать нужный вопрос: "а не бывает ли такой фичи? а как сочетается то и это?", то бывает это служит поводом для поиска неожиданных материалов, в т.ч. и для новостей. С удивлением приходиться узнавать, что "и такая фича есть и даже та, о которой не подозревали и сочетается всё очень удивительно". И это здорово!
2. Прививка от снобизма.
3. Есть надежда, что не только "unknown, SATtva и ряд других лиц", но по-крайней мере появится ещё небольшое количество близких по духу энтузиастов, способных добавлять свои материалы на уровне и хотя бы замечать наши ошибки (не только грамматические). Хотя, проблемы масштабирования принесли сложности многим проектам ("проблема соотношения сигнал/шум при росте числа источников информации")
Если и похоже на блог "для себя", набор записей о том, что интересно самим, без особой программы, то ничего плохого нет. Это открытая площадка для желающих, не ставящая цель добиваться популярность любой ценой.
[/offtop]
Если в форуме появятся пользователи, которым будет не лень разбирать задачки, то это тоже хорошо.
Рекурсивно анонимное мнение :)
Проекту больше 10ти лет, но никто другой так и не появился. Статистику можно по авторству новостей видеть. Ну есть ещё человек 5, которые изредко дорабатывают какие-то материалы. Ну пусть к ним ещё добавим несколько человек типа Eridan'а. Всё равно, все вместе — ну 10, 15 человек, не больше. Почти все они и так члены групп. Остальные только читают и задают вопросы, но не участвуют в инструктивровании новичков и не развивают собственные материалы :( Это всё к тому, что лавочка бесплатных консультаций и коллективный блог — разные виды зверей.
[/offtop]
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
...в оффлайн. И не показываются оттуда никуда :)
Какое интересное задание, в каком ВУЗе _такому_ учат?
Алгоритм Диффи-Хелмана, кажется, для выработки сеансового ключа – стороны должны общаться, чтобы выработать ключ для шифрования файла.
Когда-то утек код Skype, в котором используется вариация шифра RC4 с тригонометрическими функциями – посмотрите, если хочется странного.
Нам надо тоже посмеяться и уйти? :)