параноическая анонимность + криптография
Здравствуйте! Хотелось бы задать несколько вопросов гуру этого форума.
1. Скажите сколько приблизительно "весит" ваш сайт/форум? Есть ли возможность скачать его полностью?
2. Порекомендуйте пожалуйста набор для обеспечения наивысшего уровня безопасности/анонимности/криптографии, т.е. те средства, которые помогут мне анонимно пользоваться эл. почтой, ел. кошельками и прочее.
Просто посоветуйте с чего начать и что следует изучить в первую очередь, т.к. на форуме очень много материалов и я даже незнаю к изучению/ установке чего приступить.=( Заранее огромное спасибо!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
База страниц — под 50 Мб. Если добавить сюда ещё html, может выйти раз в пять больше. Точно сказать невозможно.
Да на здоровье! Под Винду есть специальные программы для таких целей. Только убедительная просьба: не качайте в несколько потоков! Этим только создадите паразитную нагрузку и будете убиты хостинг-провайдером.
Пожалуйста: здравый смысл и мозги.
/FAQ и /Библиотека. После этого уже будете знать, что искать или спрашивать в форуме.
комментариев: 7 документов: 1 редакций: 0
1. анонимность(т.е. исключить возможность вычисления моего ай-пи адреса)
2. Безопастность моих данных на hdd. Это как я понимаю криптография?
3. Безопастное Использование e-mail и служб мгновенного обмена сообщениями
4. Работа с электронными кошельками
Не могли бы Вы дать ответ в такой форме например: для анонимности лучше всего подойдет использование TOR+ прокси, для зашифровки данных на жестком диске то-то и тото..) в такой форме...
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Для большинства случаев — Tor.
Совершенно верно. Бесплатные открытые средства, такие как TrueCrypt и DiskCryptor, а также небесплатный, но тоже открытый PGP Whole Disk, позволяют зашифровать жёсткие диски компьютера вместе с операционной системой.
Для почты — PGP (платный) или GnuPG (свободный). Для IM — PGP (поддерживает только сеть AIM) или Jabber-клиенты, совместимые с GnuPG.
А чего именно Вы хотите добиться? Безопасности? WebMoney и Яндекс.Деньги сами по себе более, чем достаточно защищены. Анонимности? Это слишком обширный вопрос, особенно если не знать, от кого пытаетесь защититься. В общем случае анонимность практически недостижима при работе с платёжными системами: деньги ведь надо как-то вводить и выводить. Короче, без дополнительных подробностей с Вашей стороны на этот вопрос не ответить.
Ничего страшного, постараемся помочь. А сейчас ещё spinore прибежит и предложит первым делом снести Windows (и не могу сказать, чтобы я был с ним несогласен :-). Так что ждут Вас весёлые времена.
комментариев: 7 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Настроив браузер на работу через Tor, можно использовать и платёжную систему Яндекса, и ВебМани (веб-интерфейс Keeper Light). Этим Вы скроете свой IP. Но...
А в банк Вы их будете перечислять на чьё имя? ;-) Если Вы добьётесь цели — отлично. Но это такая штука, что без использования поддельных документов или не прибегая к посторонней помощи Вы всё равно где-нибудь скорее всего засветите настоящее имя.
В общем, такие схемы — это уже не профиль нашего сайта. Если же Вас волнует только IP, то решение — Tor, вполне надёжное для этой цели.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Первым делом вам стоит снести Windows, и выбрать одну из более подходящих для домашнего юза открытых систем: Linux или BSD.
SATtva (суть, сущность, живое существо, мужество, разум, сознание, религиозная чистота, злой дух, демон – санскр.) одобряет, так что деваться вам уже неуда. Выход только один – BSD – до вас уже были прецеденты!
icq + OTR плагин, в добавку к вышесказанному.
комментариев: 7 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 7 документов: 1 редакций: 0
1. Как цитировать сообщения? ))
Через винду никак. Без вариантов. Отличий почти нет. Ну, разве что совсем чуть-чуть. Винду и Linux на одном компьютере не нужно. Просто удалите Windows, и всё :-)
BB-тег "quote" (в квадратных скобках). Либо вики-разметка.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Без проблем. Из Линукса нынче даже можно спокойно работать с виндовыми NTFS-разделами.
Не верьте ему. :-) Если Вы не поймёте, насколько они отличаются друг от друга, Вас ждёт провал, разочарование и возвращение в Винду. С виду, благодаря всяким KDE и Compiz'ам, отличия и не столь очевидны, но "под капотом" (что нас и интересует с точки зрения безопасности системы и поддержки ею криптографических компонентов) они не имеют ничего общего. И именно заглянув под капот, становится очевидно, насколько уродлива, неудобна и нелогична Винда в сравнении с *nix-системами.
комментариев: 7 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 7 документов: 1 редакций: 0
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Они вроде в Pro-версию напихали всякие антишпионские и антивирусные компоненты. Я всего этого добра не видел, но, думаю, для Винды оно не помешает. Хотя даже Винду (если это не Home-версия) можно затянуть так, что обычные черви, не умеющие повышать привилегии, в ней жить не смогут.
Не знаю, я последнее время своей жизни в Винде обходился без антивирусов, а в давние времена пользовался продукцией Symantec'а, до того, как она распухла, превратившись в такого же неповоротливого прожорливого монстра, как сейчас Касперский.