id: Гость   вход   регистрация
текущее время 09:52 29/03/2024
Автор темы: vladislav, тема открыта 01/11/2008 19:04 Печать
Категории: криптография, анонимность, инфобезопасность, защита email, антивирусная защита
https://www.pgpru.com/Форум/ОбщиеВопросы/ПараноическаяАнонимностьКриптография
создать
просмотр
ссылки

параноическая анонимность + криптография


Здравствуйте! Хотелось бы задать несколько вопросов гуру этого форума.
1. Скажите сколько приблизительно "весит" ваш сайт/форум? Есть ли возможность скачать его полностью?
2. Порекомендуйте пожалуйста набор для обеспечения наивысшего уровня безопасности/анонимности/криптографии, т.е. те средства, которые помогут мне анонимно пользоваться эл. почтой, ел. кошельками и прочее.
Просто посоветуйте с чего начать и что следует изучить в первую очередь, т.к. на форуме очень много материалов и я даже незнаю к изучению/ установке чего приступить.=( Заранее огромное спасибо!


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— SATtva (01/11/2008 19:19)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Скажите сколько приблизительно "весит" ваш сайт/форум?

База страниц — под 50 Мб. Если добавить сюда ещё html, может выйти раз в пять больше. Точно сказать невозможно.

Есть ли возможность скачать его полностью?

Да на здоровье! Под Винду есть специальные программы для таких целей. Только убедительная просьба: не качайте в несколько потоков! Этим только создадите паразитную нагрузку и будете убиты хостинг-провайдером.

Порекомендуйте пожалуйста набор для обеспечения наивысшего уровня безопасности/анонимности/криптографии, т.е. те средства, которые помогут мне анонимно пользоваться эл. почтой, ел. кошельками и прочее.

Пожалуйста: здравый смысл и мозги.

Просто посоветуйте с чего начать и что следует изучить в первую очередь

/FAQ и /Библиотека. После этого уже будете знать, что искать или спрашивать в форуме.
— vladislav (01/11/2008 19:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 7   документов: 1   редакций: 0
Спасибо большое. Но можно поконкретнее.) например мне нужно реализовать следущее:
1. анонимность(т.е. исключить возможность вычисления моего ай-пи адреса)
2. Безопастность моих данных на hdd. Это как я понимаю криптография?
3. Безопастное Использование e-mail и служб мгновенного обмена сообщениями
4. Работа с электронными кошельками
Не могли бы Вы дать ответ в такой форме например: для анонимности лучше всего подойдет использование TOR+ прокси, для зашифровки данных на жестком диске то-то и тото..) в такой форме...
Просто я давно читаю Ваш форум и на практически однинаковые вопросы даються разные ответы и способы их решения, а я Вас прошу просто направить меня в нужное русло и подсказать (конкретно) с чего начать и что лучше использовать для поставленных мною задач.. Faq и библиотека были прочитаны..но слишком много информации...банально на поиск решения может потребоваться много времени. Извините, что трачу Ваше время, но это для меня это очень серьезный вопрос. Спасибо
— SATtva (01/11/2008 19:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
анонимность(т.е. исключить возможность вычисления моего ай-пи адреса)

Для большинства случаев — Tor.

Безопастность моих данных на hdd. Это как я понимаю криптография?

Совершенно верно. Бесплатные открытые средства, такие как TrueCrypt и DiskCryptor, а также небесплатный, но тоже открытый PGP Whole Disk, позволяют зашифровать жёсткие диски компьютера вместе с операционной системой.

Безопастное Использование e-mail и служб мгновенного обмена сообщениями

Для почты — PGP (платный) или GnuPG (свободный). Для IM — PGP (поддерживает только сеть AIM) или Jabber-клиенты, совместимые с GnuPG.

Работа с электронными кошельками

А чего именно Вы хотите добиться? Безопасности? WebMoney и Яндекс.Деньги сами по себе более, чем достаточно защищены. Анонимности? Это слишком обширный вопрос, особенно если не знать, от кого пытаетесь защититься. В общем случае анонимность практически недостижима при работе с платёжными системами: деньги ведь надо как-то вводить и выводить. Короче, без дополнительных подробностей с Вашей стороны на этот вопрос не ответить.

Извините, что трачу Ваше время, но это для меня это очень серьезный вопрос.

Ничего страшного, постараемся помочь. А сейчас ещё spinore прибежит и предложит первым делом снести Windows (и не могу сказать, чтобы я был с ним несогласен :-). Так что ждут Вас весёлые времена.
— vladislav (01/11/2008 20:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 7   документов: 1   редакций: 0
Спасибо за комментарий. По поводу электронных кошельков: Мне бы хотелось создавать кошельки таким образом, чтобы не было известно о том с какого айпи был создан кошелек и какие операции на нем проводились. Т.е чтобы я оставался анонимным. Допустим мне на wm поступили деньги я их перевел на др. платежную систему или банк(есть помоему такие...), а затем спокойно перечислил на кредитную карту...как то вот так..))
— SATtva (01/11/2008 21:41)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Мне бы хотелось создавать кошельки таким образом, чтобы не было известно о том с какого айпи был создан кошелек и какие операции на нем проводились.

Настроив браузер на работу через Tor, можно использовать и платёжную систему Яндекса, и ВебМани (веб-интерфейс Keeper Light). Этим Вы скроете свой IP. Но...

Допустим мне на wm поступили деньги я их перевел на др. платежную систему или банк

А в банк Вы их будете перечислять на чьё имя? ;-) Если Вы добьётесь цели — отлично. Но это такая штука, что без использования поддельных документов или не прибегая к посторонней помощи Вы всё равно где-нибудь скорее всего засветите настоящее имя.

В общем, такие схемы — это уже не профиль нашего сайта. Если же Вас волнует только IP, то решение — Tor, вполне надёжное для этой цели.
— spinore (01/11/2008 22:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
Ну что вам сказать, vladislav? Отошли жирная времена © слово о полку iгореве
Первым делом вам стоит снести Windows, и выбрать одну из более подходящих для домашнего юза открытых систем: Linux или BSD.
SATtva (суть, сущность, живое существо, мужество, разум, сознание, религиозная чистота, злой дух, демон – санскр.) одобряет, так что деваться вам уже неуда. Выход только один – BSD – до вас уже были прецеденты!
— Гость (01/11/2008 23:10)   <#>
Безопастное Использование e-mail и служб мгновенного обмена сообщениями

icq + OTR плагин, в добавку к вышесказанному.
— vladislav (01/11/2008 23:11)   профиль/связь   <#>
комментариев: 7   документов: 1   редакций: 0
Спасибо. А через винду никак? Просто я никогда не пользовался BSD или linuxом ...отличих особых как я понимаю от винды нет? Просто открытый код? Возможно ли юзать винду и Lunux на 1 компьютере или они будут конфликтовать?
— vladislav (01/11/2008 23:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 7   документов: 1   редакций: 0
и кстати если интересно сайт весит 294 метра..правда некоторые темы не открываются..(
1. Как цитировать сообщения? ))
— Гость (01/11/2008 23:30)   <#>
А через винду никак? Просто я никогда не пользовался BSD или linuxом ...отличих особых как я понимаю от винды нет? Просто открытый код? Возможно ли юзать винду и Lunux на 1 компьютере или они будут конфликтовать?

Через винду никак. Без вариантов. Отличий почти нет. Ну, разве что совсем чуть-чуть. Винду и Linux на одном компьютере не нужно. Просто удалите Windows, и всё :-)

1. Как цитировать сообщения? ))

BB-тег "quote" (в квадратных скобках). Либо вики-разметка.
— SATtva (02/11/2008 13:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
В очередной раз убеждаюсь, что страшный Вы человек, spinore. :-)

Возможно ли юзать винду и Lunux на 1 компьютере или они будут конфликтовать?

Без проблем. Из Линукса нынче даже можно спокойно работать с виндовыми NTFS-разделами.

Отличий почти нет.

Не верьте ему. :-) Если Вы не поймёте, насколько они отличаются друг от друга, Вас ждёт провал, разочарование и возвращение в Винду. С виду, благодаря всяким KDE и Compiz'ам, отличия и не столь очевидны, но "под капотом" (что нас и интересует с точки зрения безопасности системы и поддержки ею криптографических компонентов) они не имеют ничего общего. И именно заглянув под капот, становится очевидно, насколько уродлива, неудобна и нелогична Винда в сравнении с *nix-системами.
— vladislav (02/11/2008 15:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 7   документов: 1   редакций: 0
Спасибо. насчет линукса буду думать..а вот что Вы посоветуете из набора браундмауер + антивирус? Outpost Firewall Pro 2009 как он по Вашему мнению? Стоит ли ставить у себя outpostPRO+ Kis? Или посоветуете что лиюо другое? Желательно чтобы в настройках был русский язык...
— SATtva (02/11/2008 15:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Аутпостом (чистым брандмауэром) пользовался, впечатления оставил вполне нормальные. Касперского не советую, да и мало кто его Вам посоветует, кроме самого Касперского.
— vladislav (02/11/2008 15:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 7   документов: 1   редакций: 0
а Outpost Firewall Pro 2009, это не чистый брандмауэр? Стоит именно его(эту версию) ставить? Или лучше раннюю версию поставить? Я как-то не понял..) А тогда кроме касперского что можно из антивирусов поставить?
— SATtva (02/11/2008 16:01)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
а Outpost Firewall Pro 2009, это не чистый брандмауэр?

Они вроде в Pro-версию напихали всякие антишпионские и антивирусные компоненты. Я всего этого добра не видел, но, думаю, для Винды оно не помешает. Хотя даже Винду (если это не Home-версия) можно затянуть так, что обычные черви, не умеющие повышать привилегии, в ней жить не смогут.

А тогда кроме касперского что можно из антивирусов поставить?

Не знаю, я последнее время своей жизни в Винде обходился без антивирусов, а в давние времена пользовался продукцией Symantec'а, до того, как она распухла, превратившись в такого же неповоротливого прожорливого монстра, как сейчас Касперский.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3