id: Гость   вход   регистрация
текущее время 13:23 07/07/2020
Владелец: SATtva (создано 13/12/2006 11:23), редакция от 13/12/2006 11:23 (автор: SATtva) Печать
Категории: софт, инфобезопасность, защита дисков, операционные системы, закрытый софт
http://www.pgpru.com/Новости/2006/12-13-ЭкспертыДаютОценкуБезопасностиWindowsVista
создать
просмотр
редакции
ссылки

13.12 // Софт // Эксперты дают оценку безопасности Windows Vista


Спустя примерно две недели после официальной презентации корпоративных вариантов Windows Vista эксперты высказали свое мнение в отношении средств безопасности, реализованных в новой операционной системе Microsoft.


Microsoft называет Windows Vista самой надежной программной платформой за всю историю компании. В ОС реализованы средства шифрования данных BitLocker и специализированный комплекс User Access Control (UAC) по управлению доступом пользователей к компьютерам. Кроме того, в Windows Vista встроены двунаправленный брандмауэр и средства обнаружения шпионских программ. Однако, по мнению специалистов, при переходе с Windows ХР со вторым сервис-паком на новую операционную систему Microsoft работа в интернете станет не намного безопаснее.


Как сообщает Associated Press со ссылкой на заявления Оливера Фредрикса, эксперта Symantec, корпорация Microsoft безусловно расширила средства безопасности в Windows Vista, однако при этом были решены, преимущественно, старые проблемы. Аналитик компании Directions on Microsoft Майкл Черри подчеркивает, что, если сравнить Windows XP Service Pack 2 и Windows Vista, то для рядового пользователя обе платформы обеспечивают достаточный уровень безопасности.


Специалисты также указывают на то, что в Windows Vista используется много нового кода, который, скорее всего, содержит новые дыры. К тому же, киберпреступники постоянно совершенствуют собственные средства для нападения и используют все новые приемы. На то, что появление Windows Vista вряд ли принципиально изменит ситуацию в сфере безопасности, указывают и специалисты компании PGP. Кстати, о том, что ни одна из систем безопасности Windows Vista, равно как и их комбинации, не может рассматриваться в качестве панацеи, эксперты говорили еще до анонса программной платформы.


Источник: http://soft.compulenta.ru/298969/


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (13/12/2006 23:15)   <#>
да и без аналитиков и экспертов по безопасности было ясно что свиста сплошное надувательство. хороший продукт в ТАКОЙ дорогой рекламной кампании не нуждается
— spinore (14/12/2006 00:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
И чего только люди не навыдумывают чтобы не ставить SeLinux или хотя б openBSD
— Гость (14/12/2006 13:47)   <#>
:-)
— unknown (14/12/2006 16:37)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Хорошо быть экспертом – можно флудить на такие пустяковые темы, а тебе ещё за это деньги платят :-)
— spinore (14/12/2006 17:55)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786


Не.. не платят! Я всего лишь.. любитель :(
— unknown (17/12/2006 14:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Не.. не платят! Я всего лишь.. любитель :(

Да я не про Вас с нами, про господ из Symantec и прочих, которые строчат статьи для прессы.
— SATtva (21/12/2006 20:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11545   документов: 1036   редакций: 4094
Зато Microsoft совершенно не скупится в средствах, когда речь заходит о защите интеллектуальной собственности медиа-ассоциаций. Вот, Питер Гутман опубликовал отчёт о прямом и косвенном ущербе для всей ИТ-индустрии и её клиентов (нас с вами) от реализованных в Висте средств защиты контента высокой чёткости (т.н. premium content). Документ, заслуживающий внимания.
— Гость (22/12/2006 10:30)   <#>
Прочитал Гутмана и "экспертов" – как будто о разных системах пишут!

Особнно впечалила возможность "отзыва подписи драйвера" (driver signature revocation), после которой компьютер почти перестаёт работать – это ведь прямая угроза национальной безопасности тех стран, в которых будут широко использовать Висту!

Ещё непонятно, что помешат снимать "экранную копию" премиум-контента. Ну будет качество чуть похуже, но ведь не 640х480, если снимать на HD камеру с Full HD экрана.
— Гость (22/12/2006 10:47)   <#>
А ещё лучше снимать экранную копию с части экрана, с последующей программной склейкой всех частей! Тут даже HD камера не обязательна. А можно запустить покадровый показ и обойтись фотоаппаратом!

Звук же можно записывать несколько раз на разных скоростях, чтобы после программной обработки усреднить неравномерности АЧХ динамиков.
— Гость (22/12/2006 10:59)   <#>
Ну и недалёк тот час, когда по такому случаю наши китайские братья выпустят WEB-камеру с разрешением 10МП с соответствующим программным обспечением! :)
— SATtva (22/12/2006 13:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11545   документов: 1036   редакций: 4094
Не была ещё придумана такая гайка, на которую не найдётся достойный отечественный болт. К сожалению, дело здесь не в том, как обойти эту защиту, а в реальных убытках, которые повлечёт весь этот маразм (даже независимо от того, под какой ОС сидит пользователь, его в любом случае всё это коснётся). И не надо мне говорить о здравом смысле. Технически даже CSS-защита DVD не представляет проблемы, но правовые режимы ("спасибо" DMCA) самым безапелляционным образом ставят точку в любых дискуссиях и спорах. Так что не Microsoft управляет миром... а Голливуд.
— Гость (23/12/2006 00:34)   <#>
не Microsoft управляет миром... а Голливуд.

Демократия есть власть демо, то есть показа – что показывают (с хорошей стороны), то и выбирает большинство. А вопросы при демократии решаются большинством (голосов). :(
— Гость (23/12/2006 00:43)   <#>
возможность «отзыва подписи драйвера» – угроза национальной безопасности

Теперь становиться понятно, зачем нужны региональные коды оборудования.
— Гость (23/12/2006 15:59)   <#>
Перевод доклада Питера Гутмана
http://emdrone.livejournal.com/176676.html
— SATtva (23/12/2006 21:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11545   документов: 1036   редакций: 4094
Неплохо, спасибо.
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3