id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:07 27/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 23/03/2012 23:26 Печать
Категории: инфобезопасность, защита телефонной связи
создать
просмотр
ссылки

Лучше, чем Skype


Понятно, что Skype стал лидером и наиболее массовым средством бесплатной голосовой связи ввиду хороших характеристик и удобств.
Но вот насчет приватности беседы у пользователей возникают смутные сомнения, т.к. Skype давно подозревают в наличии черных дыр,
связи со спецслужбами и т.д.
Как вы оцените степень реальной защиты голосового трафика альтернативного средства – Remote Administrator (RAdmin)?
http://support.radmin.com/inde.....w/56/41/peredch-zvuk


Если верить описанию на офсайте, то шифруется весь трафик, а значит – и голосовой тоже.
Шифруется вроде как не доисторическим DES, а современым AES.
Кроме того, не используется peer-to-peer, проходящих черех множество других пользователей,
как это организовано в Скайпе, поэтому можно организовать приватную двух-точку.
Помимо этого, RAdmin вроде не засвечен в порочащих связях с мировыми спецслужбами, т.е. вроде как "чист".
Остальные вопросы приватности и анонимности пока тонут в тумане.
Надеюсь с помощью сообщества развеять его.


Т.е., если очень хочется посекретничать – RAdmin будет лучше Skype, или нет?


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Гость (28/03/2012 11:44)   <#>
профессионалов в принципе не может быть много, талантов еще меньше. а в последнее время в России устойчивая тенденция
Как вы смеете позволять себе такие высказывания, у вас мозг рака, я гарантирую это.
— unknown (28/03/2012 11:57, исправлен 28/03/2012 11:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Такие решения называются VoiP-over-VPN. Их можно нагородить под любую ось и даже сделать кроссплатформенными.


Недостаток — при низких битрейтах оверхед может быть десятикратным. Но при наличии относительно широких каналов и при правильном подборе программ (вопрос вашего доверия к Radmin'у, который, действительно, большинству местной аудитории интересн только как повод для флейма) такие решения могут быть даже предпочтительнее. Как по качеству связи (при прочих равных), так и по безопасности (затрудняются атаки определения паттернов трафика).

— Гость (28/03/2012 11:59)   <#>
2 ТС:
Если хотите более-менее гарантировано, то создайте сначала простейший OpenVPN-туннель, а там уж общайтесь на здоровье.
— Гость (28/03/2012 12:36)   <#>
C маковцами у виндузятников и то, более конструктивный диалог получается, чем с линупсятниками... -ущербные, злые, как собачки цеповые :)

Кстати, если вдруг кто не в курсе, на маках стоит UNIX :)
все в курсАх. наверно просто яблочко благотворно влияет на кишечник, отсюда и здоровье, а вот у пингвина – вечный запор и пена изо рта :)
— unknown (28/03/2012 12:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
А зашкаливающее петросянство отчего возникает?
— Гость (28/03/2012 12:53)   <#>
тут что, выездная сессия ЛОРа?
— unknown (28/03/2012 12:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
периодически что-то похожее
— Гость (28/03/2012 22:55)   <#>
Как вы смеете позволять себе такие высказывания, у вас мозг рака, я гарантирую это

не скалозубим! а читаем со всеми знаками препинания. огрехи русского языка времен перестройки??
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3