Лучше, чем Skype
Понятно, что Skype стал лидером и наиболее массовым средством бесплатной голосовой связи ввиду хороших характеристик и удобств.
Но вот насчет приватности беседы у пользователей возникают смутные сомнения, т.к. Skype давно подозревают в наличии черных дыр,
связи со спецслужбами и т.д.
Как вы оцените степень реальной защиты голосового трафика альтернативного средства – Remote Administrator (RAdmin)?
http://support.radmin.com/inde.....w/56/41/peredch-zvuk[link1]
Если верить описанию на офсайте, то шифруется весь трафик, а значит – и голосовой тоже.
Шифруется вроде как не доисторическим DES, а современым AES.
Кроме того, не используется peer-to-peer, проходящих черех множество других пользователей,
как это организовано в Скайпе, поэтому можно организовать приватную двух-точку.
Помимо этого, RAdmin вроде не засвечен в порочащих связях с мировыми спецслужбами, т.е. вроде как "чист".
Остальные вопросы приватности и анонимности пока тонут в тумане.
Надеюсь с помощью сообщества развеять его.
Т.е., если очень хочется посекретничать – RAdmin будет лучше Skype, или нет?
«Оба хуже» :)
asterisk+openvpn
тогда сюда до кучи и Team Viewer
А он по TCP умеет работать?
А есть какой-нибудь софт чтобы point-to-point и канал был полностью зашифрован (с ручным вводом ключа абонентами) ?
Через сервак наверное все же удобнее, ибо не все clients смогут запрашивать вызываемого абонента напрямую... Но чтобы трафик 100% зашифрован и не пришлось самостоятельно городить нечто на openvpn и т.д.
На чем основан этот непревзойденный спич?
Вы это серьезно? Team Viewer самая небезопасная коммуникационая программа, потому что она сразу радостно "стучит" своему дойчландскому серверу, кто и с кем связался, т.е. больше работает как система сбора данных о своих клиентах, эдакое подмножество "Эшелона".
Поиск Skype, VoIP и прочего по site:pgpru.com может сотворить чудеса, поверьте.
При чем тут Skype? С ним все и так все ясно и на каждом интернет-заборе расписано.
Но вы осмелились подвергнуть обструкции и запрашиваемый RAdmin – на каком основании?
У вас есть факты, доказательства, результыт исследования?
Или этот спич был так, по типу как в воду...
Идите обсуждать проприетарные решения в другое место, если вам так не ясно.
Вот и набежала школоло и трололо. Кому выше было написаноЗагуглил специально, для Вас (у вас же рук-то нету), поиск RAdmin site:pgpru.com, читаем /comment38791[link2] и радуемся.
Я понимаю, что популярность сайта привела к тому, что здесь всё больше и больше пользователей с виндой головного мозга. Жаль, я бы на месте SATtva'ы написал банером на самом верху, на видном месте:
нав пешее эротическое.другими словами, все кто пользуют Винду – ИДИОТЫ! так? )))
Смотрю, этот "Гость (27/03/2012 19:05)" вообразил, что данный сайт предназначен для обсуждения только OpenSource.
Ну-ну...
Вы и гуглить-то сами не умеете. Вы хоть прочли, о чем там? Никакой полезной инфы по RAdmin, а то, что описано на офсайте, я без вас давно знаю.
Короче – идите вы сам в анус!
Хорошо, пусть будет более политкорректно: я полагаю, что на этом сайте людей уровня ntldr (помимо него самого) нет. Во всяком случае, уровень его постов и вопросов не имеет никакого даже близкого сравнения с тем, что здесь спрашивают пользователи винды. Когда-то ntldr даже милостиво написал небольшой пост[link3] на тему «как обезопасить винду», но это такая верхушка айсберга, что даже речь вести не о чем: тут с открытыми системами постоянно натыкаются на неожиданности, что уж говорить про коммерческие.
В общем, да, такова тенденция:
C маковцами у виндузятников и то, более конструктивный диалог получается, чем с линупсятниками... -ущербные, злые, как собачки цеповые :)
Кстати, если вдруг кто не в курсе, на маках стоит UNIX :)
допустим задам высокий уровень знаний Unix систем, как требование для посещения данного ресурса.. что мы в результате получим? проще создать приват-клуб. профессионалов в принципе не может быть много, талантов еще меньше. а в последнее время в России устойчивая тенденция к снижению количества и тех и других, а в целом – нормальных людей. скользкая тема, а поэтому есть смысл обратится к целям и задачам данного сайта.
Как вы смеете позволять себе такие высказывания, у вас мозг рака, я гарантирую это.
Такие решения называются VoiP-over-VPN. Их можно нагородить под любую ось и даже сделать кроссплатформенными.
Недостаток — при низких битрейтах оверхед может быть десятикратным. Но при наличии относительно широких каналов и при правильном подборе программ (вопрос вашего доверия к Radmin'у, который, действительно, большинству местной аудитории интересн только как повод для флейма) такие решения могут быть даже предпочтительнее. Как по качеству связи (при прочих равных), так и по безопасности (затрудняются атаки определения паттернов трафика).
2 ТС:
Если хотите более-менее гарантировано, то создайте сначала простейший OpenVPN-туннель, а там уж общайтесь на здоровье.
все в курсАх. наверно просто яблочко благотворно влияет на кишечник, отсюда и здоровье, а вот у пингвина – вечный запор и пена изо рта :)
А зашкаливающее петросянство отчего возникает?
тут что, выездная сессия ЛОРа?
периодически что-то похожее
не скалозубим! а читаем со всеми знаками препинания. огрехи русского языка времен перестройки??