пример индульгенции от 282ой ?
[модератор удалил ссылку по приказу куратора из кровавой гэбни]
(надеюсь не будет считаться "распространение экстремизма" я просто передаю ссылку на ЭТО на ОФИЦИАЛЬНОМ открытом сайте)
У меня логичный вопрос: почему такие сайты существуют? Там это уже не первое и не второе. Заделанный под невинную секту с обменом "славянских рецептов" и обсуждениями "укрепления здоровья" на нем время от времени с завидной регулярностью проскакивают ТАКИЕ материалы! И труды Брейвика (норвежский стрелок) и фильм про "Девственность мусульман" с призывом "распространить везде"... Почему ИХ не трогают? "домен оформлен за бугром"? так заблокируйте "по решению прокуратуры" доступ из РФ! прессаните активистов, чтобы дали пароли как делали с ЖЖшками оппозиционеров...
Я не призываю к закручиванию гаек просто искренне думаю логикой "Большого Брат" и пытаюсь понять почему парня бьют в ментовке за скачивание "таблетки" для виндов а таких как эти не трогают???
[admin]Я не одобряю ссылки на подобные ресурсы, особенно ссылки активные и особенно сделанные на конкретную страницу, а не на домен вообще.[/admin]
По сути имею сказать следующее. Их сервер стоит у германского хостера, домен зарегистрирован в США. "Кто его посадит? Он же памятник!" Почему до сих пор не внесён в "экстремистский список"? Наверное, у доблестной прокуратуры есть пока задачи поинтересней, в любом случае это лучше у них спросить. Почему бы Вам не направить туда официальное письмо, чем постить здесь полупровокационные вопросы?
А вот что имеет сказать по настоящему вопросу уютная жэжэшечка:
http://anonim-from-rus.livejournal.com/257481.html
Логика Великого Брата проста – создавать управляемый хаос. И им управлять.
Наоми Кляйн ДОКТРИНА ШОКА. СТАНОВЛЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА КАТАСТРОФ[link1]
Поскольку ссылка пропала, непонятно что за сайт. Но это не имеет значения. Ответ такой: не нравится сайт – не ходи на него. Это и есть свобода, когда нет нанятых дармоедов визжащих о "мыслепреступлениях".
А если кому-то не нравится жить среди ходящих на такие сайты, потому как он от них может быть зависим? "Не нравится – не живи"? А если тех, кому это не нравится, большинство? Тогда данный ответ переадресуется к вам.
"Свобода... такой это странный предмет – как только он есть, то его сразу нет!" почти Винни-Пух.
И да, посмотрите на объём необеспеченной, "виртуальной" валюты, созданной в строгом соответствии с принципами свободного рынка. В деривативах это сотни триллионов будет, если уже не больше... А что такого? Свобода!
Историей правит технический прогресс. Все идеологии под него можно с той или иной степенью успешности подгонять. Но только на время. В этой гонке они быстро устаревают. Поэтому традиционалисты и опирающиеся на всякую архаику всегда проигрывают.
Вот изобретут внезапно дешёвый способ искусственного размножения и конвейерного выращивания людей ("прекрасный новый мир"). Генетический код будут собирать по кусочкам и встроят искусственным людям некое преимущество перед естественными. Например, устойчивость к вирусам, загрязнениям окружающей среды или возможность питаться какой-то пищей, которую обычные люди есть не смогут. А внезапно вся пища будет именно такой. Т.е. можно за счёт технического преимущества решить те задачи, которые раньше считались преступлением на уровне геноцида.
Тогда все нынешние рассуждения о демографии моментально устареют. Также как и о идеологии. Лучше даже вести речь не о идеологии, а о стратегии выживания. Если она не проходит проверки перед возможностью резких скачков прогресса — она потенциально проигрышна.
Удивительно, но продаваемая пища уже давно приближается к этим стандартам. Может этих новых людей уже выращивают, по старинке без генной инженерии, ес-ным отбором?
Что в этом можно считать экстремизмом?
Вы тоже можете ходить на сайты, которые не нравятся другим, и они могут быть большинством. Вы предлагаете устроить войну из-за различия во мнениях? И кто тогда экстремист...
Демократия и свобода не совместимы. Простые граждане всегда голосуют за грабеж, которым обеспечивается "бесплатная" медицина и образование (и нытье о низких зарплатах учителей и врачей), простые граждане ничего не могут и хотят запретить другим, чтобы жили как все.
относительная свобода, наиболее близкая к абсолютной, возможна при полной изоляции от всего живого. например: пещеры, острова. только сколько по времени так можно прожить? хотя и в обществе себе подобных жизнь может очень быстро прерваться... ну там пьяный водитель, врезавшийся в остановку.
лучше чем сама природа, давать жизнь ни у кого не получится. всякая генная инженерия, которая направлена на создание искусственного человека, – самоубийство. создание АЭС – в основном не решило проблемы энергетики, но сколько жертв. геномодефицированные продукты должны были решить проблему с питанием на земле, однако не решили. )) оказывается что засуха или избыточная влажность, так же как и с обычными культурами, не способствует большому урожаю. а вот здоровье, как показывают последние исследования, такие культуры могут подорвать.
логика очень проста – пока это не становится серьезной проблемой, которая придана общественности во всеуслышание, никто из властьимущих не занимается. зачем? своих дел полно)) детей заграницей нужно родить, выучить и обеспечить им и их потомкам там жизнь )) временщики.. неужели непонятно. ресурсы кончаться и русский народ их больше не увидит на опустошенной земле )))