id: Гость   вход   регистрация
текущее время 23:26 27/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 11/06/2013 01:20 Печать
Категории: анонимность, разное, личности
создать
просмотр
ссылки

Как защититься от Google Glass


Скоро сабжевые девайсы заполонят улицы. Как защититься от программ распознавания лица? За исключением, пакета на голову, самым эффективным способом будет солнцезащитные очки?


 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— Бонд_Джеймс_Бонд (29/10/2013 02:31)   <#>

— Не носить их. Если нужно писать видео или звук, носить аналогичные видеорегистраторы или диктофоны с собой.
— Менять амуницию, стиль и имидж.
— Носить бейсболку и очки, не обязательно солнцезащитные или с диоптриями.
— Контактные линзы, как дополнительная нагрузка на глаза защита.
— Усы, парик, эспаньолка.
— Сменные тату.
— Не носить мобилу включенной или вообще не носить.
— Гость (29/10/2013 03:48)   <#>
а то так можно за любое записывающее видеоустройство сажать
Так и есть. Любого можно сажать, а за что, это технический момент.
— Гость (26/06/2014 20:02)   <#>
чужие пароли удобнее всего воровать в Google Glass
— Гость (27/06/2014 00:22)   <#>
Давать по морде носителю паразита, желательно под глаз с камерой. После того, как человеку сломают нос он задумается – а стоит ли модный гаджет своего здоровья.
— Гость (03/07/2014 05:55)   <#>

В отличие от Google Glass они вне закона.

В течение одной прогулки, чтобы место где знают твое ID (дом, офис, друзья) нельзя было сопоставить с "секретными делами". Туалет с видеонаблюдением или закоулок и превращение в стиле Райкина не раскрыто.

А что делать с ростом, походкой и другими анатомическими особенностями?

Кажется Google Glass не сканирует сетчатку глаза, а с JPEG в инете с его разрешением и качеством пока это производить нереально.

Лучше маска.

Когда все что выше остается неизменным, тату мимо кассы.

Не носим, но другие ведь носят!
— SATtva (04/07/2014 19:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

Ссылку на норму закона, пожалуйста.
— Гость (04/07/2014 23:57)   <#>


Законы вы как правовик знать должны! Мне лень лезть в Консультант и искать Закон, который дума приняла пару лет назад относительно "закомуфлированной видеофиксации". И СЮДА ЖЕ кидали ссылку ответа ФСБ относительно Google Glass, которые "не являются спецсредством".

Можно красиво дискутировать, но было ряд уже не прецедентов, а практик, когда людям давали 1-2 года условно за продажу и даже покупку китайских очков с камерой и скрытых видеорегистраторов (погуглите случай фотографа "внагрузку" купившего с объективами видеорегистратор и которого скрутили на почте и тетеньку, пытавшуюся продать не нужные ей очки с видеокамерой)
— Гость (05/07/2014 00:45)   <#>

Предлагаете совершать преступление автоматически документируя его и "подшивая" в кэши гугля?
— SATtva (05/07/2014 11:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

Так Вы выше писали не о GG, а о видеорегистраторах и диктофонах. Я и интересуюсь, вне каких законов они вдруг внезапно стали. Если что, пару лет назад действительно вносился законопроект, запрещавший использование видеорегистраторов, но он не был принят; а насчёт диктофонов — это вообще какая-то фантазия. Касаемо средств скрытой видеофиксации (видеокамеры в авторучках, пачках сигарет и т.п.), то они давно отнесены к спецтехнике.
— Гость (06/07/2014 08:39)   <#>
Google Glass – Гугла Глаз!
— Гость (06/07/2014 13:13)   <#>

как сказал ВВ (недословно): "..наш криминал уже у вас и им безвизовый режим не нужен.."
кому надо, уже давно имеет и оружие и спецтехнику и разрешение на все это, не являясь собственно ни сотрудником спецслужб ни сотрудником мвд и т.д.
— Гость (24/07/2014 00:10)   <#>


с утверждениями "имеет" спорить не буду! но как возможно "разрешение на все это, не являясь собственно ни сотрудником спецслужб ни сотрудником мвд и т.д." ???
— Гость (24/07/2014 02:28)   <#>
Оружие можно получить в дар как наградное, это автоматически даёт лицензию. Лицензию на ношение оружия также можно получить самому после длительных процедур (даже на калаш), исключены только пистолеты. В РБ разрешены и они. Со спецтехникой — никак, только если не палиться (не пойман — не вор). Правда, у детективов могут быть лицензии на её применение, нет?
— SATtva (24/07/2014 08:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

На ношение калаша в личных целях? Вы о чём? :))


МВД в некоторых ситуациях выдаёт разрешения на короткоствол спецсубъектам. Например, если судье поступают угрозы, ему может быть выдано оружие (иногда в дополнение к личной охране).
— Гость (24/07/2014 19:37)   <#>

Есть лицензия на ношение. Есть лицензия на хранение охотничьего оружия. Чтобы получить охотничью лицензию на огнестрел, надо лет 5 иметь лицензию на гладкоствол и ни на чём таком не засветиться.

Лицензию на ношение автомата (не калаша, а служебного оружия) можно получить только как ЧОП, но там такая куча ограничений... Носить можно только по маршруту, описанному маршрутным листом, который согласовывается с полицией. Хранить можно только в оружейке ЧОПа (обязательна сигнализация, круглосуточная охрана,
регулярные проверки). В общем, практически нереально, разве что только как охотничье (т.е. калаш будет называться сайга, будет без автоматического огня, ходить с ним можно только в охот. угодья, когда сезон, на руках надо иметь путевку на конкретный вид охоты, который можно с нарезняком). По городу носить — ни-ни. Если едешь на охоту, то везешь в чехле в разобранном виде, и на всякий случай прячешь под сидение. У нас законы насчет транспортировки оружия очень вольно трактуются полицией, потом замучаешься доказывать, что ты прав... так что лучше, чтобы не видели.

Служебный калаш как-то по другому называется, не помню уже. У него калибр отличается (специально сделано чтобы патроны не подходили).
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3