GMAIL
Позвонили на работу "из органов". Сообщили, что через наш корпоративный прокси-сервер и почтовую службу Gmail, наш работник отправил "плохое" письмо в такое-то время на такой-то адрес. Попросили найти работника. Не обсуждая правомочность действий сотрудников правоохранительных органов и нашего работника, хочется поинтересоваться – "а как они узнали наш IP". Т.е. джимайл же принимает веб-пользователей через https, в заголовки письма IP адрес пользователя не вставляет.
1. если организацию/частное лицо не интересует этот вопрос, т.е. отображается их реальный IP в письмах или нет, то можно смело пользоваться сервисом без оглядки.
2. если есть желание скрыть, т.е. быть анонимным, зачем изначально ходить под своим IP и терзаться сомнениями: прописывает или не прописывает?
Как и уровень хамства, которое правилами не запрещено, да. Первый откровенно провокационный хамский комментарий на pgpru не удаляется, модеры ждут реакции. Как только реакция последовала и выродилась в оффтоп с киданием говна, модераторы делают такой вид, как будто ужасно потрясены случившимся и тут же выпиливают оффтоп. Что делать? Предлагают не отвечать на провокационные комментарии. Ну, хорошо, давайте не будем. Что тогда получим? Любой хам в любой ветке может писать всё, что угодно, ничем не аргументируя своё хамство. Приходят люди на форум, читают, видят пост в таком духе, на который никто ничего не возразил и трактуют это как "он был прав, раз дискуссия продолжается, но никто не возражает". Я хочу сказать, что тяжело обедать, когда вокруг тебя туалет.
Называется "как объяснить на птичьем языке так, чтобы никто ничего не понял, но при этом не подать виду, что объяснялось как раз не с целью объяснить, а с целью показать другому, что он ничего не понимает".
Аккаунты какие на этих компах? Одни и те же? vasya@gmail.com на первом, и он же, vasya@gmail.com, на втором? Понимать можно как угодно. Если аккаунты разные, то что значит синхронизация почты?
Зачем нужны 2 андроида? Одного не достаточно? "Синхронизируем" один андроид с первой виндой, потом тот же андроид со второй виндой.
Адрес не показывают, но его показывают. Очень понятно звучит. Сказать-то что хотелось? Чем почта из Google Apps отличается от почты, посланной из gmail через браузер? Как вообще отсылается почта из Google Apps, что имеется в виду? Посылка из mail-программы типа аутлука? Или что?
Что это?
Зачем вообще туда слать конфиги? Ничего не понятно.
Хотели сказать "письма на серверы, про которые заранее известно, что они письма принимают, а ответ не отправляют"?
Короче, второй комментарий тоже не понятен. Не понятно вообще ничего. Либо вы объясняете на понятном всем языке, в терминах стандартов, либо такие объяснения вообще бессмысленны. Никто не должен расшибаться в лоб и гуглить каждое ваше великое слово, что же тут такого анон нам вещает. В хорошем стиле вообще принято на необщеизвестные вещи давать ссылки на статьи, объясняющие, что имеется в виду. Иначе имеем обычный троллинг в духе всем известного рассказа "срезал": нечем похвастаться перед публикой, кое-как нашёл ну хоть что-то, что знаешь лучше других и имеющее отношение к обсуждаемому в топиках? И теперь "покажу им всем, какие они недоумки по сравнению со мной"? Мне бы не хотелось, чтобы на этом форуме модеры культивировали такую атмосферу. Да и хамство бывает разное. Одно дело по существу, когда юзеры попросту наглеют, а другое — хамство в ответ на нормальный вопрос.
Самая выигрышная позиция — прийти и сыграть роль третьего, модерирующего, т.е. умеряющего, который многозначительно заявляет "вы оба не правы", но при этом где правда, можно не рассказывать.
Недоанонимности ради. Предствьте, что у вас официальный ящик, на ваш ФИО, в gmail, вы им пользуетесь, совершенно неанонимно. Если можно знать заранее, когда gmail не раскрывает адрес, с которого было отослано письмо, это плюс. Всё-таки раскрывать откуда физически отослано письмо — это что-то излишнее, даже если анонимность в её каноническом смысле не требуется.
Для можно посмотреть на сообщение топикстартера и основной посыл в оном – "а как они узнали наш IP".
А в целом – давно нет никакого смысла в проставлении айпишника отправителя письма в заголовке. Сервера почтовые меж собой авторизуются посредством криптографии с открытом ключем.
На крайняк вполне достаточно пихать хэш айпишника в виде поля "X-EIP".
Кажется, далеко не все.
А зачем хэш? По хэшу долго айпишник подобрать?
Судя по тому, что в итоге он разный у писем отправленных с одного и того же ip, то это поле скорее всего всё же encrypted ip.
Что вы имеете сказать против котиков?!
Ничего, если это не превращается в основной способ времяпровождения, о чём сама капча тут говорит.
Затем для логина ввели обязательное включение JS + ввели капчу.
Теперь им перестало нравится,что заходят из Tor, пишут, что "Вы авторизуетесь с неизвестного нам девайса" и требуют ввести слово для восстановления пароля (!). Какой бред!
А слова давно уже забыты, по неск. лет пользовались и никаких проблем не было.
Козлы!
JS часто использутся на сайтах с целью защиты от DDoS'а.