id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:11 03/05/2024
создать
просмотр
ссылки

GMAIL


Позвонили на работу "из органов". Сообщили, что через наш корпоративный прокси-сервер и почтовую службу Gmail, наш работник отправил "плохое" письмо в такое-то время на такой-то адрес. Попросили найти работника. Не обсуждая правомочность действий сотрудников правоохранительных органов и нашего работника, хочется поинтересоваться – "а как они узнали наш IP". Т.е. джимайл же принимает веб-пользователей через https, в заголовки письма IP адрес пользователя не вставляет.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 10, 11, 12, 13, 14 След.
Комментарии
— Гость (10/01/2013 20:50)   <#>
вот хочется понять логику обсуждения вопроса:прописывает сервис Gmail в сообщения реальный IP отправителя или нет.
1. если организацию/частное лицо не интересует этот вопрос, т.е. отображается их реальный IP в письмах или нет, то можно смело пользоваться сервисом без оглядки.
2. если есть желание скрыть, т.е. быть анонимным, зачем изначально ходить под своим IP и терзаться сомнениями: прописывает или не прописывает?
— Гость (10/01/2013 21:27)   <#>
уровень снобизма в уютном оффтопике местами зашкаливает, да.

Как и уровень хамства, которое правилами не запрещено, да. Первый откровенно провокационный хамский комментарий на pgpru не удаляется, модеры ждут реакции. Как только реакция последовала и выродилась в оффтоп с киданием говна, модераторы делают такой вид, как будто ужасно потрясены случившимся и тут же выпиливают оффтоп. Что делать? Предлагают не отвечать на провокационные комментарии. Ну, хорошо, давайте не будем. Что тогда получим? Любой хам в любой ветке может писать всё, что угодно, ничем не аргументируя своё хамство. Приходят люди на форум, читают, видят пост в таком духе, на который никто ничего не возразил и трактуют это как "он был прав, раз дискуссия продолжается, но никто не возражает". Я хочу сказать, что тяжело обедать, когда вокруг тебя туалет.

С разных адресов на двух разных компах под Виндой
1. Почта, Календарь, Докс, Диск.
Потом Синхронизировал оба аккаунта двумя устройствами под Андроидом.
Адрес в письмах не показывают. Считаю, что в этом плане анонимность соблюдена.

Называется "как объяснить на птичьем языке так, чтобы никто ничего не понял, но при этом не подать виду, что объяснялось как раз не с целью объяснить, а с целью показать другому, что он ничего не понимает".

С разных адресов на двух разных компах под Виндой
1. Почта, Календарь, Докс, Диск.

Аккаунты какие на этих компах? Одни и те же? vasya@gmail.com на первом, и он же, vasya@gmail.com, на втором? Понимать можно как угодно. Если аккаунты разные, то что значит синхронизация почты?

Зачем нужны 2 андроида? Одного не достаточно? "Синхронизируем" один андроид с первой виндой, потом тот же андроид со второй виндой.

Адрес в письмах не показывают.
Но по почте из аккаунта Google Apps адрес передаётся.

Адрес не показывают, но его показывают. Очень понятно звучит. Сказать-то что хотелось? Чем почта из Google Apps отличается от почты, посланной из gmail через браузер? Как вообще отсылается почта из Google Apps, что имеется в виду? Посылка из mail-программы типа аутлука? Или что?

help на шифрпанковские псевдонимы

Что это?

Послать туда конфиги поленился.

Зачем вообще туда слать конфиги? Ничего не понятно.

Письма на принявшие, но не давший ответа о доставке серверы

Хотели сказать "письма на серверы, про которые заранее известно, что они письма принимают, а ответ не отправляют"?

Короче, второй комментарий тоже не понятен. Не понятно вообще ничего. Либо вы объясняете на понятном всем языке, в терминах стандартов, либо такие объяснения вообще бессмысленны. Никто не должен расшибаться в лоб и гуглить каждое ваше великое слово, что же тут такого анон нам вещает. В хорошем стиле вообще принято на необщеизвестные вещи давать ссылки на статьи, объясняющие, что имеется в виду. Иначе имеем обычный троллинг в духе всем известного рассказа "срезал": нечем похвастаться перед публикой, кое-как нашёл ну хоть что-то, что знаешь лучше других и имеющее отношение к обсуждаемому в топиках? И теперь "покажу им всем, какие они недоумки по сравнению со мной"? Мне бы не хотелось, чтобы на этом форуме модеры культивировали такую атмосферу. Да и хамство бывает разное. Одно дело по существу, когда юзеры попросту наглеют, а другое — хамство в ответ на нормальный вопрос.

Свора дебилов, хватит уже троллить друг-друга.

Самая выигрышная позиция — прийти и сыграть роль третьего, модерирующего, т.е. умеряющего, который многозначительно заявляет "вы оба не правы", но при этом где правда, можно не рассказывать.

если есть желание скрыть, т.е. быть анонимным, зачем изначально ходить под своим IP и терзаться сомнениями: прописывает или не прописывает?

Недоанонимности ради. Предствьте, что у вас официальный ящик, на ваш ФИО, в gmail, вы им пользуетесь, совершенно неанонимно. Если можно знать заранее, когда gmail не раскрывает адрес, с которого было отослано письмо, это плюс. Всё-таки раскрывать откуда физически отослано письмо — это что-то излишнее, даже если анонимность в её каноническом смысле не требуется.
— Гость (10/01/2013 21:33)   <#>
вот хочется понять логику обсуждения вопроса:прописывает сервис Gmail в сообщения реальный IP отправителя или нет.

Для можно посмотреть на сообщение топикстартера и основной посыл в оном – "а как они узнали наш IP".
А в целом – давно нет никакого смысла в проставлении айпишника отправителя письма в заголовке. Сервера почтовые меж собой авторизуются посредством криптографии с открытом ключем.
На крайняк вполне достаточно пихать хэш айпишника в виде поля "X-EIP".
— Гость (10/01/2013 21:57)   <#>
Сервера почтовые меж собой авторизуются посредством криптографии с открытом ключем.

Кажется, далеко не все.
— Гость (10/01/2013 22:12)   <#>
Для можно посмотреть на сообщение топикстартера и основной посыл в оном – "а как они узнали наш IP".
С этим вроде определились – настройки почтового клиента. Частичное решение проблемы – вэб-интерфейс.

На крайняк вполне достаточно пихать хэш айпишника в виде поля "X-EIP".
А зачем хэш? По хэшу долго айпишник подобрать?
— Гость (11/01/2013 02:09)   <#>
На крайняк вполне достаточно пихать хэш айпишника в виде поля "X-EIP".
А зачем хэш? По хэшу долго айпишник подобрать?

Судя по тому, что в итоге он разный у писем отправленных с одного и того же ip, то это поле скорее всего всё же encrypted ip.
— Гость (12/01/2013 00:04)   <#>
и начать постить котиков

Что вы имеете сказать против котиков?!
— Гость (12/01/2013 00:21)   <#>
Что вы имеете сказать против котиков?!

Ничего, если это не превращается в основной способ времяпровождения, о чём сама капча тут говорит.
— Гость (12/01/2013 02:14)   <#>
Судя по тому, что в итоге он разный у писем отправленных с одного и того же ip, то это поле скорее всего всё же encrypted ip.
Возможно, играет роль дата отправки письма.
— Гость (12/01/2013 02:46)   <#>
Вот теперь и почта yahoo.com скурвилась. Сначала была неплохая веб-почта, работала без JS и региться в ней было – минута-две.
Затем для логина ввели обязательное включение JS + ввели капчу.
Теперь им перестало нравится,что заходят из Tor, пишут, что "Вы авторизуетесь с неизвестного нам девайса" и требуют ввести слово для восстановления пароля (!). Какой бред!
А слова давно уже забыты, по неск. лет пользовались и никаких проблем не было.
Козлы
!
— Гость (12/01/2013 02:53)   <#>
Теперь им перестало нравится,что заходят из Tor, пишут, что "Вы авторизуетесь с неизвестного нам девайса" и требуют ввести слово для восстановления пароля
Не имеет никакого отношения к TOR'у. Просто проверка не был ли украден пароль, причина начала проверки – аномальная активность, например, вход в аккаунт с айпишника страны, ранее из которой этим аккаунтам никогда не пользовались.
— Гость (12/01/2013 16:13)   <#>
Есть почта ojooo. Работает с tor, есть ssl, но с ява скриптами.
— Гость (12/01/2013 20:50)   <#>
есть ssl, но с ява скриптами.

JS часто использутся на сайтах с целью защиты от DDoS'а.
— Гость (12/01/2013 21:20)   <#>
Теперь им перестало нравится,что заходят из Tor
пользуюсь больше года через Tor. использую проток imap. вопросов со стороны сервиса – 0
— Гость (12/01/2013 21:33)   <#>
Непонятно во всей этой истории вот что. Все знают, откуда появился tor, так же как и то, что Google всегда готов подмахивать госдепу по первому требованию. Тогда получается какая-то шиза, хотя можно это рассматривать как конкуренцию по-американски, конечно же.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 10, 11, 12, 13, 14 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3