id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:16 28/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 83, 84, 85, 86, 87, ... , 201 След.
Комментарии
— Гость (03/09/2013 09:17)   <#>
В российском интернете становится хуАвей...
— SATtva (03/09/2013 18:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
У pgpru появился серьёзный конкурент.

Станислав Скусов, представители Лиги безопасного интернета: «Наша главная цель — это объединение всех заинтересованных в кибербезопасности граждан в рамках одной тематической площадки, развитие идей кибербезопасности в умах рядовых пользователей. <...>».
— Гость (03/09/2013 20:19)   <#>

Сомневаюсь. Такое и в таком формате просто не реально прочесть обычному дружиннику, просто обычному человеку, а правила требуют обязательного прочтения:
Пользователь обязан полностью ознакомиться с настоящими Правилами до момента регистрации на Сайте.

Значит, возможно, что вся дружина чуть менее чем полностью состоит из нарушивших правила дружины.
— SATtva (03/09/2013 20:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Некогда дружинникам читать правила.
— Гость (03/09/2013 23:47)   <#>

LOOOL. Каша в глве у кбрдружнков. Бред с элементами сетевого маркетинга, спама, терминологии МММ-2011 и больного ЧСВ.
А правила – это вообще крышка. Напоминают договор с банком.
А главное, смысл проекта и этих 200 фолловеров, 300 поциентов и 500 бессмысленных каментов? Примерно такой же, как у большинства нормативных документов в Эрэфии.
— Гость (04/09/2013 03:10)   <#>

Спасибо, давно так не ржал :D
Кибердружинность — новая вирусная идея? «Пригласи 100 друзей и ты поднимешься в этой пирамиде на ступень выше».
— Гость (04/09/2013 13:57)   <#>
Фотографа с его тора-торрентами до сих пор вспоминают.
— Гость (04/09/2013 13:58)   <#>

Теперь проституцию так называют.
— unknown (04/09/2013 21:24, исправлен 04/09/2013 21:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Как умилительно выглядят все эти рассуждения о торговле веществами через Tor посредством Bitcoin.


Кто-то ещё до сих пор считает, что Bitcoin анонимен, хотя в его официальном форуме и вики сто раз предупреждали, что это не так и все транзакции элементарно отслеживаются. Он псевдонимен, да. Но на стадии ввода-вывода денег правоохранительным органам (и любому желающему, что ещё смешнее) вычислить всех псевдонимов — владельцев кошельков элементарно просто. К торговле нелегальными товарами он скоро будет совсем не причём, если только к нему не прикрутят протокол зирокаин zerocoin. Но разработчики отказались, впервую очередь потому, что zerocoin в текущем виде неэффективен.

— Гость (05/09/2013 04:56)   <#>
Не помню, было ли тут об этом когда-нибудь тут, но стоит вспомнить о местных порядках.
— Гость (05/09/2013 05:02)   <#>

Биткоины можно зарабатывать в сети и тратить в сети, ни на каком этапе не конвертируя их в валюту. Пусть их конвертируют владельцы онлайн-магазинов. С ростом числа услуг, предоставляемых за биткоины, перед нами откроется новый дивный мир (полу)анонимных финансов. Конечно, зная кто за какую услугу какими биткоинами заплатил, всё равно можно отследить их происхождение, как-то связать платящего с другими его действиями в сети и т.д., но если всё делать полностью анонимно (Tor), то можно частично нивелировать накопление такого сорта информации о себе, благо новых кошельков можно себе нарегистрировать сколько угодно.
— Гость (07/09/2013 21:28)   <#>
— Гость (05/09/2013 04:56), 1 апреля, лол. Да и айподов тогда, в 2007 не было вроде.
Сразу подумалось про шутку, завуалировали норм
— Гость (08/09/2013 03:08)   <#>

Про mp3-плееры не знаю, но про USB-флэшки писали, что такие случаи были — проверка в участке на предмет наличия нелицензионных файлов. Не знаю, до какой точно степени оно было незаконным.

По закону досмотр запрещён без оснований, а если есть основания, должен быть протокол о задержании и мотивация к этому. Необоснованные подозрения, как и результат досмотра, не могут служить описанием мотивации в протоколе досмотра. Кроме того, досмотр требует участия понятых. Вроде оно как-то так примерно, если по закону делать.
— unknown (08/09/2013 11:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Отдельный случай — таможенный досмотр.
На страницу: 1, ... , 83, 84, 85, 86, 87, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3