— SATtva (26/10/2006 22:32, исправлен 26/10/2006 22:36)   
Накануне информационный гигант British Telecom объявил^[link1] о покупке компании Брюса Шнайера Counterpane Internet Security (которой Шнайер добивался уже около года), специализующейся на услугах мониторинга, аналитики и консалтинга в сфере инфобезопасности. Из конфиденциальных источников к нам в руки попала стенограмма внутреннего совещания в BT, где принималось это решение.

---

Советник:	Сэр, снова звонил этот тип Шнайер. Он оставил подробное сообщение.
Исполнительный директор:	Опять? Чего он хочет на этот раз?
Советник:	Ну, для начала он хочет, чтобы BT взяла на себя юридическую ответственность за взломы компьютеров наших DSL-клиентов.
Директор:	Он ЧТО?!
Советник:	Да, сэр. Экстерналии.
Директор:	Как-как?
Советник:	Он говорит, [бормотание] экстерналии.
Директор:	Что за экстерналии?
Советник:	Я думал, Вы знаете.
Директор:	Понятия не имею. Правда, я не читал "Журнал главы по информации" за этот месяц, может это есть там. Впрочем, не важно, подшейте это в дело "Ад замерзает". Что-нибудь ещё?
Советник:	Да, сэр. Он хочет, чтобы Вы начали одевать на работу бэджик компании.
Директор:	Зачем ещё? Охрана меня знает, и у меня всё равно есть ключ к моему персональному лифту.
Советник:	Да, эм, но...
Директор:	Что?
Советник:	Он... как бы это сказать...
Директор:	Ему и лифт мой не нравится, не так ли?
Советник:	Ну, он говорит, что это плохой подход к безопасности — создавать привилегированный слабозащищённый канал для определённых счастливчиков.
Директор:	Он ведь не социалист, верно?
Советник:	Если и социалист, то весьма состоятельный.
Директор:	В досье "Ад замерзает". Всё, наконец?
Советник:	[бормотание] пароль...
Директор:	[испепеляющий взгляд] Его ещё и мой пароль не устраивает?!
Советник:	Он считает, что "Кот" — это недостаточно надёжно.
Директор:	Да знаю я, что это ненадёжно! Но две мои секретарши не могут вспомнить, сколько у них пальцев, не пересчитывая, а третья не может назвать. И как они, позволь узнать, запомнят мой пароль, если я сделаю его чем-нибудь сложным, вроде моей даты рождения или имени моей мамы?
Советник:	[растерянно смотрит в пол, мечтая в этот момент отсюда исчезнуть, вздыхает, снова переводя взгляд на текст письма] Забавно сказать, у него есть пара комментариев насчёт секретарш, дат рождения, мам...
Директор:	...Не волнует. Давай к сути. На что он хочет сменить мой пароль?
Советник:	dF3#(~!pk40%L/sD:@
Директор:	Это шутка, правда?
Советник:	Это пароль на эту неделю. У него есть другой на следующую.
Директор:	Неси сюда его спасательный контракт. Я хочу взглянуть на него.

— Гость (27/10/2006 06:38)   
Неплохо =)

— незнайка (27/10/2006 19:34)   
Кул (-:

— spinore (28/10/2006 00:03)   
:)

— незнайка (28/10/2006 00:29)   
SATtva, а откуда взялся этот анекдот, если не секрет? (линка) Есть еще какие-нибудь там?

— SATtva (28/10/2006 20:04)   
Это не анекдот — комментарий^[link2] одного из читателей шнайеровского блога.

— незнайка (30/10/2006 20:03, исправлен 02/11/2006 04:18)   
А ты его сам перевел? Т.е. ты на ходу читаешь английские сайты и врубаешься сразу в тот технический сленг, который используется?

— spinore (30/10/2006 22:52)   


SATtva, мы с нетерпением ждём появления на вашем сайте вашего CV :)

— unknown (31/10/2006 08:46)   
Вся правда о Брюсе Шнайере (это в Штатах такой популярный персонаж анекдотов):

Нажимайте на "next" под картинками и читайте текст:

http://geekz.co.uk/schneierfacts/

— SATtva (31/10/2006 10:18)   
Жаль, шуточки в основном довольно дурацкие.

— unknown (31/10/2006 10:46)   

Жаль, шуточки в основном довольно дурацкие.

Откровенно говоря, да. Ну если он выступает в популярных телеперадачах и рассказывает, как уберечь свои вещи от грабителей во время отпуска, тогда эта цена популярности.

— SATtva (01/11/2006 15:49)   

SATtva, мы с нетерпением ждём появления на вашем сайте вашего CV :)

Да-да, как только придумаю достаточно правдоподобный текст. ;-)

— Гость (02/11/2006 12:10)   
True stories about passwords, hacking, social engineering and security by obscurity.
http://www.anecdota.org/computer%20security/

— SATtva (23/11/2006 21:41)   
Ещё на bugtraq.ru есть рубрика "Бред сивой кобылы".

— HEMO (20/12/2006 13:51)   
Ну, юмор так юмор.
Я где-то уже постил некоторые забавные воспоминания...
Вот ещё...
Не помню по какому поводу (работу искал, к гадалке не ходить) пересёкся с одним челом из что-то "...по_борьбе_в_сфере_высоких_технологий", управление типа PR.
Ну он мне и заливает, что мол всякое_такое и "... слушаем эфир мобильный, ну и другой тоже, кроме разве что волн радио-теле". Помню, меня это сильно улыбнуло и больших трудов стоило сдержаться, аж язык прикусил.
"... и опасна и трудна..." панимаешь!

— HEMO (20/12/2006 14:14)   
Ещё из жизни...
Люблю местные командировки – подальше от начальства, поближе к людям. Приятно разнообразить будни новыми впечатлениями, знакомствами, темами...
Был однажды в одной конторе... Ну, туда-сюда, перетёрли проблему, время к обеду...
Стоим в очереди, а народу чё-то как никогда, причём незнакомые и все "спортивного" вида. Ну, одна местная возми да и ляпни: "Сегодня что, соревнования какие или где?"
Помню, я покраснел слегка и в пол голоса пояснил ей:
-"Не обижай ребят, у них работа такая."
-"Чё за работа?"
-"Это охрана президента..." (где-то поблизости в тот день ожидалось высочайшее посещение).

— spinore (04/01/2007 18:58, исправлен 04/01/2007 18:59)   
Смеялсо и плакаль: прочитайте последний абзац новости^[link3].

— SATtva (05/01/2007 15:09)   
Да, весело, а ещё такое есть:

Использовать не слова, а бессмысленные комбинации букв. Это гарантирует защиту от так называемых "словарных" атак, во время которых хакеры проверяют все слова по алфавиту.

Логичнее было бы назвать такую атаку "алфавитной". :-)

Вспомнилось ещё одно из категории bugtraq'овского "Бреда сивой кобылы".

В праздничные дни решил пересмотреть Спилберговское "Особое мнение" (Minority Report) и в очередной раз обратил внимание: весь ход сюжета опирается на две зияющие дыры в системе безопасности полицейского центра. (Те, кто видели фильм, помнят, что допуск во все помещения предоставлялся там при сканировании сетчатки глаз.)

1. Первая дыра. Уже после объявления главного героя в розыск и после того, как ему пересади чужие глазные яблоки, он проникает в Центр с помощью своих "родных" глаз (в пакетике с собой носил). Неужели служба безопасности не аннулировала его допуск, когда он был объявлен в розыск?
2. Вторая дыра. Ближе к концу фильма, когда главного героя таки поймали и засади в изолятор, жена вызволяет его оттуда с помощью всё того же глаза в пакетике.

Интересно, кто при съёмках этой картины был у Спилберга консультантом?

— Гость (05/01/2007 22:10)   
Да я еще не видел ни одного фильма, где вобще реално описывалось что-либо относящееся к сфере высоких технологий.

— Вий (06/01/2007 18:30, исправлен 06/01/2007 18:34)   
Авария на самолете. Экипаж вызывает землю:
"Земля, земля, у нас отказал бортовой компьютер!"
"Земля, земля, у нас отказал бортовой компьютер!"
Земля отвечает:
"Воздух, воздух, играйте пока на резервном!"
"Воздух, воздух, играйте пока на резервном!"

— Kent (09/03/2007 22:22, исправлен 09/03/2007 22:27)   
Печать списка содержимого папки в Windows

http://support.microsoft.com/kb/196628/ru :D

— SATtva (09/03/2007 22:43)   
Страшное дело. Буквально инструкция по промышленному шпионажу. :-)

— Kent (10/03/2007 01:22)   
Особенно это меня впечатлило:

вы можете скопировать изображение окна средства Мой компьютер или обозревателя Windows в буфер обмена, вставить его в программу обработки изображений или текстовый редактор

— Rabby (03/04/2007 10:32, исправлен 03/04/2007 10:34)   
Не мог не пройти мимо такой прелести:
http://www.securitylab.ru/news/293577.php

01 апреля, 2007

Начальник ГУВД Москвы генерал-лейтенант Владимир Пронин провел в пятницу совещание руководителей отделов московской милиции, на котором были определены новые задачи сотрудников органов внутренних дел в связи со скорым вступлением в силу последних поправок в федеральный закон о защите авторских прав. Владимир Пронин охарактеризовал новую ситуацию следующим образом:

– Если руководство страны решило приравнять пользователей нелицензионных программ к убийцам и насильникам, то наша задача принять эти решения, перестроиться и начать самую активную борьбу с этими уголовниками. На первом этапе нам предстоит проверка всех организаций города на предмет соблюдения законов об авторских правах.

По словам выступавших, наличие или отсутствие лицензии на ОС Windows, MS Office, на программы 1С и некоторые другие программы сотрудники милиции уже научились оперативно и качественно проверять. Но наиболее сложные ситуации возникают в случае использования Линукс. Сам факт использования этой системы говорит о том, что организация опасается проверок и ей есть что скрывать. Как правило, это небольшие организации с очень сомнительными источниками доходов и двойной бухгалтерией, занимающиеся отмыванием денег от проституции, наркобизнеса, распространения детской порнографии, поставок девушек-рабынь для борделей Западной Европы. Некоторые такие конторы занимаются хакерством, и Линукс им нужен для затруднения поимки.

Как сказал один из руководителей отдела К МВД Москвы:
– Сам факт установки Линукс на компьютер по российским законам, к сожалению, не является преступлением. Однако этот факт красноречиво свидетельствует, что пользователь опасается того, что проверяющие могут найти что-то запрещенное на его компьютере, пользователь желает скрыть то, чем на самом деле он занимается за данным компьютером. Рекомендуется всех таких хакеров ставить на учет и проводить периодические проверки, проводить разъяснительные беседы. Линукс на компьютере – это абсолютно то, же, что и хранение порнографии – по нашим законам не является преступлением, но вот близко связанные с этим сферы деятельности производство, тиражирование, распространение, совращение малолетних уже являются абсолютно незаконными.

— Rabby (03/04/2007 11:05)   
Вычитано на ОЗОНе:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1135241/

Брюс Шнайер
Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си
Applied Cryptography. Protocols, Algorithms, and Source Code in C
Издательство: Триумф, 2002 г.
Твердый переплет, 816 стр.
ISBN 5-89392-055-4, 0-471-11709-9
Тираж: 3000 экз.
Формат: 70x100/16

... чуть ниже:

С этим товаром часто покупают:
(...)
Дж. К. Ролинг. Гарри Поттер и Орден Феникса
(...)
Учимся танцевать. Танец живота. Арабские танцы

— spinore (26/04/2007 04:31)   
Был у меня как-то случай в жизни. Жил я в общежитии, выглянул в окно и увидел как за ним болтается проводок с кончиком... Внешне выглядит как наушник. А так, сильно не высунешься, не поразглядываешь... Единственное, что я для себя отметил – это то, что провод идёт с окна сверху, только они почему-то слишком сильно его спустили вниз – чуть ли ни метра на полтора... Я сразу мысленно представил, что это наушник, который запустили сверху, чтобы прослушивать разговоры. Решил, что это не безопасно, и надо что-то делать :-) Взял ножницы, встал на подоконник, притянул проводок и обрезал этот конец, сиречь "наушник". Потом сижу дома, разглядываю... да, действительно, идёт проводок какой-то странный к этому "наушнику"... И тут до меня начинает постепенно доходить, что это был всего-лишь навсего датчик температуры :-))) Ну что ж, пришлось мелко покрамсать сабж (чтоб не заподозрили) и спустить его по-быстрому в мусоропровод. К счастью, соседи сверху не приходили разбираться, но я представляю их лица, когда они поняли что "что-то с термометром не так" и решили посмотреть на состояние спущенного за окно датчика... Отсюда мораль: "не надо недооценивать параноидальность соседей".

— Rabby (26/04/2007 09:32)   
Я писал как-то о такой истории: https://www.pgpru.com/Форум/Оф.....рименениеЛоготипаGNU^[link4]

Недавно спонтанно получилось продолжение.
Зашел я утром в ванную комнату (аккурат после своего дня рождения). Открываю глаза и сквозь утреннюю пелену обнаруживаю рядом с лицом изображение изображение здоровенного рогатого козла – прямо как на логотипе GNU! Всё, думаю, допился... Потом открыл (с трудом) глаза пошире... и обнаружил, что это жена купила новый крем для лица из серии "Косметика XXI века. Сделано на козьем молоке"...

— unknown (26/04/2007 14:38)   

«Косметика XXI века. Сделано на козьем молоке»

Скрытый призыв к жёнам XXI века делать рога своим мужьям открыто и свободно?

— SATtva (26/04/2007 21:14)   

Был у меня как-то случай в жизни...

spinore, повеселили. :-)

— Rabby (27/04/2007 11:24, исправлен 27/04/2007 11:46)   
Работаю с очередным ведомственным сборником научных трудов.
Наткнулся на интересную ссылочку в списке литературы к одной статье (естественно по тематике ИБ):

Шпионам и изменникам Родины не будет пощады: Сборник статей. — М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937.

Из сборника:

"В железном арсенале революционной организации и дисциплины грозным оружием является умение хранить партийную и государственную тайну… Неписаным, но внутренне осознанным законом должно быть следующее правило: государственный секрет, доверенный советскому гражданину, доверен только ему и никому больше. Тот, кто не умеет хранить государственной важности документы, подчас является пособником врага".

2007 г. XXI век, одним словом, на дворе.
А подход к решению проблем защиты информации в нашей конторе все тот же. Кардинальный. :-) Хотя, если не утрировать и не передергивать, автор статьи в современном (первом) сборнике все же делает общий вывод: те времена уже канули в Лету.

... Или?

Пока набирал эти слова, вспомнился анекдот.

Внучек-пионер спрашивает у дедушки – старого коммуниста: "Дедушка-дедушка, так был или нет тридцать седьмой год?!" – "Будет!" – уверенно ответил дедушка!

— Гость (27/04/2007 17:16)   

«Любой пароль, который человеку легко запомнить, может быть взломан с применением грубой силы», — говорит главный технолог Counterpane Internet Security и автор нескольких книг по безопасности Брюс Шнайер.

http://www.securitylab.ru/news/214721.php

Надо сказать, что это несколько двусмысленное заявление, поскольку не уточнён объект применения грубой силы.

— HEMO (27/04/2007 18:37)   
Один мой коллега раздобыл себе какую-то игру, требующую дополнительных ресурсов, выпросил себе новый компьютер и запаролил его тем же паролем, чем я иногда и пользовался. Собственно, кроме игр, музыки, фильмов и порнухи у него ничего и не было, ну ещё некоторые рабочие документы и личные фото. Как-то я лазил у него в поисках кино-музыки и наткнулся на фото автора в стиле НЮ для одного из сайтов знакомств. Немедленно мною был поставлен в известность зам.нач. – мой друг, и мы с ним провели нравственно-художественную экспертизу природных качеств нашего молодого дарования. Более всего нас занимал вопрос – что его подвигло на сей демарш? Разнообразия захотелось? Наскучила молодая жена?
Зам-нач предположил, что он ищет друга, -"Надо бы к нему приглядеться..."
-"Не, ему нужна семейная пара – третий не лишний, третий – запасной."
-"Точно, чтобы сачкануть!"
-"А может он ищет состоятельную даму?" – предположил я – "Так и вижу: он в кожаном прикиде ползает на коленях, а она в полумаске и с кнутом!"
-"Извращенец!"
Беспечность – находка для шпиона!

— SATtva (27/04/2007 21:34)   

и запаролил его тем же паролем, чем я иногда и пользовался

Беспечность – находка для шпиона!

Не-а — недостаток фантазии.

— Гость (23/05/2007 19:15)   
Правильный способ защиты от дурака.

— unknown (23/05/2007 20:32, исправлен 23/05/2007 21:17)   
ln (2), хотя насчёт деления 1/sin x при x->0 мне сначало показалось, что неопределённость или такой предел брать нельзя?

— Федор (24/05/2007 14:19)   
там не 1/sin(x), а sin(1/x). Если рассуждать логически arctg(0)=0 -1<sin(1/x)<1. Произведение ограниченной функции на функцию стремящуюся к 0. Под корнем 0. Lim = ln(2). Единственное сомнение, то что x->0, а не x->+0, поскольку подкоренное выражение всегда должно быть неотрицательным.

— SATtva (24/05/2007 18:51)   
Титр: "Прошла неделя. Пользователь успешно зарегистрировался". :-)

— unknown (24/05/2007 21:49, исправлен 24/05/2007 21:50)   
Вспомнился анекдотичный случай, когда студентка так волновалась, что сократила все иксы в выражении и осталась с голым синусом: (sin x)/x=sin

— spinore (01/06/2007 07:13, исправлен 01/06/2007 07:13)   
У нас про одного придурка рассказывали, который на экзамене вешал студентов вопросом
взять интеграл \int dx/dx. Если они догадывались что интеграл имеет смысл только
если снизу d – это число, то он их валил на том что они модуль у аргумента логарифма пропускали.
Если же и это не забывали то забывали константу произвольную к ответу приплюсовать.
Итого всем не прошедшим "тест" ставил 2 без объяснений. Я не могу понять почему он ещё
не в психушке.

— SATtva (15/10/2007 16:23)   
http://www.microsoft.com/Rus/A..... Stories/license.mspx^[link6]
Спасибо unknown'у за ссылочку.

— unknown (15/10/2007 17:58)   

С представлением к награждению орденом Святой Ольги. Надеюсь, ты понимаешь, что это означает?

С момента создания этого произвдения, Ольгу Дергунову, представительницу российского отделения компании MS сместили с должности. Вроде бы это как-то было связано с делом Поносова.

— SATtva (05/12/2007 22:23)   

< tmbg_ > кто-нибудь пытался использовать датчик ориентации/ускорения ноутбуков как источник системной энтропии?
< tkoskine> "Генерирую GPG ключ, пожалуйста потрясите ваш компьютер?" ? :)

http://ibash.org.ru/quote.php?id=431

— Гость (07/12/2007 10:33)   
Народ, далёкий от криптографии, часто спрашивает: "какой длины должен быть ключ для надёжной безопасности?". Специально для таких ответ:

• Для детей достаточно использовать ключ в 1024 бит.
• Для взрослых достаточен ключ длиной в 2048 бит (потому это умолчальная длина в GnuPG при генерации ключей).
• Для тех взрослых, которые работают с детьми – рекомендуется ключ в 4096 бит.

© я сам.

— unknown (07/12/2007 11:26, исправлен 07/12/2007 11:30)   

Для взрослых, которые работают со взрослыми, работающими с детьми – 8192 бит?

В чём смысл работы-возраста пользователей в данной реккурсии?

— Гость (07/12/2007 11:59)   

Для взрослых, которые работают со взрослыми, работающими с детьми – 8192 бит?

Нет, 2048 :-)

В чём смысл работы-возраста пользователей в данной реккурсии?

Думайте шире :-) Другие – точно поймут :)

— unknown (06/01/2008 00:52)   
... Она могла использовать методы социальной инженерии, чтобы заставить подписать чужой ключ!

— soot (15/01/2008 10:02)   
Как рождаются слухи, по русски. Трудности перевода и т.д:
http://www.securitylab.ru/foru..... ID=29&TID=45124&MID=^[link7]

Поскольку не специалист (но разбирал мимоходом формат ключей), то больше смеялся над ANB :)

P. S. Если прочитает вдруг сей смешок разоблачитель ANB (вдруг зайдет сюда поделиться находками), то приношу сразу извинения — но мысль и правда очень веселая.

— unknown (15/01/2008 13:47)   
Ну были же NSAkey в Windows...

Не знаю, насколько это юмористично, но похожие совпадения встречаются часто.

После того, как мы видимо безуспешно отправляли письмо^[link8] в рассылку девелоперов tor, обратил внимание на такую деталь:

в веб интерфейсе рассылки большинство полей отправленных писем фильтруется, а вот в подписке они все видны. Иногда главные разработчики отвечают в рассылку с обычного домена через IP провайдера (кажется Verizon), а иногда отсылают сообщения через свои ящики в домене .arma.navy.mil, кроме того есть ещё малоизвестная mail-рассылка багфиксов, называемая arma.

И кто после этого будет утверждать, что министерство обороны отдало проект в свободное плавание на общественных началах, а его создатели полностью независимы?

— Гость (15/01/2008 14:31)   

И кто после этого будет утверждать, что министерство обороны отдало проект в свободное плавание на общественных началах, а его создатели полностью независимы?

Печально всё это :(

— unknown (15/01/2008 14:42)   

Печально всё это :(

К ветке юмор следует добавить тему "Горькая ирония :("

— soot (15/01/2008 19:45)   
В dev рассылку пишут многие, если можно подтвердите заголовком домен arma.navy.mil (можно отцензурить против спамеров, но чтобы было понятно кто именно с него писал). Единственный кто по идее мог писать с похожего домена (*.navy.mil) — Paul Syverson. Он автор первых двух версий onion-routing'а (0 и 1 поколений), так и связующее звено (Navy-MIT), работавший с Roger'ом и Nick'ом когда они еще трудились над проектом как военным-заказом. В настоящее время он на правах автора идеи и первых реализаций, продолжает консультировать (часто сам переспрашивает детали нововведений второго поколения) в рассылках.

Есть еще рассылка cvs, по ней дублируются каждые комиченные записи в svn (обычная практика для опенсорс проектов). Зачем еще нужны какие-то секретные рассылки с багфиксами (не считая адреса по которому добровольцы высылают разработчикам разного рода черновики, свои варианты багфиксов, но тот не может быть рассылкой и дублируется только на группу разработчиков), непонятно.

Это всё очень странно, то что Вы описываете.

В настоящее время Tor project nonprofit организация, которая существует на добровольные пожертвования. Абсолютно независимым быть не возможно, разработчики прислушиваются к пожеланиям платящих (при условия что это не противоречит сути проекта, и сумма позволит кодить) и выполняют в приоритетном порядке (разработчики обычно имеют свои дорожные карты с собственными похожими идеями) эти пожелания.

Можно конечно думать, что доноры могут быть связаны с могущественными ведомствами и своими пожеланиями — управляют или даже диктуют ход разработок, возможно что так. Но вся кухня разработки нам не известна, поэтому лучше оставить такие домыслы, на откуп разного рода заборам в рунете.

— Гость (16/01/2008 03:32)   
Есть понятие этики. Если кто-то пишет разумное предложение в рассылку, то разработчики обязаны ответить, хотя бы одним предложением, что они думают по этому поводу. В таких случаях молчание – худшее, и как бы кому-либо это нравилось или не нравилось, свидетельствует либо о наплевательском отношении разработчиков к пользователям, либо банально о том что "там что-то не чисто". Я так понимаю, что там не случай когда на 3 человека-разработчика приходится по тысяче писем в день :)

— unknown (16/01/2008 10:24, исправлен 16/01/2008 10:36)   

Отнесём это к юмористическим недоразумениям, как у того чела с OpenSSL, arma – это Roger у которого домен mit.edu, он коммитит большинство фиксов в открытую расылку, на него ссылаются как на arma. Где-то я перепутал его письмо с Paul. И еще почему то понял, что кто-то якобы пишет о рассылке "arma", которая якобы крутится на домене navy.mil.

Все мэйлы публиковались в рассылке, до 2005 года^[link9], пока проблема спама стала наиболее острой.

Похоже arma и navy.mil я по случаю праздников перепутал, т.к. найти письмо именно с таким сочетанием заголовков я почему то не могу, по крайней мере я письма не сохранял. ;-)

Извиняюсь, если кого-то ввёл в заблуждение своими домыслами. Будем считать, что тема юмора раскрыта.

— unknown (05/02/2008 09:43)   
Генераторы названий научных работ по теме:

http://www-cse.ucsd.edu/users/.....topic-generator.html^[link10]
http://www.cs.ucsd.edu/~bragha.....topic-generator.html^[link11]

— Гость (21/03/2008 21:15)   

The Plant Germplasm Preservation Research Unit (PGPRU) conducts research to develop methods that measure genetic diversity and maintain the viability of diverse germplasm.

Взято отсюда^[link12]. Так вот что значит pgpru! Извините если бойан – не знал.

— Гость (21/03/2008 21:23)   
Вот здесь даже развёрнуто объяснено^[link13] :) Интересно, вто что превратится pgpru если аббревиатуру перевести на русский....

— Гость (23/03/2008 13:44)   

Путь к свободе

— SATtva (09/04/2008 15:07)   
Англичане – параноики
Согласно исследованиям, треть британцев страдает от паранойи. Жители Великобритании считают, что за ними наблюдают или преследуют. Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства, а также записей с уличных камер наблюдения.

Поделился MaxBritov^[link14]

— unknown (09/04/2008 16:05)   

Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства

А оставшиеся 2/3 неподдались расшифровке, т.к. уже перешли на PGP? Какой быстрый прогресс!

— SATtva (09/04/2008 16:18)   
Остальные, видимо, пребывают в блаженном неведении.

— Гость (09/04/2008 20:27)   

Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства, а также записей с уличных камер наблюдения.

Тонкий английский юмор ;)

Остальные, видимо, пребывают в блаженном неведении.

Оставшиеся 2/3 не считают что за ними следят. Они это знают!

— Sender (21/04/2008 22:49)   
Как нужно обращаться к админу
Не правильно:
– Срочно! Подойди ко мне!
Правильно:
– Когда будет время, заглянешь к нам в кабинет? С меня пиво.

Не правильно:
– У нас все сломалось!
Правильно:
– Мы опять что-то сломали.

Не правильно:
– Почему в кабинете пахнет ганджубасом?
Правильно:
– Ой! Извини, что помешали! Зайдем попозже, или лучше – завтра.

Не правильно:
– Почему ты снова опоздал на работу на 2 часа и от тебя несет перегаром!?
Правильно:
– Ой! Зачем же ты пришел? Так устало выглядишь! Пойди лучше домой, отдохни сегодня, наберись сил.

Не правильно:
– Почему ты не подошел? Весь день же сидишь в интернете ничего не делаешь!
Правильно:
– Извини, что отрываем тебя от непонятных нашим убогим мозгамкомпьютерных проблем, но хотелось бы еще раз попросить тебя подойти, если конечно выдастся свободная минутка. С нас пиво.

Не правильно:
– Подскажи, как в этой программе сделать то-то и то-то.
Правильно:
– Подскажи где найти мануал по этой программе.

Не правильно:
– От быстроты выполнения этой задачи будет зависеть, получишь ли ты премию!
Правильно:
– Если ты все же когда-нибудь сделаешь это хотя бы на треть, мы выпишем тебе еще одну, дополнительную премию.

Не правильно:
– Для новой схемы работы нашей фирмы, нужно в сжатые сроки поменять всю автоматизацию!
Правильно:
– Набросай на досуге, как нам переделать схему работы нашей фирмы, чтоб тебе не надо было ничего менять?

Не правильно:
– У нас принтер не печатает!
Правильно:
– Мы опять своими кривыми руками залезли в принтер и что-то сломали.

Не правильно:
– Если ты сейчас же не наладишь компьютеры, мы напишем докладную директору!
Правильно:
– Вот, мы тут тебе пиво принесли, как допьешь, зайди к нам, хорошо? Ну, или завтра, как время будет.

Не правильно:
– У нас тут какие-то вирусы откуда-то взялись!
Правильно:
– Прости, мы больше не будем лазить на подозрительные порносайты. Дай ссылочки на безопасные?

Не правильно:
– Почему на сервере нет места для бухгалтерских баз?
Правильно:
– Вот мы тебе балваночек ДВД-шных прикупили, слей туда всякую дребедень– документы, архивы бухгалтерские, а то тебе уже, наверное, не хватает места для mp3 и фильмов? И вообще, надо срочно выделить тебе денег на новый жесткий диск, мы поговорим с начальством!

Не правильно:
– Почему у админов новые LCD мониторы, а менеджеры должны глаза портить!?
Правильно:
– Какой ты себе классный монитор заказал! Слушай, когда он тебе надоест, и ты себе выпишешь на пару-тройку десятков дюймов пошире, может, отдашь этот кому-нибудь из менеджеров?

Не правильно:
– Компьютер, вдруг, ни с того ни с сего, сам выключился и больше не работает!
Правильно:
– Мы, наверное, опять своими кривыми ногами выдернули шнур питания. Подключи, пожалуйста, а то это слишком сложная задача для наших непонятно откуда растущих рук и куриных мозгов! С нас пиво.

Не правильно:
– Тут у меня программа глючит! Исправь срочно.
Правильно:
– Я тут опять куда-то не туда нажал, что-то меня глючит. Может, как-нибудь подойдешь, настроишь? С меня пиво.

Не правильно:
– Алло? Это админ?
Правильно:
ПРОСТО НЕ ЗВОНИТЕ! НИКОГДА!
Исключение:
– Алло, это админ? Мы сейчас тебе обещанное пиво занесем.
http://www.megaobzor.com/index.....le=viewtopic&p=44324^[link15]

— Гость (29/04/2008 08:01)   
Было как-то дело, под тором.. решил я провериться тор-чекером, до очепятался малость, набрал https://torchek.xenobite.eu вместо https://torcheck.xenobite.eu. Можете сами проверить и сравнить как велика разница в том что показывает браузер из-за этой мизероной очепятки :) И подумал я, что машЬIнка unknown'а^[link16] уже в действии... Ну, думаю, чё делать, взял показываемый https://torchek.xenobite.eu IP крупным планом и ввёл его на стороннем сервере в nslookup, и вижу:

nslookup 217.160.111.190
Server: ...
Address: ...#53

Non-authoritative answer:
190.111.160.217.in-addr.arpa name = node.xenobite.eu.

Authoritative answers can be found from:
111.160.217.in-addr.arpa nameserver =nsa.schlund.de.
111.160.217.in-addr.arpa nameserver = nsa2.schlund.de.
nsa.schlund.de internet address = 195.20.224.98
nsa2.schlund.de internet address = 195.20.244.5

После глубоко думал о жызни ))

— Гость (29/04/2008 10:46)   

nsa.schlund.de
...
глубоко думал о жызни

Такое бывает. Ну, например тут^[link17]:

Primary Name Server: NSA. NEWDAYDNS. COM (204.50.14.2)
Secondary Name Server: NSB. NEWDAYDNS. COM (204.50.22.2)

:)

— Гость (29/04/2008 23:06)   

Такое бывает.

Нет, я осознал почти сразу что ns – это name server, но вот первые секунды... перед осознанием... сами ощущения.. ))

— Гость (11/06/2008 05:28)   
Один из^[link18] всадников апокалипсиса в популярном изложении :-D
(скачть можно через http://vidoz.3dn.ru, куки можно не включать).

— Гость (12/06/2008 16:06)   
Чуууудненько! :) "Жертвы насилия вырастают, чтобы насиловать других. Они как оборотни."