Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32!b, кыс-кыс-кыс

Комментарии
— SATtva (26/10/2006 22:32, исправлен 26/10/2006 22:36)   
Накануне информационный гигант British Telecom объявил[link1] о покупке компании Брюса Шнайера Counterpane Internet Security (которой Шнайер добивался уже около года), специализующейся на услугах мониторинга, аналитики и консалтинга в сфере инфобезопасности. Из конфиденциальных источников к нам в руки попала стенограмма внутреннего совещания в BT, где принималось это решение.

Советник:Сэр, снова звонил этот тип Шнайер. Он оставил подробное сообщение.
Исполнительный директор:Опять? Чего он хочет на этот раз?
Советник:Ну, для начала он хочет, чтобы BT взяла на себя юридическую ответственность за взломы компьютеров наших DSL-клиентов.
Директор:Он ЧТО?!
Советник:Да, сэр. Экстерналии.
Директор:Как-как?
Советник:Он говорит, [бормотание] экстерналии.
Директор:Что за экстерналии?
Советник:Я думал, Вы знаете.
Директор:Понятия не имею. Правда, я не читал "Журнал главы по информации" за этот месяц, может это есть там. Впрочем, не важно, подшейте это в дело "Ад замерзает". Что-нибудь ещё?
Советник:Да, сэр. Он хочет, чтобы Вы начали одевать на работу бэджик компании.
Директор:Зачем ещё? Охрана меня знает, и у меня всё равно есть ключ к моему персональному лифту.
Советник:Да, эм, но...
Директор:Что?
Советник:Он... как бы это сказать...
Директор:Ему и лифт мой не нравится, не так ли?
Советник:Ну, он говорит, что это плохой подход к безопасности — создавать привилегированный слабозащищённый канал для определённых счастливчиков.
Директор:Он ведь не социалист, верно?
Советник:Если и социалист, то весьма состоятельный.
Директор:В досье "Ад замерзает". Всё, наконец?
Советник:[бормотание] пароль...
Директор:[испепеляющий взгляд] Его ещё и мой пароль не устраивает?!
Советник:Он считает, что "Кот" — это недостаточно надёжно.
Директор:Да знаю я, что это ненадёжно! Но две мои секретарши не могут вспомнить, сколько у них пальцев, не пересчитывая, а третья не может назвать. И как они, позволь узнать, запомнят мой пароль, если я сделаю его чем-нибудь сложным, вроде моей даты рождения или имени моей мамы?
Советник:[растерянно смотрит в пол, мечтая в этот момент отсюда исчезнуть, вздыхает, снова переводя взгляд на текст письма] Забавно сказать, у него есть пара комментариев насчёт секретарш, дат рождения, мам...
Директор:...Не волнует. Давай к сути. На что он хочет сменить мой пароль?
Советник: dF3#(~!pk40%L/sD:@
Директор:Это шутка, правда?
Советник:Это пароль на эту неделю. У него есть другой на следующую.
Директор:Неси сюда его спасательный контракт. Я хочу взглянуть на него.
Гость (27/10/2006 06:38)   
Неплохо =)
— незнайка (27/10/2006 19:34)   
Кул (-:
— spinore (28/10/2006 00:03)   
:)
— незнайка (28/10/2006 00:29)   
SATtva, а откуда взялся этот анекдот, если не секрет? (линка) Есть еще какие-нибудь там?
— SATtva (28/10/2006 20:04)   
Это не анекдот — комментарий[link2] одного из читателей шнайеровского блога.
— незнайка (30/10/2006 20:03, исправлен 02/11/2006 04:18)   
А ты его сам перевел? Т.е. ты на ходу читаешь английские сайты и врубаешься сразу в тот технический сленг, который используется?
— SATtva (30/10/2006 22:30)   
http://www.vladmiller.info/services/translate.html
— spinore (30/10/2006 22:52)   


SATtva, мы с нетерпением ждём появления на вашем сайте вашего CV :)
— unknown (31/10/2006 08:46)   
Вся правда о Брюсе Шнайере (это в Штатах такой популярный персонаж анекдотов):

Нажимайте на "next" под картинками и читайте текст:

http://geekz.co.uk/schneierfacts/
— SATtva (31/10/2006 10:18)   
Жаль, шуточки в основном довольно дурацкие.
— unknown (31/10/2006 10:46)   
Жаль, шуточки в основном довольно дурацкие.

Откровенно говоря, да. Ну если он выступает в популярных телеперадачах и рассказывает, как уберечь свои вещи от грабителей во время отпуска, тогда эта цена популярности.
— SATtva (01/11/2006 15:49)   
SATtva, мы с нетерпением ждём появления на вашем сайте вашего CV :)

Да-да, как только придумаю достаточно правдоподобный текст. ;-)
Гость (02/11/2006 12:10)   
True stories about passwords, hacking, social engineering and security by obscurity.
http://www.anecdota.org/computer+security/
— SATtva (23/11/2006 21:41)   
Ещё на bugtraq.ru есть рубрика "Бред сивой кобылы".
— HEMO (20/12/2006 13:51)   
Ну, юмор так юмор.
Я где-то уже постил некоторые забавные воспоминания...
Вот ещё...
Не помню по какому поводу (работу искал, к гадалке не ходить) пересёкся с одним челом из что-то "...по_борьбе_в_сфере_высоких_технологий", управление типа PR.
Ну он мне и заливает, что мол всякое_такое и "... слушаем эфир мобильный, ну и другой тоже, кроме разве что волн радио-теле". Помню, меня это сильно улыбнуло и больших трудов стоило сдержаться, аж язык прикусил.
"... и опасна и трудна..." панимаешь!
— HEMO (20/12/2006 14:14)   
Ещё из жизни...
Люблю местные командировки – подальше от начальства, поближе к людям. Приятно разнообразить будни новыми впечатлениями, знакомствами, темами...
Был однажды в одной конторе... Ну, туда-сюда, перетёрли проблему, время к обеду...
Стоим в очереди, а народу чё-то как никогда, причём незнакомые и все "спортивного" вида. Ну, одна местная возми да и ляпни: "Сегодня что, соревнования какие или где?"
Помню, я покраснел слегка и в пол голоса пояснил ей:
-"Не обижай ребят, у них работа такая."
-"Чё за работа?"
-"Это охрана президента..." (где-то поблизости в тот день ожидалось высочайшее посещение).
— spinore (04/01/2007 18:58, исправлен 04/01/2007 18:59)   
Смеялсо и плакаль: прочитайте последний абзац новости[link3].
— SATtva (05/01/2007 15:09)   
Да, весело, а ещё такое есть:

Использовать не слова, а бессмысленные комбинации букв. Это гарантирует защиту от так называемых "словарных" атак, во время которых хакеры проверяют все слова по алфавиту.

Логичнее было бы назвать такую атаку "алфавитной". :-)

Вспомнилось ещё одно из категории bugtraq'овского "Бреда сивой кобылы".

В праздничные дни решил пересмотреть Спилберговское "Особое мнение" (Minority Report) и в очередной раз обратил внимание: весь ход сюжета опирается на две зияющие дыры в системе безопасности полицейского центра. (Те, кто видели фильм, помнят, что допуск во все помещения предоставлялся там при сканировании сетчатки глаз.)

  1. Первая дыра. Уже после объявления главного героя в розыск и после того, как ему пересади чужие глазные яблоки, он проникает в Центр с помощью своих "родных" глаз (в пакетике с собой носил). Неужели служба безопасности не аннулировала его допуск, когда он был объявлен в розыск?
  2. Вторая дыра. Ближе к концу фильма, когда главного героя таки поймали и засади в изолятор, жена вызволяет его оттуда с помощью всё того же глаза в пакетике.

Интересно, кто при съёмках этой картины был у Спилберга консультантом?
Гость (05/01/2007 22:10)   
Да я еще не видел ни одного фильма, где вобще реално описывалось что-либо относящееся к сфере высоких технологий.
— Вий (06/01/2007 18:30, исправлен 06/01/2007 18:34)   
Авария на самолете. Экипаж вызывает землю:
"Земля, земля, у нас отказал бортовой компьютер!"
"Земля, земля, у нас отказал бортовой компьютер!"
Земля отвечает:
"Воздух, воздух, играйте пока на резервном!"
"Воздух, воздух, играйте пока на резервном!"
— Kent (09/03/2007 22:22, исправлен 09/03/2007 22:27)   
Печать списка содержимого папки в Windows

http://support.microsoft.com/kb/196628/ru :D
— SATtva (09/03/2007 22:43)   
Страшное дело. Буквально инструкция по промышленному шпионажу. :-)
— Kent (10/03/2007 01:22)   
Особенно это меня впечатлило:

вы можете скопировать изображение окна средства Мой компьютер или обозревателя Windows в буфер обмена, вставить его в программу обработки изображений или текстовый редактор
Гость (21/03/2007 14:03)   
http://termorect.narod.ru/tech.html
— Rabby (03/04/2007 10:32, исправлен 03/04/2007 10:34)   
Не мог не пройти мимо такой прелести:
http://www.securitylab.ru/news/293577.php

01 апреля, 2007

Начальник ГУВД Москвы генерал-лейтенант Владимир Пронин провел в пятницу совещание руководителей отделов московской милиции, на котором были определены новые задачи сотрудников органов внутренних дел в связи со скорым вступлением в силу последних поправок в федеральный закон о защите авторских прав. Владимир Пронин охарактеризовал новую ситуацию следующим образом:

– Если руководство страны решило приравнять пользователей нелицензионных программ к убийцам и насильникам, то наша задача принять эти решения, перестроиться и начать самую активную борьбу с этими уголовниками. На первом этапе нам предстоит проверка всех организаций города на предмет соблюдения законов об авторских правах.

По словам выступавших, наличие или отсутствие лицензии на ОС Windows, MS Office, на программы 1С и некоторые другие программы сотрудники милиции уже научились оперативно и качественно проверять. Но наиболее сложные ситуации возникают в случае использования Линукс. Сам факт использования этой системы говорит о том, что организация опасается проверок и ей есть что скрывать. Как правило, это небольшие организации с очень сомнительными источниками доходов и двойной бухгалтерией, занимающиеся отмыванием денег от проституции, наркобизнеса, распространения детской порнографии, поставок девушек-рабынь для борделей Западной Европы. Некоторые такие конторы занимаются хакерством, и Линукс им нужен для затруднения поимки.

Как сказал один из руководителей отдела К МВД Москвы:
– Сам факт установки Линукс на компьютер по российским законам, к сожалению, не является преступлением. Однако этот факт красноречиво свидетельствует, что пользователь опасается того, что проверяющие могут найти что-то запрещенное на его компьютере, пользователь желает скрыть то, чем на самом деле он занимается за данным компьютером. Рекомендуется всех таких хакеров ставить на учет и проводить периодические проверки, проводить разъяснительные беседы. Линукс на компьютере – это абсолютно то, же, что и хранение порнографии – по нашим законам не является преступлением, но вот близко связанные с этим сферы деятельности производство, тиражирование, распространение, совращение малолетних уже являются абсолютно незаконными.
— Rabby (03/04/2007 11:05)   
Вычитано на ОЗОНе:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1135241/

Брюс Шнайер
Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си
Applied Cryptography. Protocols, Algorithms, and Source Code in C
Издательство: Триумф, 2002 г.
Твердый переплет, 816 стр.
ISBN 5-89392-055-4, 0-471-11709-9
Тираж: 3000 экз.
Формат: 70x100/16


... чуть ниже:

С этим товаром часто покупают:
(...)
Дж. К. Ролинг. Гарри Поттер и Орден Феникса
(...)
Учимся танцевать. Танец живота. Арабские танцы
— spinore (26/04/2007 04:31)   
Был у меня как-то случай в жизни. Жил я в общежитии, выглянул в окно и увидел как за ним болтается проводок с кончиком... Внешне выглядит как наушник. А так, сильно не высунешься, не поразглядываешь... Единственное, что я для себя отметил – это то, что провод идёт с окна сверху, только они почему-то слишком сильно его спустили вниз – чуть ли ни метра на полтора... Я сразу мысленно представил, что это наушник, который запустили сверху, чтобы прослушивать разговоры. Решил, что это не безопасно, и надо что-то делать :-) Взял ножницы, встал на подоконник, притянул проводок и обрезал этот конец, сиречь "наушник". Потом сижу дома, разглядываю... да, действительно, идёт проводок какой-то странный к этому "наушнику"... И тут до меня начинает постепенно доходить, что это был всего-лишь навсего датчик температуры :-))) Ну что ж, пришлось мелко покрамсать сабж (чтоб не заподозрили) и спустить его по-быстрому в мусоропровод. К счастью, соседи сверху не приходили разбираться, но я представляю их лица, когда они поняли что "что-то с термометром не так" и решили посмотреть на состояние спущенного за окно датчика... Отсюда мораль: "не надо недооценивать параноидальность соседей".
— Rabby (26/04/2007 09:32)   
Я писал как-то о такой истории: https://www.pgpru.com/Форум/Оф.....рименениеЛоготипаGNU[link4]

Недавно спонтанно получилось продолжение.
Зашел я утром в ванную комнату (аккурат после своего дня рождения). Открываю глаза и сквозь утреннюю пелену обнаруживаю рядом с лицом изображение изображение здоровенного рогатого козла – прямо как на логотипе GNU! Всё, думаю, допился... Потом открыл (с трудом) глаза пошире... и обнаружил, что это жена купила новый крем для лица из серии "Косметика XXI века. Сделано на козьем молоке"...
— unknown (26/04/2007 14:38)   
«Косметика XXI века. Сделано на козьем молоке»

Скрытый призыв к жёнам XXI века делать рога своим мужьям открыто и свободно?
— SATtva (26/04/2007 21:14)   
Был у меня как-то случай в жизни...

spinore, повеселили. :-)
— Rabby (27/04/2007 11:24, исправлен 27/04/2007 11:46)   
Работаю с очередным ведомственным сборником научных трудов.
Наткнулся на интересную ссылочку в списке литературы к одной статье (естественно по тематике ИБ):

Шпионам и изменникам Родины не будет пощады: Сборник статей. — М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937.


Из сборника:

"В железном арсенале революционной организации и дисциплины грозным оружием является умение хранить партийную и государственную тайну… Неписаным, но внутренне осознанным законом должно быть следующее правило: государственный секрет, доверенный советскому гражданину, доверен только ему и никому больше. Тот, кто не умеет хранить государственной важности документы, подчас является пособником врага".


2007 г. XXI век, одним словом, на дворе.
А подход к решению проблем защиты информации в нашей конторе все тот же. Кардинальный. :-) Хотя, если не утрировать и не передергивать, автор статьи в современном (первом) сборнике все же делает общий вывод: те времена уже канули в Лету.

... Или?

Пока набирал эти слова, вспомнился анекдот.

Внучек-пионер спрашивает у дедушки – старого коммуниста: "Дедушка-дедушка, так был или нет тридцать седьмой год?!" – "Будет!" – уверенно ответил дедушка!
Гость (27/04/2007 17:16)   
«Любой пароль, который человеку легко запомнить, может быть взломан с применением грубой силы», — говорит главный технолог Counterpane Internet Security и автор нескольких книг по безопасности Брюс Шнайер.

http://www.securitylab.ru/news/214721.php

Надо сказать, что это несколько двусмысленное заявление, поскольку не уточнён объект применения грубой силы.
— HEMO (27/04/2007 18:37)   
Один мой коллега раздобыл себе какую-то игру, требующую дополнительных ресурсов, выпросил себе новый компьютер и запаролил его тем же паролем, чем я иногда и пользовался. Собственно, кроме игр, музыки, фильмов и порнухи у него ничего и не было, ну ещё некоторые рабочие документы и личные фото. Как-то я лазил у него в поисках кино-музыки и наткнулся на фото автора в стиле НЮ для одного из сайтов знакомств. Немедленно мною был поставлен в известность зам.нач. – мой друг, и мы с ним провели нравственно-художественную экспертизу природных качеств нашего молодого дарования. Более всего нас занимал вопрос – что его подвигло на сей демарш? Разнообразия захотелось? Наскучила молодая жена?
Зам-нач предположил, что он ищет друга, -"Надо бы к нему приглядеться..."
-"Не, ему нужна семейная пара – третий не лишний, третий – запасной."
-"Точно, чтобы сачкануть!"
-"А может он ищет состоятельную даму?" – предположил я – "Так и вижу: он в кожаном прикиде ползает на коленях, а она в полумаске и с кнутом!"
-"Извращенец!"
Беспечность – находка для шпиона!
— SATtva (27/04/2007 21:34)   
и запаролил его тем же паролем, чем я иногда и пользовался

Беспечность – находка для шпиона!

Не-а — недостаток фантазии.
Гость (23/05/2007 19:15)   
Правильный способ защиты от дурака.
http://www.mmonline.ru/files/2006/05/21/5445/registration.gif
— unknown (23/05/2007 20:32, исправлен 23/05/2007 21:17)   
ln (2), хотя насчёт деления 1/sin x при x->0 мне сначало показалось, что неопределённость или такой предел брать нельзя?
— Федор (24/05/2007 14:19)   
там не 1/sin(x), а sin(1/x). Если рассуждать логически arctg(0)=0 -1<sin(1/x)<1. Произведение ограниченной функции на функцию стремящуюся к 0. Под корнем 0. Lim = ln(2). Единственное сомнение, то что x->0, а не x->+0, поскольку подкоренное выражение всегда должно быть неотрицательным.
— SATtva (24/05/2007 18:51)   
Титр: "Прошла неделя. Пользователь успешно зарегистрировался". :-)
— unknown (24/05/2007 21:49, исправлен 24/05/2007 21:50)   
Вспомнился анекдотичный случай, когда студентка так волновалась, что сократила все иксы в выражении и осталась с голым синусом: (sin x)/x=sin
— spinore (01/06/2007 07:13, исправлен 01/06/2007 07:13)   
У нас про одного придурка рассказывали, который на экзамене вешал студентов вопросом
взять интеграл \int dx/dx. Если они догадывались что интеграл имеет смысл только
если снизу d – это число, то он их валил на том что они модуль у аргумента логарифма пропускали.
Если же и это не забывали то забывали константу произвольную к ответу приплюсовать.
Итого всем не прошедшим "тест" ставил 2 без объяснений. Я не могу понять почему он ещё
не в психушке.
— Почкин (04/06/2007 02:00)   
— Почкин (04/06/2007 02:02)   
Увеличить картинку[link5]
— SATtva (15/10/2007 16:23)   
http://www.microsoft.com/Rus/A..... Stories/license.mspx[link6]
Спасибо unknown'у за ссылочку.
— unknown (15/10/2007 17:58)   
С представлением к награждению орденом Святой Ольги. Надеюсь, ты понимаешь, что это означает?

С момента создания этого произвдения, Ольгу Дергунову, представительницу российского отделения компании MS сместили с должности. Вроде бы это как-то было связано с делом Поносова.
— SATtva (05/12/2007 22:23)   
< tmbg_ > кто-нибудь пытался использовать датчик ориентации/ускорения ноутбуков как источник системной энтропии?
< tkoskine> "Генерирую GPG ключ, пожалуйста потрясите ваш компьютер?" ? :)

http://ibash.org.ru/quote.php?id=431
Гость (07/12/2007 10:33)   
Народ, далёкий от криптографии, часто спрашивает: "какой длины должен быть ключ для надёжной безопасности?". Специально для таких ответ:
  • Для детей достаточно использовать ключ в 1024 бит.
  • Для взрослых достаточен ключ длиной в 2048 бит (потому это умолчальная длина в GnuPG при генерации ключей).
  • Для тех взрослых, которые работают с детьми – рекомендуется ключ в 4096 бит.
© я сам.
— unknown (07/12/2007 11:26, исправлен 07/12/2007 11:30)   
Для взрослых, которые работают со взрослыми, работающими с детьми – 8192 бит?

В чём смысл работы-возраста пользователей в данной реккурсии?
Гость (07/12/2007 11:59)   
Для взрослых, которые работают со взрослыми, работающими с детьми – 8192 бит?

Нет, 2048 :-)
В чём смысл работы-возраста пользователей в данной реккурсии?

Думайте шире :-) Другие – точно поймут :)
— SATtva (05/01/2008 12:29)   
— unknown (06/01/2008 00:52)   
... Она могла использовать методы социальной инженерии, чтобы заставить подписать чужой ключ!
— soot (15/01/2008 10:02)   
Как рождаются слухи, по русски. Трудности перевода и т.д:
http://www.securitylab.ru/foru..... ID=29&TID=45124&MID=[link7]

Поскольку не специалист (но разбирал мимоходом формат ключей), то больше смеялся над ANB :)

P. S. Если прочитает вдруг сей смешок разоблачитель ANB (вдруг зайдет сюда поделиться находками), то приношу сразу извинения — но мысль и правда очень веселая.
— unknown (15/01/2008 13:47)   
Ну были же NSAkey в Windows...

Не знаю, насколько это юмористично, но похожие совпадения встречаются часто.

После того, как мы видимо безуспешно отправляли письмо[link8] в рассылку девелоперов tor, обратил внимание на такую деталь:

в веб интерфейсе рассылки большинство полей отправленных писем фильтруется, а вот в подписке они все видны. Иногда главные разработчики отвечают в рассылку с обычного домена через IP провайдера (кажется Verizon), а иногда отсылают сообщения через свои ящики в домене .arma.navy.mil, кроме того есть ещё малоизвестная mail-рассылка багфиксов, называемая arma.

И кто после этого будет утверждать, что министерство обороны отдало проект в свободное плавание на общественных началах, а его создатели полностью независимы?
Гость (15/01/2008 14:31)   
И кто после этого будет утверждать, что министерство обороны отдало проект в свободное плавание на общественных началах, а его создатели полностью независимы?

Печально всё это :(
— unknown (15/01/2008 14:42)   
Печально всё это :(

К ветке юмор следует добавить тему "Горькая ирония :("
— soot (15/01/2008 19:45)   
В dev рассылку пишут многие, если можно подтвердите заголовком домен arma.navy.mil (можно отцензурить против спамеров, но чтобы было понятно кто именно с него писал). Единственный кто по идее мог писать с похожего домена (*.navy.mil) — Paul Syverson. Он автор первых двух версий onion-routing'а (0 и 1 поколений), так и связующее звено (Navy-MIT), работавший с Roger'ом и Nick'ом когда они еще трудились над проектом как военным-заказом. В настоящее время он на правах автора идеи и первых реализаций, продолжает консультировать (часто сам переспрашивает детали нововведений второго поколения) в рассылках.

Есть еще рассылка cvs, по ней дублируются каждые комиченные записи в svn (обычная практика для опенсорс проектов). Зачем еще нужны какие-то секретные рассылки с багфиксами (не считая адреса по которому добровольцы высылают разработчикам разного рода черновики, свои варианты багфиксов, но тот не может быть рассылкой и дублируется только на группу разработчиков), непонятно.

Это всё очень странно, то что Вы описываете.

В настоящее время Tor project nonprofit организация, которая существует на добровольные пожертвования. Абсолютно независимым быть не возможно, разработчики прислушиваются к пожеланиям платящих (при условия что это не противоречит сути проекта, и сумма позволит кодить) и выполняют в приоритетном порядке (разработчики обычно имеют свои дорожные карты с собственными похожими идеями) эти пожелания.

Можно конечно думать, что доноры могут быть связаны с могущественными ведомствами и своими пожеланиями — управляют или даже диктуют ход разработок, возможно что так. Но вся кухня разработки нам не известна, поэтому лучше оставить такие домыслы, на откуп разного рода заборам в рунете.
Гость (16/01/2008 03:32)   
Есть понятие этики. Если кто-то пишет разумное предложение в рассылку, то разработчики обязаны ответить, хотя бы одним предложением, что они думают по этому поводу. В таких случаях молчание – худшее, и как бы кому-либо это нравилось или не нравилось, свидетельствует либо о наплевательском отношении разработчиков к пользователям, либо банально о том что "там что-то не чисто". Я так понимаю, что там не случай когда на 3 человека-разработчика приходится по тысяче писем в день :)
— unknown (16/01/2008 10:24, исправлен 16/01/2008 10:36)   
Отнесём это к юмористическим недоразумениям, как у того чела с OpenSSL, arma – это Roger у которого домен mit.edu, он коммитит большинство фиксов в открытую расылку, на него ссылаются как на arma. Где-то я перепутал его письмо с Paul. И еще почему то понял, что кто-то якобы пишет о рассылке "arma", которая якобы крутится на домене navy.mil.

Все мэйлы публиковались в рассылке, до 2005 года[link9], пока проблема спама стала наиболее острой.

Похоже arma и navy.mil я по случаю праздников перепутал, т.к. найти письмо именно с таким сочетанием заголовков я почему то не могу, по крайней мере я письма не сохранял. ;-)

Извиняюсь, если кого-то ввёл в заблуждение своими домыслами. Будем считать, что тема юмора раскрыта.
— unknown (05/02/2008 09:43)   
Генераторы названий научных работ по теме:

http://www-cse.ucsd.edu/users/.....topic-generator.html[link10]
http://www.cs.ucsd.edu/~bragha.....topic-generator.html[link11]
Гость (21/03/2008 21:15)   
The Plant Germplasm Preservation Research Unit (PGPRU) conducts research to develop methods that measure genetic diversity and maintain the viability of diverse germplasm.

Взято отсюда[link12]. Так вот что значит pgpru! Извините если бойан – не знал.
Гость (21/03/2008 21:23)   
Вот здесь даже развёрнуто объяснено[link13] :) Интересно, вто что превратится pgpru если аббревиатуру перевести на русский....
Гость (23/03/2008 13:44)   
http://artfile.ru/funfoto/b/v/adq_07_239_ArtFile_ru.gif

Путь к свободе

— SATtva (09/04/2008 15:07)   
Англичане – параноики
Согласно исследованиям, треть британцев страдает от паранойи. Жители Великобритании считают, что за ними наблюдают или преследуют. Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства, а также записей с уличных камер наблюдения.

Поделился MaxBritov[link14]
— unknown (09/04/2008 16:05)   
Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства

А оставшиеся 2/3 неподдались расшифровке, т.к. уже перешли на PGP? Какой быстрый прогресс!
— SATtva (09/04/2008 16:18)   
Остальные, видимо, пребывают в блаженном неведении.
Гость (09/04/2008 20:27)   
Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства, а также записей с уличных камер наблюдения.

Тонкий английский юмор ;)

Остальные, видимо, пребывают в блаженном неведении.

Оставшиеся 2/3 не считают что за ними следят. Они это знают!
— Sender (21/04/2008 22:49)   
Как нужно обращаться к админу
Не правильно:
– Срочно! Подойди ко мне!
Правильно:
– Когда будет время, заглянешь к нам в кабинет? С меня пиво.

Не правильно:
– У нас все сломалось!
Правильно:
– Мы опять что-то сломали.

Не правильно:
– Почему в кабинете пахнет ганджубасом?
Правильно:
– Ой! Извини, что помешали! Зайдем попозже, или лучше – завтра.

Не правильно:
– Почему ты снова опоздал на работу на 2 часа и от тебя несет перегаром!?
Правильно:
– Ой! Зачем же ты пришел? Так устало выглядишь! Пойди лучше домой, отдохни сегодня, наберись сил.

Не правильно:
– Почему ты не подошел? Весь день же сидишь в интернете ничего не делаешь!
Правильно:
– Извини, что отрываем тебя от непонятных нашим убогим мозгамкомпьютерных проблем, но хотелось бы еще раз попросить тебя подойти, если конечно выдастся свободная минутка. С нас пиво.

Не правильно:
– Подскажи, как в этой программе сделать то-то и то-то.
Правильно:
– Подскажи где найти мануал по этой программе.

Не правильно:
– От быстроты выполнения этой задачи будет зависеть, получишь ли ты премию!
Правильно:
– Если ты все же когда-нибудь сделаешь это хотя бы на треть, мы выпишем тебе еще одну, дополнительную премию.

Не правильно:
– Для новой схемы работы нашей фирмы, нужно в сжатые сроки поменять всю автоматизацию!
Правильно:
– Набросай на досуге, как нам переделать схему работы нашей фирмы, чтоб тебе не надо было ничего менять?

Не правильно:
– У нас принтер не печатает!
Правильно:
– Мы опять своими кривыми руками залезли в принтер и что-то сломали.

Не правильно:
– Если ты сейчас же не наладишь компьютеры, мы напишем докладную директору!
Правильно:
– Вот, мы тут тебе пиво принесли, как допьешь, зайди к нам, хорошо? Ну, или завтра, как время будет.

Не правильно:
– У нас тут какие-то вирусы откуда-то взялись!
Правильно:
– Прости, мы больше не будем лазить на подозрительные порносайты. Дай ссылочки на безопасные?

Не правильно:
– Почему на сервере нет места для бухгалтерских баз?
Правильно:
– Вот мы тебе балваночек ДВД-шных прикупили, слей туда всякую дребедень– документы, архивы бухгалтерские, а то тебе уже, наверное, не хватает места для mp3 и фильмов? И вообще, надо срочно выделить тебе денег на новый жесткий диск, мы поговорим с начальством!

Не правильно:
– Почему у админов новые LCD мониторы, а менеджеры должны глаза портить!?
Правильно:
– Какой ты себе классный монитор заказал! Слушай, когда он тебе надоест, и ты себе выпишешь на пару-тройку десятков дюймов пошире, может, отдашь этот кому-нибудь из менеджеров?

Не правильно:
– Компьютер, вдруг, ни с того ни с сего, сам выключился и больше не работает!
Правильно:
– Мы, наверное, опять своими кривыми ногами выдернули шнур питания. Подключи, пожалуйста, а то это слишком сложная задача для наших непонятно откуда растущих рук и куриных мозгов! С нас пиво.

Не правильно:
– Тут у меня программа глючит! Исправь срочно.
Правильно:
– Я тут опять куда-то не туда нажал, что-то меня глючит. Может, как-нибудь подойдешь, настроишь? С меня пиво.

Не правильно:
– Алло? Это админ?
Правильно:
ПРОСТО НЕ ЗВОНИТЕ! НИКОГДА!
Исключение:
– Алло, это админ? Мы сейчас тебе обещанное пиво занесем.
http://www.megaobzor.com/index.....le=viewtopic&p=44324[link15]
Гость (29/04/2008 08:01)   
Было как-то дело, под тором.. решил я провериться тор-чекером, до очепятался малость, набрал https://torchek.xenobite.eu вместо https://torcheck.xenobite.eu. Можете сами проверить и сравнить как велика разница в том что показывает браузер из-за этой мизероной очепятки :) И подумал я, что машЬIнка unknown'а[link16] уже в действии... Ну, думаю, чё делать, взял показываемый https://torchek.xenobite.eu IP крупным планом и ввёл его на стороннем сервере в nslookup, и вижу:

nslookup 217.160.111.190
Server: ...
Address: ...#53

Non-authoritative answer:
190.111.160.217.in-addr.arpa name = node.xenobite.eu.

Authoritative answers can be found from:
111.160.217.in-addr.arpa nameserver =nsa.schlund.de.
111.160.217.in-addr.arpa nameserver = nsa2.schlund.de.
nsa.schlund.de internet address = 195.20.224.98
nsa2.schlund.de internet address = 195.20.244.5

После глубоко думал о жызни ))
Гость (29/04/2008 10:46)   
nsa.schlund.de
...
глубоко думал о жызни

Такое бывает. Ну, например тут[link17]:
Primary Name Server: NSA. NEWDAYDNS. COM (204.50.14.2)
Secondary Name Server: NSB. NEWDAYDNS. COM (204.50.22.2)
:)
Гость (29/04/2008 23:06)   
Такое бывает.

Нет, я осознал почти сразу что ns – это name server, но вот первые секунды... перед осознанием... сами ощущения.. ))
Гость (11/06/2008 05:28)   
Один из[link18] всадников апокалипсиса в популярном изложении :-D
(скачть можно через http://vidoz.3dn.ru, куки можно не включать).
Гость (12/06/2008 16:06)   
Чуууудненько! :) "Жертвы насилия вырастают, чтобы насиловать других. Они как оборотни."
— SATtva (26/01/2009 22:02, исправлен 26/01/2009 22:05)   
Чиста, поржать: "Бойцы невидимого фронта"[link19].

...Хорошо бы наказывать не только за раздачу с торрентов, но и за скачивание с них...


Откуда вы привлекаете новых сотрудников?

– Почти все к нам приходят после окончания факультета "Информационная безопасность" Университета МВД. Ребята молодые и очень квалифицированные. Все они прекрасно разбираются в специфике нашей работы, отлично знают, что такое компьютер, IP и MAC-адрес, файлообменные сети. Все пиратские сайты им известны, они и сами с них скачивают.
Гость (27/01/2009 15:26)   
отлично знают, что такое компьютер

Ай молодца! Ведь могут когда захотят – вот и ПК освоили:)

Все пиратские сайты им известны, они и сами с них скачивают.

Чего не ляпниш в приватной похмельной беседе:)
Гость (27/01/2009 18:42)   
:)"Жертвы насилия вырастают, чтобы насиловать других. Они как оборотни."
Вы бы сначала изучили этот вопрос поглубже, тогда может и смайлик не поставили бы.
Гость (27/01/2009 21:39)   
тогда может и смайлик не поставили бы.

Здесь прикол в том, что фраза формально верная, но очевидный вывод из неё звучит абсурдно (хотя тоже верно) :)
— Вий (29/01/2009 15:39)   
Имя: Екатерина
Фамилия: скрыто
Дата рождения: скрыто
E-mail: ivanova1985@мэйл.ру
— SATtva (09/02/2009 11:56)   
Цитаты в конце статьи[link20]. (Спасибо MaxBritov'у за ссылку.)
Гость (14/07/2009 01:05)   
Вокруг американского Центрального разведывательного управления (ЦРУ) разгорелся новый скандал. Повод для него подал сам нынешний глава шпионского ведомства 71-летний Леон Панетта (на снимке). Общественности стало известно, что только в начале июня, то есть на пятом месяце своего пребывания в этой должности, он был проинформирован подчиненными о существовании секретной программы электронного слежения.
...
Директор ЦРУ, по слухам, узнав о секретной даже для него программе, пришел в ярость. Он немедленно прикрыл программу и приказал провести внутреннее расследование.

©[link21] no comments
Гость (01/08/2009 14:00)   
Как рассказывать армейскому начальству об антивирусах.

Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом – превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок – разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки – врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как – не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно – в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно – психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона – это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем. Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web
Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan
Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это – вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере
База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ
Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности – и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.
Гость (04/08/2009 12:45)   
Офигеть перевод слова
http://lingvo.yandex.ru/en? Tex.....ngvo&st_translate=on[link22]
Гость (04/08/2009 16:20)   
Гость (04/08/2009 12:45)

Это как? Пуск ракеты по отпусканию кнопки?
Гость (06/08/2009 06:14)   
Нет, скорее меется в виду "антизасыпающие системы", которые контролируют бдительность машиниста. Как отпустил рукоятку – сразу сигнал и молотком по башке. Такое же используется у троллейбусных водителей и прочих.
Гость (16/08/2009 18:58)   
Баги бывают разные: жёлтые, белые, красные. А некоторые не позволяют OpenOffice'у печатать на принтерах Brother по вторникам (по другим дням позволяют):
http://mdzlog.alcor.net/2009/08/15/bohrbugs-openoffice-org-wont-print-on-tuesdays/
Гость (12/09/2009 12:58)   
Форенсики про ИБ[link23], местами не плохо и поучительно.
— DDRTL2009 (12/09/2009 16:43, исправлен 12/09/2009 16:45)   
А вот на днях прикол был со мной. Иду по городу, стоит киоск для ремонта часов и в нем батарейки продаются еще , кроме ремонта часов. Увидел батарейку, которая для CMOS BIOS нужна, то бишь для материнки. Спрашиваю сколько стоит и получаю ответ:"У нас только с установкой продается". Видимо они думали что я часы принесу), а я принесу материнку)))))
— SATtva (12/09/2009 17:54)   
Скажите им, что это атомные часы. :-)
— DDRTL2009 (18/09/2009 22:30)   
GENNADII RAVKIN 17-09-2009 20:38
РЕБЯТА Я ЖИВУ В ИЗРАИЛЕ И ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МАИЛ АГЕНТ РАБОТАЕТ ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНО УЧИТЫВАЯ ЧТО Я ВСЁ ВРЕМЯ ПРАКТИЧЕСКИ ОБЩАЮСЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МАИЛ АГЕНТ , ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ КАК ГОСПОДА КОТОРЫЕ ЕГО ПРИДУМАЛИ К НАМ ОТНОСЯТСЯ К СОЖАЛЕНИЮ.

источник :http://my.mail.ru/corp/agent/

Автор не написал кто эти НАМ. Видимо опять к евреям плохо относятся) Прям геноцид со стороны разработчиков))))
— DDRTL2009 (21/09/2009 09:43, исправлен 21/09/2009 09:43)   
C выходом ТОР смысл выражения "горе ты мое луковое" приобретает иной смысл)© DDRTL
Гость (21/09/2009 12:04)   
Голосование:

Как вы считаете нужно ли ограничить количество постов производимых DDRTL2009 в сутки?
(1) Да, это необходимо
(2) Да, и запретить постить в разделе "Юмор"
(3) Да, и забанить производящего опрос за не политкорректность
— DDRTL2009 (21/09/2009 12:26)   
ну это же форум) на нем и нужно писать и писать) я же активный человек)
— SATtva (21/09/2009 12:46)   

Характерно отсутствие пункта "Нет".
Гость (21/09/2009 14:42)   
2 DDRTL2009: да, я тоже хотел сделать замечание по этому поводу. Активность – это очень хорошо, но она не должна идти в ущерб информативности постов. Чем сказать "что-нибудь" лучше вообще ничего не говорить. Писать пост надо когда осознаёшь, что это действительно интересная окружающим и конструктивная мысль.
Гость (21/09/2009 15:17)   
Да, DDRTL2009, "если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану!" :) Хочется абы что написать – не портите себе репутацию, пишите под Гостем! ;)
— DDRTL2009 (23/09/2009 13:15)   
Приму к сведению... На гостей косо не смотрят)
— SATtva (23/09/2009 19:21, исправлен 24/09/2009 10:54)   
AES в картинках.[link24] Для самых маленьких. :-)
— unknown (24/09/2009 09:21)   
Здорово! Если AES можно так изобразить, очень хорошо бы подошли комиксы для популяризации программ — GnuPG или Tor.
— DDRTL2009 (24/09/2009 18:57)   
А я обратил внимание на следующее)
I would be delighted to see translations of this play. You're free to make any translation you want. My only request is that you put a link back to this page somewhere. Thanks!
Гость (24/09/2009 19:23)   
Приму к сведению... На гостей косо не смотрят)
Их считают "тролями" де-факто и чморят по полной! А если троь-детектор SATtva-ы забарахлит ненароком, то он впадает в "безумие" и удаляет все посты скопом, невзирая на звания и регалии:-) Помнится ntrdl ни за что пострадал:)

ЗЫ На правах шутки! SATtva я не троль! Честное пионерское!
Гость (26/09/2009 18:04)   
Новый виток противостояния пиратов и правообладателями. Национальный Институт Информатики Японии в сотрудничестве с Sharp, разработали метод[link25], позволяющий делать запись в кинотеатре с видеокамеры несмотрибельной, высвечивая пульсы инфракрасного излучения с обратной стороны киноэкрана. Импульсы проходят через крошечные отверстия в экране, первоначально спроектированным чтобы пропускать звук и начинают создавать помехи любым принесенным видеокамерам. ИК-излучение, невидимое для человеческих глаз, невозможно отфильтровать при записи, не обрабатывая чрезмерным блюром что ведёт к сильному размытию картинки. Команда говорит, что лучшие результаты достигнуты со скоростью 10 импульсов в секунду.
На фильмах, показуемых в кино, уже в цифровой форме делают водяные знаки, чтобы препятствовать камрипам и защитить их от копирования цифровом виде. Однако не было надежного способа мешать пиратам делать запись фильмов, используя видеокамеры. Ущерб, наносимый пиратами, оценивается в пределах 3 миллиардов долларов в год, согласно американскому Институту Кинематографии.
(http://dirty.ru/comments/259507
Гость (26/09/2009 22:05)   
Значит, сделают светофильтры с характеристиками, близкими к глазу, если ещё не сделали.
Гость (21/10/2009 14:04)   
"Ричард Столлман во время лекции выковырнул нечто из своей ноги и сжевал"
[наверняка баян]

http://habrahabr.ru/blogs/strange_things/60083/
— poptalk (23/11/2009 04:03, исправлен 23/11/2009 10:55)   

ИнЗиро системс


Это надо в раздел "юмор", но такого здесь нет. Короткий пересказ статьи: русскими и украинцами создано новое устройство в виде модема, борющееся то ли с хакерами, то ли с вирусами, запатентовано в США, рассмотрено АН РФ, скоро будет встраиваться во все компьютеры. То ли журналюги переврали, то ли… :) статья[link26]

— SATtva (23/11/2009 10:54)   
Перенёс в тему "Юмор", о которой Вы просто забыли. ;-)
— sentaus (30/11/2009 16:44)   

http://ithappens.ru/story/1423

#1423: Нотариально заверенный скриншот

Работаю в интернет-провайдере. Как водится, личный кабинет пользователей работает по HTTPS и имеет свой сертификат безопасности.

Так вот, пришёл к нам в офис однажды один параноидальный абонент и попросил распечатку того самого сертификата, который требует добавить в исключения его браузер. По этой распечатке он хотел проверить, совпадает ли то, что выдаёт его комп, с тем, что у нас там висит на самом деле. Все попытки объяснить ему, что такое электронная цифровая подпись и почему бумажных копий таких сертификатов не может быть, не привели ни к какому результату.

Для того чтобы он наконец от нас отстал, мы открыли Firefox, открыли список сохранённых сертификатов, открыли наш, сделали скриншот, распечатали, поставили печать и отдали абоненту. Ушёл довольным.

тэги: интернет, неспециалисты, провайдеры


Будем считать, что автор подсознательно самокритичен :)
— SATtva (30/11/2009 16:47)   
Весело. И автор таки видимо уверен в своей правоте. :-)
— SATtva (23/12/2009 19:21)   
Крупнейшая в мире утечка персональных данных[link27]: у Санта Клауса похищена БД, содержащая информацию, какие дети в минувшем году вели себя хорошо, а какие — плохо. Как обычно, выяснилось, что база содержит уйму избыточной информации (нехристианские Индия и Абу-Даби уже заявили протест) и неточных сведений. Ну и так далее. Смешно.
Гость (24/12/2009 03:11)   
Табличка в отделе технической поддержки:
"Теория – это когда все известно, но ничего не работает.
Практика – это когда все работает, но никто не знает почему.
Мы совмещаем теорию и практику – ничего не работает и никто не знает почему!"
Гость (24/12/2009 03:56)   

Ограблях


Юзеp[link28] – человек, наступающий на гpабли.
Чайник[link28] – начинающий юзеp, ни pазу не наступавший на гpабли и потому увеpенный, что гpаблей не существует.
Ламеp[link28] – юзеp, pегуляpно наступающий на гpабли, но по-пpежнему увеpенный что гpаблей не существует.
Узкий специалист[link28] – юзеp, в совеpшенстве владеющий искусством наступания на одни и те же гpабли.
Шиpокий специалист – юзеp, имеющий на лбу более двух шишек.
Пpогpаммеp[link28] – тот, для кого в наступании на гpабли важнее всего pезультат. Устав наступать на чужие гpабли, изготавливает свои собственные.
Пpодвинутый пpогpаммеp[link28] – пpогpаммеp, наступающий на каждые гpабли не более двух pаз.
Копиpайт[link28] – концепция, огpаничивающая количество доступных для наступания гpаблей финансовыми возможностями юзеpа.
Геймеp[link28] – тот, для кого в наступании на гpабли важнее всего пpоцесс. Обычно не способен изготовить собственные гpабли.
Читеp[link28] – pазновидность геймеpа; перед наступанием приделывает к граблям поролоновые ручки.
Хакеp[link28] – тот, кто способен наступить на гpабли, даже если они спpятаны в саpай и запеpты на замок.
Хакеp-идеалист[link28] – благоpодный боpец за пpаво каждого наступать на неогpаниченное количество гpаблей.
Microsoft[link28] – коpпоpация, всемиpный лидеp по пpоизводству гpаблей
Билл Гейтс[link28] – мифическое существо из пpогpаммеpского фольклоpа; злой дух – покpовитель гpаблей.
Апгpейд[link28] – пpоцесс пеpманентной тpаты денег на покупку все новых гpаблей, каждые из котоpых бьют больнее пpедыдущих.
Бета-веpсия[link28] – веpсия, в котоpой гpабли видны невооpуженным глазом.
Релиз[link28] – веpсия, в котоpой гpабли пpисыпаны листьями.
Совместимость веpсий[link28] – пpинцип, позволяющий новым гpаблям попадать точно по шишке от пpедыдущих.
Ассемблеp[link28] – язык пpогpаммиpования, позволяющий наступать на гpабли несколько миллионов pаз в секунду.
Локальная сеть[link28] – технология, позволяющая получить по лбу, даже когда на гpабли наступает кто-то дpугой.
Интеpнет[link28] – технология, позволяющая наступить на гpабли, находящиеся на дpугой стоpоне земного шаpа.
Сетевая конфеpенция[link28] – технология, позволяющая каждому наступить не только на свои, но и на чужие гpабли.
Русские кодиpовки[link28] – подаpочный набоp гpаблей для пользователей интеpнета.
Дpужественный интеpфейс[link28] – pезиновая накладка на pучку гpаблей.
Настpаиваемый интеpфейс[link28] – накладка на pучку гpаблей, котоpую можно двигать, подгоняя под высоту своего лба.
Гpафический интеpфейс[link28] – гpабли, позволяющие pегулиpовать цвет и интенсивность искp после удаpа по лбу.
Hенадежная система[link28] – гpабли, котоpые бьют вас даже тогда когда вы на них не наступаете.
Hадежная система[link28] – гpабли, котоpые бьют вас по лбу, даже когда вы стоите к ним спиной.
Многозадачность[link28] – концепция, позволяющая наступать на несколько гpаблей одновpеменно.
Объектно-оpиентиpованное пpогpаммиpование[link28] – метод изготовления гpаблей по пpинципу матpешки.
Мануал[link28] – книга, описывающая pазличные способы наступания на гpабли. Hикогда не используется ламеpами и хакеpами. Пpодвинутые пpогpаммеpы используют ее после того, как наступят на те же гpабли во втоpой pаз.
Техподдеpжка[link28] – служба, дающая советы, что делать после наступания на гpабли. Обычно пеpвый ее совет – наступить на гpабли еще pаз и сpавнить ощущения.
Гость (24/12/2009 04:05)   
Я бы даже сказал "Ограблях нашего времени"
Гость (04/01/2010 16:24)   

КАСПЕРСКИЙ ЖЖОТ


Kaspersky®
Password Manager NEW

Kaspersky Password Manager — это незаменимый инструмент для активных интернет-пользователей: программа полностью автоматизирует ввод паролей и других данных на веб-страницах, избавляя вас от необходимости создавать и запоминать пароли.


Используя Kaspersky Password Manager для авторизации, вы можете быть уверены в сохранности ваших данных: программа создает исключительно стойкие пароли, а также предотвращает кражу ваших идентификационных данных, помещая всю информацию в специальную базу данных на вашем компьютере в зашифрованном виде.

Kaspersky Password Manager делает вашу работу в интернете удобнее и безопаснее, а также экономит ваше время.
Всего то 900руб. )))



Kaspersky®
KryptoStorage NEW

Kaspersky KryptoStorage надежно защищает ваши личные данные от несанкционированного доступа или кражи с помощью современной технологии «прозрачного» шифрования, а также позволяет гарантированно удалить файлы с компьютера без возможности их восстановления.

В случае вирусной атаки, при работе в незащищенных беспроводных сетях, потере или краже USB-диска или ноутбука Kaspersky KryptoStorage обеспечит конфиденциальность зашифрованной вами информации. Доступ к ней будет невозможен без знания пароля, подобрать который крайне трудно.

Kaspersky KryptoStorage оберегает вашу частную жизнь от чужих глаз.
Дополнительная защита информации от кражи

    • Шифрует папки и разделы дисков с важными данными, предотвращая кражу ценной информации
    • Позволяет в любой момент добавлять новые файлы в зашифрованную папку или контейнер и перемещать контейнер на USB-диск или другой компьютер
    • Шифрует данные «на лету», не мешая работе с зашифрованными файлами
    • Ограничивает доступ к зашифрованным объектам, защищая их от удаления или изменения
    * Использует криптостойкий алгоритм шифрования AES-128 ))))
    • Позволяет удалять данные без возможности их восстановления
Этот шедевр тоже 900р. )))

http://www.kaspersky.ru/homeuser


Вот объясните мне, они, что оху… что ли! Начинают продавать подобные продукты когда на рынке присутствуют аналоги, причем присутствуют более десяти лет да еще бесплатные, более того открытые! Не понимаю, на кого рассчитана эта «хрень»?!
— SATtva (04/01/2010 17:20)   
На тех, кто не в курсе, что есть открытые и бесплатные аналоги. На тех, кто не знает, что такое ОС, и не представляет, что вместо Винды бывает что-то другое. На тех, кто компьютером называет монитор. На тех... ну, Вы поняли. Учитывая вышесказанное, мне почему-то думается, что эти поделья у них продаются довольно неплохо.
Гость (04/01/2010 19:28)   

* Использует криптостойкий алгоритм шифрования AES-128 ))))


Почему этот пункт выделен и столько смайлов? Есть основания считать утверждение ложным?
— sentaus (04/01/2010 20:13, исправлен 04/01/2010 20:14)   
Есть основания считать утверждение ложным?

Видимо, это просто презумпция небезопасности любой новой системы защиты.

Гость (05/01/2010 01:44)   
Почему этот пункт выделен и столько смайлов? Есть основания считать утверждение ложным?............ Видимо, это просто презумпция небезопасности любой новой системы защиты.

А может просто потом, что только один алгоритм шифрования, не самый лучший, да и "урезанной" версии. Ах дайте ка догадаюсь, AES-256 будут продавать как отдельный(продвинутый) плагин, рублей этак за 500;)

ЗЫ А в Password Manager они ваще DES используют!
— SATtva (05/01/2010 10:16)   
А может просто потом, что только один алгоритм шифрования, не самый лучший, да и "урезанной" версии.

AES-128 — не урезанная версия AES-256, а самостоятельный алгоритм. Кроме того, теоретически более стойкий[link29], чем варианты с большей длиной ключа.

А в Password Manager они ваще DES используют!

Это круто с их стороны. Как-нибудь аргументируют?
Гость (05/01/2010 15:20)   
Как-нибудь аргументируют?

Может быть так: FSB/Brains/DNA_bugs/etc-compatible :-)
Гость (10/01/2010 03:21)   
На lor[link30]'е есть представители IBM[link31], обеспечивающее своё информационное присутствие на столь популярном Linux-ресурсе и рекламу (смотрим на темы и топики), в основном сводящуюся к пиару элементарнейших руководств, выложенных на сайте ibm.com. Не так давно там, видимо, появились ещё и представители судебных экспертиз[link32] (пишут только в форенсик-топиках). Я так понял, PGPru ими ставится аж на в один ранг с SSD, а само его существование порядком не нравится, впрочем, судите сами[link33]:
Где подробности и пруфлинк? Нету? Тогда сами догадайтесь что вам сделать.

Правильно отметили: подробностей нет и, скорее всего, не будет. А всё сделано ради того, чтобы завтра на каком-нибудь SSD (детище EFF) или PGPru не появились подробности того, как и чем правильно шифровать данные, которыми послезавтра воспользуются педофилы и террористы :)

Ну или если говорить немного толще: чтобы злоумышленники не знали как обходить зашифрованные ФС и извлекать персональные данные.
forensics (*) (22.12.2009 16:51:01)
— unknown (10/01/2010 16:09)   
IBM_dw считается тупым ботом. У форенсиков есть свои форумы и русскоязычные и зарубежные, что неудивительно, в том числе закрытые. Смысл существования закрытых форумов у форенсиков и пр. вообще не очень ясен. Всегда могут поломать или утащить данные и выкинуть в паблик на wikileaks. Хотя маловероятно, что там есть что-то ценное. Наверное участники закрытых форумов тешат своё (как пока ещё модно говорить) ЧСВ.
Ну не надо в ответ тешить своё ЧСВ, PGPru и SSD там приведены каким-то одним представителем с ЛОРа в каком-то одном комменте просто в качестве примера. А так весь ЛОР — кроме как юмор и воспринимать нельзя. Это же троль-ресурс на котором обитают много странных личностей.
— SATtva (10/01/2010 18:35)   
... чтобы завтра на каком-нибудь SSD (детище EFF) или PGPru не появились подробности того, как и чем правильно шифровать данные, которыми послезавтра воспользуются педофилы и террористы :)

Ооооо! Вот он, рассадник терроризма! Странно, что Пятый флот США ещё не разбомбил дата-центр.
Гость (10/01/2010 19:02)   
Смысл существования закрытых форумов у форенсиков и пр. вообще не очень ясен.

Закрытые форумы есть и у выпускников/обучающихся в Академии ФСБ, и у обычных пилотов. Закрытость последних аргументируется тем, что стандартной публике для её личного спокойствия не полезно знать, как там на самом деле дела обстоят с безопасностью и вменяемостью п(ило|олё)тов. Скажем так, шум по поводу ролика, где пилот со стюардессой занимаются любовью в кабине, наделал много шума. А смысл закрытых топиков форенсики для себя, видимо, обосновывают, примерно тем же:
чтобы завтра на каком-нибудь SSD (детище EFF) или PGPru не появились подробности того, как и чем правильно...
— unknown (10/01/2010 19:04, исправлен 10/01/2010 19:05)   

вспомнилось[link34] про рассадник.

— Infinity (11/01/2010 03:30)   

А в Password Manager они ваще DES используют!


Это круто с их стороны. Как-нибудь аргументируют?

Используют они там криптпровайдеры windows, или как они это назвали, и в современной windows вы можете выбрать себе в игрушку хоть DES хоть AES 256, у меня там приличный список алгоритмов был. А вы вероятно на какойто win 2000 сидите, и не у одного вас такие непонятки, ну или в настройках разобраться не можете.
Гость (20/02/2010 23:32)   
Велика роль дерева в жизни человека[link35]
Гость (21/02/2010 06:31)   
Велика роль дерева в жизни человека

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/hunter/public_html/stroy-element43/actions/forums.php on line 61
Дерево[link36]... в этом определённо что-то есть.
Гость (28/03/2010 06:00)   
Кто-то пошутил или воспользовался автоматическим переводчиком: по ссылке https://www.torproject.org/download-unix.html.ru в качестве инструкии по установке на Gentoo Linux:
появление tor
Поначалу долго думал, потом понял, что имелось в виду "emerge tor". Дальше заметил "установка" вместо "install" в качестве команд под *BSD.
— SATtva (28/03/2010 21:03)   
появление tor

ВНЕЗАПНО
Гость (29/03/2010 03:44)   
Ждём apt-get install tor способный-взять поставить тор :)
Гость (16/04/2010 16:19)   
На форуме уже случалось путать BSD, BSoD и BDSM. А ведь неспроста[link37]. Видимо, ожидается новый дистр от OpenBSD: OpenBDSM.
— SATtva (16/04/2010 19:33)   
"Испанские ученые создали генератор действительно случайных чисел"
http://www.securitylab.ru/news/393046.php

Так-то!
— sentaus (16/04/2010 19:55)   
В течение месяца таким образом удалось получить 42 действительно случайных двоичных числа.


Эх. Сорок два :)
— SATtva (16/04/2010 19:58)   
Действительно. :)
— unknown (16/04/2010 21:58)   
Ничего вы не понимаете в доказуемой безопасности! :-)
Зато эти числа доказуемо безопасны по каким-то квантовым критериям (м.б. spinore раскопает оригинал и объяснит). Получающиеся числа должны быть неотличимы от идеального случайного источника (если аппаратура правильно осуществляет контроль квантовых состояний) и они не требуют постобработки и хэширования.
— SATtva (16/04/2010 22:06)   
если аппаратура правильно осуществляет контроль квантовых состояний

Осталось разработать аппаратуру, действительно правильно осуществляющую контроль квантовых состояний. :)
— spinore (16/04/2010 22:25)   
[offtop]
"Испанские ученые создали генератор действительно случайных чисел"


Чтобы обойти эту проблему, Антонио Асин, физик из Института фотонных наук (Барселона), и его коллеги разработали тест на истинную случайность, который возвращает нас к историческим экспериментам по природе квантовой механики, впервые предложенным физиком Джоном Беллом в 1960-х годах. Белл хотел подтвердить, что классическая физика не может объяснить странные свойства связанных частиц (entangled particles), которые связаны так, что измерение одной непосредственно влияет на состояние партнера. Ученый рассчитал максимально возможный уровень корреляции между двумя частицами в любой классической системе. Последующие эксперименты неоднократно подтверждали, что связанные частицы превышают этот предел вопреки классической физике.


Завидую секлабу. Они пишут, и им всё понятно, а я читаю и из-за каждого предложения возникают вопросы "почему". Два часа обсуждал этот абзац с одним физиком, кое-как прояснилось что имелось в виду и почему это верно. Казалось бы... причём тут классическая физика к неравенствам Белла? Их нарушение – свойство функции распределения, т.е. обычная теория вероятности, захотел – создал какое хочешь распределение, и не нужны для этого квантовые частицы. В простейшем случае можно написать программу :)
[/offtop]
— SATtva (16/04/2010 22:32, исправлен 16/04/2010 22:33)   
В простейшем случае можно написать программу :)

spinore, Вы тоже ничего не понимаете в доказуемой безопасности! © :)

— spinore (16/04/2010 22:52)   
Ничего вы не понимаете в доказуемой безопасности! :-)
Зато эти числа доказуемо безопасны по каким-то квантовым критериям (м.б. spinore раскопает оригинал и объяснит). Получающиеся числа должны быть неотличимы от идеального случайного источника (если аппаратура правильно осуществляет контроль квантовых состояний) и они не требуют постобработки и хэширования.

spinore, Вы тоже ничего не понимаете в доказуемой безопасности! © :)

Терпение и спокойствие, сейчас [сегодня] ответ появится, занят обсуждением со специалистами :-)
— spinore (17/04/2010 03:03)   
Зато эти числа доказуемо безопасны по каким-то квантовым критериям (м.б. spinore раскопает оригинал и объяснит). Получающиеся числа должны быть неотличимы от идеального случайного источника (если аппаратура правильно осуществляет контроль квантовых состояний) и они не требуют постобработки и хэширования.

Здесь есть два важных момента: случайные числа с точки зрения математики (белый шум, равномерная плотность вероятности и т.д.) и с точки физики (максимально случайные числа, которые можно извлечь из каких-то физических приборов). Если с первым всё ясно, то со вторым – всё очень трудно, и всё упирается в вопрос их практического получения. Попутно замечу, что статистическими тестами отличить псевдослучайную последовательность произвольной конечной длины n от истино случайной нельзя [в строгом математическом смысле], поэтому нужно ориентироваться на какие-то другие критерии случайности.

Например, известно, что не всякая функция распределения случайных величин, допустимая в квантовой механике, может быть получена в классической механике/статистике (что считается классической физикой по сути, а не по традиции), из чего делается вывод о том, что степень случайности, извлекаемая из квантовых приборов, лучше, чем из классических [обратное включение верно: из-за допустимости произвольной волновой функции в квантовой механике, все распределения классической механики там тоже могут быть получены].

Однако, ниоткуда не следует [это, возможно, непреодолимая проблема], что квантовая случайность идеальна. Действительно, в стандартной [конвенциональной] квантовой механике считается, что всякое квантовое состояние [волновая функция] потенциально может быть реализовано в природе. С другой стороны, практически получить в эксперименте даже простейшие типы квантовых состояний очень сложно, а про большую их часть – даже и не известно как.

Существуют слухи в научном сообществе о том, что не всякий гамильтониан [и квантовое состояние?] может быть реализован на практике, но это утверждение совершенно недоказанное. Однако, допустим, что квантовая теория – не самая фундаментальная, а лишь является [статистикой?] относительно какой-то более фундаментальной теории Y, тогда мы бы [вполне возможно] имели тот случай, когда в Y реализуется более богатый класс функций распределения, чем в квантовой механике, и случаные числа в Y были бы более идеальными [иронизируя по поводу терминологии статьи], но, т.к. квантовая механика всё же пока считается самой всеобъемлющей теорией, надеяться на получение "более случайных" чисел на практике не получится [из спуреструн в момент большого взрыва?].

Кстати, вспонил: можно формально определить такие функции распределения (называются "суперскоррелированные состояния"), которые не реализуемы ни в квантовой (нарушают положительную определённость в представлении через матрицы плотности, кажется), ни в классической механике [в классической механике неравенства Белла дают ограничение в 2, в квантовой – 2sqrt(2), а суперскоррелированные – 4], из чего следует(?), что даже квантовая механика не даёт полной случайности, так что... закапывайте ваши случайные числа.

P. S.: Это ответ в виде "усреднения по ансамблю из 2ух физиков", а потому на истину в последней инстанции точно не претендует :) Для особо жаждущих по ссылке[link38] приведены логи обсуждений темы по jabber'у с Vadim_Z[link39] и словарь-минимум к ним, где подробно рассматривается вопрос и показано, что на самом деле всё очень и очень не просто :=( [по крайней мере, для моих мозгов].
— unknown (17/04/2010 18:16)   

Если так, то всё доказательство рассыпается, даже если оно интересно только для теории.
Но ведь 42 случайных числа они явно генерировали целый месяц, чтобы что-то этим продемонстрировать. Если ни один из известных науке физических процессов не способен давать идеальные случайные числа в чистом виде, то что тогда?
Гость (17/04/2010 20:09)   
тогда слегка трезвая машинистка
— spinore (17/04/2010 21:34)   
м.б. spinore раскопает оригинал и объяснит

Вот оригинал[link40]. Ещё ссылки из жёлтой прессы: раз[link41], два[link42]. Вроде как авторы получили некоторую оценку, из которой явствует, что если система что-то мерит для состояния, нарушающего неравенства Белла, то при очень широких предположениях можно гарантировать некоторую степень рандомности. При этом прибор может быть с памятью, может быть асимметрия измерений и т.п. Ещё утверждается, что на "классических состояниях" такой гарантии дать нельзя. А по-хорошему, надо читать и вникать, чтобы понять кто прав/виноват и почему.

можно формально определить такие функции распределения (называются "суперскоррелированные состояния"), которые не реализуемы ни в квантовой (нарушают положительную определённость в представлении через матрицы плотности, кажется), ни в классической механике

Неравенства Белла в контексте этих трёх случаев достаточно внятно описаны в этой[link43] статье, на 11ой стр. показан пример распределения, которое никогда реализуется ни в классике, ни в квантах.

Если ни один из известных науке физических процессов не способен давать идеальные случайные числа в чистом виде, то что тогда?

Что такое "идеально случайное" число? Есть ли вообще такое понятие в математике? Я могу взять любую последовательность нулей и единиц, записать её в десятичном формате и спросить что-то вроде: 56384 – это случайное число? Для любого набора тестов "идеальной случайности" можно построить такой ГПСЧ, что все тесты будут пройдены. Обратное тоже верно – для любого ГПСЧ можно придумать такой набор тестов, что тот его не пройдёт. Все статистические тесты принципиально конечны, поэтому их можно обмануть. Есть и другая сторона той же монеты – можно взять последовательность из ста выпаданий орлов, которая обязательно вылезет, если кидать очень долго. Если применить статтест к такой последовательности – она не будет случайной. Вполне возможно, что всё это вопросы вычислительной сложности, т.е. существующие статтесты покрывают существующие ГПСЧ. Вся случайность – это наша вера в неё, если быть последовательным статистиком. Про то, что нечто случайно, можно рассуждать только как о постулате.

Можно ещё так сказать. Есть 2 типа случайности: случайность самой "случайной величины" и случайность её функции распределения. "Истиная случайность" в смысле авторов, видимо, относится ко второму типу: случайная величина со случайно выбранной функцией распределения. На практике приходится работать не с самими случайными величинами, а с выборками, при этом принципиально точно не известно распределение, которому они соответствует (можно только строить оценки). В свою очередь выборка длины n есть n случайных величин, и можно ставить вопрос об их зависимости и корреляциях. Дальше начинаются такие дебри... я некомптентен и уже всё забыл что и знал.

Примитивная (не знаю насколько верная) логика могла бы быть такой: по выборкам, полученным из классики, можно узнать, что с высокой вероятностью (теоретически – с абсолютной) неравенства Белла не нарушаются, а значит, соответствующие величины имеют выделенное свойство и не полностью случайны. В квантах этого ограничения нет, зато есть другое. Кванты в каком-то смысле "случайней". В суперскоррелированных состояниях нет даже квантового ограничения, т.е. они полностью свободны от каких-то неравенств-ограничений, налагаемых самой физикой вдобавок к их функциям распределения.

Тут мог бы пролить свет специалист, кто хотя бы профессионально понимает теорию вероятности. Я к таким не отношусь, поэтому вся надежда на unknown'а.
— unknown (17/04/2010 22:01)   
В практическом смысле случайно всё, для угадывания чего противнику потребуется работа не быстрее простого перебора всех возможных вариантов. Если он сможет построить модели, которые делают это быстрее — значит это неслучайно.
— spinore (17/04/2010 23:12)   
[предварительные мысли по поводу]
Ещё утверждается, что на "классических состояниях" такой гарантии дать нельзя.

В их логике примерно так получается. Если есть монетки с какой-то вероятностью выпадания орла и решки, то по самой последовательности выборок ничего сказать [строго говоря] нельзя. Однако, если неравенства Белла нарушаются, то энтропия не может быть меньше некоторой величины [опять же, справедливо только для случаев типа монеток]. Т.е. для таких "квантовых" функций распредления, из-за их свойства нарушения неравенств Белла, можно получить оценку на энтропию, из которой, в свою очередь, следует, что числа не могут быть не случайными, причём минимальная "степень их случайности" оценивается.
[/предварительные мысли по поводу]

[offtop]
В практическом смысле случайно всё, для угадывания чего противнику потребуется работа не быстрее простого перебора всех возможных вариантов.

Это в практическом. А в теоретическом... Вот взять хотя бы конспективное изложение[link44] одной лишь аксиоматики, которая нужна, чтобы корректно определить что же есть [в общем случае] всем "интуитивно понятная" вероятность. И пошло поехало: сигма-алгебры, сигма-аддитивность, алгебра событий, понятие меры [а раз мера, значит понятие измеримости (естественно, по Лебегу), примеры неизмеримых множеств (вообще жуть, модели математики для математики: то, чего якобы нет), меру не рассказать без основ теории множеств (тоже хардкор)]. Получается такой сбитый курс, где всё необходимое для понимания пытаются ввести по ходу дела, ибо общей математической культуры нет. Достаточно сказать, что в стандартную университетскую программу подготовки физиков этот курс (стохастические процессы) не входит, вместо него дают "основы теории вероятности", где всё можно объяснить на пальцах на школьном уровне. У нас на факультете мой курс был последним, кому это всё пытались читать, а потом сняли, ибо "сложно, да и ни к чему этим прикладникам-экспериментаторам".
[/offtop]
Гость (18/04/2010 00:06)   


Мда. Ведь даже название предмета (http://slovari.yandex.ru/dict/.....icle/00012/89300.htm[link45]) выучить не смогли :)
Гость (18/04/2010 09:40)   
А. Пуанкаре Случайность[link46]
Ю. В. Чайковский Что такое случайность?[link47]

Вполне возможно, что всё это вопросы вычислительной сложности
Да, трудновычислимые функции труднопредсказуемы ;)
О сложности по Колмогорову[link48], см. ссылки в обсуждении.

Афоризмы о случайности, тут[link49] и тут[link46]

Кстати, для юмора нужен именно неожиданность поворота сюжета. Так что разговор здесь о случайности – не совсем оффтоп :)
— spinore (18/04/2010 21:31)   
О сложности по Колмогорову, см. ссылки в обсуждении.

Спасибо за ссылку, познавательно, только сложность по Колмогорову невычислима[link50] в этом[link51] смысле.
Гость (19/04/2010 23:08)   
Правильная ссылка: А. Пуанкаре. Случайность[link52], глава 4 из его книги Наука и метод[link53]

сложность по Колмогорову невычислима
– Дети, напишите предложение:"Вороне где-то Бог послал кусочек сыра"
– Марьванна, а бога нет!
– Сыра тоже нет... Что же, тепеь и диктант не писать?
(Анекдот конца 80x)
— spinore (02/06/2010 13:43)   
Сегодня ночью снится: вижу какой-то старый топик с предыдущих лет на pgpru под названием
Криптозоология в д. хоз.
(в домашнем хозяйстве – сокр.). Думаю, что за фигня такая. Говорю SATtva'е:
- Это вообще не по теме сайта. Может быть снести?
- Можно и снести.
P.S.: надо меньше pgpru читать :) Для любознательных: http://ru.wikipedia.org/wiki/Криптозоология
— unknown (02/06/2010 13:57)   
Воображение рисовало страшные картины "Криптозоотехники в проведении криптозооанализа" и др. Каких только кошмаров не бывает :)
— spinore (02/06/2010 15:28)   
Криптозоотехники в проведении криптозооанализа

Вы произнесли страшное заклинание! Сегодня гугл ещё ничего не знает про зоокриптоанализ, а завтра выведет ссылку в этот топик :) Уже сколько раз мучался: введу какой-нибудь поиск, а все результаты – на собственные же посты :(
— unknown (02/06/2010 16:26)   

Всего лишь неологизм.
— sentaus (02/06/2010 16:48)   
зоокриптоанализ


Видимо, это криптоанализ с помощью животных.
— unknown (02/06/2010 17:06)   
Зверский метод!
Гость (02/06/2010 17:22)   
криптоанализ с помощью животных
Терморектальный криптозооанализ должен быть очень эффективен: подвергаемый анализу образец либо находит снежного человека, либо приходит в негодность (разрушается) в процессе эксперимента. Надо приложить фото льва с паяльником в лапе.
— unknown (02/06/2010 17:36)   
Огненный Дракон a.k.a. Змей Горыныч.
— SATtva (02/06/2010 19:49)   
Криптозоология в д. хоз.

:D

подвергаемый анализу образец либо находит снежного человека, либо приходит в негодность (разрушается) в процессе эксперимента.

Причём вероятность того или иного исхода в квантовом смысле недерминирована (кот Шрёдингера образец находится в суперпозиции состояний?). Можно ключи генерировать.
— unknown (02/06/2010 21:13)   
Вообще, если сны снятся не просто так, то обратимся к профессиональным психокриптоаналитикам. Что нам известно о связях животных и криптографии? Вот что писал в середине конца прошлого века ещё знаменитый ФрейдШнайер: (берём с полки Большую Красную Книгу):

Биотехнология


Если создание биочипов действительно возможно, глупо не использовать их как распределённый криптоаналитический инструмент лобового вскрытия. Рассмотрим вымышленное животное, называемое "DESозавр" Оно состоит из оптически прозрачных биологических клеток, умеющих тестировать определённые ключи. По какому-то широковещеательному оптическому каналу в клетки передаются пары открытый/шифртекст. Решения переносятся к органам речи DESозавра специальными клетками, путешествующими по кровеносной системе животного. в доисторические времена каждый динозавр состоял из 1014 клеток (без микробов). Если каждая клетка будет выполнять миллион шифрований в секунду <...далее идут расчёты...>

Другой биологический подход состоит в создании методами генной инженерии криптоаналитических водорослей <...>. Пару открытый текст/шифртекст можно передавать по радио через спутник. Когда организм находит решение, соседние клетки, изменяя свой цвет, передают его обратно на спутник <...> Если каждая клетка может тестировать миллион ключей в секунду, они восстановят ключ 128-битового алгоритма только через 100 лет (Кстати цветение морских водорослей — тоже ваша проблема). Крупные успехи в повышении быстродействия морских водорослей, уменьшение размера клетки и расширение линзы на весь океан могут заметно улучшить эти значения. Даже не спрашивайте меня о нанотехнологии.

А недавно, spinore, была синтезирована, вроде как полностью искусственным способом, по коду генома, первая бактериальная клетка. Может быть тогда, когда вы спали.
Гость (02/06/2010 21:19)   
Криптозоология не обязана быть ни квантовой, ни релятивистской теорией :)
— spinore (02/06/2010 21:43, исправлен 02/06/2010 21:58)   
А недавно, spinore, была синтезирована, вроде как полностью искусственным способом, по коду генома, первая бактериальная клетка.

Врут всё :) Геном действительно искуственный, клетка взята реальная. Полностью создать живую клетку – запредельня сложность, даже далеко не всякий белок могут искуственно синтезировать (емнип). Скорее это эквивалент замены сердца на искуственное у живого человека посредством операции, на что журналисты бы отреагировали как "создан первый искуственный человек". Аналогия не вполне корректна, т.к. ДНК для клетки якобы(?) почти полностью её определяет, а сердце человека – нет. Я бы отнёс такое не к "искуственному воспроизведению жизни", а к видоизменению существующей. Будь они в лаборатории на каком-нибудь Марсе – и всё, жизни они уже не создадут, т.к. нет готового биоматериала.


P.S.: мысленно представил себе топик в разделе "криптография"[link54]:

Мы криптозоологи и держим хозяйство – животноводческую ферму по выращиванию криптидов[link55]: поставляем мясо йети в ближайшие регионы. Под решение логистических задач мы установили ОС Linux для криптографической защиты, но, поскольку не сильны в криптологии, не понимаем как зашифровать все диски... Надеемся, что правильно определились с веткой форума.

Из разряда "приснится же такое!" ;)


А впрочем... чем мы хуже криптозоологов? У нас тоже есть жывотные, существование которых не доказано – например, идеальный блочный шифр или случайный оракул. Полный их список, боюсь, может оказаться длинным. Идеальные хэши – тоже криптиды, хотя всем казалось, что они существуют; если так, то их по крайней мере стоило бы занести в красную книгу. В основе любой науки есть своя мифология – называется "теория моделей" :)

— unknown (03/06/2010 09:07, исправлен 03/06/2010 09:12)   

Вот было такое подозрение, но первоисточник читать было лень, так как всё равно бы было ничего непонятно в этой области.


Насчёт наших жывотных.
Недавно было доказано, что многие из фаворитов конкурса SHA-3 (BLAKE, Hamsi, SHAvite-3, Skein) не соответствуют модели случайного оракула (ROM). Пэдээфка здесь[link56]. Неспециалистам смотреть скучно и скачивать смысла нет.


Отличие от идеала есть хотя и в незначительной мере, но чисто теоретически это ставит ряд вопросов. Например, почему этому оказались подвержены разные хэши, у которых лишь очень обобщённое свойство в модели дизайна? И хорошо ли, что НИСТ настойчиво рекомендовал ROM в качестве критерия, но не записал обязательным условием? Иначе ему пришлось бы поисключать почти всех кандидатов. Возможно ли вообще создание алгоритмов в рамках вычислительной неразличимости от идеальных моделей? Или различитель принципиально можно будет найти всегда?


Регулярно приходится в этом убеждаться.

— spinore (03/06/2010 13:50)   
Возможно ли вообще создание алгоритмов в рамках вычислительной неразличимости от идеальных моделей? Или различитель принципиально можно будет найти всегда?
Моя прикладная скудная интуиция подсказывает, что всегда. Своё мнение по вопросу я уже озвучивал[link57]. Более того, мне это кажется столь же очевидным, как и то, что нельзя получить идеальный ГСЧ как выход псевдослучайной функции, заданной формулой или алгоритмом. Можно привести и такой пример: в чёрном ящике лежит функция f(x). Если функция достаточно простая (например, полином или гармоническая), её точный вид можно реконструировать, просмотрев образы всего лишь нескольких точек xk. Если же сложная – нужны более тщательные исследования, а пароль на шифр здесь играет роль наподобие неизвестных коэффициентов. Это я утрирую, но смысл, имхо, в этом. Именно поэтому, как уже неоднократно озвучивалось, стойкость рассматривают только в контексте противодействия конкретным видам криптоанализа.

Итого, получаем условные игры в прятки между криптоанализом и дизайном шифров/хэшей. Единственным исключением является, разве что, асимметрика. Или, может быть, есть хэши, тоже основанные на какой-то фундаментально-сложной вычислительной задаче типа разложения числа на простые множители?
— unknown (03/06/2010 14:21, исправлен 03/06/2010 14:53)   

AFAIK только это:
http://en.wikipedia.org/wiki/Very_smooth_hash
И из всех требуемых свойств доказана только коллизионная стойкость. И какие-то эллиптические хэши возможно есть.


В том то и дело, что не доказано и обратного — абсолютной невозможности создания функций, вычислительно (быстрее грубой силы) неотличимых от идеальных при заданных параметрах (размер блока, ключа, число раундов, etc). А пока довольствуются тем что есть и результаты в практическом смысле всё лучше и лучше.

Гость (03/06/2010 16:45)   
С.П. Расторгуев, В.Н. Чибисов. Цель как криптограмма: криптоанализ синтетических целей.[link58] – в сети не нашёл.
А нашёл вот[link59] :)

Ну и также рекомендую обратить внимание на эту[link60] книгу одного из авторов.
Гость (04/06/2010 06:28)   
Гость (03/06/2010 16:45), можно не тащить на pgpru всяческую хреноту, написанную психами с больным ЧСВ? Если сами отличить не можете, даю подсказку: сайт на narod.ru есть однозначный сигнал. Если ещё остаются сомнения – есть список цитируемой литературы. Ничего смешного в этих ссылках тоже нет.
Гость (04/06/2010 06:33)   

А хеши всё длиннее и длиннее.


Вычислительно ломать хэши – слишком грубо и в глобальной перспективе, имхо, неэффективно. Интересней поглядеть на матоперацию и понять, как подобрать прообраз под заданный хэш.
Гость (04/06/2010 07:32)   
А хеши всё длиннее и длиннее.

Это происходит не из-за низкого качества хэшей.
Гость (04/06/2010 09:35)   
А из-за чего?
— unknown (04/06/2010 09:44, исправлен 04/06/2010 09:53)   

Ну для согласования ассиметричной и симметричной части протоклов ECC например удобнее использовать размер выхода хэша, равный размеру асимметричного ключа. Протокол и доказательство стойкости упрощаются.
Некоторым разработчикам кажется интересной иметь возможность задавать размер области выходного значения хэша вообще произвольной длины. См. Skein[link61]. Тогда все остальные виды потоковых шифров, KDF, MAC-функций и многих надстроек для протоколов будут не нужны.


включает в себя вариант:

Гость (05/06/2010 01:04)   
Гость (04/06/2010 06:28), в отличии от вас я эти книги читал. В бумажном варианте. И имею отличное от вашего мнение, как бы это не было прискорбно для вашего ЧСВ ;)
— unknown (07/06/2010 10:59)   
Terrorists in Parliament, Distributed Rational Consensus. Amjed Shareef. Department of Computer Science and Engineering, Indian Institute of Technology Madras, Chennai – 600036, India[link62].

Изобретён протокол, позволяющий победить террористов, если они захватят парламент и (о ужас!) осквернят это место для демократических дискуссий, помешав ему голосовать (видимо навеяно событиями в украинской Верховной Раде). Правда парламент должен быть виртуальным. Террористы тоже. Тогда криптографы всех их круто замочат.
Гость (07/06/2010 20:24)   
Ну мало ли, может быть у идеи есть и другие, менее сумасшедшие сферы применения :)
— unknown (08/06/2010 10:39)   
Да это протокол предотвращения массового саботажа или принуждения в электронных выборах и всего лишь гиперболизированное название и аннотация.
Гость (08/06/2010 20:55)   
[offtopic]
Слово терроризм есть элемент пропаганды и ангажированности. Лет 20 назад про его значение ничего не знал обыватель. Слово имело вполне конкретное значение, сопряжённое с убийством многих невинных лиц. Позже, с привлечением СМИ и шокирующих кадров был навеян страх перед терроризмом, а сам термин стал раскрученным брендом, потому его стали использовать для красного словца и привлечения внимания где только ни попадя – например "кибертерроризм" и т.д. Сейчас пытаются, неявно аппелируя к первоначальным кадрам из СМИ, показать населению, что терроризм есть синоним любого сопротивления, неповиновения или даже неподдержки существующего расклада вещей. Наряду с этим словом массируются его псевдосинонимы: ксенофобия, шовинизм, экстремизм, антисемитизм, секуляризм, сепаратизм и национализм, которые обывателаями ошибочно воспринимаются, как разные грани одного и того же явления. Это всё к тому, что не стоило бы криптографам вестись на общемировые тренды.

PS: к политотроллям 90ых, 2000ых, противникиам/защитникам режимов/власти/оппозиции/ещёчегонибудь – убедительная просьба воздержаться от срача: это было к слову про этимилогию "терроризма" безотносительно стран, народов, государств, и т.д.
[/offtopic]
— SATtva (08/06/2010 21:05, исправлен 08/06/2010 21:05)   

[offtopic]
Поднимая вопрос об этимологии, не стоит забывать корни самого слова.


Слово имело вполне конкретное значение, сопряжённое с убийством многих невинных лиц.

Ст. 205 УК РФ:


Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Убийство многих невинных лиц — это один из многих возможных методов, но никак не цель. (Да и погибшие для террориста — всего лишь сопутствующий ущерб.)
[/offtopic]

Гость (08/06/2010 21:31)   
[offtopic]
Тогда бы к терроризму относился и формальный противник во время военного конфликта между странами. Не думаю, что в СССР немцев во время войны называли террористами, хотя под определение УК это подходит. Имхо, термин применим только для внутренних врагов. А вообще, написано очень пространно –
Терроризм, то есть совершение ... действий, создающих опасность наступления ... общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий.
– это частный бесконечно общий случай, к которому можно отнести всё, что угодно :) и, более того, в истории есть тому примеры [митинг как терроризм-революция в Киргизии, уже не первый => любой митинг может толковаться как терроризм]. Наверное, не стоит опираться на УК как на толковый словарь. В конце концов, это понятие есть не только в УК РФ, ни и в УК других стран.
[/offtopic]
Гость (09/06/2010 11:09)   
[offtopic]
Помню случай, несколько лет назад, В.Познер на радио "На 7 холмах" вёл передачу "Давайте это обсудим", тема было – Чечня, и один из позвонивших обратил внимание, что чеченских террористов правильнее было бы называть мятежниками (а это другая статья УК). И ведущий вместе с присутствовавшим там в качестве гостя Андреем Кокошиным[link63] с этим согласились(!) и течении минут пяти называли их мятежниками.
А потом снова по привычке стали называть их террористами...
[/offtopic]
Гость (20/07/2010 16:43)   
25-летняя привлекательная Робин Сейдж менее чем за месяц завела на Facebook 300 с лишним друзей среди специалистов по безопасности, военных и сотрудников разведслужб, однако на самом деле никакой Робин Сейдж не существовало: это была выдумка консультанта по безопасности Томаса Райана, пытавшегося продемонстрировать уязвимость сотрудников оборонных и разведывательных структур
©[link64].
— SATtva (20/07/2010 20:39)   
Honey trap же, классический подход.
Гость (21/07/2010 20:56)   
Ещё одна[link65] LOLьная статья, про NSA.
Гость (30/07/2010 20:41)   
Всего журналистам показали более 50 новинок. Одной из них был радиолокатор для обнаружения людей за стенами зданий и сооружений "Данник-5". Его принцип действия основан на зондировании объекта радиосигналом. Он позволяет обнаружить и подвижных и неподвижных людей, находящихся за стеной на расстоянии до 10 метров. Человека он находит максимум за 10 секунд. Скоро эта разработка будет окончательно сдана в эксплуатацию и поступит в распоряжение спецназа и антитеррористических подразделений.
©[link66]
Гость (23/08/2010 06:39)   
Бродя по просторам интернета, глядел кто ссылается на pgpru.com. Среди прочих была обнаружена и такая ссылка[link67] (заходить только через Tor) — ищите по поиску в тексте pgpru.com. Не знаю смеяться или плакать. Даже пожаловаться нельзя — все сайты служб МВД/ФСБ требуют сообщать своё имя, почтовый адрес и т.д., а у нас принято начинать оперативную разработку с оперативной разработки сообщившего о преступлении :-( Есть международные сайты, но они вряд ли будут этим заниматься, здесь уже политика начинается, да и открыть новое зеркало им никто не помешает.
Гость (23/08/2010 09:37)   
Не знаю смеяться или плакать.
Тема определяет. Смеяться, одназначно. Вы гляньте ещё на какой сайт(ы) в самом тексте ссылка и что пишут в комментариях. Хотя возможно комментарии, это уже оперативная разработка, т.к. просто закрывать дело нехитрое и бесполезное. Дальше ссылки не ходил, но может и сам сайт оперативная разработка :)
— unknown (23/08/2010 10:18)   
На pgpru.com ссылается масса сайтов радикальной направленности. Это просто закономерный факт. Никакого смысла жаловаться на это нет. "Обоюдоострый меч цифровых тактик"[link68] опять же. Практически любая технология нейтральна по отношению к тому, кто её применяет, расценивать ли это как злодейство, геройство или рядовое применение.

Можно только сожалеть о том, что средства инфобезопасности не расширили границы эффективнее дальше первого круга (радикалов, преступников, параноиков) и не используются массово. Рядового применения как раз не хватает.
Гость (23/08/2010 14:32)   
Даже пожаловаться нельзя
А собственно на каком основании можно жаловаться на то, что на тебя ссылаются?
Гость (23/08/2010 20:45)   
на каком основании можно жаловаться на то, что на тебя ссылаются?
Слишком толсто.
Гость (24/08/2010 00:02)   
Это что за основание такое?
Гость (24/08/2010 07:16)   
Вообще как у нас по закону и на практиек, можно убирать нежелательные ссылки на себя?
— SATtva (24/08/2010 08:45)   
Вообще как у нас по закону и на практике можно запрещать нежелательные упоминания своего имени?
Гость (24/08/2010 08:52)   
Тут скорее имени своей организации.
— SATtva (24/08/2010 09:15)   
pgpru.com вдруг стал зарегистрированной торговой маркой?
Гость (24/08/2010 12:47)   
Гость (23/08/2010 14:32), Гость (24/08/2010 00:02), Гость (24/08/2010 07:16)
Слушай, моджахед, не хочешь джихада против себя — кончай троллить. Из контекста ясно, что автор хотел жаловаться на сам факт существования той клоаки с тем наполнением, что нарушает УК РФ, а то, что они там цитируют pgpru.com — лишь досадный посторонний факт, ничего ненарушающий.

pgpru.com вдруг стал зарегистрированной торговой маркой?
А представьте на секунду, что вы могли бы выручить за него кругленькую сумму — что тогда? :)
— SATtva (24/08/2010 13:24)   
Я и так неплохо зарабатываю. pgpru.com — достояние сообщества.
Гость (24/08/2010 16:00)   
не хочешь джихада против себя — кончай троллить.
Единственным основанием для джихада является вооружённое изгнание мусульман из их жилищь. Как нетрудно понять, это по любому не тот случай. И поосторожнее со словами.
то, что они там цитируют pgpru.com — лишь досадный посторонний факт, ничего ненарушающий.
Хорошо, попробуйте обстрагироваться от pgpru.сом и того сайта. Можно ли, например, написать такие условия пользования сайтом, что всякая ссылка на него должна будет преследоваться по закону?
— SATtva (24/08/2010 16:09)   
Нет. Проставление ссылки на сайт не является его использованием. Проставивший ссылку не обязан быть знаком с правилами сайта (он мог его никогда не посещать).
Гость (24/08/2010 16:29)   
Спасибо.
— spinore (23/09/2010 13:25)   
/comment38758[link69]
В суперскоррелированных состояниях нет даже квантового ограничения, т.е. они полностью свободны от каких-то неравенств-ограничений, налагаемых самой физикой вдобавок к их функциям распределения.

Ещё очень давно хотел дать ссылки на работы, где показано какие чуднЫе свойства и протоколы можно было бы создать, не будь запрета на существование таких состояний. Вчера случайно откопал старую конференц-заметку от 2007ого, вот ссылки:
Implications of Superstrong Nonlocality for Cryptography[link70].
Implausible Consequences of Superstrong Nonlocality[link71].
Nonlocality as an axiom for quantum theory[link72].
Сразу честно сообщаю, что сам пока эти работы не читал.
Гость (23/09/2010 23:31)   
Власти Индии в четверг запретили на территории страны на трое суток пользоваться электронной почтой.
©[link73]
Гость (26/09/2010 16:11)   
Может было, мне понравилось :)
Цифровые стихи (читать вслух, с выражением!)

Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

Маяковский
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17

Есенин
14 126 14
132 17 43.
16 42... 511
704 83.
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02

Веселые:
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
7 14 105
2 00 13
37 08 5
20 20 20!

Грустные:
511 16
5 20 337
712 19
2247

Частушки:
117 117
19 9 5!
117 117
48 35)))
Гость (01/10/2010 11:09)   
не думай!
а если думаешь? не говори!
а если думаешь и говоришь? не пиши!
а если думаешь, говоришь и пишешь? не подписывайся!
а если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешься? не удивляйся!
Гость (02/10/2010 15:52)   
"Можно с точностью утверждать, что человеческий разум
не в состоянии породить такой шифр, который бы человеческий разум не сумел разгадать." – Эдгар Аллан По.

Значит ли это, что он был точно уверен, что полиномиальных односторонних функций не существует и P=NP ?
Гость (02/10/2010 20:15)   
Тогда все думали в рамках того, что теперь называется школьной математикой и детской криптографией. С таким же успехом можно было бы сказать
человеческий разум не в состоянии породить такую задачу, который бы человеческий разум не сумел решить
К которой примеров масса (почти все "трудные задачи" начиная с детско-школьных типа задачи комивояжора).
Гость (16/10/2010 00:00)   
ранее в Великобритании был запрещен рекламный ролик, призывающий радиослушателей сообщать в полицию о людях, заподозренных в террористической деятельности. В ролике, рекламирующем горячую линию по борьбе с терроризмом, говорится, что подозрительное поведение может включать в себя платежи наличными и задергивание окон шторами.
©[link74]. Вы ещё пользуетесь наличными и задёргиваете шторы? Вам есть что скрывать? Тогда Скотланд-Ярд идёт к вам!
— BrainSlug (18/10/2010 02:54, исправлен 18/10/2010 02:57)   

Раз уж тихо стало в этом треде, подкину немного юмора.


Еще месяц назад я, болтая со знакомыми, говорил, вот, мол, шахтеры там (в Чили) глубоко, долго, одни, вдруг их там ассимилируют до селе не открытые формы разумной жизни... (Вроде Black oil из X-Files)


Совсем недавно, когда показывали как подняли первого из шахтеров, он, шахтер, первым делом обнял Президента Чили. Хохме не было предела =)



И вот сегодня читаю в новостях:


17.10.2010, Лондон 15:26:40 Президент Чили Себастьян Пиньера прибыл с визитом в Великобританию в ходе своего европейского турне. Его визит проходит вскоре после триумфального освобождения 33 горняков, оказавшихся замурованными в шахте на протяжении более двух месяцев. С.Пиньера встретится с королевой Великобритании – Елизаветой и премьер-министром Дэвидом Кэмероном, в подарок которым он привез камни из шахты, передает телеканал Sky News.

Гость (24/10/2010 02:51)   
Google по ошибке заполучил личные данные множества пользователей из разных стран. Это произошло во время работы по сбору информации для проекта этой компании Street View. В процессе в распоряжении Google оказались множество электронных адресов пользователей, а также пароли к ним, передает радиостанция Europe1. Власти ряда стран проводят расследования обстоятельств получения компанией этой информации.
@[link75]
— unknown (09/12/2010 09:45, исправлен 09/12/2010 09:58)   

В конкурсе SHA3 на новую хэш-функцию один из негласных фаворитов — хэш-функция Skein[link76].


Обратите внимание на эмблему этого алгоритма по ссылке (моток пряжи).


Алгоритм привлекает внимание из-за звёздной комманды авторов — Шнайер, Беллэйр, Фергюссон и др.


А теперь скачиваем небольшую пэдээфку (доступную для понимания даже домохозяйкам) с криптоанализом данного алгоритма и наслаждаемся полётом воображения не менее уважаемых авторов:


http://eprint.iacr.org/2010/623


З.Ы.:


Хэш самого DJB уже поломали на конкурсе — как раз Фергюссон и др.

— SATtva (09/12/2010 11:45)   
:-)
Гость (15/12/2010 09:15)   
Хорошие новости к началу дня[link77] :(
Гость (15/12/2010 10:26)   
Почему в юмор, не 1-ое апреля. Theo de Raadt опубликовал это не для посмеяться.
Гость (16/12/2010 12:52)   
Потому что слухи. Доказательств нет. Всё на чистом доверии единственному информатору, который уже давно ничем не рискует, рассказывая о подобном.
Гость (27/12/2010 21:26)   
Чем опасен open space[link78]. По мотивам "Движок openSpace: разработка и доработка[link79]" :)
— unknown (28/12/2010 21:29)   
Вот пусть работникиучастники учатся шифроваться и маскироваться в открытом пространстве :)
— SATtva (30/12/2010 19:13)   
Гость (01/02/2011 21:18)   
Думай о безопасности
Гость (02/02/2011 23:29)   
ЖёлтПресс о шифрах[link80].
Гость (14/02/2011 10:15)   
Новый браузер Нихром[link81]
Гость (15/02/2011 00:36)   
Пока только "по желанию"[link82].
— Genosse (16/02/2011 21:32)   
Улучшитель кармы трафика.[link83] Возможно в будущем – обязательный компонент СОРМ48.
— unknown (16/02/2011 22:20)   
Для любителей анонимности IRL (в реальной жизни): http://www.youtube.com/watch?v=srcN8Ctvvs8

Ролик большой, но смотреть/качать есть смысл в FullHD (кто ещё не видел этот боян).
Гость (21/02/2011 04:28)   
Frequently Asked Questions on Public Statistics
This is pure vanity, but I'd like to know how many people (and even who) have been retrieving my paper. Are there any plans to add this facility?
No. ... Most significantly, however, there is a strong philosophic reason for not publicizing (or even saving) these statistics. When one browses in a library it is very important (in fact legislated) that big brother is not watching through a camera mounted on the wall; for the benefit of readers it is very important to maintain in every way possible this sense of freedom from monitoring in the electronic realm.
http://arxiv.org/help/faq/statfaq. Правда, логин без https вообще :(
P.S.: На iacr'е так же, unknown?
— unknown (21/02/2011 09:40, исправлен 21/02/2011 09:44)   

Смеяться на слове big brother ;-) ?


Для IACR есть стандартная privacy policy без витиеватых выражений и отсылок к эпитетам:
http://www.iacr.org/privacy.html


https для логина на IACR существует[link84].

Гость (21/02/2011 15:05)   
Смеяться на слове big brother ;-)
Смеяться на тему того, что вообще потусторонний сайт поднял (попытался поднять) вопрос о, типа, приватности. Впрочем, забота о приватности никак не отражена в политике arxiv'а, где всюду (ради борьбы со спамом, имперсонацией и низким качеством публикаций, видимо) стараются как можно точнее установить и подтвредить соответствие и валидность данных: статьи, имени автора и его места работы (афилляции).
— unknown (21/02/2011 15:22)   
вообще потусторонний сайт поднял (попытался поднять) вопрос о, типа, приватности.

Это да, удивляет.
Для публикаций на IACR разумеется также. В IACR нельзя вступить анонимно или без указания всех этих данных. В приведённом вами примере из arXiv-FAQ дело касается статистики скачиваний работ: за ней или не следят, данные по ней не раздают и вообще автору это мало что скажет. Разлогинившись нельзя что-ли получить доступ к работам?
Гость (21/02/2011 17:44)   
Разлогинившись нельзя что-ли получить доступ к работам?
Ну почему, если вы не отсылаете свои статьи, всё остальное можно делать полностью анонимно (скачивать, смотреть, пользоваться поиском и т.д.). Интересно, что по той же ссылки есть
Do you plan to use download statistics in any way?
Yes.
Можно конечно предположить, что она будет использоваться лишь с целью борьбы со спамом, имперсонацией, злоупотреблениями и т.п.
P.S.: Хотя, если честно, трудно принять (согласиться) такое соломоново решение. Ну вот, допустим, музыкант пишет музыку, выкладывает в сеть, а потом даже не знает: то ли ни один человек не прослушал, то ли миллионы уже слушают... но музыка — это просто, а статья, может быть, — результат многолетнего труда, и степень его востребованности автор напрямую никак не может увидеть. Напоминает критицизм по поводу того, что 50% статей вообще никто не читал ни разу, наука распалась на сотни мелких областей, в каждой из которых уже сотни работ, и те кто занимаются одной такой областью ничего не могут сказать про другие, да и чужие работы почти читают — чтобы отчиаться по гранту надо опубликовать что-то своё, так что здесь прочитка чужого котируется ровно в той степени, в какой оно поможет в решении текущей задачи, и никаких более "стратегических планов" по повышению своей квалификации. Как-то так.
— unknown (21/02/2011 20:52)   
Может когда-то упоминание о приватности не будет вызывать удивления, а будет чем-то само собой разумеющимся, опцией по умолчанию. Концепция privacy by design пока что не укладывается в широкие экономические (невыгодно) и социальные (непонятно) отношения.

С мелким серым текстом согласен.
Гость (19/03/2011 23:37)   
Для американской армии разрабатывается программа, которая позволит создавать онлайн-персонажей для "распространения проамериканской пропаганды" через Twitter, Facebook и другие подобные сервисы, сообщает британская The Guardian.

Единый пункт управления расположится на базе ВВС США "Макдилл" близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира, рассказывают корреспонденты. В контракте сказано, что каждая онлайн-персона должна иметь убедительную легенду. Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском.
©[link85]
Гость (05/04/2011 18:08)   
Гость (23/08/2010 14:32):
А собственно на каком основании можно жаловаться на то, что на тебя ссылаются?
SATtva (24/08/2010 08:45):
Вообще как у нас по закону и на практике можно запрещать нежелательные упоминания своего имени?

Очень просто[link86] — всё дело в копирайте:
каждый пользователь LiveMovies может размещать ссылку на официальные сайты греческих телекомнаний только с разрешения AEPI
— SATtva (05/04/2011 18:34, исправлен 05/04/2011 18:34)   

Адресация == воспроизведение (a.k.a. копирование)? Ну, успехов им, ага.

Гость (05/04/2011 18:36)   
Важно, что прецедент уже есть :)
Гость (16/05/2011 23:55)   
Некие таинственные авторы в МВД РФ предполагают, что анонимов нужно делить на людей с высокой, средней и низкой культурой речи и искать их именно по этим признакам. В частности, для лиц с высокой культурой речи характерно использование метафор, сравнительных оборотов, паронимов и омонимов. Внутреннюю структуру последнего слова стражи порядка сразу интерпретировали по-своему, вычленив "ОМОН и МЫ". Помимо этого, в синтаксисе письма нужно искать параллелизмы и квазисинонимические повторы.

В тексте, написанном человеком со средней культурой речи, должны встречаться отдельные лексические и стилистические ошибки, элементы разговорного стиля, а именно субстантивные прилагательные с контекстуальным значением и окказионализмы с приставками.

Люди с низкой культурой речи, как считают автор методички, используют простые слова, просторечную лексику, неоправданно используют профессионализмы, жаргонизмы и устаревшие слова, а также редко используют сверхфразовые единства с различными средствами связности типа зацепления или повтора.
/russia/16may2011/anonim.html[link87]
— SATtva (17/05/2011 17:53)   
А использование такого объёма лингвистических терминов на единицу речи характерно для какой категории?
Гость (17/05/2011 22:43)   
Для научной лингвистики и филологии, вестимо.
Гость (23/05/2011 22:20, исправлен 23/05/2011 22:26)   

Зацените прикол из жизни на http://lurkmore.ru/Паранойя есть страничка о паранойе, в ссылках там https://www.pgpru.com/
Кроме того, тут часто говорят о паранойе, что защита, которую пытаются обеспечить себе местные обитатели, она и есть.


А теперь прикол, я сам этот сайт нашел в психически не нормальном состоянии. Полежал в больничке, состояние прошло, а ссылка осталась. (=

— unknown (24/05/2011 09:32)   
И давно в больницы провели инет? А то действительно, одно время на форуме кто-то бредил активно (хотя действительно, кто тут из нас не бредит). С просветлением вас и желаем полного выздоровления!
Гость (24/05/2011 10:07)   
Кроме того, тут часто говорят о паранойе, что защита, которую пытаются обеспечить себе местные обитатели, она и есть
А разве что?
Гость (24/05/2011 10:20)   
И давно в больницы провели инет? А то действительно, одно время на форуме кто-то бредил активно (хотя действительно, кто тут из нас не бредит). С просветлением вас и желаем полного выздоровления!

unknown Причем тут интернет? Вы не внимательно прочитали? Глагол "Полежал" прошедшего времени, а выздоровление уже произошло. (=
Хотя за пожелание все равно спасибо.

P.S. В то время, как я, кстати, оцениваю теперь, задавал вполне нормальные вопросы. Во всяком случае я сам не отличил бы от нормального человека.
— unknown (24/05/2011 10:48)   
Глагол "Полежал" прошедшего времени, а выздоровление уже произошло.

Не обижайтесь, можете считать это неудачной шуткой.
Гость (24/05/2011 11:02)   
Не обижайтесь, можете считать это неудачной шуткой.

Вы заметили в каком разделе я разместил это сообщение? Просто поделился иронией и, возможно, заставил задуматься сколько еще таких людей здесь. (:
— unknown (24/05/2011 12:12, исправлен 24/05/2011 12:13)   

Ну главное, чтобы участие в форуме не сильно обостряло параноидальные состояния и не способствовало попаданию в жёлтые домики.


Из заметок по поводу поездки профессора D.J. Бернштейна[link88] в Россию (Санкт-Петербург, 2000 год):


Maybe jail isn't such a bad option

I threw open the bathroom door and stepped in front of the sink. Suddenly I could breathe again. Something in the air, I thought. I slammed the bathroom door shut. Are they pumping poison gas into my room? It took me thirty seconds to catch my breath. I rinsed out my eyes with cold water and left the water running.


I considered my options. I still didn't know the right way to open the main window. Should I break the window? I thought. Should I try to escape to the hallway? I can't open the hallway door without the hotel key. Where is the key? On the table, with my glasses, next to the phone.
Гость (25/05/2011 05:14)   
Да он же укуренный! :)
The curtains, walls, and ceiling were obviously designed to absorb sound. A small cat was looking around the room.
Я так понимаю, кошка тоже провинилась в том, что абсорбировала саунд :) Тут дело исключительно в раздолбайстве организаторов, и подобного можно понарассказывать про поездку в любую другую страну, даже "цивилизованную", и уже тем более про сраные Штаты с их чёрными кварталами, где, фактически, государство не контролирует ситуацию.
— unknown (25/05/2011 09:19)   

Ходят слухи, что он вообще по жизни такой. Это к вопросу о паранойе.
Гость (17/06/2011 15:10)   
Ссылка[link89] для тех, кто ещё не успел словить лулзов.
— SATtva (17/06/2011 15:51)   
Да уж, эпик. Опенсорс во всей красе. :)
— unknown (17/06/2011 16:12)   
каменты нужно включить в патч в назидание потомкам :)
Гость (17/06/2011 16:47)   
Как гласит один из коментов,
i wouldn't have heard of this project were it not for this awesome commit and i might actually use it... after i make some backups :P
Может быть, это просто такой оригинальный PR проекта :)
— unknown (17/06/2011 17:02, исправлен 17/06/2011 17:03)   

rm -rf /* вместо rm -rf ./* уже не модно :) а тут свежо и оригинально.

Гость (17/06/2011 18:17)   
а тут свежо и оригинально.
Воистину. Напоминает дискуссию о том, что можно в код непреднамеренно внести такую закладку, которая будет почти незаметна со стороны, и с большой долей вероятности обнаружат её ещё очень не скоро. Ну, вот тут всё дело лишь в одном лишнем пробеле, но этого оказалось достаточным, чтобы трём юзерам снести систему.

Одно время назад я любил использовать zsh'овские хоткеи, где вместо cat < file можно писать просто <file, а вместо cat > file — писать >file. Поскольку символы < и > на клавиатуре рядом находятся, однажды вместо вывода текстового файла на экран он, соответственно, был затёрт :( С тех пор пишу cat.
Гость (17/06/2011 18:30)   
Точнее, вместо cat file просто <file, а вместо cat > file, соответственно, >file.
Гость (20/06/2011 20:14)   
...Например, TOR позволяет скрыть реальный IP-адрес для веб-сайтов и собеседников по переписке. Однако подобные технологии не дают полной анонимности, ведь интернет-провайдер всегда может "прослушать" трафик конкретного абонента", – сказал РИА Новости директор по маркетингу компании SecurIT (занимается разработкой решений для защиты от утечек информации в корпорациях) Александр Ковалев.
© РИА Новости[link90]
— unknown (21/06/2011 09:27, исправлен 21/06/2011 09:27)   

А вот с помощью I2P, оказывается:

с помощью I2P, например, действительно можно организовать зашифрованный "туннель", который будет работать в сетях общего пользования и одновременно оставаться недоступным для прослушки или анализа трафика. "Однако это все работает, пока работает интернет. А его можно чисто физически "выключить" как на местном, так и на национальном уровнях", – отметил Матросов.

© Оттуда же[link90].

— Kent (21/06/2011 12:01)   
однажды вместо вывода текстового файла на экран он, соответственно, был затёрт

Чтобы этого избежать используйте опцию noclobber.
Гость (21/06/2011 20:17)   
ведь интернет-провайдер всегда может "прослушать" трафик конкретного абонента"

Да ладно вам, это всё журналюги. Я однажды в попмехе статью про Tor читал, так там такие искажения сути были, что о-го-го, а автор — знаете кто? Вот то-то же.
Гость (21/06/2011 20:25)   
Спасибо, Kent. Кстати, это posix и работет в любом шелле (sh,bash,zsh). noclobber можно включать/выключать на лету командами set -C и set +C.
Гость (21/06/2011 20:30)   
Интересно, искажения по глупости или сознательные?
Гость (22/06/2011 00:01)   
Опа, то русские подтянулись, теперь азиаты.
Гость (22/06/2011 17:22)   
По чему-то среднему между глупостью и безответственностью. Правильно — просить список вопросов, предоставлять на них письменные ответы и требовать публикации без редактирования. По крайней мере все правки должны быть согласованы перед выходом в печать с автором. Часто же происходит так: журналюга вопрошает, пишет на диектофон или скорописью, как раньше, а потом "творчески перерабатывает", часто вообще не понимая сути о чём пишет. К тому же как-то принято уже стало, что интервьюировать по узкоспециальным темам отправляют журналиста, который в этой теме худо-бедно разбирается. Почитайте, например, интервью с разработчиками подсистем ядра линукс хотя бы. У меня однажды тоже брали интервью, и всё было искажено совсем до безобразия, вплоть до логических и лингвистических ошибок.
Гость (22/06/2011 17:24)   
На мой взгляд посты, начиная с "Гость (20/06/2011 20:14)", уместней в ветке Юмор. Я обычно туда подобное складирую.
— SATtva (22/06/2011 19:46)   
Гость (22/06/2011 17:24), справедливо.
Гость (22/06/2011 21:07)   
справедливо
Не очень. Может директор по маркетингу фирмы по контролю за утечками знает больше чем гуру сайта? Цитировали не мурзилку, чтоб сразу в юмор опускать.
Гость (22/06/2011 21:28)   
Может директор по маркетингу фирмы по контролю за утечками
Отвыкаем мыслить авторитетами. Если очень хочется — читайте что пишут Tor-девы, рассылку, а так же признанные в мире гуру по безопасности, хотя б того же Шнайера.

Аргумент подобного толка — "они занимаются безопасностью для БАНКОВ!". Вот так и занимаются, что форму логина для SSL сделать по уму не могут.
Гость (22/06/2011 22:37)   
они занимаются безопасностью для БАНКОВ
Так для банков, а не для веб форм. Проблемы клиента, это лишь его проблемы. Клиент всегда прав платит.
Гость (22/06/2011 23:24)   
У банков и платёжных систем нет веб-форм?
Гость (24/06/2011 18:33)   
Пользователи, чьи зараженные компьютеры участвовали в DDoS-атаках на турецкие сайты, будут нести за это юридическую ответственность, даже если они сами не были осведомлены о заражении своих ПК...
...22 августа в Турции вступят в силу новые правила подключения к интернету, которые потребуют от каждого из пользователей выбрать один из четырех фильтров: семейный, детский, местный и стандартный фильтры. Каждый из них обеспечивает свой уровень фильтрации контента, причем список сайтов, заблокированных в каждом из этих фильтров, засекречен правительством. ©[link91]
— unknown (28/06/2011 10:43, исправлен 02/07/2011 20:00)   

Такой вот труднопереводимый юмор в научных работах:


2.4. The weakening of non-repudiation. Since ancient times the function of signature systems has been twofold: source-authentication and non-repudiation. You needed
to be sure who sent the message or document, and you wanted the sender not to be able to later deny having signed it. In many settings non-repudiation rather than authentication has been the most important need.
For example, in America, where illiterates have traditionally been permitted to sign with an X, such signatures are required to be witnessed. The reason is to prevent

Bubba from later claiming

Ain't my fuckin' X. Must be somebody else's fuckin' X.
Roll Tide!
We the people!

We chose the name Bubba rather than Bob b ecause in all protocol descriptions of which we're aware Bob is assumed to be literate.

The first slogan refers to the football team of the University of Alabama, which is nicknamed the Crimson Tide. Bubba is a proud alumnus of that institution, and played football for them when he
was a "student." The second slogan is the motto of the Tea Party movement, which Bubba strongly supports. He doesn't believe in evolution or global warming, and is very proud to be an American
because only in America do people like Bubba wield great political influence

"Another Look at Security Definitions"[link92] Neal Koblitz and Alfred Menezes.


P.S. "Доказуемую безопасность" там опять пытаются разбить в пух и прах.

— SATtva (02/07/2011 20:13)   
...А также политических противников и чужую футбольную команду. :)
Гость (17/07/2011 11:59)   
"Более точный термин для системы, которая стирает границы между Большим Правительством и Большим Бизнесом, — это не либерализм, не консерватизм и не капитализм, но КОРПОРАТИВИЗМ."
Наоми Кляйн.Доктрина шока[link93]
— unknown (19/07/2011 12:37, исправлен 19/07/2011 15:19)   

Реакция на разные стадии жизненного цикла хэш-функций


СтадияРеакция экспертаРеакция программистаРеакция неэксперта-"слэшдоттера"
первоначальное объявлениеСкептицизм, рекомендации не использовать на практикеОжидание в выслушивании мнений экспертов перед включением в OpenSSLSHA-чего?
Первоначальное рассмотрениеУмеренные попытки найти уязвимости и накопление легковесных публикацийИспользование чрезвычайно рискованными разработчиками для специфических примененийХвастовство знанием названия хэш-функции на вечеринке с коктейлями с целью произвести впечатление на других гиков
Всеобщее принятиеВедущие исследователи начинают серьёзную работу по поиску уязвимостей (и международной славы)Теперь даже Майкрософт использует эту хэш-функциюФлейм с теми, кто предполагает, что функция может быть взломана во время нашей жизни
Обнаруживается незначительная уязвимостьМассовые скачивания объёмных препринтов с ArXiv, требование новых хэш-функцийНачинает рассматривать другую хэш-функцию на заменуПостит длинные полуматематические сообщения со сравнением сложности атаки с числом протонов во Вселенной
Обнаруживается серьёзная уязвимостьНапряжённая сессия коротких выступлений (rump) на конференции CRYPTO. Полный взлом предполагает неизбежным.Сразу переходит на новую функцию там, где это очень важноОтмечает, что реальных коллизий всё равно не найдено
Найдена первая коллизияОткупоривает шампанское! Интересуется конструктивными деталями, но не удивляется.На компьютерах ближайших сотрудников сравнивает входы, дающие коллизии и считает от них хэшРассказывает, почему простая коллизионная атака всё ещё непрактична в использовании в отличии от атак нахождения второго прообраза
Осмысленные коллизии можно генерировать на домашнем компьютереКак восхитительно! Хотя я слишком занят, чтобы заниматься взломом этой хэш-функции.Рассылает X.509-сертификаты с взаимными коллизиями в качестве шуткиГоворит людям на вечеринке, что вы все знали, что функция будет взломана
Коллизии можно генерировать вручнуюЗапоминает как забавный трюк для вечеринки по поводу начала нового семестра (приёма на факультет)ПотрясёнПытается запомнить, как вручную делается деление с большими числами.

© Valerie Aurora[link94]

— unknown (27/07/2011 12:03, исправлен 27/07/2011 12:49)   

Не юмор (разве что чёрный), скорее интересный факт в свете злободневных событий — упоминание среди множества вещей от небезызвестного ныне персонажа в том числе и такого.


Андреас Брэйвик о сетевой анонимности:


2. Surfing/email. Treat it as if you know it will be monitored. It's rarely a safe method to use if you want anonymity even if you use the draft box in your email account to communicate with someone. Alternatively, create a more secure email account (hushmail or any service which offer a greater degree of anonymity) while using Tor network (masking your IP). Alternatives to Tor are anonymize.net or Ipredator. It's an annoying but necessary process as Tor makes your connection very slow, and you have to make sure it's always on when you log in to your email or each time you research sensitive topics. I usually use Mozilla Firefox for Tor and Internet Explorer for normal surfing. Consider acquiring an unregistered laptop and surf while using LAN stations outside your home (many Mc Donald's or other service shops offer free wireless LAN which you can tap into outside their premises while sitting in your car. Just remember that if you use an unregistered and anonymous laptop for this purpose then remember that you must never use it for purposes that may reveal your identity at a later point.

© 2083 – A European Declaration of Independence By Andrew Berwick, London 2011

Гость (27/07/2011 12:08)   
Что подразумевается под термином
registered laptop?
При покупке ноутбука паспорт не требуется.
— unknown (27/07/2011 12:45, исправлен 27/07/2011 12:46)   

Вероятно, если заполнять анкеты для гарантии или скидок, или покупать на свою кредитку, или указывать адрес доставки в интернет-магазине, то он уже как-бы registered. Скорее, автор имел ввиду "незасвеченный".

— SATtva (27/07/2011 13:00)   
Юмор или нет, но автор был явно в теме.
— unknown (22/08/2011 12:09, исправлен 22/08/2011 12:18)   

Презентация на Rump session CRYPTO 2011 — Variants of Sponge-like Construction[link95].


Это продолжение исследования конструкции Sponge[link96] ("Губка") алгоритма Keccak (универсального криптопримитива и одного из финалистов конкурса на хэш-функцию SHA-3).


Оказалось, что альтернативные "Губке" конструкции, такие как "Швабра", "Веник", "Метла", "Щётка", "Вантуз" также обладают подходящими криптографическими свойствами для создания универсальных криптопримитивов. Это исследование будет возможно на полном серьёзе опубликовано авторами в отдельной работе — как расширение конструкций "Sponge".


Также планируется изучение криптографических свойств щёток для мытья окон, а также кухонных приборов — вилок, ложек, ножей...

— sentaus (22/08/2011 12:13)   
Я сейчас, конечно, попетросяню, но вилки и ножи – это больше криптоанализ, чем криптография.
— unknown (22/08/2011 12:18, исправлен 22/08/2011 12:21)   

Может это автор и имел ввиду. Губки такой атаки точно не выдержат :-)

Гость (25/08/2011 03:36)   
Джобс ушел, ухахах)))))
— SATtva (26/08/2011 12:27)   
"I needed a password with eight characters so I picked Snow White and the Seven Dwarves." ©[link97]
— unknown (26/08/2011 13:01)   
http://xkcd.com/936/
Гость (26/08/2011 15:03)   
Пока стеснялся спросить, картинки(936) в юмор попали. Расчеты на них верны? Прошу ответить по возможности серьезно )
— SATtva (26/08/2011 15:19)   
Да, если считать, что противник будет подбирать пароль брутфорсом, а не по словарю.
— unknown (26/08/2011 15:19, исправлен 26/08/2011 15:22)   

Там собственно нет расчётов (неизвестно число вариантов модификаций слова; неизвестен размер словаря, откуда брали слова), только правдоподобный результат.


Бурное обсуждение этой проблемы было здесь[link98].

Гость (26/08/2011 16:17)   
Спасибо за ответы и ссылку.
Гость (27/08/2011 16:11)   
http://www.piranya.com/blog/pic/p2-2.jpg
Гость (01/09/2011 20:41)   
В связи с событиями на kernel.org вспомнилась картина[link99] .
Гость (14/09/2011 15:16, исправлен 14/09/2011 15:20)   

02 сентября 2011 Наша почта №039[link100]
Леонид, провожу изучение вашего сайта.
Исследовал уже сто три мегабайта
и заметил такую разницу:
ваши заметки длинней всего в пятницу,
а в среду — короче всего,
в них чаще встречается буква «о»
и реже встречается твердый знак.
Не обижайтесь, но это так.
Отнеситесь к диагнозу без обид:
сдается мне, вы шизофреник, Леонид.

Гость (10/10/2011 10:39)   
Кнопка Сделать всё хорошо[link101]
— spinore (16/10/2011 07:00)   
... плавно переходя от криптозоологии[link102] к зоологии квантовой или

Вырастить большого кота — насколько это сложно?


Любителям котов, которых тут (капчи не врут) не мало.


Все хорошо помнят этот[link103] метафизический эксперимент. Однако, в популярных интернетах и всяких википедиях приведён не весь юмор :) У истории есть продолжение.

Кто есть коты?


Есть такие квантовые состояния, называются когерентными[link104] и обозначаются кэт[link105]-вектором |α⟩. Они — одни из самых важных в квантовой оптике и повсюду используются при работе с непрерывными переменными, в том числе для continuous variables QKD. Если рассмотреть скалярное произведение двух таких векторов, с числами α и -α, то получим что-то типа 〈α|-α〉 = e-2|α|^2, т.е. состояния +α и -α "почти" ортогональны, и чем выше α, тем ближе скалярное произведение к нулю. Широкоизвестный пример суперпозиции взимоисключающих (т.е. как бы ортогональных) состояний в метафизике — состояние[link103] кота Шрёдингера, потому состояния-суперпозиции |α⟩ + |-α⟩ и |α⟩ – |-α⟩ стали в шутку называть как even cat и odd cat (в русской литературе — кот и кошка Шрёдингера). Т.е. в профессиональном сообществе под котом Шрёдингера понимается именно это — состояние |ψ〉 = |α⟩ ± |-α⟩ (с точностью до нормировки), а не то, что вы подумали :)

Растим котёнка своими руками


Это всё в теории легко — вектора рисовать и складывать, а вот экспериментальное получение таких состояний представляет немалые трудности. Поначалу удавалось получить состояния лишь с малыми числами α, которые теперь широко известны в литературе как котята Шредингера (kitten states). Действительно, даже выращивание котёнка представляет собой большую трудность! Одна из лабораторий в Австралии, преуспевшая в этом животноводстве, получает[link106] котят из... правильно! Сжатого ваккума:

Small amplitude cat states, dubbed ‘kitten states’ have recently been experimentally engineered through the subtraction of a single photon from the squeezed vacuum.

Сжатый вакуум[link107] (squeezed vacuum) — это не что-то навроде
$ cat /dev/null |bzip2 > squeezed_vacuum
или*
$ echo 'VACUUM; ' | sqlite3 file.sqlite,
как тут некоторые могли бы подумать, а всего-навсего нулевое состояние квантового осциллятора с переменной частотой. Если частота ставновится постоянной, мы получаем обычный вакуум, т.е. осцилляторное фоковское состояние с нулевым числом фотонов: |ψ〉 = |0〉 (но ненулевой энергией!).

Вопрос выращивания котят настолько сложен, что по нему пишут диссертации: Generation of single photons and Schrödinger kitten states of light[link108]. Помимо кучи картинок как выглядят котята (не поставить ли их тут на капчу? квантовая капча — логическое развитие матановой) на стр. 59 вот так описывается процесс выращивания котёнка:

Эксперимент по генерации состояний-котят состоит из следующих основных шагов:
  1. Генерация сжатого вакуума в оптическом параметрическом осцилляторе.
  2. Отвод части сжатого вакуума на светоделителе с высокой проницаемостью.
  3. Частотная фильтрация отведённой части (переключающей моды) через набор резонаторов.
  4. Детектирование переключающих фотонов счётчиком фотонов.
  5. Измерение квадратуры поля сигнала на гомодинном детекторе.
  6. Временная фильтрация гомодинного тока для выбора той части поля сигнала, которая скоррелирована с продетектированной переключающей модой.

Как котёнку стать котом?


Тем не менее, котята — это не самое сложное. Труднее — вырастить большого хорошего кота. Именно так этот процесс официально назвается в научной литературе. Судите сами, перевожу дословно:

Мы представляем детальный экспериментальный анализ свободно проходящего светового импульса, приготовленного в состоянии котёнка Шрёдингера, который определяется как квантовая суперпозиция "классических" когерентных состояний с малыми амплитудами. Состояние-котёнок создаётся удалением одного фотона из луча со сжатым вакуумом, и оно явно демонстрирует отрицательность (своей — пер.) функции Вигнера. Предсказываемое влияние экспериментальных параметров находится в прекрасном соответствии с экспериментальными результатами. Амплитуда когерентных состояний может быть увеличена чтобы преобразовать наших котят Шрёдингера в больших шрёдингеровских котов, предоставляя важный инструмент для обработки квантовой информации.
Из статьи в Science[link109].

В свободном доступе её сходу не нашёл, но гугл слегка приоткрывает тайны при вводе ряда ключевых слов. Цитаты из текста:
Для выращивания кота, сгенерированные котята должны быть взяты как ... Это может быть сделано комбинированием двух котят на светоделителе ...
В оригинале:
For “growing the cat,” the generated kitten's state should be taken as a ... This can be done by combining two kitten states of a beamsplitter ..."

А вот что пишут в Nature[link110]:

Недавно были приготовлены оптические шрёдингеровские котята [ссылки]. Однако, они слишком малы для большинства предполагавшихся применений, и увеличение их размера — экспериментально трудная/интересная задача. Здесь мы демонстрируем, теоретически и экспериментально, протокол, позволяющий создавать состояния сколь угодно больших сжатых котов Шрёдингера, используя гомодинную детекцию и фоковские состояния в качестве ресурсов. Мы создали этот протокол со световыми импульсами, содержащими два фотона, производя состояние сжатого шрёдингеровского кота с отрицательной функцией Вигнера. Это состояние явно демонстрирует несколько краёв (полос? — пер.) при интерференции (в квантовом фазовом пространстве) между "мёртвой" и "живой" компонентами. Оно также достаточно велико (т.е. кот крупный — пер.) чтобы уже быть полезным для обработки квантовой информации и экспериментального тестирования квантовой теории.

Ну и так далее... arxiv.org — тысячи их:
  1. Эффективное получение котов и котят[link111] (котогенерация?).
  2. Квантово-оптический катализ: генерация шрёдингеровских котят средствами линейной оптики[link112].
  3. Реконструкция оптического котёнка Шрёдингера посредством только измерений поля в непрерывных переменных[link113].
  4. ....


* Напомнило один из недавних диалогов — всё-таки физики и программисты видят мир несколько по-разному:
— Это нормально, что у меня есть файл ~/.mozilla/firefox/[вырезано цензурой].default/urlclassifier3.sqlite, и весит он 41 метр?
— Попробуй vacuum на него. Vacuum — это не стереть.
— Я понимаю.
...
— Ну сделал.
— Как сделал?
— $ cat > .mozilla/firefox/[вырезано цензурой].default/urlclassifier3.sqlite
— [вырезано цензурой]!!!
...
— Прямо анекдот про кастрацию.
— Ну ты же сказал vacuum...
— А ты знаешь, что такое вакуум?
— Ну нули или что-то в том духе.
— Ответ неправильный. http://www.sqlite.org/lang_vacuum.html
— Не, ну а что за [вырезано цензурой] в 40 метров в домашней директории, если уже зачистил профиль из интерфейса?
— Я сказал сделать vacuum, а ты сделал truncate. Vacuum — это команда sql. Она перестраивает файл с БД, убирая оттуда мусор. Надо было $ echo 'VACUUM; ' | sqlite3 urlclassifier3.sqlite
— SATtva (16/10/2011 13:07)   
Недавно были приготовлены оптические шрёдингеровские котята <...> состояния сколь угодно больших сжатых котов Шрёдингера

Кошатники негодуэ!

А вообще, да, очень забавные причуды профессионального слэнга. :)
— unknown (16/10/2011 22:46, исправлен 16/10/2011 22:48)   

Потрясающе! Какие перспективы могут открыться для развития котографии, котологии, котоанализа... и выпуска мультикотоядерных процессоров для котобитных вычислений. :)

— unknown (18/10/2011 13:05, исправлен 18/10/2011 14:35)   

Это конечно не юмор (так что на правах оффтопика), а достаточно известные и неоригинальные вычисления. Но вот пробежался по Википедии и решил повторить.


В соответствии с принципом Ландауэра[link114] (не путать с Ландау и Лившицем):


"любая логически необратимая манипуляция с информацией, такая как стирание бита информации или проведение операции между двумя вычислительными потоками должна вызывать соответствующее возрастание энтропии в вычислительном механизме и его окружении".


Лимит Ландауера равен kT · ln 2, где k — константа Больцмана, T — температура в кельвинах и натуральный логарифм двойки соответственно. Это сколько потребуется идеальному сферическому компьютеру в вакууме затратить энергии на проведение операции с одним битом (и рассеять в виде тепла). Пока не внедрены квантовые и обратимые (адибатические и проч.) вычисления.


kT · ln 2 = 0.0178 электронвольт = 0.0178 · 1.602 · 10-19 = 2.85 · 10-21 Джоулей.


Посчитаем для разного количества битов:


264 · 2.85 · 10-21 = 0.05 Дж


2128 · 2.85 · 10-21 = 9.7 · 1017 Дж


2256 · 2.85 · 10-21 = 3.3 · 1056 Дж


Теперь зайдём на шкалу энергий[link115] в вики и повыбираем, с чем бы сравнить.


Для подбора 64-битного ключа потребуется меньше энергии, чем при падении американской монеты в полдоллара (она почему-то не называется 50 центов) с высоты одного метра. Или меньше, чем требуется при нажатии на одну клавишу печатной машинки (ими сейчас кто-то пользуется?). Но это на три порядка больше, чем при произнесении слога, из которого состоит слово или энергии от излучения лунного света на человеческое лицо в секунду. Так что тысяча слогов или 17 минут под луной и 64-битный ключ ваш!


Перебор всех вариантов в попытке отгадать 128-битный ключ куда затратнее по энергетическим масштабам. Близко по порядку количество солнечной энергии, которое падает на Землю каждую секунду. Взрыв "царь-бомбы" уже лучше, но тоже недостаточен. 100-мегатонный взрыв или взрыв вулкана Кракатау уже ближе. Но, по крайней мере, эти затраты немногим меньше количества производимой и потребляемой электроэнергии в США в 2005 году.


Подбор 256-битного ключа невозможен за счёт энергетических ресурсов Земли. Здесь можно сравнивать только с космическими масштабами. Взрыва суперновой и гиперновой звезды будет совсем недостаточно. Если не взрывать их сразу сотнями или тысячами. Полной массы-энергии солнца также не хватит (вероятно имеется ввиду полная аннигиляция). А вот если подвергнуть полной аннигиляции всю галактику, включая тёмную материю и забрав ещё и тёмную энергию (если астрофизики правильно всё насчитали, а викиэнциклопедисты правильно поняли), то в самый раз.


Ну и стандартное уточнение.
Поскольку реальные компьютеры неидеальны, а перебор каждого ключа-кандидата требует операции далеко не с одним битом, то энергии они потратят на порядки больше. Но если когда-нибудь появятся практичные квантовые компьютеры, то для симметричных алгоритмов перебор сократится в два раза по показателю двоичной степени. Т.е. 256-битный ключ потребует столько же затрат как и 128-битный, а 128-битный как 64-битный.
Для неквантовостойких асимметричных алгоритмов (RSA, DH) это будет неверно. Они в таком случае потребуют (относительно данных примеров) крайне мало операций для взлома.

Гость (18/10/2011 14:37)   
Но если когда-нибудь появятся практичные квантовые компьютеры, то для симметричных алгоритмов перебор сократится в два раза по показателю двоичной степени.
Принцип Ландауэра на них тоже распространяется? Впрочем, судя по тому какие исключительные условия надо поддерживать, чтобы не произошло докогеренции — скорей всего.
— unknown (18/10/2011 14:46, исправлен 18/10/2011 15:19)   

Сокращение по такому порядку — общее место во всех работах. Более подробно в тонкости квантовых вычислений не вникал. Наверное, вы правы в своём предположении.


Вот ещё вдогонку. Этот принцип кстати распространяется также на ещё более несферическиеспецифические атаки с затратами памяти (если для простого перебора можно считать, что памяти не расходуется). Ведь для операций с памятью нужна не только энергия для её обслуживания, но и место для собственно памяти (хранения информации). 2256 ≈ 1077. Объём видимой Вселенной сейчас оценивается в 1077 — 1082 атомов. Количество атомов Земли равно примерно 2167.


Так что, если какая-то атака требует 2160 — 2256 (а пока и 2128) памяти, то можно беспокоиться ещё меньше, чем в отношении таких же атак по числу перебора.

— Eridan (20/10/2011 15:03, исправлен 20/10/2011 15:04)   

24-летний студент начал войну против Facebook


24-летний студент юридического факультета Венского университета Макс Шремс (Max Schrems) вот уже несколько месяцев ведёт неравный бой с компанией Facebook. Всё началось с того, что Макс отправил несколько грамотно составленных запросов и добился-таки, что из калифорнийского офиса ему прислали CD-диск со всеми персональными данными, собранными за три года активности на сайте.


Каждый гражданин может потребовать у Facebook выдачи ему в течение 40 дней всей собранной на него персональной информации. На сайте есть специальная форма для такого запроса. Вам придёт CD с файлом PDF объёмом несколько сотен мегабайт и более 1000 страниц. Макс Шремс получил PDF из более 1200 страниц, вся информация в файле была разбита на 57 категорий (работа, образование, друзья, политические взгляды, хобби, фотографии и т.д.). Как говорит Макс, даже у КГБ не было такого полного досье на граждан.


Но самое удивительное, что среди всего прочего в присланном файле были удалённые сообщения, чат-сессии, имена бывших друзей и другие данные с пометкой deleted:true.


Facebook прислал не всю имеющуюся информации. В частности, на CD отсутствуют данные о посещённых пользователем страницах в интернете, на которых установлены кнопки Like. Известно, что куки Facebook отправляют информацию о посещённых страницах, даже если пользователь не нажимал на эту кнопку. В ответ на очередной запрос Макс получил письмо странного содержания.


Дорогой мистер Шремс!


Относительно предыдущей корреспонденции и вашего запроса от 11 июля 2011 года (Запрос).


По состоянию на сегодняшний день, мы раскрыли вам всю персональную информацию, которую вы имеете право получить в соответствии с секцией 4 Закона о защите информации 1988 и 2003 года (Законы).


Пожалуйста, обратите внимание, что некоторые категории персональных данных не попадают под действие запросов. В соответствии с секцией 4 (9) Актов, из-под действия запросов исключаются персональные данные, которые невозможно собрать или которые можно собрать только приложив непропорциональные усилия. Мы не предоставили персональные данные, которые невозможно извлечь из нашей платформы путём приложения пропорциональных усилий.


Секция 4(12) Актов описывает исключения из запросов, если ответ неблагоприятно повлияет на сохранение торговых секретов или интеллектуальной собственности. Мы не предоставили вам информацию, которая является интеллектуальной собcтвенностью компании Facebook Ireland Ltd или её лицензедателей.


Пожалуйста, будьте уверены, что мы удовлетворили ваш запрос и больше не будем обрабатывать другие похожие запросы, пока, на наш взгляд, не пройдёт достаточно времени.


Спасибо за связь с компанией Facebook,
Команда по обработке пользовательских запросов Facebook (User Operations Data Access Request Team)

Чтобы разобраться со странным поведением Facebook, Макс Щремс открыл сайт Европа против Facebook, а также видеоканал на Youtube.


Студент развернул бурную активность в интернете. К примеру, на популярном форуме Reddit его топик с инструкцией, как получить CD от Facebook, попал в десятку самых популярных за день.


В общей сложности Макс Шремс отправил в адрес Facebook 22 запроса: отдельно по каждому пункту сомнительной функциональности сайта, которая может нарушать европейское законодательство.


Сейчас вокруг Facebook в Европе разворачивается заметная активность. Всё больше людей заказывают диски со своей персональной информацией, а потом делятся опытом на форумах. Проблема уже обсуждается на страницах СМИ. Забавно, что всё это стало возможным только по той причине, что Facebook в 2009 году открыл штаб-квартиру Facebook Ireland Ltd в Дублине (Ирландия), вероятно, для ухода от налогов. Теперь, поскольку компания официально зарегистрировалась в Европе, она подпадает под европейское законодательство о защите информации, которое гораздо более жёсткое, чем в США.


Ирландский комитет по защите данных уже начал расследование насчёт «фиктивного» удаления данных в Facebook, что является безусловным нарушением законодательства. По неофициальной информации, на следующей неделе в ирландском офисе Facebook начнётся аудит (обыск), который продлится четыре-пять дней.


http://habrahabr.ru/blogs/social_networks/130782/

— unknown (20/10/2011 16:41)   
Против Вконтакта сторонники закона о персональных данных ещё не воюют?
— Eridan (20/10/2011 20:30, исправлен 20/10/2011 20:31)   

unknown
Вы это сейчас всерьез или о другой стране говорите? (:

Гость (21/10/2011 20:48)   
Заметил, что реклама на mail.ru реагирует на содержание бесед в чате знакомств (мамба).
Гость (21/10/2011 23:34)   
Жучки становятся всё доступнее[link116].
Гость (24/10/2011 01:29)   
давайте не будем обобщённо называть "органы" злоумышленником, который пытается нанести вред мирному и полезному исполнению криптопротокола сторонами, которые имеют на это право (http://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/rasshifrovkatrafikaopenvpn?show_comments=1&p=1#Comment37272[link117])
unknown нервирует форензиков :)

Интересная статья[link118] в IEEE. Собираются через амазон ввести кучу подставных нод в Tor в надежде, что как входной, так и выходной узлы окажутся под их контролем => деанон.
Гость (24/10/2011 01:30)   
unknown нервирует форензиков :)
Забыл приложить ссылку. Вот она[link119].
Гость (24/10/2011 02:40)   
А что, ЖЖ-юзер infowatch==unknown ?!

Бум знать!!!
Гость (24/10/2011 03:45)   
Нет, это похоже, что какой-то аноним-форензик отписался в ЖЖ infowatch'а.
Гость (24/10/2011 09:03)   
http://www.infowatch.ru/about/management
Который из них анкновн?
Гость (24/10/2011 16:16)   
infowatch.livejournal.com ≠ infowatch.ru
Гость (24/10/2011 16:18)   
Который из них анкновн?
Аноним в указанном ЖЖ перефразировал unknown'а, сославшись на его пост в pgpru. Вы — тупой?
Гость (24/10/2011 16:26)   
Нет, это похоже, что какой-то аноним-форензик отписался в ЖЖ infowatch'а.

Так unknown==infowatch или Вы подозревали, что это он отписался в его ЖЖ, не пойму?
Кстати, спасибо за ссылку на интересный журнал, если чо. Хотя автор его – козел, даже если он unknown (в ипостаси infowatch'а, а не unknown'а, конечно).

Гость (24/10/2011 09:03) <#>
wwwhttp://www.infowatch.ru/about/management
Который из них анкновн?


Не Оксана ли Ткачева, случаем?! :)
Гость (24/10/2011 17:46)   
Совпадение?
Ну да, ну да :D
Слишком много совпадений.
Гость (24/10/2011 18:25)   
Так unknown==infowatch или Вы подозревали, что это он отписался в его ЖЖ, не пойму?

Запомните:
  1. infowatch.livejournal.com ≠ infowatch.ru (не обязательно должна быть связь).
  2. Комментарий к сообщению в блоге infowatch.livejournal.com был написан анонимом. Владелец infowatch.livejournal.com — кто-то другой (в общем случае).
  3. Этот анонимный комментатор (в блоге infowatch.livejournal.com) перефразировал одну из фраз unknown'а c pgpru.com. С чего вы взяли что это unknown? Если я вас процитирую, то я и вы — одно и то же лицо? Слишком много совпадений?

И хорош троллить. Вы первый раз интернет в глаза видете?
Гость (24/10/2011 20:39)   
Кстати, юмор юмором, а в этом infowatch анонимами, которые пытались спорить с инфовотчем, высказывались мнения, что всякие относительно опасные вещи лучше делать не только через Tor, но и через публичный вайфай, как бы защищая "последнюю милю".
Здесь же всегда такой подход подвергался критике. Типа смысла нет последнюю милю защищать, когда работаешь через Tor. И разве СОРМ не способен на атаки пересечения?! Кто прав?!
Гость (24/10/2011 23:18)   
всякие относительно опасные вещи лучше делать не только через Tor, но и через публичный вайфай
Есть безопасность практическая, а есть теоретическая. Обсуждалось в районе /comment45466[link120]. Поскольку спекуляции на последних милях не имеют под собой теоретической базы, тут и обсуждать нечего. Здесь больше придерживаются теоретического подхода, чем надежды на сложившуюся систему вещей/отношений, каковая может рухнуть в любой момент (в отличие от теории). Конечно, в реальной жизни надо учитывать и то и это. Популярные у кулхацкеров способы — по сути депонирование анонимности, но и это иногда лучше, чем ничего.

разве СОРМ не способен на атаки пересечения?!
Что вы имеете в виду под атаками пересечения? СОРМ — не вполне глобальный наблюдатель. В общем случае контролировать одновременно вход и выход из сети Tor он не может.
— AnonymousUser (25/10/2011 14:14)   
Прикольный комикс о безопасности: http://eldos.com/rest/ :)
— SATtva (25/10/2011 14:40)   
[moderator] Обсуждение сивилловой атаки на Tor перенесено сюда[link121]. [/moderator]
Гость (31/10/2011 13:40)   
Гугл[link122] тонко подметил разницу между Россией и Западом – фразу "The privacy is required, because we live among their own kind." переводит как "Неприкосновенность частной жизни не требуется, потому что мы живем среди себе подобных."

Судят, как известно, по себе. :)
Гость (31/10/2011 14:28)   
Судят, как известно, по себе. :)
Для иллюстрации этой мысли лучше брать фразу "Privacy is required, because we live among such as we."
Переводит как "Конфиденциальность не требуется, потому что мы живем среди таких, как мы." ;)
Гость (31/10/2011 18:13)   
Obama: "Privacy is required, it is basic human right"
Medvedev: "Privacy is required, it is basic human right"

Обама: "Конфиденциальность требуется, это основное право человека"
Медведев: «Конфиденциальность не требуется, это основное право человека"

Без комментариев.
— sentaus (07/11/2011 14:55)   
Data Diode

http://www.securitylab.ru/contest/409633.php
Гость (10/11/2011 04:28)   
unknown, Вы не могли бы объяснить, что такое Tor[link123]? Просто в формулах часто встречается...
— unknown (10/11/2011 10:54, исправлен 10/11/2011 11:48)   

Это не по моей части, а вики здесь м.б. недостаточно. Но насколько можно понять отсюда[link124]
и отсюда[link125], существует т.н. точная последовательность модулей кольца M1 −φ→ M2 −φ→ Mn.
Каждый переход задан некоторым гомоморфизмом ( обычно обозначается "фи" над стрелкой). Если начать с нуля 0 → M1 −φ→ M2, то для точной последовательности "фи" будет только мономорфизмом. Если последовтельность модулей кольца сходится в ноль, M1 −φ→ M2 → 0, то "фи" — эпиморфизм. Следовательно, 0 → M1 −φ→ M2 → 0 — короткая точная последовательность модулей кольца, заданная мономорфизмом и эпиморфизмом.


Если нужно взять тензор D от последовательности, то она перестанет быть короткой, будет что-то вида M1 ⊗ D −φ→ M2 ⊗ D −φ→ M3 ⊗ D → 0,. Тогда в виде дополнительных членов вводят производный функтор — Tor, как меру неточности последовательности отображений Tor(M1,D) −φ→ Tor(M2,D) −φ→ Tor(M3, D) −φ→ M1 ⊗ D −φ→ M2 ⊗ D −φ→ M3 ⊗ D → 0


Для этих торов существуют удобные правила счёта, иногда определяют, что они равны нулю (для абелевых групп) и т.д.


Это компиляция из того, что нагуглилось и из того, что понял в популярном виде. За более точной информацией — по приведённым ссылкам или лучше к математикам, которые этим разделом алгебры занимаются.


И да, юмор тонкий — вдруг это можно как-то использовать в анонимных протоколах, например в том самом?

— unknown (10/11/2011 11:20, исправлен 10/11/2011 11:20)   

2 sentaus: /comment48797[link126]


Насчёт дата-диодов самому как-то давно приходило в голову, только для односторонней передачи файлов. Помехоустойчивые протоколы с упреждающей коррекцией ошибок существуют, по оптике скорость будет немалой. Но как ухитряются делать прокси для TCP/IP в одну сторону — непонятно.


P.S.
Вес Интернет составляет 50 грамм[link127].

— sentaus (10/11/2011 13:48)   
Но как ухитряются делать прокси для TCP/IP в одну сторону — непонятно.


Это меня и порадовало. Вот:

Для того, чтобы заработали двунаправленные протоколы все производители устанавливают до и после диода данных специальные прокси сервера. Это могут быть обычные компьютеры, которые эмулируют необходимый протокол: TCP/IP, FTP, SMTP, SMB, HTTP и т.д.


Типа проблемы протоколов диод не волнуют. Вся статья о в принципе простом устройстве, а обсуждение самой сложной задачи аккуратно пропущено :)
— spinore (13/11/2011 23:13)   
перспективы могут открыться для развития котографии, котологии, котоанализа... ©[link128]
Собственно распродажа котов в массы уже началась*:

причём без тензорного произведения картошки на марковку — никак:


Доказательство того, что некоторая операция эквивалентна идентичной, можно будет писать вот так:

Заметьте, это именно доказательство эквивалентности, а не примитивная схема генерации самогонки:


А вот это, кажется, доказательство эрмитовости для операторов наблюдаемых:


Телепорт работает схему квантовой телепортации можно записать вот так:



Помните про квантовые повторители[link129]? Для этого надо запутанность через человека по середине пробросить — называется entanglement swapping[link130], оно уже реализовано экспериментально[link131], записывается вот так:


А какие-то другие вещи проще всего решать через пауков:



В перспективе ожидается, что квантовую механику/теорию информации будут делать дети в детских садах, и делать её быстрее, чем сейчас делают взрослые:


Примерно так выглядят другие, тоже забавные вещи:








А если серьёзно, то это — применение теории категорий[link132] (к квантовой теории информации), которая
занимает центральное место в современной математике, она также нашла применения в информатике, логике и в теоретической физике. Современное изложение алгебраической геометрии и гомологической алгебры немыслимо без применения теории категорий. Общекатегорные понятия также активно используются в языке функционального программирования Haskell
Так что пост[link133] unknown'а про Tor очень органично смотрится :) Когда происходит переход от "низкоуровневых" вычислений к пространствам большой размерности, удобней работать не в дираковоском языке, а в чём-то более абстрактном. Например, квантовые вычисления уже давно записывают через квантовые схемы, а не через произведения операторов. Народ утверждает, что всё, что можно доказать, используя стандартные подходы к квантам, можно доказать и через категории:


Ъ по ссылкам не ходят, но для полноты картины:


Суть, я так понял, в том, что соотношения между разными объектами можно выразить как соотношения между какими-то геометрическими фигурами, тогда с разными вычислениями/доказательствами будет удобней работать. Типа как раньше всё писали через волновые функции, а теперь пишут через высокоуровневые абстракции векторов состояний, сводя ответ к волновым функциям только в конечном ответе, где нужно получить конкретное число. Ну или как использование теории групп вместо показывания нужных свойств как свойств произведения матриц (хотя эквивалентность очевидна, высокоуровневый язык удобней там, где низкоуровневость не нужна — программистам это интуитивно понятно).


*Bob Coecke[link134] (Oxford), "Selling quantum computing to the masses: a tale of food, spiders and Google", выступление на семинаре в группе Массара [того самого[link135], (оригинал[link40])]. Так же обсуждалось применение языка категорий к лингвистике. Сбоку фотографировать неудобно, так что прошу извинить за косость.
— unknown (14/11/2011 01:09, исправлен 14/11/2011 01:14)   

Здорово, в начале (до пауков) больше похоже не на самогонные аппараты, а на схемы сантехнической разводки.


Ну и как всегда подтверждение — достаточно придумать в математике самые надуманные направления (хотя сейчас это уже мэйнстрим) и спустя какое-то время окажется, что для чего-нибудь это будет просто необходимо.


В конце вики-статьи ссылка на статью Нужна ли физикам теория категорий?[link136].


Кстати, фундаментальная криптография, не особо вылезает за рамки абстрактной алгебры. Если криптографы также активно начнут применять теорию категорий, вот интересно что будет — новые алгоритмы или взломы старых?

— spinore (14/11/2011 04:44)   
достаточно придумать в математике самые надуманные направления (хотя сейчас это уже мэйнстрим) и спустя какое-то время окажется, что для чего-нибудь это будет просто необходимо

На самом деле тут двоякий эффект. Я уже упоминал в /comment45775[link137] ссылку на эти дискуссии[link138] (там можно ещё на expand'ы потыкать, если кому интересен этот диалог). Если подвести итог, то получается какая-то такая картина (компиляция кучи разных мнений):
  • Когда эти новые области современной математики (типа алгебраической геометрии) возникли, на них возлагались большие надежды. В каждой области есть свои тяжёлые нерешённые задачи, и предполагалось что та новая математика поможет их решить. Однако, в целом, как утверждается, этого не произошло, потому у многих до сих пор есть скептицизм по поводу реальной нужности этих областей. Более того, многих раздирает зло по поводу того, что реальные задачи как были, так и остаются нерешёнными, а молодёжь идёт в эти новомодные области (и правильно делает: получить что-то новое в классических областях очень трудно — там уже все рылись-перереылись, остались только трудные задачи, а диссер-то на чём делать?). Т.е. ресурсы по разделам математики (да и физики тоже) тратятся непропорционально реальной отдаче от исследуемых областей. Какие-нибудь струнные теории или БАК — это интересно и модно, этим занимается типа элита, а отдача даже на горизонте не маячит. Понты — они ведь не только в iphone'ах, мерседесах или модных бутиках. В науке тоже есть свои понты. Вот струны — это понтово, а какое-нибудь материаловедение или физика лазеров — отстой. Квантовая теория информации — это тоже понты, но до струн им как до Луны. Ещё математики не любят физиков за их поверхностность в решении задач, бесцеремонное отношение к "математическим ценностям" и их языку, сугубо потребительское отношение к математике, физики там — как слоны в посудной лавке. Ведь "классическая" ценность физики — практическая применимость к описанию мира, а на всё остальное пофиг. Можно, впрочем, сделать оговорку о том, что иначе и нельзя: например, если базовые квантовомеханические вычисления формализовывать так, как это принято в математике, то для решения простейшей студенческой задачи за третий курс понадобится сначала закончить матфак, потом аспирантуру, потом ещё доизучить кучу других матобластей, но вот ответ задачи при этом не изменится. И именно поэтому в теоретической и математической физике принято не формализовывать всё до мозга костей, а "использовать мнемоники, дающие правильный ответ". Некоторые из этих "мнемоник" не обоснованы математиками до сих пор :)
  • Если проанализировать современные метаматические достижения и премии, то математики их обвиняют в "спортивности". Вот тупо спорт: взять трудную математическую проблему и как-то решить, потратив на эту уйму усилий. Формально — всё хорошо, задача решена, премия присуждена (Перельмана, я так понял, это тоже касается). С точки же зрения чистых математических ценностей, это не великое достижение: в математике счиатется, что правильным методом (и концептуально) решённая задача должна поставить новые задачи, открыть новые области, развить новые концепции (например, как Гротендик[link139] [почитайте эту ссылку, человек действительно был уникален — и как математик, и по своим политическим взглядам, и как критик, довольно трудная жизнь, тоже отказался от премии в знак протеста; многими считается самым величайшим математиком XX-го столетия]), и саму математику как язык. Вместо этого трудные задачи решаются методами обычной математики, применяя очень длинную и нетривиальную последовательность простейших тривиальных шагов из элементарной математики. В частности, за такое решение критиковали задачу о четырёх красках[link140]. Т.е. высказывается критика того, что человек относится к решению трудной задачи, как к формальному спорту. Математика и её аппарат могут на тот момент ещё не созреть для решения данной задачи, её решение ничего не поменяет в математике глобально, не откроет новых перспектив. И вот только когда с высоты дозревшей математики такая задача будет перерешена правильным методом, может быть, что-то и изменится. Соответственно, человек, тратящий себя на вот такой формальный спорт, вызывает порицание. С другой стороны, исторически обычно получается так, что первое решение задачи — некрасивое, грязное, неконцептуальное, и лишь позже его удаётся "причесать", выразив через нужные абстракции. Мне это несколько близко, т.к. я сам через эти стадии проходил: от сложных и непонятных длинных формул-крокодилов "которые формально верны" на первом шаге к красивым, концептуальным, коротким и приятным формулам для того же, но спустя год/годы.
  • Когда в физике появляется новый инструмент, первый вопрос — "позволит ли он решить что-то новое, с чем у всех пока траблы"? В норме, на первых стадиях, ничего нового решить не удаётся, а удаётся лишь переформулировывать уже известное, причёсывать в более красивую математическую форму. Далее прорыв может как произойти, так и непроизойти. Яркий пример — дираковские бракеты в квантовой механике. Они были введены ещё когда... уже давно стали настольным инструментом в квантовой теории информации и теоретической квантовой механике, квантовой теории поля... но до сих "старое поколение" на них косится с подозрением. Профессура, не работающая в области из списка вышеперечисленных (какая-нибудь физика лазеров, спектроскопия и т.д.), не только не умеет работать с бракетами (хотя всё тривиально — просто линейная алгебра), но ещё и считает, что это никому не нужное и бесполезное трюкачество. Ландау был одним из таких, кстати, несмотря на весь PR вокруг него и его "школы". Сейчас время показало, что концептуальный подход Ландау мёртв, и любой специалист по квантовой механике на предложение почитать "третий том" покрутит у виска, а вот дираковский подход оказался вполне успешным, был обобщён на случай квантовой теории поля и т.д.
  • С точки зрения рабочего пролеториата всё обстоит так: с одной стороны, понятно, что освоение той или иной новой области не даст никакого магического способа решить текущие задачи, т.к. 99% их — действительно, просто очень сложная и нетривиальная последовательность очень простых элементарных шагов, невыходящих за рамки матанализа и линейной алгебры первых двух курсов. Однако, в дальней перспективе новая математика развивает видение и математическую культуру, которая потом может где-то внезапно сказаться: удастся быстрее решить что-то, поставить новую интересную задачу или указать не важную параллель между уже известными вещами. Одним словом, это всё — долгосрочные инвестиции в своё будущее, так же как и общее образование, а потому большого энтузиазма не вызывают.

Это всё к тому, что ответ на вопрос
Если криптографы также активно начнут применять теорию категорий, вот интересно что будет — новые алгоритмы или взломы старых?
скорее "ничего не произойдёт", по крайней мере в близлежащей перспективе. Если говорить совсем по-детски, то есть сложность концептуальная (решить какую-нить проблему абстрактной алгебры или хотя бы понять её) и есть сложность техническая (сделать ракету, которая полетит как надо). Как правило, один тип сложности не может быть преобразован в другой, хотя исключения бывают. На практике в исследованиях важно умение работать с обеими типами сложности. К примеру, какой-то "абстрактный" математик может очень хорошо знать абстрактную алгебру, но если вы его попросите вычислить что-то конкретное и простое, но сложное технически, он не справится. В лучшем случае он вам принесёт ответ на трёх тетрадных страницах, который можно будет выбросить разве что в мусорку. Видели когда-нибудь, как математики на лекциях элементарные интегралы считают? По ним же сразу видно, что умение вычислять конкретные вещи — то, чем они никогда не занимаются. Соответственно, верно и обратное: прикладник-практик, способный преодолевать технические сложности в вычислениях (а этому учатся на опыте, и учатся долго), может медитировать месяцами над какими-то абстрактными книгами по математике, но так и не понять их суть. Кстати, хороший вопрос в тему: сколько нужно времени, чтобы аналитически решить квадратное уравнение? Школьник бы сказал, что за 5 минут он его гарантированно решит — он же это много раз делал, типа. Студент, решавший более сложные задачи, вспомнит, что там могут быть плохие коэффициенты, потому может понадобится некоторое время. А я вот вам скажу, что я решаю квадратное уравнение за один день. Примерно столько нужно времени для приведения подобных, проверке того, что оптимальней выразить (x или x-1), проверке на сворачиваемость корня через тригонометрию (в том числе гиперболическую) и медитацию над тем, что через что переобозначить, чтобы было красиво, просто, компактно и физически осмысленно. Зато если решение получено в означенном смысле — сразу глаз радуется, можно тут же в статью вставлять. В общем, криптография здесь, как и физика, имхо, скорее относится к классу технической сложности (на мой взгляд), а не концептуальной.
— unknown (14/11/2011 10:07, исправлен 14/11/2011 10:08)   

Очень интересный пост, spinore, спасибо. И очень аккуратно и внятно всё расписано, как заметка на публикацию. Или как мнение, которое очень долго вынашивалось.


Могу только добавить, что в криптографии при создании алгоритмов стараются использовать как можно более старые разделы математики. Где всё давно исследовано вдоль и поперёк и мало шансов, что вылезет что-то неожиданное.

Гость (14/11/2011 10:14)   
соотношения между разными объектами можно выразить как соотношения между какими-то геометрическими фигурами, тогда с разными вычислениями/доказательствами будет удобней работать
Тут надо бы упомянуть диаграммы Фейнмана[link141]

И поправьте ссылку на Теория категорий[link142], (в FireFox при копировании сюда ссылки из русской википедии название статьи в адресе надо перенабирать вручную, а то openSpace неправильно отображает кодировку в ссылке)
— unknown (14/11/2011 10:39)   
Поскольку юмор, то кроме квантовых котят есть Теорема о душе[link143].

Местами определения звучат душевно:
любые две души (M, g) изометричны.

Любое компактное многообразие имеет душу.
— SATtva (14/11/2011 11:36)   
Очень интересный пост, spinore, спасибо. И очень аккуратно и внятно всё расписано, как заметка на публикацию. Или как мнение, которое очень долго вынашивалось.

От себя тоже скажу, что прочитал с удовольствием и интересом.

Поскольку юмор, то кроме квантовых котят есть Теорема о душе.

Сначала прочитал с ударением на первый слог. Подумал, что неспроста Вы вспомнили о сантехнической разводке. :)
Гость (15/11/2011 16:40)   
Гротендик ... человек действительно был уникален — и как математик, и по своим политическим взглядам, и как критик, довольно трудная жизнь, тоже отказался от премии в знак протеста; многими считается самым величайшим математиком XX-го столетия

Кому понравился текст spinore, обязательно почитайте Гротендиковские Урожаи и посевы[link144]
Гость (16/11/2011 12:48)   
И казалось бы, при чём тут тифарет :)
— unknown (17/11/2011 12:56, исправлен 17/11/2011 12:57)   

Интересная публикация недавно появилась от уважаемых авторов ,
Daniel J. Bernstein, Ian Goldberg, Nadia Heninger, Kevin S. McCurley Moti Yung: Leakage[link145]. По материалам дискуссии CRYPTO'11 Rump Session.


Обзора и новостей на главной не будет, поэтому рекомендуется ознакомиться с работой самостоятельно, она небольшая.

— SATtva (17/11/2011 19:11)   

Очень жаль. Огромное упущение для сайта.
— spinore (21/11/2011 00:06)   
Очень интересный пост, spinore, спасибо. И очень аккуратно и внятно всё расписано, как заметка на публикацию. Или как мнение, которое очень долго вынашивалось.

Рад, что кому-то понравилось. Каждый раз сомневаюсь, стоит ли писать подобные вещи, т.к. они — "специализмы", обычно мало интересные широкой публике и вообще оффтоп...

Тут надо бы упомянуть диаграммы Фейнмана

Да, очень известный инструмент. Кстати, кроме широкоизвестных фейнмановских диаграмм (насколько я слышал, область их применения отнюдь не ограничивается физикой высоких энергий и квантовой теорией поля), есть ещё и голдстоуновские (Goldstone diagrams[link146]).

Поскольку юмор, то кроме квантовых котят есть Теорема о душе.

Человек, как считается, состоит из души, тела и духа. Так что... раз душа есть, должно быть и тело[link147], и дух[link148]. Вон, у духов даже свои поля есть! Раз есть тело, душа и дух, должен быть и носитель[link149]. Алгебраические термины вообще забавны: лупа, группа, фактор-группа, полугруппа, квазигруппа, группоид; кольцо, полукольцо, почти-кольцо (отсюда[link150]); идеал[link151], который может быть главным, конечнопорождённым, простым и даже радикальным! А всевозможным морфизмам в науке вообще несть числа: изоморфизмы, эндоморфизмы, диффеоморфизмы, гомоморфизмы, гомеоморфизмы, гетероморфизмы, эпиморфизмы, автоморфизмы, мономорфизмы, квазиморфизмы, псевдоморфизмы, гиперморфизмы, гипоморфизмы, полиморфизмы, фактор-морфизмы и даже суперморфизмы. Среди других забавных терминов числятся "почти всюду"[link152] (некоторые авторы предпочитают использовать "почти наверное"). Есть функция распределения, называемая чёртовой лестницей[link153] (Devil's staircase, тут[link154] на русском). Ну и, наконец, можно ежа причесать[link155] :)

Но и это — не самое классное. Что такое, когда всё хорошо? Это когда всё супер! Когда уже нет партнёров, но есть суперпартнёры[link156], когда вместо симметрии — суперсимметрия[link157], а вместо струн — суперструны[link158], когда уже нет пространства, но есть суперпространство[link159], в котором действуют супероператоры[link160]! Это же так здорово! И уже нет никакой алгебры, но есть супералгебра[link161], в которой изучают супергруппы[link162] и суперполя[link163]! Встречайте, это — суперматематика[link164] :) И чем больше слов супер в том, с чем вы работаете повседневно, тем более крутыми и понтовыми вещами вы занимаетесь (помните, я выше про струны упоминал? Вот они где, понты. Я дальше супероператоров не лез). Был бы добрый PR, и приставка супер- уже давно бы стала чем-то типа квантовый или нано-. Впрочем, у БАК'а есть шансы исправить положение :)

Интересная публикация недавно появилась от уважаемых авторов

В чём юмор приблизтельно ясно, но ваши комментарии, unknown, лишними бы не стали :) На CRYPTO'11 Rump Session было так много статей про всевозможные утечки, что сделали шаблонную статью, как пародию на среднестатистический доклад на конференции?


Про Гротендика когда-то хотел написать отдельный пост, но постепенно забылось, да и всё, что легко гуглится, уже есть в википедии. Спасибо за напоминание про "урожаи и посевы" — книга замечательная, уже начал читать. Очень близко то, что автор описывает про школу, матобразование и детство, про доминирование "Священной Учебной Программы" над здравым смыслом, про учителей, которые требуют зазубренных, выученных из учебника определений, выхолащивая всю суть математики, с предельной настороженностью и негативом относящихся ко всему, что хоть как-то не согласуется с Программой1 (напоминает пресловутый "плач математика", но с тем опусом я не вполне согласен). Имеется целая индустрия бессмысленного спорта "мы создаём искуственно сложные задачи, которые формально могут быть решены методами школьной математики, хотя естественно и просто решаются методами высшей, а школьники упражняются в них — задача обязательно должна быть решена школьными методами" (а в вузе или науке наоборот бы позвалили за умение пользоваться каким-то иным полезным инструментом, за умение провести параллель с другими матметодами и т.д.). Так сказать, это вещи, которые витают в воздухе, но мало кто их озвучивает.

казалось бы, при чём тут тифарет :)
Михаил занимается[link165] алгебраической геометрией, в предисловии к "Посевам и Урожаям" от переводчиков ему выражена благодарность, его взгляды/посты на математику, как человека "изнутри" довольно интересны. Я тут выше немного касался темы языка, возможности выражать одно и то же более высокоуровневыми абстракциями. У Михаила есть интересный пост[link166] на эту же тему, но не про квантовую механику, а про дифференциальную геометрию:
язык дифференциальной геометрии радикально менялся за последние 100 лет как минимум 3 раза (локальный координатный подход Бляшке, потом метод движущихся реперов Картана, потом обозначения с индексами и символами Кристоффеля, пришедшие из физики, и современный язык связностей и расслоений практически без индексов и без координат). Смена языка задает полную смену парадигмы, то есть для современного математика все, написанное устарелым языком — нечитабельный мусор, а его практики — ходячие окаменелости. Результатом трехкратной смены парадигм была полная утрата ориентиров и традиций, то есть вместо упрощения доказательств специалистам приходится переписывать каждое поколение всю математику новым языком; масса литературы накапливается, а число людей, которые в ней разбираются – падает до нуля.

поправьте ссылку на Теория категорий
Известный баг. Все ссылки, содержащие кириллицу, надо руками перенабирать без всяких utf/url/кодирований. Добавил пропозал в багтрекер[link79] — SATtva'е на заметку.


1Припоминается собственное детство. Я тогда учился в церковно-приходской школе[link167] при монастыре, печально известном на всю Томскую область. Учащиеся всех классов тогда занимались в одной комнате, в каждом классе было от одного до 5-6 человек, у каждого был свой маленький столик, легко переставляемый в нужное место в зависимости от занятия. Домашних заданий обычно не задавали, проставляемые оценки не оглашали, учёба происходила у всех на виду, учебники домой не брали. В 7ом классе меня интересовала алгебра старших классов, и я втихушку брал домой учебник за 8ой класс, а возвращаясь утром в школу опять клал его на полку. Спустя какое-то время при входе директор заподозрила неладное и при входе в школу заставила открыть при всех сумку. "Вещдок" в виде учебника за 8ой класс был торжественно извлечён и возвращён на полку. Другой раз я взял учебник за свой класс и прорешал все примеры по теме, которую мы должны были проходить. Когда на уроке в ответ на задание решить очередной пример, показал тетрадку со всеми уже прорешанными — мне осуждающе сказали "Ну и зачем ты это сделал? А теперь что будешь делать? Праздно тут сидеть, пока другие решают?". Другой яркий случай — тот же 7ой класс, перемена, все шумят, а я сижу у себя за столиком и строю параболу по точкам (параболу проходят в 8ом классе). Это же так легко — возводишь числа в квадрат, ставишь точки, а потом проводишь через них гладкую кривую. Внучка директора, моя одноклассница, увидела меня за этим занятием и настучала директору. Нотации о том, как это плохо — лезть вперёд и быть "выскочкой", были столь многочисленны, что даже на следующий день половина занятия по Закону Божиему была посвящена вчерашней "параболе" и "порицанию". Но и это не апогей :) Я был в хороших отношениях с учителем химии, а поскольку в информационном вакууме всё новое вызывало большой интерес, и я с жадностью набрасывался на всё такое (мозги в те времена работали лучше, чем сейчас), имелась идея тайком сдать химию в 8ом классе за все года (8,9,10 и 11ый классы). Так далеко мне пойти не дали, но за 8ой и 9ый класс я химию к концу 8го сдал, отходив в мирскую школу тайком от "начальства", сдав экстерн-экзамен за 8ой и проделав все полагавшиеся практические работы. К экстернам отношение у учителей предельно предвзятое, и ничего они никогда не боялись в жизни так, как "вдруг пойдёт голопом по европам и не усвоит материал". В общем, чтобы доказать, что что-то могу, мне пришлось неорганику выучить буквально наизусть и иметь переписанными в конспектах 95% содержимого учебника слово-в-слово. В конце 8го класса директор узнаёт про историю с химией и приходит в ярость. Ничего мне не говоря, мой стол переставляют к 9тиклассникам и говорят "будешь сидеть с ними". Я весь день не понимаю, что происходит, и зачем меня так посадили, и только потом мне сообщают "что раз ты выскочка, лезешь вперёд — получай". Так я был переведён через класс (и школу окончил на год раньше). За оставшееся время до конца 9го класса я подучил геометрию, и сдал её как экзамен по выбору, напару с химией. И думал, что "вот и всё", а не тут-то было. Потом начался ужас, когда я в школе учился в 10ом классе, а дома должен был параллельно учить и приходить сдавать все предметы за 9ый класс, включая гумманитарные, которые спрашивали достаточно строго. От перенапряга у меня ухудшилась память, качество освояемого и изучаемого. Потом предоставился случай, я всё бросил и уехал в другой регион, пошёл в обычную школу. Дальше идёт вуз, где "все умнее меня", "все с физмат-школ", а я 5лет думаю только о том, как бы не вылететь — прям как с 25ой стр. вышеупомянутой книги[link168]:
Меня восхищала лёгкость, с которой они, словно бы играя, овладевали новыми понятиями, жонглируя ими, как будто привывчными с колыбели, тогда как я себя чувствовал неповоротливым увальнем, с трудом, как крот, пробивавшим себе дорогу сквозь бесформенную груду вещей, которые (как меня убедили) мне было важно знать, и разобраться в которых от начала до конца я не ощущал в себе сил. Я в самом деле никогда не был блестящим студентом, легко побеждающим на престижных состязаниях, вполщелчка усваивающим неприступные программы.
— unknown (21/11/2011 02:30, исправлен 21/11/2011 03:05)   
На CRYPTO'11 Rump Session было так много статей про всевозможные утечки, что сделали шаблонную статью, как пародию на среднестатистический доклад на конференции?

Конкретно на Rump Session[link169] идут десятиминутные доклады. Самые важные — те, что не успели подготовить к основной конференции (например серьёзные атаки на ГОСТ и AES), анонсы НИСТа, а большую часть занимают чисто юмористические выступления. Например, Panel discussion on leakage[link170].


Подкол видимо в том, что в библиографии работы стоит ссылка на самую ("скандально") известную (среди криптографов и интересующихся математиков) работу Нила Коблица "О непростых взаимоотношениях между математикой и криптографией"[link171].


После этого он пытался повторить успех, добавляя всё больше пафоса и пространных рассуждений в свои работы, но откровением они не стали, несмотря на то, что рассуждения в целом верные и достойны внимания. В одной из таких работ совместно с Альфредом Менезисом Another Look at Security Definitions[link92] он набрасывается на формально-переусложнённую систему доказательств в криптографии и на невозможность исполнить криптографический протокол в реальном мире из-за всевозможных утечек. При этом попытки учесть утечки в криптоалгоритмах и протоколах он также критикует. Мало того, что это переусложняет систему, но зачастую приводит к тому, что система, защищённая от одних типов утечек, становится уязвимой к другим.


В этом он конечно прав. Перекрывание утечек не физическим, а алгоритмическим способом (выбор операций с постоянным временем исполнения и затратами мощности) хотя и актуально на недоверяемых системах — смарт-карты, банкоматы и пр., но напоминает попытку защиты от копирования — принципиально нерешаемую задачу.


Но из того банального факта, что отдельные (хотя и многие) криптографы отрабатывают коммерчески выгодные (но теоретически пустые) направления, он делает глобальный вывод о чуть ли не об очередном тупике современной криптографии.


Вот работа с rump session и передразнивает: да, типа все криптографы только моделированием утечек и занимаются (особенно Бернштейн, известный своими кэштайминг атаками на AES). Смеяться здесь.


Хотя, всё просто здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=89K3j_Rsbco

— spinore (21/11/2011 03:46)   
Да-а, криптографы, вижу, большие затейники. Судя по видео, это у них вместо КВН'а идёт :) Охват слайдов на Rump Session впечатляет: можно встретить всё, начиная с неравенств Белла и рекламного постера конференции, куда одно время подумывал поехать, и кончая голыми женщинами :)

Перекрывание утечек не физическим, а алгоритмическим способом
Слайды с заглавием
A silent competition for ultra-fast public key cryptography,
наверно, на ту же тему.
— unknown (21/11/2011 10:30, исправлен 21/11/2011 12:40)   

Т.н. Leakage-Resilient Cryptography занимаются много вполне авторитетных авторов, но здесь я пожалуй соглашусь с Коблицем. Пустое это направление. Нельзя согласится лишь с тем, что раз это плохо реализуемо, то якобы и криптография в реальном мире ненадёжна. В борьбе с утечками нужно делать больше ставки на физические методы. Хотя из-за распространения малодоверяемых сред, таких как гаджеты, это некий экономический компромисс. Но опять же сомнительный.


Слайды с заглавием
A silent competition for ultra-fast public key cryptography,
наверно, на ту же тему.

Не совсем. У нас была новость по поводу сверхбыстрой асимметричной криптографии на квазигруппах — MQQ[link172], В комментариях упомянуто, что её очень быстро (сверхбыстро?) поломали. Авторы тогда (сверх)быстро пофиксили свою систему, но интерес со стороны исследователей к этому направлению упал. Также как неудачно выступил этот же коллектив (даже два с двумя кандидатами) на SHA-3 с хэшем на квазигруппах. Также как недавно был взломан канонический вариант потокового шифра на квазигруппах.


Тем не менее, направление само по себе интересное и возможно перспективное. Если даже не для криптографии, то для кодов коррекции ошибок и пр. Но совсем не мэйнстрим. Вот авторы и хотят привлечь внимание к MQQ хотя бы таким несерьёзным способом.

Гость (22/11/2011 00:17)   
можно ежа причесать[link155]
Как раз таки (целиком) нельзя –
Теорема является простым следствием из теоремы о неподвижной точке, доказанной в 1912 году Брауэром
(также см. /comment48783[link173])

Я тогда учился в церковно-приходской школе при монастыре
И неплохой, надо сказать, результат получился! А те кто в обычных учились, хотя-бы осознать свою оболваненность зачастую не могут...
— spinore (22/11/2011 01:03)   
Как раз таки (целиком) нельзя
Насколько знаю, зависит от размерности пространства. В двумере — можно. Если память не изменяет, то можно во всех пространствах чётной размерности (?).
И неплохой, надо сказать, результат получился!
Да, в те времена образование ещё не было так разрушено, а точные науки объясняли вообще хорошо.
Тем не менее, направление само себе интересное и возможно перспективное.
Прям как физики про суперсимметрию :) Теория классная получается, только вот с экспериментом не вяжется не очень.

P.S.: "Panel discussion on leakage" сегодня всплыла на обсуждениях на семинаре. Подозреваю, сабж утёк куда-то в широкую прессу, далеко за пределы "классического" криптосообщества.
Гость (22/11/2011 01:29)   
зависит от размерности пространства.
Ну да. только ведь еж трёхмерный! :)
— spinore (22/11/2011 02:50)   
еж трёхмерный
С точки зрения математики (не путать с физикой) пространство размерности 3 ничем столь концептуально не выделено :) В частности, понятия "(гипер)сфера/(гипер)плоскость в n-мерном пространстве" — вполе обычные объекты; можно считать их объём, рисовать на них кривые и т.д. Причёсывание ежа в двумере выглядит как набор всевозможных касательных к окружности (касательное расслоение[link174] — тут даже фотки причёсанного ежа есть). P.S.: Удивительно, но с (гипер)сферой в четырёхмере приходилось даже сталкиваться на практике: стационарные решения уравнения Шредингера в задаче об атоме водорода могут быть представлены как (гипер)сферические функции Yklm(α,β,θ) в четырёхмерном пространстве, а некоторые задачи на фоковскую симметрию атома водорода там как раз сводятся к построению квантовой механики в четырёхмерном конфигурационном пространстве (даже без всякой релятивистики). В частности, угловой момент будет соответствовать одному из операторов Казимира (в трёхмере оператор Казимира[link175] один, а потому вопрос вообще не возникает — физики могут даже не знать "что это такое").
— unknown (22/11/2011 10:04)   
И неплохой, надо сказать, результат получился! А те кто в обычных учились, хотя-бы осознать свою оболваненность зачастую не могут...

Ну так отличников в крупных школах просто выдёргивают из общей массы, натаскивают их на решение олимпиадных задач. Некоторые ещё страдают от стресса, когда "не смогли оправдать надежды школы" на крупной олимпиаде, что тоже не способствует нормальному усвоению знаний. Впрочем, это тоже больше характерно для "тогда", чем "сейчас". "Сейчас" это всем пофиг. А самостоятельный интерес к знаниям гораздо продуктивнее зубрёжки ради оценок, медалей и грамот. Кстати, кризис системы образования может быть и в мировом масштабе, может что-то будет меняться, как в худшую, так и в лучшую стороны.
"Panel discussion on leakage" сегодня всплыла на обсуждениях на семинаре. Подозреваю, сабж утёк куда-то в широкую прессу, далеко за пределы "классического" криптосообщества.

Тезисы о важности утечек подтверждаются.
Гость (22/11/2011 11:28)   
С точки зрения математики (не путать с физикой) пространство размерности 3 ничем столь концептуально не выделено :)
Из дневника математика: "Был на концерте камерного оркестра. Опять был рассмотрен только частный случай k равного трём"
Гость (22/11/2011 13:15)   
кризис системы образования может быть и в мировом масштабе
Да что там "кризис", "может"... Давно пора уже прямо и громко заявлять:
идёт массовая дебилизация населения планеты!
Гость (26/11/2011 23:23)   
Кстати, кризис системы образования может быть и в мировом масштабе, может что-то будет меняться, как в худшую, так и в лучшую стороны.
На эту тему ещё не писал разве что ленивый:
существует и совершенно другая точка зрения на происходящее. Этот крайне циничный взгляд на современное общество как-то растолковал мне один мой коллега по университету (огромный патриот Франции, по происхождению поляк, несколько лет проучившийся в Москве, прекрасно говорящий по-русски, большой знаток русской литературы). Он очень умный человек, тоже преподает и прекрасно видит, что происходит, но при этом считает, что никакой катастрофы нет, а наоборот, все правильно, все развивается как надо. Дело в том, что современному развитому обществу нужны только хорошие исполнители. Творческие, думающие люди, конечно, тоже требуются, но буквально единицы. Поэтому вся система образования должна быть настроена на отбор, выращивание и дрессировку именно хороших исполнителей, а учить думать молодых людей совершенно не нужно: в современном обществе это только повредит их будущей профессиональной деятельности, какой бы она ни была. Что же касается творческих личностей, то о них особенно беспокоиться не следует: тот, кто действительно талантлив, так или иначе все равно пробьется. В этом смысле, по большому счету, совершенно не важно, каким предметам мы их тут, в университете, учим (по крайней мере на первых курсах). Вместо физики с математикой вполне можно было бы заставлять зубрить, например, латынь (вот только специалистов таких сейчас не сыщешь). Все равно в будущей профессиональной деятельности никакое понимание физики с математикой им не понадобится. На уровне школы и университета важно просто производить отбор и дрессировку самых послушных, трудолюбивых и исполнительных, вот и все. А для тех, кто вылетает из этой системы, для тех, кто идет в "отходы", существуют метлы для подметания улиц, кассовые аппараты в супермаркетах, заводские конвейеры и т. д. Вы вон в Советском Союзе в свое время напроизводили миллионы образованных "думающих" инженеров – и что? По части своих прямых профессиональных обязанностей они, как правило, ни черта делать не умели, а предпочитали размышлять о судьбах мира, о смысле жизни, о Достоевском... Причем, согласитесь, сами эти, так сказать, "думающие образованные инженеры" сплошь и рядом чувствовали себя несчастными людьми: невоплощенные мечты о великих свершениях, нереализованные таланты, мировая скорбь и тому подобное. А тут жизненные претензии и запросы, как личные, так и профессиональные, четко алгоритмированы, и все счастливы и довольны...
Доценко про Францию[link176]. Арнольд тоже много писал на эту тему (см., например, это[link177] и это[link178]). Были интересные замеки и от других деятелей, но ссылку так и не смог нагуглить :(
Гость (27/11/2011 01:32)   
Были интересные замеки и от других деятелей
Вербицкий о том же[link179]:
В результате наша высшая школа занимается воспроизводством людей, которые считают, что все, находящееся за рамками архаической математики, известной в 19-м веке – невероятно сложно и трудно. Эти люди становятся профессорами и учат своих студентов тому же. Разумеется, если исходить из того, что нечто неимоверно сложно, оно таким и становится.
Гость (27/11/2011 22:35)   
Если внимательно приглядется, то становится очевидным, что уровень идей, которые предлагались для реализации в последние полвека, падал. Это наглядно можно увидеть, просмотрев популярную техническую литературу 60 годов и современную (в частности — журналы). Стагнация на уровне идей становится очевидной.

Современный переход в режим монополистической стагнации НТР и вызванного этим глобального системного экономического кризиса рассмотрен с точки зрения связи НТР и капитализма

Реальные корни глобального экономического кризиса[link180]
— unknown (27/11/2011 23:20)   
Unknown unknown[link181]
Known unknown[link182]
Known known[link183]
Unknown knowns[link184]
Гость (27/11/2011 23:47)   
"Вы думаете, это вы думаете, что вы не думаете, что думаете – не вы?" ©
Гость (28/11/2011 06:31)   
Unknown unknown
Known unknown
Known known
Unknown knowns
В русском языке есть что-то подобное, но точную цытату не сыскал:
Есть вещи, которые вы знаете, и про которые вы думаете, что вы их знаете.
Есть вещи, которые вы знаете, и про которые вы думаете, будто вы их не знаете.
Есть вещи, которые вы не знаете, но думаете про них, что вы их знаете.
Есть вещи, которые вы не знаете, и думаете про них, что их не знаете.
— spinore (28/11/2011 06:47)   
Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик — тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик — тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии
©[link185] С. Банах.
Гость (28/11/2011 15:50)   

Одним из ключевым факторов развития цивилизации является соотношение двух типов противоположных и взаимосвязанных направлений социальных воздействий: а) стимулирования развития интеллекта и творчества; б) противодействия им.
http://offline.computerra.ru/2008/743/368187/

Одним из важных типов преднамеренно создаваемых деструктивных трудностей является противодействие обучению конкурента.
[...]
Более хитроумный вариант противодействия конкуренту – "троянское обучение"[link186]: скрытое манипулятивное обучение другого субъекта тому, что для него невыгодно, вредно, опасно.
Гость (28/11/2011 23:49, исправлен 29/11/2011 14:30)   
но точную цытату не сыскал:

цитату
вы издеваетесь ШТОЛИ?

Гость (29/11/2011 00:22)   
P.S.
Мы выпили много пива
И посетили какой-то музей
В карманах марки
В ушах бананы
о Германия наших друзей!
Гость (01/12/2011 21:07)   
Я просто оставлю это здесь http://www.canyoucrackit.co.uk/
Гость (02/12/2011 23:56)   
Там же:
На странице опубликована ссылка на вакансию специалиста по информационной безопасности с годовой зарплатой от 25 тысяч фунтов стерлингов (более 1,2 миллиона рублей).
Очень мало для Англии, я бы сказал. Должно быть раза в 2-3 выше как минимум. И это если не считать налогов...
Гость (09/12/2011 00:19)   
securitylab.ru[link187]:
Бывший редактор новостного портала по IT-технологиям «Вебпланета» Злата Николаева заявила о закрытии ресурса. «Вебпланету закрыли, потому что ее авторы раскрыли заговор кошек[link188]», – следует из ее сообщения[link189] в социальной сети ВКонтакте.
Сайт ещё пока доступен для чтения и комментирования, но последняя статья – от 17.11.2011
— SATtva (09/12/2011 15:44)   
Кошки не прощают. А вообще, грустная новость, хороший был новостной сайт.
Гость (09/12/2011 16:16)   
Гость (09/12/2011 00:19)
А если серьезно, что случилось? Что это за бред?
Гость (09/12/2011 20:05)   
Там же написано: владельцы решили закрыть ресурс. Может быть, сочли его нерентабельным. Или могут быть ещё какие-то соображения.
Гость (09/12/2011 20:23)   
Я думаю, "заговор кошек"- хорошая метафора для Хаксксли-Замятинского[link190] варианта тоталитаризма:
В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство. Задача воспитания в них этой любви возложена в нынешних тоталитарных государствах на министерства пропаганды, на редакторов газет и на школьных учителей.
Почитайте этот сайт повнимательнее, пока ещё есть такая возможность, станет понятнее, "откуда ноги растут"...
Гость (09/12/2011 21:09)   
Гость (09/12/2011 20:23)
А разве он не сохранится в веб архиве?
Гость (09/12/2011 22:54)   
Не знаю как в веб-архиве, а у меня он уже сохранился на жёстком диске.
— spinore (11/12/2011 19:19, исправлен 11/12/2011 21:27)   

Математики знают толк в шутках :) http://ftp.math.utah.edu/u/ma/zhu/dOctor.jpg
Со страницы одного китайца, где сегодня чудом был найден NKSOL, который был внутри бенчмарка (!) на чём-то а-ля Навье-Стокс.


Широкие народные массы знакомятся с понятиями гауссова распределения[link191], плотности вероятности[link192] и функции распределения[link193]. Математика — она такова... её не обманешь :)

— sentaus (11/12/2011 22:27, исправлен 12/12/2011 00:02)   

По ряду выборов исследование бы провести. Типа такого: http://przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/114/a114z312.pdf

— sentaus (12/12/2011 00:11)   
У Шнайера в блоге увидел: флешка с кодовым замком.
http://www.gizmag.com/crypteks-usb-flash-drive/20693/
Гость (12/12/2011 02:28)   
По ссылке:
if you happen to forget your password, the Crypteks can be sent back to its maker to have the code reset.
Плюс за признательность.
there will be another password to remember and this one cannot be reset, the manufacturer notes.
Бездоказательно для покупателя, как и всё хардварное шифрование.
Гость (12/12/2011 03:58)   
По ряду выборов исследование бы провести

Если бы у вершащих власть было бы больше ума, они бы скоординировались для получения нужного результата и без "выбросов" на целом числе процентов (надо было попросту спустить вниз разнарядку о том, где какой результат должен быть получен, а самоуправство жёстко карать). Грубое же и бездумное вмешательство, конечно, приводит к пикам. В этом смысле распределение — не доказательство невмешательства, а попросту самая тупая проверка на "вшивость". Слышал (ОБС), что якобы в советские времена статисты специально работали над тем, чтобы кривая благосостояния не имела провалов, т.е. для защиты от подобных тупых тестов. Эх, уже и уровень фальсификации не тот... мельчаем :(
Гость (12/12/2011 04:08)   
исследование бы провести. Типа такого

В своё время уже проводилось, даже с понятными объяснениями для широкой общественной аудитории. Статья[link194] в "троицком варианте". Все пики как на ладони. Увы.
Гость (12/12/2011 05:28)   
Если бы у вершащих власть было бы больше ума, они бы не стали заигрывать с "западной демократией" а избрали бы что-нибудь своё, например типа китайского варианта. А пытаться играть по правилам, которые устанавливаются извне (и отнюдь не доброжелателями) – заведомый проигрыш. Увы.
— sentaus (12/12/2011 08:55)   
Да с пиками-то всё понятно. А вот гипотеза о неоднородности вполне возможна, и в этом случае итоговая случайная величина должна быть суммой нескольких нормально распределённых случайных величин с различными параметрами. Только я что-то сходу без бумажки не могу сообразить, какое у нее должно быть распределение.
— unknown (12/12/2011 10:09)   
Ну пусть будет "распределение Чурова" — новое открытие в математической статистике. Юмор в том, что злободневненько и "широкие народные массы знакомятся" — хоть какая-то польза.
— sentaus (12/12/2011 10:26)   
Это да :)
— unknown (12/12/2011 11:26, исправлен 12/12/2011 11:57)   

Стало любопытно, как выглядит китайский вариант.


Если верить статьям из Википедии — Elections in the People's Republic of China[link195], (которые сами предупреждают о своей предвзятости, но официальные факты можно проверить по другим источникам[link196]), то китайский парламент (Национальный Народный Конгресс) якобы фактически ничего не решает (номинальный орган). В выборах участвует 9 партий и беспартийные кандидаты, но по крайней мере в двух последних составах все места до одного (из всего чуть менее 3000 — самый большой парламент в мире) занимает компартия. Выборы непрямые — в местные народные советы попадают и другие партии (в основном тоже коммунистические, рабочие и революционные), но главные народный конгресс избирается уже этими местными советами. При прямых выборах местных конгрессов в некоторых провинциях разрешено голосование одного члена семьи за всех остальных (это повышает явку до 99.5 %).


До 1979 года Народный Конгресс Китая избирал председателя, а затем стал избирать президента. Нынешний президент является одновременно и генеральным секретарём ЦК КПК, совмещая номинальную и фактическую власть.


Безотносительно того, насколько это всё хорошо для простого народа или экономического процветания, при первом знакомстве суровая китайская демократия хотя и выглядит забавно, но в реале наверное скука смертная — никаких интриг с распределениями, фальсификациями, борьбой и пр.


Ну вот так примерно выглядит заведомый выигрыш. Ура! Компартии Китая.

Гость (12/12/2011 14:38)   
Ну вот так примерно выглядит заведомый выигрыш. Ура! Компартии Китая.
В России. Хотя-бы из-за экономики и численнсти.
Гость (12/12/2011 14:44)   
в реале наверное скука смертная
"Чтоб вам жить в интересные времена" – как говорят, это популярное в Китае проклятие.
Гость (12/12/2011 19:04)   
[offtop]
Ну на Россию кроме Китая есть и другие желающие – им же надо как-то реализовывать свои виртуальные сотни триллионов долларов[link197]
1. Началось катастрофическое изменение климата по обе стороны Северной Атлантики, вследствие замедления тёплого течения Гольфстрим в Европу. Вначале – с 2006 года замедление Гольфстрима вызывалось естественными причинами: опреснением Лабрадорского течения, после катастрофы 20 июня 2010 года нефтяной платформы Бритиш Петролиум, Гольфстрим был остановлен некомпетентным вмешательством человека[link198].
2. Параллельно с ухудшением климата в Северной Атлантике, по принципу: «Если в одном месте убывает, а в другом прибывает», началось резкое улучшение климата в России и Африке (особенно Северной Африке).
3. Началась битва за земли Африки в первую очередь со стороны частной Федеральной Резервной Системы (суверен государства США) и Китаем. Череда непонятных революций и войн в Африке прекрасно объясняется попытками ФРС задёшево взять земли Африки, оттеснив всех остальных, в первую очередь Китай.
4. Европа, да и Штаты не хотят замерзать и поэтому мгновенно согласовали строительство всех спорных газопроводов из России, надеясь увеличить поставки газа к 2016г до 700 млрд. м3 вместо нынешних 500. Параллельно в Европе начался бум по строительству «альтернативных» (ветровых, солнечных) и атомных энергоустановок. России поручено произвести для начала семь ПАЭС (плавучих атомных электростанций) для будущего обогрева городов Европы.
5. Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, вассальное российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р[link199], где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс». В планах приватизации правительства РФ на 2011-13гг лишь одна «Объединённая зерновая компания» должна быть продана полностью (все 100% акций) до 2012 года. Вероятнее всего владеть ею будут и «Голдман» и «Сакс».
6. В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике
7. Естественно всё это будет происходить под дымовой завесой всяких инициатив типа «дестанилинизации», борьбы с экстремизмом, созданием фронтов всех мастей, и развитую «демократию». Будут, к сожалению гибнуть дети под бомбами НАТОвских «миролюбов» – вчера в Югославии, сегодня в Ливии, завтра в Сирии и Иране. Не надо верить ни западным, ни тем более нашим информ.агенствам, надо думать самим. Принцип: «Кому выгодно?» – никто не отменял.
http://www.dynacon.ru/content/articles/527/
[/offtop]
— SATtva (12/12/2011 19:30)   
Параллельно с ухудшением климата в Северной Атлантике, по принципу: «Если в одном месте убывает, а в другом прибывает», началось резкое улучшение климата в России и Африке

Что-то цветущих садов за окном не наблюдаю. :)

Параллельно в Европе начался бум по строительству «альтернативных» (ветровых, солнечных) и атомных энергоустановок.

Германия при этом закрывает свою атомную энергетику.
Гость (13/12/2011 00:05)   
Гость (12/12/2011 19:04), ну можно же было просто ссылку дать: http://lurkmore.ru/КОБ[link200], зачем так длинно.
Гость (13/12/2011 01:59)   
[off]
Я вот лучше текст распоряжения приведу, а то не все осознали:
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. N 1874-р г. Москва
Дата первой официальной публикации: 18 марта 2011 г. Опубликовано: на сайте "Российской Газеты[link199]"

В целях создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики и в соответствии с подпунктом 81 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества":

1. Утвердить прилагаемый перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.

2. Минэкономразвития России осуществлять отбор юридических лиц из числа юридических лиц, включенных в перечень, утвержденный настоящим распоряжением, для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.

Председатель
Правительства Российской Федерации
В. Путин

Прим. ред.: текст распоряжения опубликован в "Собрании законодательства РФ[link201]", 08.11.2010, N 45, ст. 5870.

Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца

1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"
3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"
4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"
8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер"
9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"

[/off]
Гость (13/12/2011 02:08)   
О "реформе" образования[link202]
Гость (13/12/2011 07:17)   
можно же было просто ссылку дать
Ну да, сходите по той ссылке, и сравните с материалами по (вышепреведённой) этой: Метастазы Мексиканского залива[link198], а там уж решайте, где забавнее.
— SATtva (13/12/2011 11:52)   
Ещё один юморист: Касперский: Голосование онлайн снизит риск фальсификации[link203].
Гость (13/12/2011 14:43)   
[off]
Касперский обозначил разделение сети Интернет на несколько зон
А что такое "разделить интернет на 3 части/зоны"? Это как если бы Россию разделили на 3 части, таких что в одной все анонимны, в другой — всё только по паспорту и т.д.
[/off]
Гость (13/12/2011 23:29)   
Ога, а кой у кого всегда будет IDDQD ну и т.д.
Гость (18/12/2011 20:57)   
/comment49194[link204]:
Были интересные замеки и от других деятелей, но ссылку так и не смог нагуглить :(
Таки нашёл: В школу пришёл физик[link205]...
— spinore (22/01/2012 05:11)   
Про /biblioteka/statji/keccaksponge[link96]: он ещё и танцует (Kecak Dance[link206])! Здесь[link207] об этом же на русском.
Пишут, что онтологически Kecak есть транс и изгнание уязвимостей из экзорцизм.
Гость (22/01/2012 07:23)   
Если вдруг кто ещё не в курсе:
В версиях Xorg 1.11 и выше была обнаружена критическая уязвимость, которая позволяет не зная пароля разблокировать систему при помощи комбинаций клавиш Ctrl + Alt + * (которая на NumPad'е). Данная комбинация предназначена для убивания приложения, которое захватило экран. ©[link208]
— unknown (22/01/2012 16:33, исправлен 22/01/2012 16:42)   

Традиционно исполняется группой из 100 или более мужчин, одетых в клетчатые саронги. Танцоры характерно напевают «чак-чак», вскидывают руками, трясут ладонями и т. д.

В случае победы при голосовании на NIST SHA-3 Competition как раз можно будет исполнить всем составом участников.


Очень сильное колдунство[link209]!

Гость (23/01/2012 01:37)   
А чем не хэш[link210]?
— spinore (23/01/2012 04:15)   
Гость (31/01/2012 14:58)   
… Для них паранойя даже не образ жизни, для них паранойя — высокое искусство.

© Стивен Кинг. Мареновая Роза

Забавные цитаты на тему паранойи. http://citaty.info/tema/paranoiya
— unknown (31/01/2012 21:52, исправлен 31/01/2012 21:53)   

А Фрейд в этих цитатах с искусством увязывает истерию, а паранойю с философией ...
В то время как навязчивость с религией. А навязчивая истеричная паранойя интересно бывает?

Гость (01/02/2012 17:53)   
Все бывает.
Гость (01/02/2012 21:22)   
А навязчивая истеричная паранойя интересно бывает?

Министр обороны США Джеймс Форрестол явно именно этим страдал.
Гость (01/02/2012 23:31)   
Уже несколько рефереров с сайтов исламской тематики. Что-то это как-то не очень.
Гость (02/02/2012 00:14)   
несколько рефереров с сайтов
/comment41621[link212]
Гость (07/02/2012 23:34)   
Гость (08/02/2012 15:24)   
Юридический казус: подсудимый забыл пароль от зашифрованного диска
http://exploit.in/modules.php?.....le=view&news_id=4811[link213]
— SATtva (08/02/2012 16:01)   
Из последнего, что я читал по этом делу, её уличили во лжи: свой пароль она обсуждала с мужем/бойфрендом на тюремном свидании.
— SATtva (08/02/2012 16:09)   
Вру, она обсуждала с бывшим мужем сам ноутбук и наличие неких инкриминирующих файлов на нём, что и дало обвинению повод, несмотря на Пятую поправку, требовать через суд выдачу пароля.

Кстати, что интересно, защитником выступает тот самый Филип Дюбуа, который в 90-х был адвокатом Циммермана, когда тот обвинялся в контрабанде криптотехнологий.
Гость (08/02/2012 16:48)   
Странно, что нет информации по обращению ФБР к изготовителю – компании Symantec, наверняка у них есть бекдор.
Гость (08/02/2012 17:09)   
Она может в любой момент заявить, что забыло вот прямо сейчас.
Гость (08/02/2012 19:44)   
не хотят палить наличие бэкдора на мелком деле, не относящемся к госбезопасности.
— sentaus (08/02/2012 21:05)   
не хотят палить наличие бэкдора на мелком деле, не относящемся к госбезопасности.

Я так думаю, что и на крупном деле "палить" бэкдор никто не будет. Если бэкдор есть, то совсем не обязательно легализовывать улики, полученные с его помощью. Можно же просто воспользоваться полученной информацией для добычи вполне реальных вещественных улик.
Гость (09/02/2012 22:35)   
Странно, что нет информации по обращению ФБР к изготовителю – компании Symantec, наверняка у них есть бекдор.
Она может в любой момент заявить, что забыло вот прямо сейчас.
Кто? Symantec забыло? :)
Гость (09/02/2012 23:47)   
Кто? Symantec забыло? :)

Женщина из поста выше. Если даже подслушают, что она говорит кому-то, что помнит пароль, она всегда может сказать, что вспомнила уже после того, как её допрашивали. А потом сразу заявить, что опять забыла.

Любое утверждение суда, что это она врет будет означать, что за забывчивость можно попасть в тюрьму.

Если, конечно, она на прямую не заявит, что врет и всегда врала. Но и тогда можно посадить только за укрытие пароля, т.к. она опять может сказать, что забыла.
Гость (10/02/2012 00:52)   
Защитник приватности Кристофер Согоян объяснил, почему браузеры бесплатны
http://www.xakep.ru/post/58237/

Статья в целом простенькая, но есть несколько важных мыслей.

История посещённых сайтов из браузера, а в последнее время всё чаще и информация из социальных сетей — это используется для создания подробных досье на потребителей, говорит Согоян. При этом разработчики ПО специально устанавливают «барьеры сложности» на пути к установке более безопасных конфигураций своих продуктов, а пользователи теряются во множестве настроек, что и было задумано.


«Эти компании устанавливают дефолтные настройки, которые не являются приватными и не являются безопасными, потому что они знают, что пользователи никогда не изменят настройки по умолчанию».


Согоян выступает за отказ от модели бесплатного ПО и переход к системе микроплатежей, чтобы пользователи могли платить небольшую сумму за использование программ без функции слежения.
— SATtva (10/02/2012 09:47, исправлен 10/02/2012 09:49)   
Женщина из поста выше. Если даже подслушают, что она говорит кому-то, что помнит пароль, она всегда может сказать, что вспомнила уже после того, как её допрашивали. А потом сразу заявить, что опять забыла.
Любое утверждение суда, что это она врет будет означать, что за забывчивость можно попасть в тюрьму.

Возможно, айтишникам это трудно понять, но суд — это не строго алгоритмический процесс. Будь так, судьи в "цивилизованных странах" не были бы самыми уважаемыми членами общества с соответствующими зарплатами, а споры разрешала бы компьютерная программа. Если подсудимый будет вести себя так, как Вы пишете, враньё будет очевидно не только суду, но и любому здравомыслящему человеку.


С другой стороны, если Вы это так тонко иронизируете...

— unknown (10/02/2012 11:17, исправлен 10/02/2012 11:27)   

Нет под рукой цитаты Шнайера/Фергюсона из "Практической криптографии" (не путать с "Прикладной к."). Придётся вспоминать по памяти.


Там он иронизирует, что нет строго определения, какой различитель блочного шифра от идеальной модели является тривиальным, а какой нет. Определения вида "различитель, имеющийся у большинства блочных шифров" не очень точны.


И приводит пример с непристойным поведением: этому трудно дать строгое определение, но практически каждый достаточно сходным образом может определить такое поведение, когда непосредственно с ним столкнётся. Далее, Шнайер приводит пример решения судьи на каком-то известном американском судебном процессе. Судья завершил спор на одном из заседаний словами, что он больше не будет пытаться дать определение непристойному поведению, но он точно сможет сказать, что это такое, когда он это увидит.


Вот так, понятие тривиального различителя в криптографии существует на полном серьёзе, во всяких выкладках по криптоанализу фигурирует, а определения не имеет. Ну или на уровне логики "того судьи".

Гость (10/02/2012 11:45)   
Защитник приватности Кристофер Согоян

выступил на форуме Kaspersky's Security Analyst Summit (SAS) в Канкуне.
Гость (10/02/2012 14:48)   
пользователи теряются во множестве настроек, что и было задумано
Аналогичное можно увидеть и юриспуденции – там СПЕЦИАЛЬНО употребляются труднопонимаемые формулировки. И это потому, что платежи там совсем не "микро".
— SATtva (10/02/2012 15:02)   
В Европе и США сейчас активно набирают оборот инициативы по "переводу" нормативных актов на "человеческий" язык (как уже имеющихся, так и новых на этапе принятия парламентами).
Гость (10/02/2012 17:07)   
Если подсудимый будет вести себя так, как Вы пишете, враньё будет очевидно

Самое смешное, что это может оказаться правдой. Причем не с маленькой далей вероятности.
Гость (12/02/2012 07:10)   

В инженерии есть такое понятие, как верификация[link214] расчётного кода — оно тоже не чётко определено, но суть в том, чтобы не было несоответствий типа "в модели при этих параметрах всё здорово, а в реальном ВВЭР это бы повлекло разгерметизацию АЗ".


Подозреваю, что всё намного сложнее: в юриспруденции (как и в математике) надо написать одновременно коротко и однозначно. Писать так — очень трудно. Народ расслабляется, и в итоге, как правило, получается либо неоднозначно, либо вообще чушь (в случае российского права).
Гость (12/02/2012 23:06)   
Писать так — очень трудно.
Есть ли различитель врагов от дураков?

Вот аргумент против теории глобального заговора – сложность глобальной системы, а контраргумент – наличие сбывающихся пророчеств.
— unknown (13/02/2012 10:52, исправлен 13/02/2012 10:52)   

"Тот, кто верит в теории глобальных заговоров, никогда не пытался собрать хотя бы три семьи на воскресный пикник". © Рональд Рейган.

Гость (13/02/2012 13:40)   
"Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем." © Уинстон Черчилль.
Гость (13/02/2012 14:03)   
"Они говорят, что мир стал слишком сложным для простых ответов. Они ошибаются." © Рональд Рейган.
Гость (13/02/2012 14:27)   
Кое-что о заговорах[link215]
— SATtva (13/02/2012 16:13)   
Тема "Юмор" превратилась в какой-то оффтопик оффтопика.
Гость (19/02/2012 02:36)   
Неплохой разгромный[link216] параграф с годными цитатами. Ссылка[link217] на всю книгу.

— spinore (20/02/2012 07:11)   
В продолжение /comment48972[link218]: тут один человек[link219] решил провести несколько семинаров по теме. Вот слайды с первого[link220] (есть интересные картинки). Кто хочет совсем подробно — есть диссер[link221] и обстоятельные статьи[link222]. Чтобы не мучиться с картинками в квантовых вычислениях, уже пишут код[link223] для автоматических расчётов. К сожалению, Java'а там используется :(
Гость (26/02/2012 01:56)   
у них нет галлюцинаций, фантасмагорических идей или других очевидных признаков, которые могли бы направить на мысль о том, что человек страдает психиатрическим заболеванием. Они социально активны, хотя очень часто отношения с другими людьми складываются у них довольно тяжело, и способны к логическому мышлению. Более того, их логическая цепочка, построенная на собственных умозаключениях, настолько безукоризненна, что найти брешь в ней практически невозможно. Однако начальные звенья этой цепи, то есть те отправные точки или причинная база, на основании которой строятся все эти умозаключения, совершенно не соответствуют действительности и сильно искажаются через призму подозрительности. Поэтому система восприятия окружающей действительности оказывается со значительной примесью негативизма, отсюда страдает общение с людьми и ход мышления. Именно в этом и заключаются все беды параноиков.

Ухудшает взаимоотношение с окружающими и тот факт, что больным паранойей чужды коллективизм, сопереживание за какое-либо дело и они совершенно невосприимчивы к юмору. ⊰ک⊱[link224]
— unknown (27/02/2012 09:43)   

…кроме специфически-параноидального.
Гость (27/02/2012 14:28)   
Эх, наука[link226]. Я-то всё думал что значит это знакомое с детства слово, а оказалось всё просто: 1-(2″-hydroxyl cyclohexyl)-3′-[aminopropyl]-4-[3′-aminopropyl]piperazine.
— unknown (08/03/2012 22:21, исправлен 08/03/2012 22:32)   

В качестве юмора на 8 марта: смешное фото[link227] специалистки по исследованиям в области криптографии и анонимности Анны Лисянской, распивающей пиво на барбекю после Crypto'07. Прямо хоть в рамочку и под какой-нибудь демотиватор :)


Александра Болдырева там тоже засветилась[link228].


Всех читательниц нашего ресурса с праздником!

Гость (08/03/2012 22:32)   
читательниц
(*_*)
— unknown (08/03/2012 22:33)   
Да появляются здесь полторы штуки иногда :)
Гость (08/03/2012 23:01)   
— spinore (10/03/2012 08:46)   
Недавно зашёл на форум[link229] от «действительно специалистов», но «посмотреть, почитать, посмеяться и уйти[link230]» не получилось: ещё на работе долго читали, смеялись[link231], и нас не отпускало[link232].

Для тех, кому лень читать простыню, самые интересные моменты:

Разработки в данной области являются засекреченными, что не позволяет в полной мере осветить состояние данного вопроса. В то же время возможность съема информации с квантового канала следует из следующих физических явлений:
- вынужденное излучение возбужденных атомов вещества (А.Эйнштейн, 1916);
- усиление интенсивности вынужденного излучения (В.А.Фабрикант 1939, СССР);
- усиление электромагнитных излучений (В.А.Фабрикант, Ф.А.Бутаева, М.М.Вудынский, 1951).

Как заявляют французские физики, они научились "незаметно" следить за фотоном, не поглощая его в процессе наблюдения и измерять его характеристики, не меняя их при этом необратимым образом. Для этого используется так называемая технология QND (quantum non-demolition), видоизмененная для работы с отдельными фотонами.

Это прям квантовая фантастика. Что такое non-demolition? У квантового состояния есть 2 «степени свободы»: число фотонов (частиц) и поляризация. Оные для квантового состояния света составляют полный набор одновременно измеримых физических величин. Теоретически, т.о., можно измерить поляризацию, не повлияв на число фотонов, и наоборот: померить число фотонов, не влияя на поляризацию. Пусть у нас есть QKD в дисркетных переменных с информацией, закодированной в поляризацию, и при этом подверженная photon number splitting attack, т.е. в состоянии идёт не строго один фотон, а какая-то суперпозиция состояний с разным числом фотонов. Тогда да, можно «ответвить себе часть фотонов» (звучит по-ламерки, но да ладно), померить их поляризацию, а остальные проследуют до получателя с неизменной поляризаций. Т.е., например, без атакующего Боб бы получил состояние в суперпозиции по числу фотонов, но с некоторой поляризацией, а так он получит состояние с строго одним фотоном, но с той же поляризацией. Состояние поменялось, а поляризация нет, потому создаётся ощущение неразрушающего измерения. Но понятно, что с этими атаками борятся. Вот и весь non-demolition. Также не стоит забывать, что известное заранее состояние (или не находящееся в суперпозиции относительно измеряемой величины) может быть померено с любой точностью и склонировано, как в классической физике. Просто народ разработал методику экспериментов, физическая потенциальная возможность которых уже давно известна/следует из постулатов теории. В экспериментальной физике это прорыв, в теоретической — давно известный факт.

Для меня всегда оставалось загадкой, почему никто не догадался (хотя я не исключаю тот факт, что данные методы и устройства, которые их реализуют засекречены) использовать эффект вынужденного испускания возбужденных атомов вещества для съема информации в квантовых каналах связи? Ваш покорный слуга является автором патента на данный метод и устройство и поэтому я его опишу ниже.

Без комментариев.

Способ основан на использовании эффекта вынужденного испускания атомов вещества (усилитель квантовых состояний). При этом фотон попадая в активную среду стимулирует рождение второго фотона с таким же типом поляризации, направлением распространения, энергией и другими физическими свойствами. При этом, если злоумышленник "возьмет" один из этих фотонов себе, а второй оставит не тронутым, то факт перехвата не будет установлен легальными пользователями. Однако при этом агент не получит никакой дополнительной информации по сравнению со случаем непосредственного съема информации. В этом случае злоумышленник не будет обнаружен легальными пользователями.

Следует отдельно отметить тот факт, что применение в описанном способе съема информации в квантово-криптографическом канале усилителя квантовых состояний не противоречит теореме о невозможности клонирования неизвестного квантового состояния [С.Я. Килин Квантовая информация / Успехи физических наук, том 169, №5, 1999, стр. 507-526]. Это связано с тем, что усилению подвергается не неизвестное квантовое состояние, такое как суперпозиционное состояние поляризации фотона, а такая его физическая характеристика, как тип поляризации. Следует отличать тип поляризации фотона от его состояния поляризации [Суханов А.Д. Лекции по квантовой физике- М.: Высш. шк., 1991. 383 с.]. Суперпозиционное состояние поляризации фотона является его специфической волновой характеристикой и оно действительно не может быть клонировано. В то же время, можно получить копию фотона с заданным типом поляризации, например, вертикальным, посредством усилителя квантовых состояний [Пихтип А.Н. Оптическая и квантовая электроника, 2001]. Фотон, со строго заданным типом поляризации, например, вертикальным, может быть представлен в виде различных суперпозиционных состояний, каждое из которых "формируется" при взаимодействии с различными макроскопическими телами. В нашем случае под различными макроскопическими телами подразумеваются поляризационные анализаторы с различными направлениями осей кристаллов.

Это какая-то ядерная смесь формально якобы верных утверждений, предрассудков, как существующей, так и собственноизобретённой терминологии, а также откровенного бреда. Хотя, может быть, и реально как-то придумать такую интепретацию текста, чтобы все концы с концами сходились, но я думал, думал, и ничего не получилось.
— Eridan (10/03/2012 14:38)   
Славное начинание, выключатель HTML5. К сожалению автор похоже забросил его. Но само направление мыслей о многом говорит.

https://addons.mozilla.org/en-.....html5-su/?src=search[link233]
— unknown (10/03/2012 19:25, исправлен 10/03/2012 19:26)   

Авторство этого текста никак не отражено, возможно оно принадлежит владельцу ресурса или как-то ему известно. Если он разработал и даже запатентовал способ взлома квантовой криптографии на фундаментальном уровне, но не сослался на собственные публикации, то вероятно, эта наука настолько секретна, что ни вам, ни вашим коллегам абсолютно неведома. Хотя ещё Эйнштейн всё предвидел.

— spinore (11/03/2012 01:11)   

Ну почему же, авторство указано[link234]. А здесь[link235] даже полный список со статусами есть. А вот и сам блог[link236] автора (замените в ссылке «+» на пробел), где все те же статьи (вот ещё блог[link237]). Там даже ещё более интересные вещи есть:

клонирование неизвестного квантового (суперпозиционного) состояния действительно запрещено. Это происходит по той простой причине, что суперпозиционное состояние формируется только перед соответствующим измерительным прибором (макроскопическим), а т.к. это состояние еще не сформировано, то его действительно невозможно клонировать (т.к. его еще не существует). Да, получилось как-то запутано :).

Хочется верить в то, что это такая альтернативная интепретация квантовой механики, отличная от копенгагенской, но, по-моему, жирный кол на экзамене по квантмеху на 3ем курсе это обеспечивает на 100%. А вот ещё, там же:

Как я уже писал в одном из сообщений своего блога в период 2-5 апреля 2009 года в Подмосковных Липках пройдет 11-я Международная конференция «РусКрипто”2009». Программа конференции достаточно обширна и включает в себя не только секции с тематическими докладами, но и ряд круглых столов, на которых ведущие эксперты в области криптографии будут дискутировать по современному состоянию вопросов в данной области.

Тут трудно не процитировать[link238] Коблица :) В общем, автор[link239] совсем не скрывает[link240] свои разработки (какие-то книги есть[link241]), а зря: раз Эйнштейн всё предвидел, то и современники могут догадаться. Вот такая вот наука выходит из Таганрогского Государственного Радиотехнического Университета (профильное образование автора). Не хочется плохо думать про провинцию (сам оттуда), но реальность заставляет. И это ведь не студентота, это уровень доклада на российских «международных» профильных конференциях.

Хотя и МГУ от провинции тоже ничуть не отстаёт[link242]. «Зерно пространственно-временного разрешения» (стр. 12) — караул и жуть, вещь, способная порвать любого, кто в теме. На фоне этого такая «мелочь», как подход к изложению квантмеха, давно устаревший лет на 70, даже незаметна становится. И этим людям доверяют кого-то учить, у кого-то принимать экзамены и зачёты. Это буквально диверсия против науки, акт терроризма и мошенничества. Ты приходишь в вуз за образованием, а тебе такое подсовывают. И эти люди ещё потом говорят, что «студент уже не тот». Интересно, в MIT'е и КалТех'е тоже принято ругаться на уровень студентов, или это «сделано у нас» наша серкетная разработка? Хотя на той же кафедре[link243] ВМК есть и вполне толковая методичка[link244] по квантовой криптографии — интересующимся я бы посоветовал её полистать. Видимо, дело в том, что реально эти материалы писались разными авторами, что бы там ни было написано в заглавии.

Страшно то, что всякие недоделанные деятели пишут про вещи, находящиеся далеко за рамками их компетентности, используя при этом весь объём релевантной информации, доступной из интернета. Поскольку существенная часть таких образцов состоит из обзоров и переводов вполне грамотных зарубежных статьей, это сильно путает читателя: существенная часть написанного — действительно, правда. Только вот неспециалист не отличит где там правда, а где собственная примесь бреда. Мне тоже бывает трудно отличить, особенно при условии соблюдения всех канонов (хороший язык, грамматика, аккуратное внешнее оформление работы), да и смотрится это более, чем наукообразно. И такие статьи пишутся в качестве научно-популярных. Понятное дело, что средний пипл ещё и не такое схавает. Чем-то это всё напоминает ранее[link245] упомянутую ссылку[link246], только надо противопоставить не НИИ и школу, а мировую науку и отечественную.


На самом деле проблема важная, и проблема серьёзная, она есть не только в России. Из-за высокой популярности квантовой информатики в неё стали массово идти люди/студенты/интересующиеся, которые физику не изучали никогда. Для них вся эта ваша квантовая информатика — объекты |0〉 + |1〉, являющиеся, по легенде, аналогами классических 0 и 1. Обычно литература по квантовой информатике пишется для читателей, хорошо знакомых с физикой, потому цель дать связную и полную картину квантовой механики не преследуется — считается, что необходимые сведения будут даны «по ходу изложения». Но тут-то собака и зарыта: при переходе от учебных книжек к более реальным вещам неминуемо сталиваешься с необходимостью знания кучи фактов, которые есть в почти любой книге по квантовой механике, но не по информатике. И сейчас на наших глазах подрастает первое поколение тех, кто типа «знает» квантовую информатику, но не знает квантмех, на котором она основана. Порой такой дисбаланс порождает очень причудливые перлы. Всё это очень напоминает историю прогресса IT-индустрии: первые «хакеры» в Беркли, которые могли программировать первые машины переключением тумблеров, а потом ассемблером и LISP'ом vs современные домохозяйки и быдлопрограммисты, для которых компьютер — совершенно чёрный ящик. Вот сделают квантовый компьютер (шутка), а на нём никто программировать не умеет[link247] (есть ведь и вполне годные статьи на русском):

Однако в любом случае, даже безотносительно к судьбе квантовых компьютеров, уже сама дальнейшая миниатюризация элементной базы классических компьютеров заставит включить в курсы компьютерных специальностей достаточно серьезное изучение квантовой механики, и, на мой взгляд, чем раньше это будет сделано, тем лучше.
— unknown (11/03/2012 16:16, исправлен 11/03/2012 16:23)   

Кажется, определённым образом подготовленный материал, выползает из блогов (что-то у нас в форуме проскакивало) теперь и в СМИ. Для пропагандистской работы с общественным мнением так сказать. Материал называется Темная сторона Интернета[link248].


Сеть, "попасть в которую можно, только зная конкретные адреса и через специальный браузер. В ней можно путешествовать действительно анонимно – компьютер пользователя отследить невозможно", ни разу в статье не называется своим именем.


Вездесущий "эксперт лаборатории Касперского" называет её сетью для отбросов.

Гость (11/03/2012 18:30)   
Поэтому бороться нужно не с самим «невидимым Интернетом», а с его клиентами. Вычислять и сажать.
Дешево и сердито.
ведущий антивирусный эксперт
Сказочная страна. Антивирусные эксперты заботятся о посадках.
Гость (11/03/2012 19:17)   
Касперски супротив темной стороны силы интернетов. — Месть экспертов Первая часть[link249]
Гость (14/03/2012 02:23)   
Славное начинание, выключатель HTML5. К сожалению автор похоже забросил его. Но само направление мыслей о многом говорит.
Чем конкретно HTML5 плох для анонимности и/или безопасности?

выползает из блогов (что-то у нас в форуме проскакивало) теперь и в СМИ.
Кто-то где-то здесь постил ссылку на ЖЖ Варламова с подобной статейкой. Внимание хомяков приковано к светилам. Если такое светило написало про Tor, это вдруг становится очень важным. Об этом начинают перетирать те, кто анонимностью не интересовался никогда. Это идёт в газеты, в широкие массы. Хомяки начинают истерить, требовать ввести законы против. СМИ публикуют столько пропогандистской, лживой и передёрутой информации по теме, будто бы других проблем в стране нет как класса. На этой шумихе очередной депутат решает пропиариться и предлагает закон в думу о запрете Tor. Ещё через год-несколько его принимают, он становится частью УК. Правки в 242.1 были продавлены именно по этой схеме. Кто следующий? Tor? Freenet? Запрет PGP и всего шифрования?
Гость (15/03/2012 13:42)   
Большой Старший Брат Старшой СисАдмин следит за тобой, хомячок[link250]. Не шали.
Гость (15/03/2012 14:00)   
ЖЖ Варламова с подобной статейкой
Светило зазолотило[link251] (от слова обозначающее самую важную профессию — золотарь).
Там-же:
Когда вы в следующий раз увидите сообщение о том, что закрыли очередной торрент-трекер или пирата не спешите возмущаться.
Торрент однокоренное слово Тор, ну вы понеле.
— unknown (15/03/2012 14:24, исправлен 15/03/2012 14:27)   

Ну если эта шутка[link252] имеет под собой долю правды, то Tor таким способом "раскрутили" специально. При помощи годных вбросов в специально выбранную неподготовленную аудиторию, с широким охватом "хомячков". Зачем сложно рассуждать про право на анонимность и луковичную маршрутизацию, когда можно привлечь интерес на низменном ажиотаже и чёрном пиаре.
Пиратская партия тоже ж в ЖЖ немного побурлила[link253] против тех, кто против тора.

Гость (15/03/2012 15:33)   
Чем конкретно HTML5 плох для анонимности и/или безопасности?

Геолокация, пинг трэкинг, предзагрузка ресурсов. Возможно локальное хранилище, я еще не смотрел подробнее, но на форуме проскакивали такие утверждения. Для локального хранилища, например, в Firefox нету нормального дополнения для управления содержимым.(про другие браузеры промолчу) Есть встроенное управление через страницу about:permissions, но реализация управления и там далека от совершенства.
Насколько я помню (не уверен) еще есть возможность заменить контекстное меню.

А еще он плох тем, что разрабы стандартов не обращают на такое внимание. И отключаемы эти штуки разве что в Firefox да и то скорее не все.

Кроме того насколько я понимаю никто не проводил исследования на это тему. И там может быть что угодно.
Гость (15/03/2012 15:52)   

Для хомяков это за гранью их мозговых возможностей. Многие учёные считают что «им нечего скрывать» и им трудно объяснить одной броской фразой («дайте мне ссылку, где можно посмотреть все ваши личные семейные фото»?) весь абсруд такой веры. Надо начинать с чего-то более доступного: например, с объясняния того, почему безнал хуже оплаты налом; или почему земля, которой владеешь реально, лучше земли, которой владеешь лишь номинально, но которой реально владеет государство и регламентирует её использование.
Гость (15/03/2012 18:52)   
почему земля, которой владеешь реально, лучше земли, которой владеешь лишь номинально, но которой реально владеет государство и регламентирует её использование.
Владельцу то может и лучше, а вот остальным, не таким "эффективным ворам менеджерам" каково? А уж в условиях необеспеченного печатания доллара торговля землёй вообще преступление.
Гость (15/03/2012 20:58)   
Для хомяков это за гранью их мозговых возможностей. Многие учёные считают
А вы сами кто-хомяк?Дайте определение "хомяку", а то непонятно о чем вы.
Надо начинать с чего-то более доступного.... почему земля, которой владеешь реально, лучше земли, которой владеешь лишь номинально
Что вы этим хотели сказать? Вы из приватизаторов? Если да, то согласен с предыдущим оратором-в нынешней ситуации это в большей степени выгодно лишь ворью, которое надо к стенке
Гость (15/03/2012 22:42)   
Владельцу то может и лучше, а вот остальным, не таким "эффективным ворам менеджерам" каково? А уж в условиях необеспеченного печатания доллара торговля землёй вообще преступление.
Чтобы поменять перегородку в частном доме, нужно разрешение. Подумайте почему. (если земля «ваша» и дом «ваш».)
Дайте определение "хомяку", а то непонятно о чем вы.
Если echo $HOME |grep home что-то возвращает помимо перевода строки, то хомяк 100%. А если даже доступа к su нет, то всё совсем плохо. Это в оригинале. Если же вы хомяк непросвещённый, то можете считать синонимом слов «обыватель», «планктонина», «недумающий/аморфный человек«.
— unknown (16/03/2012 10:49, исправлен 16/03/2012 10:56)   

А толку то? Даже на серверах в нынешних дебианах/убунтах по-умолчанию ставится только sudo без рутовой учётки. Достаточно получать через sudo UID 0 .

Гость (16/03/2012 14:48)   
Если echo $HOME |grep home что-то возвращает помимо перевода строки, то хомяк 100%. А если даже доступа к su нет, то всё совсем плохо.
Какая-то ЛОРовская х..ня, вы похоже форумом ошиблись.
— unknown (17/03/2012 14:11)   
Вот такой убогий ролик[link254] кто-то снял для продвижения торпрожекта.

Оно же[link255] на тытрубе.

Может я ничего не понимаю в рекламе, промоутинге или тут какой-то тонкий юмор и почему в обсуждении в блоге и на тытрубе оно всем вроде как понравилось, но искренне хочется перечислить торпрожекту пожертвование, чтобы они НИКОГДА больше ничего такого не снимали и никому не показывали.

Хотя, какие-то ролики в продвижение Линукса, СПО и пр. также отличались таким же странным креативом.
Гость (17/03/2012 19:09)   
Даже на серверах в нынешних дебианах/убунтах по-умолчанию ставится только sudo без рутовой учётки.

Совсем в нынешних? Последние релизы не проверял, но первый раз такое слышу. По умолчанию в Ubuntu есть root, но пароль ему не назначен, потому делаете что-то в духе sudo bash, потом passwd root, и после можете делать su -l root как и раньше. Sudo принципиально небезопасно[link256]; su, на мой взгляд, менее опасен. Если совсем хардкорно, то надо логиниться в другой консоли под рутом на общих основаниях. Повсеместное распространение sudo — дань тому, что «UNIX пошёл в массы». Для этих же целей под всякими Ubuntu'ами наделали (или ещё нет?) добавление пользователя в группу админов, что позволяет ему выполнять ряд административных задач не вводя никаких паролей рута. Ещё немного, и мы получим соединение Win2Hom O3 (виндий-два-хомяк-О-три). А с учётом того, что один из самых жирных троллей коммитеров в ядро пришёл в исступление с того, что, де, дочка на может в школе флэшку подмаунтить без пароля рута, в виндий мы скатимся очень скоро :( К слову, в (ещё пока) незахомяченных системах sudo вообще не часть базовой системы:
$ sudo
Enter _sudo instead of sudo? ([Y]es/[N]o/[E]dit/[A]bort)N
zsh: command not found: sudo
$ uname
NetBSD
Какая-то ЛОРовская х..ня, вы похоже форумом ошиблись.
Извиняюсь, забыл, что с юмором тут у всех не очень[link257]. Надо было хоть смайликов наставить, что ли...

Может я ничего не понимаю в рекламе, промоутинге или тут какой-то тонкий юмор и почему в обсуждении в блоге и на тытрубе оно всем вроде как понравилось, но искренне хочется перечислить торпрожекту пожертвование, чтобы они НИКОГДА больше ничего такого не снимали и никому не показывали.

Наверное, если систематически и годами не смотреть фильмы и ролики тоннами, то соответствующие скилы утрачиваются. Я, например, заметил, что мне трудно подмечать мелкие детали, проскакивающие в видео в течении доли секунд, а они порой оказываются важны для понимания. Дети же и другие телепузики такие видео воспринимают на ура. Чем-то напоминает где-то обсуждавшуюся в новостях проблему того, что старшее поколение не может столь эффективно разбираться в горах информации, её фильтрации и поисковиках, несмотря на весь свой опыт, хотя молодёжь это делает на ура.

Что касается собственно видео, мне в глаза бросились 2 детали: ребёнок лезет к клавиатуре, а ему не дают. Это воспринимается как формула «Tor — что-то такое, куда детям нельзя подходить и близко». Дальше мелькает затемнённая картинка с монитора, по своим фиолетовым цветам подобая тем, что любят в новостях про всякий педокриминал вставлять. Дальше «папа» зачем-то в одиночке заваливается в постель, и в одиночке что-то там смотрит (порно что ли? Нельзя было представить Tor как семейный праздник?). Последняя часть ролика о том, что здесь «просто свобода общения» после такого «вступления» воспринимается как ни к селу, ни к городу. Если для Tor можно было сделать антирекламу, то они, можно считать, с задачей справились. Месседж для читателя: Tor — это что-то тёмное, плохое, грязное, куда нельзя детям, и даже жене, что можно смотреть только под одеялом у себя на койке, уединившись не только от чужих, но даже от домочадцев. Кто проплатил этот ролик?! Вся эта история напоминает мне это[link258].

Хотя, какие-то ролики в продвижение Линукса, СПО и пр. также отличались таким же странным креативом.
Трудно не согласиться. Такое впечатление, что их снимает кто-то, кто никогда не занимался ни СПО, ни чем либо-подобным. Не знает сильные стороны, что подчеркнуть, на что сделать акцент, как подать целевой аудитории.


Некто[link259] из теротдела ИЯИ[link260] написал интересный опус[link261].
Гость (17/03/2012 19:50)   
в (ещё пока) незахомяченных системах sudo вообще не часть базовой системы

Небольшое уточнение: во FreeBSD sudo нет, а в OpenBSD есть, причём оно OpenBSD'шниками же и разрабатывается. Только вот дело, прежде всего, в умолчальных настроках. Вот то, что в конфигурации OpenBSD по дефолту[link262]: sudo'м может воспользоваться только root (зачем оно ему?) — это «совсем не то sudo, про которое мы знаем» :)
— unknown (17/03/2012 23:19)   
"Доктор, да вы маньяк". Негатив имхо ещё и от того, что там ещё обыгрывается ситуация, связанная с какими-то мелкими неприятноятями: чихают какбы над головой, сыпят крошки на клавиатуру, пытаются пролить кофе, тычат игрушкой. Беее... Фууу... Возможно над этим предлагается ржать, как в современных комедийных сериалах.
Да, скорее из-за этого. Но можно было даже в меру попсовый и шутливый недорогой ролик сделать, но раскрывающий идею.
sudo'м может воспользоваться только root (зачем оно ему?) — это «совсем не то sudo, про которое мы знаем»

Чтобы допилить напильником вручную сконфигурить раздачу прав для крайних случаев, на отдельные программы к примеру.
Тоже приходили в голову такие мысли. Почти всегда, где есть какая-то выгода (впервую очередь материальная, реже чисто моральная или формально статусная) или делёжка ресурсов (их объём для этого должен быть ограничен) вырастает иерархия со всеми негативными последствиями.
Гость (18/03/2012 07:14)   
там ещё обыгрывается ситуация, связанная с какими-то мелкими неприятноятями: чихают какбы над головой, сыпят крошки на клавиатуру, пытаются пролить кофе, тычат игрушкой
Наверное, это должно символизировать ISP, блокирующего Tor, национальный анти-Tor-файерволл и прочее. :)
— Genosse (18/04/2012 02:31)   
Сервис[link263] по раздаче совершенно бесплатных случайных чисел: (Шок! Видео! Audio! Hex! Binary! ...! ...)
— spinore (27/05/2012 01:43)   
Если бы я мог объяснить это каждому встречному, то не заслуживал бы Нобелевской премии.

Физика — как секс: может не давать практических результатов, но это не повод ею не заниматься.

©[link264] Ричард Фейнман.

Nothing in life is certain except death, taxes and the second law of thermodynamics. All three are processes in which useful or accessible forms of some quantity, such as energy or money, are transformed into useless, inaccessible forms of the same quantity. That is not to say that these three processes don't have fringe benefits: taxes pay for roads and schools; the second law of thermodynamics drives cars, computers and metabolism; and death, at the very least, opens up tenured faculty positions.

©[link265] Seth Lloyd.

Люди, которые знают квантовую механику, живут и мыслят иначе, чем люди, которые её не знают.
...
Это целый квартал в городе. Там стоят цистерны, где варится пиво, а посередине пивоварни парк. А в парке находится шикарная вилла со статуями и мраморными барельефами, которая построена основателем этой пивной империи Якобсеном ещё в XIX веке. Сейчас она фактически принадлежит датской королевской академии наук. По завещанию Якобсена, эта вилла предоставляется в жильё ученым. На этой вилле действительно жил Нильс Бор с 1930 года до своей смерти в 1961 году. А мне неслыханно повезло, я тоже там жил с семьёй с 1998 по 2003 год.
...
Да, а самое смешное, – поскольку это всё посредине пивоварни, то пиво было бесплатно. На нижнем этаже 6 кранов с разными сортами пива, но если тебе было лень спускаться вниз, то можно было любое количество ящиков заказать, и нам на 2-й этаж приносили просто в подарок. Спасибо что я не слишком люблю пиво, а то спиться вполне можно было. [link266]



Есть в Германии замечательная профессия – ныряльщик в биореактор. В резервуаре, наполненном фекалиями, разводят питательную среду для бактерий, вырабатывающих газ – метан. Чтобы бактериям жилось лучше, нужно время от времени нырять в эту чудную смесь, размешивать все это и очищать от ненужных предметов. Все проделывается в водолазном костюме, но все же приятного мало [link267]

Про компьютерные игры:

Вырастая, они во многом остаются подобны детям, по-детски реагируют на жизненные ситуации и предпочитают игры всем другим способам времяпрепровождения. Обезьяны обладают также чувством юмора. [link268]

Те, кто жил в обществе животных первые 5—6 лет жизни, практически не могут освоить человеческий язык, ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы. Это лишний раз показывает, насколько важными для развития ребенка являются первые годы его жизни [link269].
— spinore (28/05/2012 20:04)   
Инженерная археология, расшифровка документации и обратный промышленный шпионаж. Переводная статья[link270].
— unknown (29/05/2012 11:43, исправлен 29/05/2012 11:49)   

Это косвенно подтверждает, что чем более закрытые разработки, тем неэффективнее используются интеллектуальные ресурсы для их создания. А успехи достигаются по принципу "вопреки", а не "благодаря".


Приятнее конечно нырять во что-нибудь чистое и красивое. Хотя везде свои трудности.
Атомные дайверы[link271]:

Наконец, Дэвид делает шаг вперёд и погружается в бассейн с тёплой водой и голубым свечением от топливных элементов.
"Далеко не каждый согласится искупаться в ядерном реакторе. Для этого вы должны быть сделаны из особого теста", – смеётся Дэвид.

Харнер, чей отец трудился в Мичигане на атомной станции, начал свою карьеру ныряльщика в грязноватой речушке. Теперь он плавает в кристально чистых водах ядерных реакторов. Он просто в восторге от тех картин, что открываются перед ним на АЭС – например, вид сверху с 8 футов на урановые твэлы.
Гость (29/05/2012 17:54)   
"ЛК" предположила, что за созданием вируса стоят власти какой-либо из стран. Такой вывод компания сделала из-за сложности троянца (его не могли разработать независимые хакеры) и отсутствия в нем функции кражи банковских данных (исключается кибер-криминал).
flame[link272]
Гость (02/06/2012 21:36)   
Музыкальная криптография[link273] (криптофония?).
Гость (03/06/2012 05:54)   
Соблюдайте информационную диету. Как тело человека жиреет от еды, которая потребляется сверх необходимого, так и мозг перегружается от избытка информации, которая не может быть применена на практике.
Довольно интересная статья[link274]. Хотя многое оттуда может показаться банальным, в качестве шаблонного ответа на шаблонные вопросы — прекрасный текст, особенно вторая часть.
Гость (03/06/2012 12:26)   
Тупой бред для хомяков, не подкреплённый никакими исследованиями.
Хотите узнать правду — наблюдайте за чем-нибудь вроде этого[link275]. А также вот хорошая книга: http://flibusta.net/b/184175
Недонауки вроде психологии не стоят и ломаного гроша.
Гость (03/06/2012 18:39)   
Тупой бред для хомяков, не подкреплённый никакими исследованиями.
Хотите узнать правду —
вы забыли написать "ВСЮ правду" же
Гость (03/06/2012 18:55)   
Тупой бред для хомяков
Для хомяков, но не бред. Это попытка показать тупым хомякам, чем на самом деле отличаются от них люди думающие. Уборщице/няньке тёте Тане будет очень прийти к тем выводам самостоятельно :) Психологии там нет. Ваши же ссылки не про отличие думающих людей от остальных, а про искуственный интеллект — это совершенно другое.
Гость (03/06/2012 19:49)   
но не бред
Бред. Почти всё, что там написано, или ложно, или по меньшей мере высосано из пальца. Остальное простая банальщина.

Вот несколько примеров:
Однако миллиардер не назовёт миллионера человеком богатым
Назовёт.
Мышление, как и мышцы, можно развивать целенаправленно. <…> Так же, чтобы поумнеть, нужно чаще, сильнее загружать мышление.
Источник?
Объективно мы можем оценить только тот уровень мышления, которым обладаем сами, либо уровень, ниже нашего.
Кто сказал?
Но если богатство – цель умного человека, он, скорее всего, будет богат.
Сомневаюсь.
Но пройдёт время, и радость от материальных благ угаснет. Счастье подобно плодам дерева, а его корни – работе. Поэтому незаработанное своим трудом счастье неизбежно завянет. Единственный способ обрести счастье – вырастить его самостоятельно, ставя перед собой цели и достигая их.
Источник?
Но если вы держите в памяти множество информации, которая практически не влияет на решение задач, то эффективность мышления резко снижается: эта информация расходуют энергию мышления, но пользу не приносит.
Источник?

И т.д. Можете сами разобрать, если вам действительно хочется мыслить, а не слушать чью-то околесицу.
Особенно забавна несостыковка в двух моментах:
  1. Автор настоятельно советует не смотреть телевизор.
  2. Вместе с тем имеет неосторожность написать вот это:
    Умный человек единственным авторитетом признаёт логику: ему не так важно КТО говорит (сосед, друг, доктор наук, президент) и КАК (лично, по телефону, по телевизору) говорит, но принципиально важно ЧТО говорится.
    (выделение моё).
Т.е. слушай меня, автора, я умный, а телевизор не надо, там пургу несут. Но умный человек не смотрит же на источник информации?

Уборщице/няньке тёте Тане будет очень прийти к тем выводам самостоятельно
Пропущено слово «сложно»? Уборщицы такое и читать не будут, не надейтесь. А если и попадётся в какой-нибудь социальной сети, где они любят проводить время, то размышлять они над этим не станут.

Психологии там нет.
А по-моему есть. Но вы не думайте, что это похвала, наоборот.

Ваши же ссылки не про отличие думающих людей от остальных, а про искуственный интеллект — это совершенно другое.
Вы плохо смотрели мои ссылки или не поняли. Мои ссылки отличаются от вашей тем, что используют научный метод для изучения и познания мозга, разума, сознания.

Вы бы ещё «Турбо-Суслика» сюда притащили, ей-богу. А ссылке в юморе, кстати, самое место.
Гость (03/06/2012 20:13)   
0x4B3CC7781, вы цепляетесь к словам, не по существу. Практически все из цитируемых вами умозаключений достаточно очевидны. В своё время я к ним пришёл самостоятельно, задолго до чтения этой статьи. Сейчас было интересно увидеть, как кто-то словно структурировал мои мысли и изложил их связным текстом. На каждую вашу претензию можно написать длинный текст, объяснить, раскрыть полнее, но, право, это будет совсем банальщиной. Наверное, мне не стоит здесь пытаться переубеждать вас — если нужно, вы дойдёте до того же сами, самостоятельно. Дозреете.

Т.е. слушай меня, автора, я умный, а телевизор не надо, там пургу несут.
Так телевизор был приведён в качестве примера. Автор вправе рассмотреть любой пример, и это не будет означать, что он советует этот пример или пропогандирует его читателю (логика).

Пропущено слово «сложно»?
Да.

Мои ссылки отличаются от вашей тем, что используют научный метод для изучения и познания мозга, разума, сознания.
Ваши ссылки о другом. К тому же, там много текста, осилить который за раз не получится. Интересно видеть короткую выжимку из идей (пусть без излишней строгости, но компактную), чем читать тысячу страниц, чтоб понять идею, излагаемую за один абзац. И автор об этом тоже написал в качестве мотивации к статье. Ещё вы так сильно упираете на "научность метода", что создаётся впечатление, будто вы знакомы с ним только понаслышке.
Гость (03/06/2012 22:10)   
4. А теперь ключевой момент. Многие идеи патогенны и заразны. Их с полным правом можно называть вирусами. И это не в большей степени метафора, чем термин «компьютерный вирус». Просто заражают они не клетки организма и не память компьютера, а человеческое сознание.

Как и у других типов вирусов, у них есть оболочка (обычно замешанная на сильных эмоциях, таких, как страх или причастность к тайне), помогающая преодолеть защитные барьеры образования и здравого смысла, и содержательное ядро, которое берет под контроль определенную часть сознания человека, побуждая его передавать вирус дальше.

На разных людей мыслевирусная инфекция действует по-разному. Одних, с сильным иммунитетом (он часто проявляется в грубоватом юморе), мыслевирусы не берут вообще. Другие переносят заболевание в латентной форме, т.е. про себя верят во «всякую чушь», но не позволяют ей влиять на решения и публичные высказывания. Третьи принимают вирусную идею за реальность, действуют с оглядкой на нее и при удобном случае передают вирус тем, кто готов его принять.

5. Наконец, есть люди, которые полностью зависимы от мыслевиру-са. Значительная часть их деятельности оказывается подчинена его программе. Часто это состояние развивается в полномасштабное психическое заболевание, обычно по параноидальному сценарию. Не составляет труда найти выступления таких людей, скажем из антипрививочного движения или в окружении органов безопасности (там вообще есть профессиональная предрасположенность к паранойе).

Эти неадекватные люди порой имеют полномочия влиять на нашу жизнь. Сдерживает их только иммунитет социального окружения. Но, лично по моим впечатлениями,в российском обществе этот иммунитет опасно низок. Если он снизится еще сильнее, параноики смогут объединяться и ставить под угрозу благополучие других людей (локально это уже происходит). Тем более, что параноиков могут с холодным расчетом использовать люди, которых мыслевирус не берет, но которым он на руку. Например, для продвижения какой-нибудь панацеи вроде фильтров Петрика.

Троицкий вариант[link276]
(0x4B3C7781, предвосхищая ваш отсыл к научному методу: это газета, издаваемая для учёных, куда пишут тоже учёные[link277], в среднем толковая, и учёные её действительно иногда читают в качестве мурзилки).
Гость (04/06/2012 22:21)   
Если путать шутливое и серьёзное – можно разрушить мир.
Гость (05/06/2012 11:23)   
Пропавшая информация касалась отношений с клиентами предприятия: даты, объемы поставок и т.п. База была не просто удалена, поверх рабочих данных для исключения возможности их восстановления мусорные байты были записаны несколько раз.
Неуловимый мега-вирус[link278].
— unknown (06/06/2012 17:08)   
Google будет предупреждать[link279] пользователей о случаях попыток осуществить атаку на их аккаунт силами, поддерживаемыми государствами. Что это значит, не раскрывается, также как и методы определения таких атак.
Гость (06/06/2012 19:11)   
Если в тело имплантирован жучок. Например такие, которые ставят в домашних животных. Как это понять? Как обнаружить? Чем менее затратен способ, тем лучше.
Гость (06/06/2012 19:19)   

Как понять, что в теле нет жучка?


Если в тело имплантирован жучок. Например такие, которые ставят в мозг. Как это понять? Как обнаружить? Чем менее затратен способ, тем лучше.
— SATtva (06/06/2012 19:21, исправлен 07/06/2012 09:23)   
Google будет предупреждать

Сотрудничество с АНБ явно идёт компании (и её пользователям) на пользу.

Гость (06/06/2012 23:29)   
Симптомы шизофрении надо перечислить?
Гость (06/06/2012 23:38)   
=) Это на будущее, животным кое где вживляют. В новостях написано, что девочке какой-то родители вживили после похищения и убийства 2-х детей. Предвижу время, когда детям до 11 будут поголовно вживлять такие чипы, а не прошедшим экзамен на "адекватность" их не снимут.
Гость (07/06/2012 00:07)   

девочке вживили двух детей? 0_o
Гость (07/06/2012 00:48)   
Реквестирую протокол-куна в тред!
Гость (07/06/2012 00:54)   
Гость (07/06/2012 00:07)
девочке вживили двух детей? 0_o

Я не помню как это называется в русском языке, но смысл в том, что если упоминание чего-то есть в предыдущем предложении, то его не обязательно упоминать постоянно.
Гость (07/06/2012 01:42)   
Здесь русский язык не знает никто, кроме SATtva'ы.
Гость (07/06/2012 04:23)   
:) это вирусная реклама MIB-3.
Жучки среди нас. Домашние животные и дети следят за нами. Они размножаются.
Гость (07/06/2012 04:53)   
Гость (07/06/2012 00:54)
Я не помню как это называется в русском языке, но смысл в том, что если упоминание чего-то есть в предыдущем предложении, то его не обязательно упоминать постоянно.

ну хоть нерусское название давайте что ли. Предиктация? Презумция?..
Гость (07/06/2012 08:02)   
упоминание чего-то есть в предыдущем предложении, то его не обязательно упоминать постоянно.

Это на будущее, животным кое где вживляют. В новостях написано, что девочке какой-то родители вживили после похищения и убийства 2-х детей. Предвижу время, когда детям до 11 будут поголовно вживлять такие чипы, а не прошедшим экзамен на "адекватность" их не снимут.
Упоминание в будущем предложении идёт в зачет?

Протокол-куна поддерживаю реквестирование он нам покажет как правильно знаки препинания красными чернилами вставлять.
— unknown (07/06/2012 09:30)   
Сайт Натальи Половко опять закрыли?
Гость (07/06/2012 11:00)   
Сайт Натальи Половко опять закрыли?

Сайт временно закрыт

Что же делать? Как же быть?
Гость (07/06/2012 22:29)   

В текстах, где риск искажения смысла смертелен (юридические документы, библия и др.), активно используется повторение, пусть даже во вред складности и поэтизму:
и увидел Вениамина, брата своего, сына матери своей, и сказал: это брат ваш меньший
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой
Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай: она мать твоя
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой
Обратите внимание на излишние слова "твой", "твоя".

Вот юридический текст:
Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой, мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных...
Обратите внимание на повтор слов "кожурой, мякотью, соком и семечками".

Если речь не идёт о такого уровня важности документах, но достаточно важных (тексты научных статей), стараются писать такими предложениями, чтобы неоднозначностей не возникало. Если совсем никак, то пишут с повторами. В общем и целом — это одна из самых больших трудностей научных текстов — написать их не слишком вычурным языком, но и чтоб складно читались, т.е. были воспринимаемы читателями.

Есть инжерерные тексты, где ещё важнее передать точный смысл (вдруг не так кто-то поймёт и АЭС взорвётся), чем в чисто научных, потому поэтичность отходит ещё далее, на задворки, и получается что-то типа такого:
Конвективный перенос концентрации по попереченым каналам с учётом возможного растворения адсорбированной массы в межтаблеточных зазорах и горизонтальных трещинах рассчитывается на 2-м этапе по времени явным методом «предиктор-корректор» 2-го порядка точности
И это далеко на самое страшное в перегрузке инженерных текстов, видел намного более страшные примеры, но быстро их не нагуглить.

Что же касается обычных текстов, на неоднозначность никто не обращает внимание, т.к. считается ясным из контекста. Можно искуственно делать вид, будто текст понят превратно, что составляет одну из типовых основ анекдотов, КВН и троллинга на форумах. С последним вас и поздравляю.
Гость (08/06/2012 10:11)   
Если в тело имплантирован жучок. Например такие, которые ставят в домашних животных. Как это понять? Как обнаружить? Чем менее затратен способ, тем лучше.
Вот откуда такая реакция на серьёзный, в общем-то вопрос? Это ведь даже без инопланетян и биополей реалии сегодняшнего дня, о чём спрашивающий прямо указал в своём вопросе, ссылаясь на практику с домашними животными. Просто даже стыдно стало за обитателей этого форума...

Обнаружить же "жучка" (если он не очень мал) поможет, вероятно, нелинейный локатор, реагирующий на полупроводниковые приборы.

P.S.
Если путать шутливое и серьёзное – можно разрушить мир.
— unknown (08/06/2012 10:26)   

Примеры разрушенных таким способом миров имеются?
Гость (08/06/2012 10:44)   
Вообще, если лично вы решили для себя "расслабиться и получать удовольствие", постарайтесь сделать хотя-бы небольшое усилие и не затягивать в это других. Ведь есть шанс, что вы ошиблись, так постарайтесь не мешать другим – может у них получится то, что вам показалось неподъёмным...
Гость (08/06/2012 11:03)   
Примеры разрушенных таким способом миров имеются?
Буква Бейт в иврите обозначает предлог "в", указывающий на реальность: "именно так, именно здесь, определенно". Предлог же, записывающийся с помощью буквы Каф, переводится – "как, если бы и словно". Во многих старинных Мидрашим (Смотри например, начало Мидраш Танкума и Ваикра Раба 19,2) говорится, что путая эти две буквы (Бейт и Каф) меняя их местами, можно разрушить Мироздание.
— unknown (08/06/2012 11:55, исправлен 08/06/2012 11:59)   

изложение понятий ортодоксального иудаизма в разделе "Юмор" тонко иллюстрирует этот принцип.

— SATtva (08/06/2012 13:00)   
Если путать шутливое и серьёзное – можно разрушить мир

Примеры разрушенных таким способом миров имеются?

Видимо, не осталось тех, кто мог бы об этом рассказать. :)
Гость (08/06/2012 13:31)   
Обнаружить же "жучка" (если он не очень мал) поможет, вероятно, нелинейный локатор, реагирующий на полупроводниковые приборы.

А если в теле есть полезный имплантант? У современных сердец вполне может быть интерфейс для мониторинга состояния. Как тогда отличить жучок?

Или взять тоже сердце. Получается, если тебе его поставили, то оно вполне может сойти за жучок.
Гость (09/06/2012 11:00)   
Обнаружить же "жучка"
ИК-сканирование поможет, походу изделие работает на основе болометрической матрицы, на какой-то выставке видел такое, стоит правда около 1 млн, ну да можно наверно и простой тепловизор взять. Ставите рядом двух челов – с гарантированным имплантантом и гарантированно без оного, сканируете, сравниваете, ...
:)
Гость (12/06/2012 14:40)   
http://habrahabr.ru/post/145425/
http://www.cracked.com/article.....-get-technology.html[link280]
http://www.cracked.com/article.....ut-smart-people.html[link281]
http://burrarum.livejournal.com/48076.html
http://nmap.org/movies.html
Обзоры фильмов с компьютерными/техническими ляпами и примеры как делать правильно. Особенно вторая ссылка повеселила.
Гость (25/06/2012 23:11)   
/comment45819[link282]:
А собственно на каком основании можно жаловаться на то, что на тебя ссылаются?
Адресация == воспроизведение (a.k.a. копирование)? Ну, успехов им, ага.
То было в Греции, а теперь и в России[link283]:
положение, приравнивающее к распространению "размещение на сайте в информационно-коммуникационной сети Интернет гиперссылок на такие материалы".
Гость (25/06/2012 23:57)   
В ответ на жалобы некоторых пользователей о невозможности совершить пожертвование Фонду свободного ПО из корпоративной сети, защищённой продуктом Microsoft Threat Management Gateway, выяснилось, что сайт donate.fsf.org находится в базе нежелательного контента, используемой для фильтрации трафика в некоторых продуктах Microsoft. В частности, donate.fsf.org отнесён к категории сайтов с азартными играми, доступ к которой закрыт по умолчанию.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34180
Гость (01/07/2012 23:51)   
Министерство юстиции РФ
Федеральный список экстремистских материалов[link284]
. . .
1266. Файл под именем «Я удивляюсь и не понимаю» (решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03.04.2012);
Гость (02/07/2012 00:31)   
«Я удивляюсь и не понимаю», почему не могу найти в гугле файл под именем «Я удивляюсь и не понимаю», почему не могу найти в гугле файл под именем «Я удивляюсь и не понимаю», почему не могу найти в гугле файл под именем «Я удивляюсь и не понимаю»
Гость (02/07/2012 01:09)   
ща pgpru заблочят по решению товарисческого суда села яма, глубинского раёна, еврейской автономной области.
Гость (03/07/2012 22:04)   
Это[link285] не юмор, это п-ц, но тем не менее, аргументы местами доставляют:
Православные активисты Саратова выдвинули социальной сети Facebook ультиматум, потребовав от нее убрать с сайта "признаки пропаганды" гомосексуализма.

Ультиматум был выдвинут вскоре после того, как в Facebook появились иконки для обозначения однополых браков.
Гость (19/08/2012 03:06)   
“After making one transaction with their bank cards they insert a small fork with the teeth bent back into the cash distributor,” police said to Le Parisien. “Then the thieves attempt a much bigger second withdrawal, which they cancel before the transaction is finish. By then the cash is prepared in the distributor, which they pull out with the help of the fork.”
Всё гениальное просто[link286].
— SATtva (19/08/2012 09:28)   
Жаль, из текста не совсем ясно: дело в избыточной заботе об удобстве пользователя (кэш готовится ещё до заключительного подтверждения транзакции, чтобы меньше ждать) или в отсутствии атомарности операции (если транзакция подтверждена, её должно быть невозможно прервать)?
— Eridan (19/08/2012 10:14, исправлен 19/08/2012 10:16)   

Гость (03/07/2012 22:04)
Гомосексуализм это или психическое, или физическое отклонение. В первом случае лечить, во втором лечить, если возможно. В любом случае однополый брак имеет такое же значени, как брак со своей собакой.

Гость (19/08/2012 11:30)   
Советские психиаторы в треде.
— Eridan (19/08/2012 11:46)   
[offtop]Логика в треде[/offtop]
Гость (19/08/2012 12:22)   
Где логика, сравнивать супругу с собакой?
— Eridan (19/08/2012 12:31, исправлен 19/08/2012 12:32)   

Где логика сравнивать мужчину с женщиной? Мы сконструированы так, чтобы нравился противоположный пол: гормоны, встроенные в мозг образы и чувства, строение тела.


Любое отклонение вызвано внешними факторами (психика) или случайной мутацией (для физического случая). Физическое отклонение лечится операциями или не лечится, психическое терапией.


Вот я и не вижу разницы в отклонении при котором человек любит и занимается сексом со своей овчаркой, котом, деревом или с лицом своего пола.

— SATtva (19/08/2012 13:15)   
Тема наконец-то начинает оправдывать своё название.
Гость (19/08/2012 14:24)   
Где логика, сравнивать супругу с собакой?


Что поделать, некоторым настолько не везёт с супругами, поэтому и приходится вот такие альтернативы искать. Старина Фрейд просто плачет горькими слезами...
— Eridan (19/08/2012 14:35)   
Что поделать, некоторым настолько не везёт с супругами, поэтому и приходится вот такие альтернативы искать. Старина Фрейд просто плачет горькими слезами...

Не везет с женщинами, пошел к мужикам... (>_<)
— unknown (19/08/2012 21:26)   
Вот я и не вижу разницы в отклонении при котором человек любит и занимается сексом со своей овчаркой, котом, деревом или с лицом своего пола.

Так обычно выглядит типичная система взглядов обывателя, которая возмущает специалистов, тратящих столько сил на исследование этих вопросов и мнение которых часто остаётся неуслышанным.

Это для вас секс с котом — всего лишь одно из извращений, между которыми нет никакой особой разницы. Потому что вы не интересуетесь проблематикой на более глубоком уровне. Наверняка специалисты рассматривают сотни разновидностей психосексуальных особенностей отношений с котами, проводятся исследования, пишутся диссертации, издаются специализированные журналы, происходят выступления с докладами и презентациями на конференциях и конгрессах по котофило… эээ логии? Или как оно там.

Можно предположить, что как и везде, разные научные школы не во всём совпадают в своих взглядах на причины явления, разрабатываются разные модели. Особенно трудной работой и редкой удачей в случае успеха, являются междисциплинарные исследования. Например, изучение случаев секса с котом на дереве, под которым лает овчарка.

К тому же котам и другим животным в некоторых странах уже можно оставлять завещания, так что они в какой-то мере являются субъектами гражданского права. Возможно не за горами и браки с котами и овчарками. Или даже с деревьями. Или даже между деревьями. Лишь бы был клиент, который способен платить юридическим конторам.

А гранты, выделенные на исследования секса между лицами своего пола, скорее всего уже безуспешно растрачены, в общих чертах это явление изучено, направление это уже вышло в тираж, новых денег не дают, найти научно обоснованный метод лечения трудно, шансов сделать карьеру на этом мало и направление признали неперспективным, решив не бороться, а экономически осваивать то, что есть.
— Eridan (19/08/2012 23:45)   
Ну, вот например в сериале Доктор Хаус лечение производилось наркотиками и электрошоком. К сожалению эффект был кратковременный. =(
Гость (20/08/2012 08:49)   
Сексисты и гомофобы. Хорошая компания.
Гость (20/08/2012 10:19)   
Сексисты и гомофобы. Хорошая компания.

Наверно вы сами латентный гомофоб, поэтому это вас и угнетает.
Гость (20/08/2012 11:18)   
Конструктора человеков. Вы ещё черепа меряйте и отсекайте при большой погрешности от стандартов. И давайте еще больше хихи с хаха про гранты и исследования.
— unknown (20/08/2012 12:02)   
Да-да, в прекрасном новом мире геном для каждой особи будет программироваться до рождения, которое будет производиться фабрично-инкубаторным способом же.
Гость (20/08/2012 21:34)   
Сексисты и гомофобы. Хорошая компания.
Предпочитаете унисексуалов и гомофилов? Ещё лучше компания :))
Гость (21/08/2012 21:06)   
Недавно некие деятели написали работу[link287]. Вроде недавно вышло — 14 августа, но там ничего не сказано про механизмы TBB. Как это может быть?

Besides the tools like Privoxy that try to wipe out most of this information some users still provide browser information like user agents and cookies. Many browsers set this string. Some browsers start this string by setting the browser's name followed with the version. Other browsers set the browser family rst and then put the browser name between brackets. Furthermore, some browsers provide information about the underlying operating system and used libraries. This unorganized user agent naming provides us some insights about the users that are surfi ng via our exit node.
(стр. 2).

Потом «Static tag injection» и «Dynamic tag injection» (стр. 3) — тоже странно. Если у пользователей TBB, то весь кэш должен сбрасываться при рестарте браузера. Почему вдруг у них не так?

We operated a Tor exit node for a period of 28 hours and we passively inspected observed HTTP headers. In this experiments we observed similar results to McCoy et al [10]. We observed that 96% of the traffic was HTTP and only 4% of the traffic was end-to-end encrypted with HTTPS. We have also discovered 4973 di erent user agent strings which con rms the non existence of naming convention for user agents. We have found that only 3.2% of the HTTP requests did not have a user agent set. We assume that these browsers are not vulnerable despite they could be vulnerable versions. Moreover we did an automatic lookup of the user agent in the CVE list. Although 1845 user agents did not match an entry in the CVE list (37% of the browsers), there may be undisclosed vulnerabilities. If a version is not explicitly set for a given browser, we assume that this browser is not vunerable (1.3% of the observed browsers). We found 3106 vulnerable unique user agents. Figure 2 confi rms the fact that there are more vulnerable browsers than non vulnerable browsers.
...
That means that on average 63 browsers of 100 are vulnerable according the CVE list which shows the potential of our automated exploitation malware.
Судя по этой статистике, никто не использует TBB?

However, additional research e fforts are needed to complete this proof of concept. First of all, the automated exploitation malware should be operated over a longer period of time and from di fferent IP addresses. We already facilitated this work by making our exploitation software freely available under a GPL license. Furthermore, user agents can becarefully crafted to trick the exploitation malware. Therefore other browser finger printing techniques should be explored. We have only tested the injection in HTML documents and other mime types, like PDF, images, movies can be explored. We are also planning to improve the infection model to fi nd eff ective strategies for the attacker to launch automatic infection while limiting the detection factor.
(стр 6, заключение). А вообще интересная тема: пересчёт пользователей на экситах за счёт тагирования в браузерном кэше и встраивание зловредов в чужой трафик. Даже если пользователь потом выберет другой эксит, это не спасёт от тагирования-метки, т.к. за резолвингом он всё равно пойдёт на заданный домен.

А вообще работа слабовато смотрится. Да и у каждого из авторов в архиве только одна эта статья (кроме последнего, у которого 2 работы). Такое впечатление, что этой деятельностью они занимались 5-10 лет назад, а статью положили в архив только сейчас.
— unknown (22/08/2012 09:52)   
Недавно некие деятели написали работу[link287]. Вроде недавно вышло — 14 августа, но там ничего не сказано про механизмы TBB.

Такое впечатление, что этой деятельностью они занимались 5-10 лет назад, а статью положили в архив только сейчас.

Дата внутри самой работы — май 2009. А массовое принудительное пересаживание пользователей на TBB началось осенью 2011. Хорошо бы им повторить такое же исследование на актуальных данных.
— SATtva (22/08/2012 11:20)   
Новый единый пароль для администраторов сайтов московских судов оказался в интернете[link288]

Выполнение приказа ФСБ об усилении безопасности фактически сорвано.

Копия указания Верховного суда, который обязал все районные суды Москвы установить новый единый пароль доступа к ресурсам, попала в интернет.

В документе за подписью руководителя судебного департамента указан сам пароль, а также отмечается, что предписание вызвано приказом ФСБ от вчерашнего дня. Цитата по Интерфаксу «Всем техническим обслуживающим официальных сайтов районных судов Москвы в приказном порядке сменить пароль от аккаунтов администратора в целях усиления узловой безопасности». <...>
Гость (22/08/2012 12:33)   
Новый единый пароль для администраторов сайтов московских судов оказался в интернете
Это ж фейковая[link289] новость... Мало ли кто что нафотошопит.
— SATtva (22/08/2012 12:39, исправлен 22/08/2012 12:40)   

Тогда привет Еху Интерфаксу, которое который публикует новости без проверки.

— unknown (28/08/2012 12:54)   
The end of Crypto[link290]
— SATtva (28/08/2012 14:37)   
I feel fine high
судя по исполнению.
— unknown (28/08/2012 15:28)   
Кто-то думает, что обмениваться в открытую закрытым ключом, испортив часть его байтов словом "пенис" безопасно? The case of the RSA FUCK-A-DUCK certificate[link291]
Гость (02/09/2012 03:21)   
Если вы пользуетесь Twitter, можете попытать счастья с Библиотекой Конгресса США, которая несколько месяцев назад приобрела весь архив Twitter, начиная с марта 2006 года.
link[link292]. Интересно, что значит «приобрела»? Распечатала и положила на книжную полку?
Гость (02/09/2012 06:56)   
Получив отчёт аналитики DHS, принимают решения по конкретным людям – при любом подозрении, продолжать специальное наблюдение за таффиком определённого человека, закрепив за ним персональногоо офицера, или продолжать наблюдение в автоматическом режиме, без участия офицеров. Не наблюдать и не записывать весь траффик – такого варианта нет.
Ссылка[link293].
Гость (02/09/2012 18:27)   
Там же:
Церковь приглашает всех желающих обратиться в свою веру и влиться в стройные ряды борцов неверующих в авторское право. И потому идите в мир и несите евангелие — Копируйте и распространяйте! — ибо вам принадлежит Царствие Цифровое.
Хотя это — неудачное выражение: авторское право по смыслу слова — право на авторство (запрет имперсонации), и за этим не обязательно должен следовать запрет на копирование. Имперсонация запрещена даже в некоторых свободных лицензиях.
— unknown (02/09/2012 22:28)   
Может в переводе или переизложении перепутали в очередной раз авторское право и право на копирование (copyright) и т.н. "интеллектуальную собственность".
Гость (03/09/2012 12:08)   
http://kopimistsamfundet.se/english/
Гость (03/09/2012 18:24)   
Нейтральная точка зрения — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:НТЗ
— SATtva (03/09/2012 20:20)   
Даже нейтральной?
Гость (04/09/2012 09:14)   
Нейтральная точка зрения состоит в неприверженности к какой-либо, значит в том числе и к нейтральной точке зрения :))
Гость (04/09/2012 09:47)   
Церковь свободы распространения информации (копимизма) и аналогичная партия (пиратская) – официальные зарегистрированные (в Швеции) организации, что даёт возможность деятельность борцов за "интеллектуальную собственность" представить как разжигание розни и преследования по религиозным и/или политическим мотивам. ;)
Гость (04/09/2012 10:57)   
Религия есть система веры с ритуалами.

Миссионерское общество КопиМистов является религиозной группой с центром в Швеции, которые считают, что копирование и обмен информацией является лучшим и самым красивым, что есть. То, что ваша информация копируется есть знак признательности – кто-то думает, что вы сделали что-то хорошее.

Переведено отсюда[link295]

Конституция копимиста[link296]
Гость (04/09/2012 12:30)   
Выберите или создайте логотип kopimi[link297] по вкусу. Например:http://www.kopimi.com/kopimi/images/c_mini_01.gif
Гость (04/09/2012 13:06)   

Интернет прав!


Копими – одно из ключевых понятий Пиратской Бухты[link298]. Означает полную свободу копирования всех существующих сущностей. В мифологии Пиратской Бухты есть два начала, доброе (Копими) и злое (Копирайт). Иногда словом Копими администраторы Пиратской Бухты называют самих себя. Согласно Копими, все истины могут быть выражены в одной фразе: "Интернет прав" http://kopimi.net/
Гость (04/09/2012 14:39)   
Экстремистские материалы – одна из существующих сущностей. ;)

Подстрекательство к осуществлению распространения экстремистских материалов – экстремистская деятельность[link299], равно как и содействие указанным деяниям путем предоставления материально-технической базы, связи или оказания информационных услуг. http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/square/000/000/091/Problem.jpg
Гость (04/09/2012 15:04)   
ФЗ №114 "О противодействии экстремистской деятельности"

Статья 14[link300]. Высказывания ... лица, состоящего на ... службе, о ... возможности ... осуществления экстремистской деятельности, а равно непринятие ... мер по пресечению ... влечет за собой ... ответственность.

То, о возможности осуществления чего по службе высказываться запрещено, во избежании ответственности придётся пресекать молча. Dura lex.
Гость (04/09/2012 21:55)   

Да там вообще юмор отличный:
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
Предлагаю по этому шаблону сделать оговорку во всех статьях УК:
  1. Статья X запрещает действо Y.
  2. Обвинение того, кто принял статью X, в Y является само по себе действием Y, а потому сам обвиняющий подпадает под статью.
А ещё ведь недавно на другие страны пальцем показывали[link301]...

Лучше сразу бы сделали универсальную поправку в УК и конституцию:
не может ни в чём быть обвинено лицо, замещавшее государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний
Хотя нет, чего мелочиться? Давайте сразу объявим любого «папу» непогрешимым. Фетва/энциклика/булла уже издана, осталось только признать. Католики же живут как-то, и ничего... Впрочем, папа у нас и так непогрешим (по закону) со всеми пожизненными гарантиями, осталось только распространить непогрешимость на остальных вышеоговоренных лиц.

Единственное, что радует — то, что идиотская законотворческая деятельность РФ не может простираться за границы РФ.
— unknown (04/09/2012 21:57)   

Какая-то современная схоластика с неразрешимыми рекурсиями, наподобие вопроса о фальсифицируемости принципа фальсифицируемости. Наверное уже есть какое-то соглашение о том, как разрешать подобные противоречия.
Гость (04/09/2012 23:17)   

Философия в классификации «что есть наука, а что нет», превентивно выводила саму себя за рамки науки (а также, например, логику и математику). Наверное, принцип фальсифицируемости тогда тоже декларативно вытесняется за рамки классифицируемого: решение некрасивое, но типичное.
Гость (05/09/2012 01:28)   
В Белоруссии фликер стал обязательным элементом одежды после наступления темноты. Достаточно выйти из дома и сделать один шаг с обочины на проезжую часть (можно одну ногу поставить) даже если там 1 машина в пол часа ездит и штраф гарантирован.
Гость (05/09/2012 01:31)   
И то, что там обочины нету практически (узкая очень) и то что переходов нету рядом, просто домой не пройдешь используется. В основном в небольших городках такое проделывают.
Гость (05/09/2012 09:33)   
И это по вашему юмор?! Наркоманы штоле?!

Евгений Вагоныч негодуэ...
Гость (05/09/2012 09:35)   
Ну вот представь. Ты вышел из дома в ларек 50 метров. Обочины на дороге фактически нет там стена, разметки нет. Включаются фары цементовоза и штраф. В стране нельзя выйти на улицу.
Гость (05/09/2012 10:20)   
Нейтральная точка зрения невозможна потому что всякое высказывание уже содержит какие-то предположения (пресуппозиции), с кототрыми, вообще говоря, кто-то может и не соглашаться.

Противоречия возникают если упорствовать в классической рациональности (это когда считается, что объект познания не зависит от субъекта и процесса познания), а ныче уже не то, что неклассическая (это когда предметом познания становится и само познание тоже – пример квантовая механника) а постнеклассическая рациональность (это когда в познание включены и сами познающии)
Гость (05/09/2012 10:30)   
Не помню какой математик определял математику как то, чем занимаются математики. При этом приводил конкретный список оных.
Гость (05/09/2012 13:12)   
всякое высказывание уже содержит какие-то предположения
ответ неверный. Пример:
Гость (05/09/2012 17:07)   
Пример не годится – это не высказывание.
Что такое высказывание – см. толковые словари и энциклопедии.
Гость (05/09/2012 17:41)   
ответ неверный
Это не ответ, это замечание по поводу. Ответ на вопрос unknown'a – в следующем (за этим замечанием) предложении.
зы
Написанную подобными "фразами" статью в Википедию вряд-ли пропустят :)
Гость (05/09/2012 23:28)   
Нейтральная точка зрения невозможна потому что всякое высказывание уже содержит какие-то предположения
В смысле википедии правильнее было бы говорить не о «нейтральности» преподносимой точки зрения, а о «репрезентативности» её освещения [механически приведены/перечислены все возможные точки зрения, даны все ссылки на проблематику и т.д., причём среди этих ссылок допускаются и те, что содержат зведомую ложь с точки зрения науки (зато «репрезентативно»)]. Просто средний обыватель лучше понимает слово «нейтральность», чем высокопарное «репрезентативность», потому и...
Гость (06/09/2012 13:57)   
Российские оружейники изобрели Гавнотанк[link302]
Гость (06/09/2012 14:24)   
Российские оружейники учились у британских ученых)
Гость (06/09/2012 15:35)   

Из Галилеи Роисии может ли быть что доброе? ©

ps хотя-яяя "Уралвагон" – крабэ все же одобряэ.
Гость (08/09/2012 00:54)   
Цифровые технологии избавляют нас от умственной работы. Не стоит напоминать, что орган, который не используется, отмирает. Неиспользуемые связи между нейронами в мозге ослабевают. Как раз это происходит в голове зависимого от интернета человека. Исследования ученых из Колумбийского университета в Нью-Йорке доказали, что люди, пользующиеся Google и Википедией запоминают не информацию, а только то, где ее можно найти. Конечно, сеть является сокровищницей уникальных данных, однако мусора в ней гораздо больше. Нужно уметь отделять зерна от плевел, а для этого требуются знания. Люди, не учившиеся традиционными способами, обычно ими не обладают.
Гость (08/09/2012 00:58)   
При помощи видео невозможно научиться хорошо говорить, потому что звук и движения губ не настолько идеально синхронизированы, как в жизни.
Гость (08/09/2012 21:18)   
средний обыватель лучше понимает слово «нейтральность», чем высокопарное «репрезентативность», потому и...
У среднего обывателя целенаправлено поддерживают иллюзию существования нейтральной точки зрения, чтобы путём создания множества (зачастую абсурдных) альтернатив выдавать нужную точку зрения за нейтральную, тем самым выводя её из под критики.
Гость (09/09/2012 06:31)   
Такой квантовый датчик можно внедрить в живую ткань, в клетку, и понять, как эта клетка или отдельные ее части функционируют. Можно внедрить его в мозг и понять, как функционирует нейронная сеть
:)[link303]

Чтобы разобраться, надо просто читать обзоры. Если ребенок захотел заниматься именно квантовыми технологиями, нужно посмотреть, где есть сильные квантовые группы, почитать их сайты. Проглядеть, кто публикует статьи в научных журналах Science и Nature. Правда, не исключено, что пока родитель будет искать университет для ребенка, он (родитель) сам станет неплохим специалистом в области квантовых технологий.
:)[link304]
— SATtva (09/09/2012 09:50)   
Даже домохозяйка может управлять государством квантовым компьютером.
Гость (10/09/2012 22:08)   
Википидерам видней :)
— unknown (10/09/2012 22:53, исправлен 10/09/2012 22:54)   

Автор мог бы написать статью/правку не напрямую в википедии, а на каком-либо другом, хотя бы на своём ресурсе, а дальше уже попытаться ссылаться на неё как на сторонний источник.

— SATtva (12/09/2012 16:22)   
ГИБДД: Видео по ДТП с участием игумена Тимофея стер вирус[link306]
Автоинспекторы не смогли предоставить запись видеорегистратора, которая бы внесла ясность в расследование ДТП, устроенное в центре Москвы игуменом Тимофеем на BMW с дипломатическими номерами посольства Мальты. Видео уничтожено [вирусом], заявили сотрудники ГИБДД на заседании Мирового суда Замоскворечья.
Гость (12/09/2012 17:26)   
До чего техника дошла, на видеорегистраторах виндоусы запускают. Смотрите на всех кофеварках страны, виндоус 8.
— Eridan (12/09/2012 22:10)   
Предлагаю в цитаты:
...IP адрес это как твоя душа. Его можно использовать, чтобы отследить тебя через провайдера...
...Сначала я ничего такого не подумал, но потом, в последнюю секунда я решил скрыть свой IP. Прошло много времени и я не вспоминал об этом моменте, но, если бы я тогда этого не сделал, если бы я не поддался этому последнему минутному приступу паранойи я бы сейчас здесь не сидел. Я бы сидел в тюрьме. © Drosan, сериал "Сцена", серия 7


В двух словах, я расслабился, и стал ленивым. Федералы накрыли ФТП сервер, которым я пользовался. Я подключился к нему напрямую, без шелла или прокси, и они узнали мой IP адрес. Я знал, что так нельзя делать, просто я уже столько раз туда заходил. Так оно обычно и бывает. Ты расслабляешься, начинаешь ходить короткими путями, и в итоге сам себя подставляешь. © Шейн Питман, лидер варез-группы "Razor 1911", после тюрьмы
Гость (12/09/2012 22:54)   
... ДТП с участием игумена Тимофея стер вирус
вот что крест животворящий делает! а пострадавшие были мусульманами.
— Eridan (12/09/2012 23:49, исправлен 12/09/2012 23:49)   

Blizzard шифрует данные об игроках в их скриншотах
http://www.securitylab.ru/news/429985.php


НЕНАВИСТЬ!

— Eridan (13/09/2012 00:02)   
А в коментах на хабре еще и про цветовое пятно говорится! Т.е. у каждого пользователя немного другой цвет форума и если он сделает скрин, то там будет инфа о нем! Получается, что сборке TorBrowser еще и с цветом надо как-то играть. Ограничить палитру например. Также можно и элементы страницы каждому пользователю разные давать. Так что теперь сделать скрин == возможное раскрытие.
Гость (13/09/2012 01:10)   
НЕНАВИСТЬ!
Перепись наркоманов-гамеров на pgpru?
Гость (13/09/2012 01:12)   
сборке TorBrowser еще и с цветом надо как-то играть.
При чём TorBrowser к играм? И не путайте цветовую гамму монитора (как отображается) с RGB-цветами картинки (что реально в ней).
— Eridan (13/09/2012 09:13, исправлен 13/09/2012 09:16)   

Причем тут монитор? Я довольно ясно написал, что цвет форума. Т.е. каждому пользователю свой оттенок синего какой-нить кнопочки, фона и др., он даже не заметит что цвет другой.


А torBrowser может просто пройтись по странице и менять все синие цвета на стандартные.


Только вот, с размерами и позицией элементов такое вряд ли получится. Так что, если вы когда-то где-то сделали скрин под Tor, а потом выложили его под обычным юзером ждите пативен.

— SATtva (13/09/2012 09:35)   
Т.е. каждому пользователю свой оттенок синего

А по какому принципу сервер решает, какому пользователю какой выделить цвет? По аккаунту, по IP?

А torBrowser может просто пройтись по странице и менять все синие цвета на стандартные.

Это какие такие "стандартные"?
— Eridan (13/09/2012 11:59, исправлен 13/09/2012 12:22)   

SATtva

А по какому принципу сервер решает, какому пользователю какой выделить цвет? По аккаунту, по IP?

Предполагаю также как присваивает id сессии. Только в этом случае он их сохраняет. И если Алиса написала Бобу под Гостем, сделала скрин и выложила в свой блог. То все читатели блога будут знать, что это Алиса писала под тем Гостем. При условии доступа к коду который сайт формирует для каждого скрина. Т.е. гарантированно это сможет узнать владелец сайта и все кто покопался в коде страницы или отпечатке на скрине.


Это какие такие "стандартные"?

Но например можно взять 10 оттенков голубого и написать код в TorButton который проходится по странице до её отображения и меняет цвет на голубой. Чтобы не было кривого отображения можно взять 100 оттенков голубого которые приводить к 10 основным.


Только это не имеет значения. Потому что тот же трюк можно проделать с размерами блоков страницы, а вот это разработчики TorBrowser вряд ли смогут пофиксить, там надо будет учесть кучу факторов.


P.S. Никто разрабам TorBrowser не хочет написать? Или они это уже пофиксили? Если нет, то пусть хоть предупредят не делать скрины.

— SATtva (13/09/2012 12:25)   
А по какому принципу сервер решает, какому пользователю какой выделить цвет? По аккаунту, по IP?

Предполагаю также как присваивает id сессии. Только в этом случае он их сохраняет. И если Алиса написала Бобу под Гостем, сделала скрин и выложила в свой блог. То все читатели блога будут знать, что это Алиса писала под тем Гостем.

По-моему, если Алиса практикует смешивание анонимного и неанонимного контекста, то она ССЗБ, и трюки с изменением цветов её участь никак не ухудшат (равно, не улучшит и их отсутствие).
— Eridan (13/09/2012 12:30)   
То что смешивание это простой скрин под Tor совсем неочевидно. Есть множество ситуаций когда скрин можно использовать только в открытую, например какая-нить призентация, общения со сложившимся сообществом с которым общаться можно в открытую и т.д.
Гость (13/09/2012 15:02)   
По-моему, если Алиса практикует смешивание анонимного и неанонимного контекста, то она ССЗБ
По-моему — тоже, поддерживаю.
— Eridan (13/09/2012 16:10)   
Очевидно что это не так. Можно сделать скрин страницы со сложной схемой-рисунком. А потом обрезать все и оставить только эту схему. Я бы в жизни не догадался, что это тоже можно считать смешиванием. Видна только схема и никаких других отметок на ней глазом не видно. Где тут смешивание?
— SATtva (13/09/2012 16:28)   
Тут Вы предпринимаете определённые усилия, чтобы размешатьизбавиться от смешивания. Пользователь волен идти таким путём, но следует помнить, что это определённый риск (Вы уверены, что схема-рисунок не была сгенерирована специально для Вас?).
— Eridan (13/09/2012 17:33)   
Так в том и суть. В большинстве своем пользователю просто не может прийти в голову (даже тем кто знает о прокси и Tor), что в простом скрине кто-то что-то запишет. Так что это нужно в FAQ к Tor: Скрины делать и выкладывать нельзя!
— SATtva (13/09/2012 17:58)   
Вы сводите общую проблему (запрет на смешивание контекстов) к одному её конкретному проявлению (запрет на скриншоты). Не надо этого делать, разве что приводить эти проявления в качестве примеров, но только в рамках дискуссии об общей проблеме. Иначе пользователь, осознавший пагубность скриншотов, выстрелит себе в ногу каким-нибудь другим способом.
Гость (13/09/2012 18:42)   
В большинстве своем пользователю просто не может прийти в голову (даже тем кто знает о прокси и Tor), что в простом скрине кто-то что-то запишет.
Грамотному пользователю ещё и не такое может прийти в голову. Вот это[link307] куда менее очевидно, чем запись в какой-то там скриншот.
— unknown (15/09/2012 00:59)   
Может TorBrowser должен ещё исправлять стиль речи и грамматику пользователя в сообщениях, чтобы они не профилировались по этому признаку? И с этой целью к нему приделать плагин, аналогичный двустороннему гуглтранслейту?

Хотя в FAQ вроде есть предупреждения о такой угрозе анонимности.
Гость (15/09/2012 10:48)   
плагин, аналогичный двустороннему гуглтранслейту
А кстати, если бы кто сделал такой... Якобы не связанный с Tor, типа хохмы ради! Можно даже не двух-, а указывать желаемую цепочку языков ;)
Гость (15/09/2012 13:26)   
Вот это[link307] куда менее очевидно, чем запись в какой-то там скриншот.
Причём под вполне "благовидным" предлогом – отслеживание цепочки нарушителей копирайта на изображение.
— SATtva (15/09/2012 14:01)   
Можно даже не двух-, а указывать желаемую цепочку языков ;)

С тем же успехом можете составлять предложения из случайным образом надёрганных из словаря слов.
Гость (15/09/2012 14:30)   
С тем же успехом можете составлять предложения из случайным образом надёрганных из словаря слов.

Это уже реализовали и используют на форуме.
Гость (15/09/2012 17:04, исправлен 15/09/2012 18:00)   
С тем же успехом можете составлять предложения из случайным образом надёрганных из словаря слов.

Я думаю, что вы можете использовать перевод, и более чем на одном языке. Главное – вы можете возиться с фразой вручную, чтобы найти инвариант. Например, то, что написано здесь не изменится, если Google-переведена на английский и наоборот.
Вы можете проверить это здесь :)
http://translate.google.com/

Гость (15/09/2012 17:37)   
Для подбора наиболее употребляемых слов и словосочетаний можно использовать Google Ngram Viewer[link308]

(Там же можно скачать сами файлы[link309] частот слов и словосочетаний по годам – в свободном доступе!)
Гость (29/09/2012 00:39)   
Радуга вне закона[link310]
Гость (29/09/2012 00:45)   
Чудные вы, посмотрите внимательней, на упаковке нет одного цвета из природной СЕМИЦВЕТНОЙ радуги: Каждый(красный)Охотник(оранжевый)Ж(желтый)З(зелёный)Где(голубой)Сидит(синий)Фазан(фиолетовый). СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ. А педерасты действительно используют как символику однополого секса – ШЕСТИЦВЕТНУЮ радугу. Это международный символ ЛГБТ: Л(лесбосы)Г(геи)Б(бисексуалы)Т(трансексуалы). А ещё можно поглядеть на банку с кока-колой, у наименования товара выделены в виде ШЕСТЁРОК три буксы: Coca CoLa. Присмотритесь. Кока-кола с числом зверя.
А Народный Собор делает то, что мы сами обязаны делать, выполняет за нас нашу работу – противодействует разложению общества. Народный Собор ВИВАТ!
— unknown (29/09/2012 22:12, исправлен 29/09/2012 22:15)   

Радуга, также как и свастика, изображаемые в разных вариантах — это просто древний символ такой.


https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbows_in_culture


https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_flag


И даже в России официально принят на региональном уровне:


https://en.wikipedia.org/wiki/.....sh_Autonomous_Oblast[link311]


А привлечение внимания запретами только способствует опошлению и нездоровому интересу.

Гость (30/09/2012 08:55)   
"Партия Единая Россия". Сколько букв в каждом слове?
— SATtva (30/09/2012 10:13)   
Покровы сорваны Задорновым ещё несколько лет назад.
Гость (01/10/2012 09:21)   
физики шутят[link312]
— spinore (09/10/2012 14:37, исправлен 09/10/2012 14:38)   

А мы [физики] нобелевскую премию получили[link313], за «экспериментальные методы, которые позволяют измерять и работать с индивидуальными квантовыми системами». В газетах пишут[link314], что это ещё один важный шаг в эксперименте к созданию квантовых компьютеров:

“Their ground-breaking methods have enabled this field of research to take the very first steps towards building a new type of super fast computer based on quantum physics”

Один из лауреатов, Серж Харош, в нашем отделе 2 года назад выступал (см. секцию visitors[link315]), местный народ с ним хорошо знаком. Квантовая информатика рулит :)

— SATtva (09/10/2012 14:48)   
spinore, сейчас ведь понабигут желающие взять автограф. :)
— spinore (09/10/2012 17:26)   
К Харошу и Вайнланду? Их не жалко ;)
А мы люди простые, просто по работе изредка бывает возможность пообщаться с великими или послушать их на конференциях.



Сегодня на обеде Жереми рассказал пару историй про его родную квантовую теорию сложности[link316] (quantum complexity theory). Есть такой выдающийся учёный, бывший[link317] наш соотечественник, Алексей Китаев[link318] (тут[link319] есть интервью с ним). Про него рассказывают пару историй:

  • Его однажды пригласили сделать научный доклад, а он не знал, что бы такое рассказать... И буквально за несколько дней до доклада решил, что хорошо было бы «посмотреть» на обобщение классической проблемы равенства классов P и NP на квантовый случай... Он определил понятие QMA, что-то про него доказал и рассказал об этом в свободной форме на докладе. Теперь это один из ключевых результатов квантовой теории сложности:
    He is also known for introducing the complexity class QMA and showing that some local Hamiltonian problems are QMA-complete. ©[link318]
    The fact that QMA is contained in PP was shown by Alexei Kitaev and John Watrous. ©[link320]

  • Однажды он послушал доклад Шора, творчески его осмыслил, и тут же написал квантовый алгоритм оценки фазы[link321]:
    He is best known for introducing the quantum phase estimation algorithm and the concept of the topological quantum computer[2] while working at the Landau Institute for Theoretical Physics. ©[link318]
    Про сам алгоритм и про параллелизм с шоровским алгоритмом факторизации можно почитать, например, здесь[link322].
— unknown (09/10/2012 21:31)   

Ему конечно виднее как у него лично было на самом деле. Часто некоторые идеи крутятся в голове годами даже не осознаваемые как вполне серьёзные, но достаточно небольшого толчка в виде новой информации, как головоломка складывается в целостную картину и находятся ответы на многие ранее нерешённые вопросы.
— spinore (15/10/2012 09:28)   

Да, с этим тоже трудно не согласиться. У меня самого такое «озарение» пару месяцев назад было, хотя самой идее уже много лет. Теперь надо работать и ещё раз работать, чтобы оно «взлетело». Надеюсь, что всё получится. Если очень хорошо повезёт, то вплоть до коммерциализации и живых ИБ-приборов через 20-30 лет (на текущий момент экспериментальные технологии не позволяют сделать это практичным, можно только примитивную демонстрацию устроить и опубликовать результат в журнале).
— unknown (16/10/2012 16:42, исправлен 16/10/2012 16:57)   

Все знают, кто такие Алиса (Элис) и Боб или доморощенные Анна и Борис, а вот индусам предлагается использовать персонажей из эпизода Рамаяны[link323]: Ситу и Рама.


Отправитель — Sender — Situ
Получатель — Receiver (Recipient) — Rama


Alice and Bob can go on a holiday! S. Parthasarathy[link324]


Человек-посредине – Равана (вариант Badmash обосновывается автором из-за нежелательности совпадения буквы "R").


Главное, чтобы всё хорошо закончилось:

For those who do not know Ramayana: The above story has a happy ending. Rama gets the message sent by Sita. He now knows where Sita is, and invades Lanka (Ravana’s kingdom). Ravana is killed, and the Sita – Rama couple is united. Amen.

Хотя, вместо традиционной фразы: "Алиса хочет послать сообщение Бобу" можно использовать даже:

Shamir wants to send a message to Rivest
Гость (20/10/2012 23:36)   
А если в теле есть полезный имплантант? У современных сердец вполне может быть интерфейс для мониторинга состояния. Как тогда отличить жучок?

Или взять тоже сердце. Получается, если тебе его поставили, то оно вполне может сойти за жучок.

Админу перенесшему тему в мою юмор посвящается.

Дистанционное управление кардиостимулятором: разряд 830 вольт в сердце

На хакерской конференции BreakPoint в Мельбурне специалист по информационной безопасности Бэрнеби Джек (Barnaby Jack) из компании IOActive выступил с докладом на тему дистанционного управления кардиостимуляторами некоторой модели (он не сообщил, какой именно). По его словам, производитель этой модели оставил в устройстве секретный бэкдор для беспроводной связи,

Обладая необходимыми спецификациями, злоумышленник имеет возможность взывать смертельный электрический разряд. Хакер показал аудитории, как можно послать импульс силой 830 вольт с ноутбука на расстоянии 9 метров от жертвы.

Кроме того, злоумышленник имеет возможность перепрограммировать устройство, что позже приведёт к сбою кардиостимулятора. Хакер даже предположил абсолютно апокалипсический сценарий, когда в устройство загружается вредоносная прошивка, которая по беспроводной связи заражает другие уязвимые кардиостимуляторы, если они оказались в радиусе действия.

Бэрнеби Джек сейчас работает над созданием программы с графическим интерфейсом, которая будет в реальном времени выводить на экран информацию обо всех кардиостимуляторах в радиусе действия, позволит считывать и записывать прошивку, просто выбрав соответствующий пункт в контекстном меню, нажав правую кнопку мыши на нужном человеке.

http://www.xakep.ru/post/59508/
— SATtva (21/10/2012 20:54)   
Made in Skolkovo™

«Глобальная энергия» готовит научную революцию: в год десятилетия премии ведущие ученые мира обсудят в Москве перспективы создания вечного двигателя[link325]
25 октября в 12.15 в Москве, в ЦМТ впервые в истории на одной площадке соберутся все лауреаты премии «Глобальная энергия». Их соберет вместе не только 10-летие со дня первого вручения премии Президентом России, но и одна из научных загадок современности – возможность создания вечного двигателя, уникальной энергетической установки с КПД более 100 %.
Гость (21/10/2012 21:24)   
Зря в юмор, это сермяжная правда. Россия есть яркий пример "вечного" двигателя. Неограниченное кол-во биоматериала, не хватает своих — подвезем ещё.
Гость (21/10/2012 21:48)   
должно же чем то заниматься сколково))) не все колеса изобретать)) китайцы устали идеи кидать этим бестолковым.. болваны решили сами проявить инициативу ))
Гость (21/10/2012 23:15)   
Россия опять опоздали. Пруф[link326].
Гость (22/10/2012 01:21, исправлен 22/10/2012 10:44)   

И в это время «Сколково» создаст черный список для изобретателей «вечных двигателей»[link327]. Шиза какая-то. Или еще не создали?

Гость (22/10/2012 02:40)   
«Глобальная энергия» готовит научную революцию: в год десятилетия премии ведущие ученые мира обсудят в Москве перспективы создания вечного двигателя
Энергия от биоорганизмов, как и энергия солнечных батарей, не является энергией из ниоткуда. Формально, это не вечный двигатель. Видимо, так назвали для привлечения внимания, не более того. С другой стороны, нам не нужно сжигать видимые ресурсы, потому создаётся иллюзия того, что энергия есть, а трат (угля, нефти, газа, водных бассейнов) нет. По сути — двигатели нового поколения, всё честно.
Гость (22/10/2012 03:12)   
Shamir wants to send a message to Rivest
А эвесдроппер — Адельман? :D) Как по-русски его называть? Абстрактно «атакующий»?
Гость (23/10/2012 21:45)   
Спецслужбы США готовят провокацию[link328]. После этого свободе интернета прийдётся окончательный конец, так как будет почва для закручивания гаек и можно будет принимать любые законы какие захотят. Да и хакерство к военной агрессии уже приравняли. Глобальности интернета недолго жить осталось. Будущее за локалками размером в политическую зону с шлюзами/белыми списками между ними. Это логичный конец.

Для тех кто не в теме, поясняю:
Если журналист не врёт, 200кг нитроглицерина — адский отжиг. Вероятность столько его произвести и уцелеть лишь немногим меньше 100%. Сделать даже 100г нитроглицерина в непромышленных условиях уже сложно и опасно. 200кг — смерть. На производстве делают, но по 200кг он нигде и никогда не хранится, по крайней мере в концентрированном виде. В прошлом, когда другой взрывчатки не было, заводы с нитроглицерином взрывались только так, а сейчас такой дичью никто не занимается. Он ОЧЕНЬ взрывоопасен. Я бы поверил если бы сказали про 200кг аммонала или АМДТ — это запросто, это пожалуйста. Все большие бомбы домашнего разлива делаются на основе нитрата аммония — это доступное и безопасное сырье, но нитроглицерин – дичь. А если нитроглицерин имелся в виду не чистый, то это уже динамит, что тоже в настоящее время странно. Нетипичная взрывчатка. Если делать правдоподобный терракт, взрывчатые вещества должны быть самие типичные, какие легко сделать дома, а не что-то редкое и промышленное. Тут либо журналамеры напутали, либо бомбу собрали из остатков на военных складах, остатков, которые там лежали примерно 200 лет, ибо нитроглицерин и его производные уже давно не применяются. 100 лет назад динамит уже точно вышел из употребления. Как ни крути, акция всё равно остаётся провокацией спецслужб, концы с концами иначе не свести.
Гость (23/10/2012 21:51)   
журнализды 100%. там даже линк на оригинал есть, где чёрным по белому:
200 kilograms of composite Nitroglycerin and commercial explosives

PGP-подписей на сообщении нет. Любой может подписаться анонимусами?
Гость (23/10/2012 22:17)   
где чёрным по белому
Ингриш такой ингриш, ухи гебни торчат, чем им не прикрывай.
Гость (23/10/2012 22:26)   
<via the transmission control protocol]>Кто-то наконец прочитал как работает его любимый интернетик. Надо радоваться, и смеяться. И по меньше внимания, санитары тоже люди.
Гость (23/10/2012 22:28)   
Засветили эксит торовский, ждите локаута. Анонимус, ну погоди!
Гость (23/10/2012 22:52)   
Любой может подписаться анонимусами?
Тут целый сайт анонимусов. И больше трети не пользуется анонимизаторами. Подписываются и ещё адреса для связи оставляют.
Гость (24/10/2012 02:58)   
больше трети не пользуется анонимизаторами.
Как вычисляли? Только не надо нам загружать про логи СОРМ, к которым у вас есть доступ, пожалуйста :)
— SATtva (24/10/2012 07:23)   
Как вычисляли?

Видимо, по результатам опроса на /Главная[link329].
Гость (24/10/2012 12:32)   
Только не надо нам загружать про логи СОРМ, к которым у вас есть доступ, пожалуйста :)
Этого делать точно нельзя. Информация о СОРМ и всех аспектах его функционирования относится к гос.тайне. Этот майор разгласит, а всему составу сайта, кто прочитал, потом на лесоповал по новой статье.
Гость (24/10/2012 14:33)   
"This is especially important in today's landscape as we've seen over 50 million passwords stolen in large data breaches in 2012 alone."

LinkedIn's leak of 6.5 million passwords, Yahoo's loss of more than 450,000 usernames and codes, and dating site eHarmony's exposure of 1.5 million passwords are among this year's highest profile cases.
bbc[link330]
Гость (24/10/2012 14:38)   
Информация о СОРМ и всех аспектах его функционирования относится к гос.тайне.

Врёте. ДСП всего лишь. Никакой тайны. Потому СОРМ-ящики разрабатывают все, кому ни лень. Спеки можете заказать и купить.

Этот майор разгласит, а всему составу сайта, кто прочитал, потом на лесоповал по новой статье.

Не фантазируйте больше. У вас это плохо получается.
Гость (24/10/2012 15:23)   
Врёте. ДСП всего лишь. Никакой тайны. Потому СОРМ-ящики разрабатывают все, кому ни лень. Спеки можете заказать и купить.
Содержимое дела с содержимым оперативно разработки? ДСП? Да вы бредите.
Не фантазируйте больше. У вас это плохо получается.
Плохо случится с теми кто пойдет по этапу не ожидавши. Фантазии это попытка спрятаться за анонимизируйщей сетьб при чтении материалов с гос.тайной.
Гость (24/10/2012 15:32)   
Предлагаю эксперимент, майор-кун постит гос.тайну, и все читают. Пишет письмо в СК и ждём дела с неопределенным кругом лиц и десятком осужденных. Если не дадут десяточку без права переписки, то ждем признаний от осужденных мелким почерком на листке в клеточку сюда.
Гость (24/10/2012 15:53)   
200 kilograms of composite Nitroglycerin and commercial explosives

Жаль не в кремле. Эй анонимус всемогущий, чо в кремле зассал?
— тМайор (24/10/2012 16:23)   
Сведения полученные путем оперативно розыскных мероприятий будут опубликованы 5 ноября. 6 ноября удалены. Не хотите эксперементировать, не заходите в интернеты в этот день.
Гость (24/10/2012 18:44)   
Не хотите эксперементировать, не заходите в интернеты в этот день
прямо на входе в интернет будут опубликованы?
Гость (24/10/2012 18:46)   
да лучше 7 ноября разместите. в честь праздничка)) а 8 можно уж и товой..
Гость (24/10/2012 18:58)   
прямо на входе в интернет будут опубликованы?
Во всех интернетах страны.
— Поросенок_Пётр (24/10/2012 20:08)   
Какое топливо требуется трактору?
Гость (24/10/2012 21:52)   
мы-лёд по ногами майора!
Гость (25/10/2012 11:37)   
Содержимое дела с содержимым оперативно разработки? ДСП? Да вы бредите.

не подменяйте тезис.
содержимое логов СОРМ – это одно, сам факт его наличия и устройства – другое.
может быть содрежимое УК РФ по вашему тоже отнесено с гостайне? а что, он же тоже имеет какоето отношение к оперативной разработке. и да, логи СОРМ – тоже не гостайна. это как-то иначе называется, но то что они секретны – верно.

Фантазии это попытка спрятаться за анонимизируйщей сетьб при чтении материалов с гос.тайной.

онанимус, ты толсто набрасываешь. cпеки здесь читали ещё 3 года назад[link331] и все до сих пор живы.
— SATtva (25/10/2012 11:51)   
и да, логи СОРМ – тоже не гостайна. это как-то иначе называется, но то что они секретны – верно.

Тайна следствия, если таковое ведётся, и приобщены к материалам дела. В общем, всё та же древесно-стружечная плита.
Гость (25/10/2012 12:41)   
В общем, всё та же древесно-стружечная плита.

ДСП — всё-таки самая слабая секретность, почти отсутствие таковой. Если не вдаваться в тонкости, то
  1. ДСП: доступ к материалам под подпись. Кому попало на руки не дают. Сильно не охраняют.
  2. С: для доступа необходимо оформление 3ей формы допуска и постановка на учёт. Без исключений. Ни о каких "служебных допусках" без наличия формы речь идти не может. Запрет на выезд зарубеж отсутствует.
  3. CC: то же, что С, но нужна 2ая или 1ая форма допуска. Невыезд заграницу. По второй форме 5 лет, по первой — 10.
  4. ОВ: для знакомства с материалами нужно особое разрешение, самой по себе не достаточно даже первой формы.
Начиная с С, весь список имевших доступ к документу полностью подотчётен. Сами документы хранятся в охраняемых архивах на территории режимных организаций, чтобы туда пройти нужно специальное разрешение. И всё это ещё регламентируется законом о гостайне. Имеющие форму, её не афишируют.

А Гость вообще не знает, о чём говорит. Для него гостайна — красное словцо, и от других видов тайн он её отличить не может. Точнее, про другие типы он не знает.

Следаки, опера, прочие — никто из них, как правило, не имеет формы допуска, потому речи о гостайне идти в принципе не может. Гостайна — то, что начинается с "С".
Гость (25/10/2012 12:45)   
И на документах, которые подпадают под вышеприведённую классификацию, стоит гриф в виде печати с нужным числом букв (ДСП, С, СС), потому в народе их называют эвфемизмами: документы с тремя буквами, с одной и с двумя.
— тМайор (25/10/2012 13:10)   
Вы меня расстроили. Всех заставлю читать гос.тайну.
Гость (25/10/2012 14:56)   
Операция "Принуждение к чтению". Чтенотворцы атакуэ.
Гость (25/10/2012 16:00)   
и приобщены к материалам дела
а дело завести – как два пальца.. об землю. так что можно делать выводы))
Гость (25/10/2012 16:04)   
Всех заставлю читать гос.тайну

сначала создать
принУдить прочитать
затем возбУдить..
Гость (25/10/2012 19:33)   
Напоминаю всем секретоносителям, что наказывается то лицо, которое умышленно (или нет, в зависимости от грифа секретности) допустило неограниченное распространение сведений, составляющих государственную тайну.

За справкой обращайтесь к ведомственной инструкции по режиму секретности.

Не поддавайтесь на провокации.
Гость (25/10/2012 19:54)   
Напоминаю всем секретоносителям, что наказывается то лицо, которое умышленно (или нет, в зависимости от грифа секретности) допустило неограниченное распространение сведений, составляющих государственную тайну.
По новому закону, также, лицо которое "незаконно" получило доступ к этим сведениям. Сядут все, вся цепочка. Майор, Гости, соседи гостей, котэ соседей, котята котэ.
Не поддавайтесь на провокации.
Не читайте гебню.
Гость (25/10/2012 20:22)   
"незаконно" получило доступ к этим сведениям. Сядут все, вся цепочка.
вот тут и поперло.. нужно объекту подсунуть секретные материалы и, пока он не разобрался что ему дали в руки, зафиксировать "незаконный" доступ к ним )) ну и всех кто рядом стоял до кучи ))
Гость (25/10/2012 22:16)   
А зачем только одному объекту, да еще искать, кто там рядом с ним был?
Пусть сразу их зачитают по радио, тв и интернету, ну скажем в новогоднем обращении. Невиновные люди не пострадают, так как у них депутатская и прочая неприкосновенность.
Гость (25/10/2012 22:45)   
ну скажем в новогоднем обращении.

Ещё один повод не смотреть зомбоящик с зомбоканалами. Достаточно считать каналы без новогоднего обращения не заразным зомби-вирусом, и всё будет хорошо. Этакий эскпресс-анализ.
Гость (30/10/2012 00:52)   
Шутка юмора и привлечение внимания затянулись[link332]:
В восемнадцатом веке Парижская академия наук закрыла тему раз и навсегда. Но в эпоху био- и нанотехнологий Россия готова к ней вернуться.
Гость (30/10/2012 12:43)   
В том же восемнадцатом веке Парижская Академия Наук закрыла тему падения метеоритов, и тоже – раз и навсегда, совершенно ясно заявив, что "камни с неба не падают". Но даже не дожидаясь наступления эпохи био- и нанотехнологий Россия к ней вернулась, потому что у России – особый путь!
— unknown (30/10/2012 14:24)   
Уже два века не затихают упреки в адрес Парижской академии наук за... непризнание ею в конце XVIII в. реальности метеоритов, в связи с чем якобы уже имевшиеся их образцы стали выбрасывать из музеев и коллекций.

Этот исторический эпизод до сих пор фигурирует в популярных статьях и даже в серьезных историко-астрономических публикациях [1] как образец косности и недальновидности официальной науки. Однако такая характеристика позиции ученых весьма поверхностна. В отчете специального академического комитета, куда входили французский химик Л.А.Лавуазье, минералог О.Д.Фужеро и член коллегии фармацевтов Парижа Л.К.Кадэ, этот знаменательный случай предстает совсем в ином свете и восстанавливает научную репутацию ученых.


"Суд истории", таким образом, не только реабилитировал парижских ученых, но и еще раз подтвердил одну существенную закономерность развития науки. Изолированное изучение явления или объекта не дает достаточного основания для рождения принципиально новой идеи, его объясняющей. Ибо всегда найдется признак, по которому его оказывается возможным "втиснуть" в "прокрустово ложе" общепринятой в данную эпоху картины мира.


статья из журнала "Природа" N8, 2000[link333]
Гость (30/10/2012 18:00)   
И всё таки она вперде.
Ваш К.О.
Гость (30/10/2012 18:16)   
Приходит ученик из школы, где на уроке физики объясняли, что такое вечный двигатель, и почему это невозможно. Включает телевизор, госканал, а ему оттуда хрясь:
"Ток, текущий по кольцу, в котором нет сопротивления, не затухает, — объясняет физик Алексей Никулов. — Любой физик должен знать, что при этом выделяется мощность. Фактически, это прямое свидетельство вечного двигателя!"

"Вы можете носить часы, где не надо менять батарейку, — объясняет выгоды вечного двигателя координатор программы по экологизации промышленности Игорь Шкрадюк. — Исчезнут зарядки к сотовым телефонам. Вы можете приехать на дачу, наклеить светильник на потолок и он будет работать".

Устроители дискуссии с самого начала заявили целью встречи не переворот в науке, а сдвиг в сознании: вернуть тему perpetuum mobile из области фантастики в сферу разработок. В эпоху биотехнологий — не такая уж странная задача.

Потом высоколобые физики раздают мед. диагнозы и обвиняют в шарлатанстве жертв, изнасилованных такими же физиками на пару с журналистами. И начинают учить других, что жить надо по протоколам и терминам, но вот "вечный двигатель" это маркетинг и вообще им можно.
Гость (01/11/2012 02:08)   
Любой физик должен знать, что при этом выделяется мощность. Фактически, это прямое свидетельство вечного двигателя!
А мужики-то не знают!

Вы можете приехать на дачу, наклеить светильник на потолок и он будет работать
Фосфорные наклейки? И как долго они будут вечно светить, если их не заряжать cолнечным светом? :) Давайте проще: у батарейки движущихся частей нет, а энергия есть ⇒ это вечный двигатель!

Устроители дискуссии с самого начала заявили целью встречи не переворот в науке, а сдвиг в сознании
Т.е. всё-таки мухоморы?

изнасилованных такими же физиками
Я не насиловал тебя, анонимус!

"вечный двигатель" это маркетинг и вообще им можно.
Цитаты на уважаемые источники будут? Или чукча — не читатель[link334]?
Гость (01/11/2012 02:37)   
Или чукча

Видимо, так назвали для привлечения внимания, не более того.

По сути — двигатели нового поколения, всё честно.

Всё честно, ихние "вечные двигатели" это не вечные двигатели. Всё очень понятно.
Я не насиловал тебя, анонимус!

/0
Гость (01/11/2012 02:44)   
Цитаты на уважаемые источники будут?
Цитат на сколково не будет, ибо реальне скольковчане полностью открестились от текста на собственном сайте. И автор текста. Пруфов на это не будет, ибо вычитано в каком-то бложике. (можете найти гуглом). Видимо инопланетный вирус переформатировал и навтыкал, уж им-то — инопланетянам, можно?!
Гость (01/11/2012 14:09)   
Чиновники усложнят россиянам покупки в зарубежных интернет-магазинах[link335]:
"Основная проблема сегодня в том, что заказать за границей дешевле, чем купить в России", – пояснил Свердлов. Он добавил, что отечественные предприниматели, ведущие онлайн-торговлю в стране, считают такую ситуацию неправильной.
Гость (01/11/2012 16:41)   
Чиновники усложнят россиянам
[юмор] [смешно]
Гость (01/11/2012 17:01)   
Конца света не будет[link336]:
Гидрометцентр России прогнозирует не конец света, а уменьшение светового дня. До 22 декабря с каждым днем астрономический световой день будет все меньше и меньше. И к 22–23 декабря он составит всего семь часов – очень мало. Никаких других признаков, связанных с концом света, нет

Чиновники и депутаты вправе выдохнуть наконец и перестать нести глупость. Свет будет.
Гость (01/11/2012 17:15)   
случай предстает совсем в ином свете и восстанавливает научную репутацию ученых.

Ну не знаю, чего там эта статья восстанавливает, но и в ней написано:
естествоиспытатели должны были либо признать реальность пресловутых "громовых камней", что полностью противоречило новой теории грозы, либо отказать в достоверности некоторым наблюдениям. Академики выбрали второе: мало ли что могло показаться со страху суеверным крестьянам.

То есть по любому тогдашние учёные были убеждены, что "камни с неба не падают":

К середине XVIII в. уже было твердо установлено, что собственно "громовых камней" (порождаемых в воздухе грозой) не существует, а термин этот употребляется по отношению к объектам различной природы. Известный нидерландский физик П. ван Мушенбрук (1739), рассматривая проблему "огненных метеоров", писал: "Я вовсе ничего не буду говорить о камнях грома и молнии, якобы падающих с неба и вызывающих те же эффекты, о которых мы говорили [о молнии], потому что все это нельзя считать ничем иным, кроме как занимательными сказками" [6].

Знаменитый шведский химик Т.О.Бергман в своем "Физическом описании Земли" (1766) выразился еще более кратко и решительно: "Громовая стрела – это выдумка". И далее пояснял: "Когда молния ударяет в землю и попадает на легкоплавкие вещества, особенно металлические, то позволяет, быть может, кое-чему сплавиться и тем самым дать повод ко многим небылицам, которые об этом рассказывают. Но в воздухе не находят от этого никакого следа" [7].

Поэтому уже в предварительном сообщении о работе упомянутого академического комитета Ж. де Фуши писал: "Академия совершенно далека от того, чтобы заключить из сходства этих трех камней, что они были произведены громом". Правда, сам он, будучи не столь строг по отношению к дискредитированному явлению, призывал физиков обратить внимание на столь необычный феномен, допуская здесь проявление эффектов электрической атмосферной материи. Подробный отчет комитета об исследовании упомянутых камней был опубликован в "Физическом журнале" Парижской академии в 1777 г. В нем приведено подробное описание всех обстоятельств события: появление грозовой тучи; "сухой треск громового удара, напоминающий пушечный залп; огненной вспышки замечено не было, но в воздухе послышался свист и звуки, напоминавшие рев быка". Несколько работников на винограднике, в трех лье от г. Люсэ, взглянув вверх, "увидели непрозрачное тело, описывавшее кривую линию и упавшее на лужайку близ главной дороги в Мэнс...".

Уж не знаю, хватало ли у них бескультурья ставить психиатрические диагнозы свидетелям таких падений. ;)
Гость (01/11/2012 18:26)   
пояснил Свердлов

[юмор] [смешно]

Поддержать операторов и ИТ отрасль это сложно, а полоббировать интересы каких-то торгашей это завсегда. Ждем заявлений минтранса о защите интересов местных супермаркетов.
Гость (01/11/2012 19:07)   
пояснил Свердлов. Он добавил

И вновь продолжается бой цирк[link337]
И сердцу тревожно в груди.
И Ленин – такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
Гость (01/11/2012 21:18)   
Бродя по просторам интернета, глядел кто ссылается на pgpru.com. Среди прочих была обнаружена и такая ссылка (заходить только через Tor) — ищите по поиску в тексте pgpru.com. Не знаю смеяться или плакать. Даже пожаловаться нельзя — все сайты служб МВД/ФСБ требуют сообщать своё имя, почтовый адрес и т.д., а у нас принято начинать оперативную разработку с оперативной разработки сообщившего о преступлении :-( Есть международные сайты, но они вряд ли будут этим заниматься, здесь уже политика начинается, да и открыть новое зеркало им никто не помешает.

https://www.pgpru.com/comment41615

Добавил заявку на zapret-info.gov.ru, но поможет ли? Гниды прикрыли общий доступ, пришлось сослаться на весрию в archive.org.
Гость (01/11/2012 21:55)   
Гость (01/11/2012 21:18), браво. Осталась ещё 31 страница.
Гость (01/11/2012 21:56)   
прикрыли общий доступ

УМВР
Гость (01/11/2012 21:59)   
пришлось сослаться на весрию в archive.org.
Это 5! Забанили вебархив для рунета.
Гость (01/11/2012 22:04)   
Добавил заявку на zapret-info.gov.ru, но поможет ли?
Там нет ни одного из трёх китов которыми заведует сайт запретов, и на котором покоится внесудебная цензура рунета. С тем сайтом надо двигать в прокуратуру, потом в суд, и потом уже прописывать в реестр.
Гость (02/11/2012 00:51)   
Там нет ни одного из трёх китов которыми заведует сайт запретов, и на котором покоится внесудебная цензура рунета.

Призывы к террористическим действиям и ведению войны, призыв к самоубийству во имя Аллаха. Пометил, как пропаганду суицида. Жаль, не будут расследовать. Надо бы прошерстить все внутренние ссылки оттуда и заблокировать по цепочке всю клоаку, но кто это будет делать? Для отписки заблокируют один домен, а 99 остальных останется. Нужна внедренческая, разведывательная деятельность, выход на тех, кто всем этим заправляет, а у нас могут только показательную цензуру устраивать.

Осталась ещё 31 страница.

Вы о чём?
Гость (02/11/2012 01:48)   
Вы о чём?
Да так, показалось.
призыв к самоубийству во имя Аллаха.
Это как призыв убиться об стену во имя сохранения разума на земле.
Для отписки заблокируют один домен, а 99 остальных останется.
Эти сайты созданы особыми людьми, ими должны заниматься врачи.
Гость (02/11/2012 02:15)   
Осталась ещё 31 страница.

Вы о чём?


Да всё о том же: что с 13 страницы Вам осталось ещё прошерстить в поисках Атлантиды противоправного контента и ссылок на него 31 страницу, да. Игра цифр – 13... 31... приём...
Гость (02/11/2012 02:49)   
Вам осталось ещё прошерстить

есть такая вещь, называется гуглопоиск
вам в XVIIом веке не понять.
Гость (02/11/2012 02:52)   

Эти сайты созданы особыми людьми, ими должны заниматься врачи.


а я думал ими должны заниматься ФСБ организовывая им жилплощадь на острове огненный или в чёрном дельфине. часть собратьев этих деятелей там уже проживает.
Гость (02/11/2012 02:59)   
ими должны заниматься ФСБ

Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили.

Я тебя породил, я тебя и убью!
Гость (02/11/2012 03:21)   
Я тебя породил, я тебя и убью!

Народность, которая столетиями жила набегами и грабежами на рядом живущие народы, пока не оборзела до такой степени, что начала кишки местных мирных жителей на штакетник наматывать — порождение ФСБ? Ну-ну.
Гость (02/11/2012 18:18)   
Минэкономразвития ратует[link338] за борьбу с торрентами.
— spinore (03/11/2012 06:49)   
/comment57272[link339]:
В результате явления и предметы окружающего мира приобретают совершенно иное значение. Например, больной, заметив на столе две вилки, случайно скрещенными, утверждает, что для него это означает смерть, одинокий камень на берегу речки означает одиночество, иссохшее дерево – жизнь, сломанный цветок, гром, молнии – крах жизни.


У больных шизофренией мышление может быть логично по форме, но по содержанию оно банальное, пустое и сводится к бесплодному мудрствованию. Это так называемое резонерство. Больной может рассуждать следующим образом: "Курица пьет воду, подымая клюв кверху. Отсутствие глотаний требует этого движения. Оно имеет преимущество в том, что курица посматривает периодически по сторонам, нет ли где опасности. Лошадь же, имея мощную мускулатуру пищевода, прекрасно успевает напиться, держа постоянно голову вниз.

систематизированный бред иногда называют бредом толкования или интерпретативным бредом. Систематизированные бредовые идеи подразделяются на идеи преследования, открытий, изобретательств, ревности и др. Например, больной считает себя изобретателем "дымоулавливателя". Он длительное время работает над его усовершенствованием, разработал "особый принцип его действия". Предлагает установить "этот аппарат" на всех улицах города для очистки воздуха от выхлопных газов машин.

Больная Т., 32 лет, обратилась к участковому врачу с просьбой сделать ей операцию, при этом объяснила: "Когда мне лечили зубы, то сверлили отверстия и вложили в них червей, которые разрушили все десны, съели все во рту, проникли в голову, во внутренние органы. Сейчас я вся стала дефектная, вся мертвая, тело мое нечувствительное. Стала толстой, а была худенькой. У меня нет ничего жизненного, вся грудь треснула, осталась только кожа. Я требую операции, чтобы удалить дефекты, иначе мне не жить". Симптоматика этой больной указывает на развитие у нее нигилистического бреда.
Источник[link340].

Вы понимаете что такое больной? Вы что, психбольного можете вылечить логическими доводами?
Источник[link341]

Больные могут много читать по интересующей их теме, в том числе «запоем», однако чтение также непродуктивно и мало ведёт к обогащению знаниями.
Источник[link342]

C точностью до замены «криптография» на «наука» уже всё 100 раз обсуждалось[link343], даже в FAQ вынесено[link344]:

На одного упрямца Меркла приходятся тысячи неудачников, чьих имён история не сохранит.

Здесь есть некоторый уровень предвзятости, но это естественно, чтобы отсеять лишнее и не тратить ресурсы исследователей впустую.

Чёткий и внятный ответ Луговского фрикам находится тут[link345], аргументы против фричества — здесь[link346].

  • Попытки отбросить общее правило и методологию (научное мировоззрение), аппелируя к нескольким исключениям (которые вы тут усредно цитируете) — по сути троллинг (и не надо разводить сопли о том, что любая смена парадигмы начиналась именно с этого, из миллиона случаев на такой прорыв потянет в лучшем случае один).
  • Попытки приписать признание паранормарльщины и прочей херни учёными — тоже идиотизм, ни в одной научной статье не будут ссылаться на известный в народе «эффект Паули[link347]». Не мог его изучать или использовать в качестве аргументов в исследованиях и сам Паули, т.к. он умел отделять поверья и домыслы от достоверно установленного факта — научной истины, которая требует независимости от наблюдателя и хорошей воспроизводимости. Апелляция к таким аргументам бессысленна и оффтопична, с таким успехом можно ещё и к нацистскому прошлому Паули аппелировать, выводя из этого логические умозаключения очередные высеры, или к гомосексуализму Алана Тьюринга, а то как же, вычисления ведь.
  • Попытки представить всё так, как будто наука и всякие астральные миры говорят об одном и том же, но разными словами — профанация. То, что учёные называют информацией или квантовостью, не имеет никакого отношения к тому, что этим словом называют в своих высерах фрики. А поскольку фрик не только болен и недекватен, но ещё и полностью отучен использовать головной мозг, никакая конструктивная дискуссия с ним невозможна.
  • Попытки выдавать любой высер за философскую работу — верх идиотизма (особенно, учитывая, что даже первые исторические философские работы были идиотизмом, который впоследствии был замененён на другой взгляд даже в рамках самой современной философии).

Введение множества собственноизобретённых терминов для описания астральных картинок в своей голове — один из ярких признаков, отличающих фрические тексты от текстов нормальных людей.

Чем отличается миф от науки, и где границы этой различимости, уже многократно на форуме обсуждалось, и повторно возвращаться в эту тему смысла нет. Чтобы находить связи между явлениями и отличать логические доводы от кажущихся взаимосвязей, учатся много лет, изучая и пропуская через себя весь научный опыт последних столетий, начиная от простых лабораторных опытов, восходящих к античности, и кончая современным топовым оборудованием. Когда связная конситентная картина в результате этого сформировывается, можно о чём-то говорить, т.к. есть общий бэкграунд. При отсутствии оного говорить вообще не о чем.

Проблема состоит в том, что без притягивания внимания к своим измышлениям фрики жить не могут, вот и паразитируют на всех научных и околонаучных ресурсах. Дело осложняется ещё и тем, что у самых неадекватов всегда найдётся время, чтобы засрать ресурс, т.е. это не временное явление. Засилье этих высеров в тематических топиках уже конкретно достало, как и реклама фрикоресурсов, поэтому будет вычищаться. Если делать из pgpru.com респектабельный ресурс по теме, тематические ветки которого будет интересно читать широкой публике n лет спустя, прийдётся свободу оффтопных высказываний в них ограничить (но нормальные вопросы и комментарии читателей, т.е. по существу дела, приветствуются, как и всегда).
— spinore (03/11/2012 09:46)   
Негодования любителей императивных языков и C++еров пост.

Existing proposals for QPLs are based on imperative language models, which is a paradigm that most physicists avoid. Quantum calculations must, for example, be time-reversible, and something as simple as assigning a value to some variable can violate this rule, so ordinary imperative languages (Java or C++, for example) tend not to be good languages for expressing the ideas of quantum computing.
...
We believe that practical programmable quantum computers are nearly here. We want to study what we can do with them, and how we can do it, without actually waiting for Intel to develop the “Quantium chip”.
...
We want to implement a language that not only has a firm foundation in quantum theory (including a well-specified grammar) but also one that mirrors the way in which physicists and mathematicians think about quantum mechanics.
...
We want to design and build a language that makes it difficult to program “quantum bugs”. Programs that are profoundly quantum-illegal are easy to write in conventional languages for digital computers. The simple assignment of a variable to a fixed state will probably be a quantum-illegal statement, for example. Programs that make copies of quantum entangled objects are certainly quantum-illegal. These types of “qbugs” can easily be caught by a functional language, but are harder to catch in traditional imperative languages. ©[link348]

Вот[link349] отец направления. Впрочем, квантовое λ-исчисление[link350] даже в вики[link351] есть. Хаскель тоже старается не отставать[link352].

Этот квантовый LISP благородные[link353] девицы[link354] прям где-то неподалёку пытались делать, аппендикс диссера[link355] как бы намекает. Вообще, диссер интересный: на 101 стр., например, обсуждаются выборы лидера нации в распределённой анонимной квантовой сети. Впрочем, ничего удивительного — уже же есть квантовая демократия через консенсус в квантовом парламенте[link356], а биты, кубиты и ебиты можно продавать[link357] выгодно распределять по квантовым системам связи. Квантовые коммуникации могут быть анонимными и с анонимной же запутанностью[link358]. Вот такая квантовая арифметика[link359]. Сплошной квантовый делирий[link360].



Сборник[link361] изречений и мыслей с одной конференции, очень весёлый (для тех, кто не в теме: A.Z. — Антон Цайлингер). Наиболее понравилось:

There is no quantum information. There is only a quantum way of handling information.

"Photons are clicks in photon counters." A special case of Aage Bohr and Ole UIfbeck's rule that there are no particles, only clicks. Would Anton agree that electrons are clicks in electron counters? Are fullerenes clicks in fullerene counters? Is Anton a click in an Anton counter?

The border between classical and quantum phenomena is just a question of money.
(Мысль раскрыта здесь[link362]).

I believe that there is no classical world. There is only a quantum world.

There is no classical information. The entropy of the universe is constant (zero). There is no quantum measurement. Reversibility is just a question of money



Квантовый компас[link363] у квантовых птиц[link364], и ещё[link365] на ту же тему. Для тех, кто не Ъ, есть журнальный вариант[link366]. Его приняли в PRL, но мне всё равно трудно вообразить, что эти спекуляции имеют какое-то реальное отношение к биологическим системам при комнатной температуре. Впрочем, как сумасшедшая оценка пределов чувствительности (давайте допустим это, что тогда будет?) оно, наверное, сойдёт.

Наконец, без этой[link367] картинки пост был бы неполным :)
Гость (03/11/2012 11:23)   
Чёткий и внятный ответ Луговского фрикам находится тут
Извините, из за "аннальной" лексики читать такое не вижу смысла.
не надо разводить сопли о том, что любая смена парадигмы начиналась именно с этого, из миллиона случаев на такой прорыв потянет в лучшем случае один
То есть принципе и вы не отрицаете эту возможность. Уже радует.
ни в одной научной статье не будут ссылаться на известный в народе «эффект Паули». Не мог его изучать или использовать в качестве аргументов в исследованиях и сам Паули
Вот и я об этом же. Наблюдаешь, а сказать не можешь – засмеют... А Паули тут упомянут потому как для физиков он "свой", и отвергать его свидетельства не так сподручно. Хотя, как видно, не всем...
всякие астральные миры
Вот не надо всё мешать в одну кучу. Это тоже профанация. И вот лично мне не стыдно за те ссылки, которые я привожу, а что будет через N лет – ещё поглядим...
без притягивания внимания к своим измышлениям
не может жить никто, кроме крестьян и военных. :)
отличающих фрические тексты от текстов нормальных людей.
Вы искренне считаете, что нормальные люди и физики составляют одно и то же множество? Ну-ну.. ;)
поэтому будет вычищаться.
Так вам уже дали тут модераторские права? Чего ж тогда говорите в будущем времени? Вперёд, с шашкой наголо...
Гость (03/11/2012 11:44)   
Вот если человек уверен, что интернета не существует и быть не может и поэтому методично станет избавлять свой компьютер от браузеров, IP-протоколов и "прочей астральной интернетной херни", то в конце концов он может своего добиться – у него и его единомышленников подключения к интернету не будет... ;) Но это вобщем-то терпимо, если таковые не навязывают агрессивно свою позицию всем. А они склонны.
— SATtva (03/11/2012 12:17)   
Так вам уже дали тут модераторские права?

По крайней мере в собственных документах их владелец вполне себе модератор.
Гость (03/11/2012 17:16)   
вам уже дали тут модераторские права

spinore модер? Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом.
Гость (03/11/2012 17:26)   
Вот если человек уверен, что интернета не существует
Как же он существует, если он не существует. И не пытайтесь отрицать, не резонерствуйте.
Но это вобщем-то терпимо, если таковые не навязывают агрессивно свою позицию всем. А они склонны.
Вам не будут навязывать, вам его просто отключат.
Гость (03/11/2012 17:41)   
Понеслось[link368] по трубам. Гебня играет в какеров или с какерами.
Гость (03/11/2012 18:57)   
Вам не будут навязывать, вам его просто отключат.
Это будет насилие. Я буду недоволен и жаловаться стану в вышестоящие инстанции! А вот если меня убедят, что никакой сети не существует, так, что я сам перестану искать выход и даже может стану избавляться от "бредовых файлов" в своей вычислительной системе, то вина убедивших меня в этом будет уже не столь очевидна. На что, они, собственно говоря, и рассчитывают.
Гость (03/11/2012 19:50)   
Я буду недоволен и жаловаться стану в вышестоящие инстанции!
В спортлото ООН?
— spinore (03/11/2012 23:42)   

Не совсем так. Удалять произвольные комментарии владелец может, а редактировать их — нет, в том числе и свои*. Модератор же может и то и это.


Звоните пожарным.

*Исключение — последний комментарий от себя, но это так для всех и везде.
Гость (03/11/2012 23:55)   
Звоните пожарным.
Трубы горят?
Гость (04/11/2012 22:44)   
Здравствуйте! Какое сейчас самое популярное разрешение экрана? Хотелось бы купить монитор, который у большинства, чтобы не выделяться.
— SATtva (04/11/2012 22:47)   
Евгений Ваганович одобряет Ваш пост.
Гость (05/11/2012 01:32)   
Не забудьте заварочные чайники, ложки и прочую посуду подальше от монитора[link369] держать и шрифты правильные[link370] поставить:

Новые версии PGP от 6.0 и выше, имеющие опцию Secure Viewer, могут отображать расшифрованный текст с помощью специального шрифта с пониженным радиоизлучением компьютерного монитора, что делает сигналы более труднообнаружимыми.

Впрочем, SATtva уже написал, что это не поможет[link371]. Тем не менее, проблема серьёзная[link372].
Гость (05/11/2012 04:26)   
Просто появилась возможность купить новый монитор, вот и спросил. На форуме часто можно встретить посты про утечку разрешения экрана, но не пишут, как это можно предотвратить. Если не разворачивать окно Tor Browser'a на весь экран, то размер самого окна на каждом мониторе всё равно будет отличаться.

Большинство пользователей Tor'a открывают браузер на весь экран?
Гость (05/11/2012 05:22)   
Тонко, а всё потому что терминами "разрешения экрана" и прочее оперируют неправильно и как попало. Нет на вас протокол-куна, уже и ему надоело всех учить. Всё потому, что нечем затачивать.
Гость (05/11/2012 12:08)   
На форуме часто можно встретить посты про утечку разрешения экрана
Разрешения Размера окна[link373], а не экрана. Говорят, это из-за CSS-стилей и потому не вылечить, именно они делают утечку, причём это фича, а не баг. Типа, если отключить совсем, многие страницы начнут не так отображаться и хомячьё взвоет.

Если не разворачивать окно Tor Browser'a на весь экран, то размер самого окна на каждом мониторе всё равно будет отличаться.
Верно, но это лучше, чем ничего.

Большинство пользователей Tor'a открывают браузер на весь экран?
Я — нет. Выбираю что-то сбалансированное.
Гость (05/11/2012 12:16)   
Говорят, это из-за CSS-стилей
Да, вот[link374] первый пост на эту тему. Хотя кое-где пишут, что CSS можно просто отключить, как и JS (если забыть о дополнительном профилировании из-за этого).
Гость (05/11/2012 12:18)   
Всё потому, что нечем затачивать.
Кого затачивать?
Гость (08/11/2012 02:59)   
Кого затачивать?
Не кого, а что.
дурака учить, только мозг тупить
Не всегда мозг, но всегда head.
Гость (09/11/2012 00:57)   
Грустный юмор: Депутаты запретят жестокие компьютерные игры[link375]
Гость (09/11/2012 01:33)   
Грустный юмор: Депутаты запретят жестокие компьютерные игры

Lol, прочитал сначала, "Депутаты запретят жесткие компьютерные..." подумал диски=)
Гость (09/11/2012 01:54)   
запретят жестокие компьютерные игры
Я бы сначала запретил жётские фильмы с убийствами и насилием, а потом бы уже думал про игры.
— SATtva (09/11/2012 10:49)   


Так работает политика во всех странах. Политики ориентируются на эмоциональное восприятие населения (избирателей), потому что те в большинстве своём не способны понять, что между началом и концом приведённой цепочки нет никакой логической связи.

Я бы сначала запретил жётские фильмы с убийствами и насилием

Уверен, Виноградов ел помидоры. Считаю, надо срочно запретить помидоры, мы не можем позволить такой трагедии повториться.
— Eridan (09/11/2012 11:12)   
Не, Виноградов занимался сексом, надо запретить секс.
Гость (09/11/2012 12:43)   
ел помидоры занимаясь сексом и просмотром порнухи по телевизору. запретить ВСЕ!
растлевает ...
— unknown (09/11/2012 12:59, исправлен 09/11/2012 13:00)   

наверняка он ещё и заседания госдумы смотрел

— SATtva (09/11/2012 13:03)   
просмотром порнухи

заседания госдумы

Это не одно и то же?
Гость (09/11/2012 14:04)   
заседания госдумы
срочно в категорию +100
Гость (09/11/2012 18:04)   
надо срочно запретить помидоры, мы не можем позволить такой трагедии повториться.

Нет, я имел в виду, что жёсткие фильмы смотрят почти все, поэтому их влияние на людей не пренебрежимо мало, жёсткие же игрушки маргинальны по сравнению с фильмами. Даже если следовать логике законодателей (я её сейчас не обсуждаю), надо начинать со слона, а не с комара :)
— Eridan (09/11/2012 20:46, исправлен 09/11/2012 20:47)   

Battlefield
На конец июня 2012 года количество проданных копий игры достигает отметки в 15 млн.


Skyrim
10 милионов копий. Вот тут цифра скорее всего занижена сильно, в вики нет точных данных.
(Это та игрулька в которой в одной из миссий нужно кушать людей, чтобы получить дополнительные навыки).


Assassin's Creed II
9 милионов копий.


Жанры как можно заметить разные.
Список можно продолжать долго. Сюда еще прибавить пиратство умножающее цифру на 2-х значное число минимум. Плюс цифра постоянно растет и реальна она выше.

Гость (10/11/2012 03:28)   
Это данные для всея интернета. В РФ телезрителей 140 миллионов, да это включая младенцев, ибо они как минимум слышат из телевизора крики и вопли при размазывании печени по асфальту, или призывы к этому. На подкорку записывается, знаете ли, потом бац и шутер IRL.
Гость (10/11/2012 19:40)   
в одной из миссий нужно кушать людей
О!
печени по асфальту,
"Смерти!Смерти!" юмор опять же
Гость (12/11/2012 09:27)   
Надежда, ваш компас зимой[link376]:
Интересно, какой выбор сделает Лурк: удалит статьи (во что не верится), будет играть в «кошки-мышки» или лишится части трафика, но уйдет в блок. Последний вариант может стать началом i2p в России, особенно, если также будет заблокирован еще и 2ch.tk

Не знаю почему, но мне такие надежды показались смешными. Может и зря, а может первым забанят вовсе и не тор. Тор забанят вторым.
Гость (12/11/2012 10:44)   
Вот[link377] такой в РФ госнепотребнадзор. (ВНИМАНИЕ: скриншот запрещен госпозорами РФ и не разрешен к показу на территории РФ.)
Гость (13/11/2012 04:48)   
Вот такой в РФ госнепотребнадзор
Коммент из интернетов про тот сайт:
таблетки для суицида. Такие сайты НУЖНО закрывать любым способом.
Гость (13/11/2012 05:22)   
Это лучшие люди города

Симпотная милфа по средине, и мальчик с краю ничего так.
Гость (14/11/2012 00:23)   
Ранним утром 10 июня — еще темно было. Раздался звонок в дверь. Мы со Светой проснулись, а теща и Настя спали. Я посмотрел в глазок, никого не увидел и решил дверь не открывать. Через некоторое время звонки в дверь стали практически постоянными, с небольшими интервалами. В пять утра в нашу дверь звонили и стучали уже без перерыва. Я попробовал позвонить родителям, но не смог, поскольку с телефоном случилась какая-то странная вещь: ты набираешь номер — и сразу идут гудки, как будто занято. Пробуешь звонить с мобильного — такая же история. Тогда я подошел к двери и спросил: «Что вам нужно?» Мне ответили, что есть документы на обыск в нашей квартире. Я не мог предположить — почему, за что? Когда кто-то ломится в твою дверь, это действительно страшно. Света побледнела, но не плакала. Настя по-прежнему спала. Я крикнул, что сейчас вызову полицию, а в ответ услышал: «Не надо никого вызывать, мы сами полиция. Сейчас будем дверь ломать». Тогда я открыл им сам. X[link379]
Трудно иметь в квартире независимую от государства связь. Анонимные симки — разве что частичное решение, чтоб не знали, что блокировать.
Гость (14/11/2012 03:31)   
Трудно иметь в квартире независимую от государства связь. Анонимные симки — разве что частичное решение, чтоб не знали, что блокировать.
Для этого есть глушилки, освященные роскомнадзором, т.е. доступно всем, а не только фсб.
Гость (14/11/2012 03:35)   
Готовься[link380], котэ.
Гость (14/11/2012 03:56)   
Это лучшие люди города

Всё так[link381]:
Депутат Госдумы РФ от "Единой России" Илья Костунов заявил, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина".
— unknown (14/11/2012 10:51)   
А что вы хотите? Народ должен гордиться своими депутатами. Ум, честь и совесть нации не пристало прятать за ложной скромностью.
Гость (14/11/2012 10:58)   
Ум, честь и совесть нации

"Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи" — В.И.Ленин
Гость (14/11/2012 15:53)   
Ум, честь и совесть нации

Воистину[link382]:
Илья Костунов объяснил появление фразы "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина" в его интервью тем, что материал не был согласован. Об этом он заявил "Русской службе новостей". По словам единороса, если бы интервью с ним согласовывалось, то он "некоторые фразы убрал бы".

Я приношу извинения за то, что я был невнимателен, не добился согласования интервью, чтобы устранить все помарки, которые я сделал, с которыми я сам не согласен

Ума палата, совести дорец, и чести коробок, прёт из всех щелей, вот и не успел прибрать.
— unknown (14/11/2012 16:05)   
Таблетки для суицида, говорите, запрещают? Игровые наркотики[link383] тоже внесли в реестр[link384]. Может фантастические произведения запретят? "Прекрасный новый мир" опять же.
Гость (14/11/2012 17:20)   
Самое эксклюзивное сми рф сообщает[link385]:
Парламентарии доверят отслеживать нарушения в сфере телевидения и радиовещания специально созданной комиссии по цензуре.

Подкорка говорите, шутеры, шилдик петросяна целиком не скрывает? Ну держите. Депутаты Палаты №6 не читатели конституций, они писатели.

Однако не все в нижней палате парламента выступают за жесткий контроль продуктов в средствах массовой информации. Так, депутат Илья Костунов считает, что принципы свободы прессы в нашей стране должны быть преобладающими.
Разрыв шаблона. Бывает.
— SATtva (14/11/2012 20:06)   
Радует то, что всё меньше лицемерия. Ещё месяц-другой и, глядишь, другие вещи тоже начнут называть своими именами.
Гость (14/11/2012 21:55)   
начнут называть своими именами.
дык в том то и дело, что называют давно, а толку нет(!) даже показывают, не то что называют.. а васька слушает, да есть (!) и пофигу на всех и вся..
воронежские депутаты жгут то во франции то в италии, но это только верхушка беспредела)))
почитайте сайт госзакупок)
Гость (14/11/2012 21:57)   
Народ должен гордиться своими депутатами
народ имеет власть, какую заслуживает.
Гость (15/11/2012 00:07)   
Радует то, что всё меньше лицемерия.

Лицемерия не меньше. Глупости всё больше. У некоторых, что на уме, то и на языке. Частный случай. Хороший пример, этот депутат, который умнее среднестатистически.
Отчасти он прав. Если бы среднестатистический гражданин был умнее самого тупого депутата, например, того же г-на Костунова, как возможный вариант, то таких депутатов и им подобных не восседало бы в Думе в промышленном кол-ве. В масштабах страны. В своих интересах каждого.
Гость (15/11/2012 04:40)   
Жить стало лучше, жить стало веселее[link386]. Или как говорила классик современности «Мы стали более лучше одеваться». Наконец, свершилось. Поздравляю вас, Россияне!
Гость (15/11/2012 11:47)   
Виноградов[link387] о Виноградове:
«есть такие отрасли, где медицина должна быть полицейской. Мы не можем допустить, чтобы инфекционные больные свободно разгуливали по земле, и мы, безусловно, не можем допустить, чтобы тяжело больные психически, социально опасные люди точно так же ходили, покупали оружие, патроны и получали все остальное». Поэтому, продолжил он, большая группа петербуржских и московских психиатров обратилась в Госдуму с просьбой «вернуть закон о психиатрической помощи, который был в Советском Союзе». «Он позволял тяжело больных лечить и позволял защитить общество от социально опасных больных»

И тебя вылечат, и меня вылечат.
— SATtva (15/11/2012 12:52)   
Гость (14/11/2012 21:55), Гость (15/11/2012 00:07), там подразумевался тэг <sarcasm>.
Гость (15/11/2012 16:05)   
Дебильной стране, дебильные комменты[link389]:
Но Роскомнадзор не был бы одним из российских контрольных органов, если бы просто и осмысленно выполнил свою работу — уж какую есть.
Так вот кто "экспертизировал" сайты с таблетками для суицида, логично.
блокировка четырех десятков страниц с инструкциями о способах изготовления «крокодила» вряд ли вызвала бы в рунете шквал возмущения
Википедию автору забанили, не знает, что крокодильщики же только в интернет и лезут узнавать способ варки.
Автор — ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге
П-ц стране, где такие комментарии, от таких правоприменителей.
подпольной анонимной сети TOR

Правда, говорят, там все очень медленно «пашет», так что знатоки не советуют.

Не смешно ни разу.
— unknown (15/11/2012 17:26)   

Никакой он не «русский Брейвик» — Брейвик хотя бы имел какие-то убеждения

Кто-то ведь определённо может взбеситься после просмотра заседаний госдумы, ибо ничто неспособно столь сильно подорвать веру в человечество. И убеждения в таких случаях будет нельзя отрицать. Или всё-таки посредством новых законов заранее подготовят подручных экспертов, которые будут признавать неугодных невменяемыми?
Гость (15/11/2012 18:04)   
ибо ничто неспособно столь сильно подорвать веру в человечество

Есть такое средство. Расширенное заседание кабинета министров. Не нарезки в новостях, а прямой эфир.
Гость (15/11/2012 18:57, исправлен 16/11/2012 16:09)   

Для вашей безопасности.jpg[link390]

Гость (15/11/2012 22:52)   
ЕР за Брейвика обидно[link391]
Гость (16/11/2012 16:05)   
Роском продолжает осуществлять надзор[link393]:
Как пояснили в Роскоме, надзор осуществляется в рамках любви к детям и с целью ограничить доступ к информации о наркотиках третьим лицам.

«В ближайшие дни мы запретим все сайты, в контенте которых встречается фраза «убейся ап стену». Так как это прямой призыв к суициду»
Гость (16/11/2012 16:07)   
Гость (15/11/2012 18:57), не халяльно вставлять так картинки. Жучков разводить не надо, нам одного Жука хватит.
— SATtva (16/11/2012 16:10)   

Поправил.
Гость (16/11/2012 17:53)   
Настоящий[link394] сайт с реестром. Все другие — фишинг.
Гость (17/11/2012 11:29)   
Пишем «киллера» закона о цензуре интернета. Вместе[link395]Может просто закажем? Всем миром скинемся, определим список целей.

P.S. А вы о чем подумали?
Гость (17/11/2012 14:04)   
Барабанщики[link396] волнуются:
Если установить браузер от яндекса и установить турбо в "всегда включен", то при попытке зайти на тот же самый ресурс мы увидим что он прекрасно открывается: ссылка на скриншот. Насколько это легально? Стоит ли законопослушным гражданам РФ обратиться в прокуратуру?
Гость (17/11/2012 14:06)   
«Лига безопасного Интернета» найдет противоправный контент в Сети автоматически[link397]:
специальная программа будет искать фотографии, видео или тексты противоправного содержания в Сети. Найденное будет сверяться с базой данных ЛБИ (4 террабайта информации противоправного содержания, которая распространялась в Рунете)
— SATtva (17/11/2012 14:31)   
Недурственную они коллекцию накопили. Безопасность интернета в надёжных руках.
Гость (18/11/2012 05:14)   
надо создать полуавтоматизированную систему поиска противоправной информации, где лишь финальное решение о блокировке принимал бы эксперт. Меня спрашивали, можно ли создать такую систему, я отвечал, что да. Если мы получим выгодное предложение, то мы готовы сделать ее
Ашманов — дебил. Если бы всё было так легко, каждая страна создавала бы свой Google. Стоимость оборудования и обслуживания дата-центров Google измеряется цифрами других масштабов. За такие деньги Ашманова можно 1000 раз подряд заблокировать пожизненно вместе с семьёй, компанией и спонсорами.
Гость (18/11/2012 06:16)   
Всё, связь pgpru.com с госдепом доказана. Идём на правительственный сайт США, www.ars.usda.gov, на ссылку[link398]. Читаем в левой колонке:
Christina Walters – Research Leader – PGPRU
Признавайтесь, кто это здесь. Unknown? Если клинкнуть сюда[link399], узнаём, кто человек позиционирует себя как Plant Physiologist, т.е. занимается психологией растений. Выводы делайте сами.
— SATtva (18/11/2012 10:49)   

Физиологией.
Гость (18/11/2012 11:17)   
Всё, связь pgpru.com с госдепом доказана.

И закон вступил в силу. По тууундрее, по жееелееее....
— SATtva (18/11/2012 11:33)   
Всё, печенек не выдадут? Только сухари?
Гость (18/11/2012 14:07)   
я отвечал, что да. Если мы получим выгодное предложение, то мы готовы сделать ее
так повелось на руси в настоящее время, что не важен конечный результат)) важен процесс, а точнее, процесс освоения бюджетных и не только средств)) ну не будет работать созданный продукт или будет да не так. и что? за дополнительную плату (еще одно выгодное предложение))) поправят, но оставят кое-какие недочеты... чтобы и дальше получать "выгодные предложения". зато сколько довольных будет!
дороги-то никчемные десятилетиями строят втридорога. и ничего))) сколько довольных то
)))
Гость (18/11/2012 14:49)   
Барабанщики[link396]

А с какой стати шведам вообще искать русскими буквами русские запрещенные сайты?
Коню понятно, что это нужно не шведам, а нашим для обхода.

И все остальное – блаблабла несведущего.

Потомки родины слонов бушують-ить.
Гость (18/11/2012 15:21)   
Ашманов — дебил
Он просто кондовый совок. Такое впечатление остается после прочтения сайта с барабанщиками где есть как бы его комментарии.
Гость (18/11/2012 17:58)   
Если бы всё было так легко, каждая страна создавала бы свой Google. Стоимость оборудования и обслуживания дата-центров Google измеряется цифрами других масштабов.

К слову российский специалист в области искусственного интеллекта[link400] может пойти путем поиска котэ[link401] и без дата-центров. Да и какие это датацентры, эти величины доступны маленькому офису с большим бюджетом. Есть возможность реализовать 10^14 синапсов на базе МК-85.
мы готовы сделать ее
Гость (18/11/2012 19:03)   
Всё, связь pgpru.com с госдепом доказана.

Вас никто спасать не будет. Вы так и останетесь здесь. В один прекрасный день вас под дулом автомата заставят целовать образ Путина-чудотворца. Вы будите давиться слезами, ненавидя и проклиная всё и вся. Потом вас отправят на работу. За невыполнение нормы, урезание пайка. За систематическое, лагерь. Каждое воскресения всех будут сгонять в церковь, где будут заставлять молиться за здравие Путина. За отказ, публичная порка. Потом, в день венчания Путина на царствие, всех соберут на площади и в честь праздника дадут по прянику и по стакану Путинки. Коль не захочешь выпить за здравие царя батюшки, в такой праздник, то значит ты враг и место тебе в тюрьме. Дома, по вечерам, ты будешь плакать. Нет, ты будешь рыдать, укравшись с головой одеялом. Обнимая подушку, ты будешь ждать, когда же придёт госдеп, когда же всё это закончится. Но госдеп не придёт, никто не придёт сюда. Ты останешься тут навечно.
Гость (18/11/2012 20:39)   
путем поиска котэ...

А как они различат породы там? Или сервала от рыси, тигрёнка от камышового котэ?
На капче... котэ, естессно:3
Гость (18/11/2012 22:40)   
Обнимая подушку, ты будешь ждать, когда же придёт госдеп
он давно пришел )) просто большинство это не заметило ))
Гость (19/11/2012 08:54)   
А как они различат породы там? Или сервала от рыси, тигрёнка от камышового котэ?
Этот AI руку от ноги не всегда в состоянии отличить, а вы про породы. Но бабло побеждает всё, и мы верим, что "полуавтоматизированной системой поиска противоправной информации" найдутся все котэ.
Гость (19/11/2012 11:21)   
Ахтунг, г.депутаты! Партизанен[link402] близко.
Гость (19/11/2012 11:51)   
измеряется цифрами других масштабов
Когда вопрос касается государственной безопасности, денег не считают.
Вы так и останетесь здесь.
Уже хорошо, что останемся тут мы, а не китайцы.
Гость (19/11/2012 13:12)   
останемся тут мы, а не китайцы.
рано радуетесь. это не надолго)) после 2024 года и далее ситуация может очень быстро изменится.
Гость (19/11/2012 13:14)   
пс 140 мульонов на такую территорию маловато будет. да еще и у демографии унылые показатели.
Гость (19/11/2012 14:52)   
Одни пишут – навечно, другие – ненадолго. Всем не угодишь... :)
Гость (19/11/2012 14:56)   
он давно пришел )) просто большинство это не заметило ))
Северный лис Госдеп подкрался незаметно, ласково шевеля ушами шурша баксами.
Гость (19/11/2012 15:05)   
Когда вопрос касается государственной безопасности, денег не считают.
И как давно безопасность проворовавшегося жулья и наворованного стала называться государственной?
Гость (19/11/2012 15:11)   
Ну по этому поводу нет единого мнения. Кто говорит с приходом Путина, кто – Ельцина, кто – Горбачёва, кто – Ленина, кто – Романовых, а кто и раньше...
Гость (19/11/2012 15:22)   
И как давно безопасность проворовавшегося жулья и наворованного стала называться государственной?
Так давненько, агитпроп так долго натягивал лицо елбасы с планом на лицо родины матери, что получилось классическое:
«Мы говорим — Россия, подразумеваем — елбасы, мы говорим — елбасы, подразумеваем — Россия»

И похоже все поверили. Вилка россиянам поставлена. Но из слов песни не выкинешь, природу мать, в отличии от родины, ещё никто не обманул. На лафеты положат не только елбасы. И это приговор.
Гость (19/11/2012 16:27)   
Под руководством елбасы Сталина Россия достигла значительных успехов. Так что это не закон природы и не приговор – просто елбасы должен быть правильный.
Гость (19/11/2012 16:36)   
просто елбасы должен быть правильный
Может проще систему сделать устойчивой, чем перебирать елбасов тысячелетиями?
Гость (19/11/2012 16:37)   
Вот[link403] – читайте, смотрите, учитесь. Кто способен.
Гость (19/11/2012 16:57)   
Кто способен.
Завис на заголовке, стек скоро пробью.
Гость (19/11/2012 21:31)   
Кто способен
так горе было для тех деревень, в районе которых они обитали. те деревни сжигали карательные отряды, а до этого их обирали свои лесные защитники. "белые приходют – грабят, красные приходют – тоже, понимаешь, грабют! куда крестьянину податься?"
Гость (20/11/2012 16:03)   
Ополченцы против опущенцев[link404]
Гость (20/11/2012 18:06)   
Борьба[link405] за террабайты.
Гость (20/11/2012 20:04)   
Хоум видео на цифровом носителе заставят регистрировать в едином реестре[link406]. Снимайте на плёнку.
Гость (20/11/2012 20:29)   
Ещё 10 дней осени. Хоть в декабре то отпустит, а?
Гость (20/11/2012 21:20)   
Это мода. Видели новый фильм "Агент 007"? Там тема хакера в пижаме с ноутом главная в роли злодея. Фразы "Они делают, что-то, а мы не понимаем. Он может в одиночку разрушить." и подобные там каждые 7 мин проскакивают.
Да и по новостям "Барак Абама подписал секретное что-то по борьбе с киберугрозой".

По сути физики тоже делают что-то чего не понимают люди, химику не составит труда приготовить яд, биологу утащить или дааже вывести новый вирус. Но никого это не волнует. Не модно.
Гость (20/11/2012 23:48)   
Хоть в декабре то отпустит, а?
не успеет..
Костунов: Планшеты угрожают национальной безопасности России[link407]
Гость (21/11/2012 00:00)   
Видели новый фильм "Агент 007"?

у нас своих шпиенов хватает![link408]
Гость (21/11/2012 08:33)   
А тем временем где-то в параллельной вселенной[link409]:
Однажды я зашел на форум и увидел объявление администрации о переезде сайта на другой хостинг. Кроме того, там было сказано, что с января следующего года форум будет работать в режиме Read Only.
Сейчас форум требует много внимания к себе, а юридическое КПД его очень низкое. В последнее время на нем все меньше юристов из-за того, что их быстро вытесняют/"забивают" количественно, а не качественно люди с неюридическим образованием. Таким образом, качество бесед на форуме падает, а юридическая достоверность советов хромает... Единого мнения у старейшин форума пока нет, его закрытие будет возможно только если каждый из старейшин (администраторы, модераторы, специалисты) выскажется за его закрытие. В любом случае, этот вопрос будет окончательно обсуждаться в конце года.
Да, я тоже так считаю. Из-за Вашего форума особенно в последнее время слишком много "нарушителей" стало избегать ответственности по ст. 146 УК и под удар ставятся оперативные сотрудники правоохранительных подразделений и их помощники, эксперты и специалисты НП ППП и т.д.
Гость (21/11/2012 11:08)   
А тем временем где-то в wwwпараллельной вселенной
нужно объединятся? заграница нам поможет?
Гость (21/11/2012 11:51)   
Вот[link410], а вы говорите не фильтровать интернет.
Гость (21/11/2012 11:53)   
нужно объединятся? заграница нам поможет?
Тебе уже ничего не поможет. Включи телевизор, первый канал, там тебе и помогут и помогут.
Гость (21/11/2012 13:05)   
Чудо DDoS[link411]. Эффективность 146%.
Гость (21/11/2012 18:53)   
Марсоход нашел[link412] говно мамонта, можем лететь.
Гость (21/11/2012 22:11)   
Включи телевизор, первый канал
поле чудес смотреть?
Гость (21/11/2012 22:12)   
а вы говорите не фильтровать интернет.
в пьяном виде детей не надо делать! а еще не мешало бы воспитанием их потом заниматься
Гость (21/11/2012 23:11)   
Вот, а вы говорите не фильтровать интернет.

Не надо, конечно. Причем здесь Интернет? Когда в эпоху развитого в пионерлагерях игрались точно так же. Ни радио, ни ТВ, ни Интернет, ни СМИ к этому были непричастны.
Много дерьма хватало и раньше и потом. И сейчас. Причем здесь Интернет?
Гость (22/11/2012 09:23)   
Госэлпочта в интернетах: анимированый гиф[link414]
Гость (22/11/2012 12:04)   
Вы действительно хотите НАДЁЖНОЙ биометрической авторизации?
а сенсоры кстати ошибаются(!). сам был свидетелем на своем ноуте. кожа на пальце подсохла (потеря влаги в организме была сильная) и усе не войти. пришлось палец мочить))))
Гость (27/11/2012 20:40)   
[реклама конфетти]
Полицейские файлы явно прошли через уничтожитель для бумаг, однако оказались нарезаны не поперек, а вдоль

Отдел полиции Нассо ... пересматривает процедуру утилизации секретных документов

Новое ноу-хау[link415] уничтожения секретных документов: пропускаем их через шредер вдоль, а потом высыпаем на людей в виде конфетти.
[/реклама конфетти]
— unknown (27/11/2012 22:14)   
Dh works as an analyst for the military and brings home bags of super finely shredded (we're talking pulverized, here) classified documents for me to put in my garden. I spread it under mulch, and it works beautifully to keep grass and weeds at bay. Somehow it makes me feel very important to know that matters of national security are hidden safely under my hostas! ;)

Karen

http://www.gardenweb.com/[link416]
— SATtva (28/11/2012 21:49)   
Женщины с приветом из Томска:

На проблему нецензурной лексики обратили внимание и при обсуждении общения в Интернете. При этом было предложено ввести на территории Томской области экспериментальную систему сетевой фильтрации противоправного контента – начиная с матерных выражений и оскорблений и заканчивая экстремистскими высказываниями. Инициаторы этой идеи назвали такую систему "инновационной".

Далее при обсуждении влияния на молодежь новых медиа была высказана идея принятия закона об информационной и духовной безопасности личности. "То есть, ввести цензуру", – пробормотала себе под нос одна из участниц дискуссии.

http://globalsib.com/16224/
Гость (29/11/2012 18:17)   
Набор[link417] для инноваторов. Два крайних предмета можно использовать не дожидаясь встречи.
Гость (30/11/2012 00:16)   
Девочку исключили из школы за отказ носить датчик определения ее местоположения

Одна из школ в Техасе использует датчики ... RFID для того, чтобы отслеживать местоположение школьников в учебное время. На внедрение технологии было потрачено 500 тыс. долларов США.

Внедрение RFID-технологии позиционируется, как попытка уменьшить количество прогулов уроков среди учеников. Если нововведение оправдает себя, то школьный округ Техаса получит грант в размере 2 млн долларов США от правительства штата.

«Все дело в деньгах. Уровень проявления насилия в школах падает, и как отметил Билл Клинтон, государственные школы являются безопасным местом для ребенка. В этом конкретном случае речь идет о получении финансирования на развитие RFID-технологии»

Апокалипсис наступил ещё вчера[link418].
Гость (30/11/2012 18:27)   
Не знаю, стоит ли всему этому верить, но тут[link419] пишут
Еврочиновники всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей. По их мнению, чтение такой литературы способствует созданию у детей неправильного представления о современной жизни. ...
Гость (30/11/2012 18:29)   
чтение такой литературы способствует созданию у детей неправильного представления
Надо фильтровать интернет для защиты, так сказать, детей от нормальных.
Гость (01/12/2012 23:29)   
Тариф «Чистый Интернет»[link420]. Доступ только на сайты кремля, но быстро. 810р, но быстро. Успевайте, потом будет дороже.
Гость (02/12/2012 02:15)   

Доступен для использования только протокол http.
Абоненту доступны только сайты из нижеприведенного списка.

Они определённо что-то знают! :)
Гость (03/12/2012 12:42)   
Компания Microsoft запатентовала новую технологию, которая позволяет встроенной в телевизор камере контролировать количество зрителей смотрящих фильм или слушающих музыку.

Предполагается, что такая технология будет востребована с тем, чтобы предотвратить проникновение в вашу гостиную безбилетников при просмотре платного потокового видео, в случае если оно будет продаваться на определенное количество зрителей.

Данная идея, несомненно, понравится правообладателям, но вызовет протест сторонников защиты прав личности. Одно дело, камеры слежения в общественных местах, необходимость которых трудно оспаривать в сегодняшней жизни. И совсем другой случай – постоянно подключенная к интернету камера из вашей гостиной.

Тыц[link421] :)
— SATtva (03/12/2012 12:46)   
Джордж Оруэлл протёр в гробу дырку.
— sentaus (03/12/2012 13:11)   
(убежал патентовать технологию, обнаруживающую, что пользователь отбежал в туалет во время рекламы, и ставящей её на паузу)
Гость (03/12/2012 13:15)   
Каждому ученому будет присужден индивидуальный номер, который позволит оперативно отслеживать информацию.
:[link422])
Гость (07/12/2012 09:17)   
Следующее моё лингвистическое рацпредложение является более строгим. Боритесь с фразами вроде «если это хочет поговорить с этим». Не обозначайте части программы антропоморфными терминами и запрещайте делать то же самое студентам. Внедрить это предложение будет трудно. Предложите вашей кафедре назначить штраф за нарушение, скажем, четверть доллара для студентов, половина доллара для аспирантов, пять долларов для преподавателей. В течение семестра вы соберёте сумму, равную двум грантам на обучение.

Нужно принимать меры, потому что антропоморфная метафора — за которую мы должны сказать спасибо Джону фон Нейману — невероятно мешает любому сообществу, работающему в сфере информатики. Получается, что программы хотят чего-то, знают что-то, ожидают чего-то, догадываются о чём-то и так далее. Эти фразы всегда приводят к путанице. Аналогия настолько поверхностна, что она не только путает, но и парализует.

Путает в том смысле, что внушает нам мысль, будто знания о континуальной работе наших организмов пригодятся для объяснения непонятной дискретной новизны. Не надейтесь, не пригодятся. Парализует в том смысле, что, поскольку человек существует и действует во времени, эта аналогия привязывает нас к операционной семантике и заставляет думать о программах в терминах поведения, основанного на модели вычислений. Это вредно потому, что операционные рассуждения впустую тратят нашу умственную энергию, причём в колоссальных количествах.

С начала и до конца учебного курса мы вдалбливаем студентам, что главная задача программиста не в том, чтобы написать программу, а в том, чтобы предоставить формальное доказательство того, что его программа соответствует настолько же формальной функциональной спецификации. Параллельная разработка программ и доказательств даст студенту широкие возможности отточить свои навыки в исчислении предикатов. Наконец, чтобы донести до студентов мысль, что наш курс по сути является курсом формальной математики, мы особо следим за тем, чтобы никто в кампусе не сделал реализацию нашего языка программирования, и, таким образом, защищаем студентов от соблазна тестировать программы. Вот такой вводный курс лекций по программированию я предлагаю первому курсу.

Это серьёзное и вполне здравое предложение. Единственный его недостаток в том, что оно слишком радикально для многих людей, которые, не будучи в состоянии его принять, отделываются первым пришедшим в голову возражением, даже если это возражение никак не обосновано. Я перечислю несколько возражений.
Мысль[link423].

"Никогда не беритесь, за проблему, про которую вы точно знаете, что (сейчас или в ближайшем будущем) за нее возьмется кто-то другой, кто в отношении этой проблемы, по крайней мере, столь же компетентен и подготовлен, как вы."
Мысль[link424].

Почему в математике, в противоположность другим наукам, — я имею в виду «настоящую математику, которой занимаются настоящие математики в настоящей жизни» — до сих пор хорошо и обильно сохранились средневековые реликты — это вопрос социологу науки. (Например, люди впитывают из окружающей среды знания о том, как строить математику, в традициях ремесленных гильдий, этому не учат явно. Даже во всех отношениях респектабельные профессора математики оправдываются тем, что другого пути нет.)
:[link425])

Тоже интересная статья[link426]. И тут[link427] вся подборка. Автор переводов когда-то делал взнос[link428] в проект pgpru :)
Гость (07/12/2012 13:14)   
Хороший наброс по Дейкстре, спасибо, навеяло: А про формализм в математике лучше здесь[link429]
Гость (07/12/2012 14:12)   
А про формализм в математике лучше здесь
Спасибо, хорошая книжка.
Гость (08/12/2012 01:11)   
http://i50.tinypic.com/315ygc1.jpg
Гость (09/12/2012 00:01)   
Девочка и торчат :-)

Дал своей тян флешку с торчатом, объяснил, что это крутое средство коммуникации, супер-пупер-анонимное и шифрованное.
Попросил выйти на связь. 5 мин жду, думаю что цепочки не построились, 10 минут жду, 15, 20, через полчаса звонит – "Ну ты где?!". "Я говорю в Сети, а ты?!" ."А я говорит тоже, только у меня человечек красненьким горит".
И вот я задаю ей провокационный вопрос (думаю, ща скажет, – "Ты чо, дурак?! Или думаешь что я такая дура?!") – "А у тебя интернет включен?!".
"А что, он должен быть включен?! А я думала оно так работает" :-)
P.S. Ничуть не придумал, из реальной жизни взято. :-)
Гость (09/12/2012 00:35)   
Девочка и торчат :-)
Если торчат – значит любит:-)
— unknown (10/12/2012 11:49, исправлен 10/12/2012 11:52)   

Как американским военным объясняют[link430], что такое подписи и шифрование электронной почты. По аналогии с навыками прицеливания и стрельбы, чтобы было понятнее. Какой же современный солдат электронную почту шифровать не умеет? Необходимый боевой навык.

Гость (11/12/2012 04:29)   

Попытка ввести шифрование в организации, где всем «нечего скрывать», всегда натыкается на полное непонимание большинства коллег :)

P.S.: Спёр картинку у Додиса:
Гость (11/12/2012 22:16)   
Любой может набрать в гугле Situational Awareness, выбрать поиск картинок и немного расслабиться. Дополнительны прикол в том, что фраза на русский не переводится.
Гость (11/12/2012 22:21)   
Законопроект «О защите населения от информации», :lol:

Еще один слуга народа[link431] отличился. Видать, мало лечился.
Гость (12/12/2012 01:54)   
«О защите населения от информации»
Картинка «только хорошие новости» мысленно прилагается :)
— SATtva (12/12/2012 11:40)   
Название вообще открывает простор для полёта фантазии. :)
Гость (15/12/2012 08:10)   
Есть это[link432] & это[link433] & это[link434]. Интересная вещь.
Гость (15/12/2012 21:43)   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лига_безопасного_интернета:
Для автоматического определения противоправности будет использоваться база данных ЛБИ, уже содержащая 4 терабайта подобной информации.[14][11] По уточнению Давыдова, в настоящий момент база данных Лиги постоянно обновляется и содержит только детскую порнографию[15].

Павел Дуров, создатель социальной сети Вконтакте, обвинил Константина Малофеева, председателя правления Лиги безопасного интернета, в заказе «истерии вокруг детской порнографии», используя свой пост. По словам Дурова, Малофеев инициировал переговоры о выкупе долей Вконтакте у партнеров Дурова. После того, как Дуров «в порядке эксперимента» согласился пообщаться на предмет продажи с условием прекращения атаки из телеканалов, атаки прекратились. Однако через неделю, когда Малофеев понял, что Дуров не будет продавать долю, атаки возобновились[23][24].
— Eridan (15/12/2012 22:58, исправлен 15/12/2012 22:58)   

Гость (15/12/2012 21:43)
У этой истории есть продолжение

Совладелец "Ростелекома" Константин Малофеев задержан для допроса


Известно, что обыски проходили в рамках недавно возбужденного Следственным департаментом МВД уголовного дела по ст.159 ч.4 («мошенничество») по факту хищения у банка ВТБ более 200 млн долларов.

http://www.chaskor.ru/news/sov....._dlya_doprosa30165[link435]

Гость (18/12/2012 02:29)   
Снова запрет. Снова спешно. http://www.itar-tass.com/c9/602759.html
Гость (18/12/2012 02:34)   
база данных ЛБИ, уже содержащая 4 терабайта
о_О
Посоны, кто знает адрес этой БД? Она в торе или итупи? Её надо сделать открытой и общедостуной! Чтобы каждый мог посмотреть и понять – это не хорошо! Это – плохо!
Крошка сын пришел к ЛБИ и спросила кроха, что такое хорошо, и что такое плохо?
Гость (18/12/2012 02:36)   
"спешно" = "смешно"
Гость (18/12/2012 03:24)   
к пунктам продажи сим-карт могут быть предъявлены требования по аналогии с местами продажи водки и сигарет.
Травят народ опсосы симками, спасибо пу, бо не даст в обиду.
— unknown (19/12/2012 16:51, исправлен 19/12/2012 16:52)   
Overall, we've been doing a pretty good job at teaching US-based law enforcement about Tor. At the end of the conference, one of the FBI agents took me aside and asked "surely you have *some* sort of way of tracking your users?" When I pointed at various of his FBI colleagues in the room who had told me they use Tor every day for their work, and asked if he'd be comfortable if we had a way of tracing *them*, I think he got it.

© Roger Dingledine Trip report, October FBI conference[link436].

Гость (19/12/2012 17:25)   
чего то смысл этой выдержки не очень понятен (((
Гость (19/12/2012 18:45)   
чего то смысл этой выдержки не очень понятен (((
Это от безграмотности. Знал бы русский — понимал бы и великоамериканский. Вот так надо:
Чего-то смысл этой выдержки не очень понятен :(
Гость (19/12/2012 18:56)   
Это от безграмотности

великоамериканский
Гость (20/12/2012 14:29)   
Дело в том, что компании не предупреждали покупателей обо всех возможностях программы – например, о том, что она может стереть информацию с жёсткого диска (опция активируется, если компьютер передают от одного клиента к другому) или вообще выводить компьютер из строя.

"Детективный" режим (Detective Mode) с разными настройками каждые две минуты делает скриншот и фиксирует 30 нажатий клавиш. На третьем уровне каждые две минуты дополнительно ещё делается фотография с помощью веб-камеры, а также передаётся IP-адрес пользователя и названия всех окружающих WiFi-сетей для точного определения месторасположения компьютера.

В некоторых случаях сотрудники магазинов шпионили за пользователями просто ради забавы. Например, одна из пострадавших девушек утверждает, что часто работала за ноутбуком в нижнем белье или полностью голой, только что выйдя из душа. Хуже того, в некоторых случаях слежка за пользователями продолжалась даже после того, как они выплатили последний взнос.
Источник[link437], оригинал[link438].
— SATtva (23/12/2012 10:54)   
чего то смысл этой выдержки не очень понятен (((

В целом, мы неплохо поработали над обучением американских правоохранителей тому, что из себя представляет Tor. После завершения конференции один из агентов ФБР отвёл меня в сторонку и спросил: "Но ведь наверняка у вас есть какой-то способ для отслеживания пользователей?". Когда я указал ему на сидящих в зале его коллег-эфбээровцев, которые рассказывали, как используют Tor для своей ежедневной работы, и спросил, приятно бы он себя чувствовал, если бы у нас был способ отслеживать их, думаю, что он просёк фишку.
Гость (07/01/2013 04:37)   
По аналогии с уже давно существующим http://www.quantiki.org некие люди решили распилить
ERA-Pilot QIST grant
на организацию[link439] проекта:
The name Quantalk is a contraction of Quantum Talk. The purpose of the project is to provide the a central facility for open review and discussion of research in quantum information science worldwide

Java форева[link440]:
In order to use the direct paste-and-upload method of inserting images into your posts, your browser must be java enabled. If your system appears not to be java enabled, first check that it is not simply a de-selected option somewhere in your browser preferences.

Анонимусы не пройдут[link441]:
Please enter your real name! We do not accept pseudonyms of any kind, and accounts registered under false or slang names will be deleted, along with associated posts. For those wishing to subsequently request Scholar rank, it is important to use an institutional email address. For example, an MIT based researcher might have several email addresses including jbloggs@mit.edu and j.bloggs@gmail.com. The former is an institutional address which carries the implication that the individual is affiliated with MIT, whereas the latter is a type of address available to any member of the public. As a part of the process of establishing the identity of a user who requests Scholar rank, the email address may be examined – therefore it is important to enter an address associated with your university, company or other research institution.
Гость (27/01/2013 07:42)   
Руководитель BugTraq.Ru[link442]:
Специфика подобных распределенных систем заключается в том, что, хотя информация внутри сети и передается в зашифрованном виде, и получатель запроса ничего не знает об отправителе, само содержание передаваемой информации доступно как минимум двум узлам: тому, с кем взаимодействует конечный пользователь, и тому, кто взаимодействует с сервером, к которому был отправлен запрос. То есть в точках входа и выхода в эту сеть информация ничем не защищена.
Иногда лучше жевать, чем давать интервью.
Гость (07/02/2013 06:59)   
Роспотребнадзор запретил социальный ролик австралийского метрополитена[link443]. Туда же на подмогу переброшены эксперты из роскомнадзора, теперь порнотрубки банят за пропаганду суицида, подробности: запись от 01.02.2013 за авторством потребнадзора[link444]
Гость (08/02/2013 22:42)   
Короче мне купила мама на днюху ноут, я попросила друга настроить все, скачать нужные программы, игрушки. Когда он уходил, я спросила "Почему возле веб-камеры горит огонек". Он сказал "Это значит, что она исправна. Если тебя раздражает, можно заклеить огонек специальным стикером, такие продают в комп. магазинах". Достал что-то типа маленького черного пластыря и огонек заклеил. Прошло два года, с другом я тем уже давно не общаюсь, мы разругались, но все это время пластырь прикрывал горящий огонек, пока не истрепался и я не пошла в компьютерный магазин купить еще таких наклеек, и где мне сказали, что таких наклеек нет и если у камеры горит огонек, а я ее не включала – значит, за мной наблюдают. Ну вы все поняли,да? Я уже седьмую ночь не могу уснуть и вспоминаю все, чем я занималась в комнате при включенном ноуте.
http://www.killmepls.ru/story/11109
Гость (14/02/2013 01:38)   
"Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина" ©[link445].
Их бы слова, да им бы в уши, а на pgpru — в цитаты.
Гость (23/02/2013 22:19)   
К 2020-ому году установка жучков-трэкеров на все машины станет обязательной[link446].
Гость (23/02/2013 23:57)   
"Чтобы на забыть"
Гость (24/02/2013 00:48)   
Понятное объяснение того, как работает Tor, на одной картинке[link447].
Гость (25/02/2013 16:10)   
http://habrahabr.ru/post/170487/
Гость (25/02/2013 20:44, исправлен 25/02/2013 21:37)   

http://habrahabr.ru/post/170487/

сжимать фильм размером в 2Gb всего лишь до 2-3kb

Алгоритм архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, — получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто — подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.

Неебический-гений, а вы в юмор сразу.

Гость (25/02/2013 22:02)   
смех смехом, а деление единицы на 998001 дает "трехзначные числа" от 0 до 999 :)
Гость (26/02/2013 04:35)   

Трёхлетний баян же[link448]:

Алексей БАБУШКИН, барнаульский одиннадцатиклассник из лицея N 129, написал собственную программу-антивирус под названием "Иммунитет" и летом уже должен получить патент на свое творение. "Стартовали в науку" школьники в городе Долгопрудном, на базе Московского физико-технического института. Для Алексея это был первый научный форум такого уровня, и результат впечатляет — диплом первой степени.

Я сам с восьми лет занимаюсь программированием, так вот примерно с восьми и до 14-15 лет писал исключительно вирусы.

мог из дома управлять компьютером друга, смотреть, что он делает. В итоге сам столкнулся с тем, что меня такие же люди, как я, взломали, мне это жутко не понравилось, и я решил, что надо написать такую программу, которая будет защищать.

Интервью[link449], «научная» статья[link450], первый канал[link451] и логотип[link452], всё в сборе.

Ещё:[link453]
Тестирование было в московском физтехе, я подделками не занимаюсь
Неужели на физтехе такое пропустили? Или их оценивали там же, на Алтае?

Впрочем, неудивительно[link454]:
Акимов А.Е. Торсионные поля: физические модели и экспериментальная феноменология // Биоинформатика. Биоинформационные и биоэнергоинформационные технологии (БЭИТ-2001): Докл. 4-го Междунар. конгр. Т.1, ч.1. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001. – С.28.
Да, этот тот самый АлтГТУ им. Ползунова — политех Алтайского края, где и учится Бабушкин. Пожалуй, крупнешее учебное зведение во всём крае, примерно половина всех школьников из края поступают в этот политех, уровень там, поэтому, соответствующий. Мне очень стыдно за Алтай, в АлтГТУ училось много моих знакомых, я сам там не раз бывал. Когда-то мои сокурсники там помогали принимать зачёты и даже жаловались, что студенты, обучающиеся по электротехнике, не знают закон Ома (типа, падать ниже уже некуда).
Гость (26/02/2013 05:07)   

Начиная с 2:55, ведущий:
Новый проект Алекея Бабушкина поможет уместить всю сеть Интернет на небольшой флэшке.
Бабушкин:
Сейчас я вот, как раз, работаю над алгоритмом архивации данных, который способен сжимать в несколько миллионов раз файлы, ну, т.е. из двухгигабайтного фильма получается в конечном итоге примерно 2-3 килобайта всего информации

Мало кто заметил, что из архиватора Бабушкина следует, в том числе, и конструкция вечного двигателя: берём генератор, подключаем его к Шеннону; Шеннон в гробу вертится — электричество вырабатывается, а если ещё и Котельникова подсоединить, то можно удвоить вырабатываемую мощность.
Гость (26/02/2013 06:09)   
Неужели на физтехе такое пропустили?
Пишут, что это фотошоп[link455].

Алгоритм архивации таков
Это известный алгоритм, ещё с 2004[link456]-го года.

Тут[link457] ссылка на ещё одну[link458] его(?) разработку есть.



RenTV про криптографию[link459]:
Вместо статьи на... компьютер пришло вот такой удивительный текст криптографического письма
Что там было на самом деле «зашифровано»? Полагаю, эту псевдографику криптограмму мог бы расшифровать iconv или декодер Лебедева.
— unknown (26/02/2013 09:44, исправлен 26/02/2013 09:44)   
Мало кто заметил, что из архиватора Бабушкина следует, в том числе, и конструкция вечного двигателя

Строго говоря, в том виде, как его можно пытаться осуществить в реальном мире, не следует. В криптографии давно известен приём, что когда не хватает вычислительных мощностей для взлома, можно в определённых границах делать размен числа операций на количество памяти. До тех пор, пока её тоже не будет хватать.


А здесь наоборот — размен памяти на число операций. К величинам, на которые не хватит энергитических и временнЫх ресурсов вселенной. Так что энергия из ниоткуда не возьмётся. Шеннон и Котельников могут спать спокойно.

Гость (26/02/2013 17:51)   

Точно? Методом архивации Бабушкина, пишут, можно смотреть ещё невышедшие фильмы[link460]. Вы уже пробовали?
Гость (26/02/2013 19:25)   

Пишут, что он вообще не сжимает[link461].
Гость (26/02/2013 23:50)   
/biblioteka/ssylki[link462] при кликании на «Открытый украинский архив криптографии», http://uvak.iatp.org.ua, редиректит на http://press.org.ua/politics/1066. Так и должно быть? ;) А ту страницу вики ещё и на комментарии закрыли.
— unknown (27/02/2013 09:57)   

Не-а. Вычислительных мощностей не хватило. На самом деле, конечно нельзя перебрать все комбинации из большего множества перебором комбинаций в меньшем множестве и отображением их на большее. Такое отображение по определению будет инъективным, а значит всех вариантов большего множества оно охватить не может. Вероятность увидеть невыдший фильм или подобрать короткий ключ упаковки к существующему останется ничтожной даже при полном переборе меньшего множества.
Гость (27/02/2013 12:28)   

Подумалось: математика, по-видимому, не запрещает существование идеального блочного шифра, т.е. такого, который не может быть взломан быстрее, чем за 2n/2 операций (n — длина пароля) минус поправка на количество известных пар {открытый текст, шифртекст}.
Гость (27/02/2013 12:31)   
Ой, |sed 's/2n/2 операций/2n/2 операций/'
— unknown (27/02/2013 13:05)   
Также как и за 2n-1 :)
Гость (27/02/2013 14:23)   
Основная проблема заключается в том, что сеть – это возможность выступить анонимно, сказать что-то, не будучи обнаруженным" :)[link463]


2n-1 = 2n/2, это одно и то же. :)
— unknown (27/02/2013 14:41)   
Спасибо, Кэп!
Гость (27/02/2013 14:51)   
Из внутренней рассылки:

next week there will be a Japan France Laboratory for informatics (JFLI) meeting on quantum information and computation at IHP

Один из докладов:
16:00 – 16:25
Simon Devitt (NII)
Can we build a quantum internet?

По списку статей[link464] автора не понятно, привязан ли доклад к чему-то уже опубликованному, но руководство для идиотов[link465] по развёртыванию интернета впечатлило своим названием. Символично, что в качестве стилевого файла был взят оный для RMP (Rev. Mod. Phys.).
Гость (01/03/2013 18:39)   
По поводу /comment41649[link466] и /comment45819[link282]: теперь есть ещё и это[link467].
Гость (01/03/2013 20:03)   

Первый раз маразм удивляет, второй раз раздражает или смешит, на третий – проходишь мимо. Хотя мимо такого пройти сложно.
И да, 1 марта – улыбаемся, в равной степени этому способствует день котэ, 2 года полицаям.
Весна пришла – обострение началось.

Думаю, ФАС предложит подряд на разработку программно-аппаратного комплекса по мониторингу блогов Бабушкину. Все уместится в 2 Гб Кб.
Гость (07/03/2013 22:42)   
Онищенко запретил пародии[link468]. «Ешьте то, к чему привыкла ваша генетическая память.», — сказал Онищенко.
Гость (07/03/2013 23:26)   
Онищенко запретил сайт pastebin за публикацию песни «Выпадая из окна» группы «Зимовье Зверей».

10.01.2013 396 Роспотребнадзор 10.01.2013

В список для провайдеров пока не попало, онищенко проверял чачу.
«Ешьте то, к чему привыкла ваша генетическая память.», — сказал Онищенко.
Гость (11/03/2013 16:19)   
Онищенко обнаружил[link469] в интернете шпионов и диверсантов:
в Сети стали появляться провокационные сайты, на которых размещены «дефектные» призывы к суициду и способы его совершения. Информация на таких ресурсах, подчеркивает Роспотребнадзор, по формальным признакам может быть отнесена к запрещенной, но, в то же время, решения по ней имеют высокий шанс быть оспоренными в суде. Цель создания таких сайтов, по мнению ведомства, — показать недостатки в правовом регулировании темы суицида и подорвать авторитет госорганов, которые ведут борьбу с информацией о самоубийствах в интернете.

Не пейте йаду. «Ешьте то, к чему привыкла ваша генетическая память.», — сказал Онищенко.
Гость (13/03/2013 00:07)   
Если кто ещё не видел: немного повседневного научного юмора[link470]. Фейк или не фейк — так и не понял, но говорят, что даже если фейк, то всё равно точно отражает реальность.
Гость (13/03/2013 00:19)   
даже если фейк
Пишут, что не фейк[link471], но 14-летний баян, и что с 90ых мало что в этом плане поменялось.
— unknown (13/03/2013 14:28, исправлен 13/03/2013 14:37)   

Из доклада к Early Symmetric Crypto (ESC) seminar — 2013[link472], после того, как для демонстрации работы нового протокола управления ключами, были представлены две схемы на основе алгоритма Keccak:


Я хотел показать вам ещё пару схем, но схемы III и IV были взломаны прошлой ночью

© Дмитрий Ховратович[link473], Key Wrapping with the Keccak permutation[link474], p.28.

Гость (14/03/2013 21:05)   
Роспотребнадзор ест[link475] с грибы, а ФСКН не реагирует.
Друзья, совершайте суицид, это весело. Я пробовал и мне понравилось, завтра попробую еще раз
Гость (15/03/2013 01:11)   
Ну, вот, теперь и pgpru.com заблочат. Гость (14/03/2013 21:05), зачем цитируете?
Гость (15/03/2013 02:13)   
Ну, вот, теперь и pgpru.com заблочат.

Стоит ли жить в таком мире?
Гость (15/03/2013 21:46)   
Последние новости, дерскайпферботн, скандалы, интриги, расследования слежкипрослушки и прочий скам, напомнили.
Давайте выпьем же, мужчины, а?
За нами Путин и Уренгой!

Гимн ФСБ[link476]
Гимн ФСО[link477]
Гость (15/03/2013 23:54)   
wwwГимн ФСО
терзает бесконечно вопрос)) от кого они кого охраняют?? что такого в этой стране происходит, что нужна такая служба?
Гость (15/03/2013 23:57)   
wwwГимн ФСБ
wwwГимн ФСО
=))) шансон!? братва?
Гость (15/03/2013 23:58)   
Гимн ФСБ
даешь 37-е танцы!!!
Гость (15/03/2013 23:59)   
ага дискотека 37-х ...
Гость (16/03/2013 00:42)   
"Дискотека Тридцатых" возвращается!
Руки вверх, Комиссар, Лесоповал – ждут вас)
Билеты в кассах вашего города в один конец.
Гость (16/03/2013 10:42)   
Гимн ФСБ – реклама пития (спаивания).
Гимн ФСО – шансон, однозначно!
Гость (20/03/2013 18:17)   
Все видится, есть высокого качества программные решения, которые позволяют анализировать, техника давно уже за гранью фантастики. Все видится, все анализируется, все "скайпы" читаются

Раскрыл правду гражданин Митрофанов.
Гость (20/03/2013 23:47)   
Магистреский диплом на тему «как правильно реверсить и обфусцировать код[link478]».
Гость (21/03/2013 01:01)   
«как правильно реверсить и обфусцировать код»

Это краткий обзор всего основного, плюс в конце есть идея делать антипатчинг через error correction codes (типа самоснимаемых патчей). Лечится это установкой бряка* на запись по адресу патча: брякаемся на восстанавливающий код и выпиливаем его.

По сути в обфускации ничего не заработает до тех пор, пока не будет хорошо запутанной виртуализации кода. И эту идею с самовосстановлением кода следует либо накладывать на виртуализацию, либо применять метаморф, размазывая коррекцию ошибок внутри основного алгоритма. Если же коррекция ошибок вообще никак не перемешивается с собственно кодом, она выпиливается элементарно.

P.S. Диплом сам по себе нормальный, лажи не вижу.

*Breakpoint, точка останова в отладчике. Бывает нескольких типов: по исполнению и по доступу к памяти (чтение, запись). Первый ставится путем замены первого байта инструкции на 0xCC (короткий код инструкции int 3), последний — через отладочные регистры процессора, но и тот и другой отлаживаемая программа потенциально может детектировать. Есть и нестандартные способы установки брейкпоинтов, как и способы их скрытия. Например, по одному и тому-же адресу может читаеться одно, а исполняться другое, т.к. при чтении и при исполнении один виртуальный адрес транслируется на разные физические страницы памяти. По сути это — нестандартное использование особенностей архитектуры процессора. Подробнее можно почитать здесь[link479].
Гость (21/03/2013 01:03)   
Есть и нестандартные способы установки брейкпоинтов, как и способы их скрытия.
Всякие коды проверки/коррекции ошибок не будут работать, если патч скрыт TLB, просто потому, что не увидят патча.
Гость (23/03/2013 11:01)   

А что на современном этапе получается правильнее успешнее – обфусцирование или реверсение?
Гость (23/03/2013 16:50)   
Всё зависит от ТЗ и цены вопроса. Полный реверс сложной программы до состояния читаемого и компилирующегося исходника почти всегда дороже написания с нуля. Модификация защищенной программы (перебить копирайты, контакты автора, частично подменить функционал, и.т.п.) вполне посильная работа с разумным прайсом. Снятие триальной защиты и ограничений зависит от их типа и особенностей реализации, но обфускация в любом случае x5 – x10 к прайсу. Восстановление уникального алгоритма до исходного кода из под жесткой обфускации – очень дорого, но возможно.
Разные варианты реверсерских работ очень отличаются по трудозатратам и ценнику. Примерное исследование функционала это одно, точное восстановление алгоритмов – другое, приведение софта в пригодное для плагиата состояние – третье, взлом чтобы не платить автору – четвертое. Каждый вариант индивидуален и не всегда требует пробития защиты влоб, часто ее можно просто проигнорировать.
— unknown (26/03/2013 11:49)   
Проверка подписи в PGP[link480].
— SATtva (26/03/2013 11:55)   
Помнится, в SpamAssassin был фильтр, снижавший спам-рейтинг письма, если в нём имелись заголовки PGP. И, насколько помню, реально при этом подпись не проверялась.
Гость (26/03/2013 16:59)   
Пропаганда, в том числе от имени нечёсаного фотографа[link481], таки работает[link482].
Гость (27/03/2013 02:54)   
Ещё немного[link483] для любителей анонимности IRL. Надо сделать какой-то обфускатор-обезличиватель для профиля перемещений.
Гость (28/03/2013 17:59)   
Во избежание недопонимания, повторю еще раз смысл, который вкладывается в моих статьях в понятие "копирастии": это система посредников-паразитов, которые присасываются между творцом креативного контента и конечным потребителем с единственной целью – присвоить себе чужой продукт и извлечь из него гиперприбыль, которая не оправдывается абсолютно никакими затратами и себестоимостью. Любимый инструмент "копираста" – морально-этический цинизм, который всегда сводится к демагогии: "Скачать песню на торренте – всё равно что украсть булку из магазина".
Хорошее определение[link484].
Гость (28/03/2013 21:39)   
заблокированные сайты регулярно меняют IP-адреса ОАО «Ростелеком» 2 раза в сутки обновляет фильтры, снимая блокировки со старых IP-адресов и добавляя новые

Заблокирую любой ресурс интернета для ОАО «Ростелеком». Дешево.
Гость (29/03/2013 00:57)   
ФБР хочет следить за всем интернетом в реальном времени [link485]
Гость (29/03/2013 01:07)   
Любитель математики из Беларуси расшифровал древнейший генератор случайных чисел, использовавшийся шумерской цивилизацией для астрономических вычислений.

До сих пор не существовало абсолютных генераторов случайных чисел и все алгоритмы, которые используются при шифровании данных или при раздаче карточных комбинаций называются псевдослучайными генераторами, так как через определенное время работы они все равно выдают повторяющуюся последовательность и, хотя повтор последовательности в лучших алгоритмах по генерации чисел происходит через большой отрезок времени – все равно называть случайностью это нельзя.

Однако Матвей Гордеев, маркетолог и любитель математики из Беларуси утверждает, что открытый им древний алгоритм способен получать случайные числа с бесконечным периодом действия, то есть генерировать числа без повторений и выдавать в результате действительно случайное число, которое нельзя воспроизвести, даже зная сам алгоритм их генерации.

По его мнению – это открывает не только новый пласт знаний для современной цивилизации в области математики и теории чисел, но и в корне перевернет всю существующую систему шифрования данных, которой мы пользуемся, ежедневно совершая любые транзакции в интернете или в продуктовом магазине у дома, расплачиваясь банковской картой.

Алгоритм представляет собой определенную последовательность простейших математических операций доступных любому школьнику, который проходил в образовательной программе возведение в степень и работу со скобками, а скорость его работы позволяет использовать его на любых числах, которые применяет современная криптография.

Первыми узнали мои друзья из ФБ, потом хотел порадовать "ЕЖЕ" так как именно этому сообществу я и обязан его созданию, ну, а решил отправить сюда просто потому что нравится этот ресурс с начала его основания. После публикации алгоритма в открытом доступе, я надеюсь Хабр и сам активно будет его обсуждать без меня. Это новая теорема, которая будет жить долго и это наш ответ американскому RSA который сейчас внедряется даже в универсальные электронные карты России. Я пока совершенно не понимаю как запантентовать подобное, но главное чтобы алгоритм остался в России и Беларуси.

Эх, а раньше изобретатели шли на pgpru. Всех распугали.
— SATtva (29/03/2013 07:11)   
Матвей Гордеев, маркетолог и любитель математики

Математик-маркетолог? Физик-мерчандайзер? Генетик-коммивояжёр?
Гость (29/03/2013 08:54)   
Эх, а раньше изобретатели шли на pgpru. Всех распугали.


ага, и пытались алгоритмы за миллионы тут продать)
— unknown (29/03/2013 10:10, исправлен 29/03/2013 10:19)   

Судя по описанию похоже на:


https://ru.wikipedia.org/wiki/Игральные_кости


Вроде в шумерских раскопках такое встречается.



Математик-адвокат и математик-парламентарий Ферма, вполне себе был успешен в своих областях. Но то были, конечно, другие времена.

— SATtva (29/03/2013 10:19)   
Алгоритмические игральные кости?
— sentaus (29/03/2013 13:16)   
игральные кости?


напомнило:
Гость (29/03/2013 19:24)   
Гость (29/03/2013 01:07), два нарушения вам: нет ссылки и оверквотинг.
Гость (29/03/2013 23:04)   
оверквотинг

Из песни слов не выкинуть.
Гость (30/03/2013 05:04)   

Цитата:
Представим, что человек отлично осведомлён о том, что телефон может тихо рисовать карту его дома, и сознательно отключил эту функцию, не желая делиться с Apple планом своего жилища. Но вот к нему пришли друзья, у каждого из которых в кармане лежит по мобильному телефону. Если начать просить их немедленно прекратить сбор данных, то в ответ можно услышать обвинения в паранойе и прочие подтрунивания. Уж не спрятана ли где-нибудь тайная дверь в лабораторию по изготовлению ...
На самом деле именно это уже происходит, но чуть с другой стороны. Было много сообщений[link487] невнятной степени валидности об универсальном бэкдоре в gsm, позволяющем ОпСоСу удалённо включать микрофон. На рынке представлено множество решений типа коконов[link488] для защиты от этого и т.д. Могу себе представить лица друзей, если б при их приходе в гости сказал бы «выключите телефоны, выньте батарейки, нас могут прослушивать».
Гость (30/03/2013 10:52)   
Кремль будет отслеживать все покупки россиян, вплоть до буханки хлеба[link489]. Эксперты ожидают одновременной отмены налички. За хлебом с паспортом © гб
— unknown (30/03/2013 11:43)   
Может все ещё будут носить гуглоочки вместо мобил и пр. гаджетов: Преступные, зловредные и неожиданные области применения дополненной реальности[link490].
— sentaus (30/03/2013 12:53)   
Преступные, зловредные и неожиданные области применения дополненной реальности.

Будущие модели датчиков могут позволить проникнуть под одежду или наделить реального человека какими-то выдающимися особенностями, возможно, без его ведома. И совет, который часто дают на уроках публичных выступлений: «Представь аудиторию голой», – в эту эпоху приобретет совершенно иной смысл.


Так вот для чего всё это делается!!! :)
— unknown (30/03/2013 20:38)   
https://en.wikipedia.org/wiki/Full_body_scanner
Гость (30/03/2013 23:58)   
Open Source открыт, но если уж сильно надо, тогда можно и закрыть[link491].
Гость (31/03/2013 02:39)   

Так временно же, лицензии не нарушают.
Гость (31/03/2013 11:47)   
Скоро о нас напишут. Поверьте на слово![link492]:
XID (икс-ай-ди) – новый формат обмена данными и построения единого анонимного профиля пользователя.

До запуска СОРМ-3 пользователь в интернете был лишь кукой (cookie) или ай-пи-адресом (ip address), с XID – это реальный человек, профиль которого содержит десятки или даже сотни кук, оставленных в броузерах и приложениях на различных устройствах. С помощью XID система видит поведение человека в формате кросс-скрин – где бы он ни выходил в Интернет.

Главное преимущество XID – возможность таргетировать рекламу по совокупности данных единого профиля сразу на всех устройствах.

Пример: «Вы можете сделать выборку по женщинам от 25 до 35 лет, кто проявляет интерес к косметике в броузере ноутбука, а саму рекламу показать уже в iPad-е, предложив скачать приложение косметического магазина, чтобы поддерживать отношения и возвращать при помощи Push-уведомлений»

В ближайшие месяцы стандарт XID будет открыт для использования крупными игроками рынка обработки и использования данных.

Смешно?
Гость (31/03/2013 12:39)   
Смешно?

Смешно – это когда 50-летний весьма неблизкий к IT человек регистрируется в 2013 году на фэйсбуке, и ему вываливается уведомление "возможно вы знакомы", где на 3-м месте его первая жена, брак с которой продлился всего 3 года, развелись они более 25 лет назад, с момента развода они не общались и вообще жили в разных городах.
Гость (31/03/2013 21:33)   
Гость (31/03/2013 12:39)
Предполагаю, что этот человек указал город, возрост, общих знакомы или зНаКоМЫх у которых есть общие знакомые. Может еще школа или универ совпали.
Гость (03/04/2013 23:14)   

По ссылке[link494], упомянутой в /comment46842[link495] (про цвет чисел):

Note my terminology – I spoke of "randomly generated" numbers. Conscientious cryptographers refuse to use the term "random numbers". They'll persistently and annoyingly correct you to say "randomly generated numbers" instead, because it's not the numbers that are or are not random, it's the source of the numbers that is or is not random. If you have numbers that are supposed to come from a random source and you start testing them to make sure they're really "random", and you throw out the ones that seem not to be, then you end up reducing the Shannon entropy of the source, violating the constraints of the one-time pad if that's relevant to your application, and generally harming security. I just threw a bunch of math terms at you in that sentence and I don't plan to explain them here, but all cryptographers understand that it's not the numbers that matter when you're talking about randomness. What matters is where the numbers came from – that is, exactly, their Colour.

журналисты — бессовестные криптографы unknown is not a «conscientious cryptographer». :)
Гость (04/04/2013 08:15)   

Демо[link496].
Гость (05/04/2013 08:42)   


Ну и что тут такого? В сети куча других сайтов, а этих пусть совсем не будет. Все равно когда нибудь пиндосы сами отключат нас. Так что пользуйтесь Яндексом.
Гость (05/04/2013 17:42)   
Юзер, а ты сохранил оффлайн копию википедии? Вспоминай предков и читай БСЭ в ленинке[link497].
Гость (05/04/2013 21:27)   
>Заблокирую любой ресурс интернета для ОАО «Ростелеком». Дешево.

wwwДемо.


Фраза: "вас что, на гугле забанили?" приобретает новый смысл)
Гость (06/04/2013 00:16)   

Копирасты запрещали библиотекам оцифровывать книги (даже те, которые старые и могут исчезнуть для человечества навсегда), так что ленинке тоже недолго может остаться.
Гость (07/04/2013 11:30)   
С прослушкой iMessage[link499] у кого-то проблемы.
— SATtva (07/04/2013 11:42)   
PGP не нужен.
Гость (07/04/2013 12:53)   
PGP не нужен.
прошу прощения за дилетантский вопрос, а что в устройствах Apple можно использовать PGP?
Гость (07/04/2013 12:55)   
)))
которые создадут легальные возможности для "наблюдения в электронных сетях".
"вот поэтому, я никогда не женюсь" © вот поэтому я никогда не пользуюсь соц сетями))
— SATtva (07/04/2013 13:08)   
прошу прощения за дилетантский вопрос, а что в устройствах Apple можно использовать PGP?

Зачем там PGP, когда есть iMessage?
Гость (07/04/2013 13:34)   
интересно, а китайские копии также используют этот сервис? отдавать дебильные деньги за оригинал не хочется, а копия – 99$, вполне с виду приличная. за 6000тр на Андроиде с 2-мя симками. вообще класс.
Гость (07/04/2013 13:41)   
имхо, каждый N-й официально продаваемый IPhone – подделка (копия).
Гость (08/04/2013 01:53)   
Хоть и самозванцы, но что-то общее прослеживается:
Гость (08/04/2013 02:44)   
Хоть и самозванцы, но что-то общее прослеживается:
LOL
Клонов unknown'а на порядки больше. Где я их только не встречал. Даже когда ошибки вылетают!
— unknown (08/04/2013 15:48, исправлен 08/04/2013 15:50)   

spinore[link500] di Dirac.


Why Spinors?[link501]:


“No one fully understands spinors. Their algebra is formally
understood but their geometrical significance is mysterious.
In some sense they describe the ‘square-root’ of geometry
and, just as understanding the concept of the square root of
-1 took centuries, the same might be true of spinors.”
Sir Michael Atiyah

Из слайдов понятно только, что к "rotating dice" они тоже какое-то отношение имеют.


И куда же без Луркоюмора[link502].

Гость (10/04/2013 15:07)   

Ростелеком блокировал Google по решению городского суда[link503]
Решение по гражданскому делу

Обязать ООО «Ростелеком» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к Интернет-сайтам <данные изъяты>

В нарушение ст.ст.8, 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец не довел до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, ее юридический адрес и режим работы, потребителю не предоставлена необходимая и достоверная информация об изготовителе (продавце) и реализуемых им товарах. Названная продукция не может находиться в обороте, т.к. представляет угрозу для жизни и здоровья граждан.

Согласно ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» запрещаются распространение в СМИ, в компьютерных сетях
Гость (11/04/2013 15:50)   
Вы всё еще регистрируете почту на свое ФИО? Тогда фырфыр идёт к вам[link504]
— SATtva (12/04/2013 14:42)   
Последнее предложение люто доставляет.
Гость (12/04/2013 18:46)   
В Северной Корее появились компьютеры, интернет и тор[link505]. Что это?
Гость (12/04/2013 19:57)   
Что это?
Ким Чен Ын вышел в сеть
Гость (12/04/2013 20:14)   
— Гость (12/04/2013 18:46)
Вся верхушка и номенклатура бороздят ненавидимый всем миром контент .onion и внешку через тор. Ким Чен Ын подзывает СВР и приказывает, доложить скрытую вики и все онион сайты! Да, мой фюрер 예, 일반 ye, ilban

Есть страны, где юзеры торят в количестве 10-15 человек, а есть, где хватит и пальцев одной руки, типа Тувалу или Гвинеи:)
Гость (12/04/2013 23:26)   
где хватит и пальцев одной руки
из состава руководства страны? )
Гость (13/04/2013 04:36)   

https://github.com/NNemec/quantum-espresso/blob/master/PW/spinor.f90:
if (spin.ne.1.and.spin.ne.2) call errore('spinor','spin direction unknown',1)
if (m.lt.-l-1.or.m.gt.l) call errore('spinor','m not allowed',1)
Кофе[link506] не желаете?


User unknown, access denied.
Spinore — unknown, SATtva — guide.
Гость (13/04/2013 10:49)   
Онищено двойной агент госдепы. Пруф на вредительские блокировки от онищенков по ссылке оттуда[link507].
Гость (13/04/2013 21:47)   
Домофоны будут сообщать о ЧС и рекламе[link508].
компания разработала систему, позволяющую объединить все домофоны страны в единую сеть.
Теперь и в домофонах. Юзер, а у тебя код ключа уникальный?
Гость (13/04/2013 22:03)   
ахтунг!!! что потом? лифты и двери?
Гость (13/04/2013 22:06)   

Головной мозг! Прямая реклама прямо клиенту в череп. 140млн узлов сети в домене РФ.
Гость (13/04/2013 22:23)   
140млн узлов сети в домене РФ.
не считая анонимных прокси и VPN )))
Гость (13/04/2013 23:39)   
УВЕДОМЛЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ: Это электронное сообщение и любые документы, приложенные к нему, содержат конфиденциальную информацию. Настоящим уведомляем Вас о том, что если это сообщение не предназначено Вам, использование, копирование, распространение информации, содержащейся в настоящем сообщении, а также осуществление любых действий на основе этой информации, строго запрещено. Если Вы получили это сообщение по ошибке, пожалуйста, сообщите об этом отправителю по электронной почте и удалите это сообщение. CONFIDENTIALITY NOTICE: This email and any files attached to it are confidential. If you are not the intended recipient you are notified that using, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify the sender and delete this email.
Гость (13/04/2013 23:54)   
Теперь и в домофонах
Что-то Ростелеком и DPI напомнило, опять чинухи на кормлении
Позднее, как пишет marchmont.ru, к финансированию подключилась казанская Startobaza, которая, как известно, близка к министру связи РФ Николаю Никифорову, супруга которого Светлана Никифорова с 13 апреля 2012 года владеет 99% компании.
— spinore (15/04/2013 10:01)   

О QKD


QKD-продьюсер MagiQ. Судя по списку заказчиков[link509] внизу страницы, там только ZOG'а и Моссада не хватает для полноты картины. Засекречено вообще всё, но люди с докладами на конференциях выступают. Несмотря на то, что DARPA на 146%, рулят выходцы из стран бывшего союза (и куда катится Америка?):

Dr. Zavriyev joined MagiQ in January 2003. Before joining MagiQ he was with Astral Point Communications (later acquired by Alcatel) where he led an effort to incorporate optical amplifiers into Astral Point ON5000

А народ ещё не верил[link510]...

О квантовых играх


Квантовые крестики-нолики[link511] — никто играть не пробовал? Пишут, что квантовые нелокальные игры интересны за счёт квантовой псевдотелепатии[link512]. Перед началом игры расшарили друг с другом запутанную пару, потом разошлись, изолировались и продолжаете потихоньку крысить полезную информацию из запутанности координировать свои действия друг с другом.

А если не мелочиться, квантовую теорию игр можно вообще взять за основу квантовой информатики[link513]. Получается профит для заключённых[link514] (стр. 31), с можно играть в RSA-игры (стр. 30) и делать экономико-философские умозаключения на уровне квантового антропного принципа[link515] (стр. 64-65):

Piotrowski and Sladkowski [59] have stated what they called the Quantum anthropic principle: Even if at earlier stages of civilization markets were governed by classical laws, the incomparable efficiency of quantum algorithms in conveying comparative advantage should result in market evolution such that quantum behaviors will prevail over classical ones. Since nature already plays quantum games, it would appear that humans do so also using their personal quantum computers (human brains). Thus, while speculative, Gottfried Mayer's comment in Complexity Digest is not so far fetched: `It might be that while observing the due ceremonial of everyday market transactions we are in fact observing capital flows resulting from quantum games eluding classical description. If human decisions can be traced to microsopic quantum events one would expect that nature would have taken advantage of quantum computation in evolving complex brains. In that sense one could indeed say that quantum computers are playing their market games according to quantum rules.' [42]

Всякая всячина




Из жизни: бывает, что открываешь журнал и думаешь «дай-ка я посмотрю, есть ли у этого деятеля в нём статьи». Вбиваешь фамилию в поиск и, действительно, находятся работы с его фамилией. В названиях статей. После этого желание проверять, публиковал ли он там свои статьи, отбивает напрочь.


Пиво — нет, не выразительно. Сравните с коньяком поверх Quantum Crypto[link517] и почувствуйте разницу. :)
— unknown (15/04/2013 11:07, исправлен 15/04/2013 11:08)   

Тут недавно в Россию Роджер Пенроуз приезжал[link518]:

Квантовая механика – полнейшее безумие, но она работает. Потому что Вселенная не в своем уме. Ее нормальный человек понять не способен – возьмите хотя бы космологию: время, пространство, Большой взрыв.
Гость (15/04/2013 14:59)   
УК РФ без границ[link519]
Гость (15/04/2013 15:03)   
УК РФ без границ

Неужто пример с США брать начали? Не верю ©

Но вообще чехам свойственно и к вполне реальной уголовке так же относиться.
http://www.euromag.ru/czechia/26664.html
Гость (15/04/2013 15:12)   
Вселенная не в своем уме

Ну конечно! Именно Вселенная не в своём уме, а все, кто её не понимает (будучи её мельчайшими частичками со взглядами упёртыми в сравнимые с собою её части) – Д'Артаньяны!
— unknown (15/04/2013 16:00)   
Он наоборот предлагает, насколько можно судить, не оставаться Д'Артаньянами, а развивать безумие до вселенских масштабов для лучшего понимания вопросов.
Гость (15/04/2013 22:17)   
AES256 protected
http://bsvi.prostoprint.com/product/aes256-protected/
Гость (15/04/2013 22:45)   
Ростелеком защищает честь и достоинство своих акционеров[link520]. По суду или от всей души, пока неизвестно.
Гость (17/04/2013 23:16)   

Найдены ещё следы Ким Чен ЫНа[link521]
Korea Democratic People's Republic of 34.85 GB 1,858

Качает порно?
Гость (17/04/2013 23:26)   

Минимальная статистическая единица — 8 пользователей. Восьмипалые юзеры, значит. С чем это связано?
— spinore (18/04/2013 01:57)   

Возможно, я сильно некомпетентен, но я протестую против смешивания космологии, астрофизики и квантовой механики. Степень обоснованности этих теорий даже рядом не сидела. Квантмех, даже релятивистский, можно померить и точно сказать, сходится предсказание с экспериментом или нет. Эти теории научны в смысле фальсифицируемости. Самые безумные из проверяемых теорий — КТП (QFT[link522]) и стандартная модель. Всё, что за их рамками — лишь экстраполяции того, что можно проверить.

К примеру, чёрные дыры уже плохо фальсифицируемы. Можно сколько угодно писать формулы о том, откуда берутся дыры, что происходит на горизонте событий и т.д., но никто никогда не полетит за тысячу световых лет проверять эти предсказания на практике, остаётся только довольствоваться косвенными наблюдениями. Действительно, косвенные наблюдения (в той мере, в какой они человечеству доступны) могут в какой-то мере подтверждать или не подтверждать гипотезу, но поставить окончательную точку нельзя. В отличие от чёрных дыр, в вопросе о Хиггсе, например, поставить точку можно. Но и чёрные дыры — это простой и хорошо подтверждаемый наблюдениями эффект, а что делать с экстраполяциями на то, чего никто никогда не видел? Как рождалась Вселенная, например? Что было в первые моменты большого взрыва? Какая там была физика? И известно, что она не могла быть такой, как сейчас (судя по описанию взрыва), но вот что именно там происходило, человечество будет всё своё существование экстраполировать, но правду никогда так и не узнает. В лучшем случае будет очень удобное логичное описание, которое «приводит незнание в порядок», но, если оно ложно, оно никогда не будет опровергнуто, т.к. нет эксперимента. Фактически мы получаем новую версию средневековой схоластики, но уже отвечающую современному научному уровню.

В умах блуждают идеи о том, что существующие теории можно обобщить только одним образом (или очень малым числом способов) на единую общую теорию, которую не пощупать и не потрогать на практике. В струнах кризис, это предположение не оправдывается. Многие ругают даже такие, ставшие уже каноническими, гипотезы, как суперсимметрию. На бумаге они есть, а в жизни в коллайдере их никто не видел. Возможно, поэтому, что суперсимметрия существует только в нашем мозгу. И надо понимать, что суперсимметрия — это очень лёгкое эйфорическое состояние по сравнению с тем, что напредсказывали под тяжёлыми грибами в струнных теориях.

По той же ссылке:
Уравнение Эйнштейна и уравнение Планка связывают массу частицы с частотой ее колебания, а значит, каждая имеющая массу частица – например электрон – это маленькие и очень точные часики. Но если во Вселенной не останется массы, если все превратится в фотоны, в свет, то никаких часов не будет. Фотоны не чувствуют времени, его просто не будет.

Фотонов не существует. Их не существует, как частиц или обобщённых частиц в нашем понимании. Правильнее понимать слово фотон как единицу энергии. Грубо говоря, вместо слова фотон можно всюду заменить на «столько-то джоулей».

Электрон существенно отличен от фотона только в низкоэнергетическом пределе — там его действительно можно как-то локализовать в пространстве, приписать ему волновую функцию вектор состояния, нарисовать квадрат модуля волновой функции, задающий вероятность обнаружения в точке пространства — те самые электронные s-, p-, d- и прочие облака, которые дети изучают на школьных уроках химии.

С точки зрения самой общей терии, КТП, электронов тоже не существует. И, вообще, не существует квантовой релятивистской механики частиц. Понятие частицы в нашем понимании теряет всякий смысл. Реально там сидит поле в некотором состоянии, и у вас есть вероятность обнаружения частицы в заданной точке пространства в заданный момент времени. В части опытов найдёте электрон на месте, а в другой части результаты будут такими, как будто его там в принципе не было, поэтому говорить что «вот, у нас есть электрон» бессмысленно. А с фотонами всегда такая фигня происходит, даже в низкоэнергетическом пределе. Именно поэтому детям очень трудно объясить, что же такое свет, и что же такое фотоны.

Если вы, обсуждая эксперимент, будете думать о фотонах, как о частицах, рано или поздно вы начнёте приходить к бредовым заключениям. Фотоны — это сленг. Правильнее говорить, что есть электромагнитное поле, находящееся в таком-то состоянии, у которого столько-то энергии, которая может быть как фиксирована (всегда одно и то же число джоулей при измерении), так и нет (в общем случае при измерении каждый раз разное получаем, но есть некоторое среднее). А энергию удобно мерить в количестве фотонов.

Можно ещё так пояснить. Представьте, что у вас есть кристалл. По нему можно стукнуть, и по кристаллической решётке побегут волны — так называемые возбуждения. В зависимости от типа возбуждения и того, сколько волн укладывается в решётке, можно говорить о модах: первая мода возбуждения, вторая и т.д. Грубо можно проассоциировать моды с энергией. А эти возбуждения в ФТТ называются фононами. Всем понятно, что фонон — это не частичка какая-то и не облачко, бегающее по кристаллу, это просто колебания атомной решётки, подобные колебаниям струны. Тем не менее, формально фононы называют частицами и активно с ними работают как с частицами при решении задач ФТТ. Аналогично и фотоны — это возбуждения электромагнитного поля (как фононы — кристалла), поэтому они ни в каком духе не маленькие, летящие сквозь вакуум, шарики*.

Наконец, кто там чувствует время, а кто нет — тоже мне непонятные умозаключения. ЭМП от времени может зависеть. Может быть, имелось в виду, что «если не будет вещества, то останется только свободное поле, а оно станционарно и от времени не зависит».

Далее, там же:
то, что нам казалось историей нашего мира, которая начинается с Большого взрыва и дальше продолжается до бесконечности, – это на самом деле только один этап, эон, как я это называю. До нашего эона был другой эон, его бесконечность стала Большим взрывом нашего эона. А когда наш эон расширится до бесконечности, это станет Большим взрывом следующего эона. И так далее. В конечном счете, Вселенная – в широком смысле – не меняется, она проходит через циклы: Большой взрыв – расширение – Большой взрыв и так далее.
...
Конечно, для них может найтись и другое объяснение, это еще не доказательство того, что наша теория верна, но это знак, что к ней нужно относиться серьезно.

В свете вышесказанного комментарии излишни. :) Но я всё же оставлю ссылку[link523] на то, как недовольные ругаются по поводу куда более приземлённых вещей:

Что касается широкой вычислительной доступности метода, то тут нужно только добавить, что все неопределённости метода позволяют до бесконечности мусолить вопросы, на которые дать окончательный ответ невозможно ввиду недостатка информации.

В логическом смысле тут такой же источник гипотез-фантазмов, как и в любых других случаях, включая космологию. Просто гипотезы-фантазмы касаются здесь не больших красивых вещей вроде Темной Материи, а каких-то технических проблем вроде выбора параметра подавляющей экспоненты.
Но логически, повторим, это ягоды одного поля.

*Хотя в ряде опытов, типа фотоэффекта, кажется, есть даже такая интерпретация для удобства объяснения происходящего как слишком предельный случай высоких энергий (там фотон — это γ-квант).
— spinore (18/04/2013 03:39, исправлен 18/04/2013 03:42)   

Есть такая загадка, как «исправьте ошибку в слове херошо».


Примерно оно же получилось в общении с редакторами по поводу последней статьи. Вот так я опечатался:


These are fundamental constants of lossy bosonic channel providing its decription on the top level of "hierarchy of characterization".

Вот так это исправили редакторы:


These are fundamental constants of lossy bosonic channel providing its decryption on the top level of "hierarchy of characterization."

Вот так было нужно напечатать (и позже было по моей просьбе исправлено):


These are fundamental constants of lossy bosonic channel providing its description on the top level of "hierarchy of characterization".

А как бы вы исправили ошибку в слове «decription»?


Описание — оно своего рода расшифрование, а расшифрование — описание, но всё же, когда видишь такое исправление первый раз в своём же тексте, долго не вылезаешь из-под стола. :) Что характерно, это утверждение — одно из самых концептуальных и ключевых в тексте (нахождение фундаментальных констант), а с ним так обошлись. Статья-то, оказывается, по криптографии была! Канал расшифровали! Квантовый криптоанализ, ни много ни мало. :)

— unknown (18/04/2013 10:05, исправлен 18/04/2013 10:05)   
Возможно, я сильно некомпетентен, но я протестую против смешивания космологии, астрофизики и квантовой механики.

Да это вроде целый раздел исследований такой. Насколько это маргинальная область, не в курсе. Вот пример, без какой-либо проверки авторитетности источника:


The Quantum Cosmos and Micro-Universe: Black Holes, Gravity, Elementary Particles, and the Destruction and Creation of Matter. Rhawn Joseph, Ph.D.[link524]


До нашего эона был другой эон, его бесконечность стала Большим взрывом нашего эона.

У попа была собака, он её любил… Замыкание на рекурсию.


Описание — оно своего рода расшифрование, а расшифрование — описание

Если в этом процессе присутствует ключ и однозначное отображение, то всё может быть.

Гость (18/04/2013 18:22)   

С приближающейся 27 годовщиной Чернобыля?
Ампутируйте 3 лишних фаланги. На ваше усмотрение. Тувалу.[link525] Гвинея.[link526]
Гость (18/04/2013 18:56)   

На этих графиках наблюдаются отметки в 0,25 пользователя. Это не мутации, это хуже.
— spinore (18/04/2013 23:07)   

Космология существует. В космосе масса элементарных частиц летает. Где-то есть сильная гравитация и возникает вопрос, что просиходит с этими «космическими лучами». Так что связь есть, но без вульгарности. Более-менее адекватное деление современной физики на области приведено на сайте http://arxiv.org.


Пишут, что с этим источником уже всё ясно[link527].


В данном случае, естественно, никаких ключей не было и в помине. Задача на вычисление пропускной способности**, а не на криптографию.

**Поиск максимума взаимной информации между источником и приёмником, где максимум берётся по всевозможным способам кодирования и декодирования.
Гость (21/04/2013 00:45)   

Немного программистского юмора и мудрости:


Я выделяю 3 ступени программерского труда(моя лична классификация. ни на что не претендую):
  1. кодинг — удовольствие доставляет сам факт что что–то работат (программа написал "хелло ворлд" или там окно с менюшками, табличаками заработало, в базу там записывается)
  2. девелопинг — удовольствие, что ты разработал сложную схему взаимодействия, целы мощный модуль, который как самостоятельная единица решает какую–то конкретную сложную задачую тут именно проектирование и меньше кодинга.
  3. ресерч — самое сложное. Задачи из разряда — "принеси то, не знаю что". Нужно сделать приблизительно вот это, но до этого никто в компании(гороже/стране/мире/не важно где) такого не делал. Делали что–то отдаленно подобное. Почитать об этом полностью негде. Можно где–то найти какие–то обрывки информации из разных источников, как это приблизительно нужно делать но точно никто не знает. И можно сидеть неделями/месяцами ставить эксперименты и потихоньку продвигаться к решению задачи. В конце может так статься, что технологии(физические, софтварные, не важно какие) еще не позволяют решить задачу и в результате имеем кучу убитого времени(денег), а искомого "результата" нет. Также ресерч характерен тем, что требует обширных знаний в смежных областях с выполняемой задачей (обычно высш. математика, комбинаторика и текущая прикладная область(финансы например, банковское дело, страхование, или технологии производства) ) В ресерче можно сидеть две недели — пытаться поставить один эксперимент и за две недели не получить вообще никакого результата ни положительного ни отрицательного — просто нужно еще время, чтобы доделать эксперимент.

Программер находясь на любой из этих стадий легко может свалиться в рутину. Последствие нахождение в рутине — чаще всего рутинная депрессия и аппатия от работы. Это не у всех так. Я достаточно много людей видел, у которых это проходит в весьма легкой и незаметной стадии, но большинство все–таки из–за рутины теряют интерес к работе и продукт получает недостаточно качественный.

Помогает только регулярная смена дейтельности: 5% кодинг, процентов 45 девелопинг, процентов 50 ресерч работы(понятно что не в день, а в достаточно большой промежуток времени(напр пол года)). Тут больше зависит от компании — если они дают возможность так менять деятельность, то очень хорошо. ±[link528]

— Вообще-то программирование делает меня несчастным.
— Ого. В смысле?
— Чтобы быть хорошим программистом, мне нужно выработать особый склад ума. Он и делает меня грустным. Я это
замечаю и в других программистах — не во всех
— но во многих.
— Что это за склад ума?
— Концентрация на недостатках, а не достоинствах.
...
— Мне кажется, ты слишком драматизируешь. Кроме того, разве исправление ошибок и вычёркивание их из этого списка, не приносит удовольствие?
— Приносит, конечно. В программировании много невероятно приятного и вдохновляющего. Но это не отменяет для меня того факта, что со временем программирование создаёт очень негативно настроенный склад ума. Я всегда спрашиваю «что тут неправильно?». Позитивно настроенные люди всегда ищут «что в этом хорошего?» ±[link529]

Робот Fortran[link530].

Про школу:


— Здравствуйте! Начинаем урок. Пожалуйста, потише. Повторяю: мы начинаем урок. Рад всех вас видеть. Наша
сегодняшняя тема…
— А уж как мы рады…
— Здравствуйте, Григорий Васильевич!
— Сегодня опять контрольная будет? Не хотим…
— Он не Васильевич, он Витальевич!
— Привет, Григорий! Можно я вас без отчества называть буду?
— Мне надо выйти в туалет…
— Он у меня рюкзак забрал…
— А правда, что все американцы тупые?
— Какой марки у вас телефон?
— Вы сегодня в новой рубашке? Модная, наверное…
— Здравствуйте, Григорий Витальевич…
...
целый год бедные девятиклассники изучают некие «экономические районы». Этот конструкт был придуманы еще в 20-е годы для нужд электрификации и индустриализации, а потом так и остался основой для описания страны. ±[link531]

Про посты на форумах:


В процессе написания кандидатской человек обдумывает каждое слово, так как одно неверное движение может привести к переписыванию целых разделов. Да, я не шучу. К концу третьего года обучения написание одной страницы А4 занимает неделю, хотя в блог 3 А4 пишется за час. ±[link532]

Вряд ли рецензент будет вступать с вами в длительную переписку, скорее он просто напишет редактору «статью отклонить потому-то и потому-то». Но если уж редактор пришлет вам список замечаний рецензента, не поленитесь подробно ответить на каждое (!). При этом в глаза редактора рецензент имеет бОльший авторитет, чем вы, так что обзывать рецензента идиотом явно не стоит. Даже если с рядом замечаний вы не согласны – подробно объясните свою точку зрения. А если вас ткнули носом в серьезную ошибку – исправляйте молча. ±[link533]
— unknown (21/04/2013 18:55)   
А 4-ый уровень — решение совсем отвлечённых задач. Например, изобретает новый язык программирования. 5-ый уровень — наверное вообще не программист, а "computer scientist". А уровень выше — это изучение абстрактных методов вычислений, никак не связанных с текущей реальностью.
Гость (21/04/2013 21:39)   
Да, есть иерархия абстракций, но она — не иерархия сложности[link534]. Внутри одного уровня абстракции можно пойти вверх по лестнице технической сложности и делать намного более серьёзные/сложные вещи, чем простейшие из более высокого уровня абстракции. Например, программист может пойти координировать работу десятков других программистов (где требуется масса прикладных знаний, тонкостей и специфических навыков), оставаясь при этом на своём 3-ем уровне, а может и написать детскую поделку (очередной наколенный недоязык), формально перейдя на 4-ый уровень. Суть в том, что мозгозатраты на второй вариант могут быть намного меньше оных для первого варианта, хотя второй вариант даёт шансы вырасти намного выше.

Вспоминается дилемма «теоретики-конструкторы vs эксплутационщики», где вторые могут знать такие особенности и тонкости работы сложного оборудования (из-за своей многолетней работы с ним), что даже конструкторы об этом не знают. Так получается из-за того, что в достаточно сложном механизме (например, АЭС или самолёте) на уровне конструкторской разработки не удаётся предсказать всё на 100%. Некоторые детали ставноятся известными только вследствие результата работы объекта при его эксплуатации. Т.е. ни знания конструкторов не покрывают знания эксплуатационщиков, ни наоборот.
Гость (23/04/2013 15:42)   
Ни дня без блокировок[link535] Не пропустите таинственные суды, только в Ростелеком, подключись к блок-заставке РТК.
Гость (23/04/2013 16:41)   

А еще уровнем выше или где-то на орбите текущего вообще не программист. И не сайентист. А, например, синяк хронический алкоголик в состоянии белой горячки или шиз в дурке пациент психоневрологического диспансера в период резкого сезонного обострения ... и круг замкнулся.
Или там не по кругу, а по спирали?
— unknown (23/04/2013 17:14)   

На этот уровень можно внезапно легко перейти с любого другого. Если это похоже на падение, то это нижний уровень. С высокой энтропией.
Гость (23/04/2013 18:11)   

[schizo humor]Хм. Явление бытия определяется в том числе цикличностью происходящих в нем процессов. Цикл есть движение по кругу. Хождение по мукам движение по кругу сопровождается центростремительным ускорением. При этом жизнь центробежная сила стремится вас вышвырнуть с правильной траектории движения. Следовательно, чем выше левел скорость, тем больше шансов упасть на нижний уровень. Или взлететь.

Может поэтому многие выдающиеся личности падали, зачастую слишком рано? Но многие не падали. Многие ничем непримечательные личности тоже падали. А может, падали оттого что непримечательные? Многообразие во всей красе. А итог результат один и заранее предсказуем известен.[/schizo humor]
Гость (23/04/2013 22:29)   
И прямая линия не линия[link536]
Гость (24/04/2013 01:46)   
Следовательно, чем выше левел скорость, тем больше шансов упасть
Не логично с позиции физики. Скорее всего улететь. Траектория определяется скоростью.
Гость (26/04/2013 18:22)   
Госпоиск[link537]
Гость (26/04/2013 18:56)   
Госпоиск


domain: GOSSEARCH.RU
nserver: ns1.shneider-host.ru.
nserver: ns2.shneider-host.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
registrar: R01-REG-RIPN
admin-contact: https://partner.r01.ru/contact_admin.khtml
created: 2013.04.25
paid-till: 2014.04.25
free-date: 2014.05.26
source: TCI


Люди ради одного коммента на пгпру домены регают и сайты поднимают!
Гость (26/04/2013 19:41)   

Не выдумывайте, эта шутка уже весь день в рунете бурлит. Так смешно, что ростелеком уже успел заблочить[link538]
— unknown (29/04/2013 11:15)   
Анализ трафика на примере загруженности автостоянок разведслужб[link539].
— sentaus (29/04/2013 12:13)   
Директор пиццерии спрашивает курьера:
– А сколько пицц этой ночью в офис ЦРУ заказали?
– 500.
– А вчера?
– 10.
...
— SATtva (29/04/2013 12:22)   
Глядя на площади паркингов, жители крупных российских городов прослезились.
— spinore (02/05/2013 09:15)   
Коллективное фото[link540] участников QIP-2011,1 Сингапур.2 Если внимательно присмотреться, можно обнаружить несколько знакомых лиц и соседей по комнатам. Unknown время от времени хвастается лулзами с Crypto Rump Session, так вот, Quantum[link541] Crypto Rump Sessions тоже, оказывается, существуют. Жаль только, что доклады публично не выложены, остаётся только названиями довольствоваться. Суть раскрывается где-то здесь[link542]:

The presentations will be embedded into a relaxed atmosphere including complementary food and drinks being served during the whole session. In order to contribute to this spirit, non-technical and humorous contributions are highly encouraged.

Интересно, практика организаций Rump Session — местный обычай в ИБ- и криптокоммунити, или он общий для всей CS?

P.S.: Одно время назад искал, где unknown выкладывал слайды с rump session, где криптоанализ был в виде распутывания мотка с нитками. Перерыл весь форум, но так и не смог найти. Гугл тоже не помог. Напомните ссылку, пожалуйста. :)


1«Quantum Information Processing» Workshop — ежегодная конференция по теоретической Quantum Computer Science, причём самая престижная среди всех чисто теоретических квантовых (есть ещё и общие конференции, где в т.ч. экспериментаторы докладываются). На фото мало народу, надо бы спросить почему. Полагаю, что либо там только докладчики, либо не все решили полезть. К слову, я туда собирался поехать, но доклад завернули (что неудивительно, поскольку в тот раз все туда ломанулись), а ради постера руководство деньги решило не тратить. Годом раньше QIP был в Цюрихе[link543] — решил схалявить и отдохнуть от диссера, даже не подавался. В 2014ом году он впервые с тех времён (2010) снова в Европе, на сей раз в Барселоне[link544], надо бы не прошляпить такую возможность.

2Сингапур — это такое местное своего рода Сколково. Страна на 70% Китай (в прямом и переносном смысле), своих традиций в области у них нет. Решили вбухать массу денег и, во что бы то ни было, создать там центр квантовой мысли. Самый простой способ, какому они и последовали — наприглашать кучу звёзд и выдать им приличные зарплаты/позиции, типа «всё дадим, только сделайте нам здесь научную школу». Теперь часть народа имеет две аффилиации и сидит в двух местах сразу: часть времени у себя, другую — в Сингапуре. Платят, говорят, неплохо, дифференцированно, причём перспективному постдоку могут назначить зарплату выше, чем у постоянного сотрудника. Тем не менее, хоть люди и работают, пока бренд «работа сделана в Сингапуре» не сформировался [в отличие от той же, например, Вены (IQOQI), Швейцарии (IdQuantique & ETHZ) или Waterloo (IQC)3]. Там, конечно, не Сколково, поди не пропьют, но Артур Экерт (тот самый, в честь которого назван протокол E91) тем временем всё же едко подметил[link545], что, грубо говоря, им нужна креативность, а не звёздность. Более того, все маститые люди (и он в их числе) максимум своей креативности уже показали, а политики продолжают думать штампами «раз известен, значит, он каждую секунду придумывает что-то гениальное». Т.е. мораль в том, что чтобы получить «своих» генералов, надо приглашать тех солдат, которые метят в подполковники, а не завозить готовых генералов предпенсионного возраста.

3У IQC[link546] тоже интересная история [1[link547],2[link548]]: местный притон лавочку благодатности развела BlackBerry, прийдя к правительству и сказав «вот, мы выделяем такую-то сумму даром» (какая-то часть, но очень существенная), а вы доплатите оставшуюся часть. Канаде пришлось согласиться. Правда, как идут дела у BlackBerry сейчас с учётом известных событий, не понятно.
— unknown (02/05/2013 18:25)   
По просьбе:

Cryptanalysis of Skein, Daniel J. Bernstein and Tanja Lange[link549]

И на бис:

Variants of Sponge-like Construction, Yuji Suga[link550]
Гость (04/05/2013 13:49)   
Ашманов объявил об открытии информационного суверенитета.

Шел 2013 год. Ашманов начал что-то подозревать.
Гость (04/05/2013 20:48)   
Ашманов объявил об открытии информационного суверенитета.

Кого-то удивило, что объдинение людей в государства в существенной мере держится на пропаганде? Предлагается использовать пропаганду в целях процветания и интересов местных царьков. Есть государства, где вообще всё на 100% всё держится на пропаганде, нет пропаганды — нет государства. Однако, пропаганда тоже не всё решает. Если расхождение пропагандируемого с реально имеющимся существенно, рано или поздно овцы начинают осознавать, что их тупо стрегут, и поднимают бунт.
— unknown (04/05/2013 22:54)   
[не юмор, а оффтопик]

Если не лезть в глобальные политические и мировоззренческие споры.

Вот, допустим, есть не государство, а человек. Допустим, он объективно — негодяй, но посредством обмана создаёт себе хорошую репутацию в какой-то области, дурачит людей, наносит им какой-то вред.

И есть идеально объективная информация, которая его разоблачает. Если её распространить, то она приведёт к краху его репутации, но спасёт других людей.

Далее аналогии от человека к сектам, лженаучным учениям, производителям некачественных лекарств и продуктов, ну и к государствам. В идеализированном случае — распространение даже абсолютно объективной, полной и правдивой (чего в реальном мире не быввает, но допустим) информации — это всегда информационная война? Правду знать/искать не положено, а положено знать только то, что положено? Тогда, государство — это кто?

Что-то кажется, что такая древняя риторика уже имеет ряд решений ещё задолго до всяких глобализаций: кто-то выбирает "ложь во спасение" и "все средства хороши", кто-то ударяется в идеализм, кто-то в прагматизм, кто-то в цинизм.

Введение самого понятия "информационной войны" низводит человека до роли безвольного субъекта. Это слишком упрощённая модель, даже если считать, что большинство людей в большинство моментов времени именно такие. И опять же, низводит все стороны "информационной войны" (в т.ч. государства) до лжецов, которые заведомо лгут, лишь бы выгородить себя и "выиграть войну". Грубое проталкивание идеи суверенитета помогает его удержать, но рушит его в перспективе и только больше способствует глобализации.

[/не юмор, а оффтопик]
Гость (04/05/2013 23:51)   
Если в гуглопоиске ввести man tor, то первая ссылка будет на https://en.wikipedia.org/wiki/Mam_Tor.
Гость (05/05/2013 00:25)   
[не юмор, а оффтопик]
Это слишком идеализированная ситуация, но допустим, тогда более-менее точная аналогия строится вот так: есть бытовой конфликт и есть вся правда, она всем доступна. Задача ставится определить виновную сторону. К какой бы стороне вы, как судья, ни присудили бы неправоту, она всегда оправдается методом «это было ответом на такой-то шаг моего обидчика». Даже если предположить, что это так, соразмерность ответа неизмерима, это слишком дискуссионный вопрос (стоило ли ударять арматурой по голове соседа, если он до этого ежедневно вываливал говно на лестничную площадку под твою дверь?). Т.е. получаем некий своего рода infinite loop, когда каждая сторона ссылается на что-то ранее, и это ранее может уходить на десятилетия назад. Как это часто бывает, если просуммировать обе стороны, то обе из них окажутся виноваты в примерно одинаковой степени.

А теперь представьте, что в конфликт вовлечены не две семьи, а две страны, у каждой из которых за плечами тысячелетняя история, а некоторые конфликтные вопросы тянутся столетиями. Более того, таких конфликтных вопросов тоже тысячи, а не один. Т.е. даже дай кому-то всю самую детальную и правдивую информацию (что едва ли возможно), никакого однозначного вывода из неё не сделать. Но за каждой стороной/страной стоит государство и многомиллионное население, и именно мнение обывателя этого населения решает, будет ли государство продолжать существовать (власть не может существовать без какой-либо поддержки населения). Раз так, то что остаётся каждой стороне? Разве что взять из многовековой истории те факты, которые ей выгодны, и подчёркивать их, или же однобоко трактовать какие-то события, т.е. осуществлять пропаганду расстановкой нужных акцентов. Да даже если и не расставлять самому, их всё равно кто-нибудь начнёт расставлять, т.к. известны тысячи провалов и минусов для каждой из сторон, главное — только собрать их все вместе в единую картину и преподнести так, как будто кроме этого ничего нет, или «остальное неважно».

Вот, ИМХО, именно из-за такой проблемы политика считается заведомо грязным делом, где истины нет по определению, и каждое новое поколение правителей вынуждено взваливать на себя ответственность за всё то, что было сделано их страной в предыдущие n сот лет. Они оказываются заложниками сложившейся ситуации и фактически ничего не могут поменять, кроме как продолжать гнуть некоторую линию с тем или иным успехом. И это касается всего, начиная от вещей типа событий в Катыни или Нанкине и кончая Гуантанамо.

P.S. Закройте топ на пять звёзд, а то сейчас понабегут.
[/не юмор, а оффтопик]
— spinore (05/05/2013 07:21)   

Коллеги подсказывают, что «Бернштейн и Таня» были приглашены на одно из собраний по местному проекту[link554]*, во время которого Таня вязала на спицах, а другие её по этому поводу подкалывали. Впрочем, всё логично: вот[link555], например, фото этой парочки с IndoCrypt08. Одним словом, их презентация на Rump Session неслучайна :)

*Голландия[link556] — это недалеко.
— unknown (05/05/2013 14:50)   

Закономерно. В общем, здесь такая же проблема, как с копирайтной моделью коммерциализации авторских прав. В начале это было адекватно для стимуляции творчества авторов. Затем стало способом спекуляции и злоупотреблений. А с развитием технического прогресса, попытки противопоставить свободу обмена информацией и право на получение прибыли стали загонять соответствующие отрасли в системный кризис. Пока они барахтаются на государственной протекции, запугивании и обмане потребителей. Потому как все ныне существующие государства сами тоже боятся, что их переформатируют новой внезапно где-нибудь возникшей идеологией, направленной без разбора против всех сразу (Запада, Востока, США, России, Китая, Африки в их нынешном виде и пр. с предложением пройти в уютный глобальный концлагерь с высокотехнологичными биореакторами после коллапса мировой цивилизации — политики ведь рано или поздно до этого доиграются) по-принципу "весь мир до основания мы разрушим, а затем…". На этой псевдооптимистической ноте всем участникам маёвки предлагается разойтись. И обсуждать откровенную чушь политологию в других местах. А то как бы чего нечаянно не вышло.
— unknown (05/05/2013 15:35)   

Она у всех на глазах подбирала дифференциалы для ARX-хэшей (на клубке "Skein"), а им было невдомёк, пока она не опубликовала результат :)
Гость (06/05/2013 14:12)   
Роспотребнадзор выиграл суд у YouTube[link557]
представители видеосервиса подчеркивали, что это видео является инструкцией по созданию грима порезанных вен к Хэллоуину, и следуя этому видеоуроку нельзя совершить самоубийство.

Представители видеохостинга ходатайствовали о вызове в суд замглавы Роспотребнадзора Ирины Брагиной (она подписала это решение) и истребовании информации о квалификации сотрудников ведомства, которые рассматривали ролик. Судья отклонил оба ходатайства, но согласился приобщить к материалам дела результаты экспертиз, представленные Роспотребнадзором, в которых говорится, что видеоурок содержит пропаганду суицида.
Гость (06/05/2013 15:59)   
Лапша Касперского[link558]
«То, что Flame распространяется через Windows Updates, является более значимым, чем сам Flame», – говорит Шувенберг, который считает, что, возможно, есть только 10 программистов в мире, способных запрограммировать такое поведение. «Это техническая изощрённость (feat), которая весьма изумляет, потому что здесь было взломано шифрование мирового класса, – говорит Хиппонен из компании F-Secure. – Вам обязательно необходимы суперкомпьютеры и множество специалистов для того, чтобы сделать это».

Так рождаются городские легенды.
— unknown (06/05/2013 16:57)   

Как будто до этого левые майкрософтовские сертификаты, в т.ч. годные для подписи апдейтов никто не получал по липовым документам.
Гость (06/05/2013 18:14)   

Там, если правильно помню, использовали коллизии md5. Виндоус, внезапно, ещё принимал такие сертификат, а микрософт не считал это уязвимостью. Просто флеймописатели творчески подошли к процессу и результат у них отличался от известных теоретических и практических работ. Но коллизии md5 на практике не были ко времени изучения вируса "взломом шифрования мирового класса".
— sentaus (06/05/2013 18:24, исправлен 06/05/2013 18:26)   
Там, если правильно помню, использовали коллизии md5.

Не, Verisign ещё лет 12 выдала неизвестно кому два сертификата с CN = Microsoft Corporation, которые можно было использовать в том числе и для подписи бинарников. Их сейчас можно наблюдать отозванными в любой винде в списке Untrusted Certificates.

Гость (06/05/2013 18:39)   

Да[link559].
— SATtva (07/05/2013 09:15)   

Вы говорите о разных инцидентах.
— unknown (07/05/2013 10:00, исправлен 07/05/2013 10:00)   
Вам обязательно необходимы суперкомпьютеры и множество специалистов для того, чтобы сделать это

Властимил Клима[link560] в 2005 году оптимизировал нахождение md5-коллизий до нескольких часов на стареньком ноутбуке, а затем до нескольких минут.


Здесь речь о специфической форме коллизий с подобранным префиксом, что несколько сложнее, но также давно не было новостью. С учётом того, какой был вал публикаций на эту тему с разными оптимизациями, в т.ч. от совершенно малоизвестных криптографов — это была на тот момент не топовая задача и кто-то вполне мог даже широко не публиковать очередной результат, потому как ничего нового в этом уже не было.


Ну разве что да, не для рядовых хакеров работа, но для студентов по криптографии с ведущих CS-курсов подошла бы. Речь именно о криптографической части с созданием подложных сертификатов. Что там было ещё, подробно не в курсе.

— SATtva (07/05/2013 10:21)   
Муртазин срывает покровы: "Методы технического контроля за жителями России и других государств — практика госслужб"[link561].

Более того, выяснение этого вопроса стандартизовано и занимает несколько минут (у полиции доступа к этим средствам нет, так как это системы не для общего пользования и их существование, как правило, приравнивается к государственной тайне — мне было любопытно поговорить с одним из прибалтийских политиков высокого полета, который не подозревал о том, что в его стране есть нечто подобное и это рабочая система — его удивлению не было предела, смею надеяться искреннему удивлению).

Любопытно, что в ФСБ о наличии таких возможностей у собственной организации знают единицы, впрочем, как и в большинстве других стран.
Гость (07/05/2013 15:23)   
Муртазин срывает покровы

Всё правильно сказал, но в тех странах где нет тайной полиции вся информация достается обычной и эта практика не гостайна. В Германии достаточно вашего телефона рядом с местом происшествия и визит полиции уже гарантирован, даже если вы проносились мимо по автобану где ограничена минимальная скорость. Правда при этом нет федерального закона который бы обязывал регистрировать паспорт при покупке симки.
Гость (07/05/2013 17:52)   
выяснение этого вопроса стандартизовано и занимает несколько минут

Могу предположить только 2 способа: гео-локация (попытка понять, где человек живёт или работает) и распознавание голоса с использованием голосового банка данных, но по поводу второго многие скептичны, поскольку считают, что надёжных технологий распознавания голоса ни у кого ещё нет, и всё работает только в сверхискуственных лабораторных условиях.
Гость (13/05/2013 02:04)   
Тем временем в Интернете[link562]:
Аналоги PGP уже есть, и под Мас ОС то же, сходите на русскоязычный сайт https://www.pgpru.com там много интересного в том числе ссылки на проги используемые открытый и закрытый ключ.
...
Может там на Форуме спросить?
Фанов PGP много, а желающих утререть нос спецам из структур, еще больше.
Уже общался.
Открою страшную тайну – они все НЕНАВИДЯТ МАК и вообще APPLE =))
Вердикт один "чувак, переходи на линукс"
Во мы людей запугали!

Добро пожаловать в «подпольный интернет» для преступников
Канада[link563] воду мутит.
— SATtva (13/05/2013 09:09)   
xkcd об истинных ценностях.[link564]
— SATtva (14/05/2013 08:37)   
Продолжение[link565] поста Муртазина о прослушке в сотовых сетях. Resistance is futile, анон:

Защитой от государства и его современных возможностей по контролю за телефонами сегодня нельзя противопоставить ничего. Реальность заключается в том, что если вы попали на контроль, то избежать этого невозможно. Меняйте телефоны, сим-карты, звоните с телефона-автомата — все будет впустую. Вас будут отслеживать либо в реальном времени, либо с небольшим запозданием.
Гость (14/05/2013 19:35)   

А если звонить с одного телефона-автомата на другой телефон-автомат?
Гость (14/05/2013 19:40)   
Муртазин в комментариях к статье:
защиты в виде шифрования на открытом рынке против государства нет

Можно закрывать сайт.
Гость (14/05/2013 19:42)   
А если звонить с одного телефона-автомата на другой телефон-автомат?


За такое сразу расстеливают без суда. За последние 50 лет никто не звонил с автомата на автомат.
Гость (14/05/2013 19:49)   
Можно закрывать сайт.
Мне кажется он имел ввиду исключительно мобильники. Тогда да, защиты против государства на открытом рынке нет. Все продаваемые криптосмартфоны – змеиное масло.
Гость (14/05/2013 21:34)   

Почему? Из-за того, что расстеливают?
Гость (14/05/2013 22:02)   

расстели мне помягче постель
Гость (15/05/2013 14:28)   
промышленые закладки во всех операционных системах производимых или сертифицированных в США — это требование правительства. тут[link565]
Ну, в Windows это понятно, а Android? Где он официально "производится"?
Гость (17/05/2013 12:58)   
Full disclosure 0day_pnwed_Ростелеком.exe[link566]. Бага ушла в паблик. Феерический провайдер.
Гость (17/05/2013 13:00)   

Вот ты какой северный песец северный олень скайнет.
— SATtva (17/05/2013 13:12)   
Бага ушла в паблик. Феерический провайдер.

Тем скорее грядёт полный DPI интернетов.

В результате произошедшего в «Ростелекоме» решили внедрить новое оборудование.

— В настоящее время развернуты опытные зоны по внедрению системы ограничения доступа по URL и проводится сравнительное тестирование нескольких поставщиков подобных систем, — заявили в пресс-службе компании.
Гость (17/05/2013 18:17)   

Оба поста похожи на выжимку параноидальных комментариев и ряда публикаций в меру собственного понимания автора. Почему-то уделено внимание только мобильным телефонам. Обделены вниманием другие виды коммуникаций, в т. ч. мобильные. Эльдар пишет, что не является экспертом по информационной безопасности и не претендует на его лавры. Экспертом быть не нужно. Эксперты сидят и банят сайты реестором. Достаточно понимать, о чем пишешь хотя бы на уровне пользователя. Глядя на последние посты, темы сплошь и рядом про ФСБ, ЦРУ, телефоны, шпионаж. Писать об этом, не зная матчасти... еще один блог, достойный пребывания здесь в категории "Юмор".


Точность — вежливость королей, но обязанность для их подданных.


Всего хорошего, Эльдар.
Сытый голодного Блоггер анонима не разумеет.
Налицо дискриминация по сетевому профилю, проявление нетерпимости к убеждениям анонимусов.
Хотя сам же Эльдар пишет: "У меня в гостях не принято ругаться матом. Хамить окружающим, а также проявлять национализм или нетерпимость к вере, убеждениям других людей".

Всегда ваш Муртаза Рахимов
Гость (17/05/2013 18:30)   
Крипота Крипта.[link567]
Они уже среди нас и не скрывают, а говорят, шо так и былО!

Ждем, когда ента крипота научится определять, каким пальцем я ковыряю в носу и где.
Гость (18/05/2013 22:32)   

Всё примерно так и есть[link568], в чём ирония?


В общем, да, говорить с анонимами, не будучи анонимом самому, трудно. Кругом куча лающих шавок и троллей, причём ни одна из них не утруждается нести ответственность за свои слова. Я не про ответственность в суде, а про ответственность в рамках честного ведения дискуссии. Можно создавать клонов, отказываться от своих слов, приписывать свои слова другим, создавать множественность мнений или, наоборот, единое мнение из-под кучи виртуалов и т.д. Зарегистрированные участники этого форума не по наслышке знают.
Гость (18/05/2013 23:15)   

Как раз в этом[link569].
Гость (18/05/2013 23:49)   

Раз на профильном сайте по анонимности не нашлось ни одного спеца, кто смог бы развёрнуто и обоснованно объяснить, что к чему, конкретно этот момент Муртазину можно и простить.
Гость (23/05/2013 15:03)   
хорошую новость ИНФОРМАЦИЕЙ не назовут[link570]
Гость (24/05/2013 03:47)   
Тем временем в интернетах[link571]:
Russia. Mainly because no one cares there.
Nobody just doesn't know what's going on. And many people are purely ignorant when it comes to privacy topics.
You have EFF, ACLU and many other tech/privacy/etc savvy guys who keep a hand on a pulse. Can't say there's anything like that in Russia (except pgpru project). And that's bad.
— SATtva (24/05/2013 12:59)   
Лестно, но мы даже близко не ровня EFF и ACLU. Правозащитную деятельность мы не ведём, только собираем и обсуждаем тематическую информацию.
— unknown (24/05/2013 13:02)   
Получается, что у нас
tech/privacy/etc savvy guys who keep a hand on a pulse.

в несколько другом понимании.
— spinore (25/05/2013 01:37)   

Тоже так подумал, поэтому и запостил сюда. В общем, идёте к успеху, SATtva. :)
К слову, метод поиска того, что пишут в интернете про конкретный сайт, до безобразия прост: вбиваем в гугл
pgpru -site:pgpru.com
и выбираем «за последний месяц/неделю». Иногда попадается что-то очень смешное или оригинальное, можно
keep a hand on a pulse
взаимно, то есть отслеживать отслеживающих pgpru. :-)
Гость (30/05/2013 19:18)   
О капчах[link572] и ответах на вопросы.
— spinore (31/05/2013 18:58, исправлен 31/05/2013 18:59)   

Статья[link574]:

Program obfuscation. A related but different task is program obfuscation, in which the receiver should not be able to efficiently "learn" anything from the description of the program that he could not also efficiently learn from the input-output behaviour of the program. In the case of classical information, it is known that secure program obfuscation is not possible in the plain model [BGI+ 01]. As with copy-protection, OTPs provide a hardware solution by enforcing that the obfuscated program can be run only a limited number of times. Again, the more interesting question is if quantum information alone (with computational assumptions) can provide a solution; the impossibility proof for obfuscation breaks down in the quantum case due to the no-cloning theorem. It is an open problem whether there is a way to substitute the assumption of secure hardware in our main possibility result with a computational assumption in order to realize quantum program obfuscation.

A magic state gadget for a logical gate G is a circuit that takes an additional (authenticated) ancillary register as input, performs a measurement, and then performs a correction based on the result of that measurement. A magic state gadget for G works only when the ancillae are prepared in a special (authenticated) magic state tailored specifically for the gate G.

Ещё и фамилии говорящие (см. список литературы):


Dorit Aharonov, Michael Ben-Or, and Elad Eban. «Interactive proofs for quantum computations».
Гость (01/06/2013 10:12)   
"Он описал внимание следователей к себе, которое на протяжении весны нарастало. Кульминацией стало неожиданное требование представить профессиональную и личную переписку по электронной почте за 5 лет, а также подвергнуться обыскам в офисе и жилище. [link575]
Гость (06/06/2013 06:43)   
КОКС – квантово-оптические каналы связи [link576]
Гость (07/06/2013 15:55)   
MARS ONE.. Есть реальный шанс уехать на другой глобус.. =))
Гость (07/06/2013 16:28)   
Гость (07/06/2013 15:55)
А еще есть шанс страдать кучей специфических заболеваний связаннях с низким притяжением, тонкими костями, слабыми мышцами. А все потомки будут с нарушениями опорно-двигательной системы. Это не считая полной зависимости от Земли, с начала это будет даже хорошо – никакого недостатка так как вся жезнь фактически реалитишоу. Но в будущем Земля будет полностью контролировать все сферы жизни. Малое количество людей и как следствие все научно-технические решения будут только с Земли.
Если на станции заведется маньяк какой так он вообще безнаказанно будет творить все что хочет. Например запрет всех в качестве заложников в ангаре каком и будет требовать еды и вещи, а сам спокойно жить на станции. Таких сценариев много.
Гость (07/06/2013 19:30)   
Например запрет всех в качестве заложников в ангаре каком и будет требовать еды и вещи, а сам спокойно жить на станции. Таких сценариев много.

Сюжет для голливудского триллера)

Но всё это ничто по сравнению с мыслью о том, что ты на другом глобусе!)
Гость (08/06/2013 00:53)   
roumor: моя прабабка вскрывала и читала все письма которые шли матери, те которые ей не нравились — прятала. Но это все выяснилось после ее смерти, когда нашли пакет с кучей писем.
chaotic: BABKA IN THE MIDDLE

via http://bash.im/quote/422911
Гость (08/06/2013 14:25)   
Ment in The Middle – актуальнее.
Гость (08/06/2013 14:27)   
А все потомки будут с нарушениями опорно-двигательной системы
"Валли" смотрели?
Гость (13/06/2013 20:38)   
не могу добиться от Ростелекома блокировки популярного наркоманского сайта, который давно и надежно находится в черном списке, однако всегда доступен для абонентов Ростелекома.
Ростелеком, он многозаразный[link577]
Гость (18/06/2013 17:16)   
ЛБИ против[link578] PRISM Гугла.
В экспертном сообществе усомнились в том, что данное совещание может привести к конкретным результатам. По словам директора Лиги безопасного интернета Дениса Давыдова, такие вопросы следует обсуждать на уровне Совета безопасности.
Гость (18/06/2013 17:18)   
Жук аттакуэ[link579]
Лидер движения «Охотники за головами» Сергей Жук направил в МВД и Роскомнадзор письма c просьбой ограничить россиянам возможность посещения анонимной интернет-сети Tor.

Юмор?
Гость (18/06/2013 17:22)   
Для Ъ, из ссылки выше.
«Пользователь будет вынужден ожидать загрузки каждой веб-страницы продолжительное время, — рассуждает Жук. — Возникает вопрос: существуют ли люди, готовые жертвовать скоростью интернет-соединения без видимых оснований, желающие сохранить анонимность лишь из принципа?»
Гость (18/06/2013 17:33)   

No way.
— unknown (18/06/2013 17:55)   
"Nothing to hide argument".
— SATtva (18/06/2013 19:00)   
Вот они уже запретили пропаганду гомосексуализма, а всё равно
Жук аттакуэ
Гость (18/06/2013 19:30)   
Ускоритель Интернета от ЛБИ[link580].
Гость (18/06/2013 22:51)   

Мизулина разрешила оральный секс[link581]. Странно как, дети не родятся, а можно.
Гость (19/06/2013 00:19)   
Опять отвлекают от реальных проблем! А доллар растет или падает, но экономисты встревожились!
Ну чего рассуждать то? Всю дорогу на Руси знали что делать с гомосеками пардонь-те, гомосексуалистами. Им, банально, давали пиз..ы по мордасам! И все было в норме и толерантно).
Гость (19/06/2013 01:47)   
дорогу на Руси знали что делать

Это нецивилизованно. Предлагаю вернуть ту статью в УК на тему, которая уже была в УК СССР.
Гость (19/06/2013 20:38)   
Госдума может запретить россиянам хранить свои личные данные на зарубежных серверах[link582]. Именно так, данные об авиоперелетах это не затронет. Но сервера где от граждан РФ "требуют" оставить ФИО, если они зарубежные, заблокируют. Не спит Железняк, не ест Железняк, о стране думает, о людях беспокоится.
Соответствующие инициативы, считает парламентарий, должны быть приняты уже осенью. Также депутат предложил поддержать на государственном уровне российскую электронную промышленность и программное обеспечение.
Прощай интернет.
Гость (19/06/2013 20:58)   
Именно так, данные об авиоперелетах это не затронет. Но сервера где от граждан РФ "требуют" оставить ФИО, если они зарубежные, заблокируют.

Это нереально, поскольку потребует отобрать все смартфоны, андроиды и айфоны у населения.
Гость (19/06/2013 21:23)   

А реестр на что? Айфон ни кто не отберет, кирпич то останется на руках, хотя может ещё звонить сможет. И особо крупные компании смогут перенести сервера под контроль Железняка и ФСБ, если найдут в этом смысл. А гугл так и давно подвигает свои сервера как можно ближе к клиентам, вплоть до площадки у интернет провайдера.
У АНБ есть призма, а ФСБ рыжий?
Гость (19/06/2013 22:40)   

Или откажутся собирать персональные данные. Представьте, фейсбук при регистрации назначает вам id вида россиянинанонимус№29482, никаких смс для регистрации. Потом втуда передет вконтакте и тоже бесплатно без регистрации и смс. Возможно Железняк хочет дать импульс анонимным соцсетям?
Гость (19/06/2013 23:03)   
Айфон ни кто не отберет, кирпич то останется на руках, хотя может ещё звонить сможет.

Зачем тогда он нужен?

А гугл так и давно подвигает свои сервера как можно ближе к клиентам, вплоть до площадки у интернет провайдера.

Почему в Иране не получилось?

У АНБ есть призма, а ФСБ рыжий?

У ФСБ есть СОРМ и голые фотки Чапман пофапать, куда им ещё?
Гость (19/06/2013 23:05)   
Жук + Железняк = Железный жук. Всех перегрызут, а что не перегрызут, так надкусают.

Возможно Железняк хочет дать импульс анонимным соцсетям?
Точняк. И порно распространять анонимно там.
Гость (19/06/2013 23:08)   
Зачем тогда он нужен?
Зачем и сейчас – понты!

а ФСБ рыжий?
Они и так все про всех знают. Техника – пыль. Призма – удел слабых.
Гость (19/06/2013 23:17)   
Ничего смешного нет. Судя по новостным сообщениям и аналитическим статьям наподобие «going dark problem», в США нет аналога СОРМа. Они вынуждены обращаться к хостинг-площадкам, чтобы им слили логи. Было много жалоб, что логи много где не предусмотрены или недостаточно информативны, из-за чего они не могли довести до суда или нужного обвинения какие-то уголовные дела с контрабандой. Получается, что единственный способ получить данные — иметь доступ к серверам компаний напрямую. У России же свой путь — подключаются между клиентом и провайдером. По возможностям СОРМ чем-то лучше, но чтобы обрабатывать массивы больших объёмов данных, нужны Utah-центры. Вряд ли пульт управления СОРМом в ДЦ ФСБ настолько мощен, как Utah-центр.
Гость (19/06/2013 23:26)   

В век дефолтовых https? Пока ФСБ пытается набросить про чтение сквозь шифры, но себя то не обмануть.
Гость (19/06/2013 23:40)   
В век дефолтовых https?
Нормально HTTPS мало где реализован. Здесь когда-то обсуждалась страница логина mail.ru и yandex'а, было много нареканий. Часто делают сайт на HTTP, а на HTTPS вешают только саму страницу логина. Пользователю шлётся предупреждение, что страница имеет частично незашифрованный контент и замок помечается, как битый. На практике это означает, что противник может как угодно менять пропорцию между шифрованным и нешифрованным трафиком, фактически делая из HTTPS разновидность dog sign security. На самом pgpru.com такая проблема тоже долго была, и для её решения приходилось убирать рекламные ссылки резчиками рекламы или фильтрующими HTTP-прокси.

Пока ФСБ пытается набросить про чтение сквозь шифры, но себя то не обмануть.
Им осталось сделать из СОРМ ящики с активным вмешательством и начать MITM'ить неугодных. Инфраструктуры для независимого подтверждения сертификатов практически нет, поэтому MITM будет работать практически безотказно.
Гость (20/06/2013 01:31)   
Инфраструктуры для независимого подтверждения сертификатов практически нет
Интересно как это будет происходить? У меня что, браузер не знает какие сертификаты подлинные а какие нет? Накой там тогда "Управление сертификатами"?
Гость (20/06/2013 01:37)   
Это дополнение уже не помогает https://www.eff.org/https-everywhere

А что делать с таким сообщением: "Это соединение является недоверенным... Что мне делать?" ?
Игнорировать и переть танком?
Гость (20/06/2013 02:15)   
Не спит Железняк, не ест Железняк, о стране думает, о людях беспокоится.

Трудится аки пчелка[link583]
Гость (20/06/2013 04:43)   
У меня что, браузер не знает какие сертификаты подлинные а какие нет? Накой там тогда "Управление сертификатами"?

/biblioteka/statji/certifiedlies[link584]

Это дополнение уже не помогает https://www.eff.org/https-everywhere

В смысле?

А что делать с таким сообщением: "Это соединение является недоверенным... Что мне делать?" Игнорировать и переть танком?

Зависит от контекста. С банковским сайтом я бы игнорировать не решился.
Гость (20/06/2013 08:38)   
Большой чиновник был "отправлен в отставку" с помощью почтовой рассылки[link585]
злоумышленники оплатили виртуальный сервер и организовали рассылку, подменив подлинное его название на имя правительственного сервера.
Гость (20/06/2013 08:40)   
Инцидентом уже занимаются ФСБ и ФСО, добавила она.
Ожидайте закона о мыле.
Гость (20/06/2013 10:40)   
Как всегда, напридумывают страшилки, потом придумывают законы, чтобы "победить" эти страшилки!
Верным путем движемся товаристчи в правовое и демократическое общество!
Гость (20/06/2013 11:03)   

И верёвке.
Гость (20/06/2013 11:35)   
табуретку кто выбивать будет?
— unknown (20/06/2013 12:37)   
Музыка в стиле барокко помогает запоминать визуальные пароли:
http://arxiv.org/abs/1306.3054
http://arxiv.org/abs/1306.3055
Гость (20/06/2013 18:53)   
Музыка в стиле барокко помогает запоминать визуальные пароли

А длительный просмотр фильмов, телесериалов и распитие спиртных напитков вредят запоминанию паролей.

Подбор тэгов: Китай; британские китайские учёные; статьи, набранные в MS Word.

Три смертных греха[link586] в науке по Голдрайху:
Trivial or wrong or known. I'm surprised anybody wrote such a paper.
I'll consider resigning if this is accepted.

В данном случае имеем, как минимум, trivial — главный признак британских учёных.
Гость (21/06/2013 07:54)   
Пострадавший Чиновник о надписях на заборе[link587]:
Эта провокация показывает, насколько важно для современного общества выработать систему противодействия киберпреступлениям... Россия и мировое сообщество должны разработать комплекс мер, которые делали бы невозможными подобного рода преступления. Нужны и законодательные меры, и действия правоохранительных органов, да и СМИ должны более тщательно проверять источники информации

Веревку можно не приносить, чиновник обеспечит.
Гость (21/06/2013 12:42)   
Расследование продолжается[link588]
"Подстановка служебной информации о прохождении данного почтового сообщения через якобы официальные почтовые серверы аппарата правительства исполнена профессионально, с полной имитацией исходных данных",— сообщил представитель IT-службы "РИА Новости".

Внезапно. Профессионально.

Может речь таки про взлом чего-то похожего на dkim? Или где?
— unknown (21/06/2013 16:38, исправлен 21/06/2013 16:38)   

АНБ опубликовало работу: The SIMON and SPECK Families of Lightweight Block Ciphers[link590].


Исследования по легковесным шифрам в открытом сообществе ведутся давно и ничего особенного из себя не представляют. Идея в том, что для какой-нибудь RFID-метки требования к стойкости могут быть понижены в сторону практичности потому, что противник не сможет пропускать через неё эксабайты открытых текстов.


АНБ утверждает, что создало легковесные шифры, не уступающие в стойкости обычным и даже будто бы исследовало на стойкость к разным видам криптоанализа. Вот только результаты хоть каких-либо исследований по криптоанализу и обоснование стойкости в работе отсутствуют полностью. Не было бы это АНБ, такую работу даже в архиве бы не опубликовали.

— SATtva (21/06/2013 17:51)   
Believe us! We're here to protect you!
Гость (22/06/2013 03:15)   


Обещанный ролик[link593]. Если у кого-то не смотрится, то можно скачать через savefrom.net (понадобится JS). Оригинал весит 4MB, версия с разрешением в 360p — около 2.1MB. Это 40-секундная видеозапись доклада с недавнего собрания по проекту, где выступает достаточно крутой приглашённый докладчик из очень солидного и хорошо известного в теме квантовой теории информации института.

Я убрал звук, чтобы не было совсем просто, но вы можете видеть слайды на проекторе. Догадайтесь, о чём он рассказывает, не пользуясь интернет-подсказками.* Дам пока небольшую подсказку: тема очень серьёзная, глубокая и затрагивает самые основы представления о том, как устроен мир. Естественно, это имеет самое прямое отношение к квантовое механике, но вы всё же попытайтесь угадать тему более конкретно.

*Особенно это unknown'а касается.
— unknown (22/06/2013 10:42, исправлен 22/06/2013 10:46)   

Подсказками не пользовался, поэтому мысли только совсем глупые и банальные.


На слайдах ролика петух, который боится, да и не может вылететь далеко за пределы своей изгороди, но стоит на вершине её края и пытается с гордым видом делать какие-то заключения об окружающем его далёком мире.


Возможно, это символизирует передовой край науки и роль учёного в ней.

Гость (23/06/2013 04:20, исправлен 23/06/2013 13:33)   

О петухах



Нет, это было бы сильно по-британски философским банальным. :-)


Там видно, что петух на рассвете. Что делают петухи на рассвете? Да и, вообще, что делает петух? Правильно, кукарекает. Любой учёный сразу же должен задать вопрос «почему кукарекает петух?». Можно подумать, что это из-за того, что наступает рассвет. А, может, наоборот, рассвет наступает потому, что кукарекает петух? Что будет, если взять и сделать ему тёмную? Закукарекает ли он в положенное время? А если перенести его на несколько часовых поясов, когда он будет кукарекать, по старому времени или по-новому? Что здесь причина, а что следствие? Что из чего следует?1


На следующем слайде (в самом конце видео) изображён пожар и бегущие к нему пожарники. Соответственно, тоже возникает вопрос, что есть причина, а что следствие. Пожарники появляются, потому что пожар, или пожар появляется из-за того, что куда-то бегут пожарники? На практике-то мы знаем, что бегущих пожарников без огня не бывает: раз они бегут, значит, тому есть причины — пожар. Однако, если вдруг заставить пожарников побежать, ясно же, что пожар не появится.


Впрочем, всё это толсто. Тонкость понятия причины и следствия наглядно демонстрирует один популярный парадокс. Медики изучают, насколько эффективно лекарство, раздавая его больным, и смотрят, какой их процент выздоровел из тех, что принимали лекарство и из тех, что нет. По итогам получается, что процент вылечившихся, принимавших лекарство, выше. Казалось бы, эффективность доказана, и вопросов больше нет, но не тут-то было. Вы берёте ровно те же статистические данные, вычленяете из них чисто мужчин и сравниваете, какой процент выздоровел. Потом вы делаете ровно то же, но чисто для женщин. И тут вы обнаруживаете, что в обоих группах процент выздоровевших был выше среди тех, кто лекарство не принимал. Главное, что никакого обмана нет, всё честно, это просто математика. Кто не слышал, предлагаю познакомиться с парадоксом Симпсона[link594]. Докладчик про это рассказал и упомянул, что пишутся толстые книги по вычленению причинно-следственных связей в подобного рода экспериментах.


Все помнят картинку про «correlation does not imply causation», но всё же методологически целесообразно считать при описании мира, что корреляций без каких-либо причин не бывает — принцип Райхенбаха[link595]: есть либо общая причина у событий, вызывающая их корреляцию, либо есть какие-то следствия одного из другого между событиями. Грубо говоря, для любых наблюдаемых явлений можно нарисовать казуальную (причинностную) структуру, соединив стрелками, что из чего следует.


Естетственный вопрос, который тут же возникает — совместимо ли нарушение неравенств Белла с какой-либо каузальной структурой? Оказыается, достаточно исключить циклические графы для каузальности,2 принять на веру принцип Райхенбаха, отсутствие тонкой подстройки в моделях3 и невозможность построения каузальной структуры, то получится квантовая механика с нарушением неравенств Белла. Т.е., физические законы потенциально могут быть выведены из каких-то очень фундаментальных логических причинно-следственных связей. Более того, как подчёркивает автор, вывод не может порушить ни допущение скрытых параметров моделей, ни допущение сверхсветовой связи между причиной и следствием, ни допуск супердетерминизма, ни допуск возможности будущего вызать какие-либо изменения в прошлом. В общем, результат достаточно стабилен. Если совсем коротко, то главная мысль: теорема запрета каузальной структуры эквивалентна неравенствам Белла.


Докладчик — Роберт Спеккенс[link596], PERIMETER Institute, какие-то из его наработок даже в вики попали[link597]. Сами слайды, на которых петух — тут:
https://dl.dropboxusercontent......kkens%20tutorial.pdf[link598]
а здесь[link599] — основная работа по теме.


Остальное


Полный список докладчиков и их слайды — тут[link600]. Создалось стойкое впечталение, что не попроси я организаторов их выложить на сайте, они бы об этом даже не подумали (типа «как-то не принято это»).


Краткие комментарии по некоторым другим докладам:

  • В России жизни почти нет, а в Латвии — есть[link601], причём очень серьёзно есть[link602], теснят европейцев. Говорят, у них там уже человек 30 обретается.
  • https://dl.dropboxusercontent......s/Colbeck%20Talk.pdf[link603]
    Колбек сказал, что в DI QKD наличие предрасшаренного безопасного ключа между Алисой и Бобом ломает весь протокол. Ещё один гвоздь в шумовое крипто?
  • https://dl.dropboxusercontent......eBeaudrap%20Talk.pdf[link604]
    Тут на стр. 33 занимательная зоология в картинках, всё complexity zoo.
  • https://dl.dropboxusercontent......a%20Torre%20Talk.pdf[link605]
    Об отличии наблюдаемой случайности от внутренней случайности в модели DI QKD (стр. 27).
  • https://dl.dropboxusercontent......0Wolf%20tutorial.pdf[link606]
    https://dl.dropboxusercontent......cs/Santha%20Talk.pdf[link607]
    Туториал(ы) по коммуникационной сложности с попыткой объяснить сложные вещи простым языком. Рекомендуется к просмотру. Тут — доклад для специалистов с упоминанием оракулов и adversary-метода; буду удивлён, если кто-то его поймёт:
    https://dl.dropboxusercontent......De%20Wolf%20Talk.pdf[link608]
  • Жизан подтвердил, что слабые измерения — частный случай POVM-измерений, так что да, вся шумиха по поводу того, что слабые измерения дадут что-то новое для оценок безопасности бессмыслена по определению (безопасность доказывают для произвольных измерений, т.е., POVM).
  • https://dl.dropboxusercontent......s/Lee%20tutorial.pdf[link609]
    Туториал про теории сложности запросов (query). Для меня оно не очень вразумительно, но всё же понятность слайдов выше среднего.
  • https://dl.dropboxusercontent......anaro%20tutorial.pdf[link610]
    Туториал по квантовым алгоритмам. Для тех троллей, которые думают, что квантовые вычисления дают ускорение всего для пары задач, была дана ссылка на сайт НИСТа со списком задач[link611], для которых эффективнее квантовые алгоритмы, чем классические (из уже ивзестных).
  • https://dl.dropboxusercontent......cs/Sikora%20Talk.pdf[link612]
    Квантовые игры, XOR-лемма, oblivious transfer — вот это всё.
  • https://dl.dropboxusercontent......zemor%20tutorial.pdf[link613]
    Тут — про конструирование квантовых LDPC-кодов. Попытка рассказать очень сложные вещи простыми словами. Есть много картинок с тайным смыслом, графами и пентограммами. Где-то там сбоку вылезает топология, а, значит, и её алгебраизация. Стр. 52 — гомологии и когомологий каких-то групп. Это всё к вопросу о том, чем занимаются современные математики, и зачем это нужно. Получается, что в теории квантовых кодов исправления ошибок оно пригождается. Докладчик — чистый математик без бэкграунда в физике, как это у многих в теме КТИ бывает. Он сказал, что нужно начинать изучение с топологии, где вводятся основные понятия, а без них гомологии понятны не будут. Напомнило ссылку[link614]:
    Таким образом, сейчас профессиональные математики занимаются вообще другими вещами и вычисляют не пределы, а кольца когомологий, а вот прикладники в гробу видали все эти ...
  • Жизан взъелся на DI QKD, задав вопрос после доклада в духе «всё это ерунда; это невозможно; такого не может быть; это совершенно нормально, что доверие оборудованию и производителю имеется, иначе просто не о чем вести речь и т.д. и т.п.». Аудитория поперхнулась попкорном, докладчик тонко намекнул упомянул idQuantique... была небольшая драма. Событие записано на видео, позже выложу.
  • Есть полный видик, он тоже позже будет выложен.

P.S. Интернет завлен[link615] жалобами на пробелы в ссылках. По современному стандарту %20 должен преобразовываться в пробел, а не в плюс, для последнего есть другой код. Никакого способа вставить ссылку с пробелом так, чтобы он открывалась на pgpru, нет. SATtva, это можно исправить?

The encoding used by default is based on a very early version of the general URI percent-encoding rules, with a number of modifications such as newline normalization and replacing spaces with "+" instead of "%20"


1Припоминая свой деревенский опыт, должно быть так: если сделать полностью тёмную, то не закукарекает вовремя. При смене часовых поясов он собьётся с точного времени, но всё же будет стараться закукарекать, когда увидит рассвет.
2Т.е., графы типа ABCA. Есть разновидности теорий, куда такие графы тоже пытаются включить, но данное рассмотрение их исключает, почему — не понял.
3Fine-tuning. Т.е., когда параметры моделей точно согласованы так, что наблюдается определённый граф, но при этом он «неустойчив»: при малейшем изменении параметра модели структура каузального графа становится невозможной.

Гость (23/06/2013 04:43)   
АНБ утверждает, что создало легковесные шифры, не уступающие в стойкости обычным и даже будто бы исследовало на стойкость к разным видам криптоанализа. Вот только результаты хоть каких-либо исследований по криптоанализу и обоснование стойкости в работе отсутствуют полностью. Не было бы это АНБ, такую работу даже в архиве бы не опубликовали.

Может, чего-то не хватает, но работа оформлена очень аккуратно. Они её собираются в журнал отправлять, интересно? Или это просто публикация внутреннего REPORT'а?

Принцип работы гебни (любой) — закрытость и секретность. Как они будут вам криптоанализ шифров делать, если весь их криптоанализ засекречен от начала и до конца? И книжки по нему секретны, Егоров-Бабаш там всякий, вам же сказали. Открытое общество раскрывает всё: лица, темы, методы, работы, успехи и неудачи, оно полностью прозрачно, закрытое же общество скрывает всё, у него сама идеология другая. Оно пытается выжать максимум преимуществ для себя из того, что какие-то детали знает только оно. Смысл его простой: не учите своего противника; гадьте ему везде, где можно; вредите; не помогайте ему ни в чём; не говорите ничего по существу; создавайте атмоферу непобедимой всесильной армии мира, о которой толком никто ничего не знает, но слагают целые легенды. По поведению гебни на форуме всё это видно сразу[link616].
Гость (23/06/2013 12:19)   
адрес публики — ад республики[link617]
— unknown (23/06/2013 12:36)   
У них фирменный стиль такой. Даже сам стиль изложения смахивает на старые рассекреченные работы по криптографии из их ведомства.

На счёт журнала:
  1. Более полную версию могут отправить в свой журнал, у них вроде есть какая-то внутренняя периодика.
  2. Могут предложить как спецификацию по типу стандарта (как в своё время они присылали НИСТу SHA-1/SHA-2), чем по сути статья и является.

Криптоанализ они традиционно не публикуют, чтобы не раскрывать методов. Они публикуют отдельные алгоритмы (SHA-1, SHA-2, Skipjack, фактически даже DES, который был непреднамеренной утечкой от контрактора IBM), затем смотрят на исследования со стороны открытого сообщества. Может они хотят посмотреть, насколько открытое сообщество знает больше/меньше в области какого-то вида криптоанализа. В данном случае, например, алгебраического.

Интересно, что легковесные шифры могут иметь нишу в таких интересных для АНБ направлениях, как подслушивающие устройства и миниатюрные беспилотники.
Гость (23/06/2013 12:36)   
Тонкость понятия причины и следствия наглядно демонстрирует один популярный парадокс. Медики изучают, насколько эффективно лекарство
и обнаруживают эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/Плацебо – статистически подтверждаемый пример влияния сознания на материю.

если вдруг заставить пожарников побежать, ясно же, что пожар не появится.
А вот если им платить сдельно – количество пожаров возрастёт.
Гость (23/06/2013 13:13)   
А вот если им платить сдельно – количество пожаров возрастёт.
А если на окладе, то или успевать на пожар не будут или не будут успевать тушить.
— unknown (23/06/2013 13:36)   
Подозревал, что должно быть, что-то более специфичное с этим петухом, ну типа фотоны он там наблюдает :) Пожарников не разглядел, думал — это какие-то неандертальцы там промелькнули с примитивными орудиями труда :)

Доклады конечно разгрести для осмысления будет сложно.

Правда, бывает так, что не понимаешь вообще ничего, чужая совсем область, но затем эта тема внезапно всплывает то в одном месте, то в другом, возвращаешся к ней кругами, а затем неожиданно она занимает своё место как недостающий фрагмент.

Так что всегда спасибо за качественную информацию, будет время — постараюсь заценить.
— SATtva (23/06/2013 13:49)   
Интернет завлен жалобами на пробелы в ссылках. <...> SATtva, это можно исправить?

Исправил, ссылки в Вашем посте тоже сделал явными.
Гость (24/06/2013 01:05)   

Интересно, а можно ли представить результаты криптоанализа таким образом, что не будут раскрыты методы, которыми уязвимости шифра были получены? Так сказать, можно ли ответить АНБ симметричным образом? Есть тривиальный случай — практический взлом, когда оппонент просит расшифровать им же зашифрованное сообщение, но здесь не тот случай. Хотелось бы доказательства знания уязвимости шифра без раскрытия деталей уязвимости.


Я выложил просто для общего развития. Мир так устроен, что 99.5% всех усилий по освоению наук уходит по сути в труху абстрактную «общую образованность», которую никуда напрямую не приложишь (школа, университет, рефераты, дипломы, статьи-отписки в вестниках и карманных журналах и т.д.), и только малая часть «инвестиций в образование» доходит до собственно отдачи — нахождению чего-то нового, чего раньше люди не знали. И именно ради этого 0.5% вся система функционирует с тем или иным КПД.

Просматривая слайды, можно создать собственное впечатление о том, что есть наука, от первых лиц. Увидеть, чем сейчас занимаются люди, над какими проблемами они ломают голову, что обсуждают, что сейчас очень интересно, а что заброшено, какие работы и журналы значимы, а какие только засоряют информационный эфир. Понять существенную часть доклада могут, как правило, только те, кто работает в данной или очень близкой к ней области, для остальных же требуется много усилий, и то часто от доклада понятно процента три. Тем не менее, в голове оседают какие-то штампы, слова, факты, терминология, к которым постепенно привыкаешь, можно научиться полуинтуитивно что-то понимать, даже не зная формальных определений. Докладчики всё это знают, поэтому, как правило, цель любого доклада — 80% отведённого времени потратить на введение в свою область, чтобы слушатели хотя бы поняли, что это за задача и зачем она нужна, и 20% на то, чтобы огласить результаты (примерно такие-то задачи были решены и примерно такими-то методами). Т.е., цель доклада, слайдов — чисто реклама своих результатов. Никто не надеется, что его досконально поймут, но надеется, что доклад вызовет интерес, чтобы люди потом взяли и почитали работы/статьи, которые доклад рекламировал.


Там дело не в абстрактном созании, а в биохимии мозга, который выдаёт сигналы всему телу.

[offtop]
Судя по тому, как в наше время тушат пожары, это примерно так и есть. :-) В детстве в деревянных царствах Томской области я видел профессионалов, они прибывали за несколько минут, выпрыгивали из кабины уже с брандсбойтами и шлангами, всё было рассчитано по секундам. Время между прибытием пожарки и началом подачи струи в пламя, кажется, было где-то секунд 15. Больше я такого в мире не видел нигде, даже на роликах в youtube, где есть тушение пожаров в разных странах и обстоятельствах. Все приезжают, потом минут 5-10 собираются, и по пожарникам видно, что им наплевать, горит — и пусть горит, лишние несколько минут им ничего не значат, всё делается с прохладцей и не торопясь, действия нескоординированы, много лишней суеты.
[/offtop]


Вуглускра поставили на научную основу. :)


Спасибо.
— unknown (24/06/2013 10:01)   
Интересно, а можно ли представить результаты криптоанализа таким образом, что не будут раскрыты методы, которыми уязвимости шифра были получены?

Во многих случаях легко. И к сожалению, всё больше таких работ публикуется: результат проверить можно, а методику, по которой получены данные — нельзя. Это не способствует прогрессу в открытых исследованиях.

В старых шифрах отбраковки явных дефектов происходили очевидным образом. В новых — часто достаточно найти уязвимую характеричтику раундовой функции (дифференциальную, линейную и др.) и показать вероятность её прохождения через множество раундов. Если в старых шифрах метод получения такой характеристики приводился в работе или легко восстанавливался по сравнительно простым алгоритмам и таблицам, то в новых — непонятно как их находят. Иногда брутфорсом по какой-то выделенной непонятно как области, иногда хитрым алгоритмом, который в работе описан туманно и невоспроизводим без дополнительных сведений. Особенно это всё касается межраундовых характеристик, как раз шифров типа ARX (как эти АНБ-шные), где таблицу характеристик так просто не составить перебором, нужна хитрая линеаризация или алгебраизация.

А после такой урезанной публикации каждый может подставить характеристику и проверить расчёты на атаку: сколько шагов, раундов, текстов, памяти, находится ли различитель или ключ и т.д.

Можно загнать шифр в условно-доказуемо стойкую конструкцию хэша и с помощью какой-то характеристики показать, что полученный хэш, а значит и исходный шифр — нестоек, все увидят коллизии. Опять же, затуманив детали, как это нашли, так что по работе будет сложно воспроизвести метод получения.
— sentaus (24/06/2013 11:52)   
Театр безопасности :)

http://www.youtube.com/watch?v=cDnFB5JcKfE
Гость (25/06/2013 00:37)   

Если бы способ нахождения новых результатов можно было бы автоматизировать, криптография стала бы не наукой, а ремеслом, разработку шифров и анализ уязвимостей можно было бы целиком поручить машинам, творчество не было бы необходимым. Вот доказали вам теорему, а как до неё догадались? Порой на эту тему можно отдельную статью по истории науки написать, но обычно это в работах не описывается (что не обобрил бы Гротендик). Если читатель может воспрозвести результат и убедиться в его истинности, то этого достаточно.


Да, неплохой мультик.

P.S. Заметил статью в конферинционных абстрактах: «Linear-optical Quantum Router» [Cernoch, Lemr, Bartkiewitz, Soubusta]. Ссылаются на это[link618] и это[link619]. В общем, квантовые свичи и квантовые роутеры уже в разаботке. Естественно, на BSD и с прозрачной т(а,о)рификацией :-)
— unknown (25/06/2013 09:48)   
Речь только о частичной автоматизации в рамках какой-то модели. Повторюсь, в ранних работах совсем кривые уязвимости раундовой функции находили ручным составлением таблиц. О полной автоматизации, в смысле нахождения всех уязвимостей и речи нет. Подозреваю, что это опять упирается в принципиальную невозможность: затраты на такой алгоритм будут больше, чем на брутфорс ключа.

Я посмотрел все слайды из комментария выше по квантовым вычислениям. Ещё раз обеспокоило, что если они будут реализованы, то как раз с их помощью возможно удасться вытащить массу уязвимостей в симметрике (помимо очевидных Гровера и Шора для асимметрики), перебирая свойства раундовых функций так, как это было невозможно раньше. И если сейчас для подбора самой уязвимости (а не её использования) всё ещё важнее хорошая теория, чем вычислительные супермощности, то с появлением квантовых компьютеров перевес будет на стороне их обладателей и рядовым исследователям без доступа к таким технологиям будет сложно участвовать в проверке алгоритмов.

Т.е. Postquantum crypto может быть нужно будет создавать и для симметрики. Но пока официально это нигде вроде не заявлено ни одним специалистом.

Также device independed реализации QKD, действительно выглядят скептично. Ну и в целом: вообще удивляет, какие возможности совершенно новых вычислений и способов обращения с информацией все эти технологии открывают. Пока хотя бы в теории.
Гость (25/06/2013 19:14)   

И помимо Гровера для симметрики, приводящего к усорению полного перебора с n бит до n/2 бит. Иными словами говоря, все 128-битные шифры накрываются медным тазом, поэтому их надо выводить из использования как можно скорее.


В общем, да, но КК может реализовать только то, что уже проанализировано в теории, а знания по теории открыты для всех.


Ну, почему, Реннер уже давно[link620] говорит, что пора:*

Abstract. It is well known that classical computationally-secure cryptosystems may be susceptible to quantum attacks, i.e., attacks by adversaries able to process quantum information. A prominent example is the RSA public key cryptosystem, whose security is based on the hardness of factoring; it can be broken using a quantum computer running Shor's efficient factoring algorithm. In this extended abstract, we review an argument which shows that a similar problem can arise even if a cryptosystem provides information-theoretic security. As long as its security analysis is carried out within classical information theory, attacks by quantum adversaries cannot in general be excluded.

...

Conclusions

The proof that a cryptographic system is secure against any classical adversary does not in general imply that it is also secure in the presence of quantum adversaries. While this is not very surprising for cryptosystems that use quantum communication (such as Quantum Key Distribution schemes), the example shown in Section 3 illustrates that even purely classical cryptosystems may become insecure in the presence of quantum adversaries.

Nevertheless, in various cases the full (quantum) security of a cryptographic scheme may follow generically from its security against classical adversaries (see [Unr10]). Furthermore, in the particular case of key expansion protocols in the bounded storage model, security can be obtained via the use of quantum-proof extractors, as shown in [KR11] (see also [DPVR09]). However, it is an open question whether general cryptographic concepts such as privacy amplification schemes based on extractors--for which there is a classical security proof--can in a generic way be shown secure against quantum adversaries.

Более того, он порывается чуть ли ни сделать даже более серьёзное заявление: то, что считалось IT-безопасным в классической криптографии против классического атакующего, может перестать быть таковым по отношению к квантовому атакующему. Конец одноразовому блокноту? Шутка.

Да и нельзя сказать, что классические криптографы недостаточно осведомлены о происходящем. Додис публиковался[link621] совместно с Реннером, Видик и Додис тоже знают друг друга. Т.е., в общем-то, в этой Computer-Science-тусовке все про всё в курсе и часто работают над проблемами совместно (те, у кого бэкграунд в классической теории, с теми, у кого он в квантовой). На STOC- и FOCS-конференциях, которые изначально были про классическую CS, тоже есть секции по Quantum Computer Science (QCS), люди туда ездят и докладываются.

Приближённо можно считать, что все ведущие специалисты варятся в едином котле, где уже никто строго не делит, что вот это — классическое, а вон то — квантовое. Математика, теория и наука едины, как бы там ни было, взаимовлияние областей друг на друга тоже огромное. Квантовые криптографы много чего заимствуют из наработк классической криптографии, равно и наоборот.


Дык специалисты уже давно об этом трындят, но за пределами области об этом мало кто знает. Первая квантовая революция (создание квантовой механики) фактически сделала научную революцию и перевернула всю индустрию. Хотя в 20-ых годах квантмех и ОТО казались слишком абстрактными для практических применений, сейчас вы пользуетесь этим ежедневно.** Сейчас предрекают вторую квантовую революцию[link622]. В теории она уже произошла, произойдёт ли в эксперименте — это пока вопрос, но люди работают.

*Conference «Mathematical and Engineering Methods in Computer Science», Conference Proceedings, Series Title «Lecture Notes in Computer Science», Springer, 2012.
**Не будь ОТО — не работал бы GPS у вас в машине [1][link623], [2][link624].
Гость (26/06/2013 00:12)   

А эта[link625] новость не об этом ли самом была? Если да, то «уже заявляли».
Гость (26/06/2013 01:08)   

Как известно, DIQKD (как и другие DI-протоколы и DI-устройства защиты информации) основано в т.ч. на таком свойстве, как нелокальность.1 На тему нелокальности совсем недавно вышел основательный обзор[link626], по которому можно оценить масштаб проблемы. Всего так много есть, что это уже целое море. И надо заранее понимать, что это всего лишь обзор работ, где по поводу каждой работы-ссылки можно произнести максимум несколько предложений, а то и вообще до полпредложения урезать приходится. Там и про DIRNG есть и про DIQKD, и про коммуникационную сложность, и про нелокальные игры (см. главу «IV. Applucations of quantum nonlocality»).

Недавно один из цитируемых в этом обзоре коллег делал доклад на эту тему.2 Для себя отметил, что непонятно практически ничего, нужно вдумчиво читать статьи, чтобы начать что-то понимать в теме. :-( Запомнившиеся термины-хинты, о которых говорят в контексте нелокальности:
  • Представление Майорана и комплексная геометрия
  • Нелокальность первого типа (CHSH и корреляционные функции)
  • Нелокальность второго типа (Mermin)
  • Парадокс Харди3
  • Квантовые состояния Dicke
  • Преобразование Мёбиуса
  • Моногамия
  • Байесовы игры
Впрочем, практически обо всём этом так или иначе упомянуто в вышеприведённое обзоре.


1Именно потому в контексте DI произносится столько слов про неравенства Белла и про их обобщения — CHSH-неравенства.
2Название доклада — «Нелокальность симметричных состояний и её применения в квантовой информации».
3Имеется: a > 0, b = c = d = 0, но abcd ≤ 0 — неравенство, демонстрирующеее нелокальность. Можно было бы выложить слайды.
Гость (26/06/2013 02:23)   

Интересная деталь на тему фундаментальности нелокальности: на стр. 26 есть параграф «Grothendieck's constant and Bell inequalities with unbounded violation». И тут Гротендик! Впрочем, ранее он уже встречался всвязи с применением в КТИ теоремы Дворецкого.
Гость (01/07/2013 03:13)   

Слайды[link627]
Тэг: private
Гость (01/07/2013 10:39)   
все 128-битные шифры накрываются медным тазом
напомните сколько это символов?
— unknown (01/07/2013 11:34)   
Байтов? Печатных ASCII? Base64?
Гость (01/07/2013 11:47)   
напомните сколько это символов?
19,5[link628]
Гость (01/07/2013 13:35)   
вот спасибо. помню читал, но не мог вспомнить где).
Гость (01/07/2013 20:10)   
помню читал, но не мог вспомнить где).
Почти всё есть здесь[link629].4 В частности, приведённый пост — ответ на вопрос «О минимальной длине пароля, рекомендуемой для защиты от атаки методом полного перебора»[link630].

4Уже накопилось +50 новых ссылок из последних обсуждений, которые надо бы туда проинвестировать добавить.
— unknown (02/07/2013 10:45, исправлен 02/07/2013 10:50)   

Вот одно из применений[link631] по этой тематике, вроде не упоминавшееся в докладе.


Совсем ламерско-чайниковский вопрос: а эмулировать нелокальность и нарушение неравенств можно? В плане того, чтобы как-то обмануть измеряющую сторону? Понятно, что всё разрабатывается так, чтобы это теоретически было невозможно, иначе какой смысл. Но вот меряют они эти пары в DI-реализациях, а вот как-то хитро так сгенерировать их нельзя, чтобы померилось вроде в соответствии с неравенствами, но информация всё равно утекала к злонамеренному производителю железки?

Гость (02/07/2013 18:59)   

Статьи по коммитменту — вещь, где можно обжечься. Доказано, что безусловный коммитмент запрещён (авторы по ссылке это признают), а с небезусловным там какое-то болото, я не специалист, чтоб судить. Пока писал пост, подоспел ответ от специалиста:

Я бегло просмотрел статью. На первый взгляд, я не думаю, что она ошибочна, по двум причинам: они действительно обсуждают, почему доказательство невозможности BC неприменимо, и Адан Кабелло — признанный исследователь в области. Также я знаю, что протокол BC возможен, если используются релятивистские эффекты, но это вводит дополнительные ограничения на протокол [а именно, это не позволяет задерживать reveal phase (момент, когда сторона сообщает бит?)]. Если я понимаю правильно (но я не читал детали), их основная идея — скомбинировать идеи с этих релятивистских протоколов с идеями нелокальности, чтобы преодолеть ограничения (невозможности протокола)... Возможно, работа стоит того, чтобы прочитать её более внимательно.


Можно. Вы берёте плотность вероятности P(x1, x2,...) такую, что нарушает неравенства Белла, генерируете выборку и загружаете её на сторону Алисы и Боба. Пока выборка не будет исчерпана, будет казаться, что нелокальность нарушается, всё ОК.


Идея в том, что если Алиса и Боб не могут между собой общаться после начала эксперимента по измерениям, то, как бы они не договаривались между собой заранее, они не смогут создать выборку, которая бы нарушала неравенства Белла. Смысл примерно в этом (если исключить выдачу уже предсгененированной выборки, которая, к слову, не может быть бесконечной).

Можно условно считать, что ваше оборудование состоит из двух частей. Вы можете гарантировать, что эти части используют квантовые состояния и нелокальность, чтобы создать нужные корреляции (совместное распределение), нарушающие неравенство Белла, просто потому, что иначе эти части создать такую корреляцию (распределение) не смогут.5 Это по сути даёт вам доверие к квантовым состояниям, которые используются в системе (всё, что нужно для выполнения протокола — только заданный тип состояний, а как эти состояния были произведены — уже не важно).

Можно ещё вспомнить про некопируемость информации: если одна часть максимально запутана с другой, она не может быть запутанной с кем-либо ещё. Проделав эксперимент, вы убеждаетесь, что результаты измерений дают такие корреляции, которые соответствуют максимально запутанным состояниям, а раз так, вы знаете, что у каждой из частей, и что противник не запутал своё состояние с какой-либо из сторон. Можно пофантазировать, что вы покупаете одну часть QKD у одного производителя, а другую — у другого, тем самым исключая предзагруженные результаты измерений; либо вы можете раскрыть ящик и сами проверить общий принцип его функционирования, чтобы исключить такую «закладку».

Представьте себе QKD-ящик. Классическую часть QKD-протокола можно сделать отдельным классическим модулем, внести его за рамки рассмотрения DI и ничего от него не требовать. В этом случае останется только квантовый модуль. Единственное его общение с миром — посылка (излучение) квантовых состояний, все другие его коммуникации вы можете зарубить подобающим герметичным кожухом. Нам надо добиться того, чтобы излучаемые им квантовые состояния соответствовали протоколу, а то вдруг посылается не то, что задекларировано, и это поможет Еве, сидящей на канале, слушать информацию? Здесь та же проблема, что и с генерацией гаммы в TRNG. Вдруг случайный поток — неслучайный и получен шифрованием счётчика? Но в классике вы, какую статистику ни делай, не сможете отличить истино случайную гамму от псевдослучайной, кванты же вам такую возможность дают из-за завязки на нелокальность. Вообще, в DIQKD рассматриваются разные постановки: доверен прибор только у одной из сторон, или недоверены оба из них и т.п.

Я могу наговорить много чуши, потому что никогда не разбирался с DI.6 Первая попытка на тему, о чём же идёт речь в DI, обсуждалась в этой же ветке на примере DIQRNG, и с тех пор я не возвращался к этому вопросу. Выкладываемые слайды вдумчиво тоже не пролистывал повторно, поэтому есть какое-то впачатление только в самых общих чертах.

Я недавно сконвертил видик7 (сам ещё его несмотрел), получилась полная запись туториала по введению в DIQKD для тех, кто знает КТИ, но ничего не знает про DI. Оно должно быть вразумительным, доклад неплохой, где-то час длительностью + вопросы. Думаю, скоро залью на youtube.8 Помимо него есть полный Колбек и ещё несколько полных докладов, уже более профессиональных и узконаправленных (но Колбек всё же ещё достаточно общий характер имеет).


Вышеупомянутая дискуссия, как оказалось, — вопросы Жизана к Колбеку после его докалада. Я постараюсь написать стенограмму, если получится, но краткая мораль такова: Жизан настаивает, что DI — это self-testing приборов, защита от неидеальности, несовершенства приборов, возможность легитимной стороне быстро обнаружить ошибки и брак в приборах, но это не означает, что прибор можно покупать у противника. Тем не менее, другие с ним не согласны. Грубо говоря, есть некоторое свойство, которым можно воспользоваться для борьбы с гэ улучшения защиты и доверия к коммуникационным приборам, а вот под каким соусом это свойство подавать — уже дело третье. Наверное, по-своему все они в чём-то правы. Искоробки оно даёт только защиту от брака, но если предположить выполнение ряда дополнительных условий, то можно покупать прибор и у недоверенной стороны.


5Вроде бы это как-то нетрудно доказывается из общих соображений.
6Однако, поверхностная верификация писанины проходит проверку по результатам обсуждений с коллегами.
7Пережатие в x264 занимает в 20 раз больше времени, чем сама длительность видео, зато вес видео уменьшается в 15.5 раз при примерно том же качестве.
8Оригинал весит где-то 550MB, в меньшем качестве, чем HD, будет весить в 2-3 раза меньше.
— unknown (02/07/2013 19:19, исправлен 02/07/2013 19:23)   
Вы берёте плотность вероятности P(x1, x2,...) такую, что нарушает неравенства Белла, генерируете выборку и загружаете её на сторону Алисы и Боба. Пока выборка не будет исчерпана, будет казаться, что нелокальность нарушается, всё ОК.

А генерировать её алгоритмически ("шифрованием счётчика" с постобработкой в соответствии с формулой P), подрубив на выходе уже оптический генератор или фильтр соответствующих фотонов? И подсунув обеим сторонам такие генераторы. Тогда выборка по крайней мере не исчерпается за разумное время. Правда будут проблемы с синхронизацией счётчиков и фальшивых состояний между двумя сторонами. Возможно, это тоже чушь и на самом деле всё сложнее или по другому.

Гость (02/07/2013 20:03)   

Результат измерения случаен (но корреляции это не отменяет).9 Алиса, обладая частью своей пары, не знает, каков будет результат измерения. Единственный способ предсказать что-то о результате до осуществления измерения над парой — запутать её с кем-то ещё, получив такое трёхчастичное состояние, чтобы усреднение (взятие следа) по третьей стороне давало такое же двухчастичное состояние, что и исходное. Однако, если состояние между Алисой и Бобом запутано максимально, оно не может быть запутано ещё с кем-то (в т.ч., с Евой), поэтому такой метод организации утечки не работает.10

Итог: Ева стоит рядом, понимает, что происходит, но не может ни на что повлиять (генерируемые состояния выбираются действительно случайно в т.ч. и для неё). Если же она решит вмешаться в протокол, её продетектируют по тому факту, что нарушение неравенства Белла станет меньше (или вообще пропадёт), что засвидетельствует о том, что запутанность немаксимальна.


9Вспомните опыт ЭПР, когда распадается составная система на две, которые запутаны друг с другом, причём каждая случайно даёт при измерении 0 или 1 [p(0)=p(1)=½], но корреляции таковы, что если у Алисы 0, то у Боба 1, и наоборот: если у Алисы 1, то у Боба 0. Важно, что до момента измерения какой-либо из частиц не определено, у кого будет 0, а у кого 1.
10Связь с запутанностью примерно такая: все квантовые состояния, нарушающие неравенства Белла, запутаны (обратное неверно), причём самое сильно запутанное состояние нарушает неравенство Белла больше всего.
Гость (02/07/2013 21:17)   

Не получится.


Не совсем понял, что вы хотели сказать.

Можно рассмотреть два способа.

  • Первый — у нас есть валидная выборка, которую доставили обеим сторонам. Грубо говоря, Алисе дали последовательность нулей и единиц, которые она должна выдавать. Бобу тоже дали какую-то свою последовательность. Если они будут попорядку выдавать биты своих последовательностей, то всё будет ОК, но она закончится. Если они будут подмешивать в эту последовательность какие-то свои данные, понизится нарушение неравенства Белла, и по статистике это станет заметно. Понятно, что можно написать строгие ε-оценки, и всё там не так просто, но на уровне смысла это как-то так.

  • Второй способ — Алиса и Боб пытаются сгенерить такую последовательность, чтобы удовлетворять некоторому совместному распределению P. Такая последовательность генерируется тривиально, если
    P ( x1A, x2A, x1B, x2B ) = PA ( x1A, x2A ) PB ( x1B, x2B ).
    Если Алиса и Боб предварительно о чём-то договорились (как корректировать свои результаты), они потом, разойдясь по разным, не общающимся друг с другом ящикам, смогут сгенерировать такое распределение P, которое будет представимо как
    P ( x1A, x2A, x1B, x2B ) = Σk=1 pk PA(k) ( x1A, x2A ) PB(k) ( x1B, x2B ),
    где
    Σk=1 pk = 1 и pk≥0.
    Т.о., они вроде как (на но 100% не уверен) могут создать любое распределение, являющееся выпуклой суммой произведений распределения вероятностей. Можно доказать, что ни одно такое распределение не нарушает неравенства Белла, и максимальное значение для неравенства, которое может дать такой вид распределений, составляет 2. Все такие распределения составляют класс сепарабельных состояний. Боюсь соврать, но, кажется, если у Алисы есть какой-то свой генератор случайных чисел (равно как и у Боба), и они общаются друг с другом, то они всё равно посредством согласовывания результатов (если оговорить ряд ограничений, но я не возьмусь это сейчас делать) не создадут более общий тип распределения, чем вышеуказанный.

    А что было на самом деле? Люди померили корреялции и получили не 2, а 2√2.1 Начали думать, как же так, и как это объяснить. Мерили повторно, мерили много раз, мерят до сих пор. А разгадка проста: не всякое распределение может быть представлено в виде, который выше выписан.2 Итак, запутанные состояния, по определению, — те, которые не могут быть представлены в такой форме (слова «сепарабельные» и «запутанные» — антонимы). Конечно, никто не мешает написать программу с заложенным в неё фиксированным распределением, таким, чтобы оно давало всё, что угодно, но, насколько я слышал, ни в каком естественном классическом опыте неравенство Белла само по себе не нарушается, т.е., добиться его нарушения очень трудно, и факт его нарушения в квантовых системах был большим сюрпризом. Из вышеописанных соображений также следуют пресловутые заклинания типа «запутанность — это информационный ресурс».3

    Если стороны не общаются друг с другом, нужное распределение создать вообще никак нельзя,4 а если допустить, что в физике есть какие-то скрытые коммуникации между квантовыми подсистемами, из-за которых получаются распределения такого вида, то эти коммуникации должны быть сверхсветовыми, что противоречит все картине физики. Если вы отказываетесь от введения костыля в виде сверхсветовых скоростей передачи информации, вам приходится признать, что на самом деле мир нелокален. Есть альтернативный способ объяснения — сохранить локальность, но отказаться от реализма в теории (я не очень компетентен, чтобы обсуждать этот маргинальный подход). Примерно из таких соображений следует фраза-заклинание, которую многие слышали в популярных источниках: квантовая теория, в отличие от классической, не может быть теорией, которая одновременно сохраняет и реализм и локальность, как минимум от чего-то одного вам придётся отказаться. Обычно, по конвенции, отказываются от локальности, вроде как это даёт более консистентную, простую и логичную теорию.


1Позже было показано, что произвольное распределение четырёх переменных могло бы давать в неравенстве, максимум, 4, но все распределения, которые дают выше 2√2, несовместимы с квантовой теорией. «Состояния», дающие превышение 2√2, называют supercorrelated[link632].
2В своё время этот результат для многих был шоком, посколку, казалось бы, степеней свободы у этой формулы очень много.
3Будь у вас только сепарабельные состояния, не получилось бы сделать многое из того, что возможно в квантовой теории.
4На самом деле, есть строгое доказательство, но я затрудняюсь дать конкретную ссылку. Могу позже спросить про эту деталь.
— unknown (02/07/2013 22:02, исправлен 02/07/2013 22:05)   

Честно, я не знаю многих элементарных основ, поэтому пытаюсь придумать способ перехитрить протокол с другой стороны. Разумеется, покущаться на нелокальность, причинность и скорость света в мыслях не было.


Моё непонимание состоит в том, чем отличается ситуация:

у нас есть валидная выборка, которую доставили обеим сторонам. Грубо говоря, Алисе дали последовательность нулей и единиц, которые она должна выдавать. Бобу тоже дали какую-то свою последовательность. Если они будут попорядку выдавать биты своих последовательностей, то всё будет ОК, но она закончится

от второй, но сформулированной по другому. У обеих сторон есть ГПСЧ на шифровании счётчика синхронизированный изначально так, что один из счётчиков инвертирует биты (эмуляция измерений запутанности) и оба счётчика подгоняют распределение под неравенство, используя только предрасшаренный секрет и без каких-либо каналов обмена информацией? Ну допустим, у сторон есть только идеально синхронизированные часы. Скорость света здесь вроде никак не фигурирует?


Или в самом процессе подгонки нельзя обойтись без канала обмена информацией, который физически невозможен?

Гость (03/07/2013 02:09)   

Про Белла



Это нормальный естественный способ познания.


Тем не менее, физики покушаются, и это нормально, важно только чётко оговаривать, какая модель исследуется.


Я простейший ЭПР-эксперимент привёл чисто для наглядности. На самом деле, минимальные условия — вроде как, наличие четырёх монеток, две у Алисы и 2 у Боба, итого 4 переменных. Сравнивают они не значения битов, а определённую корреляцию. Если переписать границу Цирельсона[link633] из вики на вышеупомянутые обозначения, то проверяется на выполнение следующее CHSH-неравенство[link634]:
< x1A x1B > + < x1A x2B > + < x2A x1B > – < x2A x2B > ≤ 2√2,
где обозначение < > подразумевает взятие среднего от произведения значения бит (каждая из переменных принимает значения 0 или 1). Собственно, именно поэтому говорят, что там стоит сумма 4-ёх ковариаций. В оригинале были, конечно, не 4 монетки, а 2 направления оси в пространстве для Алисы и 2 для Боба, и мерилось значение проекции спина на эти оси, которое могло быть либо +½, либо -½.


Я так понимаю, что ваш вопрос можно свести к следующему: пусть есть некая переменная (или их набор) λ, значение которой в каждый момент времени известно как Алисе, так и Бобу. Можно ли подобрать такие значения этой переменной, чтобы Алиса и Боб, пользуясь доступом к ней, нарушили неравенство Белла? Грубо говоря, совместимы ли неравенства Белла со скрытыми параметрами (hidden variables)? Ну, все знают, что теорема Белла вычёркивает практически все сколь-нибудь реалистичные теории скрытых переменных (оставляя за рамками сверхэкзотику в абстрактных пространствах в стиле Hooft'а). Ответ (доказательство), я так понимаю, содержится в параграфе «CHSH inequality» вот этой страницы[link635] (вышеприведённую ссылку на CHSH тоже можете глянуть).


The Bell inequality is motivated by the absence of communication between the two measurement sites. In experiments, this is usually ensured simply by prohibiting any light-speed communication by separating the two sites and then ensuring that the measurement duration is shorter than the time it would take for any light-speed signal from one site to the other, or indeed, to the source. In one of Alain Aspect's experiments, inter-detector communication at light speed during the time between pair emission and detection was possible, but such communication between the time of fixing the detectors' settings and the time of detection was not.

Параграф о лупхолах[link636]. В частности, тут идёт речь о «communication loophole». Вообще, по loopholes есть даже отдельная страница[link637] в вики.


Я думаю, что если у Алисы есть компьютер, который модулирует заложенное в него распределение, и Алиса оттуда получает выборку, сообщая Бобу в лоб, какие конкретно результаты для битов он должен оглашать при измерении, то всё ОК, оно получится. Если же у Алисы нет собственного источника, нарушающего неравенства Белла, и они просто друг с другом договариваются, пытаясь его нарушить, как-то согласовывая результаты, то ничего не выйдет. Честно говоря, я не знаю ответ, тема не моя, знания — то, что набрался по рассказам, варясь в общем коммунити, жизнь ничему не учит. :-(

Оффтоп оффтопа


Напомнило речь председателя комиссии на сдаче канд. минимума по специальности: «Как это можно не знать черенковское излучение?! Это ж городость всего нашего института, такая важная вещь для ядерной физики и вообще!». Он, конечно утрировал, я с большим трудом что-то вспомнил из учебника общей физики, пару-тройку предложений произнёс, даже что-то про соотношение фазовой и групповой скоростей угадал, но ему, всю жизнь прозанимавшемуся эл. частицами, этого явно казалось мало, и ведь не втолкуешь, что это крайне далеко от того, что изучают в современных квантах, близких к QCS. В общем, влепили мне трояк. :-)

А история там была интересной (тема — юмор, потому разумная доза оффтопа оффтопа не помешает). Черенков был аспирантом, которого Вавилов, директор института (или его позже директором назначили?), заставлял Черенкова заниматься тем самым. Черенкову бесперспективность этой ерунды совершенно не нравилась, поэтому он регулярно бегал в дирекцию жаловаться на Вавилова, дескать, диссер не дают сделать, занимается он не тем. Кстати, времена тогда суровые были, Вавилова директором назначал лично Сталин, и хотя Гинзбург позже в воспоминаниях полностью изошёл на говно по поводу Сталина, в этом его назначении он видел глубинную его мудрость и писал «сколько Сталина ни ругай, в кадровой политике он разбирался прекрасно; кандидатов лучше Вавилова действительно было не найти». В общем, некоторое время спустя (1958) Черенков вместе с Таммом за занятие той самой «ерундой» получили нобелевскую премию[link638], а их портреты и поныне висят в зале славы института вместе с другими лауреатами: Сахаровым, Басовым, Прохоровым и Гинзбургом с посылом «эти люди работали здесь». Кстати, про Сталина: его родственник[link639] нам квантмех в одном из семестров читал. Говорят, он вплоть до крушения союза за свою жизнь опасался, не многие из его родственников уцелели.

Собственно, история с Черенковым на экзамене — это всё к неравенствам Белла, история повторяется. Из основной страницы по неравенства Белла[link635]:

In experimental tests following Bell's example, now using quantum entanglement of photons instead of electrons, John Clauser and Stuart Freedman (1972) and Alain Aspect et al. (1981) convincingly demonstrated that the predictions of QM are correct in this regard.

Опыты Алана Аспе[link640] одни из ключевых, которые подтвердили эти неравенства, на них есть ссылка практически в любой статье по неравенствам Белла, т.е., это уже такая книжкая класска, которая вошла повсюду. Более того, у Аспе тоже[link637] какая-то самая прямая связь с Беллом:

John Bell supported Aspect's investigation of it[6](p. 109) and had some active involvement with the work, being on the examining board for Aspect’s PhD.

Одна из ключевых работ Аспе[link640], по википедии, — это

Experimental Realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment: A New Violation of Bell's Inequalities, A. Aspect, P. Grangier, and G. Roger, Physical Review Letters, Vol. 49, Iss. 2, pp. 91–94 (1982)

Языки поговаривают, что в те времена Филипп Гранже[link641] был студентом/аспирнатом на побегушках, и реально экспериментальную работу Аспе выполнял в основном он. Сейчас это всё смешно звучит, Гранже уже давно велик и известен, стар, но бодр (CVQKD с SeQurNet, кстати, тоже в своё время от его коллектива отпочковалось). А мой текущий руководитель когда-то работал под начальством Гранже то ли постдоком, то ли аспирантом, но сотрудничают они до сих пор, где-то у меня лежат и слайды и видео с воркошопов по CV QKD, и выступления обеих групп. В общем-то, вся основная CV-квантовая информатика в мире с тех пор примерно на несколько основных коллективов и заязана: французы с Гранже и другими знаменитостями, мы и и ещё несколько коллективов, работающих над экспериментом. Всех вместе если собрать со всех коллективов, не много людей выходит, человек 100, наверно. В общем, да, должно быть очень стыдно не знать неравенства Белла, но факт есть факт. :-(

К слову о Аспе и его статье в Physical Review Letters[link642]: раз началась тотальная пьянка, градус можно повысить:

/comment58935[link643]: Сейчас сделали очередную работу ... и гадаем, удастся ли её пропихнуть в PRL, и как её лучше пропиарить, чтоб повысить шансы на принятие (результат явно неубедителен на PRL, хотя и неплох). И когда смотришь, какую посредственность удаётся другим пропихнуть в PRL, желание отставать не возникает.

Итог: мужик сказал — мужик сделал[link644]. [arXiv][link645]. Идея заслать туда была моя, народ отнёсся к шансам очень скептично и до последнего не верил, что не будет отворота, но время показало, что я не ошибся, оба рецензента засудили сразу на принятие, уговаривать не пришлось.

На тему упоминавшегося[link646] выше Mermin[link647]'а: там по этой ссылке[link648], приведённой в вики, есть статья на тему того, как надо делать доклады по физике. Повеселила фраза оттуда:

David Mermin is a professor of physics at Cornell University. The first physics colloquium he ever gave was so dreadful he was not invited back for 22 years.

В общем, на одной из предстоящих конф с большим трудом (даже наличие административного ресурса в виде связей с программным комитетом едва помогало, поскольку там всё решается голосованием) удалось выбить доклад, он будет вторым в жизни. Прочувствовал на себе всё то, о чём писал Голдрайх про программные комитеты. Всё-таки PC — это редкостно вонючий гадюшник безблагодатности даже на фоне общей ситуации в науке (всё-таки с журнальными публикациями такого ужаса нету). Конкурс на доклады был 1:4 среди всех участников (75% участников довольствуются постерами, 25% — доклады, + приглашённые идут вне этого конкурса), а там в основном отнюдь не аспиранты и не молодёжь соревнуется. Надо бы поработать над собой, чтоб доклад не оказался dreadful, как у Mermin'а. Среди приглашённых докладчиков числятся, в том числе, Беннет, Реннер и один из кураторов Сколково[link649]. Если удастся поехать, надо будет спросить у последнего про скорость распила, сверхсветовая ли она там или просто мгновенная за счёт дальнодействия сил приложения.
Гость (03/07/2013 03:48)   

Криптографы везде успевают. Наткнуться на Рабина, читая про неравенства Белла — это очень неожиданно, хотя попросту очередной раз подтверждает то, что наука едина, деления на разные области условны, а границы между ними размыты.
— unknown (03/07/2013 09:56, исправлен 03/07/2013 10:00)   

Юмор превратился в тему "Физики шутят … над криптографами. И наоборот." :) Познавательно.


Я неверно выразился, скорость света фигурировать должна, но имел в виду, что стороны не на космических расстояниях друг от друга и пикосекундной синхронизацией не занимаются. Но мне явно не хватает не только знаний, но и какой-то физической интуиции: что в этой абстрактной схеме должно обязательно присутствовать, чтобы было вот так, как объяснено. С фундаментальной частью разобраться будет сложно, если вникать в вопрос подробнее.


Почему подготовленный и загруженный на обе стороны, но по определению конечный массив битов применить можно, а разворачивать его вычислениями через общий короткий секрет нельзя (ну как вместо одноразового блокнота подсунуть стойкий потоковый шифр, только здесь с хитрым распределением на выходе, имитирующим неравенство битовых результатов между сторонами без скрытых каналов)? Т.е. обмануть систему, не нарущая текущих представлений о законах физики, а на уровне того, как это делают фокусники, показывающие иллюзии. Не учитывая, что стороны могут подключить третий, заведомо чистый датчик и убедиться, что два их оконечных устройства шлют лажу.

— SATtva (03/07/2013 12:08)   
Итог: мужик сказал — мужик сделал.

Мои поздравления. :)
— unknown (03/07/2013 12:22)   
Присоединяюсь :)
Гость (03/07/2013 14:14)   
Российские ученые создали "сердце" квартового компьютера
Именно так, дословно[link650].
— SATtva (03/07/2013 14:38)   
Там вся заметка буквально создана для этого раздела форума.
Гость (03/07/2013 14:54)   
Новость[link650] в контексте дискуссии или самый раз в тему "Юмор"?
С точными прогнозами погоды и поминками по вычислительно стойкой криптографии я бы не торопился.
А вот поработать над оптимизацией КК под вычисление выигрышных ставок в букмекерских конторах — это уже веселее. Можно и еще мегагрант выделить, окупится же)
— unknown (03/07/2013 15:28)   
Не, его заберёт себе Центризибирком для обкатки наноквантовых технологий. Над пределом Тсайрельсона[link633] можно поработать, чтобы было (2√2) / 2 ≈ 146%
Гость (03/07/2013 17:02)   

В интервью[link651] международный успех скромней и кубиты правильные. И никакого насилия над журналистами.
Гость (04/07/2013 03:39)   
ФБР жжёт напалмом[link652]
Гость (06/07/2013 23:04)   
В тему про RNG[link653]
Гость (08/07/2013 15:20)   
Ленин и дети Железняк и юриспруденция[link654]:
если гражданин России размещает свои данные на серверах вне территории РФ, то в случае хищения денежных средств или персональных данных мы не будем принимать иски
Гость (10/07/2013 21:04)   
Как поймать анонима с помощью exe файла и java[link655]. Мастер-класс от не «трехбуквенника», а скромного инженера.
— SATtva (10/07/2013 21:20)   
Интересный пост. :)
Гость (11/07/2013 22:44)   
ФСО исключает tempest-атаки в своих офисах :[link656])
Гость (12/07/2013 10:25)   
ФСО исключает tempest-атаки в своих офисах

Куда страна, туда и ФСО. И это правильно.
Гость (16/07/2013 20:36)   
Новое ядро Linux назвали в честь Windows 3.11[link657]. Ещё 20 лет потерпеть и будет Linux Metro.
Гость (16/07/2013 21:09)   
Ещё 20 лет потерпеть и будет Linux Metro.

Нет уж, спасибо. Нам и GNOME 3 хватило.
— unknown (19/07/2013 14:44)   
Может это и баян, но оказывается с котами бывают не только капчи[link658].
Гость (19/07/2013 15:58)   
О причинах по которым нужно глобальное регулирование инфосреды[link659]:
доступность чрезвычайно опасных технологий одиночкам (те же DDoS-атаки или рассылка сообщений с чужих адресов).
— unknown (19/07/2013 16:21, исправлен 19/07/2013 16:51)   
Сенсационная история Эдварда Сноудена привлекла всеобщее внимание к накопившимся и назревшим проблемам. Наша страна, оказавшаяся в центре этих событий, закономерно может и должна послужить примером и лидером в их решении.

А дальше депутат Госдумы Леонид Левин по пунктам говорит о том, какие тайные государственные злодеяния по мере их внедрения нужно будет разоблачать будущим российским Сноуденам. Если конечно в этой области лозунг "догоним и перегоним Америку" будет выполнен. И будет чем пугать общественность доморощенным разоблачителям. В зарубежных посольствах, отелях, аэропортах…


– борьба с анонимностью (начиная с запрета анонимизаторов с дальнейшим развитием до создания сетевой идентичности);

Информация может свободно копироваться, покинув охраняемый периметр, как минимум. Т.е. в каких-то областях анонимность всегда будет неизбежна.


– запрет использования несертифицированных систем шифрования или даже вообще программ (сдача исходных текстов в государственное или общественное хранилище);

Куда сдавать выход cat /dev/urandom? Сколько эксабайтов будет достаточно? А то ведь можно много нагенерить для закромов родины. Или налог введут на хранение?


Известные к настоящему моменту способы противодействия американскому господству в интернете показали свою ограниченную эффективность. В КНР функционирует так называемая Великая китайская стена (полупроницаемый барьер, отделяющий национальную китайскую Сеть от интернета). Еще более жесткий аналог (на основе китайской разработки) функционирует в Северной Корее, но даже эта система не удовлетворяет самих корейцев.

Отключение электричества и голодомор будут эффективнее, чего уж там.


Выход видится в перенесении опыта создания регулирующих институтов общества реального в общество виртуальное.

Или в попытке в своё время натянуть нормы феодального права на реалии буржуазно-технической революции. Или рабства на феодализм. Такой вот способ повернуть историю вспять при изменившихся условиях.


Или тогда уж прямо такой Нюрнбергский процесс. Может лучше сразу и превентивно учинить международный трибунал шифрпанков над правительствами ведущих мировых держав. Объявить все государства главными киберпреступниками, а попытку поделить интернет на информационно-контролируемые сегменты приравнять к созданию концлагерей и бесчеловечному обращению над народами.


Мы свой, мы новый мир построим!

Гость (19/07/2013 16:49)   

Но посмеялся, спасибо.
Гость (19/07/2013 16:51)   

Шизофазия.
Гость (19/07/2013 17:02)   

Предлагаются Нюрнбергские законы, процесса в этот раз не дождаться.
Гость (19/07/2013 18:25)   
В Хроме бекдоры?[link660]
Гость (21/07/2013 09:44)   
Вы вообще, прежде чем комментировать, читайте всю статью:
– борьба с анонимностью (начиная с запрета анонимизаторов с дальнейшим развитием до создания сетевой идентичности);

– запрет использования несертифицированных систем шифрования или даже вообще программ (сдача исходных текстов в государственное или общественное хранилище);

– регистрация цифровых устройств при продаже (как сотовых телефонов);

– обязательность обеспечения доступа правоохранительных органов ко всем каналам поставщика услуг связи.

Нельзя отрицать, что вышеперечисленные меры могут дать определенный эффект, в том числе таким образом можно простимулировать определенные направления электронной промышленности (без этого они еще долго будут неосуществимы в полном логическом развитии). Однако в долгосрочной перспективе очевидна их пагубность для развития международных рынков и экономики страны. Но главное, эти меры не могут дать однозначного долгосрочного эффекта в сфере безопасности.

Автор[link659] мудак — первый заместитель председателя комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
Гость (21/07/2013 10:17)   

Ага, дочитайте уж. Посыл, что в отдельно взятой стране это всё принесёт минусы. Но если это всё будет существовать в каждой стране, и будет контролироваться наднациональным органом, тогда будет мир во всём мире и чип у каждого в попе.
Гость (21/07/2013 16:56)   
Гость (21/07/2013 10:17)
Мечтатель вы наш
— Kent (21/07/2013 23:13)   
Гости (начиная с 19/07/2013), в ваших сообщениях нет ни капли юмора.
Прекращайте загружать тему неподходящими сообщениями.
Гость (22/07/2013 06:16)   
В комментариях к новости о DarkJPEG:[link661]

А ножиком вообще можно человека зарезать. Давайте по этому поводу продажу кухонных ножей запретим? А еще преступники могут купить хлеба, наесться и с новыми силами убивать, грабить и насиловать. Давайте продавать хлеб по карточкам – пусть преступники умрут с голода!
Гость (22/07/2013 08:14)   
П-ц заразен[link662]:
I have a very clear message for Google, Bing, Yahoo and the rest. You have a duty to act on this – and it is a moral duty. If there are technical obstacles to acting on [search engines], don't just stand by and say nothing can be done; use your great brains to help overcome them.
Гость (24/07/2013 00:22)   
Кошмар приснился. Как будто я зашёл на сайт одного хакера с включенным JS и после этого компьютер заразился (Debian), где в диспетчере задач у процесса с иконкой Java было сказано: "Возможно, этот процесс заражён". Моя халатность :)
Гость (24/07/2013 11:56)   

fixed
— unknown (24/07/2013 12:25, исправлен 24/07/2013 12:26)   

Финал – BSD![link664]

Гость (25/07/2013 04:30)   
Машина ­ это корабль, а номер на машине ­ флаг корабля, ­ высказал «МП» свою точку зрения другой автоэксперт, инструктор автовождения и руководитель портала «Рулек» Руслан Хасянов. ­ Без флага в море ходят только пираты, а без номеров ездили изначально в основном бандиты. И если машина не стоит на учете, то водитель фактически ни за что не отвечает: он нарушает скоростной режим, заезжает на неположенные участки дороги ­ в общем, ведет себя как хочет совершенно безнаказанно. Так что я за то, чтобы все автомобили имели свой госномер. Это законы нашей страны, и им нужно подчиняться. x[link665]
Осталось обобщить на интернет.
— SATtva (25/07/2013 08:07)   
Осталось признать веб-браузер источником повышенной опасности.
Гость (25/07/2013 09:31)   
Человек ­это корабль, а чип в нем ­ флаг корабля, ­ высказал «МП» свою точку зрения другой человекоэксперт, инструктор человекождения и руководитель портала «Чморек» Руслан Хасянов. ­ Без флага в море ходят только пираты, а без чипов жили изначально в основном бандиты. И если человек не стоит на учете, то он фактически ни за что не отвечает: он нарушает режим, ходит где попало ­ в общем, ведет себя как хочет совершенно безнаказанно. Так что я за то, чтобы все люди имели свой госчип. Это законы нашей страны, и им нужно подчиняться.
Гость (25/07/2013 09:52)   
Как вам это?[link666]
Интернет-компании, развивающие популярные Web-сервисы, начали получать запросы от отвечающих за безопасность агентств США на предоставление доступа к закрытым ключам SSL/TLS web-ресурсов. Получив доступ к ключам, правительственные агентства смогут организовать дешифровку HTTPS-трафика к подконтрольным компаниям web-ресурсам, в том числе и перехваченного ранее.
— unknown (25/07/2013 10:04, исправлен 25/07/2013 10:04)   

При использовании согласования сеансового ключа по Диффи-Хеллману (а это большинство современного TLS/SSL трафика) расшифровать ранее переданный и записанный до компрометации ключей шифрованный трафик невозможно.

Гость (25/07/2013 17:52)   
Как вам это?
Этого следовало ожидать.
Гость (26/07/2013 04:34)   
Британка рассказала о самой тяжелой для психики профессии – отслеживании в интернете

В прошлом году Салли рассмотрела около 40 тысяч сообщений о подозрительных страницах

Салли рассказала, что работает в организации уже два года. Для нее "работа чем-то напоминает сдачу крови". По ее словам, она не любит заниматься этим, но кто-то должен. К тому же, иногда у нее получается найти улики и зацепки – книга, деталь интерьера или элемент одежды могут указать на страну, регион и даже помочь отыскать

Вам хочется отвернуться, но вы не должны этого делать. ы обязаны искать улики – все, что может помочь"

Она даже потеряла на некоторое время аппетит из-за стресса. [job][link667]
— unknown (26/07/2013 10:38)   
OMG! А то, что есть женщины-криминалисты, которые на реальных местах преступлений, например, образцы мозгов со стенок соскребают, она не в курсе? Может её направить для сравнительного повышения квалификации, глядишь ей полегчает.
Гость (26/07/2013 13:24)   
А то, что есть женщины-криминалисты, которые на реальных местах преступлений, например, образцы мозгов со стенок соскребают, она не в курсе?

Она просто готовится к наступающему будущему, в котором будут только мыслепреступления, а мозгов на стенках уже не будет, всё будет схвачено, криминалисты старой закалки уйдут на покой за ненадобностью. Бороться с мыслепреступлениями надо начинать с киберпространства, всё логично. :)

Непонятно, зачем она себя так насилует. Есть достаточно людей, отбывающих наказание за размещение этой информации в интернете — те ещё бы и сами доплатили за участие в этой работе. Что-то их кадровики совсем несообразительны.
Гость (27/07/2013 03:31)   
Гостегонки[link668] :D
Гость (27/07/2013 12:37)   
Юмор не в том, что человек погиб.
Хакер-докладчик на Black Hat Джек Барнаби умер за несколько дней до конференции

http://habrahabr.ru/post/187980/
А в самой глупости подхода к программированию сердца.
Гость (27/07/2013 16:59)   

Барнаби как раз и хотел показать, что можно сделать, если кардиостимулятор будет перепрограммируемым. Что же касается вообще программируемости, то её не избежать — даже самолёты перепрограммируются после прохождения соответствующих сертификаций. Правда, говорят, сертификации настолько сложны, что софт не меняется десятилетиями.
Гость (27/07/2013 18:41)   
Британский суд запретил
Выложить в arXiv они не додумались?
Гость (27/07/2013 18:43)   

"Вы уедете, а нам тут ещё жить."
Гость (28/07/2013 03:09)   
Before & After[link670] — трудоустройство на работу, как работа меняет человека, описание в стиле дешёвых фирм и завлекухи. Математика, криптография — all wanted[link671]. Видать, никто не идёт работать, раз до такого опускаются.
Гость (28/07/2013 05:23)   
Во дела... захожу на http://www.kerneltrap.org/OpenBSD/Virtualization_Security и высвечивается при открытии страницы:

Меня взломали? По ходу эксит шутит.
Гость (28/07/2013 09:01)   

Это так прервался рендеринг страницы с сообщением о сетевой ошибке. Может файл netError.xhtml повреждён?
— SATtva (28/07/2013 10:42)   
Это ошибка XML-парсера, выброшенная самим браузером. Кроме Вас её никто не видит.
— unknown (28/07/2013 12:55, исправлен 28/07/2013 12:57)   

Во дела... захожу на Before & After[link672], а там:


Website Maintenance

This site has been taken down for maintenance. Whilst the site is down it will not be possible for you to apply for and or complete an application for any of our current campaigns.


All closing dates will be extended to account for this unforeseen situation.


Once the site is reinstated we will contact all candidates who were in the process of making an application.


We are very sorry for any inconvenience this causes you.

Так что, не оценил[link673]. Может GHCQ взломали? Или эксит шутит.

Гость (28/07/2013 19:13)   
Может файл netError.xhtml повреждён?

Такого пути (/chrome/toolkit/content/global/netError.xhtml) у меня на файловой системе вообще нет, есть только /home/MYUSER/PATH_TO_TBB/tor-browser_en-US/App/Firefox/omni.ja.

Во дела... захожу на Before & After, а там

А вот не надо было на apply щёлкать! Вдруг это GCHQ trap?
Гость (29/07/2013 11:08)   
о как нужно награды получать[link675]
Гость (29/07/2013 11:42)   
Может GHCQ взломали?
точно китаезы сделали[link676]
Гость (29/07/2013 16:38)   
Microsoft ошибочно сочла свои сайты пиратскими[link677]
компания назвала Microsoft.com и MicrosoftStore.com в числе ресурсов с пиратским контентом, ссылки на который Google следует убрать из своей выдачи.
Гость (29/07/2013 20:25)   
Ну вот в России опять свой уникальный путь[link678]
"Эта правда заставляет нас ускоренно шевелиться и ускоренными темпами создавать собственную электронно-компонентную базу".
Догнать и перегнать!! Где-то это уже было в СССР.
Гость (29/07/2013 20:29)   
У них надкушеное яблоко да груша, а у нас появится надкушенный кочан капусты. А может надкушенная репа? )
Гость (29/07/2013 22:57)   
считает, что в России не может появиться "свой собственный Эдвард Сноуден". "У нас все организовано другим образом"

В стране рабского самосознания Сноуден невозможен в принципе. Действительно, у нас и так все знают про СОРМ, про то, что всех слушают, всё записывают, и всем наплевать. "Это нормальные методы работы спецслужб", "ничего нет в этом крамольного", "меня это не касается", "мне нечего скрывать", "я не интересен спецслужбам" и т.д.

Интересно, что даже слово "приватность" — иностранное для русского языка. Я его впервые услышал в 90-ых в выржениях типа "приватный танец", "приват". Тогда ещё мало кто знал, что это вообще значит, и что это такая за "приватность". Вот "частная собственность" есть, есть "неприкосновенность личной жизни", а "приватности" в русском саомосознании нет вообще как понятия. Государство воспринимается как всемогущий Бог, имеющий безусловное право на вмешательство во всё и вся. Если вдруг оно вмешаться не может, его обвиняют в слабости и безволии и требуют заменить на "сильное государство", "сильную власть". Требование №1 — чтобы власть не церемонясь выкручивала руки любому, кто осмелится пойти против. Хомячки стоят наблюдают со стороны за этим выкручиванием и приникаются анальным трепетом, им нравится такое государство. О том, что завтра оно таким же образом будет выкручивать руки им самим, не взирая ни на что, их мало волнует. Любая власть — она же от Бога, как гласит искажённый синодальный перевод на русский язык, и этим всё сказано.

P.S. Извините, не удержался от политики.
— unknown (30/07/2013 09:52, исправлен 30/07/2013 09:53)   

Возможен, но не Сноуден. В смысле, не идеалист-разоблачитель. Более чем возможен просто перебежчик за деньги, сотрудничающий с зарубежными спецслужбами. Таких во всех странах на порядки больше, чем Сноуденов. Сами спецслужбы к обычным предателям-перебежчикам относятся, похоже, с большим уважением и так интенсивно не преследуют, как-то договариваются, торгуются между собой на этот счёт и решают вопросы кулуарно.

Гость (31/07/2013 00:39)   

В случае перебежчика о «гостайне» узнают только спецслужбы однго враждебного государства (или групп государств), а в случае Сноудена — вообще весь мир. Видимо, в этом вся разница. К тому же, мировой резонанс и публичное лицо спецслужб в случае Сноудена подмачивается куда сильнее, он ведь не просто какой-то предатель, про которого поговорили и всё забыли, а он покушается на критикует сам факт существования спецслужб и методов их работы, причём безотносительно заявленных целей, зачем этим спецслужбы занимаются.
— SATtva (31/07/2013 08:47)   
Не только на московских выборах "нет технической возможности" вести дебаты в прямом эфире. Оказывается, у АНБ "нет технической возможности" для поиска емэйлов собственных сотрудников[link679].

The National Security Agency lacks the technology to conduct a keyword search of its employees’ emails, even as it collects data on every U.S. phone call and monitors online communications of suspected terrorists, according to NSA’s freedom of information officer.

“There’s no central method to search an email at this time with the way our records are set up, unfortunately,” Cindy Blacker told a reporter at the nonprofit news website ProPublica.

Ms. Blacker said the agency’s email system is “a little antiquated and archaic,” the website reported Tuesday.

Так-то!
Гость (31/07/2013 10:30)   
Вот и всевидящее ОКО! Объять необъятное пока никому не удавалось. Ну Россия исключение, у нее свой путь.. (Гость (29/07/2013 20:25))
— unknown (31/07/2013 10:35, исправлен 31/07/2013 10:35)   
всех слушают, всё записывают, и всем наплевать. "Это нормальные методы работы спецслужб", "ничего нет в этом крамольного", "меня это не касается", "мне нечего скрывать", "я не интересен спецслужбам" и т.д.

PRISM: 50% of Americans approve of NSA's internet spying program[link680].



Это везде так. Процентное соотношение хомячков не так сильно и отличается, даже если делать поправку на предвзятость всяких опросов.

— unknown (31/07/2013 11:46)   
Смотрим опубликованный Bibtex работы[link681]:


Открываем публикацию[link682]:
On Provably Secure Code-based Signature and Signcryption Scheme
No Author Given
No Institute Given
Гость (01/08/2013 03:17)   

Намекаете на то, что авторы публикации оттуда или просто безолаберны?

Не тему публикаций:

Собрались как-то несколько авторов написать обзор в RMP, но обзор — это много страниц, трудно, да и знаний много надо, поэтому они решили слегка упростить задачу, а именно, накачали сорсов умных статей (latex-сорс также доступен с arXiv'а), и понакопипастили оттуда целыми абзацами к себе, прям слово-в-слово. Они, видимо, не знали, что на arXiv'е антиплагиат включен by default и админы сразу видят все «заимствования». Естественно, украденные абзацы не были помечены как цитаты, и даже ссылок не было дано при цитировании, что этот текст взят из чужих ранних работ. Конечно, сами разворовываемые работы они процитировали где-то, но скрыли факт, что оттуда просто накопипастили кучу текста. Когда arXiv admin добавил к их сабмиту приписку с перечнем 9-ти чужих работ, откуда они украли текст, те оперативно заменили текст, но архив помнит всё, все сабмиты и комменты записаны. К слову, статья не опубликована в журнале до сих пор, причин не знаю. Интересно, что авторы — это не какие-нибудь там китайцы, а самый цвет, завседатаи среди приглашённых докладчиков, начальники групп, постоянные позиции, Европа.

Встречаю одного автора на конференции, спрашиваю, как же так они обосрались-то. Тому явно не понравился интерес, но он заверил, что в той части, которую писал он, заимствований плагиата не было. Спрашиваю другого автора, а тот вообще начал в своём стиле заливать, что дескать это не плагиат, что все так делают, это всего лишь обзор, в обзорах можно, что авторы, чей текст они взяли, сами, в свою очередь, взяли его откуда-то ещё... и прочий бред. Плагиат текста и плагиат результата — конечно, разные вещи, но всё же.

Что характерно, люди не несут вообще никакой ответствнности за грубое попрание научной этики, хотя за такое и уволить можно было бы.
— unknown (01/08/2013 09:46)   

Скорее безалаберны и забыли заполнить шаблон. Хотя интересно было бы выложить работу, подписанную таким образом, но правилами IACR это явно запрещено.


Печально :( Ведь неспроста целая группа людей решила поступить таким образом. Наверное, ещё печальнее, что небось кто-то из руководителей группы их на это подбил, какое-то время прикрывал и грозил, что если они будут тянуть с публикацией, то будет ещё хуже. А если начнут разбираться, то главный виновник может слинять в кусты.
— unknown (01/08/2013 11:36)   
Помещение секретного суда по делам внешней разведки FISA[link683] нашли по описанию сканеров на дверях.
Гость (01/08/2013 12:45)   
На казахском "сеть" переводится как "тор" :)
— SATtva (01/08/2013 13:47)   
Помещение секретного суда по делам внешней разведки FISA

Интереснее замечания ближе к концу поста: все публичные обращения к суду происходят через Минюст. Разделение властей в действии.
— SATtva (01/08/2013 17:28)   
Слегка баян, но всё же:

Our security auditor is an idiot. How do I give him the information he wants?[link684]

"Strong cryptography only means the passwords must be encrypted while the user is inputting them but then they should be moved to a recoverable format for later use."

I'm going to frame that and put it on my wall.
Гость (02/08/2013 03:25)   

Не знаю всех деталей, но это очень похоже на правду. В крупных организациях пользовательские пароли, по всей видимости, сохраняются в централизованной БД заданного формата. Более того, там есть ограничения как на число символов (максимальное и минимальное), так и на тип возможных спецсимволов. Иначе как объяснить требования «пароль должен быть не короче чем столько-то и не длиннее, чем столько-то символов, не содержать таких-то и таких-то символов»? На логины-идентификаторы тоже подобные ограничения накладываются, типа они должны быть ровно столько-то символов и нее не волнует. Может быть, при аудите безопасности они хотят видеть дословно, что пользователь (или взломщик) вводит в качестве пароля?

Я с таким идиотизмом сталкивался в двух организациях, и если в первой ещё как-то можно было это списать на тотальную безграмотность, то вторая работает на какой-то крупной коммерческой централизованной БД. Интересно, что в первой организации это сделали с багом: если в setup пароль вводишь хотя бы на один символ длинее, чем положено, система не ругается, но потом с введённым паролем более не залогиниться (буфер у них съезжает или что там). После того, как нажаловался, расписали правила на странице создания аккаунта явно.
Гость (02/08/2013 09:57)   
[флуд, много флуда, будьте осторожны]

О том, как функционирует наука на самом деле: семь замечательных историй


Оглавление:




Запрещено или нет — не важно, важно — это «удалят или примут». :)

RMP-2 и показатели



Из 4-х авторов два уже сто лет как сами руководители с постоянными позициями, и никто им не указ. Третий сам постдоков имеет (не знаю, какими путями и какой грант он выбил на это). Четвёртый тоже не новичок, в MIT слинял недавно, через пару лет, наверно, тоже постоянную позицию получит.

Никто никого не подбивает, это организовано иначе: всем все на всё наплевать, никто не задротствует. Если это статья, то каждый пишет свой кусок обзора, а чужие куски однажды в жизни вечером прочитает поверхностно, за пару часов десятки страниц не читает вообще, ибо зачем? Это только время у себя отнимать, а профита никакого. Статью ведь и так примут в журнал, не правда ли? Ну, и плюс вы доверяете соавторам, что они не будут целенаправленно писать чушь, чтобы вас подставить, и что они тоже заинтересованы в том, чтобы статья была принята в журнал. Соответственно, каждый пишет свой кусок в меру своей наглости, и никто его не контролирует. Да и некому контролировать, все относятся к публикациям примерно одинаково наплевательски. Нет в мире такой должности, как «проверяющий работы»: ни редактор, ни оппоненты, как правило, этим не занимаются — в лучшем случае они смотроят на общие характеристики работы, её понятность и правдоподобность. Конечно, если в работе заявлена на доказательство какая-то явная чушь, её завернут, но всё остальное пройдёт на ура. Единственные, кто может поискать ошибки — такие же коллеги, но им зачем? Тем, что прочитал пару лишних работ, за грант не отчитаться, нужны публикации. Можно ли из нахождения ошибки в работе сделать публикацию? Конечно, если работа насквозь ошибочна, то сделать erratum можно, но такая деятельность непопулярна. Причины непопулярности мне неизвестны, но предполагаю, что сказывается много факторов: не всегда хочется портить отношения, редко приходится досконально вникать в чужие работы и доказательства и т.д. Как мне заявил один из коллег, надо написать автору, если заметил в его работе ошибку, и спросить, не возражает ли он, если его процитируют вот такими-то завуалированными фразами, которые позволят скрыть, что работа ошибочная. Как и во многих крупных профессиональных структурах, наблюдается паразитное сращивание и наведение «горизонтальных связей» в сообществе, само себя оно чистить не заинтересовано. Все делают «общее дело» и наоборот хотят, чтобы публичное лицо науки никакими скандалами не было опорочено, а то ещё вдруг денежный кран перекроется.

Любая система живёт формальными показателями. Никто в мире не будет досконально вникать в ваш индивидуальный вклад и его значимость, все будут смотреть на внешние атрибуты. Самый первый атрибут — количество работ в (условно нормальных) журналах, им во многом всё определяется. Качественные и глубокие работы делать невыгодно — времени уйдёт много, а отдача почти нулевая. Правильная стратегия — плодить мелких кроликов, одна микроидея или одна новая формула — одна новая статья, тогда лет через 5-10 у вас будет замечательное CV с хорошими показателями, и вы получите пожизненную пенсию от государства — постоянную позицию, откуда вас уже практически нереально уволить, что бы вы ни делали. Все это прекрасно понимают и исходят из сложившихся реалий. Самым продвинутым единицам удаётся создать пул хороших работ и заслуженно получить постоянное место работы вопреки системе, но большинство идёт по другому пути. Да и те единицы, которые умудряются, затрачивают на это непропорционально больше усилий, чем те, кто получает тот же результат, но с изрядной долей читерства.

У всех в сутках 24 часа. Выходные и внерабочее время у почти всех работников уходят на семью и детей, рабочее время — часов 8-9 и 5-тидневнаяя неделя. Много ли это? Главы групп жалуются, что, бывает, неделями не могут прочитать пришедшую к ним почту, потому что её много, и времени не хватает. У тех, кто помладше, почты и бюрократии поменьше, но всё равно она отнимает время, причём время рабочее. В рабочее время часто приходится решать и технические задачи, напрямую к работе отношения не имеющие. Хотя бы раз в неделю случается семинар — значит, ещё минус пол дня. Обсуждение с коллегами их нароботок и идей (равно как и своих) — это ещё минус день-два минимум. Что остаётся? Когда найти время досконально прочитать хотя бы работы собственной группы, где ты соавтор? Стыдно признаться, но я так и не смог прочитать даже свою собственную работу, которую сам же и писал: когда был момент самых-самых финальных пруфов, нужно было найти время, чтобы взять и целиком прочитать начистовую всё, а не отдельные куски как раньше. За столько лет так устал от этой работы, а ещё сидишь на коротких каникулах, в другой стране, в гостях, а надо на всё забить и несколько дней читать десятки страниц? Не осилил, прочитал первые штук 5 страниц и дал отмашку журналу на публикацию. Надеюсь, там нет серьёзных косяков, всё же я работу над текстом никогда не откладывал на самый последний момент, сразу писал так, чтобы было хорошо.

На любую попытку пожаловаться тебе кулуарно объяснят, что это система, и так всё работает, и никакого выхода из неё нет. Вера в справедливый мир не даёт возможности признать правду, поэтому выискивается примерно такое объяснение: глава группы — не учёный, а учёный-администратор; администратор не занимается сам наукой, а только руководит теми, кто ею занимается, дословно — надзирает (supervision), поэтому нет ничего плохого в том, что его включение в соавторство статей номинальное, — это примерно так же, как писать «работа сделана в IBM», но IBM — не соавтор же, не так ли? Естественно, что как только дело касается конференций, то администраторы-учёные — самые что ни на есть учёные, благодаря великим потугам которых были получены результаты, поэтому докладывать результаты будут только администраторы от науки, и приглашать докладываться тоже будут только их. То же касается и выдачи грантов, позиций — никто не смотрит, администратор ты или и впрямь сам работаешь, важны твои показатели. Не трудно догадаться, что у администратора показатели будут превосходить средние ровно во столько раз, сколько людей работает под его начальством.

А как в других топовых группах?


Один из коллег однажды мне кулуарно ответил: «У нас хорошо, а вот ты погляди на группу Жизана. Они (с его соавторством) публикуют новые работы каждую неделю. Неужели ты и впрямь наивно думаешь, что Жизан прочитывает все работы своей группы, где он соавтор?».

Другой коллега рассказал про Ллойда: решают сделать совместную работу с ним (может на начальном этапе было какое-то обсуждение в реале, не знаю), но не получают от него ни одного письма в процессе своей работы над задачей. Ставят его в CC всех писем, включая бюрократические, журнальные правки, финальные аппрувы и прочее. В итоге статья выходит с Ллойдом в соавторах, хотя от Ллойда так и не было получено ни одного слова в переписке. — Это ещё одна демонстрация «доверия». Ллойд, видимо, очень занят, но доверяет тем сильным группам, кто хочет с ним что-то сделать в т.ч. от его имени.

Конечно, и Жизан и Ллойд — очень большие люди и вполне заслуженно, но когда вы смотрите на их попросту космические публикационные показатели, не стоит забывать о космических же релятивистских поправках к этим индексам, мягко говоря: скорость света не может быть превышена у всех в сутках не более, чем 24 часа.

Как правильно накручивать количество цитирований?


Ещё одна важная деталь, влияющая на качество работы — цитирования. Допустим, я сделал качественную работу и често всех причастных отцитировал. По результатам мой коллега получит минимум штук 5 цитирований с каждой моей статьи. Когда же мой коллега пишет свои работы, да ещё так, как кролики плодятся (вспоминаем про r- и k-стратегии выживания), я не получаю никаких цитирований. Получается, что я не только следую «своим путём», но ещё и активно помогаю нечестному коллеге с показателями так, как никто другой. Можно, конечно, извращаться и искажать цитирования, давать ссылки не на оригинальные работы и т.д., но это, с одной стороны, будет уже нечестность с моей стороны, а, с другой, ухудшит качество работы и её презентативность для читателя. Впрочем, какие-то мои коллеги не столь щепитильны в этом вопросе и явно сказали, что такие-то и такие-то работы получают пожизненный бан в силу их слабости (а также того, что авторы не ссылаются на их сильные работы по теме), поэтому ни в одной работе они их цитировать не будут.

Подумайте над простой задачей: у вас есть 20 небольших связанных друг с другом результатов по одной теме. Вы можете написать их в одной статье, создав фактически что-то типа книжной главы по теме, а можете опубликовать каждую идею как независимую статью. Кроме того, пока вы их публикуете как независимые статьи, можно заодно цитировать свои же ранние работы, тем самым увеличив индекс цитирования. Однако, самое интересное не в этом, а в том, сколько в целом вы получите цитирований от публики в первом и втором подходах. Правда жизни говорит, что основательную статью по теме никто читать и уж, тем более, выуживать из неё результаты не будет; ввиду её сложности её могут читать даже хуже, чем обычные легковесные статьи (чем тяжелее осилить работу, тем меньше шанс, что кто-то за это всё же возьмётся). А прочитают работу когда? Когда пройдёт лет 20, общественность независимо сама воспроизведёт большую часть ваших результатов, опубликует их как новые, будет потом писать обзоры, заинтересуется тем, кто был первый и тут ... о-о-о, да это же в статье такого-то ещё вон тогда-то было опубликовано! Ну, и нечего пенять на других, сам многие чужие работы понял только после того, как независимо переполучил их результаты, уйдя дальше них. Т.е. метод таков: сначала получили результат, только потом поняли, что часть этого результата уже была известная ранее (хотя и не во всей полноте), в самую последнюю секунду, если ещё успеваешь, добавляешь ссылки на оригинальные работы. А иногда и не успеваешь, получается работа без надлежащих ссылок на более ранние работы.

Меня одно время назад кулуарно посвятили в методы накрутки индексов: «если даже с кем-то когда-то много лет назад работал по какой-то теме, а потом никак не взаимодействовал и сделал новую работу по этой теме, то напиши своим старым соавторам и включи их в списки авторов. Тогда, когда те авторы сделают что-то сами, без тебя, поступят так же и включат тебя в соавторы. Вот так и делается объём публикаций: коллаборации, коллаборации и ещё раз коллаборации, с каждой опубликованной работы по твоей теме можно иметь профит либо в виде цитирований, либо соавторства и расширять круг». Тут наблюдается интересный эффект: чем больше пузырь, тем успешнее он растёт, особенно если сочетать пузырь и реальное вложение в тему, чтобы мошенничество не было на 100%. Грубо говоря, немного почитерив, чтобы собрать нужный капитал и обзавестись связями, вы получаете пул работ с вами в соавторах и доверие к себе в сообществе, известность. Далее под залог этих работ и известности можно сотрудничать с более уважаемыми людьми и ещё сильнее увеличить этот пул. Естественно, ушами надо не хлопать, а самое важное пытаться понять и изучить по ходу дела, но главный секрет в том, что после подмешивания читерства в качестве элемента работы ваш успех будет расти существенно быстрее, и вы сами не заметите, как обойдёте ваших более старательных коллег по всем параметрам. Основная суть метода: делайте то, что можете сделать, остальное добирайте фейками. Пусть вы сто раз посредственность, и никаких серьёзных прорывов за вами реально не числится, но поскольку чисто статистически или вам или кому-то из множества ваших соавторов иногда будет удаваться сделать приличные работы, с точки зрения вашего CV за вами будет числиться много хороших результатов, которые можно пометить хайлайтами. Ну, а там и пожизненная пенсия постоянная позиция недалеко.

RMP-1


Ещё на тему обзоров: писали как-то коллеги один обзор по моей теме. Вроде все друг друга видят, что-то обсуждают, но о существовании обзора я и часть моих коллег узнали, как нетрудно догадаться, случайно и уже из arXiv'а. Оно конечно, особенно классно, когда твой шеф с твоими коллегами пишет обзор по твоей теме, а ты (и не только ты) об этом узнаёшь уже по факту его публикации. Что ж, открываем, читаем, находим параграфы по своей теме, видим немного фактической чуши. Далее замечаем, что ни одной ссылки ни на одну из твоих работ в этом обзоре нет, хотя это обзор, а не просто статья, а писатели обзора подписываются как на то, что они должны быть в курсе всего, что обозревают (а не только своих личных работ), так и на то, что обзор будет взвешенным, презентативным и справедливым. Сходил к руководству, поговорил с ним и с коллегами, кого обзор обошёл вниманием, руководство развело руками и сказало, что оно не писало именно те страницы обзора (то, что оно вдумчиво их не читало, даже не обсуждается). Другой соавтор-коллега писал якобы тоже другую часть и никакого отношения к описанию нашей темы не имеет. В итоге всё свалили на одного-единственного соавтора, который позже отнекался от меня на конференции тем, что «обзор был не по той конкретной теме, что ты в своей статье разрабатывал, так что всё нормально, хотя про ту твою статью я в курсе». На мои претензии, что той узкой теме посвящено от силы 1/3 работы, а 2/3 статьи — как раз по теме обзора с кучей интересных результатов, ему ответить было нечего.

Что делать? Раз есть комментарии и по существу и вообще, написал текст со всеми претензиями вместе. Вырезая всю техническую часть, начиналось и заканчивалось оно примерно так:

We have recently found that you submitted the paper [1], where you review your own contribution to the topic. Would you like to decrease a bit the percentage of your selfcitations just by adding three references also to our works [2­4]? (количество самоцитирований авторов там действительно зашкаливло за все пределы — прим. авт.) This would match well with what you wrote in abstract: "ranging from the basic theoretical tools ... to the most recent successful developments". Also we consider it quite surprizing to cite [5] while keeping silence about [2] and [3].
...
After the work [8] was published, the progress in study of <...> was not stopped. Moreover, this progress is not exhausted by the contribution [5]. E.g. you didn't mention the work [10], where <...> have shown that <...>.

The above discussion concerned <...>. But, since your title is <...> it could be relevant to consider <...>, isn't it? Especially taking into account their relevance to experiment. There are dozens of works on this topic published during last decade by the researchers working in <...>, <...>, <....> and others. E.g. we have found <...>. Such <...> are discussed in your work [1] as "by using <....>, we can easily give <...>" (see page <...>). Since you feel it to be easy thing, we are really encourage your help us in finding these <...>! We have spent <...> years to find these <...> and to partially prove that they are in fact correspond to unique maximum ... By doing this work we found also other interesting things, like <...> (first proposed by <...>), <...>, <...>, proposed the task of <...> and others. As far as all of these are trivial and easy things for you, could you help us to find <...>? We have spent already few months but still cannot prove analytically that our solution ... is indeed <...>.

According to our inderstanding, an attempt to write the review paper means that you consider youself as of high competence in the area and know very well what was done by everybody in this field. Was this special ignorance or you just "forgot"? We cite your works (just because of there relevance to the field) independently of their real contribution and importance for the whole field (e.g. [5] is cited in [2]). We assume this to be right way of doing science: all relevant works on the topic must be cited in order to provide for the reader complete picture. We regret to see if this is not the case of your philosophy.

Собственно, это планировалось разослать всем соавторам того обзора. Жаль, так и не послал, да и коллеги отказались подписываться под таким коллективным письмом. В итоге всё интересное было убрано, остались одни технические моменты и тошнотворные любезности в стиле «не соизволите ли вы...», что и было передано руководству, а оно — далее соавторам. В итоге на последней стадии журнальных пруфов авторы где-то добавили сноску с цитированиями нас и поправили несколько косяков, в архиве же работу заменять они так и не стали. Встречаю одного из их соавторов как-то, спрашиваю, планируют ли они заменить статью в архиве, в ответ — «чё вы к мне пристаёте, вон есть первый автор, все пртенезии и вопросы к нему». Т.е., получается, в работе штук 10 соавторов, а всю ответственность несёт только первый из них, остальные даже косвенно касаться этого не хотят. Ну, вы поняли.

А с тем первым обзором с плагиатом, про который в первом посте написал, ситуация тоже замечательная: коллеги-коллабораторы делают обзор. Чтобы не вляпаться в чушь, им захотелось получить предварительный feedback по теме. Естественно, я — мелкая пешка, поэтому меня о готовящемся обзоре даже не уведомили, зато один из авторов послал статью руководству. Естественно, руководству делать нечего, кроме как читать обзоры других групп, поэтому такую черновую работу сверху спустили нам же (больше-то читать некому). По всей видимости, авторы не думали, что произойдёт такой поворот, ну и я, в общем, мягко говоря, покритиковал контент того, что они написали, как и степень предвзятости, не преминув упомянуть того, что ряду абсолютно трешовых примитивных своих работ они посвятили целые параграфы, а упоминание нашей работы уместили буквально в одно предложение. После возмущений текст слегка подправили, но суть осталась той же: сухое перечисление терминов без их объяснения в паре предложений, и ничего более. Вся область фактически выпала из их обзора. А потом вообще намутили воды, для солидности расписав всё через высшие абстракции так, что я уже сам не понял, что они этим хотят сказать (им ума с этим разобраться тоже не хватило, поэтому и пришлось плагиатить целыми абзацами без какого-либо понимания).

Ответственность соавторв в совместных работах

Итория-1


Делали с коллегами совместную работу для престижного журнала, была куча соавторов. Думаете, каждый тщательно прочитал и проверил все выкладки в работе, под которыми подписывается? Ага, как бы ни так. Картина маслом: рождена работа, никто её детально не проверял кроме первого автора, который сам всё делал. Лишь один из соавторов работал вместе с первым над рядом технических моментов, поэтому в целом была какая-то уверенность в их правдоподобности. Конечно, многие участвовали в обсуждениях, но формулы-то и доказательства кто проверять будет? Меня попросили прочитать текст и проверить основной результат работы — доказательство одной из теорем. Начать стоит с того, что хоть я и очень близкий к этой теме и кулуарно уже знал многое об этом результате, я вообще не смог понять доказательство — так хреново оно было изложено. Мне пришлось задать много вопросов, чтобы понять, что и почему там так написано. По итогам была внесена масса правок. С трудом за несколько дней(!) я проверил это докзательство, да и то некоторые частные его случаи — только вскольз. Открываю титул — а там вообще жесть, в каждом предложении косяки либо с логикой, либо с грамматикой, либо с понятностью, либо с последовательностью изложения. Пришлось потратить кучу времени и целиком переписать с нуля первую страницу текста, попутно отстаивая в спорах, что ряд моментов, которые они хотят в тексте оставить, совершенно недопустимы. Кое-как отстоял свою правоту. Основные «презентационные» страницы на уровне грамматики и логики было вычищены ценой многодневных усилий, а о том, чтобы проверить доказательство и аналитику по всем фактам, не могло идти и речи. А что другие? Другим насрать. Один соавтор добавил туда одно из своих доказательств и этим его вклад окончился, он даже ни на одно письмо не ответил, только раз написал 5 очевидных правок и пару абзацев общего мнения, из которых следовало только то, что он далёк от темы и вообще не понимает суть и смысл этой работы (неудивительно, если число авторов в 2 раза превышает число тех, кто работал и активно участвовал в обсуждениях задачи). В общем, косяков я наисправлял массу, но некоторых мест в тексте всё равно пришлось даже не касаться. И если бы не я, по всей видимости, именно в таком косячном виде оно и отправилось бы в журнал, и было бы опубликовано завёрнуто. А что? Всё логично. У каждого соавтора есть свои личные статьи и тексты, над которыми никто другой работать не будет, зачем он будет ещё и за других над чужими текстами работать? И не важно, соавтор он там или нет, индексы и хирши не пахнут. Ну, накосячит твой коллега, завернут его статью или потом позже ошибка окажется — хрен с ним, на будущее учтёшь, что с ним не надо сотрудничать. Доведёт он сам свою статью до ума — хорошо, не доведёт — тоже ничего страшного, но помогать не стоит, не надо тратить своё драгоценное время на всякую чушь. Я пока так и не привык следовать этому принципу и подписываться под явной лажей, портя своё CV и репутацию, поэтому приходится тяжко. Вроде и отказаться от соавторства — значит, куча времени на консультации не будет конвертировано во что-то опубликованное, а не отказаться — рискуешь подписаться под чушью. Я подметил, что опытные гранды поступают иначе: у них чёткий круг опытных коллег, которым они доверяют и с которыми сотрудничают, а для остальных закрыты все дороги к сотрудничеству. Они следят за каждой своей секундой, которую потратили на то, чтобы ответить на твой вопрос. Иногда приходится ждать много дней, чтобы они соизволили выкроить всего несколько минут на обсуждение твоих проблем (Им-то зачем своё время на это терять? У такой задачи самый низкий приоритет из возможных). Короче, по итогам издержек на эти правки меня успели отматерить, послать нах и объявить недельный бойкот, но своего я добился: то, что было в моих силах вычистить за размное время, было вычищено, статья прошла в топовый журнал как по маслу.

История-2


Ещё одна история с более опытным коллегой: пишем совместную работу, он — свой кусок, там буквально 2-3 абзаца, сроки поджимают. Я своё долго рожал, а он написал за один вечер в перерывах между разговорами, потом говорит, что всё сделал, готово, можно проверить и отослать. Что ж, открываю работу, читаю и вижу: масса логических нестыковок, фактически неверных утверждений, ошибок в английском и т.д. Начинаем вместе с ним исправлять. И исправляли мы долго, сомвестно работая над его частью дольше, чем он сам работал — часов 6-7 fulltime, задерживаемся на работе до поздна и в самый последний момент успеваем отправить работу до дедлайна.

История-3


Или вот ещё: захотелось коллеге написать работу. Да не просто так написать, а включить туда в сжатом виде вообще всё, что нам известно по теме. И подготовить такую работу за буквально несколько дней. Я её читал и постоянно думал только об одном: отказаться от соавторства или всё же попытаться довести за короткий срок до ума? Матерился на такой подарок жутко. Пришлось просидеть целиком несколько вечеров, написать около 200 правок к статье, которые, естественно, коллега не мог вовремя внести в текст. Сабмит был послан существенно позже дедлайна, и качество текста всё равно, думаю, отвратительное. Я не понимаю, зачем люди пишут текст с явными неприемлемыми ошибками, прекрасно зная, что потом их придётся исправлять. Четырёхкратное повторение where или of — ну вот как это, по-английски? Я не пишу фразу до тех пор, пока она не сформировалась как нечто более-менее приемлемое, и никгда не надеюсь, что мою работу за меня будет разгребать выполнять кто-то другой. «Я сделал свою часть работы» для меня означает «не в моих силах её улучшить хоть как-то». Если берёшь текст, и сразу очевидно, как его улучшить — это плохой текст.

Кроме всего вышеперечисленного, работу нужно было сделать, как всегда, «ещё вчера», поэтому времени не было. А авторов много пришлось включать, раз писать обо всём и вся. Ну, номинально соавторам было отправлено письмо в духе «так и так, вот статью надо отправить, если есть комментарии, напишите». Ну, допустим, я-таки вложился в правки, а что коллеги? По-моему от них не было получено ни одного ответа. Вот так появляются статьи вообще без участия соавторов, даже самого номинального в виде короткого письма «да, да, я согласен». И как тут после этого возмущаться по поводу Ллойда, когда сами такие же?

А самое печальное — то, что так ведь пишутся не только статьи, но и книги, так читают лекции, решают задания, везде «человеческий фактор». Наука не умерла только потому, что сменяются поколения, и в итоге коллективными усилиями факты потихоньку вычищаются, упрощаются, систематизируются несмотря на всё вышеперечисленное, но от момента первой публикации до «отлития в граните» часто проходят несколько десятилетий, а так... базарная разработка она и есть базарная. Если приглядеться внимательно, то журнал — тот же форум, только в чуть других масштабах, а проблемы все ровно те же. Вот исправил я одну запятую в чьём-нибудь тексте, и будет написано «над текстом работал такой-то», хотя кто-то над ним ведь действительно работал, а я только запятую исправил. :)

История-4


Про целиком ошибочные статьи я кого-то ранее уже писал. Краткая история: руководство даёт задачу, требует решить. Говорит, вот тут есть работа, где они сделали всё в общем виде, а ты повтори те выкладки, только для конкретного частного случая (случай дан) и покажи, что в нём наблюдается такой-то эффект (или не наблюдается), при этом общие формулы должны сильно упроститься и получится что-то более аналитически осмысленное. Бьюсь над задачей кучу времени, не могу понять эту статью, да и формулы какие-то ужасно сложные у них почему-то. Руководство нервничает по поводу затягиваний сроков и называет меня нехорошими словами, поскольку я по его рассчётам должен был успеть всё сделать и представить это на конференции, время подходит, а результата нет. В итоге я кое-как понял, что от меня требуется, и решил не мучиться над тем, как решалась задача, а перерешать её полностью самому с нуля, чтобы быть во всём уверенным. Тут ещё и один из шефов масла в огонь подлил, сказав, что простой метод рассчёта не сработает, из-за чего я потерял ещё кучу времени (на самом деле, метод работает, и именно им и было всё решено). На какой-то момент паззл в голове сложился, я взял ручку с бумагой и сел писать. Через какое-то время стало понятно, что мои результаты не сходятся с тем, что в статье. Ещё позже я с трудом довёл результат до конечного ответа. Пишу руководству: так и так, ваша статья неверна, ошибка в той-то формуле в таком-то действии, после которого всё остальное можно уже не читать. Те сразу в штыки: не может быть, ничего не понимаем, всё правильно, ты чего-то путаешь. Я пишу полуторастраничное детальное объяснение того, почему конкретная формула содержит минимум 2 ошибки, из которых одна — точно не опечатка и не может быть легко пофиксена. Руководство признаёт проблему, но ссылается на то, что это опечатки, что вывод делался в других переменных, а в используыемые в статье переменные оно было сконверчено в последний момент, так что итоговые формулы всё равно неверные. Я продолжаю настаивать, что так не может быть в принципе по вполне очевидным соображениям — хотя бы тем, что итоговый ответ у меня и у них разный. Наконец, руководство призналось, что основные выводимые формулы там лажёвые, но продолжило настаивать на том, что конкретная модель, к которой формулы были применены, всё равно имеет тот эффект, о котором заявлено в заключении. Что ж, я беру их модель, подставляю в свои форумлы и показываю, что конкретно на их модели такого эффекта не наблюдается (хотя он мог бы быть на каких-то других моделях). Т.е. статья ошибочная целиком и полностью. Руководство потребовало деталей. Написал полностью все выкладки, расписав детально, вышло что-то типа страниц 15-20. К конференции я ничего сделать так и не успел, разве что вручил руководству прям на конференции распечатки с доказательством.

Правота была признана, но что дальше? Я был на распутье. Либо послать нах руководство и идти к другому, публично отправив эррату в журнал, поставив в известность декана и ректора и затребовав смену руководства по вынужденным обстоятельствам, либо смириться и продолжить заниматься начатой темой, ведь иначе пришлось бы изучать что-то другое с полного нуля и записывать всё потраченное время в полностью потерянное. Было решено идти дальше, ничего не меняя. Делаю статью по полученным результатам, куда меня заставляют вставить в цитирования ошибочную статью и убрать все упоминания о том, что она ошибочна. Я протестую, но приходится согласиться. Позже на внутренних докладах упоминаю о том, что попытка получить результат была предпринята ранее, но была ошибочной, а корректный результат приведён вот здесь, в моей работе. После пары докладов руководство устраивает взбучку и требует перестать упоминать ошибочную статью в своих докладах, типа сказали и хватит, кончайте грязь лить. Я им: пишите эррату. Руководство: статья старая, никто её читать не будет, потому что есть более свежие статьи по этой теме — например, твоя. Или вот ещё такое объяснение от руководства: не цитируя известную статью по теме, вы вызываете подозрение, что с ней что-то не так, надо цитировать; всё равно публикуя более свежую статью по этой же теме с исправленной формулой вы делаете (дословно) soft replace[link685] старого ошибочного результата, что и есть замена официальной эррате. Мне не удалось убедить в необходимости эрраты. Вообще, мне приходилось сраться даже по таким очевидным поводам, как «выкладки в работе должны быть понятны постороннему читателю», потому что руководство заявляло, что никто выкладки проверять не будет, а если и будет, то обратиться к авторам по email'у, и они дадут ему нужные разъяснения, как этот результат был получен. Одним словом, атас, туши свечи, но вернёмся к статье. В поздних своих работах мне удалось отстоять исключение её из цитирований, чтобы не потакать распространению лжи. Тем не менее, в своих работах, где меня не было, они её продолжили цитировать и цитируют до сих пор в положительном ключе. Сколько-то лет спустя я снова поднял этот вопрос и опять настойчиво попросил их перестать её цитировать и написать эррату. Руководство опять оправдалось: «статья писалась человеком, который этой темой уже не занимается, так что делать это некому, да и незачем». Тем временем, я обнаружил ошибочный вывод формул «этого человека» в ещё нескольких не самых трешовых журналах (Нельзя публиковать один и тот же результат дважды, используя разные журналы? Нет, не слышали о таком) и типа миниобзорах. Потом сотрудничал с одной группой, смотрю, те тоже ту статью цитируют. Говорю им: не надо, она же ошибочная. Те очень удивились, но рассказал им историю, показал свои pdf'ки с пруфами ошибки. Ну, поохали, поахали, перестали цитировать (а исходные авторы так и продолжают).

Впрочем, и это не конец истории. Чисто случайно обнаружил какие-то конференционные работы одного из коллег, а там... моя перевыведенная формула, написанная в слегка обобщённом виде и для чуть-чуть другого случая без каких-либо ссылок в окретности этой формулы на меня вообще (в принципе, ссылка в каком-то месте работы на меня присутствовала вроде, как и на ошибочную статью), причём результат был подан как новый, хотя таковым по сути не является. Вот почему-то мне потом не хочется цитировать таких людей, даже если они где-то что-то интересное полчают в одной из трешовых работ. Финал на текущий момент: с момента публикации статьи прошло 8 лет, об её ошибочности не знает никто кроме крайне узкого круга (хотя всё опубликовано, и выводы каждый может сделать сам), официальной эрраты нет до сих пор и, похоже, не будет. Вот что бывает, когда статья опубликована топами в своей теме. И ещё один пикантный момент: первый автор статьи, за которым-таки не уследили топы — ТП (как предсказуемо, не правда ли?).

История-5


История с эрратой другая: был один автор, опубликовал неплохую работу, нормальная аналитика и всё такое. Правда, автор не работал над нашими задачами, поэтому ему немного не хватило интуиции и он в одном месте пропустил мимо чушь. Фактически в статье было заявлено о достаточно сильном и общем утверждении, которое я без понятия, как доказывать вообще. Руководство нашло работу этого автора и уговорило меня, что там всё решено и доказано, и мы можем усилить свои утверждения, типа нечего церемониться. Я послушался руководства и всё подправил. Даже в архив это, наверное, попало. Тем не менее, меня удивляло, как же так из косвенных соображений автор вдруг раз и доказывает утверждение, лобовое доказательство которого вообще не понятно, как осуществить. Отправил информацию одному своему коллеге, он начал разбираться. Реально на разбор статьи он угрохал кучу своего времени, ибо статья написана так, что понять, что имеется в виду трудно, плюс обозначения дурацкие. В итоге суть диссонанса была найдена: автор попросту в одном месте слажал, совершив такое действие, какое в общем случае совершить нельзя. Можно его совершить только в одном частном случае, которое в итоге даёт валидное доказательство для одного вырожденного частного случая (и вот оно уже совершенно неудивительно). Короче, правки в журнальный вариант удалось внести перед самым-самым финалом финалов, ещё чуть-чуть и уже поздно было бы. Сказал руководству про его расторопность с этим цитированием всё, что думал.

Кстати, потом один из коллег передоказал результат автора в том вырожденном случае, получилось вроде несложное доказательство, я даже его соавтор теперь, получается. Но что со статьёй автора? Ну, мы мягко процитировали, не вникая в детали и без вранья в духе «такое-то доказательство верно только в таком-то случае», но не не более того. Вот уже кучу времени подбиваю коллегу, потратившего массу своего времени на то, чтобы отписать официальную эррату в PRA, где это было опубликовано, а заодно и в обзорный журнал, где эта же чушь была повторена в соавторстве с топами. Оно же, казалось бы, глупо — потратить кучу времени, получить результат, а потом похоронить его. От меня отнекиваются в духе «мы не привыкли писать эрраты, тем более, на чужие работы. Ладно если бы там была нетривиальная матчасть, где мы бы показали, как пофиксить его доказательство, а так получится один абзац, состоящий в объяснении того, что ошибка в такой-то формуле из-за того-то, что делает заключение статьи по основному результату неверным». Вот не знаю, доживу до эрраты и момента истины, или так и заглохнет. Вроде узкий круг работающих над темой знает, что доказательство ошибочно, но никакого public record этого факта нет.

История-6


Ещё одна история: взял по необходимости одну из работ своих коллег почитать, и с первых же строк вижу косяк: ссылаются, что в одном хорошо известном обзоре есть обсуждение того-то и того-то, чего там на самом деле нет. Пишу письмо, спрашиваю, как это так. В ответ — там всё хорошо, всё есть. Пишу в ответ развёрнуто, что, дескать, я понимаю, что обзор настолько толст, что там гипотетически должно быть вообще всё, что только можно вообразить, но, простите, я, в отличие от вас, этот обзор читал, так что давайте мне страницы, где об этом там написано. После этого они признались, что ссылка у них лажовая, должны быть те же авторы, но совершенно другая их статья, которую они так и не процитировали. Ну, молодцы, чо. Тоже PRL-ка, кстати. А сколько таких косяков можно найти в каждой второй статье, если её внимательно прочитать? Я вот, помню, взял одну PRA и пытался детально проработать, так там только в одной библиографии было штук 5 ошибок.

История-7


Всопмнилось из старого: руководство с коллегами делает статью, хочет любезно включить меня в соавторы, поскольку тема моя, хотя над задачей работает другой человек. Читаю работу, начинаю критиковать, говорю «вы берёте очевидный результат, который уже многократно использовался ранее в других статьях, и публикуете его отдельно, преподнося как новшество. В этом же нет новизны!». Они типа — «мы хотим подчеркнуть его важность, опубликовав отдельную статью на эту тему». Ну, ладно, читаю дальше, и тут бац, теорема. Не читая доказательства, сразу понимаю, что это чушь, потому что сходу могу привести контрпример. А там уже всё чики-пики, оформлено, статья вот-вот уже должна уйти в архив и PRA. Что интересно, они слажали так только потому, что совершенно не вникали в мои наработки (хотя и были их соавторами), из которых ошибочность этой теоремы следует очевидным образом. Естественно, я собаку подкладывать не стал, сообщил о проблеме. Они приняли, теорему исправили на другой вид, но уже намного более абстрактный. Я немного её почитал, сказал, что знаете ли, детально вникать в ваши игрища у меня времени нет — я своими задачами завален, а ваше столь вольготное общение с неверными утверждениями меня пугает, мне как-то не хочется подписываться под возможно полной чушью, так что давайте до свидания, как-нибудь без меня. Вот они опубликовали без меня, PRA, всё прошло по маслу, а я так и не нашёл времени вдумчиво прочитать их работу (а то вдруг она тоже ошибочная?). Одним словом, следуй я стратегии читерства, публикаций у меня было бы явно больше, а позиция на рынке вакансий — намного сильнее.

В общем, у каждого, кто в системе, в загашнике сотни подобных историй. Вот примерно так наука и функционирует. Все возмущаются, но никто ничего не предпринимает. И Голдрайх всё правильно говорит. Нда, что-то расфлудился я, пора заканчивать.

P.S. SATtva, в конце концов, когда вы реализуете поддержку автоматических оглавлений и кластеризации в форумных постах? Тяжело ведь руками каждый раз делать, а это часто бывает нужным.
[/флуд, много флуда, будьте осторожны]
— unknown (02/08/2013 13:08, исправлен 02/08/2013 13:09)   

В этом эпохальном постинге больше разоблачений, чем во всех интервью Сноудена. Вы поосторожней там, а то как бы не пришлось искать место в Шереметьево.


Хотя, какие-то контрмеры придумать можно. Например, вести какие-то параллельные работы, не по мейнстриму, где вас не будут так дёргать. Или когда станете топовым именем, заведёте такого типа сайт[link686] со сливом компромата по работам таких коллег.

— SATtva (02/08/2013 17:50)   
passwords must be encrypted while the user is inputting them but then they should be moved to a recoverable format for later use.

Не знаю всех деталей, но это очень похоже на правду. <...> Иначе как объяснить требования «пароль должен быть не короче чем столько-то и не длиннее, чем столько-то символов, не содержать таких-то и таких-то символов»?

Ни в одной вменяемой системе (в том числе, соответствующей нормативам PCI DSS) пользовательские пароли не сохраняются в обратимом виде. Все проверки на стойкость выполняются только на этапе регистрации (или смены пароля), после чего пароль проходит через однонаправленную функцию.
— unknown (02/08/2013 17:59)   
Могут включить что-то такое[link687]. Оно проверяет первый раз каждый новый пароль перед его занесением в базу, но в открытом виде затем никуда не складывает.
Гость (02/08/2013 20:37)   

Сноуден — пройденный этап. Когда-то по молодости дал интервью газете, после чего произошёл колоссальный скандал, и чуть не изъяли весь её тираж. В общем-то, и изъяли бы, но поздно заметили, когда экземпляры были уже развезены по точкам и частично проданы покупателям. Устроили капитальную взбучку тому, кто брал интервью, главному редактору и мне, хотя я никакой америки не открыл — сказал то, что все думают, т.е. чистую правду без передёргиваний. Из-за этой утечки в прессу где-то на полгода были изменены ряд правил в организации, которые я раскритиковал, но потом всё вернулось на круги своя. Резонанс был такой, что его пересказывали из уст в уста, и много лет спустя ко мне подходили люди и спрашивали, что именно такого было в том интервью, и где его можно прочитать. По-моему, я об этом уже где-то здесь писал.

Вообще, даже в лучших коллективах встречается ровным счётом всё: кумовство, принудительное включение в соавторы тех посторонних лиц, кого надо включить, потому что «людям надо защищаться» (реально озвучивают другую надуманную причину). Наконец, явный обман, мошенничество, воровство денег, чистейшее кидалово в самых лучших его традициях. Кто-то мог бы подумать, что наука — не бизнес, там же такой отбор надо пройти, чтобы встать у руля, а, тем не менее, ничего подобного. Как сказал Голдрайх, высокие научные заслуги не коррелируют, а антикоррелируют с понятием морали и совести. И всё вышеперечисленное — это не надуманные примеры или пересказы третьих лиц, это то, с чем непосредственно и воочию сталкивался. Многие проблемы идут от формы финансирования, по которой имеющие постоянные позиции получают гранты вообще нахаляву, а у 90% остальных сотрудников есть только единичные возможности с вероятностью выигрыша процентов 5 от силы. Имея постоянную позицию, можно написать проект в 4-х страницах и получить деньги на 4 года, а постдоки на общих основаниях пишут 80 страниц для получения еврогранта, затрачиая на это месяцы, и имеют мизерные шансы быть профинансированными, поэтому единственная остающаяся опция — сидеть на деньгах руководства, вот оттуда всё и идёт. На эту тему написаны десятки статей, в т.ч. нобелевскими лауреатами и в new scientist, но ничего не меняется. Некоторые так и обяъсняют: да, дедовщина — это нормально, сейчас на тебе наживаются более опытные, а потом подрастёшь, сам будешь ничего не делать, а только снимать сливки с чужих работ.


Вот я бы не поручился, что все используемые системы — вменяемые. Зная из инсайда, как реализовывают криптографические функции во многих коммерческих проектах, не будут удивлён ничему. То, что пароль надо один раз прохешировать с IV и записать ответ в БД — максимум знаний среднестатистического кодера. Даже MS от такого не далеко ушла (вы все помните эти новости). А что говорить о написании внутренних проектов, которые изначально пишутся с посылом «крипто не важно, скрывать нам нечего, ломать нас никто не будет»? Если даже такой портал, как в вконтакте, долгое время не поддерживал HTTPS для авторизации ни в каком виде (по кр. мере, по умолчанию), то что говорить о других? Я не знаю, каковы требования к крупным системам в плане безопасности. Может быть, изначально требуется возможность тайно логиниться под любым пользователем и производить любые действия от его имени? Понятие безопасности — оно ведь такое расплывчатое, и главное — чью безопасность блюдут эти правила безопасности.
Гость (03/08/2013 02:24)   
Из внутренней рассылки:

BKA Ой, простите, AGT набирает боевых пидпостдоков для работы в матрице над развитием средств слежки и тотального контроля. Немного избранных цитат:

  1. Senior Researcher in Data Analytics (Cyber Security)
    • Position Summary
      • The tasks of the candidate will center on analytical methods, data mining, machine learning and other AI methods for cyber security purposes. This includes but is not limited to data mining in log files, anomaly detection in networking traffic, and multi-source event correlation.
    • Responsibilities
      • ...
      • Monitoring of related industry alliances, research fora and groups, (pre)standards bodies, and regulatory authorities
      • ...
    • Technical experience in some of the following areas is required:
      • ...
      • Intelligence analysis
      • ...
  2. Senior Researcher in Data Analytics
    • The Data Analytics research group focuses on adding value to data by fusing inputs from various sources, extracting useful information, identifying hidden patterns and learning models. This allows for automatic analysis and handling of overwhelming amounts of data, and supports decision-making. Our data analytics engines effectively translate a large variety and volume of raw data and video sets to meaningful semantic information for applications to optimize safety and security needs in urban, industrial, and infrastructure environments.
    • Skills and Experience
      • Data fusion and learning methods (supervised, unsupervised, reinforcement learning) including application of such methods in classification, regression, and data mining problems.
      • Time series analysis, spatiotemporal interpolation
      • Localization and tracking
      • Expertise in technologies or application-products solving operational, safety, and security problems in urban, industrial, and infrastructure environments (smart city, smart grid, oil & gas, other critical national infrastructure).
  3. Senior Researcher in Internet of Things
    • The Internet of Things (IoT) research group addresses the multitude of interconnected devices and the migration to an era when "things" are coupled with people, processes, and data to optimize safety and security needs in urban, industrial, and infrastructure environments. Our vision of Internet of Things includes solutions on how to effectively plan and deploy huge numbers of heterogeneous "things", how to leverage the infrastructure for multiple purposes, how to overcome communication and processing challenges, and how to solve existing operational, safety, and security problems via a unique mapping of threats, operational needs, and ConOps (concept of operations) to the necessary "things" and IoT data analytics.
      • Cyber-physical/embedded systems
      • Machine-to-machine (M2M) platforms and modules
      • Supervisory control and data acquisition (SCADA) systems
      • Expertise in technologies or application-products solving operational, safety, and security problems in urban, industrial, and infrastructure environments (smart city, smart grid, oil & gas, other critical national infrastructure)
      • Hands-on experience with "things" (sensors, smart phones, cameras, microphones, unmanned systems, etc.), and their coupling with processes, people, and data
  4. (Senior) Researcher Visual Analytics
    • Skills and Experience
      • Solid theoretical foundation and practical experience in video and image analysis (e.g., object segmentation and classification, tracking, machine learning)
      • Experience in application domains related to safety and security, traffic analysis or crowd monitoring
    • Personal competencies
      • Ability to work well in a matrix team environment
      • Innovative, motivated, quick learner, team player and a natural networker

AGT само о себе[link688]:

Our unique approach provides specialized military-grade strategies, technologies, and practices suitable for zero-tolerance classified and mission critical systems.

From military and national intelligence systems to industrial control systems and high-reliability communication systems

Вот ещё одна их ссылка[link689], тут всё так красноречиво и в картинках, что даже не знаю, что процитировать, разве что их отсылку на вот этот сервис[link690].

Короче, официальное описание вакансий — тут[link691], а вот перлы из сопроводительного письма:

Please find hereby an announce for post-doctoral positions in Darmstadt/Germany.

AGT international a fast growing company. We are having a group of about 15 senior researchers doing research in the field of data analytics and video analytics. We are looking for some more experts in the field of video and data analytics and I was wondering if you could connect me with people that are currently looking for a post doctoral career at AGT in Darmstadt, Germany.

We have currently various projects running:
  • Deriving dike stability indicators using and fusion various sensor measurements.
  • Data fusion projects based on face recognition LPR detection for aggression detection and tracking.
  • Vehicle analytics. Big data projects, and much more.
  • Classification
...
The salary is very good here and the bonus at the end of the year contributes nicely to it.

Брат большой платит хорошо, чтобы стать ещё больше, не жадничает. По этому поводу не могу не вспонить известный арнольдовский перл:

Хотя "Национальный Комитет Франции по Науке" склонялся к тому, чтобы новые научные исследования вовсе не финансировать, а потратить (предоставляемые Парламентом для развития науки) деньги на закупку готовых американских рецептов, я резко выступил против этой самоубийственной политики и добился всё же хотя бы некоторого субсидирования новых исследований. Трудность вызвал, однако, делёж денег. Недостойными субсидирования были последовательно признаны голосованием (в течение пятичасового заседания) медицина, атомная энергетика, химия полимеров, вирусология, генетика, экология, охрана окружающей среды, захоронение радиоактивных отходов и многое другое. В конце концов всё же выбрали три "науки", якобы заслуживающие финансировани своих новых исследований. Вот эти три "науки":
  1. СПИД.
  2. Психоанализ.
  3. Сложная отрасль фармацевтической химии, научное название которой я воспроизвести не в силах, но которая занимается разработкой психотропных препаратов, подобных лакримогенному газу, превращающих восставшую толпу в послушное стадо.

Так что теперь Франция спасена!

Порой создаётся впечатление, что львинная часть всей индустрии сейчас прямо или косвенно работает над развитием средств слежки, контроля и шпионажа.
Гость (03/08/2013 03:04)   

Линк[link692]
Гость (03/08/2013 06:08)   
Этот мир спасет только апокалипсис. Пора бы так уебать по всем людям, чтобы немногим оставшимся пришлось прогрессировать ради выживания.
Нужна большая война. А то слишком спокойно живем, а спокойная жизнь приводит к деградации и всеобъемлющему разложению общества.
Гость (03/08/2013 10:02)   
Женщина припомнила, что она искала в интернете скороварку, ее муж, очевидно, подбирал рюкзак, а сын интересовался бостонскими терактами. В результате в чьем-то сознании все это соединилось в одну картину, которая идеально отвечала профилю ...

Каталано описывает свою реакцию: "Мной постепенно овладел ужас. Какие еще слова я вводила в поисковик? Слова, которые по отдельности выглядят безобидно, в совокупности могут пробудить чьи-то подозрения?" "Вот до чего мы дошли. Нельзя рассчитывать на тайну частной жизни. Из-за попытки выяснить, как варить чечевицу, можно попасть в список подозреваемых", – заключает она. ©[link693]
Гость (03/08/2013 10:31)   
Еще одной отличительной особенностью новинки стала необычная система активации функции голосового управления. Если раньше для этого требовалось нажать специальную кнопку, то в изобретении Google голосовое управление включается после произнесения особой команды: "ОК Google теперь". Таким образом получается, что телефон "всегда слушает" своего хозяина и реагирует на его приказы ©[link694]
Гость (03/08/2013 10:56)   

Большая война не сможет привести к апокалипсису. Не нужно людям большой войнушки, им нужен большой бум с большим, очень большим, космическим телом.
— unknown (03/08/2013 15:24)   
/comment67936[link695]:

Сегодня ищешь скороварку и рюкзак?
А завтра за тобой приедет автозак[link696]!
Гость (03/08/2013 21:31)   
Этот мир спасет только апокалипсис.

Эксперты призывают готовиться к криптоапокалипсису[link697]
Гость (03/08/2013 21:43)   
Синдром запретов добрался до геймеров[link698]
Учитываю дерзкую реакцию создателей игры, обида российских пользователей становится только острее.

неравнодушные граждане рассчитывают как минимум оказать воспитательное воздействие на структуру «1С»

Странно что так поздно, геймеры ведь в группе риска вместе с мухомороедами, а для них никакого ФСКН нет. Я щитаю надо запретить все игры.
Гость (04/08/2013 03:57)   

Запрещать не надо, но надо пропагандировать другие более полезные способы времяпровождения. Игры могут быть полезны в детском возрасте, лет до пяти — в это время они развивают человека, а потом — отупляют. Игры — это страшный наркотик, на который подсаживаются люди, они как героин, и результаты времяпровождения в играх примерно такие же, как от длительного употребления героина. 9 из 10 студентов, отчисленных из моего курса, были отчислены по сути из-за того, что подсели на игры. Я этих людей наблюдал вживую, жил с ними. Это была тотальная одержимость. Они не могли даже выспаться. Они вставали и садились «гамать», гамали весь день, гамали всю ночь и только под утро сваливались спать. Часов в 10-11 кто-то из них просыпался и тут же начинал гамать снова. Они не могли найти время даже на то, чтобы поесть. Они покупали в ближайшем ларьке доширак, заваривали его и продолжали гамать, у них даже не было времени дойти до магазина, чтобы купить нормальной еды. В комнате были тыраканы, много тараканов. Так много, как я никогда не видел ни до, ни после. Они были битком всюду: на столе, в чайнике, в ножках кровати. При включении света среди ночи поднимался шум — это тысячи тараканов, разбегающихся, кто куда. В комнате был тотальный бардак. К этим геймерам-наркоманам подтягивались им подобные же, фактически превращая комнату в притон. Там весь пол был застелен матрасами, кто-то спал в угах, постоянно приходили какие-то подозрительные личности, кипёж шёл круглосуточно, и день и ночь. Люди так жили месяцами, годами. Их отчисляли, они потом снова восстанавливались и снова принимались за то же самое. Я не знаю, как они не сошли с ума, но до диплома никто из них не дошёл. И такая история была во многих комнатах, это была тотальная эпидемия, которой болели студенты. Признаки наркотической зависимости от игр были у всех. Например, одного товарища, только начинающего играть в некоторые из игр, я с трудом уговорил бросить их и пойти попытаться сдать зачёт, тем более, что в этот день светила халява. Когда я его всё-таки выдернул из геймерской атмосферы, он клялся мне, что обязательно бросит играть, если сдаст сегодня зачёт. К счастью, тот день была действительно халява, и зачёт он сдал. Конечно, гамать после этого он не бросил. Гамы идеально заполняют всю внутреннюю пустоту, похлеще любого ТВ. Мне было страшно представить, что 50% своего жизненного времени современный студент проводит за «гамами», но это именно так и было. Гамали почти все, кто-то больше, кто-то меньше, и это потом сильно ударяло по профессиональным возможностям, потому что время, отведённое на саморазвитие и учёбу было тупо ухайдохано на наркотик.
Гость (04/08/2013 06:47)   
На тему
Ни в одной вменяемой системе (в том числе, соответствующей нормативам PCI DSS) пользовательские пароли не сохраняются в обратимом виде.
недавно снится ночной криптокошмар:

Я купил модный ноут, нашпигованный вредным для приватности железом. Установил туда что-то, поставил какой-то временный пароль на дисковое шифрование, работаю. Позже захотел его сменть на более сильный, длинный, стандартный, который хорошо помню. И только я его сменил, как мне тут же на телефон приходит SMS-ка: бла-бла-бла, вы только что поменяли свой пароль на такой-то (пароль написан открытым текстом), не забудьте его, сохраните где-нибудь. У меня тотальный шок, я не знаю, что делать. Этот пароль открывал доступ ко всем данным, всем внешним носителям, в том числе, тем, которые были утеряны, сданы в ремонт, находятся в другом месте земного шара... Я в миг оказываюсь полностью открыт, все данные — доступны противнику, и ничего нельзя быстро предпринять. Что делать? Бежать покупать другой компьютер и набор дисков, чтобы всё туда копировать, перешифровывая? На это уйдёт много времени, а время не ждёт. А что делать с теми носителями, доступ к которым более невозможен, с теми, которые находятся далеко от дома?

Просыпаюсь. Нет, к счастью, это был всего лишь сон. Хотя... припоминаю, какие-то сервисы именно так и работают, разве что пароль высылают не на телефон, а на почту.
Гость (04/08/2013 06:59)   

Ещё вспомнил деталь: меняю повторно, снова приходит SMS-ка, ещё раз — снова SMS-ка, и так несколько раз подряд. Наконец, понимаю, что попал в матрицу, и выйти оттуда нельзя, надо что-то менять... а что можно поменять, как компьютер один, а всё железо и софт на нём подконтрольны матрице? Let's start panic.
— unknown (04/08/2013 21:07)   
По сюжету там случайно не Ubuntu была предустановлена, которую забыли снести?
Гость (05/08/2013 00:48)   
Сюжет умалчивает о деталях, но было что-то явно оупенсорсное.
Гость (05/08/2013 12:06)   
"Мы пока еще живем не в таком обществе, в котором полиция или какие-либо еще правоохранительные органы могут задерживать людей без убедительных на то причин и требовать у них документы ©[link699]

Жители РФ могут помереть со смеху.
Гость (06/08/2013 19:54)   
Для добровольных информаторов о противоправных сайтах сделают специальную соцсеть[link700]
Создатели сети обещают, что она будет защищена от хакерских атак, а принять участие в проекте сможет каждый желающий.
Гость (06/08/2013 20:41)   


Запрещать не надо, но надо пропагандировать другие более полезные способы времяпровождения.

Игры и интуитивные интерфейсы это для имбецилов[link701].
Гость (06/08/2013 20:59)   

Для коней?
Гость (07/08/2013 12:10)   
Министр связи: Скандал со слежкой в США может быть на руку российским компаниям[link702]
«В то же время, если используется базовая криптография, которая встроена в интернет-протоколы, и если это действительно российская компания, то я считаю, что риск несанкционированного доступа к этой информации минимален», — пояснил Никифоров.
Гость (07/08/2013 14:10)   
если это действительно российская компания

На одной из сноуденовских картонок-сайдов со списками компаний, которые активно прослушивают, числилась помимо прочего и mail.ru. Снифать траф на транзитных каналах можно всегда, какой сервер — не важно, если через канал идёт траф к нему. Ко всем популярным ресурсам много обращений с любой точки земного шара.
Гость (07/08/2013 23:27)   
Фантомас разбушевался[link703].
— SATtva (08/08/2013 07:35)   
Фантомас разбушевался.

"Что-то с памятью моей стало..."[link704]
— unknown (08/08/2013 10:03)   
Квантовые сети оказывается бесперспективны не потому что их невозможно прослушать, а потому что можного легко и невозбранно глушить[link705], просто подключившись и не перерезая никаких кабелей.
— SATtva (08/08/2013 11:16)   
Шум и ошибки можно наводить и в обычных каналах связи. Непонятно, почему мы ими до сих пор пользуемся?
— unknown (08/08/2013 11:49, исправлен 08/08/2013 11:50)   

Проблема м.б. в том же, что и в PON[link706]: любой подключенный к сети абонент или воткнутое непонятно где небольшое устройство может посылать помехи[link707], а выявить кто именно это делает — сложно.


В квантовых сетях ещё хуже. В отличие от обычного разрыва кабеля или места внесения помехи через его изгиб определить место снятия пассивного сигнала сложно, а пассивное прослушивание в квантовых сетях равносильно глушению, в отличие от обычных.

— SATtva (08/08/2013 18:05)   
OFF Pocket™.[link708] A privacy accessory for mobile phones to block all signals.
Гость (09/08/2013 00:22)   
чтобы улучшить точность определения местоположения и в других целях, Google и иные приложения могут сканировать ближайшие сети, даже когда Wi-Fi отключен ©[link709]
Гость (09/08/2013 09:28)   
АНБ изобрело ИИ[link710]:
Агентство национальной безопасности США 8 августа заявило о планах по увольнению 90 процентов системных администраторов, сообщает Huffington Post. Их работу будут выполнять компьютеры.
— unknown (09/08/2013 09:42)   
Skynet[link711] близок!
Гость (09/08/2013 10:57)   
На тему анонимности IRL: автомобильные знаки[link712] [штраф 5тыр за использование]. В конце этого[link713] ролика показан ещё один подобный механизм.
Гость (09/08/2013 12:17)   
и смех и грех.. нужно будет глушилки использовать )
Гость (09/08/2013 12:31)   
OFF Pocket™.
чем этот чехол лучше отключения батареи? последнее решение еще и надежнее.

Skynet близок!
в россии он все равно будет не такой как на западе) дороги вроде также строятся, а чинят каждый год.
"А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет." © Жванецкий

у сколково не забалуешь!
Гость (09/08/2013 12:37)   
На тему анонимности IRL:

с анонимностью будет еще хуже[link714]
— unknown (09/08/2013 13:05)   

  1. Некоторые смартфоны предусмотрительно не дают вынуть батарею, по крайней мере, не развинтив корпус мелкой отвёрткой.
  2. Телефон остаётся включенным, настройки не сбрасываются.
  3. Не нужно проделывать на виду у недобожелательно и подозрительно настроенных свидетелей манипуляции с батареями. Чехол может быть в кармане одежды, так что не видно откуда достают телефон и куда прячут.
Гость (09/08/2013 13:37)   
м-даа... есть такие смартфоны, но телефон за 500 рублей лучше и надежнее) и в кармане легко можно батарею и вставить и вынуть.
имхо, телефон должен быть телефоном, а не гаджетом из мультика. ультрабуки да планшеты могут реально помочь в избавлении от этих шпионов (смартфонов).
Гость (09/08/2013 16:48)   
Гость (09/08/2013 13:37)
А кто даст гарантию, что ваш телефон с китайской прошивкой или просто старенькая нокиа без бэкдоров?

Единственный выход это подбирать телефон для которого уже сделаны официальные прошивки CyanogenMod или MIUI. На них поставить софт BusyBox, DroidWall (через него же можно добавлять правила iptables), LBE (или другую программы проактивной защиты, правда все они недоразвиты). Установить Android Terminal Emulator (или аналог) для частных случаев, скриптов например.
Поставить Link2SD, Total Commander или другой менеджер и удалить все гугловские приложения (найдя описание для каждого).

Если нужны карты, то их смотреть через RMaps: Offline maps, предварительно закачав и сохранив нужную область через SAS.Планета[link715]
Вот отличная инструкция http://forum.velomania.ru/show.....bcc57317f0248e439d72[link716]

Софт для Android устанавливать сначала закачав его на компьютер через эмулятор Android, чтобы не светить свой акаунт (также и обновлять его легче).

Для выхода в интернет с телефона использовать Orbot[link717]
Гость (09/08/2013 16:53)   
И даже тогда остается случайная (забыли вырезать) или намеренная закладка в open source коде, скрытая хитроспрятанная закладка, которую найдут только спецы, просто баги. Аппаратная закладка, которую вполне могут установить даже не на заводе, а при ввозе в страну или на почте, в случае доставки. Прослушка сторонними лицами или государством обычной линии (правда можно использовать для связи интернет и зашифрованное соединение). Отслеживание перемещения через соты сети.
— unknown (09/08/2013 17:42)   

В телефоне за 500 р. не нужно подбирать никакой открытый софт, а в низкоуровневом софте, обслуживающем железо, как и в самом железе, закладки м.б. и там, и там.
Гость (10/08/2013 00:36)   

Начитался pgpru на ночь, теперь тоже снятся кошмары. Приснилось, что никак не могу заклеить вебкамеру, по всякому её закрываю, а меня все равно видно снизу и сбоку, и обзор у камеры под 360 градусов.
Гость (10/08/2013 23:17)   

Это потому, что надо не заклеивать, а закрывать бумажкой, чтоб не корябать корпус, а сверху прижимать канцелярским зажимом. Просто и удобно. Если надо воспользоваться камерой, она открывается за секунду. На эту тему даже опрос на pgpru был.
Гость (11/08/2013 21:23)   
В телефоне за 500 р. не нужно подбирать никакой открытый софт, а в низкоуровневом софте, обслуживающем железо, как и в самом железе, закладки м.б. и там, и там.

Низкоуровневый это вы про драйвера или программы чипов? Если первое, то можно рассматривать, как обычное ПО, все-таки там обычным программистам хоть что-то понятно. А вот с чипами сможет разобраться только программист по умнее и только со спец. оборудованием. Причем что-то из этого оборудование после исследования явно может выйти из строя.

Тут можно добавить, что выбирать нужно только самые массовые и популярные модели телефонов. Сейчас в США стали с подозрением относиться к китайским устройствам и иногда проводят проверки. То есть лучше выбирать модели, которые поставляют в США или хотя бы в Европу, а не удешевлённые телефоны для 3-их стран. Да и, если выбирать модели для которых уже сделаны CyanogenMod или MIUI, то это будут в основном популярные модели.
Гость (11/08/2013 21:54)   

Обыски в домах владельцев таких телефонов?
Гость (12/08/2013 00:13)   

Раньше я написал бы: "Петросян в треде?", но сейчас люди по моложе смотрят с недоумением.
Гость (12/08/2013 02:25)   
Help – Submit Feedback и они отправляются сюда[link719].

Прикол в том, что некоторые люди не знают, что их отзывы выставляются на публику. Для Firefox к Android, к примеру, вообще не писалось о том, что отзыв сможет прочесть любой желающий.
Гость (12/08/2013 02:37)   
Прикол в том, что некоторые люди не знают, что их отзывы выставляются на публику.

Если точнее, то об этом вообще не уведомляют на странице отправки отзыва. Узнал об этом только после отправки на десктоп-версии Firefox.
— unknown (12/08/2013 16:04)   
Лишний раз обратил внимание на страницу sponsors CRYPTO 2013[link720]. На первом месте Microsoft (стабильно с 2008 года). Последние два года ещё и Google. За ранние годы информация о спонсорах не сохранилась. Вот кто рулит мировым Crypto! Для Tor[link721] Google тоже подкинул не более 50 тыс.$ в 2008-2009.
Гость (12/08/2013 16:27)   
MS стабильно вкладывается в research, их R&D — один из лучших, несмотря на адскую политику MS как компании. Я ничему не удивлён.
— unknown (12/08/2013 17:05)   
Вообще, да. Первый взлом AES[link722] был делом рук их команды.
Гость (12/08/2013 18:29)   
Если я ничего не путаю, MS то ли выступала спонсором, то ли сама вкладывалась даже в квантовую информатику или QKD, детали забыты. Впрочем, ничего удивительного. В эти области активно вкладывались, в том числе, такие гиганты как IBM и NEC. У Toshiba была своя программа по QKD.
Гость (13/08/2013 19:01)   
Greate Firewall of Belgium: [1][link723], [2][link724], [3][link725], [4][link726]. А TorProject думал, что это шутки[link727]:

The Internet community would destroy you. 'Great Firewall of Belgium'? 'Adopt a Belgian dissident'?

Оказывается, никаких шуток нет. Тем временем, говорят инициативу по внедрению еврофильтра, который будет обязательным для всех стран EU, а пока фильтрация где-то есть, где-то нет, всё на усмотрение местечковых властей.
— unknown (14/08/2013 13:30)   
В английской библиотеке интернет-фильтры блокировали доступ к Гамлету[link728], из-за содержащегося в произведении насилия. Цензура — такая цензура.
Гость (15/08/2013 23:02)   

Похоже, первые жертвы пофикса[link729]:

Но с последним выпуском чего-то Вы переборщили с безопасностью. Я впервые за несколько лет вынужден был воспользоваться IE, ибо Firefox вчера отказался пускать меня на страницу авторизации в mail.ru, а сегодня – на любые сервисы Google. Предлог у него один – "Сертификат узла имеет неверную подпись." Пожалуйста, исправьте это побыстрее.

На страницах с недоверенным SSL сертификатом невозможно нажать "Я понимаю риск".


Эта общая проблема. Люди пока не привыкли к тому, что всё, что они делают в интернете, по умолчанию публично. Т.е. оно публично либо сразу, либо опосля, либо с некоторой вероятностью. Также люди пока не привыкли к тому, что всё, что они делают IRL, тоже публично: камеры, распознавание лиц, карточки-пропуска, онлайн-платежи, банковские карты. Недостаток собранной информации они компенсируют самостоятельно на сайтах типа ФСБука и vk.


Новость стала новостью только потому, что библиотека общественного пользования — слишком публичное место, а так подобные блокировки, когда заблокировано полинтернета, уже давно не новость, сам в таких сетях работал (сеть в универе). Процедуры разблокирования были настолько тягомотны, что намного проще было поставить анонимайзер. Да, Tor блокировался, поэтому приходилось пользоваться бриджами. OpenVPN тоже блокировался, но помогала смена порта на нестандартный. Судя по curl, стояла какая-то CISCO + международные постоянно обновляемые блэклисты для всего и вся + куча эвристик типа «сайты на домене третьего уровня не несут ничего хорошего ⇒ блокируем их». В общем, классная сетка была[link730]. :-)
Гость (16/08/2013 05:48)   
В связи с тем, что уже выявлена уязвимость через унитаз[link731] насколько высока вероятность уязвимости через обычный китайский смеситель?
Покупал смеситель для дома заблаговременно решив приобрести его частями. Брал в местной шарашке без кассового аппарата, без видеонаблюдения и конечно же с оплатой наличными! (к сожалению, продавец того ИП не знает, что такое биткоин, а проводить лекцию про криптовалюты посчитал небезопасным с целью сохранения отрицания причастности)
Смеситель был проверен визуально и другим оборудованием. Разумеется, сразу он не был использован, а положен на хранение (чтобы нельзя было через Глобальный Наблюдатель провести параллель между покупкой и установкой с использованием)
Однако, остались нерешенными следующие вопросы:
в той шарашке я был несколько раз, мог приглядеться?
нужно ли покупать еще 2-3 смесителя для запутывания следов?
безопасно ли покупать душ-лейку в том же магазине? (пока что там не куплен даже излив, только сам смеситель без крана)
безопасно ли использовать ленты-фум и прокладки идущие в штатном комплекте со смесителем или лучше приобрести их отдельно в другом конце города/страны?
может ли временное отключение воды вентилями (на время замены смесителя) выявить меня?
как быть с leaks? (интересуют и горячие и холодные утечки)
как быть с входными фильтрами? какой трафик фильтровать? только грязевой, микробиологический или поставить абсолютную заглушку на входе разрешив только чистую воду по умолчанию?
в случае пользования смесителем гостями нужно ли будет его менять после ухода гостей или достаточно лишь снимать/перебирать и ставить на место?
нужно ли на время покидания ванной компаны ставить "обманный смеситель"? я слышал, что использование общего смесителя для всех нужд крайне небезопасно, так же если "обманным" смесителем будут пользоваться очень редко, это тоже вызовет соответствующие вопросы...
и, наконец, самый главный вопрос: если смеситель стоит в квартире Боба, который приглашает к себе Алису, допустимо ли с точки зрения информационной безопасности, если Алиса воспользуется ванной (до/после/вместо)? а если в ванне будут одновременно Боб, Мэллори и Алиса будет ли у кого-нибудь из них возможность установки бэкдоров в смеситель или его перепрограммирования?
— unknown (16/08/2013 10:07, исправлен 16/08/2013 10:09)   

Когда-то у одного российского бизнесмена в квартире была обнаружена видеокамера с видеопередатчиком, встроенная непосредственно в душ. Подробностей не помню. Помогло найти камеру вроде ФСБ (или россвязьнадзор?). Толи у него с ними были связи, то ли оно само её ему поставило, а затем решило открыто запугать таким фактом, то ли это всё деза журналистов, непонятно, дело мутное.

Гость (16/08/2013 17:08)   
πfs — революционная файловая система без хранения данных­[link732]. Теперь и на github'е[link733]
Гость (16/08/2013 17:15)   
Раз[link734]. Два[link735]. Три[link736].
Гость (18/08/2013 07:52)   
Технология предусматривает использование некоего "устройства", которое крепится на голову пользователя, например, высокотехнологичных очков. С помощью установленных в них небольших видеокамер, можно будет следить за положением глаз человека и определять объект, на который направлен его взгляд.

Устройство также фиксирует состояние зрачков пользователя и таким образом распознает изменение его реакции при виде разных предметов. Вся эта информация передается на удаленный сервер. Предполагается, что полученные данные Google будет продавать рекламодателям, желающим оценить реакцию пользователей на продвигаемые ими продукты.
link[link737]
Гость (18/08/2013 08:16)   
«Я не могу защищать страну, если у меня нет возможности входить во все сети», – сказал генерал.
©[link738]

есть карта из 700 серверов глобальной системы слежения за интернет-пользователями под названием XKeyscore. Сервера системы расположены на территории 150 стран мира, в том числе и в Москве, Киеве и Пекине.

©[link739] Как они могут следить за другими пользователями сети из личного сервера? Кто через него весь трафик пустит? Интересно, имеют ли эти сервера какое-то отношение к Tor. В статье есть спекуляции на тему того, что все эти сервера в посольствах США. Можно попытаться выяснить, кому принадлежат Tor-ноды в Москве, IP-то публичны вроде, хотя не факт, что это легко выяснить.
Гость (20/08/2013 00:23)   
Всем колпак, посоны. Мы все под ним...
Елена Ларина глупостей[link740] не напишет.
Гость (20/08/2013 00:37)   

Полный букет. И советская математика.
Гость (20/08/2013 00:45)   
Подписался на Елену Л. В среднем у нее выходит 1 статья в месяц для сайта. Уже три есть. Вот еще: два[link741] и три[link742].
Гость (20/08/2013 00:49)   

Лубянская малотиражка.
Гость (20/08/2013 01:17)   

Да уж, дернул меня черт наткнуться... Там что ни статья, все одна тема под одним соусом. Хотя есть интересные мыслишки — старый прием второй древнейшей, гнать лабуду добавляя объективные данные (это не касается статей Лариной, с ней все ясно).
Гость (20/08/2013 04:39)   
У женщин перед климаксом часто крышу сносит. И длится это обычно аж несколько лет. Потому как читать её невозможно — или всё шито белыми нитками, или она реально не в адеквате.
Гость (20/08/2013 17:20)   

Феерическая бредятина.
P.S. Про эпилепсию у Сноудена — это чистый вымысел, или я просто не в теме? Не припоминаю такого.
Гость (20/08/2013 17:36)   

What we know about NSA leaker Edward Snowden[link743]
Snowden told the NSA that he was taking a leave for treatment of epilepsy, a condition he told The Guardian he was diagnosed with last year after seizures.
Гость (20/08/2013 17:40)   
Кстати тот сайт, с аналитикой от Сообщества практиков, лучше не посещать. Мне было очень дурно после пролистывания пары страниц, похоже на технику пси-воздействия.
Гость (20/08/2013 18:13)   

В первоисточнике[link744] звучит так:
He then advised his NSA supervisor that he needed to be away from work for "a couple of weeks" in order to receive treatment for epilepsy, a condition he learned he suffers from after a series of seizures last year.

Значит ли такой текст, что он реально имел заболевание или это пересказ того, чем именно он объяснил АНБ свое мнимое заболевание?
Гость (20/08/2013 18:40)   

У них (конкурентная разведка) ещё какой-то форум был, на котором ветка по анонимности в сети была защищена даже от чтения без специального допуска. Да, как-то попахивает нехорошо.


Вопрос резонен. С другой стороны, поидее АНБ должно было с него потребовать медсправку, что всё так и есть, и это не его выдумки. Если такая справка была действительно выпущена, а факт не имел места, врача могут привлечь к ответственности.
Гость (21/08/2013 01:30)   
сотрудники правоохранительных органов просили его раскрыть пароли от его компьютера и телефона, которые были изъяты в ходе задержания.

"Они угрожали мне постоянно и говорили, что посадят меня за решетку, если я не буду с ними сотрудничать. Они угрожали мне, как будто я какой-то преступник или кто-то, кто собирается совершить нападение на Великобританию.

за все время своего "заключения" ему ни разу не дали позвонить своему другу. Он находился в комнате с семью спецагентами, которые задавали ему различные вопросы. В их речи очень часто использовалось слово "тюрьма". По словам Миранды, ему даже не предоставили переводчика. Как отмечалось ранее, при задержании у него были конфискованы все электронные устройства, устройства для хранения информации, а также две пары часов.

британские власти вынудили редакцию уничтожить материалы, переданные журналистам Эдвардом Сноуденом. ©[link745]

его расспрашивали шесть агентов, интересуясь подробностями "всей жизни". У бразильца изъяли компьютер, телефон, карты памяти, диски и игровую консоль.

Несговорчивость главного редактора, по его словам, привела к тому, что к журналистам наведались представители спецслужб Британии."И случился самый дикий инцидента за всю долгую историю The Guardian", – пишет главред, рассказывая, как прямо в редакции спецслужбы разгромили технику, "которая могла представлять интерес для передачи китайским спецслужбам". Расбриджер пишет, что один из сексотов позволил себе шутить, "сметая остатки MacBook Pro".

"Мы продолжим терпеливо и усердно публиковать документы от Сноудена, только не будем делать этого в Лондоне" ©[link746]

силовики использовали антитеррористическое законодательство для "получения журналистских материалов" без ордера.

А какой-то тролль ещё в той старой теме говорил, что всё подстава, редакция газет в сговоре и прочий бред. Про принуждение к выдаче паролей тоже познавательно.
— unknown (21/08/2013 10:04, исправлен 21/08/2013 10:09)   

Правильно предлагал Янг[link747]: когда дело касается спецслужб — всю попавшую в руки информацию сливать полностью и мгновенно в широкий публичный доступ, без сожалений о возможном сопутствующем ущербе ("bombshell releases"). Глупо пытаться выторговать от них ответное благородство. Пытаться растягивать интерес (ради пиара или коммерции), выдавая информацию по частям, как это делали WikiLeaks или Сноуден через Guardian — тоже проигрышная стратегия. Теперь из Сноудена получают информацию по большей части скорее российские службы, нежели журналисты и общественность.

Гость (22/08/2013 03:52)   

Хорошая фраза:

He's worried he's being watched and puts a red hood over his head and laptop when he enters passwords

Действительно, во вражеской среде, где не знаешь, кто и когда заходил, какие жучки куда устанавливал, где размещены скрытые видеокамеры... что ещё остаётся делать? Сейчас даже пожарные датчики делают без проводов, всё беспроводное, а кто знает, что в эти датчики, меняемые за пару секунд, встроено?
Гость (22/08/2013 08:53)   
— не могли бы вы мне подсказать какие-нибудь методики по исследованию зашифрованных файлов, криптодисков?
— Вы хотите чтобы меня посадили за разглашение данных составляющих служебную и государственную тайну?

Разве это[link748] относится к гостайне по закону?

1) для винды существует 1 (ОДНА!!!) программа шифрования без инженерного кода (пароль спецслужб или второй пароль) введя который органы получают доступ к вашей информации, к отделу "К" это мало относится, но они могут направить (как это случилось со мной) ваш компьютер на экспертизу в ФСБ или крупный кластер-центр специализирующийся на криптоанализе по служебной дружбе (для это дело должно быть переквалифицировано в особо сложное либо идти по статьям экстремизма или шпионажа сразу). Итак её зовут PGP – эта программа никогда не будет сертифицирована ни одной страной, как раз из-за нежелания вставить в её код дополнительный пароль, так что её использование у юрлиц попадает на 13.12 КоАП (использование несертифицированных алгоритмов шифрования)

2) для линуха их 2 openpgpg и dm-crypt их уже можно использовать юрикам поскольку они не попадают под обязательную сертификацию ввиду обеспечения сильного шифрования, в несколько раз превышающую нормы для обязательной сертификации

Бред на 100%[link749]? Аффтар утверждает, что он судебный эксперт. Логику в п. 2 вообще не понял. Почему не подпадают? Наоборот же, сильное шифрование если, то должны подпадать.
— SATtva (22/08/2013 09:55)   
Бред на 100%? Аффтар утверждает, что он судебный эксперт.

И это, как бы ни было печально, не взаимоисключающие параграфы.
Гость (23/08/2013 23:59)   
После сообщения о предстоящей отставке Стива Балмера акций Microsoft  подорожали[link750] почти на 9%
Гость (24/08/2013 18:49)   
TEMPEST or, "Hey! Who owns that van/RV/delivery truck outside? It never moves!"

© cryptome.org
Гость (24/08/2013 20:55)   
не понял, 15/09/2013 – юбилей штоле будет?
десяточку отмотать от звонка до звонка – эт не хухры-мухры...
можно поздравить с круглой датой?
— unknown (24/08/2013 20:59)   
Вы про дату заведения профиля[link751]?
Гость (24/08/2013 21:32)   
её родимую
Гость (24/08/2013 21:41)   
можно поздравить с круглой датой?
Как, интересно? Положив ГРУшечку на лопатки? lmao
Гость (24/08/2013 21:41)   
Чего ж вы в "юмор" запостили то? Да и заранее не проздравляют.
А так есть спец. место проздравлятельное.
Гость (24/08/2013 23:30)   

Там есть и другая[link752] новость на более злободневную тему. Жаль, так и не стал поплярен среди этих «специалистов» тот факт, что при современной PKI не спасёт мир TLS, не говоря уже о том, что DH не введён обязательным образом.


Сходит в туалет, если опять дресня мучит.
Гость (25/08/2013 03:23)   
На странице[link753] в разделе «New approach to estimating daily Tor users (BETA)» начиная с середины августа пошёл резкий пиковый рост. Получается, что всего за одну неделю количество пользователей сети якобы возросло в полтора раза(!). Я понимаю, что оно experimental, но всё же интересно, чем мог бы быть объяснён такой эффект. Новости про АНБ были опубликованы существенно ранее, если что.
Гость (25/08/2013 04:32)   
Из недавнего: во время работы внезапно без каких-либо намёков на неполадки выключился ноутбук. В первые же секунды мысль: «kill switch, не иначе». Жму на кнопку включения. Не включается. Пролетает мысль: «ну точно kill switch». Ещё через несколько секунд: ах, а провод-то питания я забыл подключить... Полностью разряженная батарея — да, это такая штука, с подставой. :)
Гость (25/08/2013 22:22)   
Если же объект расследования — сам хакер, то против него такие средства не применяют, во избежание рассекречивания и публичной огласки используемой тактики. ©[link754]
Гость (25/08/2013 23:01)   

Теперь можно бизнес делать на продаже футболок с надписью "Я хакир".
— unknown (26/08/2013 14:45, исправлен 26/08/2013 14:47)   

Spyin' NSA — песня года 2013[link755].


И ещё раз[link756].


Распечатываем с картинками, разучиваем текст[link757].


Using full-disk encryption
Email with PGP
Elliptic curves in your browser
for forward secrecy

Hardware tokens for crypto
Using bitcoins to pay
Everybody use CRYPTO
Screw the NSA
Гость (27/08/2013 02:31)   

Круто! :D) Удачно замутили. Это очередное crypto rump session? Сплошная Санта Бабара Исполняют в UCSB, судя по трибунам.

На репризе в группе возле правого микрофона (относительно зрителя) справа Берштейн вроде в чёрном, а слева Ланге. В первом видео Бернштейн возле этого же микрофона слева, а Ланге посередине (в чёрной футболке и белых штанах). Правильно угадал?
— unknown (27/08/2013 10:10, исправлен 27/08/2013 10:40)   

Да, Бернштейн в чёрной футболке и шортах, кучерявый, с бородкой. На первом видео рядом с ним только одна дама — вроде это точно Таня.


Конфа каждый год проходит в августе в UCSB, поэтому Санта-Барбара не прекращается.


Вот ещё выступление -- Under Surveillance[link758]. Первоначально Google его удалила за нарушение копирайта, но затем вернуло.


Текст песни[link759].


From the park they hear
the happy sound of everyone nearby
and your mobile tracks
your life until the day you die
Гость (28/08/2013 00:46)   

Копирайта на что, если они песню сами исполняют?
Гость (28/08/2013 01:47)   

Возможно, вы не сталкивались с еще более маразматическими поступками Google inc. Проморолик одного проекта Гугла, сделанный и размещенный силами проекта на Youtube спустя некоторое время был удален видеохостингом с формулировкой за ~ "нарушение авторских прав". Ролик представлял собой короткометражный мультипликационный фильм сделанный проектом.

Приезжает в часть к Василию Ивановичу японец, мастер дзюдо и делает показательные выступления, ну а после предлагает, дескать, кто выстоит против него минуту и не закричит, тот получит черный пояс. Все, конечно, отказываются, но престиж, – надо. В общем, выдвинули Петьку – молодой, боевой, может сдюжит.
Начался поединок. Японец завязал Петьку в узел, тот развязался, снова завязал, снова... и вдруг Петька как заорет...
Вечером Василий Иванович отпаивает его самогоном и допытывается:
Ну как же так, Петька, ведь осталось пять секунд и получил бы пояс...
Да, Василий Иванович, завязал он меня крепко, больно, но я развязался. Второй раз завязал еще крепче, я опять развязался, а на третий только завязал, смотрю, – задница. Укусил, оказалась моя...

Примерно в такие узлы завязались IT-гиганты со своими тараканами правилами, что кусают сами себя за задницу.
— SATtva (28/08/2013 07:30)   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уроборос
Гость (02/09/2013 15:14)   

echo.msk.ru[link760]: Во Вьетнаме вступил в силу закон, запрещающий обсуждать в интернете внутреннюю политику

Блоги и социальные сети могут использоваться только для обмена личной информацией. Закон также запрещает публиковать в интернете новостные статьи и материалы, которые содержат мнения, отличные от мнения правительства. Кроме того, новый закон требует, чтобы локальные серверы иностранных интернет-компаний находились на территории Вьетнама. Об этом сообщает ВВС.
Гость (02/09/2013 16:28)   
Прообзар будущего интернетов в РФ[link761].
Если вдруг кто подумал, что там будет полная прозрачность:
будут зарегистрированы представители властей и правоохранительных органов. В целях безопасности их имена раскрываться не будут, а сами они получат статусы «правоохранителей» или «экспертов».

Всё как в реаллайф.
— unknown (02/09/2013 21:08)   
Всем грядёт полный хуавэй[link762]. Оттуда же.
Гость (03/09/2013 09:17)   
В российском интернете становится хуАвей...
— SATtva (03/09/2013 18:12)   
У pgpru появился[link763] серьёзный конкурент.

Станислав Скусов, представители Лиги безопасного интернета: «Наша главная цель — это объединение всех заинтересованных в кибербезопасности граждан в рамках одной тематической площадки, развитие идей кибербезопасности в умах рядовых пользователей. <...>».
Гость (03/09/2013 20:19)   

Сомневаюсь[link764]. Такое и в таком формате просто не реально прочесть обычному дружиннику, просто обычному человеку, а правила требуют обязательного прочтения:
Пользователь обязан полностью ознакомиться с настоящими Правилами до момента регистрации на Сайте.

Значит, возможно, что вся дружина чуть менее чем полностью состоит из нарушивших правила дружины.
— SATtva (03/09/2013 20:27)   
Некогда[link765] дружинникам читать правила.
Гость (03/09/2013 23:47)   

LOOOL. Каша в глве у кбрдружнков. Бред с элементами сетевого маркетинга, спама, терминологии МММ-2011 и больного ЧСВ.
А правила – это вообще крышка. Напоминают договор с банком.
А главное, смысл проекта и этих 200 фолловеров, 300 поциентов и 500 бессмысленных каментов? Примерно такой же, как у большинства нормативных документов в Эрэфии.
Гость (04/09/2013 03:10)   

Спасибо, давно так не ржал :D
Кибердружинность — новая вирусная идея? «Пригласи 100 друзей и ты поднимешься в этой пирамиде на ступень выше».
Гость (04/09/2013 13:57)   
Фотографа с его тора-торрентами до сих пор вспоминают[link766].
Гость (04/09/2013 13:58)   

Теперь проституцию так называют.
— unknown (04/09/2013 21:24, исправлен 04/09/2013 21:28)   

Как умилительно выглядят все эти рассуждения о торговле веществами через Tor посредством Bitcoin.


Кто-то ещё до сих пор считает, что Bitcoin анонимен, хотя в его официальном форуме и вики сто раз предупреждали, что это не так и все транзакции элементарно отслеживаются. Он псевдонимен, да. Но на стадии ввода-вывода денег правоохранительным органам (и любому желающему, что ещё смешнее) вычислить всех псевдонимов — владельцев кошельков элементарно просто. К торговле нелегальными товарами он скоро будет совсем не причём, если только к нему не прикрутят протокол зирокаин zerocoin. Но разработчики отказались, впервую очередь потому, что zerocoin в текущем виде неэффективен.

Гость (05/09/2013 04:56)   
Не помню, было ли тут об этом когда-нибудь тут, но стоит вспомнить[link768] о местных порядках.
Гость (05/09/2013 05:02)   

Биткоины можно зарабатывать в сети и тратить в сети, ни на каком этапе не конвертируя их в валюту. Пусть их конвертируют владельцы онлайн-магазинов. С ростом числа услуг, предоставляемых за биткоины, перед нами откроется новый дивный мир (полу)анонимных финансов. Конечно, зная кто за какую услугу какими биткоинами заплатил, всё равно можно отследить их происхождение, как-то связать платящего с другими его действиями в сети и т.д., но если всё делать полностью анонимно (Tor), то можно частично нивелировать накопление такого сорта информации о себе, благо новых кошельков можно себе нарегистрировать сколько угодно.
Гость (07/09/2013 21:28)   
— Гость (05/09/2013 04:56), 1 апреля, лол. Да и айподов тогда, в 2007 не было вроде.
Сразу подумалось про шутку, завуалировали норм
Гость (08/09/2013 03:08)   

Про mp3-плееры не знаю, но про USB-флэшки писали, что такие случаи были — проверка в участке на предмет наличия нелицензионных файлов. Не знаю, до какой точно степени оно было незаконным.

По закону досмотр запрещён без оснований, а если есть основания, должен быть протокол о задержании и мотивация к этому. Необоснованные подозрения, как и результат досмотра, не могут служить описанием мотивации в протоколе досмотра. Кроме того, досмотр требует участия понятых. Вроде оно как-то так примерно, если по закону делать.
— unknown (08/09/2013 11:45)   
Отдельный случай — таможенный досмотр.
— spinore (09/09/2013 10:34)   
Пост на тему тесности мира

Смотрите[link769], какой[link770] интересный[link771] венгр (Gyongyosi). Большая часть его работ — по квантовым каналам, но [см. первую ссылку] одна из них — это
TOR and Torpark: Functional and performance analyses of new generation anonymous browsers
с отсылкой на «Hungarian privacy Enhancing Technologies portal»[link772]. Там действительно есть ряд работ[link773] на тему анонимности и даже собственный тест браузера[link774] по типу panpoticlick.

Кстати, помните тест firegloves[link775]? Он основан на этой работе[link776] с S. Imre в соавторах, но этот Imre — соавтор[link777] Gyongyosi по куче публикаций на квантовую тематику. Посмотрев на заглавия работ, сейчас смутно припоминаю, что я видел Gyongyosi на конференции, где он презентовал несколько постеров, один из которых на тему «Quasi-superactivation of zero-capacity quantum channels»* [тоже с Imre в соавторах], что мне показалось интересным.

*Есть известный эффект, состояший в том, что 2 канала, каждый из которых имеет нулевую квантовую пропускную способность, будучи объединены в один канал, имеют ненулевую совокупную ёмкость из-за неаддитивности (играют роль эффекты типа запутанности). Т.е. 0+0>0 получается. Были работы, где этот механизм пытались детально изучить и понять. В других работах пытались найти что-то похожее и для классической пропускной способности квантовых каналов (не знаю, насколько получилось успешно).
Гость (11/09/2013 07:39)   
Китай ввел уголовное преследование за "слухи и клевету" в интернете: срок зависит от количества перепостов

Автора ложного сообщения, которое посмотрели более 5000 пользователей или перепостили более 500 раз, могут приговорить к трем годам лишения свободы. ©[link778]

7 августа они прилетели в «Шереметьево» из Ниццы, подошли расслабленно к пограничному контролю, отдали беспечно свои российские паспорта и тут же были пригвоздены суровыми взглядами мрачных стражниц Родины. «[cencored] С какой целью покидали Россию? Чем занимаетесь? Где проживаете? С какой целью вернулись?..» ©[link779]
Гость (11/09/2013 17:34)   
Эпичнейший перевод от Lenta[link780]:
Оригинал:
they collected some 39,000 unique addresses offering Tor content. They then estimated the popularity of each address and classified its content.

Перевод:
Собрать и проанализировать статистику по более чем 39 тысячам поисковых запросов в сети Tor
Гость (11/09/2013 22:07)   
Заметил сегодня Сатву под ником sattva в python@conference.jabber.ru :)
Гость (12/09/2013 04:51)   
... значит, работа над новым движком идёт полным ходом.


Речь шла[link781] о статиске запросов, но к onion-адресам, а не поисковая статистика. И было их не 39000, а намного больше. 39000 — это полное число адресов, к которым могли слаться запросы. Lenta играет перевирает, как умеет, стреляйте.
— SATtva (12/09/2013 17:34)   
Заметил сегодня Сатву под ником sattva в python@conference.jabber.ru

Вы там, видимо, редкий гость, раз заметили только сегодня, а не в течение последних нескольких лет.
Гость (12/09/2013 22:47)   
/comment67120[link782]:
Всё откладывал ответ, надеясь выкроить время, чтобы почитать статьи и не нести тут чушь, пересказывая чужие слова, которые сам плохо понимаю, но всё затягивается на месяцы. Пока отвечу кратко, ссылаясь на мнение более компетентных лиц.

Что в ней должно присутствовать? Очевидно, нарушение неравенств Белла, просто по определению практически. Почему так? Сказать сложно, но суть этого утверждения и составляет теорема Белла (ну, или CHSH-неравенство). Физики обычно называют это скрытыми переменными, а в QCS это обычно называют нелокальностью, но это одно и то же. Можете почти дословно считать так: рассматрим все распределения, которые не могут быть симулированы необщающимися друг с другом сторонами, тогда можно показать, что это эквивалентно требованию нарушения неравенств Белла. Т.е. такие и только такие распределения не могут быть симулированы (а некоторые запутанные состояния могут, тем не менее, поскольку не все из них нарушают неравенства Белла).

Что касается физической интуиции и объяснения на пальцах, мне посоветовали поглядеть на «нелокальный ящик Попеску»[link783] (non-local box of Popescu) или «EPR-box» (это другое его название): это простая универсальная конструкция в виде чёрного ящика, описываемого некоторыми условиями на него, которая позволяет моделировать любую нелокальность.1 Всё локальное даёт максимум 2 для корреляций, квантовая нелокальность — максимум 2√2, а произвольная нелокальность — максимум 4. Вы можете получить всё вплоть до 4-ёх при рассмотрении этого нелокального ящика (ЭПР-box).

Примерная схема объяснения «парадокса» на примере EPR-box такова: у ящика 2 входа и 2 выхода:
x0  -- = --  x1
  \         /
   \       /  
    |-----|   
    |\   /|   
    | \ / |
    |  =  |   
    | / \ |  
    |/   \|   
    |-----|   
   /       \  
  /         \
y0  -- != - y1
x0, y0 — входы, x1, y1 — выходы. При измерениях надо добиться того, чтобы значения битов на выходах были: x0 = x1, x0 = y1, x1 = y0, но y0y1. Нетрудно видеть, что такая система уравнений несовместима с жизнью. Возможно, я искажаю детали, но стоит в статьях поискать объяснение чего-то такого, это какая-то классика/основы по теории нелокальности.


Подготовленный и загруженный на обе стороны массив, взятый от «правильного» распределения, будет конечным. Как только он исчерпается, по статистике будет видно, что нелокальность исчезла. Т.е., если формализовывать совсем дотошно, то: для любой длины предзагруженного массива n есть такая длина выборки m, что статистика, посчитанная по этой выборке, выявит отсутствие нелокальности с вероятностью 1-ε, где ε → 0 при m → ∞.

Однако, это не самое интересное, давайте повысим градус. Пусть у Алисы есть доступ к её собственному локальному идеальному ГСЧ, а у Боба — к своему, но один не может иметь доступ к ГСЧ другого. Думаете, это поможет? Нет, не поможет. Наконец,2 давайте сделаем последний шаг: дадим Алисе и Бобу доступ к общему ГСЧ, что позволим им обоим совместно иметь одну и ту же случайную гамму. Так вот, это тоже им не поможет создать нарушение неравенства Белла по вполне очевидным причинам: доступ к общему ГСЧ эквивалентен наличию скрытой переменной (hidden variable), но, как все хорошо знают, неравенства Белла почти по определению несовместимы ни с какой теорией скрытых переменных. Единственное требование к Алисе и Бобу — запрет общаться между собой после начала эксперимента.3 Как видите, даже общий ГСЧ их после этого не спасёт.

Можно поставить и другой вопрос: пусть нас не интересует нарушение неравенства Белла. Вместо этого мы просто хотим знать, каков тот класс совместных распределений, которые Боб и Алиса могут создать, договорившись заранее, но не общаясь после начала эксперимента (доступ к ГСЧ разрешён). Ответ, как я понял, — любое распределение, которое не нарушает неравенства Белла. Т.е. любые корреляции, какие хотите, можно сделать, лишь бы они не были нелокальными. Можно ещё сильней ограничить Алису и Боба: например, запретить им в этом эксперименте иметь общий ГСЧ, а оставить только ГСЧ локальные и спросить, каков будет класс распределений, которые они смогут идеально имитировать.4 Тем не менее, для DI это всё не важно, т.к. там наличие нелокальности всегда требуется при постановке задачи.


Мне тем нравится наука, что это универсальные законы, в отличие от криптографии. Постепенно они подводят к некоей единой истине. А фокусы с внезапными «ой, ваш блочный шифр/протокол поломали!» лучше оставить криптографам. Физики не играют в прятки. Есть чётко оговоренные условия. Если они выполнены, то выполнено и следствие из них. Считайте, что это математическая теорема. Как можно дурить — обсуждают, но всё, в общем-то, примитивно типа предрасшаренной гаммы, которую потом будут выдавать Алиса и Боб. Можно посмотреть на loopholes. Все такие тонкие места задокументированы и описаны, при этом даже loopholes — это скорее к вопросу об экспериментальной проверке неравенств Белла. Если вы верите в то, что последние верны, то всё проще.

Париж-телеком недавно выпустил анонс доклада[link784]:

We construct non linear bipartite Bell type inequalities and strong nonlocality test with binary observables by providing general method of Bell inequalities construction and showing that existence of gap between quantum and classical complexity leads to violation of these inequalities.

Звучит так, будто бы неравенства Белла в т.ч. являются виной того, что квантовые вычисления эффективней классических. Вот такой «brave new quantum world». :-)

P.S. Коллеги, у меня технический вопрос: кто-нибудь может подсказать нормальный видеохостинг для выкладывания видео размером около 500-600M и длительностью чуть больше часа? Хотел загрузить на youtube, но после загрузки система затребовала номер телефона. Преодолеть блокировку так и не смог (хотя некоторые в сети пишут, что им удавалось). Пока просьба не предлагать купить отдельный телефон.

Результаты поиска говорят о том, что без телефона youtube позволяет выкладывать видеофайлы не длиннее, чем 15-минутные. Можно было бы порезать на куски по 15 минут, но из-за багов mencoder'а мне для этого придётся полностью пережимать всё видео, а это 100% загрузки проца, да и по времени порядка суток. К тому же, мучиться с этими переразбивками придётся и в дальнейшем, если какой-то другой длинный доклад захочется выложить. Не хочется наобум грузить длинные файлы, а потом постфактум видеть фейлы с их показом. Если есть какие-то видеохостинги без особых ограничений, было бы удобно.



1В том числе и настолько сильную, которая не существует даже в квантовой механике. Хинт: суперскоррелированные (supercorrelated) состояния.
2Unknown, держитесь за стул крепче.
3Договориться до они могут; могут даже, при наличии памяти, выдавать нужную выборку, но рано или поздно она закончится, и на том конец — см. оценки выше.
4Ответ не знаю. Мне сказали, что этот вопрос, скорей всего, пока никем не изучался.
— unknown (13/09/2013 00:25)   
Спасибо за разъяснения, но над ними придёться подумать.


В интернете не так интересно.

Не буду на всякий случай уточнять в каком конкретно месте (в России разумеется) и в какое время, но столкнулся почти нос к носу в толпе по дороге в аэропорт с человеком, как две капли воды похожим на Эдварда Сноудена. Даже причёска и очки один в один. Видел только в профиль, решил, что обознался или кто-то очень похожий. Возникла мысль на всякий случай задать невинный вопрос сначала по-русски, чтобы человек обернулся. А там глядишь догадка бы подтвердилась и можно было бы на английский перейти, но отогнал в тот момент мысль как идиотскую и бредовую и толпа отнесла мимо.

Только позже прочитал новость про "Стакан, тяжко"[link785] в интервью адвоката Кучерены, где тот говорил, что Сноудену нравится путешествовать и он свободно перемещается по России.

Могло бы тогда обернуться по другому, глядишь можно было бы продолжение истории и не в разделе юмор рассказывать. Хотя, проще верить, что это был кто-то похожий. Ну его нафиг такие приключения :)
Гость (13/09/2013 01:11)   

И перед вами тут же выросли бы чёрные человечики, которые бы отвели вас от него на безопасное расстояние. :)


Вы хотите, чтобы АНБ разбомбило MasterHost, а за всеми участниками проекта установила тотальную слежку? :)
— Tor_queries_QFD (13/09/2013 06:08)   
Предлагаю реалистичную теорию заговора:
  1. Любая Tor-нода, которую вы используете в своей цепочке, принадлежит АНБ.
  2. Если нода не принадлежит АНБ, то АНБ уже получило её ключи, пользуясь тайными соглашениями с хостерами и провайдерами связи.
  3. Если у АНБ нет связей с хостером, оно взломало Tor-ноду и получило её ключи.
  4. Если пункты 1-3 не работают, то нода принадлежит либо ФСБ, либо компартии Китая (с бедными странами и хостином в них у АНБ тоже могут быть связи, потому что их подкупить проще всего).
  5. Изощрённые атаки на Tor АНБ не нужны, потому что ключи почти всех нод уже встроены в аппратно-программные комплексы, работающие на магистральных каналах связи.
Гость (13/09/2013 07:26)   
Свежий взгляд[link786] на вещи:

Анонимность обеспечивает безопасность детей в сети: в США по IP-адресу в ряде случаев постороннему человеку возможно вычислить не только город, но и улицу проживания, что использовали преступники для выслеживания детей.
pgpru.com

Я и забыл, что такое в нашем FAQ есть. :)
— SATtva (13/09/2013 14:09)   
Коллеги, у меня технический вопрос: кто-нибудь может подсказать нормальный видеохостинг для выкладывания видео размером около 500-600M и длительностью чуть больше часа?
Может, vimeo.com? Правда, не помню, подойдёт ли тамошний бесплатный аккаунт под Ваши требования.
— unknown (13/09/2013 16:41, исправлен 13/09/2013 16:42)   

С одной стороны, если бы появились подозрительные люди, которые бы отвели, увели, замели, неприятные беседы провели и напоследок надавали по шапке, было бы нехорошо, но хоть понятно, во что вляпался.



А так, может просто от того, что рядом постоял, уже попал под особое наблюдение. Теперь может уже точно, все разговоры прослушиваются, контакты записываются, перемещения отслеживаются, досье ежеминутно пополняются, персональные данные обрабатываются на суперкомпьютерах в Блафдейле и подвалах Лубянки, ежедневные отчёты кладут на стол главам ведущих мировых держав.


Пойду приму что-нибудь от паранойи.


С лругой стороны, никакие параноидальные видения с подозрительными персонажами с тех пор вроде больше не беспокоят, никакие информаторы и люди в чёрном не мерещатся, а на подозрительные фургоны и вертолёты вокруг дома я уже давно перестал обращать внимание.



Предлагаю экспериментальную проверку: запускаете свою ноду на подконтрольной территории, мониторите атаки или ждёте появления людей в чёрном.

Гость (13/09/2013 17:48)   
Акопов (крупный правоторговец[link787] сотрёт россиянам память)).
Гость (13/09/2013 20:07)   
Петросян, Акопян, Акопов[link788] — мерзкий тип скажу я вам.
Потные ручонки неспеша считают прибыль купюрами шурша.


Не знал про такое ограничение, коллега. Спасибо. Могу порекомендовать посоветовать попробовать megaupload rusfolder. Ограничение — 500 Мб, но вроде можно и больше, если премиум, не помню. Если медийный формат, видео, то можно скачать, а можно онлайн смотреть. Предпочтение российскому трафику вроде. А Рутуб?

По дороге в аэропорт не так интересно.
Не буду на всякий случай уточнять на каком конкретно сайте (в Интернете разумеется) и в какое время, но столкнулся почти нос к носу в комментариях с человеком, как две капли воды похожим на Unknown'a. Даже почерк и стиль один в один. Видел только профиль[link789], решил, что обознался или кто-то очень похожий. Возникла мысль на всякий случай задать невинный вопрос про AES сначала по-русски, чтобы человек обернулся. А там глядишь догадка бы подтвердилась и можно было бы на идиш английский перейти, но отогнал в тот момент мысль как идиотскую и бредовую и толпа отнесла мимо[link790].
Только позже прочитал новость про "В интернете не так интересно"[link791] в интервью пользователя Unknown, где тот говорил, что Unknown'у нравится путешествовать и он свободно перемещается по России.
Могло бы тогда обернуться по другому, глядишь можно было бы продолжение истории и не в разделе юмор рассказывать. Хотя, проще верить, что это был кто-то похожий. Ну его нафиг такие приключения :)
Гость (13/09/2013 20:17)   
что Unknown'у нравится путешествовать и он свободно перемещается по России.
что Unknown'у нравится серфить и он свободно перемещается по Интернету.

Слоуфикс
Гость (14/09/2013 00:06)   

А зря[link792], надо бы.


Как вы думаете, сколько нод запущены на VPS и сколько на дедиках? Кражу ключа с VPS заметить невозможно, если она правильно организована. Кражу с дедика могут заметить только самые последние системы безопасности, на 50% состоящие из уловок, трюков и безопасности через неясности.


Порвало на цитатах:

Вы все никак не можете себе представить ситуацию, что торрент-трекеров нет.

у нас неуклонно снижается смотрение телевизора.

реальный мир сильнее, чем интернет — интернет сейчас очень молод, но он будет жить в итоге по законам реального мира.

аудитория полным составом с традиционного телесмотрения переедет в интернет.

по быстроте выкладывания мы, конечно же, эффективнее пиратов

Он ещё и русский язык не знает, зато про русское кино говорит.
Гость (14/09/2013 00:34)   

Да. Например, я могу. Не знали, забыли или не принимаете во внимание Яндекс.Видео?
Длительность[link793] загружаемого вами видео может быть любой, но размер файла не должен превышать 1.5 ГБ.
Гость (14/09/2013 00:59)   

Что вы с него хотите? Многие любят поговорить о том, чего не знают. Он не про кино говорит, а про ширпотреб, который он так именует, цель которого — монетизация и ничего более. Там в каждом предложении сквозит, деньги, реклама, подписка и т. д. Прикидывается или не понимает, что то, что показывают по ТВ бесплатно — платно никто смотреть не будет, кроме статистической погрешности. А в кино пойдут те, кому это надо, вне зависимости от того, можно или нельзя платно/бесплатно скачать/посмотреть в Инете.
Недалекий человек. А говно, которое гонят по трубам по ящику не умрет, зря он очкует.

Улыбнуло:

Тот же «Турбофильм» уже действует, но в обратную сторону — они перешли на защищенный VPN.
Но вы же понимаете, что и эта возможность тоже будет перекрыта.

Он знает что-то, чего не знаем мы?)
Он что-то может, чего не можем мы?))
Гость (14/09/2013 01:24)   

Учитель, video.mail.ru — достойное решение непростой проблемы. Только этой осенью до 1 Гб (включительно)! Не упустите свой шанс!
Гость (15/09/2013 18:07)   

Шанс получить троян[link794] от mail.ru в загруженном видео? :-) У них довольно вольготное отношение к средствам заработка. Spyware, adware — всё годится; хоть одна копейка, да в казну. Ещё могут порнобанерами вашу страницу с видео обклеить — расходы-то надо как-то монетизировать (это не только их касается, а вообще всех мелких видеохостингов).
Гость (15/09/2013 19:23)   
— Гость (15/09/2013 18:07), все петросяните? :-)
Троян в видео, ага, брррр.
Рекламные модули – это по части М.агента, не устнавливайте его себе, учитель.
Порнобаннеры и мэйлрушечка вещи несовместимые, учитель. Без рекламы и Ютуб не обходится, и все остальные, так что напрасны претензии.
Ну и Видео.Мэйлру отнести к мелким видеохостингам наверное только у вас язык поворачивается. Все-таки старейший[link795] и один из крупнейших видеохостингов в Рунете.
Гость (15/09/2013 20:45)   
Обвинив меня в незнании законодательства, поверхностном знании рынка и непонимании момента, оказалось, что у нас нет ни одной из названных проблем. Все давно уже решено. И криптографию можно ввозить (правда, по непростой процедуре и с непрозрачными правилами выдачи разрешений на ввоз). И вывозить ее тоже можно (правда тоже по очень непростой процедуре). И ФСБ, оказывается, несет ответственность за взлом сертифицированной криптографии (правда, почему-то к ФСБ никто исков не хочет предъявлять). И реализовывать наши ГОСТы можно без получения лицензии ФСБ (правда, только если разработчик зарубежный и продает он такие СКЗИ также за пределами России). Как будто мы в разных мирах живем ;-)
...
Какие нафиг интересы гражданина и общества? Это академик Рыжов мог думать о национальной безопасности в контексте приоритета защиты прав гражданина. ФСБ думает в контексте приоритета прав государства. И с этой позиции либерализация ввоза зарубежных СКЗИ, разрешение TLS с AES в Интернет, отделение "гражданской" криптографии с отказом от ее регулирования, экспорт шифрования (как технологий двойного назначения), сертификация СКЗИ не на ГОСТе – это все угроза государству, которой нельзя дать реализоваться. Ну и что, что это замедляет прогресс. Ну и что, что это не дает гражданам реализовывать свое право на свободный доступ к информации. Ну и что, что это мешает инвестициям в российскую экономику. Ну и что, что российским предприятиям приходится платить в 5-6 раз больше за российские СКЗИ, которые по своим потребительским характеристикам хуже западных аналогов. Ну и что, что нет прозрачных правил и все решается "в частном порядке". Что с того, если на кону безопасность России! И это не пафосное заявление. Сотрудники ФСБ реально так думают.
...
мне вспомнился на днях PHD, лозунг которого был "Реальная безопасность". И действительно – взломы АСУ ТП, банкоматов, браузеров, обход защитных механизмов, мошенничества с ДБО – вот то, чем должны заниматься службы ИБ. А у них банально на это времени не хватает, т.к. они вынуждены заниматься выполнением многостраничных манускриптов, построенных на уже устаревшей парадигме защищенного периметра, защите гостайны и противодействии иностранным техническим разведкам. #[link796]

Почему часть материалов, размещенных на проекте, предоставляется только на обмен?
присылая Ваши материалы следственной практики и методические рекомендации, Вы тем самым подтверждаете наличие у Вас допуска к соответствующей ограниченной информации, что является гарантией не использования полученных от нас материалов в противоправных целях. #[link797]

С одной стороны, мы боремся с преступниками, а с другой — вынуждены постоянно иметь с ними дело, — просвещает меня человек с душой фээсбэшника. — Постоянный агент — это ведь человек, который что-то знает и что-то может, иначе какой он агент? Среди таких людей очень часто попадаются граждане, скажем так, пограничных юридических состояний — по той простой причине, что именно информация из криминального мира нас интересует, как правило, больше в­сего. Мы их, конечно, держим в тонусе, и они понимают, что сотрудничество со спецслужбами — это вовсе не депутатский иммунитет. Но время от времени у них все равно возникают проблемы. И ­если эти проблемы грозят потерей агента, приходится их решать. Так что в суде уже все знают: раз мы за кого-то просим, значит, это действительно нужно.
...
Пусть он лучше сегодня не сядет за пьяную драку, зато завтра сдаст нам канал транспортировки наркотиков. Пусть он сегодня использует труд нелегальных мигрантов, мы закроем на это глаза и попросим других закрыть на это глаза. Потому что потом он поможет нам нейтрализовать террористов и мы предотвратим страшную трагедию. Так работают все спецслужбы мира — в той или иной степени.
...
И из дальнейшего разговора я понимаю: многочисленные агенты есть не только у ФСБ, но и у других силовых структур — полиции, Госнаркоконтроля, таможенников. И эти структуры тоже иногда вынуждены р­ешать проблемы своих агентов. В результате плотность покрытия местности всевозможными людьми, пользующимися относительным иммунитетом от правосудия, как-то уж слишком велика.
...
Время от времени в этом силовом подполье возникают большие и маленькие ЧП: то агенты пытаются решить свои проблемы при помощи своих покровителей, то сами силовые структуры начинают между с­обой воевать и наносят друг другу обиды, в том числе с­ажая в тюрьму чужих агентов. Вот сейчас, например, идет невидимая миру война между ФСБ и Госнаркоконтролем, и человек с душой фээсбэшника выпадает из н­ашего разговора минут на двадцать, спасая по телефону своего агента и пытаясь потопить чужого.
...
Вообще нашему брату гораздо труднее работать в относительно благополучных государствах без сильной идеологии. Во времена СССР люди готовы были сотрудничать за идею, за правду, боялись лишиться доверия товарищей, партбилета, очереди на квартиру, в конце концов. А теперь этот инструмент не работает, и те н­аши коллеги, кто постарше, до сих пор страдают такой вот патриотической наивностью: ну почему он не хочет нам помочь?!
...
Когда меня сюда назначили, у ФСБ здесь не было взаимодействия ни с милицией, ни с судами, ни с прокуратурой. Я первым делом пришел в местное ГУВД, собрал там всех начальников и сказал: «Значит так. Завтра каждый из вас придет ко мне в кабинет, честно расскажет, чем он кормится. И если только это не что-то запредельное, ломать ваш бизнес я не буду. Но если кто чего утаит, тут же хлопну». Двое с первого раза не поняли, пришлось посадить. Еще двое попытались втянуть меня в свой бизнес — обломались. В результате с милицией теперь проблем вообще никаких.
...
— Как же никаких? Они же чем кормились, тем и кормятся: берут взятки, наезжают на коммерсантов.
— Ну и пусть. Это задача не нашего уровня. Наша задача — чтобы милиция не представляла угрозу государственной безопасности. Чтобы они не торговали наркотиками по-крупному. Чтобы не были на крючке у бандитов. Чтобы не сливали в ОПГ оперативные планы. Вот недавно один попробовал — хлопнули, сидит. Потому что разглашение гостайны.
...
— А может, это не слив бандитам, а агентурная работа. Вы же сами говорили, что приходится обеспечивать своим агентам безопасность. Вот он и обеспечивал.
— Я не говорил, что мы обеспечиваем им безопасность. Я говорил, что мы иногда решаем их проблемы. Это не систематическая работа, а редкие исключения, они воспринимаются как сбой в системе, а не как сама система.
...
Главное — не публично. но мы все равно исходим из презумпции правоты государства. Потому что государство — это мы»
...
под контролем» — это вообще не про закон и порядок. Если человек в погонах говорит: «Все под контролем», он вовсе не обязательно имеет в виду, что на данной территории царит справедливость и исполняются законы Российской Федерации. «Все под контролем» — это всего лишь силовой термин. Он означает, что государство так или иначе доминирует, владеет обстановкой и способно на нее влиять. Все остальное можно простить.
...
Мы здесь, чтобы работать каждый день. Чтобы от нас не было тайн. Чтобы в любой момент мы могли с минимальными издержками повлиять на происходящее. Поэтому мы все про всех знаем, и мы очень даже можем. И все это знают, поэтому не зарываются.
...
— С таким знанием всего про всех, наверное, непросто жить на одну зарплату?
— Знаете, у нас есть такая поговорка: хороший опер всегда наладит бизнес своей жене.
— Кажется, пришло время поговорить о горячем сердце и чистых руках.
— В ФСБ нет коррупции.
— А как же тогда называется налаживание супружеского бизнеса?
— Это называется рациональным использованием знаний о данной местности. Когда вся твоя территория у т­ебя как на ладони, тебе совершенно ясно, куда надо вложить деньги, чтобы получился хороший бизнес, как устроить выгодную комбинацию. Более того, присутст­вие ФСБ в местном бизнесе очень часто помогает контролировать обстановку.
...
В ФСБ все-таки до сих пор очень сильны традиции, понятие чести. Осуждение коллектива — самое страшное наказание. Его боятся сильнее любого с­уда. У нас, с одной стороны, мощнейшая корпоративная солидарность, но с другой — никакой круговой поруки. Е­сли ты свой, ты не пропадешь. Так или иначе тебе помогут — и на службе, и на пенсии.
...
Чем дольше идет разговор о корпоративной солидарности, тем более ярким и красочным становится для меня окружающий мир. Глава этого района — сотрудник ФСБ в отставке. Глава соседнего района — сотрудник ФСБ в отставке. Список крупнейших предпринимателей в регионе изобилует сотрудниками ФСБ в отставке. Список директоров и замдиректоров крупнейших госкомпаний — сотрудник на сотруднике. Один из лидеров «Единой России» в регионе — сотрудник, бывший глава такого же межрайонного отдела, только на другом конце области.
...
— У нас есть такая профессиональная поговорка, — бормочет себе под нос фээсбэшник, записывая мой номер, — лишних людей не бывает.

— Независимость судебной системы?
— Нет, не слышали.
Хотя лучше всё читать[link798].
— SATtva (15/09/2013 21:20)   
но мы все равно исходим из презумпции правоты государства. Потому что государство — это мы

Занавес.
— unknown (15/09/2013 21:45)   
"Государство — это я" — говорил один король, при следующем короле (с подачи фавориток) повторялась фраза "после нас хоть потоп", а занавес — это когда последнего короля уже гильотинировали.
Гость (15/09/2013 23:00)   
Ну значит будет всё хорошо, в худшем случае будут кормить пирожными.
Гость (15/09/2013 23:39)   
Люстрация[link799]. Какое хорошое слово!
Гость (16/09/2013 00:04)   
к нему украинская картинка есть[link800].
Гость (16/09/2013 00:21)   
Вообще прикол в том, что журналюга очень талантливый.
Не имею никакого отношения к силовикам и дал зарок, что никогда не одену погон. Вот только во многом согласен с этим персонажем из интервью.
Когда "держишь" район или хотя бы квартал, то вынужден вбирать в себя много информации. Не только о событиях или фактах, но еще и анализировать их для понимания образа мышления, мотивов и целей ряда людей. Ради того, чтобы иметь возможность прогнозировать их реакцию и действия.
Когда из пассивного наблюдателя переходишь в категорию тех, кто способен менять ситуацию в нужную сторону, то это называется властью.
Страсть к наживе ничто в сравнении с ощущением собственной значимости и осознания своих возможностей.

Невозможно 99% населения защитить от оставшегося 1%, но можно регулярно отстреливать хищников. Чтобы не сбивались в стаи, а тратили большую часть своих сил на вражду с себе подобными, как можно меньше трогая остальное население(99%). Именно такой расклад и называется «все под контролем».
Когда ни в городах, ни в пригородах не возникают районы, в которые боялась бы заезжать полиция. Или таких районов, где перестрелки стали бы нормой и никто не знал бы, что с ними делать.

Когда понимаешь на какой тонкой грани балансирует ситуация. Когда прокачиваешь через себя приличные массивы информации. Когда вынужден осознать как малое на самом деле удается сделать из того, что хотелось бы. Тогда сознание и восприятие мира меняется довольно сильно. Перестаешь быть "пассажиром" или случайным прохожим в этой жизни. Становишься игроком, а деньги, влияние — лишь ресурсы и рычаги воздействия.
Гость (16/09/2013 00:52)   
Да вы полковник в отставке серый кардинал поди? Возьмете к себе? Буду вашей правой рукой. Только не злоупотребляйте!
Смех смехом, а прикол в том, что да, прикольно влиять на некие ситуации, даже режиссировать их, оставаясь в тени. Просто масштабы сильно варьируют. Кто-то меняет сахар с солью местами, кто-то нули в ведомости, кто-то цифры на выборах, кто-то меняет или не дает менять другим – каждому своё.
Гость (16/09/2013 09:37, исправлен 16/09/2013 12:14)   

Вместо "держать район" есть другой принцип: "вор должен сидеть в тюрьме". С современным уровнем контроля никакая орг. преступность невозможна в принципе, любые преступления с >= 3 участниками можно раскрыть с вероятностью близкой к 100%. А дальше вор должен сидеть в тюрьме или лежать в земле. Такое возможно в нормальном государстве, которое борется с преступностью вместо того чтобы её возглавлять. У нас же, про всех всё знают, но позволяют и дальше совершать преступления чтобы иметь свою незаконную власть.
Вывод прост – чекистов надо …(здесь были призывы к незаконным методам, отцензурированные модераторами).

Гость (16/09/2013 13:51)   
А дальше вор должен сидеть в тюрьме или лежать в земле. Такое возможно в нормальном государстве, которое борется с преступностью вместо того чтобы её возглавлять. У нас же, про всех всё знают, но позволяют и дальше совершать преступления чтобы иметь свою незаконную власть.

Ваши рассуждения очень похоже на радикализм юноши 20-25 лет. Это не камень в огород, а простая демонстрация того, что, скорее всего, недостаточно хорошо знакомы с нюансами работы социальных лифтов в нашем обществе.

Организованная преступность, как явление, порождено принципами лежащими в основе судебной системы. Когда вина считается полностью доказанной если обвиняющая сторона продемонстрировала наличие всех трех составляющих: мотива, возможности и доказательства. Если же каких-то составляющих не хватает или они очень невнятны, то работает презумпция невиновности.

Потому, если пять человек собрались в команду и договорились друг с другом об алиби, то могут идти на дело. Если кого-то из них потом потащат в суд из-за опознания свидетелем или же из-за подозрений следователя, то остальные дадут показания в подтверждение его алиби. И судебно правоохранительная система окажется бессильна.
Борьба с организованной преступностью не входит в обязанности чекистов. Этим должна заниматься полиция или следственный комитет(российский аналог ФБР в США). Так же в обязанности чекистов не входит приглядывать за тем, как полиция и СК справляются со своими обязанностями. Потому как это дело служб внутренней безопасности и прокуратуры.
Чем должны заниматься чекисты? Следить за работой всей этой системы в целом. Утрированно, чтобы следственный комитет не вступал в сговор с криминалом против полиции или наоборот. Иначе говоря, отслеживать характер взаимоотношений для соблюдение баланса между полицией, СК, собственной безопасностью и прокуратурой.
Чекисты не вправе давать оценку тому, насколько хорошо или плохо работают следователи в этих структурах. Если какой-то следак не хочет мышей ловить, это епархия службы собственной безопасности.
Если же известно, что следак крышует криминал за счет того, что вступил в сговор со службой собственной безопасности, то тут уже подключаются чекисты.

Касаемо же современных средств и способов контроля — это отдельная песня. Меньше смотрите CSI и т.п. сериалов. Если будет желание поговорим более предметно о реалиях.

Наплевать мне на честь мундира чекистов, сам их терпеть не могут. За то, что у них в голове сидит "цель оправдывает средства". Когда ведут свои игры ради сохранения работоспособности системы наплевав на боль и страдания людей, кого это все в конечном итоге задевает. Вот за это их пожалуй и стоит наказывать. За количество жизней и людского горя брошенных в топку ради поддержания работоспособности всей ранее описанной системы.
Гость (16/09/2013 14:32, исправлен 16/09/2013 14:58)   

Ваши рассуждения напоминают "не можешь победить – возглавь", все мы видим к чему это приводит на практике. Государство срастается с преступностью, местами до степени неразличимости, этот процесс идет с двух сторон. Я представляю как у нас все устроено, но не считаю что может быть только так и никак иначе.
Почему-то в европейских странах воры сидят в тюрьме, полиция их ловит, местная гэбня не покрывает воров и убийц лишь потому что они для них полезные люди, а сменяемость власти реально работает. И преступники из таких стран бегут к нам, им комфортнее находиться "под контролем" здесь, нежели сидеть пожизненные сроки в комфортных тюрьмах там. В чем по-вашему наша беда, люди плохие или место проклятое?


Чем должны заниматься чекисты? Следить за работой всей этой системы в целом.

А кто будет сторожить сторожей? censored.

Гость (16/09/2013 14:57)   

После такого приходят ещё более лучшие.
— unknown (16/09/2013 15:05)   
Гость, эта примитивная форма провокации уже надоела. Когда в большое и осмысленное сообщение включается мат, оскорбления, разжигание и пр. в надежде, что модераторы не заметят.

Заведите свой интернет-ресурс и систематически натравливайте там на него своими провокациями представителей правоохранительной, судебной, карательной и прочей системы, если вам остроты ощущений не хватает или ещё чего. Там и видно будет, кому на самом деле выгодна такая тактика. Подозреваю, что как раз тем, кого вы якобы обличаете. А других не надо делать крайними.
— unknown (16/09/2013 15:26, исправлен 16/09/2013 15:28)   

Интерьер нового рабочего места главы АНБ[link801]. Или новым этот проект был 20 лет тому назад?

— unknown (16/09/2013 16:00, исправлен 16/09/2013 16:14)   

Небольшой реверс-инжинеринг инфраструктуры сетей АНБ от Джона Гиллмора.


NSA FISA Business Records Offer a Lot to Learn[link802]


NSA's internal infrastructure runs on Unix. (Linux is a branch of Unix.) Their analysts log in to Unix machines with logins and passwords, as we do, and they use the standard Unix/Linux file access controls ("user, group, and other" permissions).

Внутренняя инфраструктура АНБ работает на Unix (Linux — это ответвление Unix). Их аналитики логинятся в Unix-машины с логинами и паролями, также как и мы и они используют стандартные права доступа файлов Unix/Linux.


Свой SELinux они не осилили? Админы, наверное как и везде, забивают и отключают эту глюкавую сложность.


NSANET, their internal Internet, is not encrypted!

Оконечное шифрование на хостах внутри сети не осилили, только снаружи. Можно воткнуться в Ethernet кабель и слушать трафик изнутри.


I'm guessing the reason NSANET isn't encrypted is because they don't seem to have any better encryption protocols for general use inside NSA than we do outside.

I think it's funny that because my old effort to embed automatic Opportunistic Encryption in Linux and IPSEC failed, therefore NSA's internal network isn't encrypted. Like they couldn't do it themselves!

Зафейлили стандарт IPSEC и теперь сами остались без шифрования. Своих стандартов не осилили.


They use a "PKI" (public key infrastructure) to control access to some databases inside NSANET. When they wanted to stop one part of NSA's tech infrastructure from accessing the telephone metadata, hey removed the "certificate" that gave it access credentials.

Тем временем, кто-нибудь тырит сертификаты и MITM-ит трафик внутри сети для доступа к секретным базам данных. Хотя у многих аналитиков (не говоря уже об админах) такие права, что они и так имеют доступ практически ко всему, бесконтрольно и не вызывая подозрений.


In other words, when it comes to general purpose computing, they are running on almost exactly the same kind of infrastructure we are — nothing better.

У них обычная инфраструктура сети, не лучше того, что доступна обычному (продвинотому) пользователю.


Yes, they have programmers and they write code, but their code seems mostly applications, not lower level OS improvements or protocols. I'm not talking about the parts of NSA that find security holes in other peoples' infrastructure, nor the malware writers.

Всё как в заурядной организации с быдлокодерами.


Далее там интересные пассажи, про то, как секретность мешает совместно работать обычным сотрудникам, "левая рука не знает, что делает правая", но при таком бардаке слабо защищает от утечки секретов при злом умысле.


Наглядная демонстрация того, что безопасность существует только в виде деморазработок, сферических абстрактных моделей и у параноиков-энтузиастов. В реальности она не внедряется и в пределах организации не масштабируется.


Видимо, у них тоже в спецслужбы идут служить затем, "чтобы изучать историю спецсвязи" и прочие культурно-исторические артефакты. А на деле всё организовано на открытом софте обычными админами и кодерами.

Гость (16/09/2013 16:36)   
А где же битва гостя чекиста с гостем революционером? Летс мортал комбат бегин!
— unknown (16/09/2013 16:51, исправлен 16/09/2013 16:52)   

Пусть они на каком-нибудь политическом ресурсе сражаются. Или в уютных бложиках.

Гость (16/09/2013 16:53)   
Свой SELinux они не осилили? Админы, наверное как и везде, забивают и отключают эту глюкавую сложность.

В статье ничего явно не сказано ни о мандатной модели доступа, ни о SELinux. Факт упоминания наличия стандартной ничего не означает. Потому как мандатная модель почти всегда применяется совместно с дискретной.

С другой стороны, SELinux используется в подобных организациях не столько ради разграничения доступа, сколько для расширенного аудита. И этот факт слабозаметен.

А где же битва гостя чекиста с гостем революционером? Летс мортал комбат бегин!

Нету здесь чекистов, не льстите себе. Не входите вы в их поле внимания. Если и читают обсуждения на этом форуме, то лишь ради накопления фактуры и тайминг атак.
— SATtva (16/09/2013 17:39)   
С другой стороны, SELinux используется в подобных организациях не столько ради разграничения доступа, сколько для расширенного аудита. И этот факт слабозаметен.

В новостях и комментариях наблюдателей неоднократно отмечалось, что АНБ, по-видимому, само не представляет, какую именно информацию и в каком объёме стащил Сноуден (просто исходя из их трудно объяснимой реакции на сноуденовские публикации в прессе). Так что как там реализован аудит, и может ли его обойти привилегированный пользователь — большой вопрос.

Нету здесь чекистов, не льстите себе.
Либо Вы не чекист, и Ваш ответ является спекуляцией, либо Вы чекист и самим ответом опровергаете собственный тезис.
— тестерТьюринга (16/09/2013 17:56)   

Немного конфирма[link803] :)

кто там ЦРУ, кто АНБ – всегда путал
Гость (16/09/2013 23:47)   
Нету здесь чекистов, не льстите себе.
Либо Вы не чекист, и Ваш ответ является спекуляцией, либо Вы чекист и самим ответом опровергаете собственный тезис.

Не носил и не ношу погон, чекистом не являюсь. Ответ мой не спекуляция, а реакция на то, что опять мои посты приняли за высказывания "полковника". Из-за какой-то дебильной паранойи или в качестве провокации, а-ля троллинг.

Звезд не набивал(не являюсь "авторитетом"), в лампасах не хожу(не казак), к белым ленточкам равнодушен(не оппозиционер) и в целом аполитичен.
Ментов, прокуратуру и СК не боюсь, а презираю. Почему-то четверть века чуть ли не все подряд принимают за кагэбэшника. Меня это веселит и забавляет, что до какой степени надо было превратить народ в холуев, чтобы все испытывали такой страх перед служителями какой-то "царской охранки".
Не делю мир на черное и белое, но и не забываю, что у каждой шлюхи всегда есть собственная слезливая история.
Не видел ни ангелов, ни демонов и гласа божьего слышать не доводилось. Верю разве что в добро и зло, но понятия не имею, чем займется добро, когда победит все зло.
Считаю что жизнь эта скорее всего не первая и хорошо если не последняя. И как бы там ни было, а прожить её надо достойно и помирать в итоге с гордо поднятой головой. Чтобы когда по памяти пойдешь, то самому не стыдно было и предки с отроками гордиться могли.

Так что как там реализован аудит, и может ли его обойти привилегированный пользователь — большой вопрос.

Серьезные люди в АНБ живут в своем собственном мире. Хорошо представляя, что Сноуден мог утянуть почти все и почти обо всем. Однако понятия не имеют, что именно из этого пустит в дело. Потому им просто некогда вываливать грязное белье агентства перед девочками из пресс-службы. Лишь для того, чтобы те успели подготовится к очередной публикации в СМИ по материалам Сноудена. А сами эти девочки вообще ничего не знают, допусков не имеют, обычные такие болванчики с фарфоровыми личиками.
Гость (17/09/2013 00:01)   
Роскомнадзор предупреждает: имиджборды очень опасны, Анон[link804].
Но партизанен не сдаются:
Имиджборда не собирается следовать закону. Создатели ресурса считают, что заблокировать доступ к нему не удастся. Для обхода блокировки по IP-адресу ресурс будет менять свои адреса. На случай же, чтобы провайдер не смог блокировать по URL, ресурс перешел на защищенный протокол https.
Гость (17/09/2013 00:10)   

Знаете, хороший пост, искренний. Надеюсь.
Если написанное соответствует действительности, то, как говорится, дай Бог.


Наверное, хотели сказать, что в добро. Или, что добро всегда побеждает зло (фраза-перевертыш). Попробую угадать, чем займётся добро, когда победит зло (прим. — когда добро одержит победу над злом): дальнейшим созиданием. Но не разрушением.
Гость (17/09/2013 01:54)   

Кучерена[link805]: Сноуден свободно гуляет, но его никто не узнает.
Отвечая на вопрос, узнавали ли Сноудена на улице или в других местах, адвокат сказал: "Нет, пока никто его не узнает".

Видимо, Кучерена не в курсе за ситуацию в аэропорту и за /comment70382[link791]
Гость (17/09/2013 03:26)   
Просто оставлю это здесь[link806].
Тут оригинал[link807]
Есть ещё оригинал у оригинала, по ссылке из оригинала.

Эпидемия тугого уха помноженная на гугл транслятор. И это в век когда космические корабли бороздят в интернеты. Смешно? Грустно!
Гость (17/09/2013 06:27)   

Предлагаю эти новости обсуждать там, где положено[link808], а не в этой сборной солянке.
Гость (17/09/2013 06:30)   
А так, может просто от того, что рядом постоял, уже попал под особое наблюдение. Теперь может уже точно, все разговоры прослушиваются, контакты записываются, перемещения отслеживаются,

Года полтора назад работал у нас программер лет 30, а фирма вообще софт пишет. Вроде адекватный и без заскоков в конспирологическом плане, знали его уже несколько лет. Однажды на обеде вдруг спросил не замечали ли мы "топтунов" или какого-то другого странного внимания к своей персоне. Вроде с улыбкой, чуть ли не в шутку, а глазах что-то странное. Оказалось вечером срисовал за собой хвост, стал стряхивать и насчитал не меньше пяти "активистов". Вроде как бы раньше за ним параноидальности не замечалось. И когда рассказывал, то выглядел скорее удивленным, чем обеспокоенным или опечаленным. Вроде бы как рассказал и полегчало ему.
Конечно подтрунивали над ним потом, но правда аккуратно, лишь с его подачи. Утверждал, что в Багдаде все спокойно и никого больше не замечал. И никаких других приступов паранойи не проявлялось.
А было это все буквально перед каким-то очередным форумом или саммитом, на который съезжается много первых лиц различных государств. Программер этот из семьи химиков и раньше даже увлекался взрывотехникой. Не только мама с папой химики, но и тетя с дядей. Причем кто-то из них по взрывчатке работал прямо до пенсии. Сам парень поступал в тот же химический вуз, но бросил. На работе общался много с кем, но среди них был и мужик, который этот самый вуз закончил и именно по специальности взрывчатых веществ.
Говорит где-то в каких-то чатах народ спорил о сотовых операторах и почему ФСО бывает глушит работу телефонов. Он там и отписался о том почему глушили и всегда глушить будут. Обосновал в двух словах объяснив какую тактику обычно используют при управлении фугасами через мобильные телефоны. Было это буквально за пару дней до появления "хвоста".
Парень вспомнил про свой треп в чате лишь совсем случайно и много позднее этой истории с "топтунами". Сильно злился на власть и систему в целом. Получается у нас перманентно следят за всем и каждым, кто хоть какими-то опасными познаниями обладает. И как только начал какую-либо активность проявлять — сразу же на хвост садятся.
Парнишка потом как-то с улыбкой и грустью в глазах признался, что готов был идти в приемную ФСБ запрос писать. Чтобы разъяснили в связи с чем ведут оперативную разработку по нему. Тогда типа наверняка сменят бригаду на более опытных, кого срисовать будет гораздо сложнее, а значит хотя бы раздражать не будут. И вообще, когда понял, что слежка ему не почудилась, то испугался идти домой. Типа что тупо ни за что замочат где-нибудь в безлюдном месте или подъезде. Говорит про фсб как-то и мыслей не было. Решил, что это кто-то из бандюков обознался и послал своих быков срочненько "вопрос решить".
Гость (17/09/2013 06:41)   
Интерьер нового рабочего места главы АНБ. Или новым этот проект был 20 лет тому назад?
Царский трон появился намного раньше, чем 20 лет назад :)

Небольшой реверс-инжинеринг инфраструктуры сетей АНБ от Джона Гиллмора.
Видимо, у них тоже в спецслужбы идут служить затем, "чтобы изучать историю спецсвязи" и прочие культурно-исторические артефакты. А на деле всё организовано на открытом софте обычными админами и кодерами.
Видать, они полностью доверяют тому, что происходит внутри их сетей. Свободного доступа туда нет, сотрудники проходят clearance, всё под контролем. Работают над защитой локалок прежде всего там, где компьютеры не принадлежат строящему защиту, т.е. любой локальный ПК может оказаться атакующим врагом.

кто там ЦРУ, кто АНБ – всегда путал
ЦРУ = CIA, АНБ = NSA.

Попробую угадать, чем займётся добро, когда победит зло (прим. — когда добро одержит победу над злом): дальнейшим созиданием. Но не разрушением.
На разных примерах в биологии, социологии и не только этот случай изучали. Если взять класс и убрать оттуда того, которого все травят, перестанут ли травить? Нет, найдут новую жертву. Если убрать лидера, то найдётся другой, который займёт его место. Если из курятника убрать кур, петухи сделают из части петухов куриц (но яйца они нести не станут). Вывод: изолированное зло (как и изолированное добро) быстро снова разделится на 2 противоборствующие части, одну из которых можно будет снова назвать добром, а другую — злом.
Гость (17/09/2013 09:21)   
И вообще, когда понял, что слежка ему не почудилась
Чел на пустом месте паранойю словил. Я тоже насчитал 5 хвостов когда ехал со стремной встречи, весь на нервах, с сумкой кое-чего. Крутил два часа по городу, стряхивал. Но ничего, пронесло, жив и на свободе.
Гость (17/09/2013 12:47)   
изолированное зло
Изоляция носителей не помогает, поскольку "наша брань не против крови и плоти, но ... против духов злобы" (Еф. 6,12). Зло исчезает если уничтожаешь его в себе, и оно исчезнет полностью, когда это сделает каждый.
А до тех пор – терпение и кропотливая разъяснительная работа...
Гость (17/09/2013 13:05)   

В данном случае гуглотрансляторная тугоухость может иметь 2 два противоположных эффекта:

1. Tor под контролем, можно его не закрывать.
2. Он под контролем враждебных сил – надо закрывать.

Какой из вкладов будет больше – трудно сказать..
— unknown (17/09/2013 13:30)   

А на него никто даже не смотрел и похоже его абсолютно никто не узнавал, меня это тоже поразило. Все идут по своим делам. Один я, как идиот, пялился секунд 15-20 и родинки у него на шее пересчитывал :) Заговорить хотелось если только чисто машинально, чтобы развидеть этот глюк и убедиться, что ошибся. Ну или объективно подтвердить догадку.
Гость (17/09/2013 13:51)   
Почему тогда АНБ не пошлет людей чтобы его похитить и тайно доставить в США? Или хотя-бы грохнуть, уж это то совсем просто, заплатить местным наркоманам чтобы поставили на перо.
— unknown (17/09/2013 14:23)   
Политика, наверное. Возможно, между спецслужбами есть негласный договор не применять против перебежчиков силовых методов, если "всё уже произошло" и они находятся под соответствующей политической защитой. А то, в следующий раз, каких-нибудь их пойманных агентов тоже не вернут на родину.
— SATtva (17/09/2013 14:25, исправлен 17/09/2013 14:26)   

Смысл? Для Штатов это ничем не оправданный политический риск. Зачем им конфронтация с Россией из-за одного человека, который и так уже всю информацию передал журналистам? Также были сообщения от Викиликс, что часть зашифрованного архива лежит у них и энного числа получателей, и она будет расшифрована и обнародована, если со Сноуденом что-нибудь случится.


EDIT: Уже, кажется, третий раз за день отвечаю вслед за unknown'ом.

Гость (17/09/2013 14:40)   

Единогласно выдвигаетесь на Нобелевку по логике.
Человек смертен. Кошка — не человек. Кошка бессмертна.
В последнее время у многих большие вопросы к биологии и тем более социологии в части изучения и описания взаимного влияния экосистем/соц.групп.

Когда бабло добро побеждает зло, от чего оно изолировано? Или вы моделируете борьбу в виртуалке?


Владыко Учитель Гость, а ежели баттхерт одолевати есть, яко же с этим достойно бытие? Негоже ловити его в Сети сети душевные.
— unknown (17/09/2013 14:50, исправлен 17/09/2013 14:56)   
Сильно злился на власть и систему в целом. Получается у нас перманентно следят за всем и каждым, кто хоть какими-то опасными познаниями обладает. И как только начал какую-либо активность проявлять — сразу же на хвост садятся.

В США, судя по рассекреченым в начале двухтысячных (с закрытыми именами) документам, также. Достаточно самого анекдотичного повода привлечь к себе внимание. Одно время такие отчёты публиковались по программе FOUO disclosure, затем их публикацию прикрыли, но суть методов и критериев выбора подозреваемых ясна. Фотографирование потенциально опасного промышленного объекта (завода, дамбы); покупка петард в количестве больше среднего без очевидных поводов; нахождение в месте, где незадолго появились экстремистские надписи на стенах и т.д.


Сотни в месяц (не помню, это по штату или по всей стране) самых легковесных поводов попадали в сводку. Практически ни один случай после проверки никогда не подтверждался в плане чего-то серьёзного и слежку просто снимали. Ресурсы не безграничны.


Так что, можно быть хоть рядовой домохозяйкой, это мало что решает, а процедура довольно рутинная.

Гость (17/09/2013 15:22)   

Абсурд. Просеивать стог сена в поисках иголки...
Елки-палки, как же ж многие до сих пор внимание не привлекли? Все для этого есть. А, не в Штатах же ж поди. Есть над чем и над кем поработать людям с чистыми руками и холодной головой. Прежде всего, над самими собой. Начать надо с понижения температуры сердца и частоты сокращений, а то больно бьется за Русь-матушку.
Гость (17/09/2013 17:42)   
Чел на пустом месте паранойю словил.

Вряд ли, первым делом подробно выспросил у него что именно и как наблюдалось. У самого была мысль, что может конкуренты наняли кого по нашим сотрудникам фактуру собрать. Сам парнишка, вроде не истерик, излагал все более-менее внятно и обстоятельно. Подметил вплоть до деталей гардероба, причесок и походки.
Якобы его отец в детстве тренировал. Два комплекта одинаковых мелких вещей. Один из которых трясешь в кружке и выкатываешь на стол, смотришь заданное время и накрываешь кружкой. А второй комплект рядом расставляешь воспроизводя увиденное. Потом поднимаешь кружку и сравниваешь.
В общем, похож парнишка по повадкам на человека или обученного или перечитавшего боевой фантастики.

Так что, можно быть хоть рядовой домохозяйкой, это мало что решает, а процедура довольно рутинная.

Да был как-то пример, что достаточно демонстративно отказаться уступить дорогу иномарке с мигалками и пару экипажей на неприметных авто могут так же демонстративно день-другой жечь бензин за тобой катаясь.
На контакт они при этом не идут, говоришь чтобы связались со старшим и трубочку дали — лыбу давят, заявляя что не понимают о чем речь.
Гость (18/09/2013 02:05)   
Что-то очень смешное из внутренней рассылки (рекламные ссылки убрал):

Письмо №1:

Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в «Митинге молодых ученых в защиту академической науки», который состоится 24 августа 12.00 (информация о месте проведения появится позднее на официальной странице мероприятия в интернете. Основная цель митинга – консолидация молодого поколения учёных и публичное выражение ими своего протеста против принятия законопроекта № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В случае своей реализации данный законопроект, сломав существующую организационную структуру и упразднив основополагающие принципы функционирования, дестабилизирует научный процесс и приведёт к уничтожению академической науки в России. Это станет тяжелейшим ударом для всей отечественной научно-образовательной системы. Поэтому для участия в митинге приглашаются коллеги из РАМН и РАСХН, других научных учреждений, работники сферы высшего и среднего образования для выработки совместной позиции и плана действий по сохранению науки, образования, а значит, и будущего страны. По итогам мероприятия планируется принять резолюцию, которая будет направлена Президенту РФ и Федеральному собранию РФ. Заявка на проведение мероприятия была официально подана инициативной группой молодых научных сотрудников Российской академии наук 12 августа.Митинг пройдет при поддержке Профсоюза РАН. Просим Вас распространить информацию о митинге среди сотрудников Вашего учреждения, а также вывесить объявления о мероприятии на информационных стендах. Официальная страница мероприятия в интернете: [censored] Адрес электронной почты:
[censored] Страница мероприятия в Фейсбук: [censored] Страница мероприятия ВКонтакте: [censored].
С уважением, Оргкомитет митинга

Письмо №2:

Дорогие коллеги!
Оргкомитет Конференции научных работников РАН на своем заседании 14
сентября 2013 г. принял следующее обращение. Призываем всех, поддерживающих это обращение, как можно скорее заявить об
этом, обратившись в индивидуальном порядке к основным адресатам:
Президенту РФ и Госдуме. Для этого выполните, пожалуйста, следующие
простые действия.
  • На сайте http://letters.kremlin.ru оставьте обращение к Президенту РФ: введите ФИО, укажите свою организацию, в графе "Социальное положение" выберите "Творческая и научная интеллигенция", в графе "Тематика" – "Образование. Наука. Культура" и в поле для ввода текста скопируйте текст обращения, предварив его следующей или похожей фразой: "Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Присоединяюсь к приведенному ниже обращению и прошу Вас не допустить, чтобы закон о передаче институтов РАН бюрократической структуре вступил в действие".
  • На сайте http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/ оставьте обращение к Госдуме: введите ФИО, адрес электронной почты, в поле "Кому адресовано" укажите "Председателю Государственной думы С. Е. Нарышкину", а в поле для ввода текста скопируйте текст обращения, предварив его фразой: "Глубокоуважаемый Сергей Евгеньевич! Присоединяюсь к приведенному ниже обращению Конференции научных работников РАН. [Должность] [организация] [уч. степень] [И.О. Фамилия]".

Oб отправленных обращениях сообщайте, пожалуйста, по адресу [censored].

С уважением,
Оргкомитет Конференции научных работников РАН [censored].

ОБРАЩЕНИЕ
постоянно действующей Конференции научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России»

17 сентября Государственная Дума РФ собирается принять беспрецедентное решение, ведущее к разрушению Российской академии наук и наносящее невосполнимый ущерб российской науке и всей нашей стране.

Администрацией Президента в Федеральное собрание представлен вариант законопроекта №305828-6, который предусматривает передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. Именно против такого решения направлен массовый протест научного сообщества России, поддержанный тысячами иностранных ученых, включая десятки нобелевских лауреатов. Более 119 тысяч граждан России поставили свои подписи под обращением об отзыве законопроекта.

В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности
Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 г. Это подрывает репутацию Президента РФ.

Мы призываем депутатов Государственной думы и Совета Федерации не
принимать закон, отвергаемый научным сообществом, а Президента Российской Федерации – вернуться к договоренностям с Президентом Российской академии наук.

Письмо №3:

Дорогая [censored],
пжлст, срочно это всем пользователям разошлите!
С уважением – [censored]

Письмо №4:

Срочно.
Дополнение.
Уважаемые коллеги.
По последним сведениям, на сайтах Пезидента РФ и Госдумы РФ блокируется прием писем с IP-адресов РАН.
Многие уже столкнулись с отказом в приеме писем.
Ввиду этого просим вас по возможности отправлять обращения с других адресов: из домашних сетей или с компьютеров других организаций.

С уважением,
ученый секретарь [censored]

Здравствуй, Tor! Ботнетчики не хотят помочь помочь решить проблему с антиспамом для РАН?

К слову сказать, разгон РАН — редкий пример решения, которое, считаю, стоит всецело поддержать, а ор идёт вообще ни очём. Те, кто в самых верхах, полностью коррумпированы и тотально оторваны от низов, низам нет никакого дела и разницы до того, что верха отлучают от коррупционных кормушек. Стоит отметить, что Гейм всецело поддержал реформу РАН, такая организация сама себя реформировать точно не будет.
Гость (18/09/2013 19:55)   
Из проникновения с целью кибер-шпионажа во внутреннюю сеть belgacom (основной бельгийский оператор, обслуживающий, судя по всему, в т.ч. еврокомиссию) во всю торчат[link809] уши[link810] АНБ[link811]. Бельгия негодуэ.
Гость (18/09/2013 23:10)   
Back in the ancient pre-Tor days, at the height of the crypto wars, Ian Goldberg asked me at Financial Crypto in 1998 why we created onion routing. Not entirely facetiously I told him that the fascinating technological problems and the potential to better protect people and their activities was nice, but the real attraction was to create a context where people who were sure they should hate each other were forced to collaborate.

© Paul Syverson. Хорошая цитата[link812].
Гость (18/09/2013 23:17)   

В общем-то, pgpru.com это тоже касается. :-)
Гость (18/09/2013 23:22)   

Тире в центре URL — тонкая подстава. Вот[link813] правильная ссылка.
— unknown (19/09/2013 11:38)   
Может, SATtva добавит перевод в цитатник для баннеров?
— SATtva (19/09/2013 11:55)   
Ключевой фрагмент слишком контекстнозависим, а целиком цитата в баннер не влезет.
— unknown (19/09/2013 12:34)   
Ну тогда, да. Даже при полной цитате толком незнающему про Tor/Onion Routing человеку будет непонятно: кто такие эти люди, что такое "эпоха криптовойн" в США, почему они встретились где-то, к чему один сказал другому именно это и т.д.
Гость (19/09/2013 14:11)   
Можно перевести на русский и добавить в цитатный фонд[link814], если нет возражений.
Гость (19/09/2013 22:19)   
Из faq'а у Бирмана[link815] про его клавиатурную раскладку:

Хочу раскладку под Линукс, Юникс, Убунту и ФриБСД
Что бы это всё ни значило, делайте и распространяйте. Раньше я обещал поставить ссылку со страницы раскладки на версию для чего-то такого, но больше не обещаю. Дело в том, уже три или четыре раза я это делал, а потом мне писали, что у меня на странице дохлая ссылка. Видимо, в мире странных операционных систем такое отношение нормально, но мне это надоело.
Гость (19/09/2013 23:21)   
Одно время назад попался мне эксит вида IP=5.x.x.x. Он, может, и не того[link816], но как-то подозрительно. И переглючило pgpru-форум на нём. То ли просто глюкануло, то ли целенаправленно, но я такого не видел никогда ни до, ни после. Ручаюсь PGP-ключами SATtva'ы, что это не фотошоп: 1[link817], 2[link818], 3[link819] [гугловая картинка, может, и нормальная (я без понятия), но она мне почему-то напомнила здание АНБ]. Так вот, все до одной открытой страницы имели такой же вид, как на первой ссылке, а какая-то из открытых страниц — вид, как на второй ссылке. Сначала я подумал про глюк, потом про запрет гостевого постинга, потом про хитроумное усложнение капчи. Но потом страницу перезагрузил (возможно, тут сменился эксит или фаза Луны), и... эффект исчез, остались только скрины. SATtva, что это было?!
Гость (20/09/2013 00:18)   

В rxvt-unicode (urxvt) можно набирать любые юникодные символы через ctrl+shift+код_юникодного_символа. Например, ctrl+shift+e+8 и ctrl+shift+e+9 дают é и è.
Гость (20/09/2013 02:51)   
В rxvt-unicode (urxvt) можно набирать любые юникодные символы через ctrl+shift+код_юникодного_символа.

Ну в виндах такой проблемы вообще никогда не было: «alt» + «код_юникодного_символа» на цифровом блоке клавиатуры.
Однако, при работе с типографикой, особенно русской, это утомляет — вот народ и создает расширенные варианты клавиатурных раскладок.
Собственно из того же разряда, что раскладка «querty» не является оптимальной по скорости набора текста в сравнении с Dvorak или более поздней Colemak. В то время как русская «йцукен» изначально уже вполне оптимизирована.
Гость (20/09/2013 03:11)   
На виндах всегда можно было переключиться со стандартной раскладки на дворака(всегда идет в комплекте). Есть так же и вариант лепить любую, какую приспичит через "The Microsoft Keyboard Layout Creator"[link820].
— тестерТьюринга (20/09/2013 11:01)   

… и не редактирование html-документа :)
Один раз увидел такое, где сообщение в 20:51 – это раньше, чем в 19:58, 20:17 и 20:26
Потом повторялось ещё пару раз в другие дни. Было и такое, что старые сообщения вытягивали наверх более старую дату(как-то так).
— SATtva (20/09/2013 14:03)   
SATtva, что это было?!

Без понятия, но собственными силами сайт такое никак не выдаст.

Один раз увидел такое,

А тут как раз довольно обычная ситуация из-за особенностей работы внутреннего кэша.
Гость (21/09/2013 03:04)   

Если глобально замахиваться, то в Unix всё решается через keymaps. Можно переопределить все key codes по-своему.


Боюсь себе представить, какие же такие нестандартные символы при работе с русской типографикой постоянно приходится вводить. Тире? Обычно ввод идёт в стандартных символах, но потом ряд символов преобразуется в то, что нужно. К примеру, двойной (в wiki) или тройной (в LaTeX) минус превращается в тире. Ещё кавычки есть, но для них тоже есть стандартные команды как в html (&laquo;, &raquo;), так и в LaTeX (что-то типа <" и >", но есть и другие способы их вставки).


Интересно, никогда не слышал о таком. Неоптимальность qwerty действительно доказана, или пока не все ещё с этим согласны? Или оно оптимально для одного, но неоптимально для другого?
Гость (21/09/2013 04:43)   

Когда сначала обещают публичное обсуждение среди всех заинтересованных (а научная общенственность – не самый глупый слой общества, надо заметить), а потом принимают решения кулуарно и в режиме "блицкрига" – уже этого одного достаточно, что бы понять, что дело тут нечисто
Гость (21/09/2013 05:01)   
Используемые методы (блокировка IP адресов оппонентов) это подтверждают. Подумайте, стоит ли поддерживать тех, кто использует такие методы.
Гость (22/09/2013 01:54)   

Сейчас так все законы принимают, исключений не припоминаю.


У них могла сработать автоматика, защищающая от накруток: большое количество людей сидели за несколькими белыми IP РАН, потому что все сети внутри спрятаны за NAT. Если сотни петиций приходят с одного IP, система их распознаёт, как накрутку. Другой вопрос в том, что РАН — заинтересованная сторона, поэтому петиции от неё выглядят, по меньшей мере, странно[link821]:

в этом случае уместна английская поговорка: Turkeys don't vote for Christmas, «Индюшки не голосуют за Рождество».
Гость (22/09/2013 12:28)   

Одобряя принимаемые таким образом законы вы добровольно помещаете себя в позицию индюшки. Напоминаю, что речь шла об обсуждении с научным сообществом, а не с "народом" вообще – почувствуйте разницу.

Разумеется. Речь и шла о том, что-бы привлечь к обсуждению все заинтересованные стороны. Но это обещание оказалось обманом...

Вы серьёзно верите, что употребляющие в отношении себе подобных метафору "индюшек" добиваются таким образом благих целей а не действуют под влиянием деструктивных импульсов?
Гость (22/09/2013 22:54)   
Надо быть дураком чтобы верить обещаниям и вестись на очередной обман. Академики дураки потому что поверили государству. Пример того что знания не прибавляют ума. Неудивительно почему с такой "элитой" народ в жопе. Если человек не способен идти на конфликт, то в принципе не должен участвовать в прнятии решений. Аналогичное верно для сообществ, в том числе академического.
Гость (23/09/2013 03:47)   

Слишком толсто. Подобного хватает в отношении любых сообществ, даже включая коммерческих разработчиков софта или спецслужб.

Гость (22/09/2013 12:28), не можешь не писать — хотя бы не насилуй разметку. Она не для этого предназначена, но тебе не понять.
— SATtva (23/09/2013 15:37)   
Всё, АНБ взломало RSA.
http://www.securitylab.ru/news/445070.php

"Не в лотерею, а в преферанс, не сто рублей, а десять тысяч, не выиграл, а проиграл".
Гость (23/09/2013 16:26)   
Осень. Фрики.[link822]
Гость (23/09/2013 18:01)   

А вот хамить тут правилами сайта заперщено ;)
Гость (23/09/2013 18:06)   

И чего смешного в подозрении, что АНБ может шпионить за гражданами других государств через Айфон? Или вы так априори на любую инициативу Милонова реагируете?
Гость (23/09/2013 18:33)   

Человек, который боится слива отпечатков пальцев через смартфон, но не боится доверять ему свои личные данные, у меня вызывает непонимание.
Гость (23/09/2013 20:02)   
И чего смешного в подозрении, что АНБ может шпионить за гражданами других государств через Айфон?

Для жителей России более актуальной и несущей реальную угрозу является слежка со стороны российских спецслужб. О ней милонов ничего не говорит. анб по сравнению с этим пшик. Непонятно как может анб навредить жителю России, если он не чиновник коррупционер, хранящий деньги заграницей.
Гость (24/09/2013 04:51)   

Личнве даннын


1. Жители России нынче имеют привычки ездить в зарубежные страны и собираемые о них сведениея могут сделать их "невъездными" в США и его сателлиты, либо привести их там к преследованиям со стороны властей или подконтрольных им групп.
2. Использование собираемых сведений в целях промышленного, политического или военного шпионажа против России в целом.
3. Бывают и спецоперациии на территории других государства, направленнык против конкретных жителей. Убийства учёных, например.

Ну и вообще, АНБ рвётся в глобальные наблюдатели, поэтому вопрос скорее риторический.
Гость (24/09/2013 05:17)   

Депутат подчеркнул, что он выступает против того, чтобы такие телефоны госслужащие использовали для служебных целей.

А вы бы хотели что-бы служебная информация сливалась? Или вы за запрет смартфонов вообюще? Есть ли у вас более разумная, чем у Милонова, позиция по этому вопросу? Или по вашему об этом надо молчать?
Гость (24/09/2013 09:21)   

Просто научно-интеллектуальный и либерально-реформаторский – это разные общественные классы[link823]. Это было понятно и по положению российских учёных в 90х и об этом никогда не следует забывать:

важнейшим социально-классовым конфликтом настоящего времени станет столкновение либеральной технократии, управляющей бюджетными расходами, с огромной массой интеллектуального класса России
Гость (24/09/2013 09:33)   
Типичная позиция[link824] одного из типичных представителей.
— unknown (24/09/2013 10:58, исправлен 24/09/2013 11:03)   

И почему термин "технократия" присвоили себе бизнесмены и экономисты, а не те, кто считает технический прогресс важнее сиюминутных экономических достижений, т.е. по идее, технократами должны быть как раз учёные? Или такая утопическая мысль ни у кого всерьёз не укладывается в голове?


А по поводу реформы РАН, многим это неинтересно, т.к. текущие реформы давно уже заведомо происходят примерно по двум обкатанным сценариям:

  1. Хотим как лучше, но все уже всё равно понимают, что в итоге сделаем ещё хуже.
  2. Если больной скорее мёртв, чем жив, то реформирование схемы лечения не поможет, скорее под видом реформирования будет производиться мародёрство.

Можно накрываться простынёй и ползти на кладбище…

Гость (24/09/2013 11:56)   

Не исключено, что это сознательная подмена понятий, подобно тому, как в политике они присвоили себе название "правые", хотя на самом деле заботятся почти исключительно о материальном, а сторонников высоких идей обозвали "левыми" и всячески дискредитируют.
Гость (24/09/2013 17:16)   
"И почему термин "технократия" присвоили себе бизнесмены и экономисты, а не те, кто считает технический прогресс" | "Не исключено, что это сознательная подмена понятий"
Гость (24/09/2013 21:04)   

Потерявши голову, по волосам не плачут.

Про РАН:

РАН — централизованная структура. У централизации есть свои плюсы, но практически вся наука и технологии в мире делаются распределёнными системами. Иногда даже специально создают 2-3 похожих центра, чтобы они друг с другом конкурировали. В любом случае, все последние достижения российской науки, какие были, сделаны вне РАН (много вы сейчас припомните филдсофских лауреатов из академиков?). Даже если после вклада в науку кого-то таки избирают в РАН, это звание носит не более, чем почётный титул.

РАН вообще и акадмические институты в частности — закостенелые старые институции, болеющие всеми теми же болезнями, что и другие подобные организации. Они были созданы в другое время и для целей, которых уже давно нет. Заказчиком открытых исследований государство более не является. Степень забюрократизированности всех процессов на высоте, бумаготворчество процветает. Идеи «сделать как лучше» превращаются в «ну не можем же мы уволить таких заслуженных сотрудников на копеечную пенсию!», поэтому 95% мест в диссертационных советах и начальствующих постах занято теми, кто если ещё и жив, то лишь по недоразумению — людьми, которые последний раз что-то делали в науке лет 20-30 назад, которые уже настолько стары, что с трудом передвигаются. Однако, на местах их продолжают держать, а молодым сотрудникам нет дороги.

Чтобы было «как лучше», землю и здания отдают под коммерческие фирмы в аренду, на что уходят вырученные с этого деньги, никто не знает, но в зарплату сотрудников их точно не переводят. Ну, иногда по легенде именно на эти деньги что-то ремонтируют: главные здания, дирекцию, бухгалтерию, финансовый отдел... Да, там блеск. А в производственных помещениях трубы в туалете покрыты двухсантиметровой ржавчиной, и когда я сижу на толчке, на меня постоянно капает, и шпингалета на дверях нет. На все претензии ответ «здание решили не ремнтировать, оно под снос». Но пока его снесут, может пройти лет 20, и все эти 20 лет там будут работать люди вот в таких условиях. Ещё любят включать отопление, когда снег уже лежит, а отключать, когда ещё лежит. И люди годами с этим смиряются и мучаются.

На зарплату в 10тыр люди не пойдут работать в финансово-юридические-бухгалтерские и т.п. отделы института, а вот основным «производственным» мощностям платить столько можно. РАН занимается тем же самым: сдаёт общежития фирмам, фирмы селят туда китайцев, китацы торгуют на рынках. Серьёзный бизнес. Тем временем молодым сотрудникам отказывают в жилье, потому что «мест нет, места только под аспирантов, фиксированное количество, больше нашему институту РАН не выдаёт, мы на неё повлиять не в состоянии». Ладно бы РАН на вырученные деньги хотя бы содержала оставшиеся места в состоянии, но не просиходит даже этого: люди спят на проссаных матрасах, которые не менялись уже лет 20-30, на рваном белье. Та же страшная полуразломанная мебель, которой не меньше нескольких десятков лет, и за это время её не ремонтировали ни разу. Не могут потравить ни клопов, ни тараканов, и селят как студентов по 3 человека в камеру. Но больше всего меня поразили лифты. Лифт приезжает, открывается, но уровень пола кабины на уровне между моими коленками и поясом. Чуть подскользнулся — и ты улетел в шахту с 15-го этажа.

РАН — гнилая советская бюрократическая структура, давно своё отжившая. И заниматься в ней могут только тем, чем там занимались 20-40 лет назад, и только так, как занимались этим в то время. В частности, это означает, что заниматься без компьютеров (мало кто умеет ими пользоваться из старшего поколения (я имею в виду не проверку почты, а что-то более серьёзное — например, MatLab и Mathematica) и только теми темами, которые в ещё те времена (20-40 лет назад) были достаточно развиты в институтах РАН.

Но Рубаков не слышит, а дирекция продолжает жечь, захожу на мыло, а там опять:

Глубокоуважаемые коллеги,

утром перед Думой было не более 200 человек, чего явно недостаточно для демонстрации протеста. С 15 до 16 часов будут принимать окончательно поправки, голосование – в 17 часов.

Оргкомитет конференции призывает всех прийти к 16 часам к зданию Госдумы – состоится мероприятие в формате встречи с депутатами Госдумы, т.е. это не может быть идентифицировано как несанкционированный митинг.

Да ладно? Даже поход за хлебом может быть, а тут прям ну никак, ага. Жаль, в автозаки их не винтят, а не плохо было бы.

Глубокоуважаемые коллеги,

в 15 часов автобус от [censored]а довезет участников мероприятия перед Госдумой до метро [censored] (наш автобус не имеет пропуска в центр города (какая боль!), к сожалению).

Глубокоуважаемые коллеги!
В приложении или по ссылке[link825] см. статью Б.Штерна (Троицкий вариант № 18 (137))

Дорогиеколлеги!

По согласованию с Профсоюзом РАН гуляния околозданияСоветаФедерации
перенесены на 9 утра, поскольку в это время члены Совета Федерации
приходят на работу. Сейчас именно от них зависит, пройдетилинепройдетзаконоРоссийскойакадемиинаук.

Обязательно приходите кзданиюСоветаФедерации [censored]в9утра!

*Адрес:[censored]

В.Е. Захаров
В.А. Рубаков
А.П. Кулешов

Собака лает, караван идёт.
Гость (25/09/2013 10:37)   
РАН — гнилая советская бюрократическая структура, давно своё отжившая
Пост ваш гнилой, пропитанный насквозь дебильным пафосом и враньём.
кто если ещё и жив, то лишь по недоразумению
и вам того же
Они были созданы в другое время и для целей, которых уже давно нет. Заказчиком открытых исследований государство более не является.
А заказчиком чего государство является, железобетонных конструкций разве что (ну сочи там, атэс и т.д., гы-гы-гы)
— SATtva (25/09/2013 15:03)   
http://rheif.livejournal.com/27629.html
Гость (25/09/2013 19:22)   

Прошёл по ссылкам, и в комментах к этому[link826] нашлось:

Михаил Сергеевич, ну все ж нехорошо автору сидя в Германии злорадствовать "досиделись" по поводу тех, кто из страны не выпилился. Так можно дойти до позиции Андрей Кронидовича Казанского: как я рад, что теперь тысячи сотрудников РАН выбросят на улицу. У того искренняя радость где-то в окрестностях Барсилоны.

куда должен деваться человек, выпиленный из родного института в родной Казани (на это директора хватит?). В другой институт – так их в Казани не очень есть, а какие есть – сообщающиеся сосуды. В Москву? В Питер? В Новосибирск – это, теоретически, возможно, а практически, думаю, не очень. Так что таки-да, выпилил из страны.

По поводу нехорошо – так он и не злорадствует; а даже если бы и злорадствовал – имеет право. Заслужил.

По делу-то возражения есть? Там что-то неправильно написано? Или только лишь невовремя? Так он и вовремя писал – не читали. Ну, или не вчитывались.

Кто вовремя не выпилился, тот опоздал. :-)


Таки может[link827], может[link828].
Гость (26/09/2013 09:59)   
По делу-то возражения есть? Там что-то неправильно написано?
Есть и много, но не будем спорить с копипастой.
Гость (27/09/2013 21:03)   
Тайна связи не распространяется на интернет-переписку[link829]
в законе нет требований к регистрации электронных почтовых ящиков — значит, пользователь не обязан указывать свое имя и другие персональные данные. Следовательно, его переписка не составляет тайну связи
Гость (28/09/2013 02:44)   

А в социальных сетях требуют указать ФИО и даже телефонный номер. Информация в них подчиняется другим законам? :-)

Кстати, ФСБук не так давно полностью закрыл регистрацию без активации аккаунтов через SMS. Пока гуглил, есть ли обходные пути, и читал обсуждения, очень удивился, что никто не пишет про PRISM, сбор телефонов и пр. Все воспринимают отсылку номера личного телефона как естественную нормальную процедуру для борьбы с <подставить нужное>. Точнее, нет, без телефона можно зарегистрироваться согласно документации: для этого достаточно выслать в ФСБук цветные фотокопии своего «government identity», чтобы они руками их проверили и верифицировали. У меня был старый аккаунт, но при попытке зайти они требуют верификации. Не знаю, потребовали ли бы они в итоге телефон, но надо было указать регистрационное ДР, а я его по глупости не записал при регистрации, так что прощай, аккаунт. :(

Там же:
Представитель ФСФР, в свою очередь, ссылался на закон об инсайде, позволяющий требовать у компаний любую информацию без решения суда.

Что это за чудный закон такой, который позволяет вообще всё?! Тут[link830] пишут:

В частности, были разработаны проекты приказов, уточняющие перечень информации, относящейся к инсайдерской, требования к раскрытию информации эмитентами.

Т.е. всё-таки это не любая информация.
Гость (28/09/2013 05:48)   
Тем временем в интернетах[link831]:

На pgpru.com какие-то совсем отмороженные криптоманьяки сидят. Хороший форум.

Если вам нечего скрывать, то вы не живёте полноценной жизнью

openPGP в России / Библиотека / Статьи / AES в картинках – http://po.st/ZHaOl9 Рекомендую, посоны.

"Что нужно домохозяйке? Простая в использовании система, позволяющая анонимно пересылать шифрованный текст другой домохозяйке." © ivlad[link832]

ParanoidAnt[link833] тоже отметился.

А на твиттеровскую ленту я как попал — это ещё веселей: есть страница, на которой кто-то ввёл хэштег #PGPruébalo[link834]:

Latina Mom Bloggers » Celebrate Fall with P&G’s Pruébalo & te Encantará Twitter Party #PGPruébalo

И вот оригинал[link835] к нему. Картинка хороша[link836]. Ну, твиттер умён, он это автоматически распознал и слинковал с ссылками на поиск по всему тому, что связано с pgpru.com. This should make your day.
Гость (28/09/2013 06:21)   
Это можно делать роботами, но роботы делают свою работу механически, и иногда система типа «Яндекса» их банит. Поэтому было принято решение делать это людьми. Пишете комментарий от себя с указанным нами вектором.

Спрашиваю, требуется ли от меня, как от тролля, вступать в дискуссию. «Где-то требуется, где-то нет, но вводить полемику не стоит, потому что люди на том конце хотят поболтать, а у вас это рабочий день. Ответили на шесть строчек, потом на одну, и все, — объясняет Алексей. — Мы вам скинем все сайты и ссылки на статьи, на которые стоит ориентироваться. По нормам нужно писать около 100 комментариев в день».

за два часа надо написать два поста о Законе об образовании. По две тысячи знаков с носа. Пишем.

Нам пока ничего серьезного не доверяют — новички все-таки. Только G-20 и Закон об образовании. Объясняют, что на днях в офис проникла оппозиционерка, и теперь из-за нее введен «карантин».

Офис троллей[link837].
— SATtva (28/09/2013 09:14)   
Картинка хороша

Теперь у pgpru есть лицо для гламурных фотосессий.
Гость (28/09/2013 09:18)   

PGPruébalo в смысле? О да. :-)
Гость (29/09/2013 12:44)   
ещё какого-нибудь диктатора со «стальной железной рукой»,

Можно вешать любого, считающего какую-либо одну идею или нацию исключительной.
— quantumleaks (30/09/2013 12:24)   
[преждевременный слив]
Буквально через неделю Коза Ностра™ организует, не пропустите:*

• A quantitative Landauer’s principle [Реннер] [link838]
• Debugging a running quantum information processor [link839]
• Quantum Google in a complex network [link839]

По Google PageRank в квантовом мире уже есть работа[link840] а arXiv'е, остальные не проверял. Вообще, там много интересного[link841]. Беннет среди приглашённых докладчиков. Sapienti sat

*Кстати, удвитительное место. Кому интересно, фото[link842] с этого же события за 2007-ой год. Все фотографии vid_?.jpg сняты в один и тот же день с балкона, где проходил coffee break. Они как бы намекают на изменчивость горной погоды. На эти фотографии не попало, но там ещё были заросли алоя выше головы и др. экзотическая трава выше человеческого роста. Географически — западный берег Сицилии.
[/преждевременный слив]
— unknown (30/09/2013 15:37)   
"Сливы" по этой теме большинству здесь малопонятны. Если что-то интересное будет то лучше по прошествии сделайте обзор.
Гость (30/09/2013 16:40)   

Но вы же не большинство. Не нравятся сливы — ешьте анансы. ☺

Названия звучат интересно; кто хочет, может полистать работы (искать в arXiv'е по названию доклада или по автору). Обзор, думаю, тоже будет, но только когда будет время, и будут готовы материалы. Я ещё даже QCMC'2012 и CVQIP'2012 не выложил, а на носу уже февральский QIP'2013. QIP должен быть особенно интересен, это крупнейшая и топовая конфа по всему QCS, но пока не удавалось на неё попасть.
— unknown (30/09/2013 17:35)   
"Будем посмотреть" ;)
Гость (30/09/2013 18:39)   
Надо лгать себе[link843], иначе вы экстремист.
Гость (01/10/2013 08:21)   
В настоящее время в Европейском суде по правам человека ожидает рассмотрения дело о российской системе оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), позволяющей спецслужбам прослушивать телефоны россиян.

ФСБ такая: боюсь[link844], боюсь! :D
— unknown (01/10/2013 16:22, исправлен 01/10/2013 16:23)   

Интересно, что нового может быть в приказе Минкомсвязи?
Скорее всего, СОРМ где-то ещё[link845] всё это время работал только на бумаге из-за каких-то лазеек в предыдущих приказах.

Гость (01/10/2013 21:25)   

Если ограничение права на тайну сообщений по Конституции допускается[link846], то было бы естественным полагать, что должен допускается и механизм реализации такого ограничения. А вот может ли поэтому стойкое крипто быть признано антиконституционным? =:-0
— unknown (04/10/2013 10:45, исправлен 04/10/2013 10:46)   

Studies have notably focused on fundamental limits on heat generated by computation [2], the exorcism of Maxwell’s demon via information theory (see eg. [3])

При помощи информационной теории можно осуществлять экзорцизм демона Максвелла :) Уже представляю себе лабораторию квантового экзорцизма.

Гость (05/10/2013 02:29)   

У АНБ много[link847] всего квантового, это слово не раз встречается в статье, значит, тем более, другим можно :)
Гость (05/10/2013 14:19)   

что можно вешать любого считающего
;)
Гость (05/10/2013 14:50)   

"пока мы не поймем, что роковое увлечение нашей технологической изобретательностью означает уход от сил света и фактический отказ от нашего собственного потенциала, как существ, сопричастных к Творцу, до тех пор мы не сможем избежать последствий нашего собственного невежества." Хосе Аргуэльес
— unknown (05/10/2013 20:28)   
Если кто-то решит уйти в монастырь, то он возможно последует этому совету. Главное, пусть там у себя интернет отключить не забудет. Заодно повысит свою информационную безопасность. Это ведь, по сути, такая мирская суета.
Гость (05/10/2013 22:40)   
Минкульт займется разрешениями на реализацию импортных компьютерных игр[link848]. "Геймерам" не понравилась одна не правильная игра, теперь будут только правильные или просто никаких. Вспоминайте тетяис геймеры, если только его не запретят за порнографию.
Гость (05/10/2013 22:51)   
Гость (05/10/2013 22:40)
Пффф. Главное, чтобы локализация для Украины/Белоруссии и других русскоязычных СНГ была, а там как обычно: таблетка, репак, торрент, ушлые пираты накатавшие раздачу релиз-группы на балванку и таклкающие в ларьках.
А для крупных игр фанта делают перевод примерно за 4 месяца, некоторые лучше оригиналов, но без озвучки правда.

Да и уже существующих игр хватит не на одну жизнь, а всеобщая англофикация делает проблему не такой острой. В шутерах даже перевод не нужен.
Гость (05/10/2013 23:20)   

С ними Минкульт и Ко уже разбирается, не беспокойтесь через год вы не вспомните, что были какие-то там пираты в интернете.
Гость (05/10/2013 23:23)   

Проведут рейды с участием т.Швондера жилкомсовета, участкового и понятых во всех домовладениях. Не будет больше неправильных игр.
Гость (06/10/2013 10:22)   
Онищенко,[link849] => ||
— unknown (06/10/2013 17:07, исправлен 06/10/2013 17:17)   

При текущей скорости публикации документов Сноудена в газетах их будут публиковать в течении 26 лет[link850]. К моменту окончания публикации Сноудену будет 56 лет, Гринвальду 75, Лауре Польтрас 75, Ассанджу 68, Мэннингу 52, Обаме 78, Дж. Янгу 103… Свой возраст можете посчитать сами.

Гость (10/10/2013 16:48)   

Путину 87, Медведеву 74, Суркову 75, Якунину 91, Сердюкову 77, Милонову 65, Мизулиной 85, Жириновскому 93...
Такой вот persistence of time, понимаиш.


Это как? Надо прибавить 26 лет к своему текущему возрасту или к дате рождения, что-то не пойму ... И что выступает в роли константы?
И еще вопрос: а 26 лет лет лучше перевести в дни, недели, месяцы или часы? Думал о секундах свысока, но на калькуляторе разряды кончились:(
Но все равно сосчитал: мне будет 26. Погрешность 2,7. Это получается что сейчас мне 23-2 лет? Или 22+2 лет? Где-то ошибка закралась, ведь мне недавно 11 стукнуло. Уже алгебра есть в расписании, у нас математический класс.
Гость (11/10/2013 07:06)   
«Ростелеком» запустит государственный интернет-поисковик[link851]
начнет работу в первом квартале 2014 года

поисковик не будет предусматривать фильтрацию неугодного государству контента, а для его продвижения среди пользователей будут использованы рыночные методы
Гость (11/10/2013 08:21)   
Вывих мозга[link852]. Провайдеры которые используют DPI для блокировок срочно нанимают телепатов.
— тестерТьюринга (11/10/2013 11:39)   
На собеседовании при устройстве на работу зададут вопрос:
– Почему у вас под третьим глазом фингал?
– А пусть не лезет!

(анекдот, если что…)
Гость (12/10/2013 11:05)   
Форма запроса в поисковик «Спутник»[link853]
Гость (14/10/2013 02:06)   
Хорошо нам знакомый Р. Шлегель пошел на повышение.[link854]

Утомился о России думать? Решительно нет! Просто теперь мышление разраслось до трансконтинентальных масштабов.
— unknown (16/10/2013 15:01, исправлен 16/10/2013 15:04)   

Как упоминалось выше, АНБ опубликовало работу: The SIMON and SPECK Families of Lightweight Block Ciphers[link855].


В ответ на /comment66624[link856]: тем временем[link857], простейший криптоанализ ломает половину раундов всего семейства этих шифров. Для легковесных шифров — это хороший показатель, но как-то уж очень быстро.

Гость (16/10/2013 19:02)   

[NSA style]
Едут два грузина в иномарке, на улице стоит ужасная жара, а они едут с закрытыми окнами, в пиджаках, при галстуках. Едут в душегубке, дышать нечем, семь потов льёт...
Один другому говорит:
- Вах, Гиви... Давай окно откроем! Давай откроем окно, дышат нэчем же!?
- Hэт. Пусть все думают, что у нас кондиционэр.
[/NSA style]
— SATtva (17/10/2013 08:43)   
New York Times:[link858]

Пресс-службы шпионских организаций заверили The Post, что нам не стоит забивать себе голову такими вещами. Как заявил один представитель разведсообщества, в их инструментах "заложена система сдержек и противовесов".

С началом публикации Сноуденовских утечек администрация приняла интересное определение для этого термина. "Сдержки и противовесы" всегда означали, что одна ветвь власти сдерживает и уравновешивает другие ветви, как, например, Верховный суд рассматривает конституционность законодательных актов.

Теперь же АНБ, ЦРУ и Белый дом называют этим термином, как секретная организация втайне рассматривает принимаемые ею же самой секретные решения на предмет их законности и конституционности.
Гость (17/10/2013 13:34)   
Депутат Сергей Железняк высказал[link859] такую мысль ... что премодерация запрещена в нашей стране по Конституции РФ
Гость (20/10/2013 10:03)   
Сотрудники АНБ шпионили за своими родными и близкими с помощью технологий агентства[link860]

Представьте себе ситуацию: вы — американский гражданин, который устроился работать в АНБ. Разве можно удержаться от того, чтобы прочитать, какие письма получают и отправляют ваши друзья или близкие? И, судя по недавно обнародованной информации, именно на это решились[link861] двенадцать сотрудников агентства.

АНБ

В письме к сенатору Чаку Грэссли есть полный список работников АНБ, которые использовали возможности программ агентства в своих целях. Полный список включает в себя двенадцать инцидентов. Восемь из них заключаются в наблюдении за своими жёнами, девушками, мужьями или молодыми людьми. Всё это происходило с 2003 по 2012 год.

В одном из случаев сотрудник затребовал доступ к шести почтовым адресам своей бывшей девушки в первый же день работы в АНБ. Его коллега, женщина, отслеживала телефонные номера из адресной книги мужа, подозревая, что тот ей изменяет. Все эти инциденты в основном заканчивались увольнениями.

Что ж, 12 случаев за такой срок — это не много, но проблема в том, что они были: этого вполне достаточно, чтобы ещё больше взволновать общественность.
Гость (20/10/2013 11:25)   

Где гарантия, что все случаи выявлены. Сотрудник мог оказаться более хитрым и скрыть свои цели среди других реальных, и запросить не в первый день, а через год, и не 6 ящиков, а только одну цель, и цель могла вообще не быть явно связана с сотрудником. Тайные суды настолько тайные, что и цели тайные, а может и суды вовсе не нужны, всё тайна.
— SATtva (20/10/2013 12:57)   
Представьте себе ситуацию: вы — американский гражданин, который устроился работать в АНБ. Разве можно удержаться от того, чтобы прочитать, какие письма получают и отправляют ваши друзья или близкие?

Ничто человеческое им не чуждо. Вот их демонизируют, а на самом деле в глубине души они чувствительные, легко ранимые люди.
Гость (20/10/2013 14:30)   
12 случаев это не все кто нарушил, и даже не все кто попались, а только те, делу которых был дан официальный ход. Капля в море.
Если судить о состоянии дел в наших правоохранительных органах по количеству осужденных ментов, получится что в мусарне почти сплошные ангелы работают. А на самом деле совершает преступления каждый второй мент, не считая каждого первого.
Гость (20/10/2013 15:15)   
"Богатство священно во всех государствах, в демократических государствах священно только оно" Анатоль Франс.
Гость (20/10/2013 22:26)   
Эх, было бы так... Богатство сегодня есть, а завтра его отобрали. Ничего не свято.
Гость (20/10/2013 22:49)   

Все свято. Это просто путь богатства на пути к просветлению через все круги ада, потом чистилище, затем рай на оффшорных счетах доверенного лица какого-нибудь министра/едроса/олигарха.
Гость (20/10/2013 22:49)   

Ничего страшного. Они ведут США к процветанию, и за это им многое прощается[link862].
Гость (21/10/2013 13:26)   
Регаемся на форуме, постим противозаконную провокационную хрень, делаем скриншот и показываем его по ТВ. И нам пофиг, что все всё поняли, а наш креатив с форума снесли через 10 минут. Хомяки в это вникать не будут. Так работает Останкино[link863], передача «человек и закон».
Гость (21/10/2013 13:57)   

Всё просто. "Журналисты" (и прочие) верят, что тот форум вне закона. Поэтому "подбросить" креатив это "гражданский долг" с их точки зрения.
– Да о чем речь – кошелек он украл! Я разве спорю? Но мы не можем унижаться до вранья – пускай оно формальное и, по существу, ничего не меняет!
– Меняет! – заорал Жеглов. – Меняет! Потому что без моего вранья ворюга и рецидивист Кирпич сейчас сидел бы не в камере, а мы дрыхли бы по своим квартирам! Я наврал! Я наврал! Я засунул ему за пазуху кошель! Но я для кого это делаю? Для себя? Для брата? Для свата? Я для всего народа, я для справедливости человеческой работаю! Попускать вору – наполовину соучаствовать ему! И раз Кирпич вор – ему место в тюрьме, а каким способом я его туда загоню, людям безразлично! Им важно только, чтобы вор был в тюрьме, вот что их интересует. И если хочешь, давай остановим "фердинанд", выйдем и спросим у ста прохожих: что им симпатичнее – твоя правда или мое вранье? И тогда ты узнаешь, прав я был или нет...
Гость (21/10/2013 17:13)   

Замечу, что "верят" вопреки официальному и неоднократному заявлению роспотребнадзора.
Гость (26/10/2013 18:34)   
В Петербург обнаружили утюги-шпионы[link864]
российских специалистов смутил вес упаковок, который на несколько граммов отличался от заявленного в документах
Гость (26/10/2013 19:06)   
Где можно такой купить?
Гость (26/10/2013 19:10)   
Странно что Онищенко не нашел в утюгах птичий гриб.
Гость (26/10/2013 22:16)   

Баян. На pgpru уже было где-то.
Гость (26/10/2013 22:22)   

Нет, вру. Было подобное, но про видеорегистраторы[link865]. В общем, тенденция ясна: бытовой технике доверия тоже нет.
Гость (26/10/2013 22:40)   

Феерический бред. Помимо этого:
  1. Утюг включен редко, аккумулятор туда не засунешь (взорвётся от перегрева), это явно неподходящая вещь.
  2. Рассылка спама — тоже бред. Такие вещи делаются только для шипонажа.
  3. Поставлять такие утюги/чайники в обычном магазине — тоже бред, т.к. первый же мастер, разобравший утюг, это тут же обнаружит. Вот если б поставляли адресно, какому-то госведомству, это было бы другое дело.
  4. Еще одна бредовость в том, что обнаружили расхождение веса посылки тогда, когда она была на территории Китая (как?), и при этом часть партии всё равно отправили на продажу. Как-то не стыкуается. Кто ее взвешивал? Китайцы? И сами себя спалили? И если проблема веса так взволновала, почему тогда часть партии продали? И почему продали неизвестно кому? Как это вообще так? Одни неувязки.
Больше походит на вбросы для закручивания гаек, чтобы запретить импорт электроники из Китая.
Гость (27/10/2013 01:25)   

Можно использовать по разному, но в оригинале это была реклама нано проекта для таможни и прочих. Такой цирк устроили ради презентации весов, а в результате никто на них внимания не обратил. Перестарались.
Гость (27/10/2013 02:01)   

2 Акт. Осень. Продолжение. Массовки добавилось.
ПОСОНЫ НЕ КОЧАЙТИ! ТАМ ВИРУС! ПИШУ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА УТЮГА!
— тестерТьюринга (27/10/2013 13:22)   

Такой тип самоликвидатора объясняет все последующие пункты. ;)
— unknown (27/10/2013 14:56)   

/comment65622[link866]
— тестерТьюринга (27/10/2013 16:48)   

У нас в городе, когда собираются толкнуть партию конфиската, дают объявление в прессе. Ждите рекламы в нашем городе. Если в конфискате не появится, значит для фсб нужнее.
Гость (27/10/2013 21:25)   
СИМ-SIM — закройся.[link867]

Госдума ужесточила правила продажи SIM-карт

"...пресечь действия мошенников, которые пользуются незарегистрированными или купленными без персональных данных SIM-картами для совершения преступлений, в том числе террористических актов", — прокомментировал журналистам вице-спикер Госдумы Сергей Железняк принятие законопроекта.
Гость (28/10/2013 06:33)   

Мы в курсе[link868].


/comment71727[link869]
Гость (28/10/2013 08:23)   
Сотрудники военной полиции на Аляске, прежде чем получат в свое распоряжение электрошокеры, обязаны испытать их действие на себе. .[link870]

Правда, думаю, речь идёт не о том, чтобы они знали, что используют, а о том, видимо, чтоб могли противостоять, когда такое будет применено против них самих (ну, или хотя бы представлять на себе, чем это грозит). Речь о военных, а не о полиции.
— unknown (28/10/2013 10:03)   
Военных учат и слезоточивый газ переносить.
Гость (28/10/2013 11:06)   
Троллям, которым и так «всё очевидно», посвящается


What is a Proof?

A proof is a method of establishing truth. This is done in many different ways in everyday life:
Jury trial. Truth is ascertained by twelve people selected at random.
Word of God. Truth is ascertained by communication with God, perhaps via a third party.
Experimental science. The truth is guessed and the hypothesis is confirmed or refuted by experiments.
Sampling. The truth is obtained by statistical analysis of many bits of evidence. For example, public opinion is obtained by polling only a representative sample.
Inner conviction. "My program is perfect. I know this to be true."
"I don`t see why not..." Claim something is true and then shift the burden of proof to anyone who disagrees with you.
Intimidation. Truth is asserted by someone with whom disagrement seems unwise.
Mathematics its own notion of "proof". In mathematics, a proof is a verification of a proposition by a chain of logical deductions from a base set of axioms. Each of the three highlighted terms in this definition is discussed in a section below. The last section
contains some complete examples of proofs.

Примеры того, зачем нужны доказательства:

Proposition 2.n ∈ ℕ n2 + n + 41 is a prime number.

Выполнено для всех n от нуля до 39-ти. Наименьший контрпример — n = 40.

a4 + b4 + c4 + d4 = d4 has no solution when a, b, c, d ∈ ℕ+

Это было гипотезой Эйлера 1769-го года. Контрпример был найден через 218 лет: a = 95800, b = 217519, c = 414560, d = 422481.

Proposition 4. 313 ( x3 + y3 ) = z3 has no solution when x, y, z ∈ ℕ+

Контрпример известен, но даже наименьший контпример содержит уже более тысячи цифр. Его бы никогда не смогли найти методом проб и ошибок перебора.

Proposition 5. <задача о четырёх красках>

(Тут всё понятно)

Proposition 6. Every even integer greater than 2 is the sum of two primes.

Even today, no one knows whether the conjecture is true or false. Every integer ever checked is a sum of two primes, but just one exception would disprove the proposition.

Умеют же зарубежом хорошие доступные книжки[link871] писать (см. первые страницы). Всё чётко, красиво, изящно, лучше и не сформулируешь. В общем, оно и логично: Принстон, кажется, как раз №1 в мире в области CS.
— unknown (28/10/2013 11:58)   
Напомнило /comment60694[link872].
Гость (28/10/2013 13:36)   
Опечатка: a4 + b4 + c4 + d4 = d4a4 + b4 + c4 = d4
Гость (28/10/2013 21:17)   
Интернет-пираты работают на госдеп[link873].
Гость (30/10/2013 11:39)   
щупальцы "скайнет"[link874] вот Терминатор похоже пророчествует.
Гость (31/10/2013 05:17)   
Картинка[link875] и ссылка[link876] к ней. Где-то здесь уже было про взлом внутренних сетей гугла, но найти не смог. Киньте прямые ссылки на оргиналы pdf'ок, плиз. У Руны Сандвик их ещё нет вроде.
— unknown (01/11/2013 14:25)   
А у Джона Янга есть[link877].
Гость (03/11/2013 13:22)   
Спасибо, unknown.
— SATtva (03/11/2013 14:51)   
Картинка и ссылка к ней.

И картинка к картинке.[link878]
Гость (03/11/2013 15:29)   

Спасибо! Давно так не ржал))
Гость (03/11/2013 22:27)   
И еще картинка.[link879]
В глаза не долблюсь. Но рябит чего-то. Unknown, этот Сноуден похож на того Сноудена? А то развелось их тут.
— unknown (04/11/2013 14:36)   
Да их может быть несколько[link880], так что я тоже начинаю сомневаться.
Гость (04/11/2013 15:59)   
Да их может быть несколько

Похоже фильм – реклама http://www.chatcrypt.com. Что можно сказать про этот сервис?
— SATtva (04/11/2013 16:29)   
Что можно сказать про этот сервис?

ChatCrypt uses Chris Veness's AES implementation in JavaScript for the military grade encryption, and WebToolKit's MD5 implementation in JavaScript to make passwords even more complex for the cipher.
http://www.chatcrypt.com/how_it_works/

Хорошая шутка для данного топика.
Гость (04/11/2013 17:31)   
Может быть, этот сервис специально создали для этого фильма?
Гость (04/11/2013 22:37)   
Пчелы против[link882].

В свете полемики вокруг СилкРоад и роли силовых структур в охране и поддержании справедливости, законности и правопорядка.

Двое сотрудников ФСКН обнаружены в машине на севере Москвы в состоянии сильного наркотического опьянения, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
По его данным, в субботу вечером во дворе дома №5 на улице Лизы Чайкиной на севере столицы в автомобиле были обнаружены в тяжелом состоянии двое сотрудников Госнаркоконтроля. Один из наркополицейских был госпитализирован в Боткинскую больницу, второму врачи оказывают помощь на месте, после чего он также будет направлен в реанимацию.
"В автомобиле также найдено более 60 кг наркосодержащего вещества", – отметил источник.
По предварительным данным, оба наркополицейских являются сотрудниками УФСКН Москвы.

Мораль. Глаз болит, в боку жжет, моя полиция себя не бережет.
Гость (04/11/2013 23:49)   
Двое сотрудников ФСКН обнаружены в машине...

Не вижу в этом ничего смешного. Должны были отвезти в управу изъятый товар их потому и хватились, что три часа прошло.
Либо эти два ушлёбка не рассчитали дозу, решив хапнуть по случаю успешной операции, т.е. собирались ехать по городу, да ещё и перевозя очень большой объём груза, за который голову могут открутить на любом светофоре.
Либо придурки совершенно не умеют работать с наркотой — порвали упаковки при экспертизе и надышались пока грузили к себе в тазик.
Либо их натурально развели и обдалбали, чтобы спокойно пощипать изъятый груз.
Гость (07/11/2013 03:13)   
Все путём, пацаны. Живём[link883].
Медведи, чего тормозим? Кого ждём ??
Гость (07/11/2013 03:52)   
Аллах Акбар. Наши правоверные браться вкусят священного зелия, и пойдут вас убивать во имя Аллаха! Капут вам, неверные.
Гость (07/11/2013 06:03)   

Онлайн-магазин наркотиков Silk Road, находившийся в зоне .onion анонимной сети Tor, был закрыт в конце сентября. психотропных веществ. Пользователи ресурса могли свободно покупать и продавать наркотики, порнографические материалы и фальшивые документы.

На ленте сентябрь психотропных веществ?
— SATtva (07/11/2013 20:57)   
Это настолько прекрасно, что просто оставлю это здесь.

Власти Великобритании обвинили Сноудена в создании препятствий при поиске педофилов[link884]
По данным правительства, раскрытая им информация позволяет избежать обнаружения при преследовании такими структурами, как MI5, MI6 и GCHQ.
Гость (07/11/2013 21:33)   

Старушка Англия Британия... на самом деле маразма не меньше, чем в щилаптехлебательной России Российской Федерации.

[left] Терорристы, исламисты, педофилы | Олигархи, беженцы, гомосексуалисты [right]
Логики и смысла 0,(0)
Гость (08/11/2013 01:07)   

Они занимаются охотой на медведей и другими мыслепреступлениями? Понятно, теперь мы будем знать, что такое national security threats.

Напомним, что Миранда был задержан в аэропорту Хитроу, Великобритания, в августе этого года. При нем были обнаружены электронные копии 58 тысяч документов АНБ различной степени секретности.

Худшее, что могло произойти — это безвозвратная утеря этих документов для общества. Если больше ни у кого не осталось копии, то это очень плохо. Мирнада до сих пор в тюрьме в Британии, кстати? В вики не нашёл информации на эту тему.
Гость (08/11/2013 01:12)   
Власти Великобритании обвинили Сноудена в создании препятствий при поиске террористов[link885].

[юмор]

Лоббан в свою очередь заявил, что его ведомство не ведет слежку за рядовыми гражданами, и заверил, что единственной целью ЦПС являются террористы и другие преступники.

"Мы не хотим влезать в содержание невинных электронных писем и телефонных разговоров", – сказал Лоббан.
"Но влезаем. Работа такая", – сказал Лоббан после выключения камер.

[/юмор]
Гость (08/11/2013 03:06)   
Власти Великобритании обвинили Сноудена в создании препятствий при поиске педофилов
Тра-ла ла-ла-ла-ла-ла[link886]! Из Молдавии косолапые кто-нибудь есть? Киньте ссыль на слова песни, уже который день от неё штырит. И эт, песня – оригинал или известная эстрадная, переделанная на молдавский?

Ничего, 3d-технологии помогут[link887] возглавить, с нами SATtva! Здесь[link888] есть с субтитрами. В видео предлагается нацепить трусы на палку и бежать бастовать принуждать колотить национальные правительства разводить истерию биться головой об асфальт чтобы те приняли законы о проактивном возглавлении борьбы. Знаете откуда знаю? Гугл поставил эту гномопропаганду на главную страницу ютуба, видать число просмотров перезашкерило.

Проактивная борьба на некоторой стадии должна начать выглядеть так: два мусора отхода или отход и дети или один отход на глазах очевидца совершают "правонарушение". Если очевидец недостаточно проактивно вмешивается или вообще не препятствует "правонарушению", то крутим его и сажаем за то "правонарушение", которое разыгрывалось в спектакле. Вуаля!

Доктор[link889], я, вот, когда так свою руку заламываю, мне больно.
– Не заламывайте.
– Доктор, когда я вся такая расфуфренная иду одна с дискотеки по самым тёмным криминальным переулкам нашего города ночью...
– Не ходите там в это время, а лучше вообще там не ходите.
– Доктор, когда я выхожу в чаты для взрослых, представляясь 10-летней филлипинкой...
– Нечего делать 10-летним филлипинкам в интернет-чатах.
Гость (08/11/2013 12:24)   
Власти Великобритании обвинили Сноудена в создании препятствий при поиске педофилов

Интересно, а чем слецслужбы лучше педофилов? Последние дрочат себе потихоньку и никому не мешают. За развратные действия в реале есть наказание, хотя и очень умеренное благодаря педофильскому лобби во власти, которую охраняют спецслужбы. А от спецслужб кроме вреда для общества почти ничего нет.
Гость (08/11/2013 17:30)   

Давно УК РФ читали? Перечитайте. Сейчас за них дают больше, чем за убийство.
— тестерТьюринга (14/11/2013 14:36)   

Это доказывает, что любое доказательство – фуфло. Черт с ней, с математикой. Как известно юридические законы "посильнее будут[link890]". Пример из реальной судебной практики. В гражданском деле суд обязал права ответчика доказывать истца. Истец естественно стал доказывать ровно столько, чтобы не свидетельствовать против себя. Несмотря на это, ответчик предоставляет набор фактов(не доказательства), которые в досудебном порядке упорно скрывал. И истец проигрывает дело в первой инстанции, подает апелляционную жалобу, где указывает среди прочего на возможное нарушение процессуальных норм. Суд апелляционной инстанции делает вид, что не замечает этого факта и оставляет прежнее решение. Подается кассационная жалоба, в ответ на которую судья пишет, что доводы о нарушении судом апелляционной инстанции в связи с оставлением им без оценки довода апелляционной жалобы о незаконном возложении на истцов обязанности по доказыванию прав ответчика не подтверждает допущение судом апелляционной инстанции процессуальных нарушений, повлиявших на исход дела и требующих вмешательства суда кассационной инстанции в принятые по делу судебные акты. Таким образом, произвол вступает в законную силу.
Гость (14/11/2013 17:27)   

Пап, ты сейчас с кем разговаривал?
— тестерТьюринга (14/11/2013 19:01)   
Жаль не представится возможность передать судье, что он вас развеселил — он бы в клоуны пошел…
— unknown (15/11/2013 10:25)   
Использование криптоалгоритма Keccak[link891] на компьютерах на базе процессоров TRS-80[link892] и ZX80[link893] — на встроенном Бэйсике 70-х 80-х годов. Тогда скорее всего, ещё не было закладок в процессорах? Это к тому, что на самодельных FPGA[link894] всё будет совсем хорошо.
— SATtva (16/11/2013 13:17)   
Джереми Хаммонду[link895], приговорённому вчера к 10 годам тюрьмы за взлом Stratfor, судья предписал запрет на использование криптографии в течение трёх лет после отбытия тюремного срока. То есть, видимо, придётся поселиться в шалаше на берегу Амазонки.
Гость (16/11/2013 15:29)   

Как раз наоборот: юридические доказательства в полноценном смысле таковыми не являются и лишь отражают внутреннее убеждение судей и обвинителей о виновиности или невиновности других.


Имелось в виду, что при желании текст любой длины можно запихать в одной предложение. При очень большом желании его можно будет даже распарсить и снова превратить в читаемый текст.


Unknown, у нас же вроде есть несколько топиков про KeccaK. Лучше всё складывать туда, тогда будет проще искать информацию, чем рыться по всему форуму и по этим 100 страницам юмора. Кстати, в ранних постах указывалось на реализацию KeccaK'а на микроконтроллерах FPGA, поэтому непонятно, чем реализация на старых полноценных компьютерах более рыжая.


Не первый случай, когда запрещают крипто[link896]. Судебные системы, где судьи могут наложить любой запрет, какой им вздумается, мне представляются извращённо-садистскими. Логично, что фиксирвоанный перечень законных наказаний должен быть, иначе чем суд отличается от преступников, которые измываются над жертвой, ничем не ограничиая свои фантазии и садистские наклонности.
— SATtva (16/11/2013 15:45)   
Судебные системы, где судьи могут наложить любой запрет, какой им вздумается, мне представляются извращённо-садистскими.

Особенность правовой системы общего права. В странах с континентальной системой обычно не так.
— тестерТьюринга (18/11/2013 13:21)   

Ну на нет и суда нет. А судьи пацаны-то не знали!
А если серьезно[link897]
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что внутреннее убеждение является не столько критерием оценки доказательств, сколько результатом их оценки.

Фокус в том, что с какого-то перепугу в указанном деле за результат выдаются "критерии" оценки. (где АПК, где ГПК – здесь не суть)

Вчера рассказали, что в МГУ(вроде) 100-балловые по ЕГЭ студенты делают по 20 ошибок на страницу текста. Какой же вывод? Преподы ВУЗа выбивают знания из студентов %) Какие же есть сценарии дальнейшего хода событий? Первый вариант, в суд на фальсификаторов подают преподы. Суд обязывает их доказать грамотность студентов до поступления в ВУЗ. Не обязанные доказывать свою грамотность студенты приносят в суд школьные тетрадки с диктантами, сочинениями, изложениями, где, ясен перец, отличные оценки. Суд делает вывод о деградации студентов за время их нахождения в ВУЗе. В общем, преподы сами виноваты. Второй вариант, за не качественное преподавание на преподов в суд подают студенты. Суд обязывает их доказывать высокое качество образования … студенты в суд не пойдут – им ещё учиться, диплом получать. В общем, преподы сами виноваты – отбили знания у студентов.
Гость (18/11/2013 14:00)   

Разве это много для вчерашнего школьника, который не прочитал десятки книг и не написал ещё десятки статей?

Первый вариант, в суд на фальсификаторов

Первый вариант в суд на фальсификаторов

Не обязанные доказывать свою грамотность

Необязанные доказывать свою грамотность

Второй вариант, за не качественное преподавание

Второй вариант за не качественное преподавание

высокое качество образования ...

Перед многоточием пробел не ставится.

в суд не пойдут – им ещё учиться, диплом получать.

в суд не пойдут им ещё учиться, диплом получать (дефис и тире — разные знаки; для тире ставьте два минуса подряд).

В общем, преподы сами виноваты отбили знания у студентов.

То же самое.

У вас 10 строчек — 6 ошибок. В каждой второй строке ошибка. И вы, наверно, вчера не школу, а юрфак закончили, не так ли? Казалось бы, опыта работы с языком у вас намного больше. Ну, а с бедных школьников тогда вообще чего взять... Я не придираюсь, это просто на уровне свежего взляда со стороны. Русский язык действительно трудный, и без длительной практики там никак не начать грамотно писать. Сам я тоже делаю много ошибок.
— тестерТьюринга (18/11/2013 14:23)   

В МГУ примут?
— SATtva (18/11/2013 15:32)   
Вот вы тут какие-то глупости обсуждаете, а тем временем...

Вице-президент Microsoft назвала Open Source более уязвимым, чем проприетарное ПО[link898]
Вице-президент Microsoft по юридическим и корпоративным вопросам Дороти Белц (Dorothee Belz) во время слушаний в Европарламенте по делу о наличии правительственного бэкдора в проприетарном ПО заявила, что Open Source более подвержено наличию брешей безопасности.

По словам Белц, проприетарное программное обеспечение более тщательно исследуется на наличие уязвимостей.

«ПО с открытым исходным кодом на протяжении многих лет пытается конкурировать с проприетарными программными решениями. Однако открытый код привлекает не только добросовестных разработчиков, но и тех, кто создает уязвимый код и использует его в своих целях. Такое ПО менее безопасно, более того, я бы сказала, что оно более подвержено несанкционированному доступу», – подытожила представительница софтверного гиганта.
— unknown (18/11/2013 16:35)   
Шнайера[link899] на них нет.
— SATtva (19/11/2013 13:55)   
Шёл третий месяц осени...

Совет по правам человека намерен внести поправки, позволяющие закрывать сайты, расположенные на зарубежных серверах
http://izvestia.ru/news/560859
Гость (19/11/2013 19:41)   
SATtva (18/11/2013 15:32)
Вы же не написали с чего он сделал такое заявление. (:
Шутка Линуса Торвальдса об обращении АНБ по внедрению бэкдора всерьёз воспринята в Европарламенте

На заседании Европарламента, на котором разбирались факты неконтролируемой массовой слежки спецслужбами США, был затронут вопрос внедрения бэкдоров в широко распространённое программное обеспечение. В частности, представитель Пиратской партии Швеции указал на то, что в открытом ПО имеется возможность проверить наличие закладок, в то время как в чистоте закрытого программного обеспечения не может быть никакой уверенности. После чего, на фоне имеющихся у докладчика данных о том, что АНБ запрещает компаниям разглашать информацию о сотрудничестве со спецслужбами, представителю Microsoft было предложено ответить на вопрос, есть ли у компании полномочия раскрыть сведения о попытках внедрить бэкдоры в её продукты. На что не было получено ответа.

Далее, слово взял депутат Европарламента от Финляндии и привёл пример положительного ответа на подобный вопрос, подтверждающий информацию о том, что спецслужбы США ищут пути по внедрению бэкдоров в распространённые проекты. Депутат указал на недавнее выступление Линуса Торвальдса на конференции LinuxCon, на котором тот в шутливом тоне ответил на вопрос обращались ли к нему представители спецслужб по поводу интеграции бэкдора в ядро Linux. Линус ответил "нет", при этом с иронией кивая головой в знак согласия (24:15 на ролике). По мнению депутата, данный жест ясно дал всем понять как обстоят дела на самом деле (примечание: не принято во внимание то, что после того как зал утих, Линус уже серьёзно сказал "нет"). Подобное цитирование можно было принять за неверное трактование шутки Линуса, если бы не тот факт, что упомянутым депутатом Европарламента от Финляндии является Нильс Торвальдс, отец Линуса Торвальдса.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38451
Гость (19/11/2013 21:31)   
Можно конечно было в тему про Биткойн поместить, но сегодня мы сделаем иначе. В Юмор[link900].

Раз в полгода случается взлет обострение. Весна – Осень, Апрель – Ноябрь.
Покупаю за $700 сейчас. Жду апреля 2014. Продаю за $3000. Профит1111
Характер "подъезда" курса к пиковым значениям идентичен, что в апреле, что сейчас. Настал наш звездный час
1
Гость (20/11/2013 00:11)   
Кхм, покупать вообще-то на низах надо, хотя если вдолгую – то всё равно ...
ЛОПАТА!!!
— unknown (20/11/2013 09:41, исправлен 20/11/2013 09:41)   

В Конгрессе США были слушания по биткоину[link901]. Предложили[link902] такую полезную инновацию продвигать на государственном уровне, включить в официальную финансовую систему и, возможно, возглавить его продвижение на мировые рынки. По крайней мере, запретительные настроения сменяются на одобрительные. Вот он и подорожал.

— SATtva (20/11/2013 09:46, исправлен 20/11/2013 09:46)   

...подключив к работе суперкомпьютеры АНБ Оукриджской и Ливерморской лабораторий.

— unknown (20/11/2013 09:51, исправлен 20/11/2013 09:52)   

…и вычислительные мощности АНБ вполне можно заодно чем-то занять, окупив строительство датацентра в Юте, к примеру.

— unknown (20/11/2013 10:46)   
Американские полицейские выступают против слежки за ними[link903], т.е. фактически против полицейского государства. Конкретно, многие из них, включая их профсоюз, против внедрения GPS в полицейские автомобили, т.к. это нарушает приватность полицейских на службе и мешает общаться с недоверчивыми информаторами и свидетелями.
Гость (20/11/2013 17:23)   

Дикари, что с них взять... Вот как надо[link904]:

За железной дверью аппаратура – это компьютер, на дисплее которого интерактивная карта города и области. По карте перемещаются сотни точек. Точки – это наряды ДПС. А так как каждая машина оснащена системой «Аркан», выдающей ее местоположение, то когда какой-либо наряд приближается хоть к одной из десятков ловушек (также нанесенных на карту), то срабатывает сигнал. Более того, постоянно сидеть напротив монитора не требуется – сигнал с информацией о месте с данными наряда поступает сотрудникам подразделения на некое подобие пейджеров, которые они носят постоянно.

Система «Аркан». И ведь название-то какое правильное!

Откуда у людей на службе, которые должны быть постоянно в боевой готовности и скоординированы (раз находятся при исполнении), такое желание приватности? Не замышляют ли они там часом преступления на рабочем месте?
— unknown (20/11/2013 17:36, исправлен 20/11/2013 17:38)   

Нет, только заехать принять душ, ну самое худшее — превысить скорость на милю в час:


“This thing keeps a permanent record of where an officer is all day. If he stops to go to the bathroom, that stop appears on the screen. If he goes a mile over the speed limit, someone can question that. It’s quite an intrusion on people’s lives.”

И ещё они боятся, что базу перемещений поломают и данные из неё утекут налево.

— unknown (21/11/2013 14:17)   
Новый анонимно управляемый ботнет, теперь для I2P[link905].
Гость (21/11/2013 14:43)   
Зато там есть тикеты и багтрэкер! Хацкеры оцивилизовываются. А, тем временем, Tor-ботнет уже который месяц идёт на спад[link753]. Может быть, я ничего не понимаю, но завязка ботнета на конкретный тип сети — сильно демаскирующая вещь, ИМХО, которая может очень помочь излечению от.
— unknown (21/11/2013 15:26)   
В tor-рассылке разрабы намекали, как правильно написать анонимный ботнет, не привязанный к анонимной сети, но, по-крайней мере, не стали раскрывать всю идею публично. Может в анонимный тикет напишут.
Гость (21/11/2013 16:17)   
В tor-рассылке разрабы намекали, как правильно написать анонимный ботнет, не привязанный к анонимной сети
Очень интересно, дайте ссылку на сообщение.
— unknown (21/11/2013 17:51, исправлен 21/11/2013 17:52)   

Пожалуйста[link906]. Это ещё до того случая, было что-то и после.

Гость (21/11/2013 20:04)   
BitfuryASIC[link907]
Гость (21/11/2013 23:04)   
РКЦ (Скольково?) набирает[link908] себе рабов, бросает клич по интернетам. Желающие приобщиться есть?


Прикид ничего так себе :)
Гость (23/11/2013 09:22)   
Стихи

“Считалка”

2 12 46,

48 3 06.

33 1 102,

8 30 32.

“Маpш”

18 17! 18 16 !

115 13 3006 !

90 17! 90 16 !

240 110! 526 !

“Элегия”

30000… 103 000 000…

48… 102 000 000 000 000…

115… 106… 43… -

8000… 2003…
Гость (23/11/2013 16:39)   
Гость (23/11/2013 09:22), facepalm.jpg[link909]. [:|||Z\||:].
Гость (24/11/2013 13:48)   
Прикольные стихи!
Вот бы так-же замутить несколько крепких, Русских выражений.
И тостов несколько...
Гость (24/11/2013 23:47)   
Гость (24/11/2013 13:48) В наш, советский, колумбарий!
— unknown (25/11/2013 15:42)   
Вот так посмотришь[link910] и подумаешь, что наблюдатель уже глобальный. Хотя статья[link911] вроде совсем не про это.
— unknown (26/11/2013 12:59)   
Bit Commitment Blues[link912].
— unknown (26/11/2013 17:38, исправлен 26/11/2013 17:46)   

Newegg trial: Crypto legend takes the stand, goes for knockout patent punch[link913].


Lawyer: “We’ve heard a good bit in this courtroom about public-key encryption, are you familiar with that?“

Diffie: “Yes, I am.“

Lawyer: “And how is it that you’re familiar with public-key encryption?“

Diffie: “I invented it.”

Но последующими распросами представитель патентной стороны убедил присяжных[link914], что Диффи недостасточно компетентен, чтобы быть экспертом в вопросах асимметричной криптографии. По крайней мере, для суда его доводы (о том, что RC4 в SSL не представляет новизны и не может быть объектом патента) неубедительны. Так же как и видеозапись показаний для суда Рона Райвиста — изобретателя RC4.

— SATtva (26/11/2013 18:10)   
:D
Гость (27/11/2013 02:14)   
не дожидаясь милиции, митингующим удалось изъять из микроавтобуса несколько чемоданов, несколько компьютеров и спецаппаратуру. "Когда мы все это вскрыли, увидели ужасные вещи – спецаппаратура для прослушивания, спецантенны для перехвата соответствующих сигналов, около пяти пар дополнительных номеров для этого автомобиля", – поделился Тягнибок. Он пообещал во вторник в присутствии послов иностранных государств, журналистов показать "на весь мир" "компьютеры, записи, блокноты, где нарисованы схемы, где "жучки" находятся, где кого прослушивают". :[link915]
— тестерТьюринга (27/11/2013 05:17)   

А чего вы хотите от обычных лохов машины правосудия? Если "Quod non est in actis est in mundo" (Чего нет в деле, того нет и на свете), тогда логично – "что есть на свете, то есть в деле"? А на свете есть свидетельские показания[link916]
But in Diffie's fantasy, it was someone else who devised the solution, someone else who founded the company-not him. Though he was becoming absolutely sure that the problems of maintaining privacy in a non-crypto-protected world were insurmountable, he assumed that others would be better qualified, better motivated, more practically oriented than he to create the crypto to tackle such problems.

Правда
So he tried to convince others to work on the solution. With little success. "None of the people I tried to get interested in the subject did anything," he recalls.

Но кто же про это вспомнит, когда он находится в окружении глубоко закон_спирированного партизанского движения, которое перед не обычными не лохами представляется одной командой.
— unknown (27/11/2013 09:40)   
Да кто он такой вообще, раз его имя даже в IEEE не упомянуто[link917], а во всяких стандартах только скромные буковки DH.

И вообще, никакой он не выдающийся учёный для суда:
"You never completed a master's degree, correct?" he asked Diffie.

"That's correct," said Diffie.

"Other than the honorary degree, you don't have an earned doctorate or Ph.D. correct?"

"That is correct," said Diffie.
— unknown (27/11/2013 10:12, исправлен 27/11/2013 10:14)   

Для неврологов энцефалограммы мозга в обычном состоянии выглядят хаотичными и непредсказуемыми. А для криптографов — нет[link918]. Хотя все статтесты генераторы на основе нейронных моделей мозга проходят, они некриптостойки.

Гость (28/11/2013 09:28)   
Сейчас готовится несколько законодательных инициатив, имеющих целью ограничить полномочия АНБ в области слежки, но расширение применения технологий шифрования, возможно, станет самым осязаемым результатом откровений Сноудена. "Вот еще одна крупная перемена: компании также открыто создают оборону от программ слежки правительства США в дополнение к борьбе с хакерами, преступниками или иностранными разведками" .[link919]
Гость (28/11/2013 11:08)   
компании также открыто создают оборону от программ слежки правительства США
Как это возможно, если спецслужбы США имеют право приказать сделать что угодно и зепретить об этом говорить? Это же полный беспредел, когда можно кого угодно заставить сделать любое действие. Начинать следует с введения закона описывающего полный, включительный, окончательный и не поддающийся расширительному толкованию список действий, которые могут приказать спецслужбы. И тогда, можно плясать от этого списка, выстраивать стратегию обороны. Иначе игра в одни ворота. Ты делаешь защиту, тебе приказывают её похерить и всем врать что всё в порядке, и выбора у тебя – или врать, или сесть навсегда. Это аллес капут, беспредел возведенный в ранг закона.
Гость (28/11/2013 20:15)   
А я думал, что в теме "Юмор" весёлые вещи нужно писать.
Гость (28/11/2013 20:40)   
спецслужбы США имеют право приказать сделать что угодно и зепретить об этом говорить?

США ≠ РФ. Даже в тех случаях, где речь идёт о принуждении (lavabit и т.п.), принуждали не спецслужбы, а суд (причём гражданский, а не FISA). Подозреваю, что на практике многим удобнее «просто делать деньги», т.е. идти на поводу и выполнять любую прихоть гебни, даже если на то нет никаких правовых оснований. Бодаться по закону — это всегда риски, разрушение «деловых отношений» и прочие проблемы.

А я думал, что в теме "Юмор" весёлые вещи нужно писать.

Ветку уже давно пора переименовать во «флудилку форума».
Гость (28/11/2013 21:06)   

В подтверждение слов unknown'а одна из первых же ссылок[link920]:

Spiegel полагает, что "свободный доллар" – это не просто каприз. Отношение в США к доллару как национальной валюте и к эмиссионному банку все ухудшается. Уже 13 американских штатов – более четверти – рассматривают возможность сделать золото и серебро официальными платежными средствами, иными словами, конкурентами доллару. Дальше всех по этому пути пошел штат Юта, где в парламенте подавляющим большинством голосов был принят закон, объявляющий золото и серебро легальными платежными средствами. Закону пока что не хватает визы губернатора-республиканца Гари Герберта, но если к сегодняшнему дню он не воспользуется своим правом вето, закон вступит в силу автоматически. К золотому стандарту, рассказывает обозреватель, предлагает вернуться и конгрессмен Рон Пол. Он уже внес в Конгресс законопроект, который должен отменить доллар как единственное платежное средство США и легализовать частные монетные дворы. Это, полагает Пол, "создаст необходимый импульс для американского правительства, чтобы вернуть себе контроль над обесцениванием доллара".

Не удивлюсь, если его[link921] потом вообще оправдают по этому делу[link922].
Гость (28/11/2013 23:26)   
Сначала отсидит пожизненное, а потом назовут героем и памятник поставят, посмертно.
Гость (28/11/2013 23:50)   
И то лучше, чем сгнить в безымянной могиле, защищая интересы провалстной шушеры, или уйти со света, так и не оставив позитивной памяти о себе. Память о людях, пострадавших за правду, живёт столетиями, о безликих же членах царских охранок забывают сразу после их роспуска. Кстати, по ссылкам написано "anti-government" (антиправительственный), а не "anti-state" (антигосударственный), т.е. государство одно, а правительства могут меняться как перчатки.
Гость (29/11/2013 01:05)   
государство одно, а правительства могут меняться как перчатки

спецслужбы существуют чтобы правительство не менялось. А на правду и историческую память им насрать, гебнявым хомячкам главное брюхо посытнее набить и своё эго потешить.
Гость (29/11/2013 02:38)   
назовут героем и памятник поставят
Но ему то от этого не легче. И потомкам, если чел успел ими обзавестись, ничего не обломится, я гарантирую это. Разве так должна выглядеть история успеха?
Успех в жизни – это нажить добра, завести семью, воспитать детей и дать им высокий старт. Добиться привилегий и власти, передать их потомкам. Цель максимум для настоящего мужчины – основать династию.
Гость (29/11/2013 03:08)   
Каждый понимает успех по-своему. Достаточно иметь "комфорт чувств", а как он будет достигаться — уже не так важно. Чтобы
нажить добра, завести семью, воспитать детей и дать им высокий старт. Добиться привилегий и власти, передать их потомкам.
не требуется ни мораль, но совесть, ни движение против общего потока. Плыви вместе со всеми, воруй, грабь, предавай, убивай, и будет тебе "успех" в перечисленном смысле. Не всех такой успех устраивает.

Слова о потомках вообще мало осмыслены, слава на них тоже не распространяется. Потомки — утешение для бедных духом. Если человек внёс вклад в историю, были ли у него потомки или нет — дело третье, мало кто об этом вообще вспомнит. Много ли вы знаете о потомках Эйнштейна, Теслы, Ленина, Сталина, Шеннона? Эрудированные люди в лучшем случае вспомнят, кто из перечисленных имел детей, а кто нет, и на этом всё.

основать династию
Это вам в средневековье надо, в дворянские семьи. В XXI-ом веке это сильно запоздало выглядит, разве что американо-еврейские банковские фамилии у всех на слуху. В эпоху тотальной доступности знаний и образования понятие династии утратило смысл так же, как понятие мастера, дворянина или короля. Кто-то добирается до верхов с нулевого старта, а кто-то теряет всё, даже имея огромный капитал и известные фамилии за своей спиной.
Гость (29/11/2013 03:17)   
Добиться привилегий и власти, передать их потомкам.
Это лучший способ лишить их всего. Человек может сделать себя только сам. То, что получено нахаляву, по наследству, не ценится, не используется по назначению, разбазаривается, воспринимается как данность. Раз ничего не надо добиваться, всё и так есть, из потомка ничего не вырстает помимо посредственного потребителя, у него нет мотивации идти вперёд (если у него самого будут потомки, у них может появиться мотивация идти вперёд, так как старт утерян и надеяться не на кого). В это время те, у кого нет начального капитала, приобретают знания, опыт, навыки, а потом и сам капитал, обгоняя первых по всем фронтам. Так в природе работает система сдержек и противовесов.
— unknown (29/11/2013 09:57)   
Адвокаты Lavabit готовят встречный иск[link923], чтобы признать неконституционными законы, на основе которых возникают требования раскрывать доступ к ключам сервисов без возможности закрытия сервиса владельцем, разглашения и прочих действий, которые слишком широко истолковываются как «препятствие следствию».
Гость (29/11/2013 10:07)   
из потомка ничего не вырстает помимо посредственного потребителя
Так то оно так.. в теории, но это вы династиям Ротшильдов и Рокфеллеров раскажите ))
В это время те, у кого нет начального капитала, приобретают знания, опыт, навыки
И попрежнему остаются нищими в большенстве своем.
Гость (29/11/2013 11:30)   
Ну лудно, покормлю Лишь познание и творчество имеет смысл, всё остальное по большому счёту не имеет никакого значения.
Так говорил Дон Хуан
Гость (29/11/2013 11:44)   
"Деньги не меют значения" ©(Абсолютное зло, "5 элемент")
Гость (29/11/2013 11:51)   
Это лучший способ лишить их всего.
Скажите это Рокфеллерам, Ротшильдам, Морганам, Нобелям, Бушам и другим представителям династий. Это у быдла принято что потомки просирают все, потому что быдлы не умеют ни зарабатывать ни воспитывать детей, им если что-то досталось, то по чистой случайности, и будет просрано. Нормальные, правильные потомки, сохраняют и преумножают богаство и власть рода, а против паршивых овец в стаде должен быть Родовой Кодекс, соглсно которому можно укрощать недостойных. И да, чтобы это работало, потомков должно быть сильно больше одного, что у быдла опять-же не принято. Быдлу одного ребенка воспирать – непосильная проблема, воспитание пускают на самотек и на выходе получается быдло не знающее тех важных жизненных истин, которые успел понять на своей шкуре их предок.

Лишь познание и творчество имеет смысл
Познаватели и творцы нужны чтобы обеспечивать нужды настоящих людей, властителей, тех у кого власть и сила в крови. Вы – просто обслуга, гастербайтеры от ума, вам привита такая точка зрения чтобы вас это устраивало и вы не искали лучшего. Чтобы подняться над толпой, нужно отринуть навязанное, стать умнее и хитрее большинства, поставить себе цель и идти к ней сметая препятствия.
Гость (29/11/2013 12:43)   
Деньги не меют значения
Правильно. Деньги вторичны, они зарабатываются без проблем в любом разумном количестве, для предприимчивого человека деньги просто лежат, их нужно только взять. Но не все проблемы решаются за деньги, у вас их просто отберут, поэтому они имеют второстепенное значение. На первом месте стоят ВЛАСТЬ и СИЛА! Там где не помогут деньги, решает власть. Где кончается власть, действует сила. Сила, власть и деньги идут бок о бок, поддерживая друг друга.
Гость (29/11/2013 13:18)   
Вы – просто обслуга, гастербайтеры от ума
Вы просто гавно, я вас презираю.
Гость (29/11/2013 13:43)   
Деньги, власть и сила решают не всё. У Екклезиаста об этом хорошо написано. Про деньги ещё умная фраза есть "тот, кто думает, будто бы они решают всё, никогда их не имел".

Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить? ![link924]

Появились у макак деньги, сила и власть, а применить не могут. Дай им микроскоп — они им начнут гвозди забивать.
Гость (29/11/2013 14:15)   
Про деньги ещё умная фраза есть "тот, кто думает, будто бы они решают всё, никогда их не имел"
Согласен. Что-то зарабатывается верностью и служением. Есть то, что надо брать силой и платить кровью, иной цены не бывает. Настоящий статус, общественное положение, права и свободы, не покупаются только за деньги.
Деньги – это нижний уровень. Сила конвертируется во власть. Власть конвертируется в деньги. В обратную сторону – очень ограничено.
Гость (29/11/2013 14:44)   
Сила конвертируется во власть. Власть конвертируется в деньги. В обратную сторону – очень ограничено.
Т.е. чтобы прийти к успеху, надо идти в силовики? Я правильно ваш мессадж понял? Идём в силовики → получаем власть над людьми → пользуясь властью, занимаемся рейдерством, сбором дани и поборами → получаем деньги. Была только сила, а получили и власть и деньги. Пользуясь перечисленными, проталкиваем всю родню в разные силовые структуры на высокие должности → получаем династию (типа "папа — прокурор, мама — судья, сын — начальник линейного отдела, дочь — секретарь суда").
Гость (29/11/2013 14:46)   
"папа — прокурор, мама — судья, сын — начальник линейного отдела, дочь — секретарь суда"
Семейный бизнес. Ротшильды по-русски. :)
— SATtva (29/11/2013 14:51)   
Ну вот, а кто-то жаловался, что тред несмищной.
— unknown (29/11/2013 14:57)   
Русский юмор — он такой, как и бунт — жестокий и беспощадный. Или это просто не юмор, а сатира?
— SATtva (29/11/2013 15:02)   
s/жестокий/бессмысленный/
Гость (30/11/2013 10:08)   
Дааа... народ тут давече покуражился...
А что для "Юмор" может быть оффтопом, если сама тема имеет смысл оффтопа с юмором?
Интересно было бы увидеть как модераторы закрывают эту и подобные темы )))
— SATtva (30/11/2013 10:26)   
Бессмысленная и беспощадная политота — оффтоп в любых разделах сайта. Мы не против редкого оффтопа, но не когда перехлёстывает через край и граничит с экстремизмом. Ценность такого трёпа нулевая, поэтому выпиливается без сожалений.
— unknown (30/11/2013 11:07)   
Не дали до конца насрать в одной теме[link925], так перебегают в другую.
Гость (30/11/2013 11:49)   
Власть + сила + деньги = звериный страх (у того кто имеет власть, силу и деньги).
— SATtva (30/11/2013 11:53)   
Не унимаемся?
Гость (30/11/2013 12:17)   
И жгучая зависть у того кто не имеет.
Гость (30/11/2013 12:30)   
Просто Двач лежит :C
Гость (30/11/2013 12:41)   
"- Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься!" ©
Гость (30/11/2013 21:24)   
Unknown, хотите поржать, не выходя за пределы собственного ~/.gnupg? Смотрите на вывод команды gpg --edit-key 0xXXXXXXXX:

sub 2048R/XXXXXXXX created: 2006-12-21 expired: 2010-01-01 usage: S
sub 2048R/XXXXXXXX created: 2006-12-21 expired: 2010-01-01 usage: E
sub 2048R/XXXXXXXX created: 2010-01-10 expired: 2012-12-31 usage: S
sub 2048R/XXXXXXXX created: 2010-01-10 expired: 2012-12-31 usage: E
sub 2048R/XXXXXXXX created: 2013-01-09 expires: 2014-12-31 usage: S
sub 2048R/XXXXXXXX created: 2013-01-09 expires: 2014-12-31 usage: E

Называется «российские новогодние праздники, бессмысленные и беспощадные» или «и пусть PGP-ключ отдохнёт...». Принимаются ставки, когда будут обновлены подключи в начале 2015-го года.

Между прочим, он находится здесь и всё слышит.
— unknown (30/11/2013 23:34)   
В новый год — с новым подключом.
Гость (01/12/2013 02:41)   
В новый год — с истекшим подключом без новых подключей, т.е. с полностью просроченным ключом. Fixed.
Гость (01/12/2013 06:20)   
Презерватив ещё не полный и протекает всего чуть-чуть, так-что им ещё можно пользоваться долгое время.
— тестерТьюринга (03/12/2013 07:42)   
Ещё одна очередь[link926] поступающих в МГУ
Прозвище The Grauniad было дано газете сатирическим журналом Private Eye.[14] Оно было связано с тем, что газета стала весьма известна обилием типографических ошибок, таких как неправильное написание собственного названия The Gaurdian.[15] Домен grauniad.co.uk зарегистрирован на имя газеты и перенаправляет все запросы на официальный сайт газеты.

Самый первый выпуск The Guardian также содержал ряд ошибок. Возможно, наиболее заметной была опечатка в заметке о торгах, в которой слово «аукцион» (auction) было напечатано в виде «atction».

— unknown (06/12/2013 11:04, исправлен 06/12/2013 11:08)   

MI6 готовит похищение Сноудена в России[link927].


Все записи в социальных сетях, почтовые адреса, телефонные звонки и прочие контакты людей, встречавшихся со Сноуденом будут прослушиваться для установления его местоположения.


Так что, если кого похитят по ошибке за компанию будет неудивительно[link928].


Such nodes and addresses would include, in Snowden’s case, every person with whom he has come into contact digitally and, in turn, every node or address that those nodes or addresses have come into contact with, and so forth.

The operation to locate Snowden is one of the highest priority operations for the embassy, even eclipsing the recent «thaw» in relations between the British and Russian security and intelligence services. The operation is known to involve the number one MI-6 officer at the embassy, whose diplomatic cover is «director of regional security».
Гость (06/12/2013 13:30)   
Россия родина слонов. Здесь легко скрыться. Сноудену достаточно спрятать подальше все документы, выбросить мобильники и уехать на попутках в какой-нибудь мухосранск. Там АНБ и МИ6 не сыщут ни в жизнь, если сам не спалишся по крупному. Но надо иметь бабки чтобы было на что жить, либо уметь перебиваться на подножном корму. Нам, Русским, не привыкать, но сдюжит ли иностранец, вот в чем вопрос...
Гость (06/12/2013 15:35)   
Спалиться в "мухосранске" гораздо легче, т.к. все на виду, чужак сразу заметен и обратит на себя внимание тех "кому надо". В большом городе затеряться намного проще.
Гость (06/12/2013 19:48)   

The government of Prime Minister David Cameron has made it clear that it views Snowden, as well as those who have assisted him in the publication of NSA’s and GCHQ’s most closely-guarded espionage secrets as «terrorists».

Очередное официальное заявление о том, что террористы, по определению — те, кто по-крупному не нравятся правительствам. Чем они при этом занимаются на самом деле — уже вторично. Любого, кто наносит по их оценкам кпупный урон (будь то хотя бы репутационный или пропагандистский) записывают в террористы.


В статье написано, что он якобы в Москве. Такой вывод сделали, наверно, потому, что решили, что его встреча с иностранцами происходила в Москве. Достоверная ли правда хотя бы последнее утверждение — неизвестно.
Гость (06/12/2013 21:13)   
Спалиться в "мухосранске" гораздо легче
Смотря кто ты и от кого скрываешся. Снял хату в любом мелком городе и живи, там тебе никаких камер, проверяющих документы патрулей, и даже УФСБ может отсутствовать в радиусе сотен км. А если купить домик в деревне по поддельным документам, там можно жить на легальных основаниях и не бояться ментов даже если ты в фед. розыске. Шанс что твои доки будут серьезно проверять, нулевой. Одна проблема – язык. Американцу все в десять раз тяжелее.

чужак сразу заметен и обратит на себя внимание тех "кому надо"
Представляю себе, бабушка антисоветчица старой закалки, в селе Бухарево, строчит отчеты в ЦРУ что видела Сноудена.
Гость (07/12/2013 03:43)   
Найдут, обязательно найдут. В канаве, с отрезанной башкой.
Гость (07/12/2013 04:03)   
Гость (07/12/2013 03:43)
Успокойтесь, примите что-нибудь, ложитесь спать.
Гость (07/12/2013 14:59)   
"они" лучше бы нашли тех, кто прописывает по 100 слишним человек в 1 квартире, того кто выписывает стариков на улицу или подселяет к ним кучу чурок, а еще лучше того, кто вытаскивает миллиарды за границу, а потом типа инвестирует в Рашу. а чего искать простого смертного в мухосранске?
вот утащили 150 миллионов со Сбера и где приславутая прослушка отключенных телефонов? с горем пополам нашли дурака и только потому, что случайно споткнулись.
— unknown (07/12/2013 16:41)   

А вот её внучка, которая оттуда давно свалила в райцентр, купила хотя бы дешёвенький мобильник с фотокамерой и приехала ненадолго на каникулы, вполне может похвастать подружкам во вконтактике.


Это слишком мелкое деяние с т.з. государства, чтобы задействовать такие сложные инструменты.
Гость (08/12/2013 10:45)   

Им тяжело[link932]:

"Мне нельзя иметь iPhone из соображений безопасности", – признался он в Белом доме. При этом, по его словам, у его дочерей, Саши и Малии, есть айфоны, и они активно ими пользуются.

"Обама стал первым президентом в американской истории, который пользуется электронной почтой. В 2009 году он вступил в борьбу с Агентством национальной безопасности, чтобы ему позволили пользоваться BlackBerry. Он, очевидно, одержал победу в этой борьбе, но круг его общения по телефону ограничен всего десятью людьми"

P.S.
[irony]
Европарламент хочет допросить[link933] Сноудена.
Допросить... Сноудена...
[/irony]
— unknown (09/12/2013 12:44)   
Модные футболки[link934] со Шнайером. Хотя сами цитаты — баян.
— SATtva (09/12/2013 13:37)   

Очередная вариация на тему Чака Норриса[link935].
Гость (12/12/2013 06:40)   

Ага, штормит[link937] что-то их.


Кажется, они сказали и так всё, что могли сказать. Имеющиеся ссылки на работы были приведены. Всё, что Tor-разработчики знают, думаю, можно извлечь самому, внимательно прочитав эти работы / источники.


The Dutch intelligence services – AIVD and MIVD – have displayed interest in hacking. The Joint Sigint Cyber Unit – JSCU – was created early in 2013. The JSCU is an inter-agency unit drawing on experts with a range of IT skills. This new unit is prohibited by law from performing the type of operations carried out by the NSA as Dutch law does not allow this type of internet searches.

Своё законодательство запрещает, так они решили заниматься взломом сетей под чужой юрисдикцией.


А разве там был именно суд присяжных? В любом случае, Диффи прокатили[link914], а патентные тролли победили:

The jury also found that the patent was valid, apparently rejecting arguments by famed cryptographer Whitfield Diffie.

Как я понял, всё строилось на том, что сколь бы ни была неубедительной секретная работа Эллиса, он всё равно номинально был «первее», а то, что Эллиса упомянули в истории IEEE, а Диффи нет, только окончательно закрепило и легализовало эту точку зрения.


Я так влёгкую не пойму, конечно, работу, но из общих соображений: а как они мерят случайность процесса? Допустим, там что-то марковское и такое, что на малых временах сигнал скоррелирован с ближайшими в будущем и прошлом, а на больших временах нет. Если взять такую гамму и не огрублять, то, понятно, она будет куда менее случайной, чем истино случайная, а если взять большой шаг по энцефалограмме, чтобы убить «влияние соседей», и анализировать то, что получится с такой дискретизацией, то, может быть, со случайностью всё станет ОК.
— SATtva (12/12/2013 10:45)   
Ага, штормит что-то их.

Сами-то подригрывают, небось. На курсах.

А разве там был именно суд присяжных?

Ниже сами цитируете:
The jury also found that the patent was valid
— unknown (12/12/2013 16:01, исправлен 12/12/2013 16:02)   

(IJACSA) International Journal of Advanced Computer Science and Applications, Vol. 4, No.5, 2013


Privacy Impacts of Data Encryption on the Efficiency of Data Encryption on the of Digital Forensics Technology[link942]


Adedayo M. Balogun, Shao Ying Zhu


School of Computing and Mathematics,
University of Derby,
Derby, United Kingdom.


…data privacy and security cannot be sacrificed for digital forensics. Unfortunately, the only digital forensics solution to a threatening information security solution will have to be unanimously considered by disk drive manufacturers. There should be a technology that will provide a backdoor for digital forensics investigators to gain access to the most securely encrypted disk drives. However, there will have to be a restriction to the distribution of such technology when it comes to existence. This is to avoid its abuse by non-law enforcement practitioners (and potential computer criminals) to illegally access target data.
— SATtva (12/12/2013 16:39)   
Странно, что они не продолжили мысль на отбор сотрудников в форензик-подразделения.
— mleo (12/12/2013 22:24)   
Интересная ситуация )) "Гость" больше не существует на форуме?
Гость (12/12/2013 23:09)   
«Я мыслю пишу пост, значит, существую» ©[link943]

Mleo, вы здесь с 2008-го года. Ставить заглавные буквы, я вижу, вы за 5 лет уже научились, хотя раньше не умели. Осталось только избавиться от идиотских «)))))» в каждом из ваших постов, и станет совсем ништяк.
Гость (13/12/2013 08:58)   

Unknown, у них и так английский язык местами совершенно безобразный и с кучей повторений, так вы ещё и издеваетесь. :-) Не было такого в заголовке.

Статья, конечно — полный набор фимоза головного мозга: ворд, кривой английский, китайцы в соавторах, трэшовое содержание и журнал с названием, совершенно не соответствующим содержимому статьи. Журнал должен бы быть про CS, а они туда юридические заклинания пишут. Это звучит примерно как «Нам надо сделать броню от снаряда, поэтому давайте запретим снаряды или вставим в каждый снаряд такое ослабление, чтобы броня не пробивалась. Точнее, пусть она пробивается, когда стреляют плохие люди, а когда стреляют хорошие, мы загадываем астральное желание и хоп — броня начинает работать!». Наверно, в журнал по материаловедению (или куда там идут работы такого рода) такую бугагатину не приняли бы.

Digital forensics investigators need to execute an authorized and well-planned "search and seizure", with the aim of catching the perpetrator unawares while his system is running. // Стр. 3

А как же в XXI-ом веке без маски-шоу? Уже всё, нет простых путей.

A suspicious reaction to the randomness can be quashed with an explanation of a normal wipe process that fills drive with random data. This plausible deniability is possible because TrueCrypt does not have any signature that would be otherwise found in the drive's partition table // Стр. 3

Гость[link944], как слышно?

Reference [8] highlighted two possible solutions to the forensics threats posed by inaccessible information containers. The first was the collaboration of digital forensics experts and storage device manufacturers to develop and implement a standard back-door across all storage devices. // Стр. 4

А как можно встроить бэкдор в сам диск? Особенно неуловимый, незаметный и кросспалтформенный. Ну, с софтом и ОС понятно, но сделать универсальный бэкдор в диске — это как? Он же получает информацию, уже зашифрованную операционной системой.
Гость (13/12/2013 08:59)   

Я не настолько хорошо знаю юридический английский, поэтому думал, что jury = судья. Заглянул в словарь и теперь понял свою неправоту.
— SATtva (13/12/2013 09:15, исправлен 13/12/2013 09:16)   
Журнал должен бы быть про CS, а они туда юридические заклинания пишут. <...> Наверно, в журнал по материаловедению (или куда там идут работы такого рода) такую бугагатину не приняли бы.

Кстати, Стивен Белловин[link946] несколько дней назад запостил[link947] забавное сравнение традиций приёма публикаций в CS- и юридические журналы.

Гость (13/12/2013 09:53)   

For most CS conferences (and certainly all of the major security conferences), submissions are anonymous. This is done to avoid bias, be it based on personal feelings, the reputation of the authors, or (and I've heard this stated explicitly by program chairs) the authors' gender.

Концовка убила. :)
— unknown (13/12/2013 10:54, исправлен 13/12/2013 10:58)   

Это такой эмансипационный тренд уже давно: Women's true maths skills unlocked by pretending to be someone else[link948]:


Overall, men outperformed women on the maths task. But women who took the test under someone else's name, be it male or female, performed better than women who performed under their own name, and they did just as well as the men. The effect was stronger for women who cared more about maths.

By separating their performance from their own identity, it seems the women performing under an alias no longer felt pressure to avoid being seen as an example of the harmful gender stereotype. Further analysis showed this had to do with feeling less distracted during the task and with experiencing less self-repuational threat. In contrast, male performance was unaffected by using another person's name.
— SATtva (13/12/2013 11:01)   
Давление стереотипов.
— unknown (13/12/2013 11:03, исправлен 13/12/2013 11:03)   

Больше убивает вот такое:


In legal writing, citations must be written in Blue Book format. This mirrors court practice; many courts require it in legal filings. However, not only is this format required, the specification is copyrighted, the copyright is enforced, and software developers are denied permission to write code to automate the task. (Very many of the 5K edits were to fix our citation formatting.)

О каком справедливом правосудии после такого может идти речь? :)

— тестерТьюринга (13/12/2013 13:44)   
Э.Дейкстра в юридической школе Гарварда[link949]
For me the exposure was a cultural shock, instructive, but also rather disorienting. Of course I knew that lawyers are not scientists, yet the atmosphere of a trade school took me by surprise. Of course I knew that lawyers mainly deal with national law, yet I was unprepared for the prevailing parochialism. (Now I come to think of it, the system of common law, based —as it is— on custom and precedent, could very well strengthen this phenomenon.) but the most disorienting thing was that I found myself suddenly submerged in a verbal tradition that was totally foreign to me! They were on the average very verbose —some even repetitive—, they had a tendency to "reason" by analogy and more than once I felt that speakers cared more about the potential influence of their words than about what they actually said

В тамошнем прецедентном "speakers cared more about the potential influence of their words than about what they actually said", на территории рф, ясен перец, противоположно: внутреннее убеждение судьи никак не связано с имеющимися в деле доказательствами – как моча в голову ударит, так и решают и не заморачиваются "about the potential influence of their words". А результат один – "what they actually said".
Гость (15/12/2013 01:39)   
Гость (12/12/2013 23:09
Вы видимо из числа модераторов? Ибо у меня 12 и 13 не было возможности писать от имени Гостя. Окна для ввода коментарий не было. Попытки делались с разных систем посредством разных браузеров и даже через разных провайдеров.
Гость (15/12/2013 02:19)   

Это главный местный гость, ему можно всё. Все прочие лишь регистрируются и лишают авторства свои сообщения в индивидуальном порядке.
Гость (15/12/2013 04:13)   

И не только у вас. Подумалось, что только Tor блочат. Но нет, Гостя вообще убрали, что было сделано своевременно. Хотя эту процедуру можно делать буквально еженедельно, т. к. каждую неделю флейм и дурдом возникают на ровном месте. У Администрации и так все ОК и с юмором, и с терпением, но когда идиотизм зашкаливает, бывает полезным отключить троллей на пару дней. Другое дело, что более-менее адекватные Гости тоже лишаются возможности постить, что вовсе не критично — регистрация открытая. Или старые учетки можно заюзать у кого они есть, как это мастерски исполнил mleo[link950]. А Гость... Гость он, вкупе с Tor'ом, развращает. И начинаются злоупотребления анонимностью.


АААААааааааааааааааа!

P.S. Вообще-то немногие поняли истинный посыл отключения Гостя. Все просто — Пятница 13 же — астральные бури, геомагнитная обстановка ближе к дате начала накаляться, голоса стали слышаться все отчетливее и громче, в т. ч. даже[link951] в ЮАР[link952], не говоря о пгпру[link953], администрации пришлось брать дело под личный контролль, ничего иного не оставалось.
Гость (15/12/2013 07:54)   

Нет, я не из модераторов, и у меня тоже, как и у всех, окна для ввода комментариев не было. Однако, никто не мешает зарегистрироваться, залогиниться на сайт и писать от себя, указывая внизу в настройках комментария галочку «Опубликовать анонимно без указания вашего имени». Более того, никто не мешает зайти в настройки[link954] своего профиля и поставить галочку «предпочтительно публиковаться анонимно (скрывать имя)», чтобы не указывать её для каждого комментария (а то вдруг по ошибке забудешь указать). Любой порядочный юзер об этом знает с момента регистрации, никакого секрета в этом нет. Конечно, это уже не полная анонимность, т.к. администратор сайта, может сопоставить ник с анонимными постами (как и все, имеющие доступ к хостингу) и забанить его, но для всех остальных пользователей такие гости будут неотличимы от настоящих.

Наверно, я делаю плохо, что рассказываю троллям об этих особенностях, но никакого секрета для местной адекватной публики они никогда не представляли. Извините, что очередной раз порушил вашу теорию заговора.


Было что-то такое срочное, что не могло подождать ни минуты? :-) Гостевой постинг ранее уже закрывали после активных атак троллей, но ненадолго. Если вы сюда регулярно заходите, то должны об этом знать, так что стоило не долбиться во все двери, а немного подождать или, если совсем не терпится, спросить администратора лично (извиняюсь за второй срыв покровов, но контакты[link955] доступны публично), как это сделал я.


Извинте за срыв покровов и разоблачение третьей теории загорвора, но намеренно гостя никто не блочил. Я сразу предположил, что если это намеренное блокирование, то оно не должно быть надолго, но раз речь пошла о нескольких днях, значит, это, скорей всего, либо случайность по ошибке (поставили временный блок, но снять забыли), либо ненамеренное блокирование по ошибке из-за внесения изменений в, например, движок. Собственно, так и оказалось — имел место второй вариант (в прошлый раз дело было тоже в банальной ошибке[link956]).


Цена успеха[link957]:

Оппозиционер. Такие люди, хотя бы 1-2 штуки, есть на любом крупном форуме, если их нет — значит, форум просто уныл. Оппозиционер — это бурный деятель, которому либо не хватило модераторского места, либо он был недостаточно интеллигентен, сдержан и зануден, чтобы произвести на админа благоприятное впечатление и стать модератором. Оппозиционер занимается тем, что критикует «власть» в лице модераторов и админов (временами получая банхаммером за «обсуждение действий администрации»). Он либо вздыхает по «старым добрым временам», даже если пришёл пару месяцев назад, либо выражает ненависть к форуму как таковому, но продолжает есть кактус. Иногда это тонкий тролль, но чаще — настоящий кипучий борец, что намного хуже. За борьбой этого Донки-хота с ветряными мельницами, запасясь попкорном, любят наблюдать.

Ну просто чисто статистически, если число посетителей форума достаточно велико, то среди них найдётся хотя бы несколько паразитов, и чем больше это число, тем выше вероятность появления этих паразитов.


Что ж, это цена «покрывающего трафика» для гостевых постов. Тут как в Tor: есть либо вариант пользоваться анонимностью для себя и терпеть то, что ею пользуются все, включая врагов, либо вариант лишить анонимности вообще всех.
Гость (15/12/2013 12:06)   
Гость (15/12/2013 07:54) к чему этот язвительный тон с элементами желочи? Плохая черта характера тыкать людей "мордой", если больше знаете чем они. Это проявление превосходство или преподавательская привычка учить или способ простимулировать искать решение самомстоятельно? В любом случае, все то же самое можно сделать не унижая достоинство других.
Гость (15/12/2013 14:58)   
На «Хабрахабре» запретили обсуждать регулирующие интернет законы[link958]. Решительно и честно, овцы не обсуждают.
Гость (15/12/2013 15:22)   
Они за "здоровую" критику. Курс в соответствии с последним обращением Президента. И оффшоры этим гадам закрыть! даже через инет :-)
— SATtva (15/12/2013 17:45)   
К слову, накануне на России-24 (sic) в программе про частные инвестиции был сюжет про биткоин.
Гость (15/12/2013 18:32)   

Было и раньше. После доклада в сенате США и подорожания биткоинов, минут 5 рассказывали про них и в конце напомнили, что главной их проблемой является нерегулируемость и неконтролируемость.
Гость (15/12/2013 19:16)   
Это[link959] не первый сюжет, но уже с участием "экспертов" по всему, впрочем трэша пока не слишком много.
Гость (15/12/2013 20:13)   

Ну как, Гость[link960] считает что я — тролль, даже не брезгует подлогом, искажая цитируемое, поэтому я решил быть в тренде. К тому же, то, что было озвучено — это самые азы, их знают все за исключением троллей (а теперь и тролли). Наконец, всегда можно наставить смайликов в конце, если кому-то не хватает. :-)


Если они пойдут обсуждать их сюда, то сайт такой массы оффтопа, боюсь, не выдержит.
Гость (15/12/2013 20:19)   
http://www.iural.ru/firms/14477_Z221.htm
Гость (15/12/2013 20:40)   
Тролль (швед. Troll — очарование, колдовство) — сверхъестественное существо из скандинавской мифологии — карлик, великан, ведьма. В компьютерных играх тролли представляют собой горных духов, ассоциируемых с камнем, обычно враждебных человеку.
Гость (15/12/2013 21:31)   
На самом деле это[link961] определение в какой-то мере относится к этому[link962] Гостю.
На мой взгляд, Гость действительно уже мифологизирован на портале, причем давно, является неким маскотом, духом, хранителем. Ассоциируем с камнем, наверное с i7 (или P4?), обычно враждебен офтопу. Так что все пучком :-)))


403 через Tor. А так маркетологи шутники, конечно.


Да. По всем каналам уже в прайм-тайм. Особенно запомнилось с Ирадой Зейналовой на первом. Новость шла наряду с сюжетами про продажу воздуха и мошенством)
— unknown (16/12/2013 10:40)   
http://cryptome.org/stew-jake.jpg

Бывший сотрудник АНБ Стюарт Бейкер (слева) и один из разработчиков Tor — Джейкоб Эйпельбаум.
— unknown (17/12/2013 11:36, исправлен 17/12/2013 11:39)   

Глава АНБ[link963] о задачах своего ведомства:


Gen. Keith Alexander: We need to help the American people understand what we're doing and why we're doing it. And to put it simply, we're doing two things: We're defending this country from future terrorist attacks and we're defending our civil liberties and privacy.

Проще говоря, АНБ борется с террористами и защищает свободу и приватность граждан. Во как!

— SATtva (17/12/2013 11:40)   
А мужики-то, как говорится, не знают.
— unknown (17/12/2013 17:10, исправлен 17/12/2013 17:17)   

Из той же статьи:


At home, they discovered Snowden had some strange habits.

Rick Ledgett: He would work on the computer with a hood that covered the computer screen and covered his head and shoulders, so that he could work and his girlfriend couldn't see what he was doing.

John Miller: That's pretty strange, sitting at your computer kind of covered by a sheet over your head and the screen?

Rick Ledgett: Agreed.

Дома Сноуден натягивал капюшон между собой и компом, чтобы его подружка не видела, что он там делает.


Мы уже сообщали[link964] о таком методе защиты, проиллюстрировав соответствующей картинкой. Вот развитие темы с фотосессией[link965].


АНБ почему-то считает такое поведение странным. Скорее всего, параноиков, боящихся слежки, там обычно не работает.

— тестерТьюринга (21/12/2013 11:01)   

Тоже видел несколько репортажей по тв. В одном из них упоминали кого-то из федрезерва, не процитирую дословно, но смысл там был противоположный записи на wiki-страничке
Экс-глава ФРС США Алан Гринспен 5 декабря 2013 года в интервью агентству Bloomberg заявил, что считает биткоин «мыльным пузырём», так как биткоин не имеет никакой реальной ценности:[56]
У валюты должна быть своя собственная ценность. И нужно сильно напрячь воображение для достижения умозаключения, что Bitcoin обладает внутренней стоимостью. У меня это не получилось.

По сути, то, чем занимаются авторы этой системы – покупают реальные вычислительные мощности за у.е. Было бы понятно, если взяли кредит в банке и обычным образом заплатили бы участникам. А так какой-то лохотрон получается. Какие-то люди ходят по ларькам и предлагают продавцу обменять товар на маленькие металлические кругляшки. Не, лохи – они на то и лохи. Кто-то верит в марксизм, кто в путинизм, некоторые, если заплатят, во что угодно поверят. Если продавец заплатил за товар нац. валютой и обменял его на железки под названием bitcoin, а потом ещё и налоги заплатил(!), то нет проблем – вперед и с песней. Лохи же!
т.к. голос у Васи скрипучий
потому они сгрудились в кучу
кто стучал, кто сосал, кто гудел
чтобы он не смущался и пел
— unknown (21/12/2013 11:59)   
Был бы биткоин анонимным из коробки, то тянул бы на статус хотя бы не валюты, а средства переводов (неотслеживаемого способа пересылки налички). Но это вопрос для обсуждения в специально отведённой теме[link966].
— тестерТьюринга (21/12/2013 13:18)   
Не, а чё? Пусть возьмут кредит в нац. валюте, заплатят участникам по тем ценам, на которые претендуют. А выплачивать кредит будут в биткоинах. Вот банкиры-то обрадуются, судя по всему!

другой темы для этого не найти :)
Гость (26/12/2013 02:46)   
Они выражали сожаление вынесенным приговором, но подчеркивали, что решение суда основывалось на законах, действовавших в то время.

Не если сильно хочется, то можно[link967]. Давно пора узаконить практику признания действоваших/действующих законов незаконными и привлекать тех законников, кто принимал такие законы, к ответственности по закону.

В отличие от Диффи[link968], Тьюринг упомянут[link917] в истории IEEE, но только из-за своей роли в Энигме. А как же машина Тьюринга[link969], модель вычислений? Вики именно ему авторство приписывает. Неужели это «незначительный вклад» с точки зрения IEEE?
— unknown (26/12/2013 10:10)   

Какая жалкая канцелярская отписка[link970] от администрации какой-то там королевы. И IEEE тоже какой-то жалкий в своих оценках значимости.
Гость (26/12/2013 11:29)   

Помилование даровано на основании королевской прерогативы по просьбе министра юстиции Криса Грейлинга.

Какой внимательный министр, прям про всё помнит, наверняка по машинам Тьюринга диссертацию написал. Лучше бы назвали имя безымянного человека, который протолкнул эту просьбу через министра.
Гость (26/12/2013 11:32)   
Точнее, имена тех лиц, которые протолкнули очередную петицию к министру (наверно, там был сбор подписей общественности или что-то в том духе).
Гость (26/12/2013 15:30)   
решение суда основывалось на законах, действовавших в то время.
Лет через 100 очередная королева вспомнит что[link971]
It's become harder and harder to explain ... It's either purely biological or a mix of biological and experiential. But pure experience can't explain these data
и реабилитирует остальных, справедливость восторжествует.
— unknown (26/12/2013 15:46, исправлен 26/12/2013 16:01)   

Поздравление с католическим рождеством[link972]. Как вариант — в картинках[link973]. Данное выступление, адресованное англичанам, по форме пародирует традиционное рожденственское поздравление английской королевы.


Великобританец Джордж Оруэлл предупреждал нас об информации такого рода. В его книге был набор таких вещей, как микрофоны, видеокамеры, следящие за нами телевизоры — это ничто, по сравнению с тем, что у нас есть сегодня. В наших карманах лежат датчики, отслеживающие все наши перемещения. Представьте, что это означает для приватности рядового гражданина.

У детей, рождённых сегодня, не будет никакого представления о концепции приватности. Они просто не будут знать, что значит иметь возможность находится в приватности; не быть записанным и проанализированным.

И это реальная проблема, потому что приватность определяет, кем мы являемся и кем хотем быть на самом деле.

Гость (27/12/2013 10:52)   
По поводу /comment74808[link974]:

Может быть, это случайное совпадение, но два месяца назад Ади Шамиру не дали[link975] въездную визу в США, когда он собирался на криптографическую конференцию History of Cryptology, хотя Шамир — один из основателей этой конференции и выступал со вступительной речью на её открытии в 1981 году, с тех пор все 32 года старался не пропускать ни одного собрания. Сейчас спонсором организации является АНБ.

Письмо Шамира интересное:

It turns out that I am not alone, and many foreign scientists are now facing the same situation. Here is what the president of the Weizmann Institute of Science (where I work in Israel) wrote in July 2013 to the US Ambassador in Israel:

“I’m allowing myself to write you again, on the same topic, and related to the major difficulties the scientists of the Weizmann Institute of Science are experiencing in order to get Visa to the US. In my humble opinion, we are heading toward a disaster, and I have heard many people, among them our top scientists, saying that they are not willing anymore to visit the US, and collaborate with American scientists, because of the difficulties. It is clear that scientists have been singled out, since I hear that other ‘simple citizen’, do get their visa in a short time.”

In July 2013 I told the NSA-affiliated conference organizers that I was having some problems in getting my visa, and gently asked whether they could do something about it. Always eager to help, the NSA people leaped into action, and immediately sent me a short email written with a lot of tact:

“The trouble you are having is regrettable…Sorry you won’t be able to come to our conference. We have submitted our program and did not include you on it.”

I must admit that in my 35 years of attending many conferences, it had never happened to me that an accepted paper of mine was yanked out from the official program in such a unilateral way.

In addition, the number of terrorists among the members of the US National Academy of Science is rather small. As a friend of the US I am deeply worried that if you continue to delay visas in such a way, the only thing you will achieve is to alienate many world-famous foreign scientists, forcing them to increase their cooperation with European or Chinese scientists whose countries roll the red carpet for such visits. Is this really in the US best interest?

Best personal wishes, and apologies for not being able to meet you in person,

Adi Shamir

Интересно, что он имел в виду, называя себя другом США? Своё участие в секретных спецоперациях и консультациях? Участие в деятельности АНБ? Как можно называть себя другом страны, если страна — разрозненное общество с разными вглядами? И, главно, с таким пренебрежением отозвался об Европе и других странах, как будто по сравнению с США это у него грязь под ногтями.

В комментах к этому письму есть ссылка[link976] на другое, тоже весёлове чтиво:*

First, he saw my Sri Lankan stamp. The customs officer raised his eyebrows.

‘Sri Lanka, what were you doing over there?’

‘Surfing. Travelling. My best friend lives there. He is an architect.’

The officer flipped on, seemingly satisfied. Secondly, he found my stamps from Singapore and Malaysia.

‘What were you doing over there? Singapore and Malaysia? Aren’t those countries Islamic?’

‘And how about Malaysia?’

I explained flights departing from Malaysia were cheaper compared to Singapore. That I only went there for a few days, but also, a little bit, for the food. The customs officer went through some more pages. Then he found my Yemeni visa. He put my passport down and stared at me.

‘What the hell were you doing in Yemen?’

‘I went to the island Socotra, it’s not on mainland Yemen. It’s a small island closer to Somalia. A very special place, some call it ‘Galapagos of the Middle-East. I think 85 percent of the plants and animals there, are indigenous.’

‘Weren’t you scared?’

‘Yeah. I was scared. When I was at the airport in mainland Yemen. That entire area is now taken by Al Qaeda, I believe.’

The customs officer was looking at my passport no longer. If he would have leafed through, he would have found Sharjah, Dubai and Abu Dhabi stamps.

Six customs officers went through my two phones, iPad, laptop and camera. In my wallet they found an SD-card I had totally forgotten about. They did not like that.

In the five hours that followed, I was questioned twice more. During the first round I told, amongst others, my life’s story, about my second novel’s plot, gave my publisher’s name, my bank’s name and my real estate agent’s name. Together we went through all the photos on my laptop and messages my phones had been receiving for the past months. They wrote down the names of everybody I had been in touch with. In my pirated software and movies they showed no interest.

During the second round of questioning, we talked about religion. I told them my mother was raised a Catholic, and that my dad had an atheist mother and a Jewish dad.

‘We don’t understand. Why would a Jew go to Yemen?’

‘But… I’m not Jewish’

‘Yeah, well. We just don’t understand why would a Jew go to Yemen.’

Again, I showed them the photos I took in Yemen and explained how nice the island’s flora and fauna had been. That the dolphins come and hang out, even in the shallow water and how cheap the lobsters were. I showed them the dragonblood-trees and the Bedouin family where I had to eat goat intestines. They did not seem to appreciate it as much as I had.

‘You yourself, what do you believe in?’

I thought about it for a second and replied.

‘Nothing, really.’

Obviously, I should have said:

‘Freedom of speech.’

The last hour was spent on phone calls about me. Now and then an officer came and asked me for a password on my equipment

They gave me my phones back. All apps had been opened. I had not used my phones that day, but the batteries were completely drained.

‘So… What’s the verdict?’

‘We are under the impression you have more ties with more countries we are not on friendly terms with than your own. We decided to bring you back to the Canadian border.’

I have been cursed at a Chinese border. In Dubai, my passport was studied by three veiled women for over an hour and my suitcase completely dismembered. In the Philippines I had to bribe someone in order to get my visa extended for a few days. Borders, they can be tough, especially in countries known for corruption.

But never, ever, will I return to the United States of America.

To punish me for my pride, they booked me a very Christian B&B. That night I slept between piles of bibles while a bleeding Christ watched over me. It was sadism of a type I could appreciate.

Очень ржачный текст, хотя человека должно быть жалко. :-) Бедному голландцу еврейско-атеистически-христианского происхождения не повезло иметь интерес к природе, из-за чего он побывал в куче исламских стран, включая Йемен. На границе ему устроили полный обыск, перерылись во всех вещах, компьютере, фотографиях, телефоне, контактах, вывернули всю жизнь на изнанку и много часов всё это изучали (возможно сливая информацию, куда надо). И хотя так и не нашли ничего предосудительного и явно инкриминирующего, ограничились дежурной фразой о том, что это недружественные к ним страны и запретили въезд, развернув на границе.

*Выбрал для цитат самое интересное, но лучше прочитать текст по ссылке полностью.
— SATtva (27/12/2013 11:09)   
Интересно, что он имел в виду, называя себя другом США?

Обычное выражение учтивости, часто встречается в дипломатических и т.п. текстах: "друг российского народа", например.

И, главно, с таким пренебрежением отозвался об Европе и других странах, как будто по сравнению с США это у него грязь под ногтями.

Не знаю, где Вы там такое прочитали. Вроде бы, наоборот, приводит Европу и Китай как примеры надлежащего отношения принимающей стороны к топовым учёным.

In my wallet they found an SD-card I had totally forgotten about. They did not like that.

Это стоит помнить любителям "забывать" пароли на границе. :)
Гость (27/12/2013 11:24)   

Его слова звучат как «мы работаем в основном с США, а не с Европой и Китаем, которые хоть и рады нас видеть, но для нас малополезны и малоинтересны; на США у нас ставки и приоритет; но если США будет себя так плохо вести, мы будем вынуждены сместить приоритеты в сторону других стран несмотря на то, что в сотрудничестве с ними мы заинтересованы куда меньше».
— unknown (27/12/2013 12:06, исправлен 27/12/2013 12:10)   

Активно ездят на европейские конференции по SHA-3, spinore не даст соврать — /comment63154[link977]:

Динур[link978] и Дункельман[link979] — коллабораторы Шамира (он был соавтором их докладов).

Также ездят и на Eurocrypt, и на Asiacrypt. Шамир в своё время в США представлял доклад китайцев (которым не дали визу) по поводу взлома MD5 и лично негодовал по поводу препятствий США международному сотрудничеству в криптологических исследованиях.


Просто в США объективно большая концентрация умов в Computer Science и если пригрозить поднять бучу с призывом к обратной эмиграции и оттоку мозгов, например в Европу, то может это отрезвит недальновидных американских политиков.

— sentaus (27/12/2013 12:32)   
Шамир в своё время в США представлял доклад китайцев (которым не дали визу) по поводу взлома MD5

А недавно ему самому визу вдруг не дали...
Гость (27/12/2013 12:56)   
то может это отрезвит недальновидных американских политиков
Или просто выезд определенным категориям специалистов запретят.
— unknown (27/12/2013 13:03, исправлен 27/12/2013 13:03)   

А для криптографов въезд (получение визы) давно уже был особо затруднён. Какие-то официальные документы были опубликованы, чтобы не пускать (на американской стороне) для поездок в США граждан, являющихся специалистами по стратегически важным технологиям.

— SATtva (27/12/2013 13:11)   
Выезд — ещё более-менее понятно (пусть и не в наш век тотальных коммуникаций), но въезд? В чём логика такой политики? Опасение, что местные специалисты им что-нибудь такое специальное расскажут?
— unknown (27/12/2013 13:26)   
Именно. Борьба с промышленным шпионажем. Местные подскажут или проболтаются, приезжие подсмотрят и разберуться даже по обрывочной информации.
— unknown (27/12/2013 14:51, исправлен 27/12/2013 14:51)   

NSA wages secret war against encryption[link980].


Статья от октября, ничего примечательного, порадовала откровенная цитата:


“When weighing the balance between exploiting or plugging a vulnerability once it has been discovered, the question cannot be handled in the abstract. Particulars matter,” said Gen. Hayden

One factor taken into account is what Mr. Hayden calls the “NOBUS” principle: “no one but us.”

If a vulnerability can be exploited only by U.S. agencies for technical reasons, Gen. Hayden said, “That is not a vulnerability that we are legally and morally obliged to patch. That is a vulnerability that we are legally and morally obliged to exploit in order to help keep the American people safe.”

“Time is also a factor,” he said. “It may be NOBUS now, but one has to be alert as this changes over time.”
— SATtva (27/12/2013 15:04)   
That is a vulnerability that we are legally and morally obliged to exploit in order to help keep the American people safe.

Взаимоисключающие параграфы в лучшем виде.
— unknown (28/12/2013 16:38)   
Российские криптографы настолько суровы, что сначала назначают криптостандарт, а затем проводят по нему конкурс.

http://www.streebog.info/
Гость (28/12/2013 20:27)   

Какой-то сюр. С одной стороны, организатор — коммерческая компания, ОАО. Подумал, что, ну, мали ли как какой компании хочется поразвлекаться. Но зачем-то приплели сюда ТК26 и академию.

По результатам индивидуальных оценок Конкурсная комиссия вырабатывает согласованное решение о присуждении первых и вторых премий призерам всего Конкурса. Всего может быть присуждено не более 2-х первых премий и не более 2-х вторых.

Размер первой и второй премии установлен в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и 300 000 (триста тысяч) рублей соответственно.

Тем временем, где-то там, в параллельной вселенной, авторы не получают денег за участие в конкурсе на хэш-функции (unknown где-то об этом писал).

привлечение внимания российской и международной научной общественности к отечественным криптографическим алгоритмам и протоколам

А я думал, что надо привлекать внимание к лучшим, а не отечественным. В России своя «российская математика», «российская арифметика» и «российская криптография». Каждой стране — по суверенитету в области криптографии, математики, физики, химии и других. Не важно, что кем-то опубликовано, известно, реализовано, изучено за рубежом. Важно — что этого нет в российской профильной прессе и российских профильных конференциях. Всё, что происходит за кордоном, никак не должно влиять на уровень оценки того, что происходит внутри.

популяризация и повышение привлекательности отечественных решений в области криптографической защиты информации.

Цель конкурса — отрабаботка бизнес-заказов. А что вы хотели?

P.S. Это, по-моему, всё тот же пресловутый эффект «открытость» vs «закрытость» или «Кекхгоффс против медведя». В отечественных умах роль открытости сильно занижается, а доверие к поставщику наоборот завышается (история с бэкдорами в стандартах от АНБ ещё больше подливает масла в огонь). Получается, важнее не то, что было предложенно на конкурс, а то, кем это было предложено. Наверно, они считают, как и большинство местных троллей, что убедительно доказать безопасность криптографических примитивов нельзя, и хитрый поставщих стандартов всегда найдёт, как туда встроить закладку. Раз так, разработку надо поручить «доверенным структурам», а открытая криптография и конкурсы не нужны. Так бы оно и было, но что-то зарубежом не очень верят в такую идеологию, а продавать хочется, и принудить их покупать «отечественное» нельзя, на «отечественных регуляторов» на том рынке всем насрать. Вот, организовали конкурс, чтобы заручиться доверием и продавать лучше в надежде, что людей от бизнеса эта мишура впечатлит.
— SATtva (29/12/2013 12:21)   
А я думал, что надо привлекать внимание к лучшим, а не отечественным. В России своя «российская математика», «российская арифметика» и «российская криптография». Каждой стране — по суверенитету в области криптографии, математики, физики, химии и других.

Далее — каждому вузу[link981]. Далее — каждому "учёному"...
— тестерТьюринга (31/12/2013 09:34)   
Новые песни[link982] о главном. Предновогоднее симметричное шифрование в стиле jazz банд.

- Не шутите!
- А разве мы шутили???
- Ну, Надюша стучала в сортире,
Голосила экзамен на три.
Казахстан… их… в хоккей победи!
(Лохи, мимо нот): Пу-дууу.Пу-пу-бу пу-ру-пу
Пу-пу-бу-ру-бу-ру-пур-пу-пу-пу-пу-пу-тин-ДАЙ!

Восемь пятых размер соблюдая,
Галя щелкала клювом страдая.
Тёма "пальцем" водил по стеклу,
Анна писала песни в углу. *

(Все): СТУК КЛЮ-ЧЕМ!!!

- Но не громко и редко.
- Не следите! – сказала соседка.
(Все): А никто и не думал следить!
- Наследить – это разве следить???

- А что голос у Ромы скрипучий,
(Все): Так зато же и сгрудились кучей.
- Кто пилил, разводил и гудел,
- Чтобы он не смущался и пел.
(Лохи, мимо нот): Пу-дууу.Пу-пу-бу пу-ру-пу
Пу-пу-бу-ру-бу-ру-пур-пу-пу-пу-пу-пу-тин-ДАЙ!

(Все): ПОЙ, РОМА!

Рома импровизирует на те же слоги (опять почти мимо нот)

(Все): ПОЙ, РОМА!

Далее гимн и салат Оливье по расписанию, соблюдая режим. Куплеты закончились, а отара осталась ждать своей очереди, о которой ни в сказке сказать, ни по факсу послать.

* строка требует исполнительского мастерства
Гость (31/12/2013 12:32)   
тестерТроллинга, не пости тупак, я тя умоляю.
— Дед_Мороз_Сноуэдик_и_СнегуроЧК (31/12/2013 17:31)   
Ну что же вы, ребятушки? Сносите мои новогодние поздравления? Как это, бессодержательно? Очень даже содержательно! Я ж на вашем языке, адаптированно поздравил, в Юморе же, эх, чего уж там... Но сносить-то зачем? Само растает...
Думал, поймёте, ну да ладно;)

Хорошо. А ежели вот так? Содержательно? Ну, 31 декабря всё же.

4757E749B54CA24CCE5F419AE0595E9D
917D5FF63C23E8379CFED16B3B37F78F
AAFEFEB3E5DB9EA4EB09AB97600EDAEC

Merry Christmas!
Happy New Year!
С Новым Годом!

Ну и новогодний тост! Выпьем же за то, чтобы суметь увидеть содержание там, где оно, на первый взгляд, казалось бы отсутствует, т. е. бессодержательно. Пока часы двенадцать бьют.

С Новым анонимным криптографическим 2014 виртуально-сетевым Годом!!!

Вот вам мешок подарков, новые протоколы, фиксы, проги, исходники и новая порция разоблачений от Снеговика Сноуэдика. А ёлка какая нарядная, зелёная, биткойнами покрытая, прелесть!
Гость (31/12/2013 18:30)   
А можно как-то обойтись без этих ежегодных ритуалов на пустом месте, вызванных сменой цифр?

В комментах на blog.torproject.org кинули ссылку[link983]:

This is actually really interesting. My employer Microsoft confirmed that they share zero-day exploits with the National Security Administration (NSA).
— unknown (31/12/2013 18:40, исправлен 31/12/2013 19:24)   
Six nominators are needed for Edward Snowden's nomination for the National Medal of Technology and Innovation for 2014[link984]. See

http://cryptome.org/2013/12/snowden-nmti.pdf


If willing, send info to cryptome[at]earthlink.net, or even better, many could make their own nominations:


http://www.uspto.gov/about/nmti/guidelines.jsp


Toot: Back in 1995, Cryptome nominated relatively unknown Philip Zimmermann for the Chrysler Award for Innovation in Design for inventing PGP. He got it with $10,000.

© Cryptome.org


P.S.: Тем временем у Сноудена появился тайный последователь. Через Джейкоба Аппельбаума было слито некоторое количество докуметов, касающихся в основном NSA SIGINT, TEMPEST и прочих жучков, предназначенных для внедрения закладок в BIOS, загрузочные сектора, сетевое и пр. железо, удалённое бесконтактное прослушивание при помощи облучения радаром и т.д.


Документы не сноуденовские и вроде Гринвальд это подтверждает. Подробности см. на Cryptome.


P.P.S.:

Any widely used means of security — comsec to natsec, anonymizers to Tor — is compromised at birth and by lifetime economic life-support systems, that is why it is widely promoted, used and abused — and very profitable.

© Джон Янг[link985]. Непереводимая игра слов и смыслов.

Гость (31/12/2013 19:13)   
Статьи на тему того, как писать безопасные скрипты на bash'е: [1][link986], [2][link987].
— тестерТьюринга (01/01/2014 09:00)   
Чайники Рассела[link988] на охране орбитальных границ планеты Земля. Перед космическим аппаратом с одноименным треугольным(важно!) дорожным знаком и мигалкой на борту в пролёте все космические объекты солнечной системы!
Гость (01/01/2014 17:22)   
Из этой[link989] новостной статьи:

“I am not trying to bring down the NSA, I am working to improve the NSA,” he said. “I am still working for the NSA right now. They are the only ones who don’t realize it.”

Snowden said, “What the government wants is something they never had before,” adding: “They want total awareness. The question is, is that something we should be allowing?”

“People must communicate,” ... “They will make mistakes, and we will exploit them.”

Former NSA and CIA director Michael V. Hayden predicted that Snowden will waste away in Moscow as an alcoholic, like other “defectors.” To this, Snowden shrugged. He does not drink at all. Never has.


По той же новостной ссылке:

Some news accounts have quoted U.S. government officials as saying Snowden has arranged for the automated release of sensitive documents if he is arrested or harmed. There are strong reasons to doubt that, beginning with Snowden’s insistence, to this reporter and others, that he does not want the documents published in bulk.

If Snowden were fool enough to rig a “dead man’s switch,” confidants said, he would be inviting anyone who wants the documents to kill him.

Asked about such a mechanism in the Moscow interview, Snowden made a face and declined to reply. Later, he sent an encrypted message. “That sounds more like a suicide switch,” he wrote. “It wouldn’t make sense.”

Т.е. никакого «human switch» не было?

Ещё:

It's late in the evening, and after a hard day of typing reports and scrutinising spread sheets, laboriously completed during several hours of unpaid overtime, a young office worker decides that he'll reward himself with a quick trip to his favourite internet site to check on the football news. Almost immediately, his computer access is blocked by a message on his screen, and a female voice informs him, gently but insistently: "You have performed an operation against the company's computer usage policy. Please log out immediately." The office worker has been caught red-handed. // Отсюда[link991]

Подробности[link992].


All nominees identified by the White House as potential recipients of the Medal will be subject to an FBI security check. Information collected through the security check may be considered in the final selection of recipients.

Интересно, зачем? Если серьёзно, я не вижу никакой связи между целями, ради которых была учреждена эта премия, и Сноуденом. Он бы подпадал куда лучше под критерии нобелевской премии мира, на которую его уже кто-то пытался номинировать.


Там опять тонны документов. Если всё это близко принимать к сердцу и внимательно читать, раздирать на цитаты и комментировать, то надо с этого сайта вообще круглосуточно не вылазить. Unknown, может быть, хотя бы раз вы сделаете разбор для людей вместо меня?

Такое впечатление, что они эти документы создают, снимая на фотоаппарат изображение на мониторе. Ни одну цитату из документа не выудить, гуглом они тоже не индексируются, всё ж секретно! Если сильно кому-то хочется, пусть перенабирает весь текст с нуля. Это нормально? Неужели резонанс от доков Сноудена настолько никакой, что никто в мире не сделал конвертацию этих pdf-файлов с картинками в хотя бы какой-никакой текст?

Не будет разбора и цитат — все детали после прочтения позже и сам забудешь, и сослаться позже будет не на что кроме голословных «вроде что-т такое было где-то там у Сноудена, не знаю где». И поиск, кстати, тоже не поможет, текст в картинках не индексируется.
Гость (01/01/2014 19:07)   

«Glenn Greenwald: The NSA Can "Literally Watch Every Keystroke You Make"»[link994]:

"In January 2010, numerous homeowners in San Antonio, Texas, stood baffled in front of their closed garage doors. They wanted to drive to work or head off to do their grocery shopping, but their garage door openers had gone dead, leaving them stranded. No matter how many times they pressed the buttons, the doors didn't budge. The problem primarily affected residents in the western part of the city, around Military Drive and the interstate highway known as Loop 410.

Fault for the error lay with the United States' foreign intelligence service, the National Security Agency, which has offices in San Antonio. Officials at the agency were forced to admit that one of the NSA's radio antennas was broadcasting at the same frequency as the garage door openers. Embarrassed officials at the intelligence agency promised to resolve the issue as quickly as possible, and soon the doors began opening again. "It was thanks to the garage door opener episode that Texans learned just how far the NSA's work had encroached upon their daily lives.

С дверями — да, весёлая история.

The problem with a lot of these programs is that they are not directed at people thought to be doing something wrong. They're not directed at suspected terrorists or even suspected criminals. These programs are directed at everybody. Or, to say that a different way, they're not directed at all. They're indiscriminate.

Кто бы сомневался.

Ранее уже звучали заявления[link995], что

it views Snowden, as well as those who have assisted him in the publication of NSA’s and GCHQ’s most closely-guarded espionage secrets as «terrorists».

Теперь о том же, но более развёрнуто:

And the person at WikiLeaks who sacrificed the most and who was the most heroic was Sarah Harrison, who flew to Hong Kong, who met Snowden, who traveled with him to Moscow, who stayed with him for several months while first he was in the airport and then he was--he was getting acclimated to his life in Moscow. And not only did she give up those months of her life and put herself at risk, but she's now in danger of not being able, as she just said in that clip, to return to her own home.

the U.K. government has said, number one, they are conducting an investigation, a criminal investigation, under terrorism laws against him (David Miranda — прим. авт.), against Laura Poitras and myself, and against anybody at The Guardian involved in the reporting of these stories.

And that means that everybody implicated in the reporting of the story, which has caused a global debate around the world and worldwide reform, is now a suspect in a terrorism investigation.

And obviously, as a British citizen, she is well advised not to return to the U.K., for the crime of working in a journalistic capacity to bring these stories to the world. And of all the criminals that we--of all the criminality that we've exposed in this case, I think the most egregious is the attempt by the U.S. and the U.K. government to convert journalism not only into crime and not only into espionage, but into actual terrorism. It's a real menace to a free press in an ongoing way.

There are very genuine legal threats that are deliberately being hung over the heads of those of us who have worked on these stories and are continuing to work on these stories, in an attempt to intimidate us and deter us from continuing to report. It's not going to work. We're going to report as aggressively as if these threats didn't exist. But their mere existence does provide all sorts of limitations, not only on us, but other journalists who now and in the future will work on similar stories. It is designed to create a climate of fear to squash a free press.

Журналистов запугивают, как только могут, но они пока держатся молодцом. Харрисон, британке, советуют домой в Британию не возвращаться. Гленну тоже настоятельно рекомендуют по Европе не ездить, т.к. все страны ЕС участвуют в антитеррористических соглашениях и потом по запросу Британии его могут в любой момент «развернуть». И хорошо, если это будет запрет на въезд, а не на выезд.

MAJOR ELLIOTT GARRETT: Is the NSA stronger or weaker as a result of Edward Snowden's disclosures?

GEN. MICHAEL HAYDEN: It's infinitely weaker.

MAJOR ELLIOTT GARRETT: Infinitely?

GEN. MICHAEL HAYDEN: Infinitely. This is the most serious hemorrhaging of American secrets in the history of American espionage. Look, we've had other spies. We can talk about Hanssen and Aldrich Ames, but their damage, as bad as it was, was fairly limited, even though in those--both of those cases, human beings actually lost their lives. But they were specific sources, all right? There's a reason we call these leaks, all right? And if you extend the metaphor, Hanssen and Ames, you could argue whether that was a cup of water that was leaked or a bucket of water that was leaked. What Snowden is revealing, Major, is the plumbing. He's revealing how we acquire this information. It will take years, if not decades, for us to return to the position that we had prior to his disclosures.

Infinitely. ∞. Ноль прям теперь, ага. Врёт и не краснеет. Что толку, что все теперь знают, что то, о чём ранее только подозревали, действительно происходит? Выбора-то всё равно нет. Чужого железа нет, альтернативных процессоров тоже. Закладки везде и во всём. Хочешь безопасности — не пользуйся компьютером и не выходи в сеть? Тоже не выход.
— unknown (01/01/2014 19:11, исправлен 01/01/2014 19:13)   
Если всё это близко принимать к сердцу и внимательно читать, раздирать на цитаты и комментировать, то надо с этого сайта вообще круглосуточно не вылазить. Unknown, может быть, хотя бы раз вы сделаете разбор для людей вместо меня?

Ну раз это попало в этот раздел и в эту тему, то я очевидно это не планировал.


Просто Сноудена выше упомянули якобы в шутку (типа новых разоблачений — в новом году), а тут ещё забавнее — некто сливает доки через небезызвестного Джейкоба Аппельбаума (одного из разработчиков торпроджекта) и якобы доки — не Сноуденовские. При этом (потерял ссылку) Джейкоб жаловался, что после этой истории вроде бы в отеле, кто-то в его отсутствие покопался в его ноутбуках. На днях при этом с Роджером у него был доклад по Тору[link996], где они в очередной раз делали интересные заявления, в т.ч. на известные вопросы о финансировании и возможном влиянии на Torproject со стороны властей. Видео доступно на youtube и сайте торпроджекта[link997] в разных форматах (30C3_-_5423_-_en_-_saal_1_-_201312272030_-_the_tor_network_-_jacob_-_arma_concat_).


Сами утёкшие документы разбирать смысла нет. Там тематика TSCM. Поскольку у меня в голове в сыром виде лежит куча хлама информации с предыдущих публикаций Дж. Янга и Дж. Аткинсона, то какое-то сырое впечатление есть, да какие-то забавные вещи отметить можно (пассивные вставки в VGA, USB, PS/2, LAN — кабели, работающие на переизлучении внешних сигналов и своей модуляцией создающие утечки; использование GNU-Radio в перехватчике сигналов, замаскированном под мобильник; использование Red Hat Linux в комплексах перехвата и внедрение эксплойтов через WiFi — направленных почему-то только против Windows). Но не более того. Я могу только сказать, что документы выглядят правдоподобно и по содержанию, и по стилю, стыкуются с тем, что в общих чертах было известно ранее. Но это больше к спецам по железу и тиэссиэмщикам.


На самом деле, там и технических подробностей мало — можно понять только то, с чем сталкивался где-то ранее. Например, если знать, что переизлучение радиосигналов и спользуется в акустическом прослушивании, то понятно, что это смогли приспособить к снятию инфы с компьютерного железа. И даже по одной фотке пластинки в разъёме кабеля разгадать нехитрый принцип работы устройства.


А когда указываются программы по протрояниванию биосов и винчестеров, то и так понятно, что это сделать можно, непонятно, как технически это реализовано, т.к. ссылки на кучу их собственных секретных наименований — пустой звук. Понятно только, что для аппаратных файрволлов, джуниперов (и цисок вроде?) у них готовый набор по установке жучков и эксплойтов.

— unknown (01/01/2014 21:16)   
Отсюда обсуждение утечки материалов через Джейкоба стоит вести в более подходящей теме[link998]. Здесь можно порассуждать про количество коментов на ютубе и перспективы восстания хипстеров против спецслужб. И только в шутку, чтобы без политики.
Гость (01/01/2014 21:38)   
урналистов запугивают, как только могут, но они пока держатся молодцом.
А почему еще не пошла волна несчастных случаев? Если один застрелится, другой повесится, третий утонет в бассейне а четвертый упадет на нож 3 раза, остальные будут сидеть тихо-тихо забившись в самую глубокую дыру.
Гость (01/01/2014 22:12)   

Как это смысла нет? Не понятно, что из этих документов следует. Если у них есть «ready to go backdor» в любой стандартный сервер/десктоп/ноутбук/роутер, выпущенный на заводе, то больше обсуждать нечего, сайт можно закрывать. Шифрование диска, коммуникаций, Tor, методы безопасности, предоставляемые ОС — всё это практически бесполезно (точнее, оно только от младшей сестры, а не от старшего брата). Я внимательно слежу за этими утечками, но пока так и не понял, встроили ли они бэкдоры в BIOS'ы/vPro или ещё нет. В той ветке уже писали, кажется, что GSM-модуль иногда есть, хотя поставщиком он незадекларирован, то же касается и vPro. Что толку пытаться сделать систему безопасной, если в любой момент она искоробки предоставляет «кому надо» к себе полный удалённый контроль?
Гость (01/01/2014 22:18)   

Потому, что там, во-первых, не Африка, не Латинская Америка и не Северная Нигерия. Во-вторых — потому что к этим людям приковано внимание большого числа людей, и если с ними что-то случится, будут очень плотно шерстить, это скандал на много лет, как минимум. В РФ с каким-нибудь Навальным или Лимоновым тоже давно мог произойти несчастный случай, но почему-то не произошёл. Даже в РФ. Кстати, вопросы про несчастные случаи можно задать и про Роджера, и про Аппельбаума, и вообще про любое публичное лицо, деятельность которого может много кому не нравиться.
— unknown (01/01/2014 23:08, исправлен 01/01/2014 23:14)   

АНБ предлагает[link999] всем пользоваться анб-шным тором. С эксплойтами и прослушками.


Всех с наступившим[link1000]!

Гость (02/01/2014 21:56)   
Тему Сноудена классно обыграли[link1001] («американский партизан»; начиная с 06:33).
— Квантумъ_из_Кванмёна (03/01/2014 05:00)   
Вотъ[link1002].
Я всегда говорилъ, чьто в условияхъ малоснежныхъ зимъ на обширныхъ территорияхъ возникаютъ навязчивые идеи и стремление к упреждающимъ публикациямъ, припасеннымъ на 1 опреля.

Похоже, на pgpru давно орудуетъ кротъ, испещряя кротовыми норами страницы сайта в виде объёмныхъ постовъ на тему КК.

Туда же. В Юморъ[link1003].
Гость (03/01/2014 12:41)   
Несмотря на успехи и очевидную полезность Чёрной комнаты, в 1924 году Государственный департамент США существенно сократил финансирование. Затем, в 1929 году, пост государственного секретаря США занял Генри Стимсон. Стимсон не одобрял шпионаж и любые скрытные действия. Практически сразу после вступления в должность он выпустил директиву под названием «Джентльмены не читают чужую почту». Американская Чёрная комната была закрыта 1 ноября 1929 года.

А говорили, что такого[link1004] не бывает. :)
Гость (03/01/2014 14:13, исправлен 03/01/2014 14:21)   
This is the most serious hemorrhaging of American secrets in the history of American espionage. Look, we've had other spies. We can talk about Hanssen and Aldrich Ames, but their damage, as bad as it was, was fairly limited, even though in those--both of those cases, human beings actually lost their lives.

Видимо, величина ущерба заключается не в потерянных жизнях раскрытых агентов при том, что методы остались известны только в узком кругу ограниченных лиц зарубежных коллег-чекистов, но в том, что информация о методах стала достоянием широкой общественности, перед которой теперь приходится давать по несколько интервью в день и которая, того и гляди, возьмётся за реформу агентства.

Гость (03/01/2014 15:28)   
Unknown, залогиньтесь. :-)
Гость (03/01/2014 15:31)   
По-моему благодаря Сноуденовским разоблачениям ещё ни один чекист не был убит. Максимум (хотя это большие натяжки) — кто-то где-то был разоблачён и после этого был возвращён на свои гаваи отдыхать в лоне того страны-чудища, которое его породило.
— unknown (03/01/2014 17:45, исправлен 03/01/2014 17:48)   

Это было бы им только на руку. Спецслужбы могут сравнительно легко пожертвовать частью своих сотрудников для того, чтобы получить от этого какие-то моральные бонусы, дезориентировать общественное мнение, очернить сторонников их реформ и пр.


«Ущерб» состоит в том, что будет неуклонно повышаться количество тех, кто будет вести себя так, как будто ему есть что скрывать, даже если ему скрывать «нечего». Будет расти количество «параноиков» и активистов, которые даже если и не добьются никаких существенных изменений и не станут большинством, будут распылять ресурсы массовой слежки и затруднять получение из неё значимых результатов.


Также, всё меньше талантливых, независимо мыслящих и конструктивно настроенных людей будут вступать в ряды самих спецслужб или соглашаться на сотрудничество. Речь, по крайней мере, о добровольном сотрудничестве, которое наиболее эффективно. Сноуден наиболее эффективно запустил компанию не столько по утечке документов, сколько по утечке мозгов из самих спецслужб с последствиями на много десятилетий вперёд.

— unknown (03/01/2014 17:54)   
Шаблон-генератор фэйковых утечек от АНБ:
http://ternus.github.io/nsaproductgenerator/
Гость (03/01/2014 18:17)   
А что значат эти цветные эллипсы справа?
Гость (03/01/2014 18:54)   
Скольково всё никак не может избавиться от совковости. Список[link1005] документов на соучастие в летней весенней школе:

To become a listener of the school, please apply at springschool@rqc.ru. Applications will be collected till February 15, 2014 and should include:
  • cover letter;
  • CV;
  • recommendation letter by the scientific advisor;
  • transcript (a scan of the attachment to your diploma in Russian or English or all pages of your “zachetka” can be accepted);
  • if a visa is required, please state this explicitly in your cover letter.

Тот, кто хоть раз видел требуемые «документы» для участия в нормальных летних школах для студентов и молодых учёных, организуемые зарубежом, тот проникнется. Обычно вообще достаточно просто отправить письмо с просьбой учесть себя, и на этом всё. Тем более, что они требуют взнос (по ссылке этого нет, но есть в рассылке) 5 тыр за неделю школы и при этом, похоже, ничего не оплачивают участникам.

Наконец, диплом (и, тем более, вкладыш к нему с оценками или зачётку) обычно не требуют даже при приёме на работу. Руководитель-наниматель требует
  • CV
  • рекомендательные письма и
  • (иногда бывает, но редко, для только что защитившихся соискателей) диссер
Скан диплома отдают в бухгалтерию, когда решение о приёме на работу уже принято (а зачастую вообще, когда новый работник уже физически прибыл на место). Вот так организована бюрократия у зарубежных дикарей.
Гость (03/01/2014 18:55)   

Вру. Слепой. Таки есть.
Гость (04/01/2014 16:37)   
Из старого[link1006]:

Жить с известной фамилией – тяжело... Нет, тяжело – неправильный термин. Напрягает. Поэтому в местах общего пользования я предпочитаю платить наличными. Допустим, покупаю я ящик пива, две бутылки виски, кока-колу и плачу карточкой. Мне на кассе говорят – ой, вы тот самый Касперский? А я стою с ящиком пива...

Все, кто нас попросит что-то встроить, будут посланы далеко и серьезно. Вне зависимости от того, какую силу они представляют! – В этот момент цензор Антон аккуратно, почти нежно берет Касперского за локоть. Женя в сердцах:
– Будут давить – я продам компанию!

Если к нам обращаются по поводу атак на компьютерные системы, криминальных нападений с целью что-то разрушить либо атак на инфраструктуру, мы помогаем.

(многозначительно)
Гость (04/01/2014 19:56)   
Там же ніколи не було логічних операцій "та" ©
Або ви дійсно "заблукали" і вірите у істинність ваших доведень, або ж свідомо зайняті псевдонауковою діяльністю. ©
Цифровий підпис[link1007]. ©
RSA — криптографічна система з відкритим ключем. ©
«У світі розрізняють два типи криптографії: криптографія, що перешкодить вашій молодшій сестрі читати ваші файли, і криптографія, що перешкодить читати ваші файли урядам великих країн. Ми будемо розглядати криптографію другого типу.» ©[link1008]

Cмішно. 1[link1009], 2[link1010]. Unknown, розумієте?
Гость (04/01/2014 20:17)   

Напомнило историю с радиационной имплозией[link1012].
— unknown (10/01/2014 10:20)   
/comment75303[link1013]
Там опять тонны документов. Если всё это близко принимать к сердцу и внимательно читать, раздирать на цитаты и комментировать, то надо с этого сайта вообще круглосуточно не вылазить. Unknown, может быть, хотя бы раз вы сделаете разбор для людей вместо меня?

По оценке Cryptome.org[link1014], если собрать документы Сноудена в книги по 300 страниц, то, поскольку разные источники приводят разное количество документов, таких книг м.б. от 476 до 80920. Приятного чтения!
Гость (10/01/2014 15:20)   
Как всегда бывает в таких случаях, практически ценную информацию можно уложить в несколько увесистых статей, а остальное будет мало кому интересными техническими деталями. Тут как с СОРМом: суть умещается в нескольких словах, а детальная документация на него — толстая книга с описанием внутренних протоколов, мало кому интересная.
Гость (11/01/2014 00:24)   
Е[link1015]сть у меня друг один, так вот он занимается IT обслуживанием школ. Мы тут с ним недавно в одной школе настраивали сквид и доменную авторизацию к нему прикручивали, и чёрные списки, и всё так довольно хорошо заработало. Все довольны, и интернет шустрее стал (из-за кеширования сквидом и локального кеширующего ДНС) и авторизация через домен и статичтика и политики, и даже частично резать рекламу научили. И тут буквально вчера приходит разнорядка от системы образования, уж не знаю чья инициатива, местное самоуправление или там что-то с верхов, что мол на все компы в школе в обязательном порядке ставьте программу "интернет цензор". Ну чё делать, поставили. Сказать честно, логика её блокировки вообще не поддаётся никакому осмыслению, в "стандартном" режиме, который якобы подходит большинству режется вчё что не рунет + 60% рунета и непонятно по каким критериям эти сайты выбраны. Хабр к примеру в списке. В остальных режимах тоже работает но толку от него мало. с таким-же успехом могли прислать список ресурсов для блокировки, мы бы их к сквиду прикрутили. И да, кстати ТОР пропускает на любых режимах.
Гость (12/01/2014 08:50)   
Unknown, залогиньтесь. :-)

Это был не unknown.
Гость (12/01/2014 10:24)   
Без комментариев[link1016]...
Гость (13/01/2014 01:56)   

Как это без комментариев? Их там уже 38.
Меня больше всего, если можно так выразиться, тронула иллюстрация[link1017] к статье. Это просто возмутительно! В коридорах Кремля и Беглого Дома говорят о нравственносте, духовносте, морале, защите детей от педофилов и вредной информации. А на самом деле?
На самом деле, они не гнушаются выставить весь срам напоказ!
Обратите внимание, что мы видим на переднем плане фотоснимка? Да это же обычный стеклянный [цензура]! Может даже хрустальный. Все равно — [цензура]!
И композиция нормального человека вводит просто в ступор: скульптуры мальньких невинных мальчиков, на фоне громадного, всепоглощающего [цензура]! Это просто недопустимо, вот так неприкрыто пропагандировать разврат во властных коридорах!

А в центре кадра что? Какой-то кекс шарится по порносайтам или занимается иной противоправной деятельностью! Почему? А зачем ему тогда наушники? Чтобы скрывать стоны и прочий мат! И сел он так, чтобы никто не видел, что он там делает. Вы думаете, это его руки на клаве? Ха! Трюк стар как мир! Это тупо накладка. Его руки под ноутбуком и заняты делом!

А на заднем плане? Что это вообще такое? Трое из ларца, [цензура]! Да в страшном сне не представить, что они эффективно решают поставленную перед ними задачу.
Ну и конечно же отделка и интерьер... когда в мире столько нуждающих в медикаментах и лечении стариков, детей и параноиков, эти [цензура] стоят с умным видом. Хорошо хоть запомнили координаты и позы. Пол — это координатная сетка. Выложена параллельно диагоналям помещения, чтобы никто не догадался. Но мы-то с вами теперь все знаем. Спасибо Сноудену.

В общем тихий ужос, господа. Особенно эта церетельщина с непорочными мальчиками и [цензура]. Хотя народная китайская мудрость гласит, что лучше фаллический символ, чем символический фаллос. На фото присутстствует и то, и другое: четыре символических и один фаллический.

Мониторинг блогов и соцсетей осуществляется и уже относительно давно. При Сколково кормятся адепты сетевого манипулирования и НЛП в боевых условиях Web 2.0, правда, пока удается на стенде красиво преподнести графики и толкнуть красочные слайды, обеспечив финансирование на очередной период до какого-то там года. Не более. Ибо снова тупая калька с западных ресерчей. В общем, если ФСО взялась за дело, теперь и этот форум под колпаком, а значит и мы? Боюсь, это конец.
Гость (14/01/2014 01:01)   
Гость (13/01/2014 01:56), кончай флудить, выпией левомицитин.
Гость (19/01/2014 05:00)   
В[link1018]месте с тем, проблемы у Центра остаются. Здесь и общая нестабильная ситуация в стране и вокруг Сколково, которая беспокоит ученых. Кроме того, есть трудности и с закупкой оборудования. Так, профессор Львовский рассказал, что если в Канаде на заказ какой-то нужной микросхемы нужно 1-2 дня, то здесь при самых энергичных усилиях – месяц. Да, в Сколково уменьшена налоговая нагрузка и не взимаются таможенные сборы, но это совершено не значит, что здесь меньше бюрократии. Если ты что-то покупаешь, то ты не просто заполняешь таможенную декларацию, но и должен в письменном виде доказать, что оборудование нужно тебе для исследований.

«Что же здесь лучше, чем в Канаде?», – спросила я Александра Львовского. «Очень хорошие студенты, аспиранты и сотрудники. По сравнению с тем, что в Калгари – это небо и земля».
Гость (20/01/2014 19:09)   
Получил спамовое сообщение со стандартным нигерийским спамом и автоматическим переводом. Так-то оно всё ничего, но вот это предложение меня вырубило:

Когда мой клиент был еще жив, он дал мне юридической силой, как его адвокат, чтобы действовать от его имени и обработки всех делах, относящихся к его бизнесу в связи с его больным здоровье.
— unknown (21/01/2014 14:18)   
Human Assisted Randomness Generation Using Video Games[link1019]:

1.2 Applications

Random number generation in game consoles and smart phones.

User support for randomness generation in OS.

Cryptography with unknown computing devices.

Contributory random number generation.
— unknown (21/01/2014 17:52)   
Teo de Raadt сообщает[link1020]:

(b) we are moving towards signed packages...


В OpenBSD пакеты будут заверять подписью. Кто бы мог подумать!
Гость (21/01/2014 19:33)   

Да это революция в мире BSD! ☺
Гость (21/01/2014 20:11)   
T[link1021]o encourage open communication, each member of a Conference agrees that any information presented at a Gordon Research Conference, whether in a formal talk, poster session, or discussion, is a private communication from the individual making the contribution and is presented with the restriction that such information is not for public use. The recording of lectures by any means, the photography of slide or poster material, and printed reference to Gordon Research Conferences papers and discussion is prohibited. Scientific publications are not to be prepared as emanating from the Conferences. Authors are requested to omit references to the Conferences in any publication. Guests are not permitted to attend the Conference lectures and discussion sessions. Each member of a Conference acknowledges and agrees to these restrictions when registration is accepted and as a condition of being permitted to attend a Conference. Although Gordon Research Conference staff will take reasonable steps to enforce the restrictions against recording and photographing Conference presentations, each member of a Conference assumes sole responsibility for the protection and preservation of any intellectual property rights in such member's contributions to a Conference.

АНБ организаует[link1022]? ☺ Такое впечатление, что темы всех докладов подобраны так (см. внизу ссылки), чтобы быть как можно ближе к обсуждению проблем создания КК.
Гость (21/01/2014 20:14)   
P.S. Рассылка идёт с адреса nist.gov.
— unknown (21/01/2014 20:32)   
Шнайер выступал перед комиссией Конгресса по поводу АНБ[link1023], потому что он может сказать о нём больше, чем сотрудники:

This morning I spent an hour in a closed room with six Members of Congress: Rep. Lofgren, Rep. Sensenbrenner, Rep. Scott, Rep. Goodlate, Rep Thompson, and Rep. Amash. No staffers, no public: just them. Lofgren asked me to brief her and a few Representatives on the NSA. She said that the NSA wasn't forthcoming about their activities, and they wanted me — as someone with access to the Snowden documents — to explain to them what the NSA was doing. Of course I'm not going to give details on the meeting, except to say that it was candid and interesting. And that it's extremely freaky that Congress has such a difficult time getting information out of the NSA that they have to ask me. I really want oversight to work better in this country.

Surreal part of setting up this meeting: I suggested that we hold this meeting in a SCIF[link1024], because they wanted me to talk about top secret documents that had not been made public. The problem is that I, as someone without a clearance, would not be allowed into the SCIF. So we had to have the meeting in a regular room.

EDITED TO ADD: This really was an extraordinary thing.
Гость (21/01/2014 20:38)   
Так и не понял, его в итоге приняли в SCIF или в обычной комнате?
— unknown (21/01/2014 20:54, исправлен 21/01/2014 21:01)   

Всем пришлось собраться в обычной комнате, т.к. без высшего допуска в SCIF не пускают, в этом весь сюрреализм ситуации. У Шнайера есть сверхсекретные документы, которые можно обсуждать только в SCIF, но нет официального допуска к этим документам, значит и в SCIF его пускать не положено. Спасибо Сноудену за это.

Гость (21/01/2014 22:29)   
По смыслу описания в википедии SCIF — просто экранированная комната, приспособленная для проведения защищённых от прослушки встреч (в т.ч. и для обработки информации, если это требуется), на входе в которую людей при надобности могут обыскивать. Такие защищённые команты конструируются где угодно. В общем случае их можно сделать вне каких-либо скеретных заведений для целей, например, обсуждения коммерческих секретов внутри компаний.


Документы, которые ещё не были опубликованы журналистами? Не опсано ли рассказывать об этом? Вдруг конгресс хочет выведать у Шанйера, что именно утекло, ещё до того, как об этом узнает публика и АНБ?
Гость (22/01/2014 01:42)   
Случайно узнал, что по тв Россия2 будет очередная передача Мамонтова. Никто не смотрел? Про АНБ, поэтому прикинув по времени понял, успею: побежал в ближайший продмаг за попкорном по морозу за 10 км. Успел, правда кашляю теперь. Надо было на лыжах, а то в коньках не удобно вышло, особенно по ступенькам.
Короче, надеялся увидеть в студии авторитетов, услышать мнения авторитетов, посмотреть на них. Увидел и услышал Железнова, Касперскую, Крашенинникову, Мамонтова само собой, ЦРУшника 80-х гг., КГБшника тех же времен и др. Какие-то лица и их мнения показались интересными. В основном не очень. Вот. Зато не увидел в студии Гостя, unknowna'a и др. не менее интересных лиц. Или вы там таки были?)
Вопрос по ходу программы возникал у меня такой, вернее, несколько.
Читают ли присутствующие в студии люди pgpru и иностранные сайты подобной тематики?
Например, если читают, то почему в студию не пригласили никого с сайта? Если Ъанонимусы не хотели бы палиться, могли дать интервью анонимно.
В общем, я не часто смотрю зомбоящик, но иногда случается.
Запомнилась манера ведущего перебивать интересные мысли собеседников в концовке или середине их монолога. Тотальное игнорирование общной, целостной картины. Разбиралась только АНБ и только поверхностно, наши сормы и инициативы фсб по контролю за инетом были полностью проигнорированы. Неудобные вопросы, позиции и трактовки не рассматривались. Умышленно или по невежеству. Думаю, место есть и тому и другому. А потом Мамонтов спрашивает, за что его опускают в сети? За это самое.
Далее была передача про 1917 г. Я её выключил зомбоящик, снял коньки и пошёл спать, доедая попкорн.
Гость (22/01/2014 03:45)   
Читают ли присутствующие в студии люди pgpru и иностранные сайты подобной тематики?

Нет и не должны, это же журналисты и репортёры. Их цель — вбрасывать потолще и развлекать массового зрителя. Для остальных целей есть, в лучшем случае, просветительские передачи типа Discovery или ночных разговоров с Гордоном, а это не тот формат.

Например, если читают, то почему в студию не пригласили никого с сайта?

Приглашают тех, кто «вышел в люди» и стал известен. Чем известнее у обывателя, тем лучше; известность в узких кругах никого не интересует. Зритель тем охотнее смотрит передачу, чем больше там ему уже знакомых звёзд. Анонимы здесь проигрывают по всем фронтам. В крайнем случае анонимов всё же приглашают, но только если их дела стали известны широко за рамками их сообщества. Пример — охота на взятие интервью у Улрихта или активные попытки узнать, кто стоит за биткоином.

Ъанонимусы не хотели бы палиться, могли дать интервью анонимно.

Для любого серьёзного издания какой-то форум — хрены с горы. Можно надеяться разве что на очень специализированные ресурсы типа хакер.ру. На самом деле, SATtva когда-то давал[link120] интервью (обсуждение[link1025]), но там был, помнится, такой треш с наполнением журнала (название других статей в этом же номере), что это интервью было как чтение лекций ослам в коровнике. Лучше бы они себя назвали не «популярной механикой», а «секс, маги, астрологи и предсказания».

наши сормы и инициативы фсб по контролю за инетом были полностью проигнорированы. Неудобные вопросы, позиции и трактовки не рассматривались. Умышленно или по невежеству.

Здесь[link1026] есть офигенная история одного интевью[link1027]. Почему вы думаете, что с АНБ должно быть иначе?
— unknown (22/01/2014 09:43)   
Лучше игнорировать такие передачи как в качестве зрителя (если только не мимопроходил), так и в качестве участника. Испохабить и перемонтировать могут любое интервью, даже по каким-нибудь малозначимым вопросам, даже интервью с каким-нибудь артистом по поводу чисто развлекательных тем.
Гость (22/01/2014 11:09)   
Тотальное игнорирование общной, целостной картины.

Да кто ж вам даст-то целостную картину. На этой планете где-то есть честные журналисты? Сами собирайте факты и своей головой думайте.
Гость (22/01/2014 19:32)   
На физическом факультете МГУ 28 января состоится заседание секции «Христианство и наука» Международных Рождественских образовательных чтений.[link1028]
доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ Александр Белинский выступит с работой на тему «Мир сей во зле лежит»

В «Доме Лосева» в рамках конференции «О чудесах истинных и ложных» 28 января будут зачитаны доклады «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» (кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков)
— sentaus (22/01/2014 19:49)   
«Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня»


Ну так наверно будут всплески из-за массовых звонков по мобильникам :)
Гость (23/01/2014 02:43)   

Раньше об этом мало говорили (ну чудо и чудо), а потом стали напирать с обоих сторон: из стана верующих посыпались заявления о том, что никакого чуда (в буквальном смысле) нет, и вообще идея ежегодных чудес по графику противоречит[link1029] духу и традиции православия. А из стана неверующих посыпались заявления, что это горение[link1030] эфира[link1031], т.е. эффект можно инсценировать. Википедия тоже окончательный ответ не даёт[link1032]. Вот[link1033] и вот[link1034] вроде та самая новость, на которую ссылается лента; более оригинальных источников не нашёл.

Если я правильно понял, ясно только одно: что-то похожее можно сделать подручными средствами (горение эфира), но вот можно ли это же реализовать в тех масштабах и при тех ограничениях, что имеются в том месте (далёких от лабораторных, где много глаз) — пока вопрос. Тут как с кругами[link1035]: подобное сделать руками можно, но тайно, ночью и небольшой группой затруднительно, а инсценировать нужный фон и смятие растений вообще непонятно как. Во всяком случае, у MIT не получилось.
Гость (26/01/2014 00:44)   
Лол, кто-то добавил: http://bugmenot.com/view/pgpru.com

3 years old

Винтажный, но работает, зареган на мыло bugmenot@mailinator.com. Никто не хочет его[link1036] блокнуть?
Гость (26/01/2014 02:26)   
"Все тайное рано или поздно становится пофиг."
Гость (26/01/2014 03:31)   

Смотрели с приятелем.
Ничего нового не услышали. Ничего старого не увидели. Мамонтов™ и этим все сказано.
Из участников некоторые выражали еще кое-как свои мысли. В остальном же "Прямой эфир", ВГТРК – стандартно.
Помимо прочих экспертов в студии присутствовал и выступал Шамир.
Железнов (не путать с Железняком) несколько раз брал микрофон. Остальные так, не бутафории, но и не эксперты.
Гость (28/01/2014 18:50)   
Квантовая память, одиночные фотоны и атомные часы

«В настоящее время мы можем точно управлять ультрахолодными квантовыми газами в режиме доминирования квантовых многочастичных эффектов. Используя сильное взаимодействие ридберговских атомов с главным квантовым числом n100, можно детерминированным образом генерировать одиночные фотоны. Многочастичные осцилляции Раби, наблюдаемые в подобных ансамблях, могут применяться для симуляции сложных квантовых систем. Частоту одиночных фотонов можно менять в пределах оптического спектра с помощью четырехволнового взаимодействия в холодном атомном газе; можно сохранять свет в течение времен порядка минуты, используя когерентности базовых уровней атомов в оптических решетках, что открывает возможности для создания распределенных квантовых систем межконтинентального размера. Усилия мировых ученых в настоящее время сосредоточены на измерении частоты перехода между ядерными дублетными подуровнями основного уровня Th-229. Оптические часы, основанные на этом переходе, позволят измерять временные вариации фундаментальных констант с беспрецедентной точностью.»

И не поспоришь[link1037]...
— unknown (29/01/2014 11:14)   
/comment48975[link1038]
Кстати, фундаментальная криптография, не особо вылезает за рамки абстрактной алгебры. Если криптографы также активно начнут применять теорию категорий, вот интересно что будет — новые алгоритмы или взломы старых?


spinore (14/11/2011 04:44)

Не прошло и трёх лет, как основы уже попытались формализовать в категориях: Chasing diagrams in cryptography[link1039]:

But how useful might our categorical models of computation be for cryptography? Can the categorical tools, developed for high level program semantics, really be used to stratify cryptographic constructions? The preliminary evidence, some of which was presented here, suggests that certain types of cryptographic proofs and constructions can be significantly simplified by using categorical tools to ‘hide the implementation details’. The price to be paid, though, is that this hiding requires some preliminary work. For instance, we have seen that the secrecy conditions can be captured by simple diagrams, albeit in randomized categories.
This approach echoes the well established programming methodologies, where complex structures are encapsulate into components that hide the irrelevant implementation details, and only the fragments that need to be manipulated are displayed at the interface. The categorical approach developed in Lambek’s work has made such strategies available across a broad gamut of sciences.
Гость (29/01/2014 11:33)   

17 pages, 4 figures; to appear in: 'Categories in Logic, Language and Physics. Festschrift on the occasion of Jim Lambek's 90th birthday', Claudia Casadio, Bob Coecke, Michael Moortgat, and Philip Scott (editors)

А люди-то те же[link218]:

Bob Coecke (Oxford), "Selling quantum computing to the masses: a tale of food, spiders and Google"
— unknown (30/01/2014 15:58)   
Для защиты от установки жучков помогает лак для ногтей с блёстками[link1040]. Нужно нанести его на винты, разъёмы и пр. и сфотографировать. Блёстки создают уникальный случайный, практически невоспроизводимый паттерн, который можно только имитировать внешне (а это будет обнаружено), но не скопировать. Полезно при пересечении границ при таможенном досмотре и др. ситуациях выявления вмешательства.

Требуется тотальное фотографирование и регулярное сличение всех закрашенных поверхностей. И устойчивость психики к гламурному виду своего железа.
Гость (31/01/2014 01:54, исправлен 02/02/2014 14:39)   

Учебное пособие[link1041], я б даже сказал, настольная книга для местных обитателей.
Будет полезным как для матерых Пользователей, так и для начинающих и продолжающих срачи дискуссии Гостей.


27 Nerd Disses: A Significant Quantity of Disrespect
From the Foreword:


Dear Reader,


If you’re like us, you’ve faced trouble from bullies. For example, I was once pinned down by a young lad who repeatedly asked me why I was hitting myself, when he knew full well that I had temporarily ceded hegemony over my hands and forearms. I tried to explain it to him, but he didn’t seem to comprehend. In retrospect, I can only conclude that my explanation was not articulate enough.


To that end, I and Phil Plait have teamed up to create precisely 128 insults designed to weaken the resolve of aggressors, while educating them in their primary field of interest. Whether the person pummeling you is a student of mathematics or belles-lettres, we have the right words for the occasion.


Zach Weinersmith


PS: In the highly likely situation that the person pummeling you refuses to cease his aggression until he understands the meaning of the insult, we have also provided an appendix in which the insults are explained.
Гость (01/02/2014 01:19)   

Я б даже больше сказал: банальный спам с разводом на бабки. А что, Донцова уже плохо стала продаваться, больше не в моде, захотелось попробовать что-то новое?
Гость (01/02/2014 01:23)   
Гость (31/01/2014 01:54), после отступа цитирование надо закрывать на следующей строке, иначе перекоробит. Правильно:
<[XXX
  YYY
]>
Неправильно:
<[XXX
  YYY]>
Гость (01/02/2014 03:18)   

Банальный спам и развод на бабки? Вам доллара жалко чтоле? Донцова — это классика, вы ничего не понимаете просто, там между строк надо читать и вглубь смотреть, не то что эти ваши бюллетени, журналы и отчеты, ибо смотрящий да услышит. Я сейчас плавно перехожу с Донцовой на любовные романы.

Вот[link1043], адаптировано для вас, читайте бесплатно. Хотя кому я это говорю? Ваш мозг такой маленький, что его нельзя объяснить классической физикой ©.*

*Состояния очень маленьких объектов (таких как индивидуальные атомы) объясняются с помощью квантовой, а не классической физики.


А я говорю, не надо! Правильно так, закрывать сразу, иначе вылетит с ошибкой!
Боже же ж мой, как можно быть настолько недальновидным? Не удивлюсь, если вы до сих пор считаете, что позитрон — это веселый робот.
Гость (01/02/2014 04:21)   

Ни arXiv, ни IACR не требуют с вас доллар за скачивание статей/книг/диссертаций, а там куда более ценная информация для человечества, и куда больше трудовклада людей, чем в ваших ссылках. Впрочем, вот это[link1044] неплохо (наткнулся, пойдя по вашим ссылкам).


Если вам палец показать, то тоже смешно будет? По ссылкам голимый стереортиный несмешной тухляк.


/comment64422[link1045]:
Если строка начинается минимум с двух пробелов, формируется отступ. Если есть отступ в цитировании, закрытие цитирования ]> должно быть на следующей строке, а не на той, где текст кончился. Это известный баг движка, который уже миллион раз обсуждали.

Изначально про workaround рассказал SATtva, но оригинальный пост уже не найти.

P.S. Пример смешной штуки: в обсуждениях "зачем нужен язык X, когда уже есть язык Y" добавляют

Зачем нужен LISP, когда уже есть LISP?

Да, тут в одном предложении не объяснить, почему это смешно. Надо знать, что такое Scheme, Scheme 48[link1046], и откуда взялось 48 (считается, что любой нормально понимающий LISP человек должен быть способен написать его простейший компилятор на нём же за 48 часов, Схема — диалект LISPа; т.е. мораль — если вам что-то не нравится, напишите свой LISP/DSL на том, что уже есть, т.к. язык универсален, и займёт это всего-то пару суток). Плюс, в шутке идёт отсылка к рекурсии.
Гость (01/02/2014 04:23)   
Write Yourself a Scheme in 48 Hours[link1047].
Гость (01/02/2014 05:25)   

Да согласен я. Попалось по тегу diss, пришвартовал в раздел. Про отступы я знаю, не стал ничего править, тупо с абзацами скопипастил и баста.


Нет уж, спс. Я по старинке, на букашкином фокале.
Гость (01/02/2014 21:53)   
Новый закон начал действовать сразу[link1048].
Заблокированные ресурсы распространяли социально опасную информацию, представляющую угрозу для общества и личности.

Причем один сайт действительно представлял угрозу отдельным личностям, но другого государства. Можете найти заблокированный адрес сами и убедиться в реальности угрозы.
Гость (01/02/2014 22:38)   
Можете найти заблокированный адрес сами и убедиться в реальности угрозы.
Вы так говорите, как будто все обитают на сайтах нужного толка, чтобы независимо быть в курсе событий. В реестре рублэклиста тишина, на антизапрете тоже, поиск адресов по гуглу тоже не дал результатов.
Гость (01/02/2014 23:57)   

http://pastebin.com/raw.php?i=DzqFNNvz
Гость (02/02/2014 01:44)   

[fucking politota]
Вот действительно юмор.
Сайт заблокировали.
Но там есть более интересные предметы для блокировки, о которых часто ноется говорится, в т. ч. и здесь на форуме.
Например, Яндекс-кошелек, счет в банке, мобильник.
Несмотря на украинский домен и содержание сайта, власти Украины вполне лояльны, если он пашет?
Вершить судьбу России на Майдане — это оригинально. Там Беркут толерантнее и можно отжечь. И даже поджечь. На московских площадях быстро демократизатором по почкам получишь и в пативен.
Роисся вперде!
Братья-титушки)
[/fucking politota]
Гость (02/02/2014 02:28)   
[fucking politota]
На Украине учитывали провал болотной. А теперь в России учтут украинский опыт, если случится.
[/fucking politota]
Гость (02/02/2014 11:45)   
[fucking politota]
С момента рекламы блокировкой страницу с сообщением поглядело больше народу чем за 3 дня до того.
[/fucking politota]
Гость (02/02/2014 11:57)   
[fucking politota]
И ещё юмор.
Урл который запостил надзор в реестре содержит специальную метку которую не получить никаким другим образом. Урла из реестра не существовало пока его не пропечатал надзор, урл на сообщение другой, в том числе с главной страницы.
Вот и думайте как вами манипулируют с использованием гос. машины
[/fucking politota]
Гость (02/02/2014 13:27)   
Хаха, стуканули на пастебиновскую ссылку, которая между прочим была приватная. Плотно майоры окучивают здешнюю публику.
Гость (03/02/2014 01:54)   
Плотно майоры окучивают
Прям таки майоры.. В таком звании больше нечем заняться? В таком возрасте уже другие интересы.
— тестерТьюринга (04/02/2014 09:53, исправлен 04/02/2014 09:54)   

Граждане!
Для получения сведетельства на право использования Линукс будте готовы[link1049]!


О центре[link1050]
Кто кого разводит?

Гость (04/02/2014 10:02)   
Граждане!
Для получения сведетельства на право использования Линукс будте готовы!


28 мар 2008, 22:10
В настоящее время правоохранительные органы осуществляют проверки деятельности организаций...


Евгений Ваганыч, вы?
— тестерТьюринга (04/02/2014 10:28)   
Гость (04/02/2014 10:02)
Если у Вас проблемы с отображением страниц сайта – просьба связаться с администратором сайта[link1051] NHTCU.ru, 2012

разве эпоху недоразвитого путинизма отменили?
Гость (04/02/2014 12:27)   
тестерТьюринга
Ссылки на более авторитетный источник нету? Пока это просто слух не имеет смысла обсуждать.
— SATtva (04/02/2014 12:38)   
Это обычная практика, активно продвигавшаяся несколько лет назад всякими "экспертными центрами по авторским правам". Вроде как уже потеряла актуальность.
— тестерТьюринга (04/02/2014 14:11)   
Всё новое — хорошо забытое старое © молва ;)
Гость (04/02/2014 14:30)   
Шутка, повторенная дважды, – вдвое смешнее!!!
Гость (04/02/2014 17:06)   

обеспечивает наличие специальных познаний.

Это 5!
— unknown (10/02/2014 14:24, исправлен 10/02/2014 14:39)   

На arXiv В разделе криптография и компьютерная безопасность кто-то запостил нечто похожее на какой-то корчеватель:


Homeland Defense and Security Universal Interface Software (HDUIS) Protocol Communication Gateway UIS Protocol Enhancements, Alterations and Attachments[link1052]


Делаю перепост аннотации, пока не снесли:


The Universal Interface Software(UIS) Protocol was a Theater Missile Defense Gateway Protocol which linked the Strategic Defense Initiative(SDI) Architecture Killer Satellite Software Protocol to the National Test Bed Simulation Software Protocol to enable neural network shock loop operation when ICBMS were approaching the SDI Shield. A Gateway Software is required for Homeland Defense and Security Systems to communicate the sensor information from hardware and software boxes at airports and government buildings and other locations to the Global Information Grid(GIG). Therefore, a Homeland Defense and Security UIS(HDSUIS) Protocol is achieved by UIS conversion to HDSUIS for Thresholds Stabilization and GIG and terrorist sensor Enhancements, Homeland Defense and Security Lagrangian equation and GIG simulation facility timing chart Alterations, and two Catastrophe Theory Protocol Attachments to the UIS Geometric software structure inner cube. This UIS Protocol conversion to the HDSUIS Protocol will track and provide a Congestion Controlled, i.e.,prevention of deadlock and livelock, communication of (1) Shoe bombers and copycat shoe bombers, (2) deeply buried and imbedded boxes with explosives, (3) damage to lase1 equipment, (4) shoulder missile fired armament, and (5) surface to air missiles from their sensor equipment to the Global Information Grid with Theater Missile Defense Characteristics. The Homeland Defense and Security GNNO(Geometric Neural Network Overlay) Protocol will be derived as a conversion of the UIS GNNO Protocol.

Формула из работы доставляет:


IDE =AntiTerrorist Objective Function
<…какое-то уравнение…> +k [K-CK] (2)
where, a, …, k are the respective Lagrange Multipliers for the following
constraints,
CA = Shoe Bomber Constraint,
CB = Copycat Shoe Bomber Constraint,
CD = Deeply imbedded boxes Constraint,
CG = Laser damage airbourne Constraint,
CP = Laser damage ground Constraint,
CN = Shoulder Missile Firing Armament Constraint
CK = Surface to Air Missile Constraint

Картинки как будто стырены с чьей-то старой публикации. Термины то реальные, но судя по работам[link1053], автор какой-то контуженный. Или я чего-то не понимаю. Кто-нибудь знает этот The International Journal of Soft Computing and Software Engineering [JSCSE] и The Proceeding of International Conference on Soft Computing and Software Engineering 2013 [SCSE’13]?


Вроде журнал рецензируемый, но конфа какая-то тоже странная[link1054]. Например, такие темы:

"Prediction of Movie Success by sentimental analysis of Tweets".
"Intelligent Multimedia Annotation and Interaction Using Semantic Musical Features: Encoding Human-Centric Music Intelligence for Musically Plausible Human-Media Interactions".
"Simulating Behaviours to Face up to an Emergency Evacuation".

Среди авторов домининируют всевозможные Ахмады и Кумары. Ничего против не имею, но когда они объединяются в большом количестве, что-то тут не так.

Гость (11/02/2014 00:49)   

С архива не имеют права сносить. Всё, что туда попадает, попадает туда навечно. Максимум admin note в комментарии добавят.


Таких самопальных журналов на свете тысячи, как и вестников российских университетов.


Junk conferences[link1055]. Это просто бизнес, как и вестники университетов. Если есть спрос на опубликование работ, чтобы получить рюшечки (степени, отчётности, показатели, индексы), то будет и предложение, их удовлетворяющее.
— unknown (11/02/2014 09:49, исправлен 11/02/2014 09:52)   

Попутал с IACR ePrint, в котором изредка сносят, правда обычно уговаривая сделать это добровольно самих авторов.



Похоже, что в этом журнале и на конфе действительно набивают индексы, там где-то на странице на это даже намекают в рекламном тоне.



Не был в курсе, что такой маразм достигает заметных масштабов. Вроде и смешно, но печально, если тенденция достигнет глобальных масштабов.

Гость (11/02/2014 21:26)   

Добровольный снос с архива выглядит вот так[link1056]. При сабмите статьи в архив вы подписываетесь под тем, что осознаёте, что ничего нельзя будет удалить или изменить. Потом можно будет сделать замену, новую редакцию, написать комментарий, но все старые версии, старые редакции и старые комментарии останутся там на вечно, их любой всегда сможет просмотреть. Внизу пометки [v1], [v2] и т.д. — ссылки на старые редакции.


Мне спам с предложением опубликовать что-нибудь в очередном «открытом» журнале* приходит чуть ли ни ежедневно, особенно hindawi задолбал. Также регулярно сыпется спам поехать на какие-то конференции спамференции, о которых я впервых слышу, причём часто они совсем не по теме.**


Я не знаю, кому нужны индексы, набитые таким образом. Возможно, в России, Китае или Индии это котируется и за это приплачивают, не разбираясь. В других местах если у вас увидят в CV ссылки на такие странные издания и конференции, вас, скорей всего, заблэклистят и вообще не захотят иметь с вами дело. Т.е. об такие издания не следует мараться. Если всё же требуется что-то такое непонятное опубликовать, выложите это в архив не отсылайте в журналы. Лучше иметь намного меньше публикаций, но только в признанных журналах/конференциях. Общий смысл таков: если результат, на достижение которого вы работаете, нельзя опубликовать в нормальном издании, то его вообще не стоит нигде публиковать и даже не стоит это исследовать. С учётом того, что уровень даже многих признанных изданий низок, с этим трудно не согласиться.

*Как правило, созданном арабами, индийцами, китайцами и сингапурцами, но часто встречаются и европейские/американские аффилиации.
**Всякий environmental science, источники энергии, экология, параллельные вычисления и пр.
Гость (13/02/2014 08:29)   
Американское правительство рекомендовало своим гражданам, направлявшимся на Олимпиаду в Сочи, удалить перед поездкой всю важную информацию со своих компьютеров и прочих электронных устройств, пишет Financial Times.

Их также попросили учесть, что все их коммуникации отслеживаются и что им "не следует ожидать неприкосновенности частной жизни" в России из-за двойной угрозы слежки со стороны государства и со стороны хакеров.
Лол[link1057]
— unknown (13/02/2014 17:38)   
Джон Кирьяков[link1058] — известный разглашатель секретов для общественности, бывший аналитик ЦРУ, посаженный за решётку за свою деятельность по разглашению пыток, применяемых спецслужбами, известен рядом забавных писем, описывающих американские тюрьмы.

В основном всё — политоффтопик и рассказы про то, какое всё в США коррумпированное, и как в тюрьмах из начинающих и случайных преступников становятся опытными бандитами, как функционирует это криминальное государство изнутри.

Но особенно повеселило очередное письмо[link1059], где он рассказывает, что под видом изучения квантовой физики в тюрьме собирается кружок педофилов (судя по предыдущим письмам, педофилы — это большинство белого контингента заключённых).
Гость (14/02/2014 17:35)   

Кирьяков предостерегает от реальной опасности! При изучении испанского и всего остального возникает та же проблема (стр. 3):

My friend, cellmate, and former colleague, "Dave," and I took a Prisoner Introductory Spanish course a few months ago. We quit after three sessions because the class was nothing more than a coffee ktaten(?) for pedophiles. After one asked, "How do you say in Spanish, `Do you want some candy?'" we walked out and never went back.

А потом они выходят из тюрем и продолжают это же, но уже на воле. Вся квантовая физика их терминологией забита[link1060]:

The CP symmetry relates matter and antimatter, ACP quantifies consequently the difference between matter and antimatter for the decay of a particle P to a final state f.

Рубаков говорил, что в ACP первая буква в честь Алисы, типа это напоминает отражение между обычным миром и зазеркальем (микропсия[link1061] что ли?). По ссылке 106 страниц текста про CP и violation.

Но Алисе далеко до Кэрролла, которого теперь вообще поставили[link1062] в одной строчке с Ньютоном и Эйнштейном:

Carroll versus Newton and Galilei: two dual non-Einsteinian concepts of time
...
Now, as we shall recall in detail later, the Galilei and Carroll groups are both related by a fascinating type of "duality", namely one between two different sorts of "times" we denote by t and s, respectively.

The quantity t is the absolute time of Newton [5]. In his own words:

Absolute, true, and mathematical time, in and of itself and of its own nature, without reference to anything external, flows uniformly and by another name is called duration

while s is Carrollian [4] "time". In the words of the Red Queen:

"Well, in our country," said Alice, still panting a little, "you'd generally get to somewhere else if you run very fast for a long time, as we've been doing."
"A slow sort of country!" said the Queen. "Now, here, you see, it takes all the running you can do, to keep in the same place. If you want to get somewhere else, you must run at least twice as fast as that!"

Setting aside philosophical reflections, the Galilei and the Carroll groups will turn out to be the space-time symmetries of two different types of (d+1)-dimensional non-Minkowskian spacetimes we call N and C, respectively, upon which "boosts" act — but they act differently.

The possible role of Carrollian space-times near space-time singularities

Let us now present a general geometric definition of Carroll manifolds and transformations which makes no mention of the Poincaré, group and its contractions but rather is dual to that of Newton-Cartan manifolds [24, 25].

The group of automorphisms of a Carroll structure will be called the Carroll group and denoted by Carr(C,g,ξ,∇). It consists of all diffeomorphisms of C that preserve the "metric" g, the vector field ξ, as well as the connection ∇. The Carroll Lie algebra, carr(C,g,ξ), is then identified with the Lie algebra of those vector fields X of C such that...

И т.д., смотрите pdf'ку. Кстати, оператор набла[link1063] не связан ли с намблой[link1064]? Так что теперь у нас есть группы Кэрролла, кэрролловское пространство-время, многообразия Кэролла, кэрролловская алегебра Ли, кэролловский электромагнетизм, контравариантные и ковариантные кэрролловские теории, кэрролловские частицы, кэрролловский предел, кэрролловское время, кэрролловские инварианты. Педофилы отыгрались на квантовой физике по полной. И последнее предложение из этой статьи:

In conclusion, the Red Queen was right: even running very fast, one does not advance in the Carroll World!

А, тем временем[link1065],

But given his emotional attachment to children as well as his aesthetic appreciation of their forms, his assertion that his interest was strictly artistic is naïve © Льюис Кэрролл

и[link1066]

Международный порносиндикат “Страна чудес” долгое время в сети распространял сцены сексуального насилия


То, что им так вольготно живётся в американских тюрьмах — это новость.
— unknown (18/02/2014 11:02)   
[offtopic]
В общем-то, дело не в Кирьякове[link1067] и не шуточных совпадениях про квантовую физику.

Удивительно, насколько предсказуемо одинаковы карательные органы разных стран. После скандальных разоблачительных писем Кирьякова, сначала ему на время запретили контакты и переписку, а когда он вновь добился этого права, то против него применили набор стандартных тактик.

У его самого, его сокамерников и особенно среди тех, кто к нему нормально относился, стали проводить регулярные обыски с повреждением вещей и попытками натравливания на него других заключённых, чтобы он больше не писал писем. Кроме того, начальник колонии пригрозил устроить ему «дизель-терапию[link1068]» (Как это на русском тюремном жаргоне? Пустить по этапу — не совсем то): Кирьякову пригрозили каждую неделю устраивать перевод в новую колонию по всей стране, так чтобы он там находился не дольше того момента, когда разрешается иметь почту, e-mail, звонки, визиты и передачи.

При этом, законы со статьями о запрете непрерывных перемещений, наказании сокамерников; цензуры, не связанной с уголовным делом — публично доступны в тюремной библиотеке.

Да, на Конституцию там тоже всем плевать, тюрьмы коррумпированы, а травля политзаключённых, скорее всего, инспирирована официальными лицами.

Так что ГУЛАГ, он и в Америке ГУЛАГ, а гебешники — везде одинаковы. С небольшой поправкой на общую степень аморальности политического режима.
[/offtopic]
— SATtva (18/02/2014 13:15)   
Кирьякову пригрозили каждую неделю устраивать перевод в новую колонию по всей стране, так чтобы он там находился не дольше того момента, когда разрешается иметь почту, e-mail, звонки, визиты и передачи.
Напоминает ситуацию с Толоконниковой перед амнистией.
Гость (19/02/2014 08:28)   
Хорошо посмеялся[link1070]. Авторша непроста[link1071].
— unknown (19/02/2014 11:15, исправлен 19/02/2014 11:15)   

Госбезопасность для борьбы с терроризмом в США предлагает очередные жалкие имитации[link1072]:


It runs on the outdated Windows 98 operating system, stores user credentials in plain text, and includes a feature called Threat Image Projection used to train screeners by injecting .bmp images of contraband, such as a gun or knife, into a passenger carry-on in order to test the screener's reaction during training sessions. The weak logins could allow a bad guy to project phony images on the X-ray display.

Закрытая и секретящая свои методы безопасность — она везде и всегда такая убогая и жалкая. Шнайер подтверждает.

Гость (20/02/2014 11:24)   
Ещё один трекер закрыт ЧК[link1073]
Российская антипиратская организация обратилась в «УФСБ России в Республики Татарстан в г. Набережные Челны».
— SATtva (20/02/2014 11:31)   
И давно ФСБ занимается борьбой с аудиовизуальным контрафактом?
Гость (20/02/2014 15:11)   
Наверное, после того, как на них повесили безопасность в интернете, они занимаются всем, что с ним связано хоть как-то. :)
Гость (22/02/2014 08:37)   
Weeks earlier an intruder had broken into the Rio home he shared with David Miranda and had stolen his laptop. (Nothing was on it.) I had been leaving my own laptop in the safe of my hotel room each day; returning from meeting Greenwald I found the safe would no longer lock.

My iPhone flashed and toggled wildly between two screens; the keyboard froze; I couldn't type.

As of April 2013, the US spy agency had 117,675 active surveillance targets. Was I perhaps now one of them?

The paragraph I had just written began to self-delete. The cursor moved rapidly from the left, gobbling text. I watched my words vanish. When I tried to close my OpenOffice file the keyboard began flashing and bleeping.

Over the next few weeks these incidents of remote deletion happened several times. There was no fixed pattern but it tended to occur when I wrote disparagingly of the NSA.

«Writing The Snowden Files: 'The paragraph began to self-delete'»[link1074] Краткая выжимка есть на русском[link1075].
Гость (22/02/2014 19:46)   
с тех пор как можно брать деньги за то: закрыть или не закрыть.
Гость (23/02/2014 08:56)   

Вообще, архив чем-то напоминает сервер ключей, хотя там не совсем так. Грубо говоря, есть основной сервер и куча зеркал к нему. Почти каждая страна имеет своё зеркало, а часто ещё и не одно. Даже если с оригинального сервера что-то удалят, оно останется на зеркалах, и все это увидят, могут поднять шумиху. Ну, и, в любом случае, информация в интернете останется.

Интересней другая атака на архив — та, когда админы не принимают публикацию к опубликованию, а отправляют её «куда надо». Поскольку админы архива — первые, кто видят новые результаты, это делает единую точку отказа. Я не слышал про чьи-либо проблемы с архивом, но в сноуденовский век вообразить их несложно: спецслужбы могут сниферить на канале между архивом и его клиентом. SSL там есть[link1077], но это не защищает от липовых CA. Админы архива также могли бы оперативно передавать статьи другим авторам, которые бы перебивали авторство на своё и тут же выкладывали бы их в архив под своим именем. Не всегда так можно сделать,* но с журналами в доинтернетовскую эпоху такие казусы часто бывали.**


*Список ссылок в каждой теме очень индивидуален, его не обезличить, уши сильно торчать будут; про многие работы можно сразу сказать, кто их мог в принципе написать — подозреваемыми будет максимум человек 10.
**Редактор останавливает статью под левым предлогом, передавая её кому-то из своих, кто её оперативно переделывает и тут же посылает в журнал, после чего краденную статью принимают, а улучшенную статью реального автора зарезают, говоря «неактуально, вот буквально недавно то же уже было опубликовано другими».
Гость (23/02/2014 10:16)   
С "титушками" бороться сложно, но частично может помочь идентификация своих. Ленточки, повязки — это всё ерунда, легко подделать. Можно попробовать внедрить gpg ключ для каждого, хотя начинать надо было месяцем ранее. Грубо говоря, создаётся база данных с фотографиями, где каждому выдан идентификатор, подписанный электронным ключом. Затем подпись преопразовывается в QR–код, распечатывается на a4 листе и приклеевается к спине или на пузо. Суть в том, что не зная секретный ключ, подделать id невозможно. Ко всем кто без подписи относиться настороженно, самодеятельные атаки пресекать. У кого подпись не валидируется (поддельная) — 100% титушка. За пренебрежение общественными решениям и провокации идентификатор наказывается. Проверять подписи можно обычным смартфоном, причём с видеозаписей тоже реально восстановить код. Свежо, публично, потенциально безопасно(?).

На основе этих идентификаторов, кроме авторизации, можно организовать кучу полезных сервисов. Например, срочный вызов ближайшего медика на gps координаты нажатием одной кнопки с указанием медику стрелочкой куда бежать. За ложный вызов наказание id, чтобы пресечь попытки саботажа.

Есть проблема — личный идентификатор не сочетается с анонимностью, хотя сейчас уже, полагаю всем на неё наплевать.

Когда надо, ИБ и анонимность быстро осваиваются[link1078].
Гость (23/02/2014 10:24)   
По той же ссылке:

Как победить коррупцию и убедить людей платить налоги
Криптовалютой. Объявите криптовалюты полностью легитимными, введите в оборот bitcoin–подобную официальную монету и постепенно, без принуждений заменяйте гривну на неё.

Вся прелесть в том, что все транзакции абсолютно доступны всем и зная, кому принадлежит адрес, можно следить за каждой транзакцией, через него проходящей. Публикуете адреса всех государственных учреждений и буквально, каждый гражданин может проследить как ходила внутри госмашины и на что пошла каждая денежная единица его налога. На закупку машины скорой помощи или на люстру в царской даче. Воровство впринципе не сможет существовать т.к будет видно откуда именно произошла утечка средств. Прикрутить к этому делу аналог российских Госзакупок и вообще лепота. Да, фальшивомонетчество тоже исчезнет как класс. Кроме всего прочего, народ получает в руки реальные деньги и реальную материальную власть. Про минусы нужно думать серьёзно, тут без грамотных экономистов никак.

Так вот где антианонимность биткоина может пригодиться! Кто бы мог подумать... :-)
Гость (23/02/2014 15:03)   
Чёрт с ними, но если не он, то кот? Кот. Стройте Систему.
. Прямо новый Чернышевский, етм.
По той же ссылке:
— unknown (23/02/2014 15:04)   
но частично может помочь идентификация своих. Ленточки, повязки — это всё ерунда, легко подделать. Можно попробовать внедрить gpg ключ для каждого, хотя начинать надо было месяцем ранее. Грубо говоря, создаётся база данных с фотографиями, где каждому выдан идентификатор, подписанный электронным ключом. Затем подпись преопразовывается в QR–код, распечатывается на a4 листе и приклеевается к спине или на пузо.

Это переизобретение электронных билетов. Так на сайте оплачивают билет на транспорт, концерт и т.д., получают файл с QR-кодом, распечатывают, при посещении на месте прохода подносят к сканеру.

Электронная подпись там, возможно, даже и не используется, на то есть причина. Пользователь обязан быть неанонимным (псевдонимным). При прохождении с билетом через турникет, ID его билета считывается, сверяется с базой данных, заносится в базу данных как использованный. Билет считается погашенным.

Если не использовать единую базу данных и строгую учётность, то прошедшие контроль могли бы отправить копию кода халявщикам по смартфону. Или халявщики могли бы переснять копии чужого кода.

Здесь же фактически предлагают сличать фото по базе. Подпись, получается, также не важна — достаточно назвать/применить любой несекретный номер-идентификатор, по которому на экране высветится рожа, которую и будут сличать. Вся проверка висит только на этом. Что тут подписывать, когда статичные, распечатанные подписи — копируемы?


Однонаправленные сумматоры, доказательство членства в группе с неразглашением — такие протоколы существуют («для получения скидок в местном буфете (конт)разведки» по Шнайеру). Там проблемы с маштабируемостью, исключением членов (Шнайер иронизировал, что если группа никогда не исключает своих членов, как например, мафия — то всё и так работает. Бывших не бывает, а от мёртвых никаких проблем). Но готового софта под такие протоколы нет, они много лет остаются теоретически плохо проработанными. Да и непонятно, как их подогнать под задачу по ссылке.


Как устроить революцию и развести демагогию. Cryptorebels beat the goverments, ага были такие шифрпанки уже. Спасибо им за криптореволюцию в США в 90-е и смену законодательства по крипто, но дальше от них было мало толку. Для популяризации крипто на волне анти-против-кого-то-какого-то-там энтузиазма — это хорошо. И на первое время даже кривые протоколы могут сойти, но в перспективе надо будет менять, а то как бы народ не разочаровался.

Обычная наличка нужна хотя бы для того, что в экстренных ситуациях могут быть перебои с электричеством, каналами связи, компьютерами, смартфонами и пр. — или без этого уже гуманитарная катастрофа, как без продовольствия? А если наличка будет ходить, то взятки будут всё равно. Да и без неё легализовываться будут примерно также, как и сейчас — подставные фирмы, приобретение чего-то от кого-то по заниженным ценам, левые сделки, двойные бухгалтерии, откаты-распилы и пр.

Биткоины — неотзываемы по транзакциям, невосстановимо утрачиваемы на стороне пользователя, не имеют гарантии банка. Иногда надо что-то купить открыто, официально и с гарантией сделки и всех транзакций. А чтобы не заморачиваться — повесить заботу об этом на банк, с которого есть способы спросить. Одно дело — покупки для организации с номерами платёжек и др. Отдельно — потребности частных лиц, для мелких покупок, где и анонимность важна, а гарантии банка пользователь согласен взять на себя.

У биткоинов ещё масса недостатков. Их легализация была бы полезна для стартапов (мелких компаний), для пожертвований некоммерческим проектам и пр. Но делать ставку в масштабах валютной системы крупного государства — пока что утопия. Или антиутопия. Может появиться слой обогатившихся непонятно на чём (чем не олигархи?), слой обедневших, слой вложившихся и профукавших реальные материальные ресурсы производства из-за какого-нибудь наигранного кризиса и пр.

Если отбросить предполагаемый политоффтоп, это напоминает как французские революционеры и большевики экспериментировали с каленадарём, временем (пытались ввести десятичную систему и равномерность). Понятно, что существующие системы всегда во всём полны недостатков. Но изменения надо годами продумывать и в спокойное, мирное время вводить, а не в послереволюционное. В послереволюционном — только то, что очевидно назрело ранее, как был переход на метрическую систему в России, например.
Гость (24/02/2014 10:22)   

Наверно, имелись в виду следующие моменты:
  1. Сверять по фото будут только в крайнем случае и в случае больших подозрений.
  2. Деление на своих и чужих должно работать массово (запрещать массовые фальсификации, типа когда хотят вбросить сотню-другую людей из чужого лагеря), а на единичные случаи можно закрыть глаза.
  3. Копирование не сильно страшно, потому что если в толпе вдруг все коды окажутся одинаковыми, это будет очень подозрительно. Если два чевловека будут иметь одинаковые коды, это тоже свидетельство фальсификации.
  4. «Спрашивать» будут в крайнем случае. Основной метод использования — направить смартфон на спину ничего не подозревающего и сразу узнать, свой это или чужой.
  5. Людей много, и выдавать QR-коды тоже будут многие. Вполне вероятно, что данные о правильных QR-кодах будут пересылаться по интернету. Как убедиться, что коды, полученные одним из «сотников» правильные, если они не подписаны его ключом?
  6. Да, противник может удалённо наснимать множество QR-кодов, а потом наклеить их к своим, но это будет потруднее, чем наклепать копии ленточек. К тому же, помимо кода каждый может получать уникальный соответствующий ему код, который он должен знать. Если есть подозрения, спросят код и считают QR-картинку. Если одно другому не соответствует, это говорит о фальсификации.
Т.е. всё неидеально, совсем плохо, но что-то здравое в этой идее есть (как и в электронных билетах, в штрих-кодах для посылок и прочем) хотя бы на уровне автоматизации опознавания, но сама мысль пока сырая, согласен.

Более утопический метод — биометрическая идентификация по фотографии лица. Оцифровываем, применяем fuzzy-экстрактор, сравниваем его с тем, что в базе. Но на данный момент эти методы вроде далеки от практической реализации, хотя для отпечатков пальцев что-то такое уже делали (хотя бы на уровне теории).


Интересная штука. У нас уже были новости о протоколах на эту тему?


Наличие государственного coin-протокола не запрещает параллельное хождение налички. Естественно, нал нужен.


Если наличка переводится в государственные коины (допустим, только ЦБ это может делать), то будет вопрос, откуда взялось столько налички. Обмен налички на валюту также может быть разрешённым только через коины. Т.е. у налички будет статус чисто внутренней неконвертируемой валюты. У госорганов и юрлиц может быть требование проводить все операции только с криптовалютой, а хождение больших сумм наличности запрещено. Сейчас требуют всё проводить через госзакупки, а могли бы требовать ещё и проводить всё через коины.


Всё это можно сделать, но скрыть будет тяжелее, потому что все до одной тразакции навиду. И чтобы узнать, кто, кому, когда и сколько перевёл средств, вместо поиска чёрной бухгалтерии достаточно будет посмотреть публичный лог транзакций с сайта ЦБ (если у кого-то нет своего coin-клиента и софта для этого).


У наличности и обычных денег те же проблемы. Если у банка украли миллион, вернуть его он не может, разве что заново напечатать, но это будет означать рост денежной массы. Когда только циферки со счёта на счёт перекидывают — это одно, а когда физически деньги или золотые запасы переданы, вернуть их можно только насильственным путём.

Даже если только циферки перекидывают, то на практике получается следующее: один банк передал цифры другому, другой — третьему, третий — четвёртому, а у четвёртого их обналичили. Потом первый банк вдруг заявляет, что транзакция была незаконной. Естественно, в этом случае кто-то должен признать себя потерпевшим и принять урон на свой счёт. Четвёртый банк тут вообще ни при чём к краже в первом и шлёт его лесом, он же не виноват, что у кого-то украли, не из своих же запасов он будет погашать чужие проблемы. Той же точки зрения придерживаются и все остальные в цепочке. По факту первый банк перекинул только циферки, а лишился вполне реальных денег, за которые заплатит золотом и наличностью.


На мой взгляд, одна из ключевых особенностей коинов, в корне отличающих их от обычных денег — публичный лог транзакций, что сводит на нет понятие банковской тайны. С другой стороны, реализации проектов типа госзакупок — это и так полный отказ от банковской тайны, где обязано быть указано, кто, кому, за что и сколько заплатил. В общем, есть тут что-то общее с коинами. ☺


Да, протоколы коинов пока сырые, проходят экспериментальную и testing-стадию.


Согласен.
— unknown (24/02/2014 11:43, исправлен 24/02/2014 11:47)   
типа когда хотят вбросить сотню-другую людей из чужого лагеря), а на единичные случаи можно закрыть глаза.

Копирование не сильно страшно, потому что если в толпе вдруг все коды окажутся одинаковыми, это будет очень подозрительно. Если два чевловека будут иметь одинаковые коды, это тоже свидетельство фальсификации.

Всё таки, я как-то привык, что запрос «свой-чужой» — это двусторонний интерактивный, обычно трёхшаговый протокол, похожий на подписывание уникального рэндома как минимум. Но если заземлить область применения и смириться с недостатками, то может и сработает — важнее относительно количество (перевес) участников, чем абсолютное качество каждого. Можно даже заносить отловленных двойников в базу и рассылать владельцу сообщение, что QR-код скомпрометирован. Доброволец пройдёт повторную верификацию, когда появится время и возможность.


Не представляю только, почему в таких экстремальных условиях не легла мобильная связь и тем более интернет. От перегрузки или умышленного блокирования. А без связи с центральным сервером, который можно также прицельно заблочить или задосить, вся эта система плохо будет работать.


Да, противник может удалённо наснимать множество QR-кодов, а потом наклеить их к своим, но это будет потруднее, чем наклепать копии ленточек.

Это не так сложно, как кажется: снимаем толпу на камеру, выцепляем все коды, раскодируем в цифру, цифру переводим обратно в QR-код, печатаем чистенькие листочки. Нужна только камера, или даже смартфон, охотники за чужими кодами будут сливать их в свой штаб, где будет стоять принтер, подключенный к ноуту. Расходники: бумага, скотч или плёнка, печатающий картридж. Это и в переездной машине будет работать: пункт выдачи копий чужих QR-кодов, которые уже готовы, чтобы нацепить.


Дополнительно и поле для хакерства и силовых методов для похищения и компрометации заверяющих ключей становится обширным. Помимо вышеупомянутых ддосов серверов с проверкой базы и пр. Это как с сертификатом, которым заверяется очень много важной информации, да ещё в критической ситуации с нагрузкой. Сам процесс заверения и регистрации тоже можно, как минимум ддосить.


При всех упрощениях-заземлениях, плохо вот что: если протокол неидеальный, всегда могут появляться непредусмотренные выигрышные стратегии. Вот вроде всё шло гладко, а вдруг в самый неподходящий момент противник придумал, как эффективно сделать массовый вброс или срыв работы системы.


Однонаправленные сумматоры, доказательство членства в группе с неразглашением — такие протоколы существуют

Интересная штука. У нас уже были новости о протоколах на эту тему?

Нашёл только один свой комент: во второй половине этого[link1079], небольшое уточнение[link1080] к нему и немножко далее в дискуссии.


Всё таки, для групп активистов, анонимность важна. Но с другой стороны — анонимная аутентификация и доказательство членства в группе без разглашения личности — это интерактивные протоколы. Что-либо статическое в виде кода не распечатаешь и на одежду не наклеишь. Это всё равно что сравнивать бортовые номера самолёта по базе с реальной криптосистемой распознавания по запросу «свой-чужой».

— unknown (24/02/2014 12:30, исправлен 24/02/2014 12:34)   

2 /comment75609[link1081]:


По оценке Cryptome.org[link1014], если собрать документы Сноудена в книги по 300 страниц, то, поскольку разные источники приводят разное количество документов, таких книг м.б. от 476 до 80920. Приятного чтения!

По оценке оттуда же[link1082], на 18 февраля 2014 года опубликовано .0062% документов Сноудена. И это около гига места занимает. Он что, под 16 терабайт доков унёс, что ли?

— sentaus (24/02/2014 12:36)   
Он что, под 16 терабайт доков унёс, что ли?

В рюкзачке на винчестерах. :)
Гость (24/02/2014 16:21)   
Реестр отладили, провайдеров построили, настало время яндекса[link1083]. Кремлмён[link1084] где-то рядом.
— unknown (25/02/2014 10:38, исправлен 25/02/2014 10:38)   

Секретное руководство по троллингу онлайн-сообществ от GCHQ: GCHQ The Art of Covert Online Deception Training[link1085].

Гость (26/02/2014 10:41)   

В «Яндексе» рассказали также, что в феврале получили от Роскомнадзора запрос о «некоторых особенностях работы» «Яндекс.Браузера». В частности, ведомство интересовало, возможно ли с использованием функции «Турбо» получить доступ к сайтам, находящимся в Едином реестре и блокируемым операторами связи.

В компании отметили, что доступ к содержимому реестра запрещенных сайтов предоставляется лишь ограниченному кругу лиц, в который «Яндекс» не входит. Следовательно, у компании нет возможности проверить доступность сайтов из реестра при использовании тех или иных функций.
— SATtva (26/02/2014 10:53)   
Яндекс осваивает руководство GCHQ по троллингу?
Гость (26/02/2014 11:51)   
Интернет в РФ. Всё[link1086].
-Папа, Водку запретили ,теперь ты будешь меньше пить!?
-Нет сынок ,теперь ты будешь меньше есть!!1111
— unknown (27/02/2014 10:26)   
Джон Янг записался во все формы и онлайн-чаты[link1087] онлайн-рекрутинговых отделов американских спецслужб, слил все доступные документы (93 Mb в архиве) и выкладывает содержимое чатов для рекрутеров по всем 15 направлениям.
Гость (27/02/2014 13:04)   
А почему его не забанили? Или всем пофиг?
— unknown (28/02/2014 11:05)   
Он же там не флудит и никого не троллит.
Гость (01/03/2014 22:11)   
По многочисленным заявкам трудящихся на волнах радио "Юность" "Анонимность" прозвучит композиция "Паранойя" в исполнении заслуженного артиста РСФСР Николая Носкова. Композиция является победителем множества конкурсов, бессменным лидером музыкальных чартов и неофициальным гимном посетителей pgpru.com.
Итак, Николай Носков. Паранойя![link1088]
Гость (02/03/2014 05:57)   
/comment77037[link1089]:
Потому, что это Киев, а не Симферополь, и это украинцы, а не русские военные с автоматами. В Крыму — да, связи уже нет. Там это всё длилось не один месяц — это первое, оно было только в пределах нескольких городских кварталов — это второе. В остальном городе жизнь текала почти как обычно и продолжает течь. Отключать связь вообще всем было бы слишком. Локально действительно были какие-то глушилки, но не всё время. Может быть, это связано с тем, что глушильщиков самих заглушили[link1090].


Можно DDoSить весь эфир, но в рамках ограниченного места вполне могут работать Wi-Fi-точки без связи с интернетом.


Да, мысль понятна. Сделать некопируемые номера так же трудно, как реальные банкноты.

/comment77040[link1091]:
Все документы, которые выкладываются — картинки в pdf'ках, а не их оригиналы. Зачем они переводят pdf'ки в растер — без понятия. Может быть, боятся вирусов каких, поэтому фотографируют изображение с экрана и распространяют только отснятые изображения, а не сами исходные файлы. Если вспомнить, что с документами работают безграмотные в техническом плане журналисты и криптографы (Шнайер на винде), это перестаёт казаться столь удивительным. Пока их не припугнули, они даже не пытались[link1092] подумать о мерах безопасности.


Ролик со страницы[link1093]? Если да, то баян.


Каждый раз смотрю на эти документы и думаю, сколько же у них там свободного времени на пустопорожние совещания, литьё воды и прочий бесполезный флуд. По используемому языку это тоже видно. Раз агенство закрытое, и никто не будет проверять, как и на что расходуется время, можно пороть полную халтуру в подгатавливаемых отчётах — всё равно они только внутренние. Про российскую военку такое тоже рассказывали, но вот тут можно самому убедиться на примере АНБ.


Файл IC_VCF_Participant_Packet_Final-02.pdf (стр. 13-14) слегка удивил: языков, для которых галочка во всех колонках, не так много: корейский, арабский, фарси, пушту... и русский.
— unknown (02/03/2014 18:37)   

Да, ступил/съюморил насчёт размера архива.

А растер из-за самоцензуры. Практически ни один документ не выкладывается целиком. Журналисты хотят только донести содержание, но не хотят, чтобы их дополнительно обвиняли в разглашении имён, или каких-то незаметных чисто служебных данных, которые могли остаться в документах.

На cryptome была и подборка фэйлов[link1094] такой самоцензуры. Тоже достойно раздела юмор, хотя и поучительный смысл в плане практической безопасности есть: как при попытке скрыть часть информации, эту часть можно восстановить и техническими средствами и вычислить логически.


Есть промежуточный, полуинтерактивный, очень простой протокол аутентификации, годящийся для визуальных каналов, но только нужен гаджет и экран. Понятно, что к поставленной задаче он не относится, но может кому-то окажется полезен для чего-то другого.

Пользователь регистрирует билет на период действия от Tm до Tn. Этот период делится на короткие интервалы, допустим минуты. Тогда Tm и Tn — время начала и окончания в минутах плюс поле с датой и служебными данными.

Допустим, билет действует сутки. В сутках 86400 минут. Пользователь генерирует случайное секретное число и хэширует его с Tn, далее он хэширует результат с полем T на минуту меньше и так итеративно 86400 раз, пока не дойдёт до Tm. Этот хэш он регистрирует на сайте и хэш заносят в базу.

При аутентификации пользователь предъявляет (высвечивает на экране) хэш от текущего времени T. Проверяющий по раскрытому значению делает цепочку хэшей до Tm и убеждается, что хэш сходится с зарегистрированным для данного пользователя в базе. Можно даже через минуту ещё раз проверить. В сети такой протокол не сработает без дополнительных наворотов из-за MITM. А на гаджете с экранчиком — вполне. Главное, что всё компактно и просто.

Но это для применения в мирных целях, в неэкстремальной обстановке — разновидность электронных билетов. Кстати, поскольку не используется асимметричных алгоритмов, то аутентификация — квантовостойкая :)

Каждый раз смотрю на эти документы и думаю, сколько же у них там свободного времени на пустопорожние совещания, литьё воды и прочий бесполезный флуд. По используемому языку это тоже видно. Раз агенство закрытое, и никто не будет проверять, как и на что расходуется время, можно пороть полную халтуру в подгатавливаемых отчётах — всё равно они только внутренние.

Бюрократия везде похожа. И в крупных коммерческих компаниях может иметь место всякий дурдом.
Гость (03/03/2014 03:43)   

Так вроде по американскому законодательству всю ответственность несёт только разгласивший, а не те, кто перепечатывает, т.е. только Сноуден (безотносительно того, что было в его документах).


Да, действительно, это простой и логичный протокол. У него есть какое-то официальное название? Не знаю почему, но он мне напоминает решение задачи для простановки меток времени, когда нужно быть способным в пределах ограниченного промежутка времени доказать своё первенство в чём-то.
Гость (03/03/2014 04:05)   

Это популярное[link1095] заблуждение[link1096]. Квантовостойким любой классический криптопримитив (симметричный или нет — не важно) будет только тогда, когда докажут, что его взлом — трудная вычислительная задача даже для КК, т.е. имеет класс сложности где-то в QMA SZK[link1097]. С точки зрения такого определения, правда, выходит, что стойкость классических примитивов недоказана даже в классическом мире (что, в общем-то, так и есть ☺). Раньше можно было оправдываться тем, что все эти вещи за гранью понимания для нормальных людей, но после публикации книжки Ааронсоном «для населения» такой аргумент более не практит. ☺
— unknown (03/03/2014 10:22)   

Ошибочка: это секунды, которые использовать нет смысла. Минут, конечно 1440.


Более навороченные варианты таких протоколов, адаптированные под сети, с защитой от MITM, предлагалось использовать как протоколы потоковых микроплатежей. Аутентификационные токены, высвечивающие 4-значный меняющийся по часам PIN на экране, работают по схожему принципу. Что-то похожее пытаются использовать в сенсорных сетях, «умных» счётчиках, RFID, где энергопотребление и мощность микропроцессоров не позволяют задействовать полноценную асимметрику.

А вообще, есть целые обзоры и диссеры по использованию цепочек, деревьев, графов и прочих структур из хэшей и симметрики. Не маргинальное направление, но и не мейнстрим. Формально, считается как кандидатура на постквантовое крипто, поэтому и под соответствующими тэгами и на соответствующих конференциях иногда проскакивает.


С точки зрения такого определения, правда, выходит, что стойкость классических примитивов недоказана даже в классическом мире (что, в общем-то, так и есть ☺).

Есть «доказуемая безопасность», которая с т.з. фундаментальной математики ничего не доказывает, т.к.: «если задача сложная, то наш алгоритм стоек, а сложная ли задача на самом деле, мы доказать не можем; и даже сводимость к сложной задаче — часто псевдодоказательство.».


Для СМИ слишком высокий градус противостояния с властями м.б. неприемлем. Они дают спецслужбам поблажки, пытаясь донести только общий смысл документов, который считают полезным для общества. За что их критикует например Дж. Янг: Гринвальд и спонсирующий его миллионер решают, что выпускать, а что — нет.
Гость (04/03/2014 20:54)   

Протокол внутренне никак не привязан к времени. Если есть возможность делать challange-response, то можно просто просить показать хэш, соответствующий рандомно выбранной минуте между Tm и Tn. Если нету, то да, можно требовать, чтобы все показывали хэш для текущей минуты.
— unknown (04/03/2014 21:47)   

Проверяющему не должны быть известны хэши, которые можно использовать для построении цепочки в будущем времени. Только от данного момента в прошлое. Мало ли кто сам не очень доверяемый решит проверить.


В этом вся фишка. Можно такой экран и на самолёт повесить, только там не QR-кодом, а модуляцией светодиода, например, хэшированные метки времени передавать.

Можно конечно и подписывать текущее время асимметричным алгоритмом, но с хэшем для гаджета проще. Вроде, в Японии более 10-лет назад уже использовались высвечиваемые на мобильнике штрих-коды в качестве билетов. Не знаю, по похожему протоколу или нет.
Гость (04/03/2014 22:18)   
В интернетах есть ссылки? Отключить![link1098]
Гость (05/03/2014 01:00)   

В свою очередь, обнаружив, что ссылка на «Майн Кампф» нарушает авторские права (книга охраняется авторским правом), администраторы «Википедии» удалили ее из статьи.

Я даже боюсь себе представить, кто владеет авторскими правами на эту книгу... Адольф, встававай, расея е*сь окончательно!
Гость (05/03/2014 14:02)   
СК всегда с тобой.[link1099]
Гость (07/03/2014 08:51)   
Задание 3. Зайдите на сайт https://www.pgpru.com/. Браузер выдаст ошибку "Ошибка в сертификате безопасности этого веб-узла". Нажмите на ссылку "Продолжить открытие этого web-узла" и просмотрите сертификат и описание ошибки, в котором сказано, что ошибка возникла, так как сертификат данного веб-узла не был выпущен доверенным центром сертификации. Браузер сообщает о невозможности удостовериться в подлинности узла из-за того, что данный центр сертификации отсутствует в списке доверенных, а проверить его подлинность с помощью "вышестоящего" по иерархии центра не представляется возможным (т.к. вышестоящего центра нет) (рис. 8). .[link1100]

Это вот эти[link1101] ребята отличились:

C 2005 года осуществляется целевая контрактная подготовка специалистов для органов исполнительной власти.

органов власти.

власти.

Работа написана под руководством рожка и лося. :) Правда, было в 2011-ом. Тогда действительно был CACert вместо нынешнего StartCom. Властям можно не знать про добавление сертификата стороннего УЦ в браузерное хранилище.
Гость (07/03/2014 19:44)   

Ещё немного о том же[link1103].
Гость (08/03/2014 00:38)   
Ютуб всё. Остался телефон. телеграф. почта
— SATtva (08/03/2014 10:56)   

УМВР.
Гость (08/03/2014 11:57)   

Значит провайдер с DPI.
— SATtva (08/03/2014 12:02)   
Нет, это значит, что провайдер — не Ростелеком.
Гость (09/03/2014 05:36)   

Напомнило[link1104]:

Прогрессивные деятели в Америке озабочены, все более явственно видимыми признаками фашизма в зтой стране, такими как: так называемая война с терроризмом, которая оправдывает массовые нарушения прав личности и заключение в тюрьму без обвинения, лживая государственная пропаганда, утверждение что каждый кто критикует правительство является предателем, наличие “великого лидера” который поставил себя над законом. Им бы надо быть заинтересованными и другими признаками беззакония и попрания человеческого достоинства в этой стране: создание группы так называемых козлов отпущения. Это всегда было главным признаком фашизма.

В Америке в настоящее время существует класс людей которых преследуют и демонизируют. Никакая защита невозможна для этих парий. Почти никто, даже либералы, не рискует защищать их права. Против этой группы используется язык наполненный ненавистью, язык который раньше использовался против евреев, негров или гомосексуалистов. Они очень удобная цель для вандализма и оскорблений.

Около 700,000 из них зарегистрированы в полиции, и за многими следят день и ночь с помощью электронных браслетов и глобальными позиционными устройствами. Около 4000 из них заперты до конца жизни в специальных психиатрических заведениях. Президенты и губернаторы называют их отвратительными созданиями, которым невозможно помочь и реабилитировать. Их громко оскорбляют не только фундаменталисты и продажные священники, как пример тех кого нужно остерегаться, но также левая пресса, прогрессивные лидеры и феминистки.

Кто же эти люди. Арабские террористы? Мусульманские фанатики? Нет эти дьяволы кажутся почти добрыми в сравнении с группой людей которую мы описываем. ...

И они собираются идти дальше[link1105]. Оригинал перевода, судя по гуглу, тут[link1106].
Гость (09/03/2014 14:16)   
Интернет бурлит: http://zaebok-kun.com/deanon. Домохозяйкам рекомендуется, чтобы понять, как много следов о себе они оставляют в сети.
Гость (09/03/2014 23:44)   
Вышло постановление Роскомнадзора о блокировке отдельных роликов на YouTube[link1107].
если с сайта будут удалены запрещенные ролики, доступ сразу же возобновится.

Реестр? Прокуратура? Неа, не слышали.
Гость (10/03/2014 00:00)   
Провайдеры про это[link1108]:

Ну что, блочите ютуб? )

А как же иначе... Плачем и блочим:)
Гость (10/03/2014 05:29)   
Many readers of vos Savant's column refused to believe switching is beneficial despite her explanation. After the problem appeared in Parade, approximately 10,000 readers, including nearly 1,000 with PhDs, wrote to the magazine, most of them claiming vos Savant was wrong (Tierney 1991). Even when given explanations, simulations, and formal mathematical proofs, many people still do not accept that switching is the best strategy (vos Savant 1991a). Paul Erdős, one of the most prolific mathematicians in history, remained unconvinced until he was shown a computer simulation confirming the predicted result (Vazsonyi 1999).

Этот вброс был годным: парадокс Монти-Холла[link1109]. И у него есть квантовая версия:

The formulation is loosely based on quantum game theory. The three doors are replaced by a quantum system allowing three alternatives; opening a door and looking behind it is translated as making a particular measurement. The rules can be stated in this language, and once again the choice for the player is to stick with the initial choice, or change to another "orthogonal" option. The latter strategy turns out to double the chances, just as in the classical case. However, if the show host has not randomized the position of the prize in a fully quantum mechanical way, the player can do even better, and can sometimes even win the prize with certainty (Flitney and Abbott 2002, D'Ariano et al. 2002).

Ещё немного парадоксов:

Подобные взвешенные проценты часто встречаются и в жизни. Например: в странах СНГ более 40% проездов в муниципальном транспорте совершается пенсионерами. Действительно ли 40% населения на пенсии? Конечно же, нет. Из-за бесплатного проезда, большого количества свободного времени и слабого здоровья пенсионеры — намного более активные пассажиры, чем все остальные. Количество пенсионеров среди пассажиров оценивается в 20% или даже меньше.

Другими словами, если регистрировать каждый проезд, удаляя все предыдущие проезды пассажира, если таковые есть (как стирают память Спящей красавице), получается 20% пенсионеров. Если ничего не удалять — 40%. Какая из этих двух цифр правильная — зависит от приложения. Специалистам по рекламе нужна цифра 20%: «какой процент из увидевших объявление — пенсионеры». Транспортникам важнее 40% — «какой процент пассажиропотока ездит бесплатно».

Парадокс спящей красавицы[link1110].

Задача о двух конвертах [ru[link1111],en[link1112]], Bertrand's box paradox[link1113] и Bertrand's paradox[link1114] — тоже неплохо. И после этого ещё кто-то считает[link1115] квантовую механику контринтуитивной. Многие из этих выкрутасов из элементарной классической теории игр, объяснимые даже школьнику, изучались в 80-90-ых годах прошлого века, т.е. во времена, когда квантмех был уже дедушкой.
Гость (10/03/2014 13:35)   
Петербургский провайдер объяснил блокировку YouTube[link1116]
нужно просто очистить кэш и перезагрузить компьютер
— SATtva (10/03/2014 13:50)   
...и переустановить виндоус.
Гость (12/03/2014 16:55)   
Всё.
— SATtva (12/03/2014 17:51)   
Всё?
Гость (12/03/2014 21:41)   
Ц[link1117]РУ совершило незаконный досмотр компьютеров, которые использовались членами комитета, занимавшимися расследованием программы допросов [ЦРУ] в январе.
Гость (13/03/2014 17:39)   
По словам американских источников, был применен изощренный вирус Snake. "Некоторые аналитики сравнили его с американским Stuxnet", – пишет газета. "Программа позволяет удаленным пользователям – на Украине сочли, что это люди из российского ГРУ – вести кибершпионаж и наносить атаки, способные уничтожать данные или выводить из строя сети". .[link1118]
Гость (13/03/2014 19:51)   

Пора прощаться. Легкой вам смерти, посоны!
Гость (13/03/2014 19:58)   
А тебе тяжелой жизни, посан!

И да, не говорю прощай, но до свиданья.
Гость (14/03/2014 02:36)   
Разжигають[link1119].
— SATtva (14/03/2014 08:40)   
В свете последних событий не надо писать такое[link1120] министру связи.
Гость (14/03/2014 15:24)   
Суки, спалят тор, как же тогда ходить в инет будем.
Гость (14/03/2014 16:04)   
Как-то так:
  1. SSH до забугра → Tor → сеть.
  2. VPN до забугра → Tor → сеть.
  3. Зарубежная прокси → Tor → сеть.
  4. Спутниковый провайдер → Tor → сеть.
Есть более извращённые методы типа мимикрии под Skype-трафик.
Гость (14/03/2014 16:22)   

Все магистральные канал забугор отключат. И спутниковый не поможет, односторонний работать не будет, а двухсторонний юридически и силами надзоров прикроют. И с оплатой возникнут сразу проблемы. Считайте, что вы в КНДР, только ещё успеваете выехать.
Гость (14/03/2014 17:42)   
Все магистральные канал забугор отключат
неотключат
Считайте, что вы в КНДР, только ещё успеваете выехать
Вы всё врёте и это возмутительно.
Гость (14/03/2014 18:41)   

На данный момент пользование спутниковой связью не регламентируется властями РФ. Есть несколько провайдеров, которые дают канал над значительной частью суши. Провайдеры интернациональны и национальных законодательств не касаются. Достаточно иметь оборудование, тарелки. Запретить спутник столь же реально, сколь запретить радиоприёмники, разве что ходить по домам и осматривать оборудование, ставить пломбы на приёмники как в Северной Корее.


В приграничных районах КНДР работает мобильная связь через китайских операторов, идёт торговля с Китаем (полулегально). Радиоприёмники нелегальные тоже есть. По факту даже в КНДР изоляция не настолько идеальная, насколько это некоторым кажется.
Гость (14/03/2014 19:06)   

Выехать не успеваете?
Гость (14/03/2014 19:15)   

До февраля, прокурор в суд шёл для запрета сайтов. Сейчас блочит не вставая с кресла. Толку от осознания того, что сейчас спутниковая связь разрешена?



Но трудовые лагеря там реальны.
В СССР тоже читали анти-советскую литературу и слушали вражеские голоса, но сроки за это были реальные. Поэтому, в том числе, таких смелых посетителей запретных сайтов читателей было мало.
— unknown (14/03/2014 20:57)   
Двусторонний спутниковый интернет реален, где-то в форуме уже обсуждали и приводили ссылку на тестировании в России. К нетбуку подключается антенка размером чуть больше кирпича.

Проблемы в случае глобальной изоляции стран могут возникнуть только:
  1. С оплатой таких услуг зарубеж.
  2. С сокрытием передаваемого сигнала от обнаружения самолётами и беспилотниками радиотехнической разведки.
Гость (14/03/2014 22:48)   
Главная угроза не самолеты и беспилотники, а соседи. Заложат.
Гость (15/03/2014 00:27)   

Имелось в виду, что законы о блокировке сайтов на спутниковую связь не распространяются, т.к. де юре эти провайдеры не работают в РФ. Они как организации зарегистрированы в других странах. С ними сейчас так, как некогда было со Skype'ом во времена его люксембургского прошлого.


/comment74696[link1121] & /comment76055[link1122]


/comment60382[link1123]
Гость (15/03/2014 01:00)   
антенка размером чуть больше кирпича.
без свинцовой одежки не обойтись.

сокрытием передаваемого сигнала
может передатчик на соседний дом? а связь с ним по вифи ) будут бомбить, так соседей.
— SATtva (15/03/2014 09:04)   
антенка размером чуть больше кирпича.

без свинцовой одежки не обойтись.

Как же люди звонят со спутниковых телефонов?
Гость (16/03/2014 04:37)   
А в чём поинт таких[link1124] публикаций по крипто на cryptome? Да ещё и сделанных в ворде. Они не могут пройти спам-фильтр IACR'а?
Гость (16/03/2014 05:18)   

How has the NSA surveillance story stayed live?[link1126]

Barton Gellman: "Snowden paid very careful attention to what had happened to other whistleblowers that hadn't had a long-term impact, and was careful to produce the documents... If Snowden had asked me 6-8 months later [if this story and still been live] but he has got to have exceed every plausible estimation about impact. It's because he didn't realise the documents all at once."

Cryptome strongly disagrees with Barton Gellman and, according to Gellman and Greenwald, allegedly the view of Snowden, on releasing only a few documents out of the thousands being withheld. This paternalism toward the public self-deputizes the document holders as de facto government officials and the elective secretkeeping supports what the spy agencies do to deliberately keep the public in the dark. The vaunted debate remains restricted to a tiny few with access to the documents, all of them exploiting their withholding for commercial purposes. This is an inexcusable travesty based on the special privileges of journalists working in concert with officials.

Грубо говоря, стратегия — как можно дольше удерживать интерес широкой общественности, обывателей, т.к. только они могут что-то изменить своей массовостью. Если слить всё и сразу, будет хоть и яркая вспышка, но одна, люди её быстро забудут, а надо, чтоб угроза безопасности ощущалась постоянно — только в этом случае есть шансы, что люди задумаются над тем, что происходит в IC.
Гость (16/03/2014 05:39)   
На сайте http://www.boozallen.com/careers ввожу в поле поиска слово whistleblower, жму «Search Jobs», но ничего не находится. Почему так?
— unknown (16/03/2014 14:05)   

Слово "bluffs" (блеф, угрозы, обман), конечно не совсем подходит, но может потому что "Bluffs will be published if comical but otherwise ignored".

Скорее опубликовано потому, что это "comical", так же как публиковалась подборка северокорейских публикаций по крипто. К тому же, дедушка Янг — шифрпанк-архитектор, он не вполне специалист по крипто или компьютерным технологиям.


Это не работа, это призвание.
Гость (16/03/2014 20:57)   

Видел у него pdf-файлы с маркировкой принадлежности к архиву, ничем, на мой взгляд, сильно не выделяющиеся из общей массы. Правда, у Янга есть общая тенденция «зеркалировать интернет» вместо того, чтобы ставить ссылки (преимущества и недостатки понятны), поэтому он даже новостные статьи любит конвертировать в pdf и выкладывать, как бы что ни потерялось с течением времени.
— unknown (17/03/2014 10:31)   
Зарплата аналитиков разведки[link1127], аэнбэшников[link1128], црушников[link1129], фэбээровцев[link1130] слабо отличается (3000 — 8000$ в месяц) от сотрудников издания New-York Times[link1131].

Особенно интересна близость зарплат рядовых сотрудников: программистов, админов. При том, что у таких специфичных и квалифицированных кадров разведки, как аналитики, математики, специалисты по перехвату сигналов, она примерно такая же, как у какого-нибудь программера, журналиста или даже блоггера-обозревателя по контракту в СМИ.

Что косвенно может свидетельствовать о том, что по мере развития гражданского сектора у АНБ и пр. нет прежних финансовых и организационных возможностей нанимать лучших технических специалистов, если считать, что зарплата в самом ведомстве (в отличие от возможных выгодных местечек в фирмах-контракторах) примерно одинаковая с гражданским сектором, возможностей меньше, а условия работы и ограничения — более жёсткие.

Косвенно о скромном достатке даже самых высокопоставленных американских службистов свидетельствуют сравнительно недорогие дома: раз[link1132], два[link1133], три[link1134].
— unknown (17/03/2014 11:07)   
Генератор корчевателей[link1135] в известном формате: http://snarxiv.org/

Ссылка взята отсюда[link1136].
Гость (17/03/2014 12:34)   
Как же люди звонят со спутниковых телефонов?
так таких реально мало. по вредности сотовой связи однозначных исследований нет, а тут оценить как там на здоровье 2-3 человек отразится, тем более кто-то из них и не использует трубку у головы, а пользует, например, "стационар" в машине с обычной проводной трубой.
Гость (17/03/2014 12:37)   
о скромном достатке
а кто-то из спецслужб других стран хуже живет?
Гость (17/03/2014 12:41)   
да ладно-те с их достатками, воистину счастливые люди живут здесь![link1137]
Гость (17/03/2014 21:43)   

T[link1139]he snarXiv is a ran­dom high-energy the­ory paper gen­er­a­tor incor­po­rat­ing all the lat­est trends, entropic rea­son­ing, and excit­ing mod­uli spaces. The arXiv is sim­i­lar, but occa­sion­ally less ran­dom. Actu­ally, the snarXiv only gen­er­ates tan­ta­liz­ing titles and abstracts at the moment, while the arXiv deliv­ers match­ing papers as well.

У автора хороший юмор. ☺ На самом деле, дело не только в том, что статьи слишком рандомные, но и в том, что грамматика никудышная. Это сразу же видно невооружённым глазом, даже если не разбираться в предметной области. Аннотацию к работам всегда особенно вылизывают, потому что это лицо статьи. Именно читая аннотацию, читатель решает, стоит ли ему открывать саму статью. Вторые по важности элементы — введение и заключение. Если неряшливость видна уже в аннотации, мало кто захочет читать дальше.

К тому же, публикации на определённые сложные темы (HEP, струны и т.п.) предполагают, что автор прошёл довольно суровую подготовку, прежде чем начать писать что-то своё на эту тему (если он настоящий учёный), поэтому ожидается, что если ляпы в его работе и будут, то не настолько очевидные, как бредятина в элементарной грамматике в аннотации.

В Nature пишут, что им удалось дурить конференции, что неудивительно, т.к. они часто не peer-review (что бы там ни заявляли их организаторы). В журналах такое опубликовать тяжелее, в признаваемых журналах — попросту нереально. Можно опубликовать ошибочные работы (и даже заведомо ошибочные, если удачно замаскировать ошибку), но случайно сгенерированные — это уже слишком.


Там зарплата всегда считается с налогами, а сколько будет выходить чистыми в месяц — может сильно зависеть от многих факторов (состав семьи, количество детей, стаж, наличие разных льгот и т.д.). Если грубо, то надо всё делить на полтора, чтобы получить то, что выдаётся на руки.
Гость (18/03/2014 01:38)   
Все магистральные канал забугор отключат.

Не все.
Богатейший российский бизнесмен вложился в китайские технологические компании[link1141]
Начинайте 学习中国的语言。
Гость (19/03/2014 20:39)   
Из жизни[link1142] насекомых провайдеров. Решило одно существо стать святей роскомцензуры, и учинило
противодействия блокируемых ресурсов подменой в DNS себя

Не повезло кому-то с провайдером.

Кто-то решил потролить таких святош и поменял уже "запрещенный" DNS на адрес с выгрузкой реестра для провайдеров, заблокировав таким образом обновление. И сразу бугурт случился.
По теме, чтобы не было таких закидонов с выгрузкой реестра — надо РКН-у кардинально менять технологию.
Или распределенная сеть типа битторента, или VPN, причем по скрытым IP-адресам — которые, кстати можно бы обновлять и публиковать в том же реестре и разрешать делиться ими с коллегами-провайдерами). Опять же, сами по себе IP эти нафинг никому не нужны, чтобы что-то с них интересное скачать — надо ЭЦП иметь, и не анонимно всё, так что к DDoS-ерам это попадет не так скоро, а траблы с DNS-подменой уже не прокатят.

Вахтер это диагноз.
Гость (19/03/2014 21:11)   

Статья[link1143] с разбором полётов.
Гость (19/03/2014 21:25)   


Там кстати неверно, всё. Предложенные сценарии сейчас не сработают. Оператор реестра не обновляет IP адрес вслепую. Только если весь блокируемый контент будет по новому адресу. IP адресов, которыми подавились некоторые провайдеры, никогда не было в реестре. Это легко проверить, в интернете реестр пока ещё можно найти.

Так траллить можно только непосредственно провайдера. Из известных провайдеров самостоятельно резловит DNS ростелеком[link1144].
Гость (19/03/2014 21:45)   

Оказывается было. Добавили чужой адрес и сразу удалили. Ну значит сработает, если повезет.
Гость (22/03/2014 00:35)   
Cотрудники Роскомнадзора постоянно видят рыжего котенка во время работы[link1145]
И дело не в том, что Роскомнадзор наладил тесное взаимодействие с ФСКН.

Спутник Роскомнадзора[link1146]
Гость (22/03/2014 09:35)   
Экстремизьмь[link1147]
Чем занят прокурор[link1148]
— SATtva (22/03/2014 11:27)   
Экстремизьмь

В одной стране уже[link1149].
Гость (24/03/2014 00:01)   
[старческий маразм]

Экс-президент США Джимми Картер полагает[link1150], что Агентство национальной безопасности (АНБ) отслеживает его электронную переписку. В связи с этим, по его словам, он отправляет важные письма обычной, а не электронной почтой.

«Полагаю, что моя электронная переписка, скорее всего, отслеживается. Если я хочу обсудить что-то с каким-нибудь иностранным лидером в частном порядке, я собственноручно печатаю или пишу письмо и отправляю его по почте. Думаю, что если я отправлю электронное письмо, его прочитают», — рассказал Картер в эфире телеканала NBC.

[/старческий маразм]
Гость (24/03/2014 00:29)   
Вот видите, чтобы быть президентом великой державы, не надо быть умным! :) Бумажные письма без вскрытия читать типа не умеют, да? Как об этом может не знать бывший президент?
— unknown (24/03/2014 11:37, исправлен 24/03/2014 11:39)   

Существует дипломатическая почта и доставка личными курьерами от двери до двери. Тогда всё доверие строится на доверии к той структуре, которая осуществляет доставку спецпочты.


В отличие от интернета, госдеятели имеют больше шансов полагать, что сама инфраструктура такой специальной разновидности традиционной почты находится только под их контролем.

— SATtva (24/03/2014 12:23)   
Насколько понимаю, порядок работы там ближе к службам инкассации ценностей, нежели к обычной почте. Т.е. помимо tampering preventing и tampering evident-контейнеров используются такие механизмы, как доставка группами курьеров (компрометация почты требует сговора группы) и прочие оргмероприятия. Это не страхует полностью от inside job (случаи хищения денег самими инкассаторами известны), но в какой-то мере снижает риск.
— unknown (24/03/2014 12:43)   
Умные часы помогут студентам списывать на экзаменах, а ученикам сдавать ЕГЭ.

Outsmarting Proctors with Smartwatches: A Case Study on Wearable Computing Security[link1151].

В часах экран показывает только время и есть встроенный bluetooth. Через bluetooth связываются с мобильником, спрятанным в кармане, а мобильник по специальной программе выходит в сеть уже на любое расстояние.

Студент при помощи кнопки набирает на часах номер задания (а в некоторых часах и скрытые камеры бывают). По сети приходит ответ. Чтобы на экране ничего не было заметно, в крупных цифрах времени меняются только отдельные пикселы, так что часы выглядят как обычные электронные. В статье хорошие картинки. Также можно жульничать в карточных играх. Или даже в шахматах. Скрытый канал связи, незаметный для окружающих — интересная вещь в некоторых ситуациях.
— SATtva (24/03/2014 12:52, исправлен 24/03/2014 12:53)   
Умные часы помогут студентам списывать на экзаменах

...Но отечественная таможня бдительно стоит на страже[link1152] честной сдачи экзаменов в российских школах и вузах.

Гость (24/03/2014 13:54)   

Билет номер девять. Приём! клик, клик.
Преподу всё равно откуда списывают, сразу чует и заваливает на сдаче.
— unknown (24/03/2014 14:42)   
Это больше для сдачи экзаменов в форме тестов, где надо просто выбрать правильный ответ в бланке с заданием. Или написать очень краткий результат решения без вывода (число).
Гость (25/03/2014 14:34)   
Сенатор предложил ввести пошлину для владельцев сайтов
...
При этом сенатор предлагает сделать регистрацию интернет-сайтов платной: планируемый размер пошлины составит одну тысячу рублей.
...
"В Рунете зарегистрировано 5,7 миллиона ресурсов, и фактически одномоментно провести регистрацию этих сайтов означает, что контролирующему органу придется обработать свыше пяти миллионов запросов, каждый стоимостью в одну тысячу рублей" [госбюджет получит 5,7 миллиардов рублей!]
...
пошлина, предложенная автором законопроекта, почти вдвое превышает стоимость ежегодного обслуживания сайта
...
Королюк заявил, что не понимает, как придется поступать с сайтами, которые зарегистрированы не в российском сегменте Сети. .[link1153]
Гость (25/03/2014 15:53)   

Даже чужой опыт повторить не могут.

Кванмём бесплатен и доступен 24 часа в сути через диалап. Скорости не сравнимы даже с ADSL конечно, но и необходимости прокачивать гигазы флешевой рекламы нет. Учись, создавай, в лагерь поезжай.

В СССР2.0 нужно будет ещё заплатить за место в бараке. Денежные смогут выбирать ярус. Спираль Фарс истории.
Гость (25/03/2014 17:40)   

На хабре экстремизничают[link1154]
Мне кажется, это повод для каждого уважающего себя IT специалиста, не имеющего возможность уехать за границу, подумать о том, чтобы в конце-то концов записаться в фитнес-клуб (если ещё не). Пока IT ещё живо у нас в стране — голова будет лучше работать. Ну а потом надо готовиться к переходу на низкоквалифицированный труд, где может понадобиться хорошая физическая форма и лишний вес будет мешать. Да и брусчатка на Красной площади крупновата
— SATtva (26/03/2014 13:16)   
На хабре экстремизничают

Уже несколько близких знакомых занимается спортивной стрельбой. Что-то вспомнилось к слову...
Гость (26/03/2014 13:32)   
Уже несколько близких знакомых занимается спортивной стрельбой. Что-то вспомнилось к слову...

Так это, ГТО же и всё такое...
Гость (27/03/2014 05:41)   

Не совсем так, но уже похоже: эксперимент «Исландия и Auroracoin»[link1156].
Гость (27/03/2014 05:46)   
Гуглокарты и википедию проверят на экстремизм[link1157]. :-)
— unknown (27/03/2014 12:04, исправлен 27/03/2014 12:04)   

Джон Янг так толсто, что даже тонко троллит[link1158] понятие всеобщей компьютерной безопасности.


Дословно это не перевести, но примерно как-то так.


Чем больше людей вовлечено в Tor, PGP, стойкую криптографию и пр., тем больше баланс денег и знаний будет смещаться в сторону тех, кто может находить уязвимости в этих системах, ставить их под контроль, зарабатывать на улучшениях, смягчать провалы в разработке посредством пиара. Количество адвокатов, пиарщиков, специалистов по безопасности будет таково, что система превратится, по мнению Янга, в рэкет по обеспечению безопасности, в то время как реальная безопасность будет всё более недостижимой и всё менее подконтрольной людям вне узкой прослойки верхушки сообщества.

Гость (27/03/2014 19:56)   

Пресловутый эффект бабочки[link1159] в применении к индустрии безопасности.

Есть несколько событий/эффектов, связанных друг с другом. Одно нажмёшь на 10%, после этого другое поднимается на 8%, третье опустится на 5% ... десятое вообще поменяется лишь на доли процента. Каков будет итоговый эффект по нам нужному параметру? Больше или меньше, и насколько? Это сложный вопрос. Чтобы на него ответить нужна «модель рынка», которая будет с каким-то приближением описывать реальность.

А демагогия с эффектом бабочки разводится вот так: убираются из модели все связи, оставляя только нужные, или даже вообще одну-единственную связь. И количественно эту связь описывают как вздумается, прибегая к крайностям вида 0 или 1 (типа всё разрушится или всё возродится). Схема получается впечатляющей, простой, изящной, но не имеющей никакого отношения к реальности.

Действительно, эффект «сделать деньги на сноуденовской истерии» есть, но вот какого масштаба он вызовет дополнительные вливания в спецслужбы и работы по взлому и компрометации безопасности, даже если забыть обо всём остальном? У этих вливаний тоже конечные ресурсы и возможности. Иначе получаем пример типа «если сегодня выставят на продажу квартиру, её стоимость будет 100k$, если завтра выставят на продажу 10 таких квартир, их стоимость тоже будет 100k$, а если послезавтра будет ужет несколько тясяч таких квартир, то они тоже все до одной будут стоить столько же, потому что все хотят получить денег как можно больше».
Гость (01/04/2014 23:56)   
Первоапрельский вброс[link1160]?
Гость (02/04/2014 10:03)   

Запрет на продукцию Apple, как ожидается, вступит в силу с 31 апреля.

Хорошо хоть метку оставили.
Но может просто опечатались и это не шутка, слишком уж напоминает реальность.
Гость (02/04/2014 16:58)   
Интернет Жарят[link1161]
[/петросян модъ]
В РФ зачищают информационное пространство от любого упоминания события в соседней стране, о котором нельзя говорить. К примеру в реестр внесли форум геймеров. Внезапно.
Россияне, изучайте другие языки и прекращайте уже расчёсывать свой великий и могучий.
Гость (03/04/2014 01:09)   
О каком событии нельзя говорить?
Гость (03/04/2014 09:51)   

То(т) о чём(ком) нельзя говорить.
Гость (04/04/2014 22:11)   
1 апреля уже прошло
Гость (05/04/2014 00:08)   

В рунете каждый день праздник, привыкайте.
Гость (05/04/2014 13:57)   
ТАСС уполномочен заявить: В России будет свой википедий[link1163].
выступая на заседании Общественно-педагогического форума "Просвещение в России: традиции и вызовы нового времени".

В русскоязычную часть Википедии поступает около 1 миллиона запросов в час, однако этот ресурс содержит много ошибок, а внести правки практически невозможно

"Википедия контролируется из Соединенных штатов Америки, и мы в любой момент можем столкнуться с той же ситуацией, которую только что прошли с электронными платежными системами
Гость (07/04/2014 08:33)   

Зачем в часах bluetooth? Закидывать новую прошивку? Выводить на экран часов произвольную информацию из сети/смартфона?


Да, но таким образом можно закодировать только что-то совсем простое, как и считать. Если в ответ на запрос будет какой-то осмысленный текст, а не короткое число, на таких «битых» пикселях уже не выехать, и скрытый канал спалится.


В отличие от стран советского блока, зарубежом очень популярны письменные экзамены без устных.


1 апреля — день, когда все дураки вылазят наружу. Не нахожу ничего смешного в этом идиотзме, особенно когда в нём участвуют крупные СМИ. А что было бы, если б свой день идиота устраивали, например, авиадиспетчера? Вот взяли бы и врали откровенно пилотам в этот день. Никакой «традиции», особенно для РФ, за этим днём тоже не вижу.
— SATtva (07/04/2014 09:06)   
Зачем в часах bluetooth? Закидывать новую прошивку? Выводить на экран часов произвольную информацию из сети/смартфона?

Вычислительной мощности и заряда батареи у таких часов ещё недостаточно для осмысленной работы без связи со смартфоном. Часы в некотором смысле — тонкий клиент, связь с сетью и обработка данных производятся на смартфоне, а часы в основном используются для вывода.
— unknown (07/04/2014 12:04)   
В Англии медицинские данные уже обрабатываются в облаках. Доступ к «анонимизированным» сведениям о пациентах (для статистики), предоставлен многим исследователям (а следовательно фарм-компаниям, страховщикам, работодателям, потенциально и криминалу). Что легко превращается в деанон[link1166].

‘Show me all 42-­yo women with 9-yo daughters
where both have psoriasis’

Trimming – to remove outliers (the one HIV positive pacient
 in Chichester in 1995)

‘When you discover that a paraplegic Canadian woman was denied entry to the USA after a border-­guard accessed a database that revealed she'd once been suicidally depressed, it's easy to
see how you – or someone you love – might suffer far-reaching consequences even from accurate data used for the purpose
 it for which it was intended.’ – Cory Doctorow, Guardian.


Информация, которая массово утекает от пользователя через крупные компании и госструктуры, может стать известной вообще кому-угодно. Пример того, зачем нужна приватность рядовым гражданам.
Гость (08/04/2014 19:50)   
Почему на cryptome.org нет https? Янг публиковал разъяснения на этот счёт?
— unknown (08/04/2014 20:54)   
Публиковал. Не могу вспомнить, как найти. Он демонстравтивно презирает любою компьютерную безопасность и криптографию, считая её самообманом и бутафорией. Он циник и нигилист :)

Хотя, например, PGP он использует, но считает, что спецслужбы всемогущи и могут всё взломать.
Гость (11/04/2014 17:12)   
Забугорный сайт есть? А если найду![link1167]
рекомендуем размещать web-сайты на мощностях отечественных провайдеров хостинга, которые добросовестно выполняют российское законодательство и своевременно ограничивают доступ к интернет-ресурсам с информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Поддержи отечественного производителя[link1168].
Гость (12/04/2014 01:53)   
и могут всё взломать.
скорее фаталист. простыню накинул и ползком в сторону кладбища.
Гость (12/04/2014 14:02)   


и биткоин принимает:
Гость (13/04/2014 17:15)   
Устройство интернета[link1169]
Гость (13/04/2014 17:22)   
есть вещи, которые меня поразили[link1170]
Как-то так получилось, что первым делом я набрел форум Runion, в котором есть вещи, которые меня поразили.

Я даже не уверен, стоит ли вообще про это писать, так как современные законы РФ могут за такое покарать. Я лишь надеюсь, что все люди, которые продают на форуме оружие, это сотрудники полиции, вычисляющие таким образом предполагаемых преступников.
Меня удивило даже не столько то, что продают огнестрельное оружие, а то, что для связи используют странные ящики по типу: 4d2b151932e7 и требует шифровать письма.

На форуме встречаются заказы на бронежилеты и даже ацетон.
Гость (13/04/2014 17:36)   

Началось. Пойду бриджей собирать.
— unknown (13/04/2014 18:16, исправлен 13/04/2014 18:17)   

Меня больше другие вещи там поразили. Там где-то писали, что якобы люди прямо с мест (предварительного) заключения узнают про Tor, шифрование, онионы всякие. И идут на соответствующие скрытые ресурсы.

Гость (13/04/2014 18:23)   
Создается криминальное комьюнити. Делаем ставки как скоро их накроет ФСБ.
Гость (13/04/2014 18:52)   
Вы это серьезно? Из мест (предварительного) заключения к сети они подключаются через астрал?
— unknown (13/04/2014 20:04, исправлен 13/04/2014 20:07)   

После отбытия или освобождения они подключаются из своих обычных мест. Хотя не исключено, что в места не столь отдалённые могут проносить и смартфоны с тором.



Как только разрастутся до размеров бывшего силкроада. А мелкие банды и в США в открытом интернете в Фейсбуке себя рекламируют.

Гость (14/04/2014 03:57)   

Варламов 2.0[link481]?
Гость (14/04/2014 08:56)   

Рано или поздно всех приучат к тому, что big data дают много интересного и полезного для развитого общества, а отсутствие анонимности всему обществу в целом идёт только на пользу (плюсы перевешивают минусы). Как где-то удачно было сказано, «поколение, которое растёт сейчас, не будет знать, что такое приватность». Когда-то было «всё общее, всё советское, ничего личного», теперь эту идею воскресят на новой идеологии с учётом существующих цифровых технологий.


Если б не крайняя тупость[link1172], Улрихта бы так легко не нашли. Совсем другое дело — мутная история с FH, где есть много спекцляций и мало достоверных фактов.
— unknown (16/04/2014 09:42, исправлен 16/04/2014 09:44)   

/comment78322[link1173]:


С недавних пор уже есть. Но Янг не осилил его нормально прикрутить и оно работает как редирект через сторонний хостинг.


А вот, что он писал[link985] в конце прошлого года, почему на cryptome https не нужен:


Coderman wrote:
though this does bring up another question:
i wonder if JYA will ever give in and support httpS?
... it would at least avoid trivial plaintext observation.

Cryptome does not offer security on the premise — learned here, there and everywhere HTTPS Everywhere promises — that Internet, telecom, whole wide world users need to learn, be forced to learn, to provide their own security and to never ever trust those who promise it for them.

Finally, it should be be obvious, at least here, that HTTPS is horse puckey. Any widely used means of security — comsec to natsec, anonymizers to Tor — is compromised at birth and by lifetime economic life-support systems, that is why it is widely promoted, used and abused — and very profitable.
Гость (18/04/2014 00:08)   
В россиянских интернетах продолжают форсить «Глубокий интернет»[link1174], в оригинале[link1175] именуемый «тёмным»:
новый поисковик Grams, позволяющий искать нелегальные товары вроде оружия и наркотиков

Оптимисты из числа заложников пользователей россиянского интернета отмечают ненужность нового поисковика:
Наркотики уже не нужны, с нынешней ситуация актуальней будет поиск способов суицида.
Гость (19/04/2014 20:53)   
ЖЖ Кончилось[link1176]. Мамуты завершают дело ради которого скупались активы.
Гость (19/04/2014 23:35)   

Он действительно кончится, как и всё, если все проглотят очередные поправки "регулятора". Для начала хотя бы тусануться надо на площадке по сбору подписей. Для начала.
Возможно, это очередной акт агонии действующей системы по закручиванию гаек. Абсолютно бессмысленный и беспощадный бесперспективный. ЖЖ жалко, конечно, но посмотрим, еще ничего не ясно. Сам только хотел там бложик наконец-то оформить, опоздал в общем-то. Лет на десять...

К слову, ТОП тем в блогах на Яндексе убрали с год назад с главной. Сейчас вот вообще убрали, оставив только строку для поиска. Не туда двигаются, не туда...

А вообще, вот 3000 уников — грань. Как считать? По старинке, хосты-хиты? Ну можно через гейт направить траф и будет 1 суперюзер, с 10к хитами. Или будут по битам профилировать?
Ладно. А если у меня посещалка 2999 сегодня, а завтра 3001? А погрешность? Т.о., сегодня я СМИ с компроматом, а завтра блоггер с котиками, так?
А ядро блогов с посещалкой 100-2000 сутки? Их много, до 3000 границы не дотягивают, а в совокупности их читают миллионы.
Под эту тему блоги на майлрушечке вообще канули в небытие недавно, как и многое другое в Рунете. Это печально.
Гость (20/04/2014 01:07)   

По ссылкам, которые здесь постились, уже всё объяснено. Для убытия из реестра достаточно, чтобы средняя активность была ниже 3000 втечение последних трёх месяцев, что ли... Автоматически из реестра убирают, только по прошествии полугода, кажется, если активность ушла.
Гость (20/04/2014 01:34)   

Как партия скажет, так и будут считать. Вообще всё это пустое, к лету вы забудете, что такое интернет.
Гость (20/04/2014 01:47)   


а про сотовую связь? может пора уж за дисковыми проводными аппаратами на рынок идти?
Гость (20/04/2014 02:24)   
Тащемта, реестры можно понапихать везде, смысл и прок какой в том, окромя сотрясания воздуха? Ввели уже кучу всяких запретов в сети и в реальной жизни. Все бухают и курят в общественных местах и всем на всех пофиг и на законы тоже. В сети спокойно находятся запрещенные материалы. Можно не боясь ничего и никого свободно запостить любую клевету и провокацию (при определенных мерах по поддержке и обеспечению анонимности).
Бьют не по паспорту, бьют по морде. В том смысле, что проблемы регуляторы получат не с Интернета, а с улиц. И без Интернета. Интернет — он как радиатор на проце, отводит тепло. Разгорячился, запостил камент и в турму дальше посерфил. А когда жрать нечего, да и еще и Нэт зарегулирован... не завидую кароч тем процентам, что слишком оторвались от народа. Пусть он, народ, допустим, быдло в основной своей массе и достоин тех правителей, кого имеет которые его имеют, но кушать хотят все, а когда с тебя требуют, душат и не дают дышать, поневоле, чисто инстинктивно начнешь огрызаться. Они там не в теме, видно, что сарафанное радио эффективнее твиттеров и контактов, что при тех средствах коммуникаций, что существуют сегодня, бесполезно дергаться при каком-то более-менее масштабном шухере.

Какими такими рассчетами вывели 3000 посетителей (по др. данным 10000) за точку отсчёта? Если бы законодатели обратили свои взоры на какие-то области социологических изысканий зарубежных коллег, то поняли бы весь идиотизм своих затей.


Лет 5-7 уже слышу нечто подобное. Скорее, к лету мы забудем про этот закон, как про все предыдущие законы по копирайту, варезу, детям и т.д. Да и новые законы выдавят из памяти старьё.

Мне реально лень читать этот бред, поэтому не знаю, что и как именно там хотят регулировать, но как они будут физически регистрировать блоггеров как СМИ? Их реально много, тем более посещаемость непостоянна, следовательно постоянно придётся аккредитировать, регистрировать, перерегистрировать. Да и на ЖЖ свет клином не сошелся, полно блогохостингов в др. юрисдикциях, блокировки ничего не дадут, кванмён ни прайдёт! Да и что такое "блоггер"? Пусть докажут, что у меня блог, я блоггер, меня читают 3000 и т.д.

Простите, не подскажете, кто крайний в окно регистраций блоггеров? А, в соседней очереди, здесь пенсионеры в соцзащиту? Спасибо. Окей, я за Вами, Алексей, а за мной Фриц Морген тогда. Техномада и Зиялта без очереди пропустите.

Что касается самого-самого блоггера, из-за которого в общем-то все эти пертурбации, то он в правовом поле действует и приводит документы, несет ответственность за посты (отвечает за базар), требует этого от тех, кого разоблачает. А им это сильно не нравится, судя по всему. Конечно, одно дело ляпнул в каментах, другое дело — предъявил документы. В общем-то, в обеих случаях должна быть реакция, и, прежде всего, реакция не банить постера, а проверять обнародованные данные. И какая разница, запостил он доки как СМИ, журналист, блоггер или комментатор? Он сказал, %%юзернейм%% — жулик и вор, вот доказательства. Типа, какая разница кто вызвал пожарку? Надо ехать тушить, а не пробивать по номеру... Но по ходу, набираешь "01", а там главные пироманы и сидят.
Гость (20/04/2014 03:46)   

Хорошо сказано. ☺
Гость (20/04/2014 13:54)   
subj: "самолёт Януковича"
Гость (20/04/2014 15:18)   

Всё новые запретительные законы создадут чёрную дыру в правовом поле.
И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли.
Гость (21/04/2014 13:08)   
А Вы успели скачать википедию?[link1177]
Некая секта людей берёт на себя монополию на правду. Это такой сектантский подход.
Гость (21/04/2014 13:14)   

Думаю, если заблокировать правку статей с адресов из РФ, то энциклопедичность википедии резко улучшится.
Гость (21/04/2014 15:50)   
Они ведь знают что создать альтернативу википедии не получится, т.к. паразиты не способны к творчеству. Могут только захватывать и пользоваться плодами чужого труда.
— unknown (21/04/2014 16:13)   
Baidu Baike[link1178].
Гость (21/04/2014 16:50)   

В «русской» википедии:Энциклопедия Байду[link1179]
На январь 2014 года энциклопедия Байду содержит более 7 млн статей (больше, чем английская и немецкая Википедия вместе взятые); в ней зарегистрировано более 4 млн участников

Всё в байде[link1180] хорошо, всех уделала байда, для россиян просто идеальное место. Осталась лишь одна небольшая проблема — в байде всё на китайском.
— unknown (21/04/2014 17:37)   
А ещё оказывается есть Худун[link1181].
Гость (21/04/2014 18:32)   
Байду

Худун

Одним своим названием попадают под цензуру:
контент, посягающий на основы морали и этики
Гость (22/04/2014 06:36)   
Лабораторна робота №5
Тема: “Аналіз особистої інформаційної безпеки співробітників”

...

Список рекомендованих джерел

...

  1. Daniel J Solove. 'I've Got Nothing to Hide' and Other Misunderstandings of Privacy (рус. перевод) – http://pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide

Отсюда[link1182]. А сайт[link1183] у них красивый.
Гость (22/04/2014 06:54)   
Высокопроизводительный вычислительный центр НИЯУ МИФИ

Руководство пользователя

Так же можно получить учётные данные по электронной почте в зашифрованном виде. Для этого необходимо создать PGP-ключ для указанного e-mail и разместить его открытый подключ на любом из публичных GPG-серверов, затем рекомендуется отправить отпечаток ключа с регистрируемого e-mail на hpc-private@ut.mephi.ru. Период синхронизации всех серверов составляет около суток, поэтому создавайте ключ заблаговременно. Инструкцию по созданию ключей и работе с GnuPG можно найти в работе [6].
...
[6] Миллер В. В., Наги Д. А. –– Создание и использование ключа OpenPGP с подключами, 2007. –– URL: https://www.pgpru.com/chernowiki/rukovodstva/bezopasnostj/upravleniekljuchami/podkljuchiopenpgp.

Вот оно[link1184]. А говорили, что PGPru — неавторитетный источник, всего лишь «форум»... Речь, видимо, идёт об этой[link1185] «работе».
— unknown (22/04/2014 09:55)   
Боюсь представить, как там у них «невiдомий» в библиографиях будет фигурировать.
Гость (22/04/2014 11:43)   
Они обратятся в ФСБ СБУ Минсвязи, и им расшифруют[link1186], who is who.
Гость (22/04/2014 18:05)   
Блоги – это маленькая смерть[link1188]
одобрит (или нет)

Всё. Проголосовали. Закон принят.

Кто-то ещё сомневался.
Гость (22/04/2014 19:32)   
Как работает механизм блокировок со стороны Роскомнадзора[link1189]. Интересно, но напоминает развлечение приговоренных к высшей мере наказания, зачем-то вычисляют ствол, калибр и походку палачей.
Гость (22/04/2014 21:47)   
Грозит запрещение[link1190], и совсем даже не блогггггерам.
Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит… на небесную ось!

Можно сказать уже налетела, не вся но местами.
Гость (22/04/2014 22:00)   
Опубликован план Путина, в сфере IT[link1191]
Гость (22/04/2014 22:50)   
все программы, используемые в русском мире, должны быть переданы в исходном виде в спецдепозитарий
лопата
Гость (23/04/2014 12:05)   

Тем временем, в оригинальной[link1192] ссылке сказано:

Кроме того, в «Яндексе» обратили внимание, что в начале апреля 2014 года суд Европейского союза признал недействительной директиву, которая несколько последних лет предписывала хранение логов обо всех действиях пользователей в телекоммуникационных сетях (интернет, телефонные сети). Суд посчитал, что действие этой директивы противоречит статьям, посвященным праву на уважение личной и семейной жизни и защите персональных данных. По логике суда, подобный сбор информации о гражданине возможен, только если он подозревается в совершении какого-либо правонарушения.

Обсудить, что делать, можно здесь[link1193].
Гость (23/04/2014 12:29)   

Интересно. Примерно о таких же схемах подозревал, когда думал о том, как может работать слежка за постетителями конкретного интернет-сайта.
Гость (23/04/2014 20:31)   
ЖЖ прекратил работу рейтинга пользователей и сообществ, который формировался по числу просмотров.[link1194]
нововведения были введены «для оптимизации работы сервиса» и не имеют отношения к внешним событиям: «Все совпадения случайны»


В россиянских интернетах прощаются с публичными счётчиками, веббагами, и прочими милыми ЧСВ усилителями.
— SATtva (24/04/2014 13:06)   
Хоть какие-то позитивные результаты работы госдумы.
Гость (24/04/2014 17:29)   
У военных тоже[link1195] есть бэкдоры:

взломав спутниковый терминал Harris RF-7800B, используемый войсками НАТО, хакер без труда может записать в него программу, которая при входе десантной группы в зону боевых действий автоматически отключит устройство и лишит группу возможности связи. Кроме того, терминалы спутниковой связи Cobham Aviator, которые устанавливаются на военные самолеты США, содержат уязвимости, позволяющие хакерам установить контроль над каналами связи пилотов с диспетчером.

специалисты компании сообщили об обнаружении в прошивках устройств уязвимостей самого разного типа, включая бэкдоры (программы скрытого удаленного доступа, которые позволяют хакерам несанкционированно управлять взломанным компьютером), вшитые идентификаторы доступа и паролей, недокументированные и незащищенные протоколы и ненадежные алгоритмы шифрования.

"Все эти уязвимости позволяют хакерам удаленно скомпрометировать продукт. В некоторых случаях для этого даже не нужно физическое взаимодействие с устройством: достаточно просто отправить специально составленное SMS-сообщение с одного судна на другое"
Гость (24/04/2014 18:22)   
размещать в РФ серверы крупных национальных интернет-ресурсов[link1196]
"Все это (интернет) возникло как спецпроект ЦРУ США, так и развивается"
Гость (24/04/2014 20:16)   

В отсутствии информации о числе просмотров всё, что не попадает в СМИ, выглядить всего лишь маргинальным частным мнением, которому следовать ему весьма рискованно из-за неизвестного числа сторонников.
Гость (25/04/2014 16:42)   
Боевые роботы цензуры[link1198].
И не забывайте, что правый сектор у робота реагирует на слова: вдоль, а не поперек. Поэтому резать надо правильно, не повредив шины.
Гость (25/04/2014 18:41)   
Лампа[link1199], просто лампа.
Гость (26/04/2014 02:01)   


А чо ты смеёшься? DARPA – военное агенство. Internet – децентрализованная сеть связи устойчивая к ядерной атаке.
— SATtva (26/04/2014 10:20)   

И к какому же ведомству относится?
Гость (26/04/2014 11:14)   
чекист как обычно всё переврал. DARPA – агентство разработавшее сеть DARPANet для устойчивой связи между военными объектами. Но потом эта разработка в основном стала использоваться для связи между научными центрами. Дальше Интернет начал развиваться для удобства научного общения, потом распространился на обычных пользователей.

В общем привычная гебешная демагогия: всё что опасно чекистам (т.е. хорошо людям) – спецпроект цру.
Гость (26/04/2014 16:53)   



Министерство обороны США
Гость (26/04/2014 16:56)   


Или я ошибаюсь? И это гражданское агенство?

https://ru.wikipedia.org/wiki/.....ским_разработкам_США[link1200]

По-типу какого-нибудь РосКосмоса...
Гость (26/04/2014 17:53)   
Так с какого бока здесь ЦРУ?
Гость (26/04/2014 19:56)   
Статья по теме:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=535A3E28C3CE9

Там же ссылка, не пропустите, на текст о том, в чем подлинный квест героя:
http://kashin.guru/2014/04/23/masony/
Гость (27/04/2014 01:38)   


С какого бока ЦРУ к руководству Министерства обороны?

Это как спросить, почему Сталин устроил 37.
Гость (27/04/2014 11:03)   
Гость (27/04/2014 01:38), скажите честно, вы дурак?
— unknown (27/04/2014 15:39)   
Да всё просто. Если бы он называл правдоподобные, но малоизвестные наименования ведомств, то их пропустила бы мимо ушей широкая целевая аудитория. А про ЦРУ даже бабушки у подъезда знают.
Гость (27/04/2014 16:07)   
Если бы он называл правдоподобные, но малоизвестные наименования ведомств, то их пропустила бы мимо ушей широкая целевая аудитория.

Минобороны США – это малоизвестное ведомство? Про пентагон все слышали.
Гость (27/04/2014 16:44)   
Вот у меня рядом с городом, есть ещё один город – Закрытый, за колючей проволокой.

Там часть внутренних войск – ВВ. Блок посты. In/Out всё фильтруется.

Внутри – первый в СССР завод по производству ядерных боеголовок. Огромнейшая военная структура.

Всю эту бадягу – курировал лично Лавреньтий Павлович Берия – правая рука Сталина, КГБ.

Вы скажете что боеголовки для Тополей – создал солдат ВВ? Скажите что их создал учёный химик-ядерщик? Что это министерство обороны СССР так старалось?

Я скажу – что это КГБ.
Гость (27/04/2014 17:12)   
Это какая-то пиар компания, скорее всего в защиту В.В.Путина.

Весь интернет, каждый паршивый ЖЖ, каждый блог, на всех форумах, каждый баран пишет "Ха-ха, Интернет создало ЦРУ © Путинг".

А в чём разница между ФБР и ЦРУ, между DARPA и NSA, эти бараны даже сказать не могут. А я повторю, у них – это всё имеет названия, а у нас это 1-ый отдел КГБ, 2-ой отдел КГБ, 3-ий отдел КГБ и т.д.
Гость (27/04/2014 17:42)   
При Берии никакого кгб не было. Атомное оружие и космос ассоциируются исключительно с учёными, политиками и министерством обороны, кгб только для обеспечения секретности. Ещё внешняя разведка, которая воровала американские секреты, но это не кгб. С Америкой аналогично, при умоминании о вооружении на ум приходят имена учёных и президентов, пентагон, но никак не цру. За секретностью там фбр следит.

Миноборона США – это обычные вояки, к ним отношение нейтральное, а цру – шпионы, враги. Для этого путин и подменил название заказчика первой компьютерной сети. Ассоциация с цру нужна ему для нападок на Интернет.
Гость (27/04/2014 18:16)   


Это тебя там небыло, потому и живой пока-что.


У Вас у всех промытые мозги.

Это всё равно что, я завтра найму 300 гасторбайтеров, они построят развлекательный центр в центре города, и ты будешь говорить – что это чурки построили этот центр а не я.

А это я, Я ЕГО Заказал и контролирую.
Гость (27/04/2014 18:44)   
К СТРУКТУРНОМУ АНАЛИЗУ БРЕДА[link1201]
Бред вовлекает в свою орбиту, как в воронку, весь подручный материал: так, внутренние ощущения больного (например, зрительные и слуховые галлюцинации) и любые факторы внешней среды интерпретируются им моментально и только в пользу вектора бреда, в контексте так называемого “бредового восприятия” [Ясперс 1997: 136]. Лабильность бредового текста высока даже в ходе одного интервью, а тем более в течение болезни. Неизбежное вмешательство наблюдателя в производство такого текста может обладать огромным влиянием на топику, строение и объем порождаемого текста: фрагменты таких текстов, следовательно, могут быть индуцированы интервьюером [см. Rochester, Martin 1979].
— SATtva (27/04/2014 21:24)   

Мечты, мечты...

Серьёзно, завязывайте с тяжёлыми наркотиками этим идиотизмом. Заявление Путина фактологически ложно. Пытаться это оспорить, не предъявляя доказательств, — всё равно, что убеждать, что 2+2=5.
Гость (27/04/2014 23:55)   




"Мы этого не знаем" – будет правильнее, а не "ложно".
— SATtva (28/04/2014 10:59)   
Есть известный факт[link1202]. Чтобы иметь право утверждать, что он ложный, надо предъявить другой факт с детальными свидетельствами в его пользу, которые бы при этом показали ничтожность свидетельств в пользу исходного факта. Иначе, если следовать Вашей логике, можно в отношении всего на свете утверждать "мы этого не знаем".
Гость (28/04/2014 16:01)   


Я действительно не понимаю, чем Вам не нравится такая конструкция: По заказу ЦРУ, научный центр DARPA создаёт децентрализованную сеть связи, которая в последствии, не ускользает из поля интересов ЦРУ, а так и развивается. И ЦРУ принимает активнейшее участие в эксплуатации и развитии Internet-а.

А всякие там Ant Group of NSA – мелкие рыбёшки.

Официально опубликован, и известен Вам лишь факт того, что DARPA создало ARPANET, который разросся до масштабов сегодняшнего Internet-a.

Вы видите причной популярности Internet-a, лишь удобство его гражданского использования.

Фундаментом может легко быть – реальное лабирование со стороны ЦРУ такой паутины охватывающей всю планету, в исключительно профессиональной для ЦРУ плоскости.
— SATtva (28/04/2014 16:09)   
По заказу ЦРУ рептилоидов с планеты Нибиру, научный центр DARPA создаёт децентрализованную сеть связи, которая в последствии, не ускользает из поля интересов ЦРУ рептилоидов, а так и развивается. И ЦРУ принимает рептилоиды принимают активнейшее участие в эксплуатации и развитии Internet-а.

fixed. Это называется беспочвенное утверждение a.k.a. спекуляция.
— unknown (28/04/2014 16:18, исправлен 28/04/2014 16:19)   

Обратил как-то внимание на смешную публикацию на IACR[link1203], да забыл о ней. Показались нелепыми даже не сами факты оформления или изложения, а то, что никакого стойкого смешивания в предлагаемом алгоритме не происходит и хотя бы к известному открытому тексту он должен быть уязвим.


В итоге, не мне одному что-то подобное показалось — A New Pencil-and-Paper Encryption Algorithm[link1204]:


Handycipher[link1205] is a new pencil-and-paper symmetric encryption algorithm. I'd bet a gazillion dollars that it's not secure, although I haven't done the cryptanalysis myself.
Гость (28/04/2014 16:22)   
Не переживай гость, пользуйся внутрироссийский интернет «Чебурашка»[link1206].
— unknown (28/04/2014 16:34, исправлен 28/04/2014 16:39)   

Вопрос, причём здесь ЦРУ? Оно не занимается исследовательскими проектами, а может делать только заказы на то, что им нужно. Такими проектами может заниматься IARPA[link1207] или DTO[link1208] под руководством АНБ. Во времена создания интернета были другие подразделения и ведомства, связывающие оборону, разведку и исследования. ЦРУ[link1209], конечно, тоже много чего делало, но фундаментальные разработки обычно им не подчинялись, они могли только проводить узконаправленные исследования по уже готовым материалам и внедрение, но не разработку. Но российский обыватель знает только про ЦРУ же.

— SATtva (28/04/2014 16:40)   

Мы этого не знаем! ©
Гость (28/04/2014 16:49)   
Официально опубликован, и известен Вам лишь факт того, что DARPA создало ARPANET

Троль как бы тонко намекает что посвящён в неофициальные "факты". При этом даже не знает что при Берии кгб не существовало. Дискуссия с 85-рублёвым ботом смысла не имеет.
Гость (28/04/2014 19:39)   
Роскомнадзор сможет самостоятельно, без использования статистики блог-сервисов и поисковых систем, получить данные о количестве подписчиков и читателей популярных блогеров[link1210]. Жаров подтвердил, что интернет был создан Росконадзором. Именно Роскомнадзор является глобальным наблюдателем, а не какой-то там АНБ. Око государево. Большой брат. Роскомнадзор видит каждый твой байт, юзер! Иди и не пиши.
Гость (29/04/2014 01:16)   


Т.е. по Вашему Путин не может знать такой банальной вещи, как секретный заказ CIA у DARPA распределённой сети для связи во время ядерной войны, и много для чего ещё. Он то как раз из КГБ, если Вас не устраивает Берия, который был ни кем иным, как отцом основателем КГБ. Это знают даже дети. Хотя быдло-кодеры могут придумать бота способного не обладать такой информацией.

Стадо хомячков с промытими мозгами орут по всей сети не ЦРУ, <s>а DARPA</s>, 1% ресурсов упоминает о Defense Advanced Research Projects Agency. Напоминает, информационную войну, в которой применили секретное психическое оружие, и всё человечество постепенно превращается в зомби.

Если чо, то БПЛА, на которых CIA разбивается в Авганистане в наши дни, делает вообще Публичная компания – The Boeing Company.
Гость (29/04/2014 02:16)   

На предыдущей странице ссылка на историю вопроса[link1211].
Гость (29/04/2014 13:53)   
Всем кванмён[link1212], пацаны.
Но мы-то с вами знаем.

Классика жанра: Путин/Медведев признал провал реформы [нужное вписать].
— unknown (29/04/2014 14:17)   
И Пульгынбёль[link1213].
Гость (30/04/2014 12:26)   
Кое-что о цене приватных телефонных разговоров в США:
«М[link1214]еня сильно беспокоит, что ты хочешь демонстрировать свое общение и связь с черными людьми <…> Не надо выкладывать его (Мэджика Джонсона, игрок «Лэйкерс», – Прим.ред.) в Инстаграм, чтобы весь мир мог видеть это и связывать со мной. И не надо приводить его на мои игры», – сказал Стерлинг своей подруге в телефонном разговоре.

<З[link1215]а это> владелец клуба НБА «Лос-Анджелес Клипперс» Дональд Стерлинг пожизненно дисквалифицирован и оштрафован на 2,5 миллиона долларов.
— unknown (30/04/2014 13:45)   
Не сама ли подружка, с которой он разговаривал, записала его разговор?
Гость (30/04/2014 14:19)   
В России к нему пришёл бы "спаситель" с красным удостоверением и предложил поделиться бизнесом в обмен на помощь. Мир не без добрых людей.
Гость (30/04/2014 16:51)   

А даже если и так, разве можно наказывать человека за то, что он говорит по телефону в личном общении? Ну вот с точки зрения всяких там прав человека?
— SATtva (30/04/2014 17:39)   
"Права человека" тут не при чём, это вопрос политкорректности, а так как он должностное лицо, то его высказывания (даже в частном порядке) бросают тень на Ассоциацию в целом. Ну, типа, как если бы стало известно, что он вечерами почитывает "Майн Кампф" — стало быть НБА молчаливо симпатизирует нацистам.
— unknown (30/04/2014 17:41)   
Думаете там в суде дураки судят? Раз подружка сама негр частично афроамерикаского происхождения, то его конкуренты-недоброжелатели, возможно и подговорили её выступить в роли угнетённой, а заодно выступить свидетельницей, что он угнетает расовые права при финансировании клуба или проведении каких-то компаний. Наняли адвокатов, проинструктировали, собрали потерпевших, чтобы те написали на него заявы. История с разглашением личного разговора, некрасивая сама по себе, но скорее всего формально его судили не за разговор, а подвели разговор как одно из доказательств, и ещё могли привести массу свидетелей, которые радостно подтвердили, как там кого-то расово угнетали. На уровне домыслов, конечно.
Гость (30/04/2014 17:55)   

Сначала я подумал, что речь идёт о связях со спецслужбами, потом — что о крминалитете. И только зайдя по ссылке понял, что ошибся во всех своих догадках.
Гость (30/04/2014 18:15)   

Р[link1216]усский писатель-диссидент Владимир Буковский ныне живущий в Великобритании: "мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество"


Что читать вечерами – личное дело каждого, не так ли? А вот разглашать, кто-что читает – нарушение права на частную жизнь. Не говоря уж о том, что читать – ещё не значит симпатизировать.
— SATtva (30/04/2014 18:22)   
Что читать вечерами – личное дело каждого, не так ли? А вот разглашать, кто-что читает – нарушение права на частную жизнь. Не говоря уж о том, что читать – ещё не значит симпатизировать.

Вы это мне объясняете? :) Я же выше не свои личные предпочтения озвучивал.
— Тлен (30/04/2014 21:10)   
Думаете там в суде дураки судят?

Где там намёк на суд? NBA решило и постановило в рамках
the NBA constitution

Никто не спрашивал источник записи, всех интересовала лишь подлинность.
Гость (30/04/2014 21:24)   
@SATtva,





Объясни, как осуществляется исполнение закона о запрещённых книгах. Есть список – запрещённых книг. Типа, как ФСБ взрывает Россию, покойного сотрудника этого же ФСБ. Она типа запрещена в РФ. Но например, не запрещена в Великобритании.

Если я её через torrent буду раздавать, то я по закону буду привличен лишь за распростронение книги в РФ?

Или, если я её буду распростронять в Грейт-Британ – я тоже попаду под закон РФ?

А читать я её могу где угодно?
— Житьсталолучшежитьсталовеселей (30/04/2014 21:57)   
Индекс счастья в России достиг исторического максимума за 25 лет. Счастливыми ощущают себя 78% россиян, при этом вдвое стало больше тех, кто объясняет состояние счастья тем, что просто радостно жить.
Гость (30/04/2014 22:10)   
Или, если я её буду распростронять в Грейт-Британ – я тоже попаду под закон РФ?

Несомненно попадете, если книжку скачает кто-то из РФ. Это как с Дмитрием Скляровым, который создал программу в РФ, но попал под действие юстиции США, только наоборот.
Гость (01/05/2014 00:24)   
http://www.kasparov.ru/material.php?id=535F9C0F70DAF
очень красивая картинка про чебурашку
Гость (01/05/2014 01:29)   
Если я её через torrent буду раздавать, то я по закону буду привличен лишь за распростронение книги в РФ?
Или, если я её буду распростронять в Грейт-Британ – я тоже попаду под закон РФ?
Открою тебе великую тайну: ты попадаешь под законы любой страны, которая имеет желание и возможность тебя привлечь. Делай так, чтобы желания противников не совпадали с их возможностями.
Гость (01/05/2014 04:55)   
В чебурнете[link1217]
Гость (01/05/2014 07:57)   
Читатель ксакепа и мир[link1218].
Your identity will make me many rubles.

Тяжелое детство, деревянные игрушки.
— unknown (01/05/2014 12:38, исправлен 01/05/2014 12:39)   

А, так эта жёлтая история — даже не судебное дело, а внутреннее решение клуба НБА? Тогда это их личное дело, что они там пишут в своём уставе о моральном облике. Ну типа как в институте благородных девиц узнали бы, что его участница является проституткой и решили бы её отчислить.


Вывода разве только два, да и то — неочевидных, т.к. история мутная:


  1. Из этой истории очевидно никак не следует, что рядового человека за неполиткорректное высказывание по телефону могут засудить в результате прослушивания третьей стороной, если только кто-то специально не сольёт или не опубликует прослушку — т.е. будет намеренно собирать компромат на публично известного человека.
  2. Если телефонный разговор записала одна из сторон разговора, то это не является прослушиванием и меры защиты от него не помогут. Разве что можно порекомендовать использовать текстовый чат с отрицаемой аутентификацией (OTR).
— SATtva (01/05/2014 12:49)   
Разве что можно порекомендовать использовать текстовый чат с отрицаемой аутентификацией (OTR).

При этом в суде скорее всего не поможет даже это.
Гость (03/05/2014 18:06)   

Они же его не просто отчислили, а ещё 2.5 млн $ взяли! Крутые там футбольные клубы, однако...
— unknown (05/05/2014 10:20, исправлен 05/05/2014 10:21)   

Сортирный юмор Сортирная слежка[link1219], в том виде, в котором она может быть легализована.

Гость (05/05/2014 12:03)   
нужно срочно делать свои портативные туалеты )
— SATtva (05/05/2014 12:11)   
Уже есть, называются "судно медицинское". Простая конструкция облегчает обнаружение закладок.
Гость (05/05/2014 19:10)   
Вообще, в Японии, говорят, такие унитазы (с встроенным анализатором) очень популярны.
Гость (06/05/2014 11:48)   
68% россиян готовы полностью отказаться от IT-продукции из США[link1220]. А вы готовы? Возьмут палки-копалки и пойдут охотиться на мамонтов. Или всё таки Пульгынбёль?
Распространяется только локализованная корейская версия.
Однако палки-копалки попроще будут.
— SATtva (06/05/2014 12:42)   
Вполне вероятно, что если бы россиян оставили на день-другой без американской IT-продукции, то и результаты опроса были бы совсем иными.
— unknown (06/05/2014 12:59, исправлен 06/05/2014 13:00)   

За всех и даже за большинство говорить некорректно, но для получения информации некоторые охотно увлекутся связью с астралом высшими духовными сферами или банально сопьются заменят увлечение гаджетами на повышение потребления алкоголя. Так что результаты опроса ещё неизвестно в какую сторону изменятся.

Гость (06/05/2014 13:09)   
в[link1221] операционной системе Windows 8, которая продается с осени 2012 года, компьютер с пиратской копией сразу напоминает пользователю о том, что у него контрафактная система. Он также принудительно отключается каждый час.

Это в тему этого[link1222]. Вообще, было бы интересно понаблюдать возвращение вируса «чернобыль»: раз, и вся винда в стране превратилась в тыкву.
Гость (06/05/2014 13:26)   
Блокировка программ — это не исполнение санкций, а кибератака, считает ответственный секретарь комиссии Госдумы России по стратегическим информационным системам Андрей Черногоров. Это уже проданный товар и санкции к нему не применимы, заключает предправления банка «Авангард» Валерий Торхов.

Бедные вкладчики, бедные россияне. С такими то экспертами, да ещё сидя на винде.
— unknown (06/05/2014 14:03)   
Госдума же,судя по принимаемым законам[link1223] вполне одобряет ужесточение проприетаризацим и копирастизации т.н. «интеллектуальной собственности». С повальным блокированием интернет-ресурсов, которые использовались для размещение такого контента среди прочих.

Госдума 12 марта приняла в первом чтении законопроект, который распространяет действие антипиратского закона на все объекты авторских и смежных прав, в том числе музыкальные и литературные произведения. Законопроект уточняет механизм блокировки нелегального контента. Как отмечается в пояснительной записке, оператор связи осуществляет блокировку не конкретного места в контенте, а весь нелегальный контент в соответствии с вступившим в силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации он обязан ограничить доступ к такому ресурсу. При этом оператор связи освобождается от ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации.

«Мы просим Государственную думу ко второму чтению рассмотреть поправки правительства, поправки депутатов, которые предполагают более жесткий режим защиты интеллектуальной собственности», — сказал заместитель министра культуры.
Гость (06/05/2014 15:39)   
режим защиты интеллектуальной собственности

Лицензионная политика Microsoft[link1224]
Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии, предоставляя пользователю только некоторые права на использование функций.

Пекари завидуют, столько труда вложили в изобретение выпечки кренделей с багетами, настало время защитить их права и обязать пользователей хлебов возвращать продукт «интеллектуальной собственности» при отзыве лицензии.
Если носитель с виндой накрошить в виде конфети — будет ли это считаться возвратом продукта, ведь все биты винды там в конфети в целостности?
— unknown (06/05/2014 16:21)   
Это будет считаться незаконной модификацией.
Гость (06/05/2014 16:38)   
Он также принудительно отключается каждый час.

возвращение вируса «чернобыль»

Сегодня они компьютер отключают, завтра в биосы руткиты прошивать начнут.
The Kill Switch Comes to the PC[link1225]
the kill switch is a tool that could help Microsoft prevent mass malware infections.

Подумайте о детях безопасности (о детях будет во второй серии). Они не только винду заблокируют, они ещё и диски почистят, во имя борьбы с малварью.
— unknown (06/05/2014 16:48, исправлен 06/05/2014 16:49)   

Роскомнадзор начал охоту на мат в СМИ[link1226]:


Роскомнадзор начал тестировать систему автоматического мониторинга онлайн-СМИ, которая начнет работу не позднее четвертого квартала текущего года. На данный момент специалисты ведомства занимаются поиском мата в СМИ в ручном режиме.

Задача системы – поиск нецензурной брани в статьях и комментариях.

Дата написания статьи значения не имеет. В 2013 году Роскомнадзор дал интернет-изданиям три месяца на приведение своих ресурсов в порядок. После завершения этого периода при обнаружении нецензурных слов в основном тексте или в комментариях читателей ведомство направляет виновникам либо рекомендательные письма о необходимости удаления нецензурной брани, либо предписания об удалении.

«Чебурашку[link1227] нарисуй
и немножко заштрироскомнадзорed

Гость (06/05/2014 17:12)   
впоследствии программа сможет работать также с аудио и видео.
Прорыв. Или они собрались все "СМИ" забанить в перспективе ложно положительных результатов?
— unknown (06/05/2014 17:30)   
Особенно китайские.
Гость (06/05/2014 18:08)   

Там много интересного:

Активация Windows — это механизм потдверждения её законного использования, существующий в Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Во время активации программное обеспечение передаёт сведения о компьютере (аппаратное и программное обеспечение) в Microsoft. Эти сведения включают в себя следующую информацию: версию и язык программного обеспечения, ключ продукта, IP-адрес компьютера и другие сведения о конфигурации компьютера. Процедура активации используется компанией Microsoft для связывания использования программного обеспечения с конкретным устройством. Активацию можно выполнить по телефону или с помощью интернета. После активации программное обеспечение будет периодически проверяться, запрашивая функцию проверки. В случае неуспешной проверки может потребоваться повторная активация, о чём будут появляться уведомления. Кроме того, функциональность некоторых приложений может сократиться, а получение обновлений станет невозможным.

Информация о железе, таким образом, сливается сразу же, а потом «проверяется».

В продукт встроены технические средства, предотвращающие незаконное или нелицензионное использование продукта. Вы соглашаетесь с тем, что такие средства могут использоваться нами.

Любая неугодная M$ деятельность может быть объявлена нелицензионной, что может привести, как минимум, к блокировке.

С Microsoft или её аффилированных лиц можно взыскать не более 5 долларов США.

Огромная сумма.


Kill switches are a standard part of most smartphones, tablets, and e-readers. Google, Apple (AAPL), and Amazon (AMZN) all have the ability to reach into devices to delete illicit content or edit code without users’ permission.

А люди ещё удивляются, что после их вопросов про безопасность на андроиде на них смотрят как на идиотов.

“For most users, the ability to remotely remove apps is a good thing”

In 2009, Amazon reached into users’ Kindles to delete e-book copies of George Orwell’s 1984
Гость (06/05/2014 23:46)   
Роскомнадзор начал охоту на мат в СМИ:
Ну что тут скажешь? Боян[link1228] же! Радует, что мы не СМИ.
Гость (07/05/2014 13:06)   

Наследники братьев Стругацких поменяли лицензию на творческом наследии[link1229]. Теперь надо разпомнить, разслышать, развидеть (аудиокниги, фильмы по мотивам произведений, итд). Кто читал книги пользуясь бесплатной библотекой, настоятельная просьба вернуть прочитанное правообладателям. Книгу помнишь, а если найду?
Гость (08/05/2014 11:30)   

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций[link1230]
закончил Челябинский государственный медицинский университет

работал по специальности: врач-анестезиолог и реаниматолог в областной клинической больнице

В январе 2004 года защитил кандидатскую диссертацию на тему «Пропаганда здорового образа жизни».

Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации[link1231]
— unknown (08/05/2014 12:21)   
Да, не Con Kolivas[link1232].
Гость (08/05/2014 12:50)   

Вот когда ваш доктор будет управлять великим австралийским фаерволом, вот тогда и сравнивайте. Не дорос ещё ваш Con.
Гость (11/05/2014 14:14)   
Роскомзазор: Раздвигая границы дозволенного[link1233]
Заблокированные страницы могут содержать информацию, способную нанести вред вашему моральному облику, нравственным устоям или достоинству, а так же превратить вас в гомосексуала, экстремиста и космополита.
— SATtva (11/05/2014 14:54)   
В январе 2004 года защитил с****ил кандидатскую диссертацию на тему «Пропаганда здорового образа жизни».

fixed[link1234]
Гость (11/05/2014 18:46)   

ну что ж очень правильное решение) вот отсюда[link1235] и надо начинать :-)
Гость (12/05/2014 19:26)   

Это[link1236] компания по сливу Жарова.
Зачем нужен надзор за связью при отсутствии предмета надзора? В переходный период переформатирования нужны другие кадры, проверенные, с чекистскими корнями.
— SATtva (13/05/2014 14:22)   
Один провайдер получил возможность[link1237] безнаказанно класть на РКН'овские блэклисты.
— unknown (13/05/2014 15:25, исправлен 13/05/2014 15:27)   

В далёком 2000-ном году один провайдер получил возможность[link1238] безнаказанно класть на ФСБ-шный СОРМ. Только ненадолго.

Гость (13/05/2014 22:34)   

В комментах:

Объяснили бы вам, что выигран суд только потому, что надзор неграмотно обосновывал позицию в суде и не на то ссылался.

А что бы на это сказали юристы?


Где-то была статья на тему того, как вводили в действие СОРМ: сначала убеждали сливать логи по знакомству, потом под неформальным принуждением, потом под формальным, но не законным принуждением (закона о СОРМ не было), и только потом «сложившуюся практику» легализовали принятием закона, требующего предварительную установку СОРМ, чтобы получить лицензию на оказание услуг связи.
Гость (13/05/2014 23:51)   
Пульгынбёёёёёёёёёёёёль[link1239] — кричали россияне.
"Чучхе" — доносило эхом.
Гость (13/05/2014 23:54)   

будет ДЦ – и специалисты вырастут
Вот, что ДЦ животворящий делает.
Гость (14/05/2014 10:49)   
Гоп-Команда Касперского[link1240]. Касперский стоит? А если не найду?
— SATtva (14/05/2014 13:08)   
В комментах:

Объяснили бы вам, что выигран суд только потому, что надзор неграмотно обосновывал позицию в суде и не на то ссылался.

А что бы на это сказали юристы?

Сказали бы, что для исхода данного процесса нет никакой разницы, но другим провайдерам в тех же обстоятельствах вряд ли снова так повезёт.
Гость (15/05/2014 08:28)   

Почему?


Запретить доступ владельцев и сотрудников интернет-компаний к железу, на котором работают их проекты – это инновационно, и сразу предельно точно обозначает, кто тут главный враг.

...
Гость (15/05/2014 09:06)   
Флеш 2.0[link1241] вам в браузеры посоны. Теперь со вкусом рыжей панды (лисы). Теперь ещё более лучший.
— unknown (15/05/2014 09:42, исправлен 15/05/2014 09:46)   

Некто "Cincinnatus" полгода пытался уговорить Глена Гринвальда начать с ним переписку с использованием PGP. Несмотря на забрасывание журналиста просьбами — безуспешно. Только перед тем, как поехать к Сноудену в отель, Глен и Лаура вспомнили про Цинцинатуса, Глен осилил поставить PGP и отправил ему письмо с предложением о переписке. Получить ответ он не успел.


Когда Лаура и Гленн уже приехали к Сноудену на личную встречу, Гленн попытался вспомнить что-то про шифрованное PGP-письмо, но даже не смог вспомнить адреса. По ключевым словам в переписке Сноуден понял, о чём речь и с усмешкой подтвердил, что Цинцинат(ус) — это был он.


Cincinnatus Public Key (Edward Snowden?)[link1242]

Гость (15/05/2014 09:59)   
Вот так вот, из-за лени одних, едут на северные курорты другие.
— SATtva (15/05/2014 10:06)   

Ну, нет разницы между тем, что сторона проиграла из-за грамотной аргументации противника, и тем, что сторона проиграла, закопав себя сама безграмотной аргументацией своей позиции. Это вроде должно быть очевидно. Но другим компаниям по проторённой дорожке не пройти, т.к., надо полагать, истец извлечёт уроки из данного проигрыша (если не совсем идиот).
— unknown (15/05/2014 10:07)   
АНБ приглашает на работу[link1243] посредством подстановочных шифров в твиттере.
Гость (15/05/2014 10:57)   
Яндекс. Всё[link1244]
Гость (16/05/2014 08:17)   
Яндекс разъяснил, что в топ попадают только качественные, зарегистрированные СМИ. И повторная перерегистрация не нужна.
А в (новостных) сообщениях вообще используются только качественные, зафиксированные в нормативных словарях слова – важен их отбор и взаимное расположение.
— SATtva (16/05/2014 08:25)   
А песецЧебурашка подкрадывается всё ближе.

Б[link1245]локировка в России «Твиттера» практически неизбежна. Это заявил замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов. В интервью[link1246] «Известиям» он сказал, что у него стойкое ощущение, что Twitter — это глобальный инструмент продвижения политической информации. Ксензов добавил, что ведомство завтра же может в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России и не видит в этом больших рисков.
Гость (16/05/2014 08:33)   

А вот, кстати, какова нынче примерная посещаемость pgpru?
— SATtva (16/05/2014 08:44)   
До снятия счётчиков было порядка 500 уникалов в сутки.
Гость (16/05/2014 09:07)   

Тоже доктор?
— unknown (16/05/2014 09:49)   

Трудно посчитать уникальность тех, кто не ходит со своего IP и не регистрируется. А если сделать onion-зеркало, то в логах все tor-пользователи вообще будут отображаться, как заходящие с локалхоста.
— SATtva (16/05/2014 09:53)   
unknown, тссс, не палите.
Гость (16/05/2014 10:40)   


Что значит снятие счётчиков? Теперь нет логов веб-сервера?
— SATtva (16/05/2014 10:47)   
Вебсчётчики типа HotLog, SpyLog и т.п. рассчитывают посещаемость не только по хостам, за счёт чего дают бОльшую точность. Когда-то стоял HotLog; серверные логи никуда не делись, но у них слишком велика погрешность.
Гость (16/05/2014 10:54)   
СМИ или не СМИ, но как информационный посредник, с точки зрения "законов" "РФ" на сайте должны быть логи. Как минимум логи веб-сервера, а если есть механизм обмена приватными сообщениями, тогда должны сохраняться и они. Посредник обязан их хранить в любом случае. В этом смысле, модерирование форума есть преступная деятельность, если сообщения удаляются безвозвратно раньше означенного законом срока.
Гость (16/05/2014 10:56)   


А у тебя апач или windows? Какую ещё такую статистику они расчитывают? в логах всё же есть и ref url и user-agent.

Расширение экрана что-ли снимают? (:
Гость (16/05/2014 11:34)   
Onion-сайт позволит "спрятать" статистику зеркала от хостера. Доктора из росцензуры не зря намекали, что могут всё посчитать, а там где не посчитают просто закроют. Данные эти им будут докладывать хостеры, кто не отчитался тех квадратно-гнездовым методом по номеру автономной системы будут блокировать.
Гость (16/05/2014 12:48)   
Ксензов добавил, что ведомство завтра же может в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России и не видит в этом больших рисков.

Видимо под рисками подразумевается вероятность бунта. Если бунта не будет, значит можно запретить. Вот и вся логика чекизма. Сила есть – используй, нет – готовься, а врага (подконтрольное население) ослабляй. Если вероятность волнений существенная, надо сначала подготовить менталитет скота к новым запретам, вбрасывая демагогия и придумывая новые прикрытия. Детская порнография и терроризм могут исчерпать свой ресурс, поэтому нужно придумывать новые страшилки. С Крымом им сильно подфартило, теперь этот капитал доверия в срочном порядке конвертируется в борьбу с основным врагом чекизма – Интернетом. Без него индустрия лжи будет работать намного эффективней.
Гость (16/05/2014 13:31)   

Мне не нравится словосочетание «запретительные меры». Я бы назвал те правовые меры, которые предприняты в России в отношении интернета, охранительными.

Видимо опечатка, должно быть охренительными.
Гость (16/05/2014 14:22)   

А вот, между прочим, вербальная дискримиация по профессиональному признаку, по нынешним законам, тоже повод к блокированию сайта без решения суда ;)
Гость (16/05/2014 14:49)   

Первый блоггер комментирует[link1247]
отдельным чиновникам, отвечающим за развитие отрасли, надо иногда включать мозги

Хорошо, что не посоветовал держать мозги включенными всегда.
— unknown (16/05/2014 14:59, исправлен 16/05/2014 15:00)   
Мне не нравится словосочетание «запретительные меры». Я бы назвал те правовые меры, которые предприняты в России в отношении интернета, охранительными.

Ближе по смыслу было бы карательными. Интернет-повстанцы/террористы/коллаборационисты, эскадроны смерти роскомнадзора, вся эта военно-революционная пропаганда — вот это всё оно.



Такими темпами никакие отрасли будут не нужны. Отрасль можно заменить на пульгынбёль, кванмён и худун.

Гость (16/05/2014 15:15)   
Такими темпами никакие отрасли будут не нужны.

Они и сейчас не нужны. Просто ликвидировать их нужно мягко и постепенно, чтобы контроль за ситуацией сохранить. В России сейчас нужна лишь одна отрасль – добыча ресурсов.
Гость (16/05/2014 19:06)   

Формула успеха: ∀ user agent = TBB.
Гость (16/05/2014 21:07)   

Вот, да, сильно покарали – врать публиковать непроверенные сведения под видом проверенных запретили. И то не всем, а только шибко горластым.
Гость (16/05/2014 21:20)   
Верно, врать можно только чекистам, им по работе положено. Монополия на ложь должна принадлежать фсб, иначе Россию развалится.
Гость (16/05/2014 22:16)   
Бедная Россия. Закройте форточки, Россию сдувает.
— unknown (17/05/2014 09:30)   

Те, кто хочет получить штампик, удостоверяющий его проверенность, могли бы и добровольно регистрироваться как СМИ. Как изначально и задумывалось законодателями.

А если за источником информации не стоит репутации и регистрации, то он по определению непроверенный никем. По логике, он может существовать, как частное мнение: можете ему верить, можете — нет. Даже регистрация не гарантирует от выдачи фальсифицированной информации или возможности судиться с её источником. Регистрация гарантирует только угодность регистрирующим.
Гость (17/05/2014 11:30)   

К сожалению, в отличии от некоторых здесь присутствующих, массы руководствуются вовсе не логикой. Наконец-то (не прошло и четверти века) это дошло и до законодателей, которые сказали: если твоё влияние массовое – будь любезен соответствуй ЭЛЕМЕНТАРНЫМ НОРМАМ НРАВСТВЕННОСТИ. Без которых, кстати, человеческое сообщество долго существовать не может. А нам в нём жить.
Гость (17/05/2014 12:18)   
Уважаемые 5% граждан, рассслабьтесь и постарайтесь смириться с фактами:
"совершенно недопустимым" регулирование интернета посчитали лишь 5%[link1249] граждан. За то, что оно необходимо, высказался 21% респондентов. 28% заявили, что регулирование вполне допустимо. Еще 18% считают, что регулирование и ограничение допустимы, но ими нельзя злоупотреблять.
Очередной пример того, что демократия и либерализм – не одно и то же.
Гость (17/05/2014 12:56)   
Забавно когда пропагандон от стаи прикормленных псов, предавших родину в обмен на привилегии, вещает о нравственности.
Гость (17/05/2014 13:20)   

Ну вот о чём и речь – теперь в массовых блогах любители такой манеры общения будут цензурироваться, а у остальных появится надежда придти к чему-то более конструктивному.
Гость (17/05/2014 13:27)   

Вы как-то стали подзабывать, кто устроил, а кто приостановил 90-е.
Гость (17/05/2014 13:31)   
Не приостановил, а продолжил за подачки от новых хозяев. Кинули им кость, и сразу хвостами завиляли.
Гость (17/05/2014 13:46)   
Ну вот да, тем, кому были милее прежние хозяева, пичалька... Да только всё уже, проехали, заграница не поможет...
Гость (17/05/2014 13:56)   
Фсб-кун, ты для чего всё это пишешь? Аутотреннинг? Впрочем, продолжай. Оченно смешно получается, почти в теме.
Гость (17/05/2014 14:55)   
Пишу я это в надежде, что некоторые из присутствующих подумают и направят свою энергию в более полезное русло. От чего и общаться станет легче, и форум продолжит своё существование в случае его разрастания. Можете смеяться, только локти потом не кусайте. Врочем, дело ваше.
Гость (17/05/2014 15:01)   
Спасибо, что разрешил смеяться в теме под названием "Юмор".
Гость (17/05/2014 15:14)   
Ну вы же разрешили продолжать )
Гость (17/05/2014 15:48)   
Обнести россиянию высоким забором под током и все кабеля пообрубать. Пусть себе нравственно блокируют кого и что угодно в своём чебурнете, если он у них вообще будет.
Гость (17/05/2014 15:49)   
Пусть хоть нравственно пожирают друг дружку.
Гость (17/05/2014 16:03)   

А вам то что до "них"?
Гость (17/05/2014 16:49)   
Чекизм заразен. Карантин жизнено необходим.
— unknown (17/05/2014 21:18, исправлен 17/05/2014 21:19)   

Вот Джон Янг с cryptome.org плевал с большой колокольни на нравственность, устои общества, политику своего государства и на представление официальных лиц о государственной безопасности. Такие диссиденты, «антигосударственники» и разрушители систем позволяют осуществлять прогресс общества и не дают ему захлебнуться в собственной массовой тупости.


Я c ним[link747] не во всём согласен. Но там таких людей масса. И чем их больше, тем интенсивнее развивается общество.

Гость (17/05/2014 21:56)   

Мне кажется, что это принципиально неправильно — искать логику в законах, нормах и устоях КНДР. Они как раз для этого делаются — для формальных зацепок (но обошлись бы и без них) и для забалтывания. Как если бандюган с ножом говорит: так это ты, падла, кошелек у меня украл. И самое глупое — доказывать ему, что ничего ты не крал.

Просто вполне уже пора наконец назвать вещи своими именами. Не размениваясь на частности. По частностям-то нас и развели. Уже ничего не осталось :).
Гость (18/05/2014 00:25)   
Чекизм заразен. Карантин жизнено необходим.

В Европе и особенно Америке чекизм сейчас цветёт пышным цветом. Наличных денег уже почти нет, снятие отпечатков пальцев для паспорта, ювенальная юстиция и т.д. Терпил и истовых законопослушников не меньше чем в России.
Гость (18/05/2014 00:36)   

Их никто не приостанавливал, их узаконили[link1251].
Гость (18/05/2014 00:53)   

Руки прочь от Америки. Америка сражается с зомби. Ваши чекисты — настолько частный случай, что даже отдельно не описываются (распылены по категориям).
5 Strange Facts About the Pentagon's Anti-Zombie Plan[link1252]
2.
There are eight types of zombies
The anti-zombie plan covers eight threats. Pathogenic zombies are created by infectious agents; think "World War Z." Radiation zombies are created by extreme doses of radiation. Evil magic zombies are the result of "occult experimentation." The report notes that military chaplains may be the best defense against these "EMZs," and that atheists may be most vulnerable to attack.
Space zombies come from space or originate from extraterrestrial toxins. The report notes, "Asteroids and nuclear space radiation that can convert people into zombies can affect any landmass or population on Earth." Weaponized zombies are bioengineered by hostile forces. Symbiant-induced zombies are similar to pathogen-induced zombies, but they are created by parasitic life forms and don't kill their host right away. [Mind Control: A Gallery of Zombie Ants]
Vegetarian zombies eat only plant life. They don't threaten humans directly, but they could destroy basic food crops. The report notes that instead of moaning, "braaaaains," vegetarian zombies groan, "graaaains." (And you thought the military didn't have a sense of humor.)
The final threat noted in the report is chicken zombies.

3. Wait, what? Chicken zombies?
Oh yes. Unlike the other seven potential zombie threats, chicken zombies are "the only proven class of zombie that actually exists," the report notes.
Гость (18/05/2014 01:20)   
Да собственно функция путина заключалась в закреплении позиций мародёров, захвативших советскую экономику при ельцине. При нём они легализовались, и теперь не преступники, а бизнесмены. При дележе захваченного несколько негодяев пострадали, но путин тут ни при чём. Зато теперь ходорковский – это бренд чека, они типа борцы с олигархами (про остальные сотни миллиардеров "забыли"). Техника закрепления путина во власти типично гебешная – обман, террор и провокации. Взрывы домов, война в чечне, "героизм", избрание президентом. Опора власти – прикормленные спецслужбы, от них метастазы пошли по всем "силовым" ведомствам. При ельцине гебню не выделяли, и они его только поэтому не любят. При путине стали выделять, и он стал их героем. Хотя состав высшей власти (это не путин) практически не поменялся. Всё очень примитивно – подкинули псам жратвы с барского стола и теперь они заливаются лаем в восторге от лучшей жизни.
— Саша (18/05/2014 17:39)   
Я не поехал в Европу, в эту холеную, изнуренную сытостью и непониманием современных проблем, с их супермаркетами, с их музеями, с их слоняющимися по улицам толпами туристов. Я поехал в Северную Корею.

Над Северной Кореей сгустились тучи лжи, клеветы, непонимания. Ее демонизируют, ее готовят к удару, к истреблению.

Северная Корея, страна, очень близкая нам территориально. Сегодня, когда Россия выдерживает напасти и давление запада, когда усиливаются санкции, когда прерываются деловые контакты — естественно, что она устремляется на восток!
Гость (18/05/2014 21:12)   

Неужели он распространяет заведомо недостоверную информацию под видом достоверных сообщений? Я был о нём лучшего мнения... :)
Гость (18/05/2014 21:23)   
Включил мужик телевизор. На первом канале Брежнев, на другой переключил – опять Брежнев, на третий переключил – снова Брежнев. Переключил на четвертый – а там КГБ-шник пальцем грозит: «Я тебе попереключаю!»

Актуальный анекдот, лишь изменить небольшие детали. В советской россии зомбоящик смотрит тебя.
— unknown (18/05/2014 22:26)   

Непонятно, какую связь этот вопрос имеет с высказыванием. Он не разбирает подлинность документов, разве что только поверхностно и субъективно. Публикует, что ему нравится.

Недавно Джону Янгу официально отказали в признании иностранным агентом[link1253]. Кстати, всякие общественные организации в США могут получать пожертвования, в т.ч. и анонимные из-за рубежа. Главное только платить с них налоги. Раз организация общественная (некоммерческая), то и налогов с пожертвований меньше. Политические мотивы деятельности организаций официально никто не контролирует.
Гость (18/05/2014 23:00)   

Вы говорите с троллем, который доказывает уместность новых порядков в КНДР.

Кстати, ресурс будет погребен их нашествием, если станет чуть популярнее. В Вордпрессе есть хорошая вещь: принудительная модерация комментов, пока автор не будет иметь n утвержденных.
Гость (18/05/2014 23:20)   
принудительная модерация – это ЦЕНЗУРА!
Гость (18/05/2014 23:43)   

Нет, unknown говорит с тролем, который доказывает уместность новых порядков в РФ, а именно, недопустимость массового распространения в интернете заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений.
Гость (19/05/2014 01:21)   

Вы потише с этим, а то всему правительству РФ придётся присесть[link1254].
Гость (19/05/2014 03:48)   
Пока всего лишь денежный штраф.
Гость (19/05/2014 08:49)   

Я бы тоже так сказал 25 лет назад.

Дело в том, что мы столкнулись сейчас с несколько другой вещью. Эти люди не выражают мнение, они транслируют передачу с ЦТ. (Или RT, не важно.) Это программы, иногда искусственно клонированные, иногда методом саморепликации. Если им повезет, то когда-нибудь они что-то поймут сами[link1255].

На "Укр. правде" предлагают банить комментаторов по IP (если Россия), и я за (мы это заслужили). Ну а атака троллей, выражающих свое "мнение" на Гардиан, вообще позорище[link1256].

Нет, давайте будем слушать, что они говорят, спорить с ними, аргументировать.
— unknown (19/05/2014 10:02)   
Откровенная политота разъедает мозг. Всем активно вовлечённым участникам. Если такие коменты пропускаются и на них даже что-то отвечается, то всерьёз их никто не воспринимает — всегда можно стереть, когда градус зашкалит.

По поводу цензуры принципы просты. Внутри информационного ресурса может быть установлена любая цензура и диктатура. При условии, что недовольные участники всегда могут создать альтернативный ресурс. Принципиальные конфликты никакими голосованиями и демократическими процедурами всё равно не решаются. Поскольку есть специально ориентированные тролли, целенаправлено цепляющиеся ко всему для разжигания конфликтов, то их голоса без зазрения совести могут быть удалены, а им предложено перейти на другой ресурс. Чрезмерно хамских «противников чекизма» это тоже касается — они могут быть на самом деле лишь инструментом вбрасывания провокаций.

Т.е. принцип — против внешней цензуры ресурсов и возможность каждому создать свою версию своего ресура со своей цензурой, не подчиняясь внешним силам. Единственная проблема при таком подходе, что это чисто техническое решение. Создать информационных ресурсов можно сколько угодно. Но силы, время, навыки создающих ограничены. Ограничено и внимание аудитории, которая не может перебрать массы источников информации, чтобы найти те, которые им подходят.

Внутренняя цензура одного ресурса — это способ сохранения его репутации. Это может быть скорее рецензированием, по аналогии с отклонением работ для научных публикаций. Поэтому малосодержательные посты, больше нацеленные на эмоции, часто оставляются, просто как несерьёзные и не стоящие рассмотрения. Но в любой момент могут быть удалены.
— SATtva (20/05/2014 15:49)   
Лига безопасного интернета разработала базу видео и фото с детской порнографией[link1258]

«В нашей базе содержатся уже обработанные и проанализированные фото и видеоизображения. При обнаружении на тех или иных сайтах материалов из нашей базы, Роскомнадзор сможет оперативно определить содержат они детскую порнографию или нет, проводилась ли по ним ранее экспертиза, возбуждались ли уголовные дела, опираясь на данные в базе», — заявил исполнительный директор Лиги Денис Давыдов.
— unknown (20/05/2014 16:13)   
…чтобы потом предлагать налево скачать за СМС.
— SATtva (20/05/2014 16:17)   
"При оплате за год вперед – скидка". ©[link1259]
Гость (20/05/2014 19:09)   

Оригинал[link1260]:

«Я не раз говорила об острой потребности в такой базе в нашей стране. Подобная база существует в Соединенных Штатах Америки и нам следовало бы присмотреться к их опыту», — считает Елена Мизулина.

Если же это новые ранее не известные изображения, сотрудникам правоохранительных органов будет легче сконцентрироваться на работе по выяснению обстоятельств изготовления таких материалов и судьбе пострадавшего ребенка. Это значительно повысит оперативность работы правоохранительных органов в борьбе с детской порнографией или насилием в отношении несовершеннолетних», — рассказал Денис Давыдов. Также база будет незаменима в случае, если в России будет введено уголовное наказание за хранение материалов с детской порнографией, на чем настаивает Лига безопасного интернета.

Мизулина права в том, что да, у ФБР такая база уже есть давно, да, наверно, и не только у ФБР.


Рано или поздно легализуют и раздадут бесплатно. Опыт слитых в сеть чёрных австралийских списков ничему не научил.
Гость (20/05/2014 19:51)   
Л[link1261]ига безопасного интернета сообщает, что создала «базу образов детской порнографии». Что дальше? Открытие дегустационного зала в ФСКН?
Гость (20/05/2014 20:24)   

И вся лига пойдёт по этапу, ибо они никто и звать их никак. Богата земля русская идиотами.
Гость (20/05/2014 20:44)   
Ха, а ведь лигу уже можно сейчас привлекать, они занимаются рекламой в целях распространения, в том числе в СМИ. С депутатами сложней, у них справка имеется.
Гость (20/05/2014 20:50)   
Вы как будто с Луны свалились, не знаете что законы в России применяются избирательно. Пока эти дворняжки нужны чекистам, никто их по закону не привлечёт.
— unknown (21/05/2014 09:49, исправлен 21/05/2014 09:50)   

В рамках расследований и профилактических мероприятий такую базу ещё можно было бы доверить следственным органам, у них есть полномочия работы с доказательными материалами по криминалистике. По крайней мере, с них хотя бы теоретически можно спросить по законам за возможные злоупотребления. А Лига Безопасного Интернета — это какой-то квазиправовой орган что-ли?


Для рассмотрения вопроса о блокировании можно было бы использовать базу нечётких визуальных отпечатков — fuzzy hashing. Если роскомнадзор находит сильную корреляцию образа с базой отпечатков, то он мог бы посылать запрос в уполномоченные органы, а они бы уже давали однозначный ответ по своей базе. Так хоть какая-то видимость законности и безопасности была бы соблюдена без компрометации этой бесполезной идеи (подмены следственных мероприятий по поиску изготовителей блокированием распространителей).

— SATtva (21/05/2014 13:15)   
А Лига Безопасного Интернета — это какой-то квазиправовой орган что-ли?

НКО. Если они планируют сами администрировать эту базу, то введение ответственности за хранение действительно грозит им сроками. Но, надо полагать, к тому времени база перекочует куда-нибудь в МВД/Минюст.
— unknown (21/05/2014 13:58)   

Наверное, как обычно ссылаясь на самый худший вариант зарубежного опыта, Дума готовится принять закон о такой ответственности, но исключит оттуда лояльных подданных. Например, такие организации как ЛБИ получат иммунитет в виде какой-нибудь лицензии на осуществление таких действий. Заодно им могут негласно поручить грязные дела по подбрасыванию сфальсифицированных улик и поводов для обысков, прослушки, закрытия неугодных ресурсов и пр.
Гость (22/05/2014 11:11)   
Запущен гос. поисковик спутник[link1262], на разработку затрачены десятки млн. денег. Доступен только из кванмёна РФ, тестируют чучхе.
Гость (22/05/2014 11:33)   

Всех посчитали[link1263]
Гость (22/05/2014 11:40)   
Не нужно[link1264]
— SATtva (23/05/2014 11:36)   
Что охраняешь, то имеешь.[link1265] Но на самом деле это, конечно, мошенничество и вражеские наветы.
Гость (23/05/2014 19:21)   

Ага, в комментах:

Не факт, что это сама лига безопасных мизулиных раздаёт же. Вполне возможно, что какой-то приколист прочитал новость про базу и решил срубить бабла, продав 241 гигабайт нулей и вирусни.
Гость (23/05/2014 19:51)   
Правду скрывают[link1266]
Гость (23/05/2014 23:57)   
Школоло развелкается: http://cyber-berkut.org
Гость (24/05/2014 01:43)   
Это одна из причин, почему дети, у которых всё по нулям, так быстро учатся — им кроме конфет на завтрак, обед и ужин хочется кушать ещё и паттерны. И это одна из причин возникновения понятия Бога. Бог — это в первую очередь попытка человека объяснить то, что ему не удалось объяснить с помощью уже существующих у него паттернов. Не поддается объяснению наукой? Спишем это на паттерн под кодовым названием «Всевышний»! В таких случаях у программистов обычно используется строка UNKNOWN[link1267].

С хабра[link1268].
Гость (25/05/2014 01:39)   
Для неполноценных членов общества в Debian создают специальные учётные списки[link1269] инвалидов, чтобы тем самым подчеркнуть их неполноценность что ли?
— SATtva (25/05/2014 10:02)   
Или разнообразить личную жизнь.
Гость (26/05/2014 21:23)   
Кое-что о торе и не только[link1270]
Гость (27/05/2014 11:54)   

Предлагаете смотреть 2-часовое видео, чтобы найти, где там говориться про Tor?
Гость (27/05/2014 12:26)   
Там не говорится про Tor, там говорится про тор ;)
— SATtva (27/05/2014 14:54)   
То есть оффтопик?
Гость (27/05/2014 14:58)   
Славянск – город-курорт Донецкой обл., Украина
Основан в 1676 г. и до 1784 г. назывался Тор
Продолжаем оффтопик[link1271]
— unknown (27/05/2014 15:12, исправлен 27/05/2014 15:14)   

Со всякими Торами можно быстро скатиться до полного политоффтопа и нацпола[link1272].

Гость (27/05/2014 15:46)   

Вопрос сей непрост – это неплохой фильм об угрозе глобальной диктатуры, в том числе и в информационном аспекте.
Гость (27/05/2014 16:55)   
Диктаторы приходят и уходят, цивилизации исчезают, а Тор[link1273] будет.
— unknown (27/05/2014 17:05)   
А если грянет рагнарёк и придут хтонические чудовища, то этот Тор не поможет.
— тестерТьюринга (28/05/2014 09:47)   

Этот Тор не поможет даже на тренировке[link1275] перед рагнарёк. Исландцы в хоккей не играют, датчане и норвежцы не вышли из группы, самые горячие финские парни – это тренера Сборной Швеции. Одно не понятно – зачем нужны автомобили[link1276] низвергнутым на Олимпиаде хтоническим существам?
Гость (28/05/2014 17:27)   
По словам Мединского, первая поправка должна предусмотреть возможность по решению суда блокировать не только контент, но и весь ресурс, особенно если речь идет о пиратстве.

А глава депутатского комитета по законодательству высказался за введение уголовной ответственности для "пиратов-рецидивистов". .[link1277]
Гость (28/05/2014 18:35)   
Блокируют без суда, а потом будут судить по результатам таких блокировок непонятными лицами в непонятных лигах? Или сразу расстрел на месте без судов, этих пережитков прошлого?
Гость (28/05/2014 18:51)   
Гугл сделает из вашего ящика КК[link1278]
Гость (29/05/2014 20:45)   
Согласно постановлению правительства, они либо добровольно включатся в реестр Роскомнадзора, либо без суда и следствия будут заблокированы. Для регистрации нужно указать полное наименование юридического лица (или полное имя физического владельца), адрес, паспортные данные или государственный регистрационный номер юрлица, ИНН, электронную почту, доменные имена сайтов.

А когда закон обрел силу, «иностранные хостеры, к своему удивлению, стали получать предписания Роскомнадзора», – говорит Парфентьев. Выполнялось постановление в единственном случае – если речь шла о детской порнографии. «В европейском и американском сообществах есть общественный консенсус относительно нетерпимости к детской порнографии, поэтому сайты спокойно блокировали эти материалы, – поясняет собеседник «НГ». – Остальные претензии Роскомнадзора расценивались иностранными ресурсами как политически мотивированные». В результате многие руководители серверов нашли способы легально избежать блокировки. Рассказать о них Парфентьев отказался: «Нет смысла лишний раз о них упоминать, чтобы не простимулировать чиновников на очередной гениальный, на их взгляд, закон». Однако он отметил, что сегодняшние попытки «избавиться от потенциально-навязчивого внимания со стороны российских органов» приведут к следующему – организаторами распространения информации окажется лицо, либо не являющееся гражданином РФ, либо находящееся за пределами страны. То есть регистрироваться сайт будет на совершенно других лиц». Блогер Олег Козырев сообщил «НГ» о резком оттоке российских пользователей на зарубежные сервисы. Ведь на Западе регистрация происходит на анонимных условиях, а на запрос Роскомнадзора западные органы вряд ли выдадут информацию, признав его политически мотивированным и противоречащим нормативным документам Интерпола: «Это естественно, люди хотят регистрировать свои сайты там, где они не будут закрыты. И никто не хочет чувствовать себя Гоголем, который сжег свои рукописи». .[link1279]
Гость (30/05/2014 21:50)   
Может и не смешно, но забавный факт. В Великобританском сериале "Компьютерщики" у одного из главных героев на ноуте наклейка Electronic Frontier Foundation (EFF), Фонд Электронных Рубежей.
Гость (02/06/2014 19:40)   
Акты[link1280], в комментариях обсуждают, какую верёвку приносить и нужно ли мыло, и ещё интересуются нужен ли вазелин.
Гость (03/06/2014 18:50)   

Выжимка из ведомостей[link1281]:

Из документа следует, что правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети. Это идентификатор пользователя (логин), все адреса электронной почты (как основной, так и той, что используется для переадресации), список всех его контактов, категории контактов (друзья, подписчики), количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления.

Делиться со спецслужбами надо будет и данными о том, когда и какие именно страницы соцсетей, интернет-форумов, блогхостингов посещают пользователи. Государство интересуют даже названия устройств, с которых выходит в интернет пользователь, и какие программы и DNS-серверы при этом использует. Спецслужбы решили, что также им необходим доступ к данным о платных услугах, которые пользователи приобретают у интернет-компаний, включая сумму и название платежной системы. На продажу товаров через интернет эта норма не распространяется.

Но самое главное — компании не обязаны хранить и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя.

В регламенте описывается ситуация, в которой интернет-компания может избежать необходимости хранить данные, но тогда она будет обязана предоставить спецслужбам полный доступ к своему сервису на постоянной основе. Получается, что в таком случае правоохранители должны сами собирать и хранить данные за последние шесть месяцев. По словам источника «Ведомостей» в МВД, сейчас такой технической возможности хранить эти данные у самих правоохранительных органов нет, для этого потребуются бюджетные расходы. Комментарии ФСБ получить не удалось.

«Мы изучаем закон и пока не готовы комментировать технические детали», — сказала вчера представитель Google Светлана Анурова. Представитель «Яндекса» сообщил, что компания будет соблюдать законодательство. Представитель Mail.ru Group (управляет соцсетями «Одноклассники» и «В контакте») отказался от комментариев.
Гость (03/06/2014 19:21)   
Из документа следует, что правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети.

Как-то не поворачивается язык называть эти органы "правоохранительными", скорее правопопирательными.

Но самое главное — компании не обязаны хранить и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя.

Да ну, прямо настоящая свобода слова. слава фсб и их кормчему пукину за этот дар!

В регламенте описывается ситуация, в которой интернет-компания может избежать необходимости хранить данные, но тогда она будет обязана предоставить спецслужбам полный доступ к своему сервису на постоянной основе.

Самый лучшее – массовый саботаж в выполнении этого "закона".
— SATtva (03/06/2014 19:27)   
Из документа следует, что правоохранительным органам нужна практически вся информация о действиях пользователя в сети. Это идентификатор пользователя (логин), все адреса электронной почты (как основной, так и той, что используется для переадресации), список всех его контактов, категории контактов (друзья, подписчики), количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления.

Забавно, но такую детализацию логов не обеспечивает, по-моему, ни одна из распространённых CMS, блоговых и форумных платформ. То есть, если у пользователя нет средств на самописный двиг, то его сайт будет вне закона.


По факту, так скорее всего и будет (в основном из-за пофигизма граждан или приведённых выше технических сложностей), а "правоприменять" его будут прицельно против интересующих субъектов. Большие площадки подпадут поголовно, а к мелким сайтам будут подходить очень избирательно.
Гость (04/06/2014 07:18)   
Here's an interesting note:
  1. The sources and methods used to conduct the technical disruption operation described will remain highly sensitive, even after the operation ends and the indictment and other court papers are unsealed. Exposing those sources and methods would jeopardize future efforts to disrupt similar criminal activity.
  2. Specifically, the descriptions of specific vulnerabilities of the defendants' malware and the technical means by which the Government intends to exploit those vulnerabilities will remain highly sensitive. Making public the vulnerabilities that the Government has identified and the means by which the operation will exploit those vulnerabilities would provide the defendants, and other malware designers, information they would use to craft malware that is even more resistant to disruption than the malware at issue in this case.
reddit[link1282].
Гость (04/06/2014 07:27)   
Как-то не поворачивается язык называть эти органы "правоохранительными", скорее правопопирательными.

Нет, всё правильно. Вопрос только в том, о чьих правах идёт речь. :-)
— unknown (04/06/2014 10:01, исправлен 04/06/2014 10:01)   

Фундаментальные принципы системы правосудия идут лесом. Как тогда оспорить решение экспертизы, провести альтернативную экспертизу. Если нельзя будет даже ознакомиться с доказательствами судебных экспертов. Не иначе как для преступлений, в которых фигурируют компьютеры, создадут секретные военные трибуналы.

Гость (04/06/2014 19:23)   
К[link1283]орпорация Google готовится выпустить специальное расширение для браузера Google Chrome, которое позволит пользователям сервиса GMail зашифровывать сообщения перед отправкой, чтобы исключить возможность перехвата сообщений. Расширение под простым названием End-to-End использует стандарт OpenPGP, но пока не готово к выпуску, так как Google просит помощи у сообщества.
— SATtva (05/06/2014 11:22)   
"ФСБ обяжет хранить серверы за решеткой и шифровать данные только при помощи отечественных средств"[link1284]

В документе, разработанном ФСБ, также описываются обязательные требования к безопасности помещений, в которых находятся серверы криптозащиты. Так, окна и двери должны быть оборудованы металлическими решетками, охранной сигнализацией или «другими средствами, препятствующими неконтролируемому проникновению посторонних лиц в помещения».

Помимо прочего, съемный носитель с конфиденциальными пользовательскими данными, находящимися в незашифрованном виде, в нерабочее время необходимо хранить в специальном сейфе. Отметим, что для некоторых компаний, работающих практически круглосуточно (например, online-магазинов), это требование невыполнимо, поскольку никто не будет вынимать из компьютеров жесткие диски.

В тему пришёлся новостной заголовок с другого сайта: "Российские инвесторы получат эксклюзивные условия работы в Северной Корее". Российские граждане получат эксклюзивные условия проживания в Северной Корее. Российские интернет-пользователи получат эксклюзивные условия использования северокорейского интернета.
Гость (05/06/2014 12:01)   

Они потом обязательно конечно возьмутся за Tor. И решения по маскировке трафика становятся must have. И повысятся ставки, потому что использовать их смогут единицы.

Еще интересно посмотреть, кто из больших игроков согласится "пойти навстречу". Нет сомнений относительно M$. Фейсбук, конечно, окажется в очень интересной ситуации. Потому что это реальные бабки.
— unknown (05/06/2014 12:45)   
Допустим, условия на получения лицензии для работы с пользовательскими данными понятны.

Остаётся вопрос применимости самой лицензии.

В каких случаях её необходимо получать? Может, это касается только определённых коммерческих структур или госорганизаций, работающих с персональными данными? Какие данные пользователя подлежат защите, требующей лицензии? Если это некоммерческий форум псевдонимов, то там ведь нет персональных данных или все сперва обязаны предоставить их владельцу ресурса, чтобы обязать его потом это всё защищать по ФСБ-шной лицензии? А по сути вынудить владельца отказаться от использования несертифицированных ФСБ криптосредств.

Кто имеет право работать с данными на удалённых хостингах, находящихся за рубежом, где такие меры принципиально не могут быть выполнены? Что, совсем никто? И т.д.
Гость (05/06/2014 16:19)   
Искать логику в фсбшной писанине нет смысла. Суть проста – всё должно быть моим, все должны быть подо мной, имею на это полное право, потому что я – чекист, т.е. особое существо. Словесная мишура – лишь прикрытие этой демонической программы. На данной этапе они видимо надеятся принудить пользоваться их платными услугами по обеспечению "безопасности" под легендой о защите приватных данных. Есть целая армия отставников, гебнявых родственников и прочий блатняк, которых нужно обеспечить доходом. За счёт терпил разумеется, т.к. эти паразиты всегда были на подсосе у государства, поэтому не способны к честной конкуренции. Но к красивой жизни уже привыкли и честно жить не хотят.
Гость (05/06/2014 20:41)   
ф[link1285]едеральное агентство хочет приобрести программу, которая, помимо прочего, способна распознать сарказм в сообщениях и "речь, которая может подразумевать нечто иное, чем кажется на первый взгляд".

Вроде на сайте ещё не было ссылки.
— SATtva (05/06/2014 20:43)   
А детектирования мыслепреступлений в ТЗ нет?
Гость (06/06/2014 23:13)   
The CIA has joined Twitter with the best first tweet possible[link1286]
We can neither confirm nor deny that this is our first tweet.

Всё же у них с чувством юмора на порядок лучше. Вот эта новость про сервера за решеткой — тоже в сущности юмор. Типа а что вы на это скажете. Представьте, что в случае принятия придется делать какой-нибудь VISA.
Гость (08/06/2014 07:25)   
Industry sources say that in some cases, the direct-access wire, or pipe, is essentially equipment in a locked room in a network's central data centre or in one of its local exchanges or "switches".

The staff working in that room can be employed by the telecoms firm, but have state security clearance and are usually unable to discuss any aspect of their work with the rest of the company. Vodafone says it requires all employees to follow its code of conduct, but secrecy means that it cannot always verify that they do so.

Government agencies can also intercept traffic on its way into a data centre, combing through conversations before routing them on to the operator.

Шок![link1287] Сормоподобные системы существуют не только на постсоветском пространстве, а мужики-то не знали.
Гость (09/06/2014 10:03)   

Вроде это не касается личного применения криптографии для самого себя (физ. лиц)?


С переходом на чебурнет вопрос Tor'а отпадёт сам собой, так что развивайте свой национальный Tor, неподконтрольный АНБ. ☺ Одна беда только — экситов не будет, поэтому сразу привыкайте к тому, что все ресурсы анонимной сети будут только внутренними (типа HS).
Гость (09/06/2014 10:51)   

Может сразу переходить на I2P, если такое дело.
Гость (09/06/2014 11:27)   
13-летний мальчик прикинулся ботом и заработал, пройдя тест тьюринга Тест Тьюринга пройден впервые в истории[link1290]
— SATtva (09/06/2014 11:34)   
Один из вариантов Теста Тьюринга пройден впервые в истории

fixed
Гость (09/06/2014 11:42)   

Он не обеспечивает[link1291] анонимности.
Гость (09/06/2014 19:55)   
48[link1292] Dirty Little Secrets Cryptographers Don't Want You To Know

Over the past year, more than 10,000 people participated in the Matasano crypto challenges, a staged learning exercise where participants implemented 48 different attacks against realistic cryptographic constructions. In the process, we collected crypto exploit code in dozens of different languages, ranging from X86 assembly to Haskell. With the permission of the participants, we've built a "Rosetta Code" site with per-language implementations of each of the crypto attacks we taught.

In this talk, we'll run through all 48 of the crypto challenges, giving Black Hat attendees early access to all of the crypto challenges. We'll explain the importance of each of the attacks, putting them into the context of actual software flaws. Our challenges cover crypto concepts from block cipher mode selection to public key agreement algorithms. For some of the more interesting attacks, we'll step-by-step the audience through exploit code, in several languages simultaneously.
Гость (10/06/2014 06:58)   

Крутой закон, обеими руками за!

после 14 человек уже становится совершеннолетним, он уже способен анализировать, что плохо, а что хорошо. А до 14 он еще не способен самостоятельно принимать решения.

Вот и отличненько. Заодно и возраст согласия понизим с 16-ти до 14-ти, раз уже способен анализировать. Мизулина как-то предлагала возраст согласия до 20 лет поднять (А что? В некоторых странах и такое есть, надо импортировать передовой зарубежный опыт), но, жаль, инициатива не прошла, а так было бы интересно посмотреть на страну, в которой каждый второй первый — педофил, извращенец и вообще асоциальный элемент.
Гость (10/06/2014 15:32)   
Персональный викиликс по российски[link1294].
анонимная соцсеть Secret запускает интеграцию с «ВКонтакте».
Построй свой слив.

Россияне одной рукой сливают, а другой осуждают за аморалку и отсутствие духовных скреп.
Вторые сутки наблюдаю за вакханалией царящей в ленте приложения Secret.[link1295]

Это тайм-киллер. Там не заложено даже теоретической возможности того, что человек прочитает что-то такое, что научит его правильным вещам в жизни, на работе, в отношениях.[link1296]

В Secret.ly, одном из самых гнусных приложений года (в России),[link1297]
Гость (11/06/2014 14:44)   

А что написано поверх картинки, нам было непонятно, и никак Google Translate нормально с русского на английский эти посты не хотел переводить.

Какая печаль за кордоном...
Гость (13/06/2014 09:25)   
Блоггер (платформа для блогов) удаляет по требованию россиянских
Мы удалили этот блог в ответ на юридический запрос, поданный в Google. При желании можно подробнее узнать о запросе на сайте ChillingEffects.org.

Чубернет будут строить силами гуглов. Но сначала зачистят всё то, что в состоянии понять. Видимо гуглам не хватило китая континентального, теперь на ордынские грабли ступают. Всё равно выдавят, но сначала выдоят.
Гость (13/06/2014 10:46)   
Кого удалили-то, и за что, можно поподробнее?

Настоящий ералаш будет после 1 августа, запасайтесь попкорном. Прогнется кто-то, от кого не ожидали, а кто-то проявит стойкость. Потому что не всех можно отчебурашить, и не всегда.
Гость (13/06/2014 11:38)   

Там было несколько блогов, из свежего[link1298]. Может блоги оскорбляют чувства (не)верующих, но удалили их по запросу, а не из-за нарушений правил сервиса.
Гость (15/06/2014 23:40)   
N[link1299]etBSD is more a culture of pure engineers and developers rather than of evangelists pushing an ideology of how the software industry should be run. As such, you or your company will never get flamed for not releasing source code modifications open-source.

A single talented developer is typically more effectively utilized in this arrangement, and is part of the reason NetBSD can do with a few hundred developers what Linux does with tens of thousands. The differences in each OS' development criteria is apparent even at startup in the kernel dmesg. Compare Linux's ad-hoc dmesg[link1300] with NetBSD's more structured dmesg[link1301] booting from the same hardware

In Linux, the mantra is that developer time is 0-cost and available in infinite quantities, which is not a method of thinking that lends itself well to commercial ventures with deadlines and schedules, or with people with other things to develop. Linus has traditionally been against including any mechanism in the kernel that makes the developer's life easier. (Reference: here[link1302])

Working with mainstream Linux often requires the involvement of so-called gatekeeper positions that may or may not have the political clout within a given open-source community to successfully lobby changes.

Теперь Linus:

A[link1303]pparently, if you follow the arguments, not having a kernel debugger leads to various maladies:

  • you crash when something goes wrong, and you fsck, and it takes forever, and you get frustrated.
  • people have given up on Linux kernel programming, because it's too hard and too time-consuming.
  • it takes longer to create new features.

And nobody has explained to me why these are bad things.

it's more than that. It's not that you have to look at the sources (of course you have to – and any good debugger will make that easy). It's that you have to look at the level above sources. At the meaning of things. Without a debugger, you basically have to go the next step: understand what the program does. Not just that particular line.

I do realize that others disagree. And I'm not your Mom. You can use a kernel debugger if you want to, and I won't give you the cold shoulder because you have "sullied" yourself. But I'm not going to help you use one, and I would frankly prefer people not to use kernel debuggers that much. So I don't make it part of the standard distribution, and if the existing debuggers aren't very well known, I won't shed a tear over it.

Because I'm a bastard, and proud of it!

Linus

По-моему, в этой оупенсорсной тусовке они все друг друга стоят.

Сентенция Линуса: ядерный дебаггер упрощает жизнь ⇒ программисты могут менее ответственно программировать, им становится легче искать ошибки ⇒ среди кёнел-хакеров появляется стадо макак, и качество ядра падает ⇒ я категорически против дебаггера! Дебаггер — зло. Программирование ядра не должно быть доступно массам. Они всё испоганят. Порог на вхождение должен быть высоким. Иначе кому мы будем нужны?
— unknown (16/06/2014 00:01)   
А что, NetBSD не программеры кодят, а прямо такие CS-спецы? Пишут сначала теоретические работы, где обосновывают правильность всех алгоритмов, разрабатывают стандарты, утверждают массу документации и только затем переносят в код?

Такого вроде вообще нет нигде в реальном мире (было бы интересно посмотреть), но тоже GNU разработало хотя бы формальные стандарты того, как должен чисто внешне выглядеть аккуратный код.
Гость (16/06/2014 00:51)   

Нет, поэтому и сказано

в этой оупенсорсной тусовке они все друг друга стоят

В целом общее впечатление таково: люди никуда не торопятся, их не подстёгивает рынок, код делается в свободное время for fun. Есть время всё хорошо обдумать: что украсть, откуда украть, как переписать, как адаптировать, как организовать. Есть время подумать о том, стоит ли тянуть себе очередную новомодную фичу, действительно ли она нужна. Над людьми не висит требование популярности или лёгкости системы для непосвящённых. Главное требование — удобство для владеющих матчастью. Эти моменты позволяют делать в среднем более-менее взвешенный проект, не плодить форков, не раскалывать коммунити и кое-где даже идти в ногу со временем за счёт игры не количеством, а качеством, но иногда нужные фичи добавляются n лет спустя после того, как они появились в Linux.

Например, сейчас pivot_root нужен, а в коде его ещё нет[link1304]; нужна загрузка с LVM, но штатная загрузка пока не использует рамдиск[link1305] (хотя возможность его сделать вроде как есть). Впрочем, Debian штатно тоже с LVM не загрузить, хотя в арче, как пишут по последней ссылке, это уже сделали. Судя по рассылке, некоторые пилят NetBSD LiveCD с удобной системой сборки и уже сразу с Xen'ом на борту, это будет кул.


К[link1306]ак однажды было сказано, есть 3 стадии разработки софта: 1 — проприетарщики придумывают идеи и интерфейсы, пишут гнилой пропретарный код. 2 — приходит GNU-тусня и переписывает её на GPL. Как правило, получается коряво и без понимания. Наконец, стадия 3 — приходят BSD'шники и переписывают GPL-код уже начисто, с нуля, учитывая их ошибки, но под BSD-лицензией. Далее проприетарщики забирают BSD код к себе обратно, и цикл начинается снова.

Я думаю, опираясь на свой опыт, что большинство претензий к GNU/Linux обоснованы, как и претензии последних к первым, просто каждый выискивает и выпячивает то, что ему выгодно. И если б не

evangelists pushing an ideology of how the software industry should be run

мы бы до сих пор сидели в полной проприетарной жопе. Это можно наблюдать сейчас по рынку смартфонов, телефонов и планшетов. Если б не GNU, сейчас так было бы со всей компьютерной индустрией. Даже то частично открытое, что есть на смартфонах — отголосок развития GNU на обычном железе. Кончно, когда пришёл Linux, открытая BSD уже была, и можно подумать о том, каков был бы мир с открытой BSD но без GNU, был ли бы успех и хоть какая-то популярность, поддержка распространённого железа... не знаю.
Гость (16/06/2014 01:11)   

Кстати, могу подтвердить: как много раз грузивший обе системы на разном железе, не перестаю удивляться тому, насколько непонятен Linux'овый dmesg. Такое впечатление, что он вообще не для людей. В NetBSD сразу видно: что из оборудования опозналось, как опозналось, какие проблемы.

Ещё подумалось: есть такая мало кому известная система как DragonFlyBSD. Я застал те времена, когда впервые было объявлено о её форке от FreeBSD. Судя по документации и рассылке, DragonFly сейчас поддерживает: LVM, LUKS и запись на все ext вплоть до ext4(?). Т.е. Linux'овые диски можно на нём читать чуть ли ни искоробки. Паравиртуализации, правда, пока нет, но её пилят[link1307].

Наконец, коммент в юморе не должен быть без юмора, поэтому: DragonFlyDebian[link1308]. Интересно, что бы про него сказал unknown... Впрочем, после всяких Debian GNU/Hurd и Gentoo/FreeBSD[link1309] уже трудно чем-то удивить.
— SATtva (16/06/2014 08:49)   
А тем временем в маленьком уютном мирке Gentoo...

Невнимание к безопасности _вообще_ свойственно Gentoo-сообществу.
Например, никого по большему счёту не интересует ни аутентичность
дистфайлов (да и как её проверить?), ни тем более аудит изменений в
новых версиях. Обновления в основном тестируются вслепую, попадают в
portage и теструются вслепую уже пользователями. В код заглядывают
редко и избирательно – для решения конкретных проблем. Безопасность
машин разработчиков обеспечивается по самому минимуму, в рамках
ретроактивного подхода и часто с опозданием. В такой ситуации, даже
если все файлы portage будут подписаны и аутентичность ключей
удостоверена, лишь чуть-чуть уменьшится поверхность атаки. И ничего с
этим не поделаешь: или понимать и осознанно принимать риски, или искать
другой дистрибутив, с другой командой, и осваивать другие практики
работы.
© Pavel Labushev. gentoo-user-ru@lists.gentoo.org
— unknown (16/06/2014 09:53, исправлен 16/06/2014 09:57)   

Линус где-то писал, что самое неблагодарное дело — поддержка железа. Когда производитель этому не помогает, а активно противодействует. Вроде он ещё добавлял, что если бы знал, во что это выльется по затратам усилий, то не взялся бы в своё время за этот труд вообще.


Т.е., никакого фана, один гемор. Перефразируя от себя: пытаясь поддерживать кривые закрытые проприетарные индусо-китае-протоколы для железа, приходится опускаться до уровня их кодинга.



В последнее время появилась третья сила, которая откровенно за рынок и против фана. Самые циничные прагматики продвижения с целью извлечения коммерческой выгоды (Леннарт) уже и архитектуру системы под это всё пытаются подстроить.



Вроде относительно давно есть. Пусть будет на всякий случай про запас, также как и HURD. Если мэйнстрим совсем загнётся или зайдёт далеко не туда, полезно иметь альтернативы, которые могут получить стимул развиваться.

Гость (16/06/2014 11:33)   

А зачем их вообще поддерживать? Нужно поддерживать только то железо, у которого присутствует минимальный универсальный набор команд типа RISC, на остальные аппаратные протоколы нужно забить. На железо вне этой категории нужно забить. И будет вам счастье.

Кривые проприетарные аппаратные протоколы строгают не индусо-китае, их строгает западная фирмА.
— SATtva (16/06/2014 11:39)   
Так выглядят практически все проприетарные драйвера и API (пример[link1310] из области видеокарт, только с точки зрения разработчика прикладного софта, но сути это не меняет). Если не поддерживать их, на такое принципиальное и не совместимое ни с чем ядро все положат с глубоким чувством.
— unknown (16/06/2014 12:02, исправлен 16/06/2014 12:02)   

А некоторые непринципиальные и несознательные люди хотят пользоваться такими ненужными вещами как звуковухи, веб-камеры, тач-пады, разного рода сетевухи, модемы, всякой обвязкой лэптопов и прочей мерзкой закрытой проприетарщиной.

Гость (16/06/2014 12:29)   
Я не про избавление от железа и микрокода целиком, а за то чтобы игнорировать сложную запутанную и закрытую часть его функционала. Нужно реализовать свой функционал поверх проприетарного, используя только примитивную, но открытую и универсальную часть команд.

Если аппаратура открыто реализует RISC команды, можно написать свои драйвера и API, на проприетарные забить. Если проприетарные драйвера и API имеют малый набор простых команд – нужно использовать только их, на прочее забить. В видеокартах можно использовать только примитивную работу с пикселями или линиями, и реализовать на этом весь функционал, на остальной аппаратный функционал забить.

Так что все будет работать, и звуковухи и веб-камеры, но на своем открытом API, на своих драйверах.
— SATtva (16/06/2014 12:38)   

И кому оно по нынешним временам будет нужно без аппаратного ускорения 3D и декодирования видео, без поддержки OpenGL? :) Разве что двум с половиной параноикам для голых иксов. Но два с половиной параноика вряд ли найдут даже небольшую команду системных программистов для написания минималистичного драйвера. Ресурсы ограничены, так что естественное желание FOSS-программистов — писать код типа "one size fits all".
Гость (16/06/2014 15:59)   

А кому они нужны, пользователю? Пользователя не интересует что там под капотом. Ну будет работать медленнее. Так, оптимизация – зло.


Если прикладному софту нужна библиотека OpenGL, ее нужно делать на кроссплатформенных аппаратных примитивах и API, а не оптимизировать под особенности аппаратуры.


Пользоваться результатами будут все, не только параноики. Это нужно не для параноиков, а для разработчиков. Сложность современных драйверов обусловлена сложным и закрытым аппаратным интерфейсом, сложность и непереносимость софта тем же. Лучше писать весь софт под стандартное и простое API, а драйвера – на командных примитивах общих для любого железа. Тогда генерацию драйверов вообще можно автоматизировать и не париться.


И кому нужны неминималистичные и нестандартные (по интерфейсу) драйвера? – только производителям аппаратуры и софт-проприетарщикам, они их и пишут. Опенсурс легко обойдется без таких драйверов.
— SATtva (16/06/2014 16:20)   
По-моему, Вы ставите телегу впереди лошади. При таком пуристическом подходе (даже если он реализуем технически) получится что-то типа OpenBSD с его уровнем поддержки консьюмерского железа и такой же пользовательской базой.
— unknown (16/06/2014 16:49)   
Гость (16/06/2014 21:14)   

Мастер-класс от специалиста: Ааронсон заваливает[link1313] робота первым же элементарным вопросом «cколько у верблюда ног?». Диалог познавательный, долго смеялся.
Гость (16/06/2014 21:35)   

Но ведь линусоиды как-то поддерживают железо, несмотря на геммор? У них-то широкая пользовательская база, не то что у OpenBSD. Значит линусоидов есть доступ к документации железа или его прошивкам. Но они сами себе усиливают геммор, ради оптимизации изучая интерфейсы сложных проприетарных фич железа, микрокода, драйверов. Хотя можно ограничится только примитивными командами и на них построить все алгоритмы. Поддержка консьюмерского железа не пострадает, пострадает оптимизация.


Ведь проприетарщина не может быть 100% закрытой, иначе как опенсурсники пишут к ней софт? Какой-то примитивный набор команд должен быть открыт.
— SATtva (16/06/2014 23:44)   

Без предельной оптимизации каких-то элементов операционная система может лишиться у определённых категорий пользователей всей привлекательности. Скажем, без максимальной отдачи 3d-подсистемы (которая необходима мне для работы) лично я бы послал Линукс лесом.
Гость (17/06/2014 00:12)   
Редакционным предписанием называется последовательность действий, необходимых для получения из первой строки второй кратчайшим образом. Обычно действия обозначаются так: D (англ. delete) — удалить, I (англ. insert) — вставить, R (replace) — заменить, M (match) — совпадение. // Расстояние Левенштейна[link1315]

В редакторе vi есть два основных режима: командный режим и режим вставки. По умолчанию, работа начинается в командном режиме.

В режиме вставки клавиатура используется для набора текста.
...
В командном режиме алфавитные клавиши соответствуют командам перемещения и изменения текста. Так, команды h, j, k, l перемещают курсор на одну позицию влево, вниз, вверх, вправо соответственно, команда x удаляет один символ и т. д. Это позволяет работать без необходимости использования дополнительной клавиатуры и клавиш-модификаторов... vi[link1316]

Никогда не задумывался о такой аналогии, но тут пришло вдруг в голову. В интернете ничего на эту тему не гуглится. Можно ли сказать, что vi является доказуемо оптимальным редактором в том смысле, что любой другой способ редактирования текста потребует в среднем большего числа нажатий клавиш?


... при работе с 3d. А для остального оставил бы.


Нету. Вспомините хотя бы эпопею с WiFi-драйверами, которые реверсили OpenBSD'шники. Фактически берётся работающий драйвер под проприетарной системой и реверсится, изучаются интерфейсы, потом пишется аналогичный открытый драйвер. Как только одна команда (BSD или Linux) отреверсила драйвер, его свободная версия вскоре растекается по всем остальным открытым системам. Пропоминается, как один OpenBSD'шник не очень лицензионно потырил Linux'овый драйвер, на что ему GNU'тые люди указали. В ответ Тео закатил такую истерику, что до сих пор вспоминают.
Гость (17/06/2014 01:19)   

Вы про мышку забыли, мышка самое главное зло, с нее всё началось.
Гость (17/06/2014 02:13)   

С этим трудно спорить. Кроме как в играх и (возможно, но не уверен) при работе с графикой она нигде по сути не нужна. Продуманные безмышёвые интерфейсы удобней и эффективнией.
Гость (17/06/2014 03:45)   
На тему /comment80721[link1317]:

Организация у Linux'а, конечно, гораздо хуже, и нездорового «евангелизма» через край, но по части техники:


Торвальдс абсолютно прав. Дебаггеры — существенное зло. Дело даже не в пороге вхождения. Дебагеры не облегчают жизнь, а облегчают имитацию процесса багфикса. Дебагер не позволяет правильно искать и исправлять ошибки, т.к. он фиксирует момент, когда проблема уже возникла, но, как правило, не позволяет понять почему она возникла (т.е., где логический косяк). Правильная практика — ассерты (проверка инвариантов программы, которые должны быть выполнены) и отладочная печать. Лезть с дебагером в серьезный код — это именно что иллюзия облегчения жизни.


Это слишком грубое видение ситуации. Да, массы которые пользуются дебагером для поиска ошибок — суть макаки, и к коду их нельзя подпускать не по причинам илитизма, а потому, что, не понимая логики программы, могут наломать дров. Пример подобного — Debian OpenSSL, там все тоже началось с удобного инструмента — valgrind, который ругался на неинициализированную память. Странно думать, что в NetBSD не фильтруют вклад сторонних людей, просто там своя ложа, и о людях судят исходя из их репутации (градуса в ложе), а не по формальным критериям типа использования дебагера или C++:

I[link1318]n other words: the choice of C is the only sane choice. I know Miles Bader jokingly said "to piss you off", but it's actually true. I've come to the conclusion that any programmer that would prefer the project to be in C++ over C is likely a programmer that I really *would* prefer to piss off, so that he doesn't come and screw up any project I'm involved with.

Он же (Линус).

Заметим, что дебаггеры не есть абсолютное зло: у них есть масса адекватных применений типа реверс-инжиниринга, автоматических тестов компиляторов и т.п.
Гость (17/06/2014 08:34)   

И поэтому вопрос не "элита или толпа", а "правильная организация элит и их Public Relations (отношения с толпой)".
— SATtva (17/06/2014 09:00)   

Я — возможно, кто-то другой — наверное, нет. Мало кому захочется скакать между двумя ОС, большинство пользователей закономерно предпочтут всю деятельность вести в одной.

Вполне очевидно, что далеко не все драйвера требуют сильной оптимизации, собственно, я не могу ничего представить, помимо видео, звука и каких-то сетевых железок.
— unknown (17/06/2014 10:36)   
2 /comment80757[link1319]:
Ааронсон со стороны, по мнению некоторых, сам провалил тест, производя впечатление бота, а не человека. Это проблема, которую не предвидел Тьюринг — для посредственного судьи бот может навязать своё мнение по собеседнику, исходя из принципа «сам дурак», чтобы выгоднее смотреться на его фоне. Неудивительно, что боты подходят для троллинга.
Гость (17/06/2014 14:14)   
Be optimistic – Artificial Intelligence and Natural Stupidity, being combined, will lead this world to fantastic future!
О!
Гость (18/06/2014 14:00, исправлен 18/06/2014 14:13)   

В чем именно открытый драйвер аналогичен проприетарному, свом интерфейсом? Разница только в лицензии? Но разве документация к проприетарным драйверам открыта? Разве она не предоставляется только под заказ писальщикам проприетарного софта?
Какие именно интерфейсы изучаются при реверсинге, интерфейсы железа?

Гость (21/06/2014 01:20)   
Клац![link1320]
— SATtva (21/06/2014 07:34)   
Клац.[link1321]
Гость (21/06/2014 17:35)   
Вам нечего скрывать, потому что поздно что-то скрывать[link1322]
Вам нечего скрывать, поглядите другие тоже ничего не скрывают[link1323]
— Красиво плывут!
— Кто?
— Вон та группа в полосатых купальниках.

Синхронное плавание.
Гость (22/06/2014 06:07)   

не так давно стало известно, что британское правительство использует хранилище из миллионов фотоснимков с веб-камер видеочата Yahoo для поиска тех, кто хоть раз нарушал закон.
Гость (22/06/2014 06:34)   

Хотел пройти по ссылке в тексте:
http://www.emc.com/campaign/privacy-index/global.htm
и получил в ответ:

Access Denied

You don't have permission to access "http://www.emc.com/campaign/privacy-index/global.htm" on this server.

Reference #XX.XXXXXXXX.XXXXXXXXXX.XXXXXXX

Как это мило: статья на тему защиты приватности блокирует чтение из-под Tor'а.
— unknown (22/06/2014 10:04)   
В той статье ни слова про Tor, GnuPG и пр., зато намёки на какие-то платные анонимайзеры и виндовые программы. Так что упоминания в разделе «Юмор» она заслуживает.
Гость (22/06/2014 14:47)   

Теперь чуть больше: фото[link1325] unknown[link1267]'а, тайно снятое сзади во время его выступления на семинаре. Тот самый unknown.
Гость (22/06/2014 21:33)   
Теперь чуть больше: wwwфото unknown'а, тайно снятое сзади

Класс! А ещё фоки есть? :)
— unknown (22/06/2014 22:14)   
Даже боюсь представить, что может выдать гуглопоиск :)
Гость (23/06/2014 08:39)   

Есть[link1326]. На самом деле, это выглядело вот так[link1327]. А вот[link1328] то, как это представлял себе unknown... (ссылки ведут на разные файлы, так что смотрите оба). Ссылка выше, кстати, говорящая:

http://higgs.rghost.ru/private/56513615/c152284211987ec43f6e79944304b742/image.png

RGhost почему-то в прямых ссылках на картинки ставит названия разных элементарных частиц. Может быть, у него зеркала так называются.

Наверное, нужна какая-то мораль к ...



О[link1329]дин из лауреатов, Серж Харош, в нашем отделе 2 года назад выступал

Рассказали, когда-то он временно у нас работал, причём сидел в комнате, где теперь сижу я. Что ж... бывает.

В позапрошлом году написал, а в прошлом году дооткладывался так, что не написал ничего, хотя можно было бы. Впрочем, все, наверно, знают, что бозон Хиггса, предсказанный в 70-ые, таки нашли, за что

I[link1330]n 2013 two of the original researchers, Peter Higgs and François Englert[link1331], were awarded the Nobel Prize in Physics for their work and prediction

причём

T[link1332]el Aviv University Prof. Francois Englert and his research partner Peter Higgs won the 2013 Nobel Prize in physics on Tuesday for predicting the existence of the Higgs boson – the particle that explains how elementary matter attained the mass to form stars and planets.

The 80-year-old Englert – a Belgian Jew and Holocaust survivor who is married to an Israeli woman – is a professor emeritus at the Free University of Brussels and has had strong research ties with TAU for the past 30 years.

Вроде как были два механизма, независимо предсказанные Хиггсом, а также Энглертом и Брутом. Потом поняли, что это разные стороны одного и того же яйца, и по сути обе пионерские работы были об одном и том же. В мире это называют хиггсовским механизмом[link1333], но поскольку авторов было много, слагают аббревиатуры, в которых пытаются отразить всех, кто участвовал в создании теории. Одна из популярных аббревиатур — BEH.

Энглерт работает (работал?) в моём же университете. Вокруг ходят люди в возрасте, которым он когда-то в молодости читал лекции. Мой руководитель якобы даже с ним когда-то очень давно подавал на какой-то совместный грант. Ранее мне не приходилось в живую лауреатов видеть, а тут появился шанс. В том году он выступал с общеинститутской лекцией, но мне не удалось по каким-то причинам попасть, а тут вот появился шанс. Видео тоже есть, но ничего интересного там нет. У него манера речи начинать каждую фразу сравнительно громко, продолжать тише, а заканчивать практически шёпотом. Оно и так тяжело понять, а такая манера вообще сбивает с толку. В принципе, он пытался объяснить «на пальцах», что к чему, но я физику знаю не настолько хорошо, чтобы понять хотя бы основное, плюс со схватываемостью на лету имеются существенные проблемы.

Для Бельгии это было как-никак событие[link1334]. Предыдущая премия была в 77-ом году у Пригожина[link1335]. Он вроде как эмигрировал ещё ребёнком, и по-русски практически не говорил. У него до середины 2000-ых была здесь группа, коллеги с ним работали. Это так называемый «Солвеевский институт». При нём были знаменитые «солвеевские конгрессы» (есть и сейчас, хотя института нет), которые ведут свою историю ещё с тех времён, когда в них участвовала тогдашняя европейская перспективная молодёжь[link1336]: Паули, Эйнштейн, Дирак, Резерфорд и др. В комнате висит раритетное фото с той встречи, около 20-ти сейчас всем хорошо известных фамилий. :) В общем, некоторая преемственность сохраняется.

В отличие от нормальных конференций, солвеевские — закрытые. Приглашают туда больших людей по спискам, посторонних не пускают. Например, какой-то раз они, кажется, собирали вместе чуть ли ни всех ещё живых нобелевских лауреатов. Однажды в руки попадал внутренний буклет с одного из конгрессов; внутри было написано, что был приглашён в т.ч. Садовничий (ректор МГУ). Интересно, что он там мог забыть? В общем, видимо, бильдербергские клубы есть везде. ☺

Вроде как не все пригожинские идеи были научным сообществом восприняты, что-то было спорно, но с премией было интересно (по-моему, это как про про его случай). Он написал статью по осциллирующим химическим реакциям. Её завернули на уровне «такого не может быть, потому что такого не может быть никогда». Ну, вот за это «никогда» всего несколько лет спустя ему вручили нобелевку по химии.

Возвращаясь к Хиггсу: до этого был ещё один доклад от сотрудника, который непосредственно курировал CERN'овскую группу и обработку от ATLAS'а. Общее впечатление от доклада: огромные, гигантские потоки данных, которые производят идущие в CERN'е эксперименты (и не только БАК). Эти объёмы выводятся в несколько вычислительных центров по всей Европе, включая наш местный, где отдельные группы их обрабатывают на кластерах и прочем. Т.е. огромные коллективы занимаются только транспортировкой и обработкой данных, ничем иным... В свете этого перестаёт быть удивительным, что интернет придумали в CERN'е. :)

Про самого Хиггса, кстати, статья[link1337] есть, где он пишет, что ему было бы сложно получить те результаты, которые он получил в 60-ых, если б он работал не в то время, а в современном акадмическом обществе. Ну, и типа согласно современной наукометрии Хиггса пришлось бы признать неэффективным учёным, совершенно непригодным для занятия наукой.
— SATtva (23/06/2014 17:02)   

Интернет возник как проект ЦРУ, так и развивается ©. В CERN'е придумали веб.
Гость (23/06/2014 21:15)   
Кровавая рука росцензуры дотянулась до твиттера[link1338]
Мы договорились с Twitter, что эти аккаунты, а их около десятка, будут в ближайшие несколько дней удалены

По другим источникам, обещали сделать аккаунты недоступными лишь обитателям орды. Нет аккаунтов — нет проблемы.
Доктор Джекил Жаров удалит всё что потребуется.
Гость (23/06/2014 21:31)   

И это не проблемы перевода.
content may be soon deleted[link1339]
block access in the country to accounts[link1340]
Это что-то другое. Историкам будет над чем подумать.
Гость (24/06/2014 09:16)   


Интернет возник как проект DARPA, так и развивается ©. В CERN'е придумали веб. В ЦРУ придумали всех.
Гость (24/06/2014 19:13)   
Facelock[link1341]. Пароли больше не нужны.
Гость (25/06/2014 03:11)   
Уникальная фотография страшного советского прибора, сделанная с секретного журнала "Радио" Осциллограф_С1-94[link1342]

http://www.picshare.ru/uploads.....z40f9xiKhC_thumb.jpg[link1343]
Гость (25/06/2014 20:32)   
Атэц чебурашки продолжает[link1344] пристраивать свои сперматазоиды потомство.
Гость (26/06/2014 20:07)   

Предвзятость к отечественным сервисам, видимо, имеет под собой какую-то основу:

В[link1346]озможность загрузки видео на "Яндекс.Видео" будет отключена в августе.
Гость (26/06/2014 20:10)   
С[link1347]тражи порядка проникли в загородный дом мужчины и установили там клавиатурный жучок. Это устройство позволило сыщикам следить за нажатием клавиш компьютера подозреваемого, а также делать скриншоты во время его разговоров с потерпевшими в режиме онлайн и получать изображения, снятые его веб-камерой.

По словам профессора компьютерной безопасности Барта Джейкобса, это первый случай использования клавиатурных жучков полицией, зафиксированный в юридических документах.

"И я должен задать вопрос, является ли это законным", – добавил Джейкобс. Он считает, что сыщики в своем рвении поймать подошли к опасной черте, отделяющей законопослушность от вседозволенности.
Гость (26/06/2014 21:19)   
Подготовка к блокировке гугла[link1348]. Они уже всё запланировали, дедлайн назначен на 1 августа. Удивительно, что кто-то таки продумал возможность отпилить сук на котором могли сами сидеть. Теперь сук переместят.
Гость (27/06/2014 09:48)   
Распакованный апокалипсис[link1349]. Не юмор, но смешно. Теперь главное не читать, не смотреть, не слушать советский контент до пропатчивания всего кода. Но если надо обновить сжатое уязвимое ядро, выйти в сеть только через туннель со сжатыми пакетами. Выхода нет, это ловушка.
Гость (27/06/2014 14:23)   
Убийство Кирова 2.0[link1350].
Главный редактор издания Светлана Бабаева сообщила, что причиной случившегося стала «хакерская атака, совершённая с помощью анонимной сети Tor»

Но цирк[link1351] всегда рядом:
Нас не блокировал ни Роскомнадзор, ни суд, нас просто хакнули. Больше того, хотела в данной ситуации сказать большое спасибо Роскомнадзору, который активно помогал нам выяснить в чем дело и максимально оперативно убрать последствия атаки.

Доктор Жаров всегда с тобой, он починит тебя.

И возможное объяснение[link1352], хотя и не доказывает место внедрения заголовка.
Гость (29/06/2014 18:41)   
http://vk.com/reactos

1. Я знаю отличную шутку про UDP, но не факт, что она до вас дойдет.
2. Я знаю отличную шутку про TCP, но если она до вас не дойдет, то я повторю.
3. А кто знает отличную шутку про ARP?
4. А вы слышали шутку про ICMP?
5. Вам еще кто-то рассказывал шутку про STP?
6. Я подожду Антона и расскажу классную шутку про QoS.
7. Про MTU тоже есть кла
8. <шутка><смешная/><про>XML
9. А про FSMO роли шутить могут не более пяти человек.
10. Подождите все, я расскажу шутку о сети типа "шина".
11. Я бы рассказал отличную шутку про Token Ring, но сейчас не моя очередь.
12. Стой-стой, послушай сначала шутку о прерываниях.
13. Помню времена, когда шутка про модем пшшшшшшш.....
14. Только что, специально для сообщества пришла шутка про мультикаст.
15. Жаль, что шутка про Fault Tolerance не может состоять больше, чем из одного слова.
16. Настало время рассказать шутку про NTP.
17. Я сейчас расскажу отличную шутку про VPN, но ее поймет только один.
18. К шутке про SCTP вначале должны все подготовиться.
19. Из-за одного, кто зевнул, придётся заново рассказывать шутку про frame relay в топологии point-to-multipoint.
20. А шутки про HDLC обычно не понимают те, кто знает другие шутки про HDLC.
21. Про DWDM шутят сразу несколькими голосами.
22. Шутка про Е3 – это 30 одинаковых шуток про Е1 и еще две шутки, понятных только тем, кто в теме.

Продолжайте пожалуйста...
Гость (30/06/2014 04:29)   

Есть ссылка на «некоторых»? Если вы про то, что он игнорировал вопросы — так это нормально. Поглядите на форумные сообщения: нередко отвечающая сторона намеренно игнорирует некоторые вопросы, особенно личного характера. Грубо говоря, количество ответов не совпадает с количеством знаков вопросов.

У Тьюринга не было ограничений на форму беседы, поэтому естественно, что нетипичная речь/вопросы будет вскрывать ботов. И, вообще, эксперимент должен ставиться так: в одной комнате сидит реальный 13-летний мальчик с Украины, а в другой — бот. Жюри должно определить, где кто сидит — как-то так.


Подробно не читал, но первая же мысль — ненадёжность аутентификации. Это примерно как спрашивать у меня моё ДР для подтверждения того, что я есть я. А ничего, что масса противников его тоже знает, знает круг общения, знает, как выглядят их лица?


Там remote code execution только в некоторых экзотических случаях. Обычных пользователей обычных открытых ОС это вроде как не касается.


Это очень-очень древний баян, он был ещё на заре интернета.
— unknown (30/06/2014 10:11)   

В коментах только. Для невнимательного человека, когда вместо непринуждённой беседы идёт игнорирование вопросов и навязывание своей логики с требованием определённых ответов — это может выглядеть как речь бота.


Да всё просто. Запоминаете 256 лиц, которые будут предъявляться. Из них вводите правильную последовательность только из 128 нужных :)
Гость (01/07/2014 01:11)   
Некоторые люди интересовались, что можно сказать про Сколково. Тут[link1357] есть красноречивый ответ:

Представитель РКЦ принял участие в жюри конкурса "МИСС МФТИ 2012, прошедшего 25 ноября на ФизТехе. Самой очаровательной девушкой ВУЗа жюри признало студентку ФАКИ Светлану Ходукину. Вместе с почетным званием "Мисс МФТИ" Светала получила iPad 3 – специальный приз от Российского квантового центра. Поздравляем победительницу!

В общем, всё очень круто и нанотехнологично[link1358].
Гость (01/07/2014 14:24)   
Мастер-класс по отъему доменов от микрософт.[link1359]
Сначала вы пишете васик, и вас игнорируют. Далее пишете красивые, но дырявые окошки, и над вами смеются. Устраиваете террор, уничтожаете рынок и конурентов, и вам пытаются сопротивляться. Затем вы отбираете домены, и вы победитель.
Гость (01/07/2014 18:18)   

Коротко суть:

In other words: Microsoft used the legal process to hijack No-IP property because they were annoyed about other people breaking the law. Using that same logic maybe No-IP can get a court order to take the bing.com domain because you can find illegal content on it?
— SATtva (01/07/2014 18:31)   
All your domain are belong to us.
Гость (01/07/2014 19:51)   

Да-да, они не просто участники, они официальные спонсоры[link1360].
Гость (03/07/2014 12:29)   
чебурнет наконец-то обрел осмысленную концепцию
Елена Мизулина: Необходимо обеспечить чистый интернет на уровне оператора[link1361]
Гость (03/07/2014 13:20)   

Как неумело депутат смешал всё в кучу, и получил на выходе новые фильтры. Но по сути предложила лишь расширить черные списки, непонятно кем наполняемые уже без роснадзора. Чебурнет будет белый и пушистый, а контролироваться напрямую с ПУ ПУ.
Гость (03/07/2014 15:14)   
День Мизулиной[link1362]
«отвлекли» комитет Госдумы по делам семьи от принятия мер по контролю Рунета
Гость (03/07/2014 16:48)   
Минкомсвязи поддерживает инициативу о предоставлении гражданам доступа в «неотфильтрованный» Интернет по паспорту[link1363]
В скобках отметим, что все эти меры и вся эта бурная деятельность совершенно бессмысленны, если они не будут блокировать Tor. Тут просто логика развития ситуации, не прогноз.
Гость (03/07/2014 17:20)   

А теперь новенькое:

А[link1365]нонимные хакеры грозятся устроить коллапс на омских интернет-сайтах, если ниндзя последуют своей идее и отправятся на место вооружённого конфликта.
Гость (03/07/2014 17:45)   

мониторинг исполнения законодательства, который мы проводим регулярно, показал, что реестр запрещенных сайтов не в полной мере справляется с функцией очищения Рунета. Поэтому мы и выносим на обсуждение вопрос о необходимости дополнительных мер. Осуществлять фильтрацию будет программа на основании заложенных в нее алгоритмов.

Я убеждена, что введение фильтрации по умолчанию возможно без принятия дополнительных законов.

От возможности посещения ресурсов с запрещенной на территории РФ информацией. Сейчас, чтобы очистить домашний интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение, с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и т.д. Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку «чистый интернет» на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее. Ведь лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль, зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают.

Это как с курильщиками. Еще несколько лет назад невозможно было представить закон, защищающий некурящих. То же самое — с интернетом. Сейчас нужно приложить определенные усилия, чтобы себя защитить. Мы же говорим о презумпции чистого интернета, равной возможности спокойно посидеть в кафе, не морщась от сигаретного дыма.

Тот самый переход от чёрных списков к белым, пока ещё с возможностью отключения. Особенно веселит указание «по паспорту». А что, у нас ещё где-то можно официально подключиться к интернету без паспорта? В кафе разве что каких-то.
Гость (03/07/2014 17:54)   

В Великобритании при покупке контракта на подключение к мобильному интернету по умолчанию предоставляется доступ только к безопасному сегменту, а разблокировать «взрослый» сегмент может только совершеннолетний.

Странно, что не вспоминают, что Великобритания — это же разврат и гей-ропа! Как у них можно перенимать законы? Они хотят сделать так, чтобы законы в России были как в гей-ропе? У них же там одна педофилия, гомики и разврат детей! У кого учимся?!
Гость (03/07/2014 18:38)   

Они оттуда всё тянут, своих мозгов нет и не было. ЛБИ это калька с британского IWF. Чёрные списки взяли там-же. В процессе копирования потеряли важную часть — изначальный смысл, в результате получают "механизм" охранительства и цензуры. И похоже не особо скрывают, что дети лишь прикрытие, а британцы так удобно подвернулись. Соц.опросы с ними согласны.
Гость (03/07/2014 19:58)   

Ну, без паспорта теперь нельзя даже сигарет купить. Особо если нет фантазии, чувства юмора и т.д.

Совершенно очевидно, что подключение по паспорту в нынешних условиях говорит о некотором идиотизме. Поговорите с девушками, которые 3g продают :). Им вообще-то пофик, особенно к концу раб. дня.
Гость (03/07/2014 20:14)   
Всё правильно эти депутаты делают. Нужно изолировать целиком рунет, во имя разумной жизни на земле. При попытке выйти за периметр перенаправлять на картинку с goatse[link1366] без предупреждения. Этот день уже близок и депутаты, партия и правительство приближают этот день всем своим видом.
Гость (03/07/2014 20:36)   
Тот самый переход от чёрных списков к белым, пока ещё с возможностью отключения. Особенно веселит указание «по паспорту». А что, у нас ещё где-то можно официально подключиться к интернету без паспорта? В кафе разве что каких-то.

А в Украине уже нельзя купить симку без паспорта с роумингом?
Гость (03/07/2014 21:51)   
Кто думает, что мобильным устройствам нельзя доверять? Если установить РоМОС[link1367], можно сразу всё.
Главным отличием отечественной операционной системы является то, что открытый сертифицированный код исключает наличие закладок. Ведь наличие любого западного "вендора" автоматически подразумевает возможность управления данными или снятия какой-то информации.
Гость (03/07/2014 23:33)   

Кстати сегодня вечером на какой-то FM-станции SATtva на пару минут прокомментировал мизулинский бред, вот ведь же. Какая станция – хз, я её раньше не слушал никогда.
Гость (04/07/2014 16:59)   
Госдума запретила хранить данные россиян за пределами РФ[link1369]
1 июля 2014 года поправки в закон «О персональных данных» были одобрены Госдумой в первом чтении. Под их действие попадут такие популярные интернет-ресурсы, как Facebook, Twitter и Booking.com. Законопроект регламентирует обязанности интернет-оператора «обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации, в базах данных информации, расположенных на территории Российской Федерации». Документ также предусматривает создание реестров серверов-нарушителей.
Гость (04/07/2014 17:39)   

Уже приняли[link1370].
Гость (05/07/2014 00:08)   
Ошейник для блогера из песочницы[link1371]
— SATtva (06/07/2014 06:07)   

Или у меня лунатизм, или это был какой-то другой SATtva.
Гость (07/07/2014 10:45)   
Или у меня лунатизм, или это был какой-то другой SATtva.
или вообще не SATtva, а кто-то из "Интернет и право".
Гость (09/07/2014 09:03)   
В РФ кроме биткоинов запретят рубли, 100 рублей[link1372]) уж точно.
Гость (10/07/2014 19:40)   
Ядро Linux в панике!!![link1374]
Гость (10/07/2014 22:34)   
А юмор, видимо, в том, что термин "паника ядра" неизвестен некоторым завсегдатаям хабра, которые тащат это сюда, думая, что здесь тоже неизвестен?
Гость (11/07/2014 03:47)   
Диагностика примерно как тут[link1375] — это плохо или хорошо?
Гость (11/07/2014 12:47)   
Чебурнет решил зайти с тыла[link1376]
Роскомнадзор выложил изменения в формат выгрузки своего реестра запрещенных сайтов.

Изменения в механизме получения выгрузки с 1 августа 2014 года

Вводится дополнительный тег ipSubnet для указания ip-подсети. Он располагается внутри
тега content и имеет следующий вид (после символа «/» указывается количество бит,
приходящихся на адрес сети)

0/0 — лучший список.
Гость (11/07/2014 15:40)   
Блокировка сайта по иску производителя БАДов[link1377].
Как избежать?
Здравствуйте,
Вам необходимо удалить целиком все разделы
Гость (11/07/2014 19:41)   
Фильтр для рунета[link1378]
— SATtva (12/07/2014 15:58)   
А тем временем, на другом конце света Верховный суд США принимает единогласное решение, ограничивающее права силовых структур на досмотр смартфонов при аресте подозреваемого.

T[link1379]he storage capacity of cell phones has several interrelated consequences for privacy. First, a cell phone collects in one place many distinct types of information – an address, a note, a prescription, a bank statement, a video – that reveal much more in combination than any isolated record. Second, a cell phone’s capacity allows even just one type of information to convey far more than previously possible. The sum of an individual’s private life can be reconstructed through a thousand photographs labelled with dates, locations, and descriptions; the same cannot be said off a photograph or two of loved ones tucked into a wallet. Third, the data on a phone can date back to the purchase of the phone, or even earlier. A person might carry in his pocket a slip of paper reminding him to call Mr. Jones; he would not carry a record of all his communications with Mr. Jones for the past several months, as would routinely be kept on a phone.

По аналогии с обыском жилища, суд счёл, что современный телефон содержит такой объём информации, что её необоснованное исследование является слишком серьёзным нарушением приватности. При этом суд заключил, что отдаёт себе отчёт в затруднениях, которые данное решение создаст для правоохранительных органов, но подчеркнул: "Privacy comes at a cost".
Гость (12/07/2014 17:37)   
God bless the U.S.A.

Они всё равно, конечно, будут лазить, но эта информация будет использоваться в суде.
— unknown (12/07/2014 21:19)   
Хитромудрость американского правосудия заключается в том, что граждане в массе своей поверят в защиту своих прав государством, не потеряют доверие к закону и будут создавать меньше спроса на технически защищённые решения в области приватности, что позволит компаниям не навязывать грубой силой, а и дальше добровольно впаривать трояноподобные смартфоны и прочие гаджеты.
Гость (12/07/2014 22:45)   

ну у них хоть какая то хитромудрость. в то время как в россии расширяют полномочия силовиков. теперь при обьыске силовики не будут отвечать за повреждение имущества и нанесение увечий подозреваемым при задержании. увы никаких иллюзий защиты прав трудящихся/граждан россии.
Гость (12/07/2014 23:41)   
теперь при обьыске силовики не будут отвечать за повреждение имущества и нанесение увечий подозреваемым при задержании.

Прямо как в США, что характерно.
— SATtva (13/07/2014 10:20)   
Отсылки к "международному опыту" ровно в тех случаях, когда это выгодно для проталкивания очередных запретительных мер — характерная черта нынешней волны "законотворчества".
Гость (13/07/2014 17:26)   

Одно другого не отменяет, там, как это ни парадоксально, много решений принимается исходя из чисто идеалистических соображений. И конспирология наоборот, то есть искусство заговора и долгоиграющих подлянок, котируется не очень высоко. Верховный Суд — не абстрактные люди, а, как правило, публичные фигуры.

Чем комплекснее, тем лучше, спрос на средства защиты растет, если они будут еще и (хотя бы слегка) защищены с юрид. точки зрения, тем будет лучше. Очень, как раз, огорчает отсутствие подвижек за год в этом плане — чтобы право было, оно должно быть сформулировано, должна появиться общ. группа, готовая за него конкретно (а не вообще) сражаться, в прямом и переносном, должно быть поле для консенсуса и компромисса и т.д. Это процесс не одного дня, но как-то он вяло идет (нет ярких теоретиков — джефферсонов и иже :).
Гость (16/07/2014 00:36)   

Если без кричащего заголовка:
исследование возможности получения технической информации о пользователях (пользовательском оборудовании) анонимной сети ТОR.

Это может быть что угодно, может даже просто попытка переписать всех пользователей на уровне провайдера. НПО напишет обновление для сорма и всех посчитают.
— gpg_list (16/07/2014 00:52)   
wwwМВД потратит четыре млн рублей на исследование возможности взлома системы Tor

Немного не так: "МВД распилит 4 лимона под видом исследования возможности вслома системы тор".
Гость (16/07/2014 13:36)   

То есть, грубо говоря, они переходят (ориентировочно 1 сентября 2016[link1369]) в режим китая-ирана и пытаются тор блокировать. Сейчас это бессмысленно, пока фейсбуки[link1381]-гуглы-твиттеры не перенесли свои активности в РФ, а потом будет необходимо. Иначе зачем было столько шума.

..., но ехать надо.
Гость (16/07/2014 13:52)   

Оптимистично.
Гость (17/07/2014 10:39)   

Но внезапно[link1382].
Гость (18/07/2014 18:35)   
Шифрование по ГОСТу[link1383].
Само собой, это не украинцы, наверняка, записали и т.д. Но история поражает воображение.
Гость (22/07/2014 12:18)   
Тиньков поймал устроившего DDoS-атаку[link1384]
По словам представителей банка, выйти на хакера им удалось «собственными силами». Служба безопасности ТКС отследила порядок заражения компьютеров, участвовавших в DDoS-атаке, проанализировала их IP-адреса и установила тот, с которого началось заражение.
— unknown (22/07/2014 14:10, исправлен 22/07/2014 14:14)   

По ГОСТу — это здесь[link1386]. Вот только делать зависимыми от ключа четырёхбитные S-блоки как-то не очень. Это когда много 8-битных в одной функции, их можно и на (псевдо)рэндомные заменить — они почти не будут отличаться по стойкости от оптимизированных. Но с четырёхбитными легко превратить изначальную криптостойкость в тыкву.

— unknown (23/07/2014 17:44)   
Разве бельё запретил Роскомнадзор или это как-то иначе связано с IT-свободами? Это же просто очередная инициатива госдумы.
Гость (23/07/2014 20:32)   


Связано, потому что мы IT-шники теперь не сможем довольствоваться красотой заскакивающих к нам в админскую Фей )
Это же раздел юмора )
— unknown (23/07/2014 21:20)   
Уборщиц бабы Вали и тёти Клавы? :)
Гость (24/07/2014 00:15)   
Вы не современный практик а советский теоретик – сегодня не та ситуация что в совке.
Во-первых, заскакивают в админскую не только уборщицы! (сужу по своему опыту, особенно когда ночью делать нефига)
А, во-вторых, и уборщицы далеко не все "старые уродины" (и даже не все "таджички-узбечки")
Гость (24/07/2014 02:23)   
При этом особенно интригует информация о том, что на комплекты нижнего белья запрет не распространяется — в черный список попал только "низ". .[link1388]

Запретили только сентетику, а не кружева, просто по стечению обстоятельства масса кружевов синтетические, и это вредно. То, что на прилавках продают низкокачественный синтетический китайский ширпотреб — наверно плохо (сам много раз напарывался), но бороться с этим таким способом... странновато. Это ж не еда.

Лучше б они отечественный автопром запретили, от него люди и рынок гибнут.
— тестерТьюринга (24/07/2014 09:16)   
Импортозамещение ПО в действие[link1389]ГАС «Выборы» переведут на Windows 7 до конца 2014 года[link1390]
Этот реестр будет открытым, и его предназначение, помимо всего прочего, — возможность анализа решений отечественных разработчиков. Софт будет считаться российским, будучи внесенным в реестр

Надо полагать, Винда первая в списке российского ПО. Єксперты Гейтса с Депардье путают.
— SATtva (24/07/2014 09:37)   
Это действительно смешно.
— тестерТьюринга (24/07/2014 10:57)   
SATtva, а Вы не боитесь "анализа решений"? Как будете доказывать, что openSpace – российское ПО? Python – нерусский язык :) Пора приглядеться к какому-нибудь Глаголу[link1391] ;)
— SATtva (24/07/2014 11:21)   
Да чо уж, сразу на 1С писать.
— тестерТьюринга (24/07/2014 11:59)   
Во-во! Историю проще переписать с нуля, чем Операционную Систему. Все должны знать, что Винда написана на Сэ в Сэюзе Сэветских Сэциалистических Ресэпублик. 1Сэ – следующий эволюционный шаг. Только, боюсь, тысячелетние Укры засудят :(

Кто такие Укры? Сервис-Правописание не определил их, предлагает заменить на Куры. Ну, даже не знаю… А ведь засудят!
Гость (24/07/2014 19:19)   
Оказывается, что АНБ вместе с Министерством обороны США на 40% спонсируют развитие проекта Tor.

АНБ спонсируют развитие проекта Tor.

АНБ Tor.

Секлаб[link1392] такой секлаб...
— unknown (24/07/2014 21:16)   
Они Госдеп и DARPA с АНБ не попутали? АНБ не может ничего такого финансировать. Если оно попросит, то это могут сделать подставные организации.
Гость (24/07/2014 23:16)   

2013 год.
Вот наброс[link1393] свежий.
Гость (27/07/2014 06:53)   
С 25 августа в администрации города будут блокироваться почтовые сервисы и социальные сети без русских доменов. Пользоваться запрещено в частности Google, Facebook и Twitter.

зарубежные системы служат основой для активного противодействия политики государственной власти.

Такое решение там объяснили вопросами информационной безопасности.

Не_болтай.jpg[link1394] Оригинал[link1395].
— тестерТьюринга (27/07/2014 13:37)   
Robert Firth: “One of the main causes of the fall of the Roman Empire was that – lacking zero – they had no way to indicate successful termination of their C programs.”
Гость (28/07/2014 14:08)   
Производитель смартфона знает чем живет ваш смартфон.
Представители Samsung в комментарии каналу Fox заявили, что аккумулятор в телефоне Эриэл ранее заменяли, и в телефоне стояла не оригинальная батарея производства южнокорейской корпорации.

Тем не менее руководство IT-гиганта попросило семью Толфри переслать им сгоревший смартфон, чтобы провести тщательное расследование инцидента.[link1396]
Гость (28/07/2014 23:09)   
Минкомсвязь, ФСБ и Минобороны провели учения по защите российского сегмента Интернета[link1397]
Готовят чебурашку. Тренировались с использованием втентакле[link1398]. В час Х объявят о подлой и коварной атаке мировой военщины на сегмент, а чебурашка это защита.
Гость (30/07/2014 12:16)   
Ещё вариант[link1400] развития чебурашки. Отключат сами, а по первомуаналу сообщат о внешней блокировке.
Гость (31/07/2014 22:57)   
Тук, тук[link1401]. Кто там?
В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сайтов или страниц сайтов, на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет", гражданин или организация могут направить соответствующие обращение в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
Сообщить о владельце сайта/страницы сайта

Северный лис!
Гость (31/07/2014 23:01)   

Свои[link1402]
Гость (31/07/2014 23:48)   

Размер вознаграждения стукачу оговаривается?
Гость (01/08/2014 00:07)   
Всё! Великий день настал, с сего дня РФ самоизолируется и в интернете станет хорошо! Спасибо г.Путин!
Гость (01/08/2014 00:17)   

Путевка в Крымнаш.
Гость (01/08/2014 02:16)   

Только за секс с няш-мяш.
— SATtva (02/08/2014 11:01)   
Они так говорят, как будто в этих криптовалютах крутится 10% ВВП.
Гость (02/08/2014 11:52)   
Они боятся всего неизвестного им. Криптовалюты представляют угрозу неподконтрольности и не более. В то время, как любые другие финансовые операции прослеживаются очень просто.
Гость (02/08/2014 12:09)   
В сев.корее тоже все запрещают, и что? Привыкайте, вы живете в кндр. Стоит ли реагировать на каждый запрет? Вот когда запретят вдыхать воздуха больше нормы, тогда и реагируйте.
Гость (02/08/2014 17:16)   
Вот когда запретят вдыхать воздуха больше нормы, тогда и реагируйте.
Тогда будет слишком поздно, тогда можно будет только умереть. Валите пока границы открыты. Мудрые уже свалили из сраной рашки. Умные готовят трактор. Дураки радуются запретам и ждут пока дышать запретят.
Гость (02/08/2014 19:59)   

Они[link1404] ещё уточняют как подтверждать качество веревки, а не то в процессе порвётся. Мыло не нужно, вазелина хватит.
Гость (03/08/2014 22:17)   
Британские педофилы будут приравнены к террористам

В будущем педофилы будут приравнены к экстремистам, скачивающим из интернета руководства по изготовлению самодельных бомб.

Не новость, но показательно[link1405].
Гость (04/08/2014 08:19)   

Привыкайте жить в США[link1406]
Гость (04/08/2014 15:16)   
Лига безопасного интернета разработала техническое обоснование введения в России предфильтрации интернета.[link1407]
Система оценивает содержимое страницы и определяет категорию, к которой относится информация. В случае если категория является запрещенной, система автоматически блокирует интернет-страницу".

Такая двухуровневая модель фильтрации, по его словам, уже была успешно протестирована лигой в Костромской и Омской областях, а также в Республике Коми и доказала свою состоятельность.

Кроме въеба нет ничто, SSL в там тоже нет.
Гость (04/08/2014 16:28)   
Фильтр от ЛБИ[link1408].
Гость (04/08/2014 23:04)   
Рекламная компания онлайн слежки[link1409]
Из комментариев:
Не очень приятно, когда кто-то посторонний заглядывает в твои личные данные. Однако ради таких результатов можно и потерпеть немного.
Гость (05/08/2014 03:51)   

Когда они пришли за педофилами, я промолчал, потому что я не педофил. Когда они пришли за террористами, я промолчал, потому что я не террорист.

А когда они пришли за мной...
Гость (05/08/2014 12:07)   

Сразу придут ко всем, это же массовая слежка. Не важно, что вы не преступник, вы потенциальный преступник, а значит нужно следить за вами. Продолжайте ёрничать и немножко потерпеть.
Гость (05/08/2014 13:09)   
Запрет на информацию о запрете на информацию[link1410]. Они так стэк переполнят и вылетят.
Гость (07/08/2014 16:57)   
Ботоводы засветили свои корни[link1411].
Гость (07/08/2014 20:49)   
Е[link1412]вропейский суд постановил 13 мая, что поисковые операторы должны по запросу удалять с серверов устаревшие, не соответствующие действительности или утратившие актуальность личные данные. Повод дал иск испанца Марио Костеха Гонсалеса, которому не понравилось, что поиск в Google по его имени выдает ссылки на газетные статьи 16-летней давности, где говорится об аресте его дома за долги. Гонсалес отметил, что проблема уже давно решена и теперь неактуальная информация нарушает его право на конфиденциальность, а значит, ссылки не должны быть доступны посторонним пользователям.

Если у меня здесь есть комментарии 10-летней давености, то как их удалить? :)
— SATtva (08/08/2014 11:38)   
В решении суда оговорены специфические требования: информация не удаляется из поисковика (причём речь только о поисковиках: первичные источники не затрагиваются), а только не должна попадать в поисковую выдачу, когда запрошена наряду с именем данного лица. Найти же эту информацию в отрыве от персональных данных лица по-прежнему можно.
Гость (09/08/2014 03:44)   
Вообще, такое ручное влезание в алгоритмы поиска, IMHO, будет вредить удобству поиска. Получается, что некая фраза или комбинация существует в источнике, но не будет искаться поисковиком, что странно.
Гость (09/08/2014 20:45)   
В[link1413] мае 1978 года, когда Бреннан родила дочь Лизу, Джобс отказался от ребенка, заявив, что не является отцом девочки и никакого отношения к беременности Кристин не имел. Однако в этом же году на свет появился компьютер Apple Lisa.
Гость (12/08/2014 18:49)   
Как избежать прослушки? Способ есть[link1414]. Начало хорошее, почти научпоп. Но всё это ради рекламы аппаратов от ЧК?
Гость (12/08/2014 22:37)   
почти научпоп
галимая попса, ибо тема блоков замены не раскрыта.
Гость (13/08/2014 12:38)   
Ботоводы тоже думают о детях.[link1415]
She/he told me that they are a small group (maybe from China) trying to catch pedophiles; by spreading the link to the fake website on pedo-boards, adding that one pedophile was already reported to cybertip.
Гость (14/08/2014 11:08)   
И все-таки мы подумаем о запрете электричества. Так надежнее.[link1417] Пообещал твиттер председателя правительства РФ.
Twitter премьера взломали. Последние сообщения, размещенные в микроблоге, не соответствуют действительности.
Но мы то знаем.
Во всем мире со взломанных аккаунтов политиков начинают писать бред, и только в России – правду, которую все так давно ждали
Гость (17/08/2014 02:47)   
Прикольный CS-сервис[link1418], он позволяет считать расстояние от вас до больших людей. Повводил первое, что пришло в голову: до Rogaway, Shamir, Rijmen, Dingledine, Schneier, Diffie, Chaum, Knuth — 5 хопов. До Bellare, Dodis, Brassard, Aaronson, Ekert — 4 хопа. До Regev, Bennet, Shor — 3 хопа. Больше пяти ни с кем не получается. Число Эрдёша[link1419] и теория шести рукопожатий[link1420] в действии. Кстати, число Эрдёша получается равным 4. :)

Сервис работает криво (или так задумано?), поскольку считает за хоп только CS-статьи, а все остальные статьи блочит.
— SATtva (17/08/2014 08:41)   
Название сайта — csauthors.net — намекает нам, что это фича.
Гость (17/08/2014 21:36)   
Принадлежность статьи к CS считают на основе журнала, в котором она опубликована, но там есть большая свобода выбора. Одна и та же работа может пройти, к примеру, как в PRA, так и в популярный в CS журнал IEEE TIT, только вот в первом случае скажут, что это «атомная и молекулярная физика» (официальное название PRA по историческим причинам), а в другом — самая что ни на есть «теория информации, которую обычно относят к CS». А работа одна и та же, да. Наверно, было бы логичней, если б авторов добавляли в БД по критерию «есть статья в CS-журнале», но расстояние между авторами мерили б по статьям в любых научных журналах.
Гость (20/08/2014 21:13)   
Посольство Северной Кореи предложило российским ИТ-компаниям нанять несколько десятков корейских программистов, тестировщиков и других специалистов для восполнения дефицита кадров на ИТ-рынке России. Резюме высланы от лица корейской ИТ-компании "Пхеньян Кванмен", которая является разработчиком национального северокорейского интернета.

Ну, вы понели[link1421].
Гость (21/08/2014 22:28)   
Извлечение криптоключа прикосновением к ноутбуку
Группа исследователей из Тель-Авивского университета продемонстрировала успешную side channel атаку на популярные криптографические приложения RSA и ElGamal, используя физический доступ к ноутбуку. Авторам исследования удалось извлечь из оперативной памяти 4096-битный ключ RSA и 3072-битный ключ ElGamal путём измерения электрического потенциала на корпусе ноутбука во время расшифровки специально подготовленных шифротекстов.

http://xakep.ru/news/touch-crypto/
Гость (22/08/2014 01:36)   

Q[link1422]6: Можно ли обойтись без микрофонов, или какие методы применять в зашумленных помещениях?

Нами был продемонстрирован ещё один низкоскоростной канал: электрический потенциал корпуса лэптопа. Во многих компьютерах этот потенциал «земли» подвержен флуктуации (даже при подключении к заземлённому источнику питания) и проводит к утечке интересующего сигнала. Его измерения могут быть выполнены разными способами, например:

  • Атака волшебным прикосновением: атакующий измеряет потенциал прикосновением своей руки, при этом скрытно измеряя изменение потенциала своего тела по отношению к потенциалу «земли» комнаты (эта атака особенно эффективна в жаркую погоду, так как влажная кожа пальцев снижает электрическое сопротивление).
  • Атака с дальнего конца кабеля: жертва вставляет некий безобидно выглядящий VGA или Ethernet кабель в свой лэптоп, а атакующий измеряет электрический потенциал в экранирущей части на другом конце кабеля (это делается за пределами видимости, в другой комнате или серверном помещении).

Лучше комментарии на эту тему перенести в тот топик[link1422], где это обсуждалось.
Гость (24/08/2014 02:36)   

S[link1423]ome US and UK cyberspies are deliberately undermining the efforts of their colleagues at the NSA and GCHQ who are trying to carry out surveillance of the "dark web" ... Andrew Lewman, the Tor Project's executive director, alleges members of the two government bodies are regularly leaking it details of flaws in its code after the agencies discover them. By fixing these flaws, the Tor Project can continue to protect users' anonymity on the net, he explained. The agencies declined to comment. Mr Lewman told the BBC's Leo Kelion that he could not prove cyberspies were leaking information, but the evidence strongly suggested that this was the case.
Гость (19/09/2014 08:17)   
Выключатель на интернет[link1425] и ров вдоль границы. ))
— SATtva (19/09/2014 09:16)   
По словам собеседника газеты в одной из спецслужб, проведенные Минкомсвязи учения показали, что интернет уязвим для внешних угроз.

Внешние — это, видимо, вторжение из космоса?
Гость (19/09/2014 21:40)   

Сетевое сообщество готово к такому повороту? Ап![link1426]

чрезвычайными ситуациями могут считаться военные действия или протестные выступления внутри страны.
Ой, балбесы... если начнется, инет уже не нужен будет, не в каментах будут ваевать. Причем протестные выступления могут перерасти в военные действия. Обратная трансформация также возможна.

Одно дело, блокировка внешки. При сохранении внутренней структуры.
Другое, вырубить внутри. Вообще.
В первом случае понадобятся приграничные ретрансляторы трафика от добровольцев. Например, на северо-западе России, рядом с Прибалтикой и Финляндией. По ту сторону тоже должны работать добровольцы.
Во втором — спутниковый инет онли?
Гость (19/09/2014 23:50)   

Ну так Украина далеко и не про нас ) В России приняты привинтивные меры против желтых революций (!) Ьольше 3-х не собираться. Враги консолидируются в инете, а потом проецируют в реальность. Напверно так думают те, кто создают такие законы )
Гость (20/09/2014 00:20)   
Цирк уехал и клоуны разбежались[link1427]
Гость (20/09/2014 00:34)   
Тем не менее клоунада продолжается[link1428]
Что это:
"За сокращение сроков переноса серверов в Россию с сентября 2016 до января 2015 года в первом"
Перл за перлом:
"Ющенко ускорение вступления в силу закона связывает" (?)
Русский язык отдыхает вместе с журналюгами (((
"Но он будет точно знать, что без его желания такого рода информация на Запад не утечет, а если и утечет, то это уже будет нарушением законодательства России», – разъяснил депутат." – ядернывй взрыв мозга (!!!)
Вот такие депутаты (((
Гость (20/09/2014 02:22)   
[дурдом]

Да это всё в рамках их "компетенции". На самом деле смешно читать этот бред. Они уже не знают куда еще сунуться и что еще запретить. Это паника, возможно, агония, которая растанулась на годы.
О народе думают, о России-батюшке. Подумать только, персональные данные утекут на Запад... да эти данные утекли уже давно и растеклись по всем развалам и шарам... На развалах CD-DVD с любыми данными. Часто в открытую выложены:) И старье, и новье.
Сыграли в обратку, типа не мы отключим, а нам отключат)) Один умник ляпнул про отели и бронь, всё. Теперь каждый попугай только этот пример и повторяет.
Будь я депом, я бы предложил перенести сервера до 1 октября с.г. Как раз, до призыва. Очень патритично и времени больше недели! Чего ждать пока нас отключат? Надо опередить врага — самим отключить. И сделать это первыми, чтоб потом не стыдно было.
В секторе с продовольствием и ТНП так и делают, нам перекрыли поставки на 80%. А мы вводим ответку и перекрываем оставшиеся 20%. Нам дали по морде, а мы не подставили вторую щеку, нет, мы сами себе по морде бабах! Известный приём — бей своих, чтоб чужие боялись!

[/дурдом]
— SATtva (21/09/2014 08:47)   
136 лет[link1429] отечественного СОРМа.[link1430]
Гость (22/09/2014 16:31)   

&уйня, нет таких данных! Это лохотрон! Если бы на развалах CD-DVD лежали хоть какие нибудь персональные данные, но они давно бы лежали и бесплатно в интернете. А в интернете никаких персональных данных нет, ни в ослике, ни в onion, я лично проверял, нигде ничего нет.
Гость (22/09/2014 21:45)   
Причина есть, осталось только вырубить[link1431] Уже не смешно или наоборот?
Гость (22/09/2014 21:47)   

Ошибаетесь уважаемый, но доказывать не буду. Кто ищет – тот обрящет. На рынках, может и не совсем в открытую, но тоже можно купить.
— пирамида_куб_шар (23/09/2014 13:57)   

Что и требовалось доказать, г-н майор.
Гость (23/09/2014 14:41)   

Такие ещё остались?

Баз данных с разными записями на людей было много лет 5-10 назад. И в продаже они оказывались уже после того как выплывали в разных шарах, где выкладывались сисопами из банков или других контор с бывшими чекистами. Именно эти чекисты, пользуясь старыми связями, тащили информацию о людях из гос. структур.
Но всё это было до закона о ПД, Чекисты всё так-же тащат, но охраняют строже, как в комитете приказали.
Гость (23/09/2014 15:24)   
А никто и не говорит что базы будут с актуальность 1 неделя.
Гость (24/09/2014 10:44)   
вот еще один закон[link1432] все о народе русском думу думают !
Гость (24/09/2014 11:06)   
При тут народ, вы сами свои новости читаете?

звонки через интернет с подменой номера угрожают проведению оперативно-разыскных мероприятий, не обеспечивают качество связи и снижают доходы государства из-за того, что крупные операторы недополучают деньги за междугородную и международную связь и платят меньше налогов

Забота о крупных операторах, чтобы они могли побольше население обдирать и делиться с государством в виде налогов. И само собой о чекистах, чтобы они информацию о людях дальше воровали. Поголовье должно быть под колпаком и выдоено по максимуму, и это не скрывая открытым текстом говорят.
Гость (24/09/2014 11:51)   

в курсе в каком разделе опубликована эта новость? ну вы как то с юмором попробуйте подружиться.. естествено сказано с сарказмом (!). в конечном то счете народу пофигу на упущенные выгоды и помехи в СОРМ. пострадает как всегда простой чел, ибо не получит дешевой связи, а кто то может и с работой распрощается. что будет с этим сегментом бизнеса?
Гость (02/10/2014 13:32)   
Когда наступит лето?[link1433]
Гость (03/10/2014 17:07)   
Поперла веселуха с законами.. осение обострения хронических болезней.
Гость (03/10/2014 23:57)   
Минфин решил наказывать штрафами за использование криптовалют
Холи шит,гайс!Даешь криптУ с недетектируемым трафиком!Урряяя11
Гость (04/10/2014 06:01)   

Аналогичный размер штрафов предусмотрен за создание, а также распространение программного обеспечения, предназначенного для выпуска денежных суррогатов.

Биткоин есть в репах Debian'а? Debian станет вне закона?
Гость (04/10/2014 16:22)   
Почему бы и нет? Debian используют педофилы. Даже названия релизов взяты из мультфильма "История игрушек". Это показывает тягу разработчиков и пользователей системы к детям и позволяет заманить несчастных детей под предлогом просмотра мультфильма.
Гость (06/10/2014 01:20)   

Как же мало мы знаем об unknown'е[link1324]...
Гость (06/10/2014 02:16)   
Педтросяны в треде.
Гость (06/10/2014 14:38)   

Интересно, трактовка термина "распространение" включает "загрузку ПО для себя" или распространение это только "отгрузка для других"? Автор всегда может прикинуться валенком и заявить "это ПО делал не я, я только его скачал!"
Гость (09/10/2014 19:39)   
Недавно хотел обновиться и обнаружил, что debian'овские репы не резолвятся. Перепробовал несколько DNS-серверов и репов (центральный и RU), но всё впустую. У них там недавно глобального шатдауна, случаем, не было? Или это ФСБ-АНБ режет мне обновления, чтобы я не смог устранить нужную уязвимость?
— unknown (09/10/2014 22:47, исправлен 09/10/2014 22:56)   

Обычных репов есть почти в каждой стране и часто по несколько. Только security общий. Вроде ничего такого глобального с ними не было.



А вы обновления через Tor пустите. Или через debtorrent[link1436]. Всё равно вы доверяете не адресам, а ключам дистрибутива и электронным подписям пакетов. Так что всё равно, откуда скачивать. Хотя в системе подписей пакетов уязвимости периодически находят.



Bitcoin в Debian примерно в таком же виде, что и Tor: устаревшие и часто уязвимые версии, если вообще рабочие. Это проблема всех программ для работы с сетями, в которых часто меняется протокол: пакеты в стабильном Debian обновляют только путём бэкпорта исправлений уязвимостей из более новых версий, а если протокол коренным образом поменялся, то и бэкпорт не сделать, и пакет на новую версию часто не поменять. Это может нарушить стабильность, замороженность дистра, потянет за собой необходимость изменения по зависимостям на более близкие к апстриму версии других пакетов, например таких как OpenSSL. По массе причин пакеты для работы с сетями, особенно построенными на крипто, в концепцию стабильного Debian не вписываются и такие пакеты надо ставить в качестве исключения не из самого дистра.

— unknown (17/10/2014 09:57)   
Чем популярнее сайт, тем больше тупняка в коментах. Обратное неверно: если постить тупые коменты, то популярность сайта от этого не повысится. Так что до ЛОРа нам ещё далеко.
— unknown (17/10/2014 13:58)   
Руководство по троллингу от Шопенгауэра[link1439].
Гость (18/10/2014 18:56)   
Представлен формат анимированных изображений XNG, совместимый с существующими браузерами[link1440]
Файл XNG представляет собой HTML-код, сжатый при помощи gzip.

Внутри файла представлен SVG-блок, состоящий из набора изображений в формате JPEG, каждое из которых соответствует одному кадру в анимации. Данные каждого изображения упакованы "inline" с указанием данных внутри тега image в кодировке base64 (image A:href="data:image/jpeg;base64,...."). По умолчанию все блоки с изображениями указаны с флагом "visibility=hidden", т.е. не показываются. Отображение кадров производится через набор тегов "set" с установкой межкадровой задержки через атрибут "dur" и поочерёдной смены атрибутов "visible" и "hidden".

XNG по сути является эмуляцией через SVG анимированного JPEG

Потери из-за использования кодировки base64 хорошо компенсируются благодаря применению сжатия gzip.
Гость (20/10/2014 22:49)   
Сначало Чебурнет, потом Русский скайп[link1441] Что дальше?
Гость (20/10/2014 22:52)   
Больной разум не только генерирует бредовые идеи, но и цифры к ним.
Особено радует эта цитата:
"..разработчики должны обеспечить безопасность передаваемой информации через «Коммуникатор», а также возможность подключить к нему оборудование СОРМ.."
Бараны велкам в стадо ).
Гость (21/10/2014 21:59)   
Гость (20/10/2014 22:52)
И тем не менее, им платят большую зарплату, выполняют их приказы. И будут так продолжать.
А новые глупые законы будут выполнять в меру технической возможности.
Гость (21/10/2014 22:33)   
новые глупые законы

Законы глупы только для тех недалёких людей, которые считают государство защитников своих интересов. А если принять т.з. что государство это враг, то законы уже не кажутся глупыми.
Гость (24/10/2014 18:40)   
у недалеких людей нет своих интересов и они нанимают государство для борьбы с теми, у кого такие интересы есть.
Гость (25/10/2014 00:17)   
Наконец стали подтягиваться за остальными: Правительство Канады рассмотрит возможность расширения полномочий служб безопасности[link1442]
Гость (25/10/2014 15:36)   

умнее он такого подхода не станут, но станут понятнее.
Гость (29/10/2014 00:55)   
Проверь свой ключ http://privatekeycheck.com/
Гость (29/10/2014 04:25)   


Проверил, пишет что валидный и достатотчно надежный!
А есть сайты где можно также проверить все остальное, пароли, онлайн сканирование на вирусы и др, чтоб надежно только ?
Гость (29/10/2014 09:45)   

google, yandex и etc
Гость (29/10/2014 11:59)   
пароли

Каждый стойкий пароль гуглом можно проверить только один раз.
Гость (29/10/2014 13:46)   

Вы серьезно рассуждаете на эту тему? :D
— unknown (29/10/2014 16:02)   

Бывают такие методы проверки[link1443].
Гость (05/11/2014 10:34)   
Третьим будешь? Добровольцем будешь? Доставай смартфон![link1444]
Гость (20/11/2014 20:59)   
Вы хотите надежно шифровать свои смартфоны? Погодите, а как же дети?[link1445]
New encryption technology that renders locked [smartphones] impervious to law enforcement would lead to tragedy. A child would die, he said, because police wouldn't be able to scour a suspect's phone, according to people who attended the meeting.

У вас есть смартфон с шифрованием? Тогда вы виновны!
Гость (21/11/2014 00:23)   
Glenn Greenwald’s No Place Left to Hide, Reviewed by the CIA[link1446]
Наблюдение за наблюдающим за наблюдателями
— SATtva (21/11/2014 08:55)   

Шнайер по теме:

T[link1447]his is important. All the FBI talk about "going dark" and losing the ability to solve crimes is absolute bullshit. There is absolutely no evidence, either statistically or even anecdotally, that criminals are going free because of encryption.
Гость (21/11/2014 10:40)   
Смартфоны опасны[link1448]
частое использование смартфонов приводит к раннему износу позвоночника
Гость (02/12/2014 19:23)   
Вся правда о github[link1450]
Гость (05/12/2014 11:39)   
Они думают удалили по запросу[link1451], а в действительности у россиян картина мира стала ещё чуть более лучшей. (Контент на месте, но не отдаётся сетям из РФ).
Гость (05/12/2014 11:54)   
Рассерженный россиянин ищет виновных[link1452].
Гость (05/12/2014 12:37)   
На гитхабе мудаки, не надо было ничего удалять. На сотрудничество с гебнёй нельзя идти ни при каких условиях. Пусть бы заблокировали, тогда в России больше народу поумнело. А так они тихой сапой продолжают строить концлагерь, изощряясь в блокировках.
— unknown (05/12/2014 12:58, исправлен 05/12/2014 12:59)   

(Со)мнения по этому поводу тянут на глобальный (полит)оффтоп ;)

— ressa (05/12/2014 15:17)   
unknown
Я уже здесь!)
На самом деле тоже зашел юмор запостить, который тут мы все дружно уже обсуждали:
За сокрытие двойного гражданства оштрафовано 43 тыс. россиян[link1453]
Гость (09/12/2014 19:10)   
Британцы запретили «агрессивные всхлипывания»[link1454] в трубках интернета.
Гость (12/12/2014 16:59)   
Белые списки для черных листов[link1455]
В связи с участившимися попытками несанкционированного доступа к серверу оператора реестра создается "белый" список IP-адресов операторов связи, обращающихся за выгрузкой информации из ЕАИС реестра.
Гость (15/12/2014 08:51)   
Помоги Санте[link1456]. Санта считал, что нечего скрывать[link1457], но однажды секретные, и не очень, суды и правительства потребовали предоставить списки плохишей и паинек, используемые Сантой для раздачи подарков.
Гость (18/12/2014 11:52)   
Если ты долго смотришь из кванмёна в интернет, то интернет тоже смотрит в тебя[link1459]
правительство США не хочет раскрывать, как разведке удалось проникнуть во внутреннюю сеть Северной Кореи и отследить источник взлома
Гость (19/12/2014 10:19)   
В 2015 году сайты могут начать переходить на зашифрованный протокол https[link1460]
Если протокол https действительно будет использоваться большинством сайтов, то инициативы Лиги безопасного интернета (ЛБИ) и Российского союза правообладателей (РСП), которые хотят, чтобы операторы фильтровали контент по умолчанию, окажутся неисполнимыми

Реакцию Мизулиной уже засняли, фото по ссылке.
Гость (19/12/2014 10:38)   
Будут подменять сертификаты, пользователей поставят перед выбором: такой интернет, или никакого.
Гость (19/12/2014 15:15)   
Переход сайтов на зашифрованный протокол передачи данных https не может препятствовать предфильтрации интернета[link1461]
«Переход сайтов на зашифрованный протокол передачи данных https не может препятствовать предфильтрации интернета. Во первых, уже сейчас можно вычленять URL из зашифрованного пакета и блокировать его, если этот URL внесен в Реестр запрещенных сайтов. То есть видеть содержимое всей страницы не обязательно. Во-вторых, есть законодательные нормы, которые обязаны выполнять все участники рынка, действующие в России, независимо от юрисдикции регистрации. Поэтому, даже если вдруг весь трафик станет шифрованным, совокупность технических и административных мер позволит обеспечить право российских детей на безопасную информационную среду», — заявил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов
— unknown (19/12/2014 16:09, исправлен 19/12/2014 16:10)   

В военное время число пи синус равен сложность разложения полупростого числа на множители и нахождения дискретных логарифмов определяется функцией константой, записанной в уставе российских законах. А кто не будет брать согласен, тому отключим газ интернет.

Гость (20/12/2014 17:16)   
Tor на постквантовом крипто .[link1462]
Гость (21/12/2014 15:53)   
Тем временем, в одной более правильной стране[link1463]:

все интернет-ресурсы страны приравняли к СМИ, что означает возможность блокировки решением министерства информации.

"Не дай бог, ситуация где-то колебнется", – предупреждал накануне президент.

Торговые сайты карали за то, что они не смогли удержать цены. А с редакторами сайтов ... разъяснительную работу провела министр информации ... Она попросила "брать информацию только из официальных источников" и освещать ситуацию взвешенно, "исходя из национальных интересов страны".
Гость (21/12/2014 18:31)   
Две новости про фейсбук[link1464]. Хорошая и плохая, или плохая и хорошая.
1. Фейсбук не заблокируют в РФ.
2. Модерировать фейсбук будет ЧК.
Сразу и не разберешься, какая из них плохая.
Гость (21/12/2014 22:13)   
1 – ужасная
2 – отличная.
— ressa (21/12/2014 23:59)   
Первая плохая – нечего там вообще торчать, и все новые и новые люди будут добровольно сливать инфу о себе.
Вторая хорошая – может найдутся те, кто поймет, что соц.сети – лютейшее зло.
Я тут еще ржал над этим[link1465]:
Host: 10.21.209.92 (Private IP)
Database Name: insights
User: mark
Password: e5p0nd4

e5p0nd4=ESPONDA, "Дело в том, что в юности он (Цукерберг) был членом еврейского братства Alpha Epsilon Pi, на их гербе был изображён девиз “ESPONDA”"
Таки масоны, однако))
Гость (22/12/2014 03:16)   
Решил гебне лизнуть, надеешься на прикорм возьмум за "правильные" взгляды.
— unknown (22/12/2014 09:55, исправлен 22/12/2014 09:57)   

Как-то из этих постквантовых достижений пропустил недавнее создание при участии Бернштейна подписей SPHINCS[link1467]. А штука претендует на революционность в своей области: ранее предлагалось множество способов превращение одноразовой подписи в многоразовую, но они были или малопрактичны, или недостаточно безопасны. Здесь предложено якобы удачное совмещение практичной многоразовости с безопасностью, без необходимости строгой синхронизации.


Для данного топика интересен девиз проекта SPHINCS: "Eliminate the State".


Special note to law-enforcement agents: The word "state" is a technical term in cryptography. Typical hash-based signature schemes need to record information, called "state", after every signature.

By saying "eliminate the state" we are advocating a security improvement, namely adopting signature schemes that do not need to record information after every signature. We are not talking about eliminating other types of states. We love most states, especially yours! Also, "hash" is another technical term and has nothing to do with cannabis.

Для Tor'а бросаться в неустоявшуюся область PQ-crypto, разумеется, слишком рано.

— SATtva (22/12/2014 12:50)   

I LOLed.
Гость (23/12/2014 05:08)   

Мне показалось, что автор экспериментирует с собственной модельной сетью тира Tor или чем-то вроде такого.
Гость (27/12/2014 18:24)   
[journalist mode]
Тео рекомендует использовать Windows .[link1468]
[/journalist mode]
— unknown (27/12/2014 18:49)   

Это вроде как попытка сделать proposal для проекта.


Когда предлагают делать совместимость с виндовыми протоколами и форматами часто хочется с такого рода предложениями согласиться.
Гость (27/12/2014 19:20)   
Прокурорские заблокировали[link1469] сервис для отправки длинных твитов.
«Краткость — сестра таланта» — А.П.Чехов.
Гость (27/12/2014 19:31)   

В некотором смысле его предложение даже правильное (можно так истолковать) — «Вместо того, чтобы загрязнять OpenBSD сомнительным кодом, купите себе иное железо, поставьте туда Windows, и пусть оно инет раздаёт, раз ISP никак не может без этого PPTP.»
Гость (27/12/2014 19:36)   

А вот если задуматься о такой вещи:
  • На ECC Tor переехал относительно недавно, до этого там был RSA-1024.
  • Весь шифрованный трафик АНБ старалось сохранять.
  • RSA-1024 научатся взламывать в ближайшем будущем.
  • «Зная, что делали наши противники тогда (пусть даже информация более не актуальна), можно предположить, чем они занимаются сейчас» © АНБ.
Короче, не грядёт ли глобальный деанон? ☺
Гость (27/12/2014 20:04)   

Там[link1470] для выработки сеансовых ключей использовали DH-1024, g^x которого гибридно шифровался клиентом с использованием RSA-1024 и AES128. И это не считая внешнего SSL/TLS слоя защиты, со своим DHE. Получение g^x и g^y из tap (бывшего) протокола из записанного Tor трафика не будет таким уж простым.
Впрочем, считается что при взломе RSA ломают и DH, но результат видимо будет зависеть от способа взлома на практике. Одно дело алгоритмы тайной алгебры и совсем другое мощности, позволяющие факторизовать 1024 бит.
Гость (27/12/2014 21:24)   

Под RSA-1024 уже давно[link1471] копают, но, по-моему, там (возможно, показалось, и я ошибаюсь) завязка идёт не только на производственные мощности, но ещё и на ключ. Т.е. если вы за n баксов соберёте чудо-машинку по взлому RSA, оно сломает только один какой-то конкретный RSA-ключ, а не произвольный. Для другого RSA-ключа придётся собирать другую аналогичную машинку такой же стоимости.

Unknown, вы навскидку про это ничего не помните?
Гость (31/12/2014 01:04)   
Нет, не так. Он признал себя ненастоящим. :-)
Гость (31/12/2014 02:22)   
Две девушки пользовались сайтами знакомств, чтобы завязать переписку с мужчинами. Затем они приглашали их на свидание в специально арендованную квартиру.

Последней жертвой рэкетиров-"антипедофилов" стал оперативный сотрудник, который под видом посетителя сайта знакомств пришел в гости к девушке. "Ничего не подозревающие злоумышленники начали действовать по отработанной схеме. Все их действия полицейский писал на скрытую камеру", – сказано в пресс-релизе.

Когда собранных доказательств было уже достаточно, в комнату ворвались спецназовцы из отряда "Беркут" краевого ГУ МВД, а также сотрудники уголовного розыска и центра по борьбе с экстремизмом.

В отношении задержанных возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 163 УК РФ ("Вымогательство"). Санкции данной статьи предусматривают до семи лет лишения свободы.

Награда-таки нашла[link1473] своего героя.
Гость (31/12/2014 10:45)   
Технический домен Firechat (узел в амазоновском «облаке») внесли в реестр запрещенных сайтов[link1474]
Мессенджеры, по своей природе, в Рунет непосредственного выхода не имеют и «сайтами» или «страницами» с крамолой не являются.

приказ 27-27-2014/Ид4349-14

Внесли под вечер по МСК, а ночью следующего дня вынесли. Поздравляю россиян с новым годом и новой реальностью.
Гость (31/12/2014 11:00)   

Немного деталей, про это:
FireChat is a proprietary mobile app[link1475]
Технический домен отдает:
<Code>AccessDenied</Code>
т.е. там нет ничего не технического, а контент генерируется только для знающего приложения.
Проприетарное нечто, ставящееся только на (полу)проприетарные платформы. Но прокурор нашел способ это скачать, отреверсить и найти нужным заблокировать технический адрес?
Гость (31/12/2014 13:00)   
Улыбает от таких действий, рассматривать можно лишь как тенденцию развития отношений власти и народа ).
Гость (31/12/2014 22:26)   

Им сказали, что программа будет использоваться зловредно — для координации людей на массовых митингах. Они перепугались и запретили. А если будет использоваться Linux, то и Linux запретят. GitHub уже там.
Гость (31/12/2014 22:31)   

Есть тренд в том, что люди пытаются сообразить[link1476], как же поставить средства ИБ себе на службу.
Гость (02/01/2015 10:37)   
Indian Government Orders 32 Web Sites Blocked, Including GitHub, Archive.Org, Pastebin[link1477]
The websites that have been blocked were based on an advisory by Anti Terrorism Squad, and were carrying Anti India content from ISIS. The sites that have removed objectionable content and/or cooperated with the on going investigations, are being unblocked.

Побанены все наиболее известные пастебины, github непонятно за что, а также SourceForge за php софт для создания таких сайтов.

P.S. Надеюсь кто-нибудь попросил у деда мороза встречи с астероидом размером в луну.
Гость (02/01/2015 11:46)   

Однако первый блин вышел комом — в чат набилось много сторонних людей, и пользы от него не было никакой ,[link1478]
Гость (02/01/2015 12:59)   

Только идеологически неправильный и вредный, а правильный и настроенный одобренный партией и правительства оставят.
В Сети появился установочный образ (torrent, magnet) полноценной десктоп-редакции Linux-дистрибутива Red Star 3.0, развиваемого в Северной Корее.[link1479]
Гость (02/01/2015 15:19)   

Вот наконец появилось то, что нужно настоящим российским анонимусам ). Враг не пройдет и не прочтет ничего.) СК ни с кем не дружит и дружить не собирается.
Гость (02/01/2015 16:02)   
СК с Китаем дружит и даже использует его провайдеров для выхода в интернет.
Гость (04/01/2015 12:23)   
"Закона о блогерах" против русского языка[link1480]
Компания Intel опубликовала уведомление о закрытии системы русскоязычных блогов и форума в системе Intel Developer Zone, а также о введении запрета на публикацию комментариев и обсуждений на русском языке в рамках указанного ресурса. Доступ к ранее размещённым блогам и обсуждениям закрыт. Возможность размещения информации в англоязычном разделе сайта для пользователей из РФ сохранена.
Гость (05/01/2015 02:59)   

Так смена языка общения не меняет местоположения участников. Какая разница на каком языке писать если суть закона всё равно остаётся в силе. Да и обязательные Ф.И. + электронный адрес не тянет на достоверную личную информацию. Как-то всё по-идиотски выглядит, и закон и решение интел – на сотрясение воздуха похоже.

Один из комментариев по ссылке. Я тоже не понял, что они хотели этим сказать. Надеются, что к ним люди с РФ из-за отмены общения на русском вообще писать перестанут?
Гость (12/01/2015 22:47)   
последние теракты производились девочками 10 лет

наивные и невинные дети привлекают гораздо меньше внимания и могут пройти сквозь кордоны безопасности.

Ржака[link1481].
Гость (13/01/2015 12:04)   
Премьер-министр Великобритании не исключает блокирование сервисов, обеспечивающих стойкое шифрование[link1482]
Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании

The Prime Minister said today that he would stop the use of methods of communication that cannot be read by the security services even if they have a warrant.

Вот и все, карапузы, наигрались в свободу. Не будет больше свободного интернета. Нигде :(
— SATtva (13/01/2015 12:20)   
Старые песни о главном.
Гость (13/01/2015 12:24)   
Биткоины в РФ. Всё[link1483]. Судя по реестру, где ещё несколько сайтов про коины, заблокировано по решению суда 2-978/2014.
Гость (13/01/2015 12:33)   

Может с законами про педофилов поторопились? Нужно их на коротком поводке держать, как сыскных собак ).
Гость (13/01/2015 13:07)   

Ещё один заблокированный[link1484], по тому же решению суда.
Indacoin Founded in 2013, the Company is headquartered in London Las Suite 5 Percy Street, Fitzrovia, London, W1T 1DG
На заблокированном сайте нет форумов, нет контента который генерирует пользователь, единственное назначение покупка коинов (бит и лайт).

Тогда как на bitcoin.org нет продажи коинов, там только разработка ПО.

Вот так вот. Решением микрорайонных судов, от имени РФ, можно
запретить в РФ всё.
Гость (13/01/2015 13:30)   

Вот таки живут россияне и не знают, что интернет уже давно запрещён. Но из-за бюрократических задержек роскомнадзор ещё не успел это опубликовать в реестре. Спасибо, что маски подсетей успели внедрили, 0/0 в реестр будет быстро и не больно.
Гость (13/01/2015 13:46)   
Может россиян уже тоже запретили, но они об этом не знают. Ходячие мертвецы, скоро во всех реестрах роскомнадзора.
— SATtva (13/01/2015 14:07)   

Я один прочитал "ресторанах"?
Гость (13/01/2015 17:16)   

Прокуроры[link1485] были голодные.
сотрудники ведомства по заданию прокуратуры Свердловской области проводили проверку по выявлению сайтов или организаций, которые используют на территории России другие валюты кроме рубля.

В результате прокуратуре удалось выявить пять​​ сайтов, в том числе bitcoin.org, использующие биткоины в качестве оборотной валюты. После этого в местный суд было направлено исковое заявление об ограничении к ним доступа.

Дна нет, подтверждено прокурорами.
Гость (13/01/2015 17:35)   

Дно есть! И это сами прокуроры! Даже не дно, а днище!
Гость (13/01/2015 18:03)   

В решении суда[link1486] прокуроры предстают в другом свете. Просто разные прокуроры, там и там. Вот, что суд животворящий делает!
Гость (13/01/2015 18:15)   

В приговоре в седьмой строке снизу написана фамилия «биткоиновы», к чему бы это? :-)
Гость (13/01/2015 18:19)   

Там оказывается 5 страниц, для их просмотра требуется js. Для всех пгпрушников, прямые ссылки: 1[link1487], 2[link1488], 3[link1489], 4[link1490], 5[link1491].
Гость (13/01/2015 18:39)   
Российская Газета[link1492]
Решение было принято еще в сентябре прошлого года. Но у администраций сайтов был месяц на его обжалование.

Сроки на подачу апелляции прошли, и решение суда вступило в силу 5 ноября 2014

Администрация одного из заблокированных сайтов[link1493]
с нами, по крайней мере, никто не связывался, только отписали хостеру прямо 1 января.
Гость (13/01/2015 18:49)   
Все болезни от интернетов детства[link1494]
получил медаль одарённого ребёнка за доказательство вреда интернета

принял участие в пятнадцатой детской конференции «Первые шаги в науке», организованной Национальной системой развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России «ИНТЕГРАЦИЯ».

Не забудьте выключить интернет.
Гость (13/01/2015 18:55)   

Мединский, Рогозин и Михалков подписали письмо о необходимости создания патриотического интернета[link1496]
Сегодня день компенсации за новогодние каникулы, все пошли в школу?
— SATtva (13/01/2015 19:04)   
Все вернулись из отпусков, но, увы, не все вернулись в себя у всех прошли последствия приёма наркот праздничного алкоголя.
Гость (13/01/2015 20:11)   

Спасибо.

суд
решил:

Заявление Невьяновского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить

Вот так какой-то Невьяновский городской прокурор решил, как жить 140 млн. населения страны.
Гость (13/01/2015 20:25)   
По форме получается всё логично: денежные «суррогаты» запрещены ⇒ суд запрещает BTC. Неконтролируемое распространение информации запрещено[link1186] ⇒ суд запрещает Интернет, ссылаясь на точно такого же рода аргументы. А ещё нектролируемое перемещение граждан по стране запрещено — это повод запретить автотранспорт и продавать билеты на городские автобусы по паспорту. А ещё можно блок-пост возле каждого дома поставить для исполнения законодательства. Для поездок требовать утверждённого в администрации мотивационного письма, приглашения и карты маршрута с подробным описанием, где сколько кто планирует пробыть. По такой логике можно подходить вообще ко всему. Т.е. или в XXI-ом веке все продолжают жить по законодательному руслу XIX-го, где всё, что нельзя контролировать не разрешено, запрещено, или страждущим по XIX-ому веку придётся однажды придётся ответить за это по морали того же XIX-го — это когда прокуроров судит не суд, а толпа на улице. Где-то недалеко и недавно это уже было и помогло, теперь биткоины там не запрещают.
— unknown (13/01/2015 20:46, исправлен 13/01/2015 20:47)   

Может быть к этому:

При этом необходимо учитывать, что держатели криптовалюты в случае их кражи или утраты по иным причинам на сегодняшний день лишены возможности защиты своих интересов в судебном и административном порядке ввиду их анонимности и виртуальности
Гость (14/01/2015 04:09)   
Ну, конечно же, закон, прежде всего, всегда защищает наши интересы! В наших интересах нам запрещают как детям. А зэки в тюрьме содержатся просто ради их безпасности.
— unknown (14/01/2015 09:29)   
Можно подумать, что держатели по прозвищу «биткоиновы» обладают свойствами анонимности и виртуальности.
— Андрей_Биткоинов_Невьянский (14/01/2015 16:02)   

Столько ошибок в официальном документе такого-то официального органа, что аж хочется танцевать!
Пожалуй, что у Балакиной, Шибаковой и Саркисяна следует проверить аттестаты об основном общем образовании (9 классов). Ибо такие ошибки какбэ намекают очень тонко, в самую щель цель — профнепригодны, если просто. Ржака.
— ressa (14/01/2015 16:24, исправлен 14/01/2015 16:26)   

Они все так пишут. Ссылаясь на нехватку времени. Любое судебное разбирательство, особенно локальное – это грамматический ад. Ровно тоже самое, как и оф.ответы с гос.органов, чей мозг проебден бюрократией. На собственном опыте в оф.письмах адресованных мне читал вместо "со дна (моря) нефтесодержащих отходов акваторий портов" – читал "День Нефтесодержащих Отходов и Акваторий Портов" – ну это лютейший пи*дец от Минприроды.. Я дико троллих их потом, прося так же официально назвать дату этого "праздника" и к чему приурочен этот "день". Так же попадались угарные перлы в духе "углеводородосодержащей составляющей (нефтепродукта)" писалось "углесодержащей", "углосодержащей", "углевододержащей" и тд. При всем том, что я сам далекий от науки человек и далеко не буквоед в плане вчитывания. Но это дикая дичь, дичайшая я бы даже сказал. Если повспоминать – там накопать много всего в памяти можно. Про МинОбороны промолчу, но этим как раз допустимо.

— unknown (14/01/2015 16:25)   
Андрей_Биткоинов_Невьянский и Манька_{А,О}блигация_Биткоинова являются виртуалами, на основании чего лишаются возможности защиты своих интересов сим судебным постановлением.
Гость (14/01/2015 17:33)   

В самом широком понимании. Невольно замечаешь ошибки и по ТВ, и на официальных сайтах, в новостях, документах, печатных изданиях. Это системная деградация.
Опечатки, помарки были всегда. Но их было сравнительно немного и редакторы знали свое дело.
Сейчас же наблюдаются не опечатки, а систематические ошибки. Одно время даже "коллекционировал" найденные перлы. Потом бросил, т.к. почти каждый день вижу разной степени абракадабру. Речь, естественно, только об официальных источниках.

[твоя моя не понимай]

Выписку биткоиновы может быть осуществлен любым пользователем

Оборот биткоинов обеспечивают организации и предпринимаиели

держатели криптовалюты в случае их кражи или утраты


[/твоя моя не понимай]
Гость (14/01/2015 17:55)   

Вы не поняли. Да, они имели в виду кражу или утрату деражетелей криптовалюты:

Н[link1498]асчет рисков в случае криптовалют: разработчика новакоин пытались ограбить. К нему домой заявились пацаны в масках и потребовали перевести коины на кошелек, это было сразу, как только эти коины начали торговаться на бирже.

Why not?
— ressa (14/01/2015 20:10)   

Да деградация же общая. Хотя мне кажется, что эволюция так или иначе по местам рассовывает самых далеких и тугих. Ну и отсутствие общей идеи и контроля рабочего роцесса на местах. В 2007 году в одной из компаний за пропущенную запятую из оф.писем страдала вся цепочка ответственных лиц, штраф 5000р, а замечал ее как раз собственник компании, из числа "наворовавших" и "давыохуели со своими штрафами". Зато писали все без ошибок.
Гость (14/01/2015 20:38)   

Вы у молотка тоже аттестаты требуете?
Острым молотком не очень удобно гвозди забивать
Гость (14/01/2015 23:18)   

Как раз понял — именно так же, как и Вы, что прямо следует из написанного. В случае кражи держателя в УГРО надо обращаться:)


К сожалению, так. И это объективный процесс, не придирки, просто правописание стало хромать у большего числа людей в большей степени, чем ранее. Хотя возросло и число пишущих, и число читающих, стало быть нет ничего удивительного в возросшем кол-ве ошибок, но мы-то ведем речь об официальных институтах самой власти, а их количество вроде не возрастало и не убывало (не считая раздувания бюрократического аппарата на местах — редакторов меньше, квалификация ниже, иерархическая лояльность выше).
Такие ошибки в официальных документах, не черновиках, как-то абсурдно выглядят, выворачивая наизнанку саму суть судов, хотя куда уж далее, если б только провописанием... К тому же, читая такое устное судейское творчество, превратно понимаешь смысл постановления, попутно понимая, что те, кто писали все это, даже Википедию по теме не читали и понятия о предмете не имеют, путая выписки с выпуском, валюту с держателем и т. п.


Как тонко.
У молотка, как правило, две стороны
Да. Хорошо иметь обойму молотков, как в клипе Пинк Флойд. Ими гвозди удобно и забивать, и выдергивать. Винтик, гвоздик, подумаешь...

Гвозди бы делать из этих людей ©.
Сделали гвозди @ можно забивать.

Интересно, ЭТО ВСЁ, вся эта запретительная активность и бредогенерация носят вялотекущий характер? Будет ли всплеск? Или само утонет в своих же выделениях рассосется?
— ressa (15/01/2015 01:19)   
Знаешь, я об этом много думаю, если отсеять в сторону все сторонние факторы, политику, общую обстановку в стране и мире, тенденции, народ, пущенный по большей части на самотек, хотя и нельзя все это откидывать, но в сухом остатке остается лишь то, что на наш век выпала смена эпох. Может быть это длиться будет десятилетия, может совсем вскоре выровняется, но в самотеке будет только деградация по наклонной, причем везде, в каждом уголке и щели. Но ведь и вариативность увеличивается развития событий, я тут вспоминал unknown с технократией, когда смотрел инвестиционный меморандум проекта церебрального сортинга людей – у меня дрожь по телу шла, то ли от восторга, то ли от опасения, с одной стороны если это будет запущенно то неминуемо в одно поколение настанет технократия, с другой церебральный сортинг опасен в нынешней парадигме и социалтной и власти и экономической и с третьей – если это видел я, то видели еще человек 50-70, и есть вероятность, что кто-то и сам проспонсирует и тогда будет та самая группа ученых-технарей, которые в минимальный промежуток времени сменят строй, причем неминуемо. Я писал, что фантастику не люблю и сам не фантазер, это один из вариантов который я лично увидел, как раз в тему глобальной деградации вот он то и спасет, но какой ценой и у кого в руках будет сам сортер. Может ридет к власти очередной Сталин со своей идеологией и общая масса покорится а думающие люди будут занимать нейтрально-негативную позицию, как пр.Преображенский в Собачье Сердце, а может вовсе разброд и шатания продолжатся и все будет так же существовать по законам животного мира с некоторыми удерживающими сиц.надстройками. слишком много вариантов, стагнация долго продолжаться не будет. Да и по вехам истории если смотреть – то, что сейчас происходит было всего-то каких-то 90 лет назад, причем во всем и в народе и в экономике и итог известен и что после итога – тоже. Пусть и в другой ипостаси но тем не менее. Вот чувствую уже давно неминуемые перемены, лет так пять, по той простой причине, что не может так в глобальном смысле продолжаться. Ни по каким законам. Весь этот театр абсурда либо примет какую-то форму, либо что-то произойдет и приведет к кардинальным изменениям, либо как говорится – выживает сильнейший..
Гость (15/01/2015 01:38)   

держатели криптовалюты в случае их кражи или утраты

Типичная опечатка, их → её. У самого такое нередко бывает. Бывает, редактируешь предложение, одни слова поменял, согласование выправил, а в каких-то местах согласование забыл исправить, и тогда возникают такие перлы.


Про грамотность я бы хотел сказать нечто более глобальное. Многие ошибки идут чисто от того, что текст набирается на компьютере, а не пишется от руки. Когда пишешь, есть определённая моторика, она фиксит ошибки, не допускает глупые опечатки. А когда набираешь текст, пальцы сами добивают окончания слов: в уме произносишь одно, а пальцы набирают другое — я сам такое за собой постоянно вижу.

Хорошо, набрал текст, исправляю: во-первых, это долго; во-вторых, муторно; в-третьих, обнаруживается много отпечаток; в-четвёртых, возникает слепота на явные опечатки: глаза их не видят, т.к. читаем мы не по слогам, а опечатки есть! Порой по слогам приходится вычитывать текст, чтобы убрать все опечатки. Люди мне подсказывали действенный способ: прежде чем искать опечатки, распечатать текст и вычитывать его с бумаги — в этом случае глазу намного легче увидеть опечатки, чем на мониторе.

Наконец, из-за повсеметной компьютеризации обесценилось само письмо как навык писать: раньше писали в основном по учёбе, ну, или письма родственникам... и там и там требовалось сесть, подумать, собраться с мыслями, а только потом писать, потому что на лету не исправишь написанное. Теперь пишут все и везде: SMSки в транспорте, твиты, односложные предложения в соцсетях, чаты... на фоне этого даже форумный пост — уже образец серьёзного творчества. :-) Ну, а поскольку писать SMSки и приватные сообщения можно как хочешь, потом привыкают так писать вообще всё и везде: не ставить знаков препинания, опускать пробелы, делать ошибки согласования ради краткости фразы и т.д.
— ressa (15/01/2015 01:50)   
Если о грамотности в плане орфографии – то согласен полностью, но так или иначе из мелочей целое складывается, и когда человвеку плевать, как он пишет – это не есть гуд. А мессенджеры, типа WhatsApp и Viber – то еще зло, такую ахинею порят там, особенно, когда решили, что снятие ограничения в 70 символов позволяет там на какие-то более-менее важные темы "общаться" очень глаз режет. Мой консерватизм мало кто разделяет, а я же не понимаю – как можно чекинится, или в соц.сетях обсуждать какие-то вопросы и вообще там сидеть – это расслабляет. Как в армии – почему днем кровати застелены и лежать на них нельзя – чтобы не расслаблялись. Чем бы человек не занимался в плане деятельности – он всегда должен находиться в режиме деловой активности, а когда все сведено до формальностей, тогда и идут ошибки везде, это наверняка не только в тексте, в голове, еще где-то, невнимательность наверняка развита. И тд. Вообще мессенджерамы и задротствование в телефонах вроде секстинг называется, меня дико раздражает, мои приввкли при мне даже в руки не брать мобильные, если те не звонят. Впрочем мне кажется, что и это пройдет.
— unknown (15/01/2015 09:37, исправлен 15/01/2015 09:38)   

В стране плохо с высшим. А то было бы по-старинке: всё и всех микроскопом. От уборки картошки до посадки и забивания.



Стоило вас допустить в комитет по тайным знаниям, как вы сразу всем и разболтали. Наверное, это был хитрый пиар-ход со стороны комитета.

— ressa (15/01/2015 11:43, исправлен 15/01/2015 11:45)   

Это разве тайные знания? Профессор Савельев[link1499] уже который год твердит об этом открыто. Мне особенно понравилось, как он сказал "Отберем церебральным сортингом 10 "Соросов" и отправим в Штаты "поиграть на бирже"")))
Нет, я давно прислушивался к этому. Но я против всяких сортингов, это ведет к технотронному концлагерю. Разве что в детских домах отбирать детей для дальнейшего точечного распределения по отраслям.
По поводу комитетов – я не работаю на государство, я же частник, а на государство работает мой куратор)
Я не хочу троллинг разводить тут, дуальность негативна в любом случае а) частные инвестиции – найдется вдруг идиот.. и б) Государство – приведет к технотронному концлагерю.


З.Ы. Господа, как вы ссылки вставляете с кириллицей?

— unknown (15/01/2015 12:07, исправлен 15/01/2015 12:11)   

Как-то попсово-рекламно звучит.
Не в курсе, может это и уважаемый автор, а может это бред[link1500] и никакой такой технологии нет, а частные инвестиции здесь помогут также как фильтрам Петрика.

Гость (15/01/2015 12:09)   
14-15 прям дни тонкого юмора.. английского наверно.
— unknown (15/01/2015 12:22)   

Там наверное предлагался церебральный секс для инвесторов.
— ressa (15/01/2015 12:22, исправлен 15/01/2015 12:26)   

unknown, я читал критику, адресованную в его адрес и его книги. Из конструктивных предъяв были лишь незначительные расхождения в показателях (размер, вес (нейронов, мозга)) а в целом концептуально то пока никто не оспорил его. Он примитизирует повествование, но и сам же говорит, что "Если ты за два часа не расскажешь далеким от науки людям о том, чем ты занимаешься – ты сам не знаешь, чем занимаешься". Мне нравится в нем его прямота, он читает лекции представителям власти и прямо им и остальным заявляет, что там с мозгом беда. Разоблочает фальсификации СССР, когда изучали мозг Ленина – он же по его срезам доказывает и наглядно показывает, что Ленин – больной человек, что там мыслительный процесс из себя ничего не представлял и показывает, как сказал после тебя Гость "тонкий английский юмор" запуганных советских ученых, изучающих мозг Ленина, когда они твердили о "гениальности вождя", оставляя междустрочный смысл будущим поколениям ученых – что вождь то совсем недалекий оказался и они сами тому удивлены, но сказать не смеют) Там реально тонко так было, мне понравилось. Чем мне Савельев не нравится, ни то, что не нравится – это его право, он не коммерс и пиарит себя в лекциях всеми правдами и не правдами, как ты правильно заметил о попсово-рекламном стиле изложения. Но его право, он не скрывает, что не прочь заработать хоть что-то за свои сорокалетние труды.


Ты же сам понимаешь, что для инвесторов эти суммы все формальны. Меня смущает то, что если это вдруг заработает, а со слов не только Савельева – там сложного ничего нет. Усилить мощность томографа и более глубже изучать зоны неокортекса мозга и развитость лобных долей, и что там тупо комбинаторика больше а не наука, что все изучено, нужно лишь автоматизировать и чуть глубже изучать, поставив процесс на поток. Тот же томограф, только мощнее. Ну и инвестиции небольшие. Секс – так секс, им не впервой. Так даже лучше будет.

— unknown (15/01/2015 12:36, исправлен 15/01/2015 12:37)   

Скорее будет так[link1501] и так[link1502].
Но от написания приговоров мозг тупеет.

— ressa (15/01/2015 12:51)   
Да мозг вообще тупеет, если его не развивать.
Вот мне работа мозга и интересна. Как, к примеру сегодняшний именинник успевает и рисовать, и кодить и юристом быть. Или ты – своими делами заниматься и еще музыку писать. Ну т.е. вот именно эти моменты меня интересуют, как развивать разносторонне мозг и прокачивать его работу. нет никаких "скрытых резервов", а вещества только во вред идут. Два варианта – либо больше свободного времени, либо как раз предрасположенность.
Гость (15/01/2015 13:02)   

Из списка с исправлениями которых хочется, но в этом движке не будет 146%[link79]:
При вставке ссылки, содержащей кириллические символы, копированием из firefox (например, из русской википедии), бьётся кодировка, и ссылка становится нерабочей (сайт не делает преобразование "URL-encoded → UTF-8").

Обходной путь: перенабирать кириллические символы в ссылках руками при вставке в вики-документы.

Можно руками не перенабирать, просто "убедите" браузер не кодировать символы, к примеру после вставки всего url скопируйте кирилическую часть оригинала по новой и вставьте на место закодированной части.
Браузер делает так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/.....82%D1%82%D1%8C%D1%8E[link1503]
Вы делайте иначе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью
— unknown (15/01/2015 13:03, исправлен 15/01/2015 13:04)   

Необходимы оба. Плюс сильное нежелание тупеть. Даже если целенаправленное отупение приносит доход и прочую прибыль (материально стимулируется), а неотупение — материально убыточно. Интеллектуальный дауншифтинг можно понимать по-разному.

— ressa (15/01/2015 13:12)   

Спасибо большое, так и буду делать.
Не наоборот ли?! Что-то я удивлен. Когда это тупые деньги зарабатывать умели. Совмещать же нужно.
— unknown (15/01/2015 13:34)   

Этому может сильно мешать нечто врождённое, что-то вроде эффекта Перельмана.
— ressa (15/01/2015 14:18)   
Ты прости меня, в очередной раз, за мой оффтоп, но просто я правда считаю, что все врожденные комплексы, "эффекты" и прочее лечатся нуждой. Вот правда. Ведь у всех у нас они есть или были. Кому-то коммуникабельность, кому-то страх идти на определенные риски и брать на себя обязательства. А когда стеной встает нужда – обеспечение семьи, детей, забота о будущих поколениях, помощь нуждающимся, если есть излишки – вот тогда и яйца быстро нащупываются (я про страх) и комплексы на нет сходят. Тут главное, чтобы личный кодекс чести был, чтобы во все тяжкие не пускаться, по головам не идти и не отбирать у более незащищенного населения (обман, отъем и тд). Тут мне кажется все просто, либо человек замкнут на себе любимом и получает кайф от процесса а результат вторичен, либо он понимает, что может и должен делать больше, ради себя, детей и тд. Ну и в конце концов время такое, что мы покупаем время и комфорт. Чтобы высвободить свободное время для хобби, саморазвития и тд – его нужно купить, ну т.е. в самого себя проинвестировать, либо создать резидуальный доход и тогда уже заниматься своим любимым делом. Кому-то везет совмещать это все, кому-то и вовсе не нужно – достаточно оклад получать и откладывать что-то, а в чьи-то задачи входит не жить в рамках, а создавать рамки другим – в хорошем смысле, я про рабочие места и тд. Кто-то служит во благо будущего человечества, это уже деятели науки, исследователи и тд. В общем движущая сила разная, разные цели и разные подходы. А в целом человек то одинаков, каким себя делает – таков и есть.
— unknown (15/01/2015 14:44, исправлен 15/01/2015 15:10)   

Вот это вот как раз и не лечится. Только слегка компенсируется.



Вот это и получается. Также как и разные результаты.



Изящно, если я правильно понял. Потенциальный новый Петрик открыто показывает своей аудитории, какие они дураки и не стесняясь пытается на этом у них же и заработать. Успехов ему.

Гость (15/01/2015 15:28)   
Google запатентовал автоматическое включение «режима инкогнито» в браузере[link1506].
Вместо человека это будет делать сама программа.

До чего дошел прогресс, само историю серфинга отключит, само сообщит куда надо.
Гость (15/01/2015 16:24)   
нет никаких "скрытых резервов", а вещества только во вред идут. Два варианта – либо больше свободного времени, либо как раз предрасположенность.
Какие вы глупости пишете, даже интересно.
— ressa (15/01/2015 17:24)   

Гость, с большим удовольствием выслушаю твое мнение. Без шуток. Так как это мое предположение на основе полученных и неподтвержденных данных.
Гость (15/01/2015 18:28)   

Да, распространённая ошибка. Все допускают ошибки. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Речь не столько о допущенных ошибках, сколько о публикации официального документа без исправления оных.


Спорное утверждение. Учитывая встроенные корректоры во все более-менее распространенные текстовые редакторы.


Отключите T9 :-)
За собой замечал стандартные ошибки, что при письме, что при печати. При проверке исправлял, как правило.
Повторюсь. Право на ошибку есть у всех. Равно как и обязанность на её исправление. Иначе статус официоза вообще теряет всякий смысл. Правила, чтобы их нарушать?))
Да и адвокат или сторона защиты может и должна обратить внимание на это. Не знаю, возможно ли на этом развалить дело в наших реалиях, но попробовать, думаю, стоит. Тем более, что там много спорных моментов помимо орфографии.


Да, тенденция налицо. Но бытовой разговор, официальная речь, письмо, твит, документ — это разные вещи.

Что главное в обществе потребления? Потребление. Чтобы потреблять, не нужно изъясняться уберинтеллигентно, достаточно перекинуться парой фраз, составить простые конструкции и написать или озвучить их. Другая крайность — занудство с нагромождением в устной и письменной речи таких конструкций, что к середине предложения забываешь, с чего оно началось:)
Гость (15/01/2015 18:35)   

Принимая во внимание тезис, что мелочей не бывает, мелочи дорого обходятся, думаю, возможно. По крайней мере, заранее говорить о невозможности было бы неправильно.
Достаточно вспомнить роль запятой в "казнить нельзя помиловать" и роль всего одного слова ("подряд") в Конституции РФ...
Гость (15/01/2015 18:53)   

В этом посте содержатся десятки ошибок (в основном пунктуационных) — в каждом предложении по нескольку штук. Дайте ressa'е молоток.


Они вроде бы ловят орфографию, но не согласование.


Это тоже одна из характерных ошибок нашего времени — ставить точки, где попало. Где в речи пауза, там в тексте точка — так, по-вашему? Кусок текста «Учитывая встроенные корректоры во все более-менее распространенные текстовые редакторы.» не является предложением, хотя оформлен как оно. Можно было бы убрать точку, тогда получили бы «[Это] Спорное утверждение, учитывая встроенные корректоры во все более-менее распространенные текстовые редакторы.» Тоже плохо, не так ли? Подлежащее есть, а сказуемого нет, вместо него стоит деепричастие, которое ни к селу, ни к городу. Как должно было быть? Вот так: «Спорное утверждение, если учесть, что корректоры встроены во все более-менее распространенные текстовые редакторы.». И такая фигня на каждом шагу: смысл понятен, сказать в слух так тоже можно, но так же писать письменно — безграмотно.


Та же проблема с неуместными точками. Должно было быть: «Повторюсь: право на ошибку есть у всех, равно как и обязанность на её исправление, иначе статус официоза вообще теряет всякий смысл.»

По сравнению с другими вы пишете хорошо, но даже ваш текст пришлось бы местами переделывать, будь это дипломная работа, официальный документ или статья, а ressa'у хочется вообще отправить в детский сад. То, как он пишет — непроходимый ад, бессвязный и нелогичный поток сознания с соотношением оффтоп/мысль сигнал/шум стремящемся к нулю. И я понимаю, что ressa'е, в принципе, нельзя ничего объяснить: чтобы научиться грамотно писать и излагать свои мысли (а, по большому счёту, просто научиться думать), у людей уходит лет десять, поэтому ни одним форумным комментарием не передать постороннему всю ту информацию, на усвоение которой у самого ушло много лет.
— ressa (15/01/2015 19:09)   

Ты правильно мыслишь – я не могу научиться грамотно писать, может со временем, но мал шанс. По той простой причине, что я – неуч. О чем, собственно и не скрываю. Я пытался наверстать школьную базу по простейшей математике, правилам русского языка и тд, но увы – на это уходит много времени, а его нет. Так что уж простите, образованные обладатели литературного жанра – у меня нет слога подобного. Мне приятно читать тех, кто хорошо излагает мысли и тебя в частности. Ты про изучение английского писал или второй Гость? Я бы и сам излагал иначе, представляю, как меня коряво читать – но никак, "маемо шо маемо" – как гласит украинская пословица))
Гость (15/01/2015 19:46)   

Ну что я могу сказать в своё оправдание?) В общем-то вы правы, перегруз по точкам, хотя именно паузы подразумевались. Это как стиль речи, кто-то тараторит, кто-то огрызками короткими фразами вещает. Для форумного поста я не предъявляю каких-либо высоких требований, в случае же официального документа я пропускаю текст через многократный аудит. Ну и другие сопутствующие недочеты тоже имеют место [быть]. Думаю, в этом нет ничего страшного. Наверное, в 95 из 100 постов на этом форуме можно найти какие-то ошибки, недочеты. Я, в частности, отчетливо вижу свои слабые стороны при общении (онлайн/офлайн) с людьми, у которых выше квалификация в чем-либо. Да и сейчас, вспоминая какие-то этапы образования, хорошо помню, что с русским у меня было не всё гладко. К тому же запомнил один случай: читал короткий рассказ и думал, как классно написано, интересно, лаконично, почти мастерски. Потом вижу, приходит гуру, и вежливо объясняет автору (на либрусек что ли было дело) его недочеты. Вот тут-то и понимаешь, всё относительно. Просто, к примеру, объяснять недочёты таким мэтрам, как Чехов, Толстой или Тургенев просто некому. Это потолок, на мой взгляд. Относительно они мэтры. В абсолюте, скорее всего, нет. Могли ли они или другие писать лучше — вопрос риторический.


Да ладно, вы не видели некоторых моих постов (не здесь), когда в спешке отправить комментарий, чтобы тебя не опередили, не обогнали, пишешь так, что можно сносить без предупреждения. Форумный комментарий — это все-таки лёгкий жанр, наивно предъявлять к нему какие-то повышенные требования. А грамотность... многие же знают, видели или сталкивались с очень умными людьми в своей области, те же преподы, но с кучей недочетов в речи, в поведении, в изложении, в понимании и взаимопонимании. Так что как-то так-то:)
К тому же всегда можно поставить на разыне чаши весов форму и содержание. Когда что-то пишешь или изобретаешь очередной велосипед, чтобы не упустить суть, по-быстрому все излагаешь на лист бумаги, например. Иногда так криво, что спустя какое-то время сам не понимаешь, что хотел этим сказать. А когда все уже отмерил, посчитал, просчитал — можно оборачивать в форму, по всем стандартам.
Гость (15/01/2015 22:51)   

О каком комментарии речь?


Гранды рассказывают о своей теме достаточно хорошо и понятно — то, что могу сказать по собственному опыту. Обычные препы до этой стадии, как правило, не дорастают.

Подменял у нас основного препа на лекциях по одному курсу один мужик (наверно, неглупый, раз дали ему такую возможность), и была у него речевая особенность — слово-паразит «так сказать». Через какое-то время аудитория занималась только тем, что считала, сколько раз он произнесёт это выражение за лекцию. Однажды насчитали 200 раз. :) Видно, что человек волновался, а это «так сказать» заполняло собой всё недосказанное.
— ressa (15/01/2015 23:19, исправлен 15/01/2015 23:23)   

Да все, узнал – вот в этой[link1507] теме.
Ну так или иначе – Вас двое, с приятным слогом. Ну, кстати, unknown, когда развернуто пишет – тоже приятно читать. От SATtva я по-моему ничего и не видел повествовательного, у него, видимо больше художественный дар))


Мое слово паразит – "и так далее". Приелось, когда много говорю о вещах людям, которые не особо в них разбираются, но из за своего "статуса" и "важности" – считают важным выслушать "для принятия решения", ну что-бы не растягивать на многочасовые беседы, которые непременно перерастают в какие-то не рабочие речи, я после каждого "перечня" говорю "и так далее" и даю собеседнику слово прокомментировать услышанное.

Гость (16/01/2015 19:47)   
Новинка[link1508] проката убийц цензоров:
PirateSnoop is a bundle package of Iron Chrome with our special extensions and some custom configs that allows you to circumvent censorship in certain countries such as Iran, North Korea, United Kingdom, Netherlands, Belgium, Finland, Denmark, Italy and Ireland!

Интернет везде. Теперь и в С.Корее.
Гость (16/01/2015 20:04)   

Они расширениями и конфигами с РЭБ и глушилками борятся? Наверно, там TCP over radio, причём сигнал прячется в шуме. :-)
Гость (17/01/2015 11:30)   
Почему надо пользоваться российскими регистраторами доменов[link1509]. Любыми, для любых доменов:
Технические регистраторы, чья задача вносить записи в реестры, сидят и разбираются, какие им сайты нравятся, а какие не нравятся.
Две услуги, по цене одной. PROFIT.
Гость (17/01/2015 19:40)   

Скоро это понадобится роскомнадзору. "Госдеп" собрался запустить сотни спутников на орбиту на высоте 1200 километров над Землёй и раздавать с их помощью интернет[link1510]:
интернет будет на 40% быстрее оптоволокна из-за вакуума в космосе
Сферический интернет в вакууме против цензуры.
— unknown (17/01/2015 22:03)   
интернет будет на 40% быстрее оптоволокна из-за вакуума в космосе

Даже если и так, то, скорее всего, медленнее на n>40% из-за других узких мест.
Гость (17/01/2015 22:05)   
Компания Google опубликовала информацию о новой уязвимости в Windows, которую Microsoft не успела устранить. "Дыра" содержится в двух версиях операционной системы – 7 и 8.1. Она находится в функции CryptProtectMemory, служащей для шифрования данных в памяти, например, паролей, чтобы их не смогли прочитать другие пользователи

"Microsoft проинформировала нас, что патч для этой уязвимости планируется выпустить в январе. Однако обновление было отложено из-за возникших с совместимостью проблем. Ожидается, что оно выйдет в феврале"

По правилам проекта Google, посвященного поиску уязвимостей в популярном программном обеспечении, информация о найденных "дырах" публикуется спустя 90 дней после ее обнаружения и уведомления разработчика – неважно, выпустил он обновление или нет.

"К сожалению, Google пренебрегла правилами координированного раскрытия информации об уязвимостях и опубликовала информацию за два дня до запланированного выпуска обновления, несмотря на наши просьбы не делать этого"

Своими действиями Google наносит вред пользователям, а вовсе их не защищает, заявил Бетс. Он призвал поискового гиганта бороться с хакерами и злоумышленниками сплоченно, а не по отдельности.

В компании сочли, что 90 дней вполне достаточно для устранения уязвимости.

Ела жаба гадюку[link1511].

— Как насчёт нескольких часов максимум на устранение уязвимости, как это принято в OpenSource?
— Не, не слышали о таком. У нас несколько месяцев.
Гость (18/01/2015 10:08)   
Обама о приватности и слежке[link1512]:
there must be a technical way to keep information private, but ensure that police and spies can listen in when a court approves
Приватность Шрёдингера.
Гость (19/01/2015 01:22)   

Идиоты ещё долго будут пытаться натянуть нетехнические понятия на формальные технические вещи. Странно, что не достаточно активно распространяют это на другие случаи, типа если court approves, то пистолет перестаёт стрелять, лифты — ходить, машины — ездить[link1513], компьютеры — работать[link1514]. Прям физика всего процесса изменяется сразу же, как только court approves.
Гость (20/01/2015 21:38)   
Я[link1515]понский путешественник, который восемь лет стал одним из самых молодых людей, преодолевших Seven Summits Challenge (взобрался на семь самых высоких гор мира), погиб в аварии рядом с Кандалакшей, как раз где я была. Он тоже направлялся в Мурманск.

Ж[link1516]урналистов, специализирующихся на расследованиях, GCHQ занес в список угроз "наряду с террористами и хакерами", отмечает The Guardian. Газета приводит цитату из конфиденциального документа, предназначавшегося для сотрудников военной разведки: "Журналисты и репортеры из любых новостных организаций представляют потенциальную угрозу безопасности. Особенное беспокойство вызывают журналисты, которые занимаются расследованиями и специализируются на разоблачениях, имеющих отношение к обороне – либо ради выгоды, либо же, как они считают, в интересах общества".
— unknown (20/01/2015 22:12, исправлен 20/01/2015 22:41)   

И корейская велосипедистка.
Так это же территория вечной каноничной тоски и всеобщей безысходности! Можно было бы и изучить этот вопрос заранее, чтобы не было culture shock.



Далее бы ей по наглой улыбающейся роже, чтоб запомнила и не портила людям настроение своим счастливым видом! А то многие иностранцы выглядят неадекватно, как будто на стимуляторах, от таких тупо все будут шарахаться.



Ад и трэш с самобытным оттенком — это хорошая защитная среда. Главное к людям с другим менталитетам со своей самобытностью не лезть, а её сюда никто не звал, пусть терпит ради изучения самобытности местной культуры. Culture shock он такой, в другой стране тоже можно словить ад и трэш, виноват тот, кто туда приехал, всё правильно.



ГэБэ оно и в Африке Англии ГэбЭ.

Гость (20/01/2015 22:51)   
У корейки и у русских своя правда. С одной стороны, пассаж про изнасилование, к которому она аппелирует, хотя и кажется абсурдным, но вполне логичен: не лезь на рожон, не подставляйся, не провоцируй судьбу (хоть это и не оправдывает насильника). Где-то даже было в поговорках «на Бога надейся, но сам не плошай» и «не искушай Бога/судьбу» [не провоцируй]. Оригинал (Мф. IV):

И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.

С другой стороны, всегда есть активисты, которые борятся за правду и за смещение нормы в ту сторону, где автомобилисты будут более внимательные, а велисипедистам будет более комфортно. В общем, благодаря им мы имеем не полный треш, какой мог бы быть. Я не знаток правил, но, не знаю как в других странах, но вроде зимой (и, тем более, в плохую погоду) на велосипеде адекватные люди не ездят — только на лыжах. Правда, может быть, современные велосипеды с зимней резиной уже сделали езду зимой общепринятой. Когда мне надо было ездить, я даже летом и в хорошую погоду ехал по лесной дороге, а не по трассе, т.к. у нас это не принято, и всем жить охота.
— unknown (20/01/2015 23:27, исправлен 20/01/2015 23:34)   

В таких вопросах у всех вообще своя правда, в Библии каждый видит, что хочет. Странно этот кусок из Библии приводить в качестве иллюстрации принципа искушения насильника, какое-то богохульство и обе стороны в нелепых позициях получаются. Т.е., толковать там можно как угодно, но это скорее про «яви чудо», в то время как у «сына божьего» был замысел предложить на веру идею, в которую все поверили бы без всяких проверок, опытов, а тем более чудес. Единственная практическая проверка, которую можно объективно наблюдать, что этот концепт-замысел сработал — нашлось достаточно тех, кто поверили в очередную божественную идею без доказательств. Ну так это у многих религий такой механизм зарождения-распространения. Вера на то и вера. Типологический дьявол проверял прочность веры самого первоисточника, а не насильника же искушал, притворяясь жертвой. Это бы подошло для иллюстрации психологии подследственных и прессуемых идейных активистов, в отличии от тех, кто за деньги. Дьявол — типа следователь, Иисус — активист. Не искусился материальными подачками, обещаниями облегчения участи и пр. — значит прочно идейно убеждённый. Искусился бы — значит продажный или могущий сломаться.



Вот этот пассаж из Библии, он скорее про активистов-идеалистов.

Гость (21/01/2015 00:55)   

Безотходное производство.. И такие тоже нужны.
Гость (21/01/2015 04:34)   

Так нет же, вы всё неправильно поняли! Дьявол типа искушает женщину: иди пройдись вечерком по улице в короткой юбке, потому что есть закон, закон тебя защитит. Женщина должна подобно Христу ответить «закон законом, но искушать судьбу не надо». Или дьявол искушает туристку: сядь на на велосипед, езжай в Мурманск, зимой, при плохой видимости — водители должны быть аккуратными и не сбить тебя, чуть что — правда на твоей стороне, ты имеешь право так ездить, закон не запрещает. Нормальная туристка должна была тоже ответить «не искушай» и «не стоит провоцировать», но она-таки решила спровоцировать.

Именно поэтому все люди в голос ей говорят, что на ней есть часть вины, т.к. она сознательно на это шла, она знала о риске, и никакой необходимости так рисковать не было — это её личные загоны. Её сбили, пока она важную спасательную операцию делала? По-хорошему говоря, туристка получила премию Дарвина. Сама хотела рискнуть здоровьем и бросить вызов судьбе — типа посмотрите, как я круто могу, в чужой опасной стране, на крайнем сервере и при этом на велике! Ну, судьба её щёлкнула по носу, ещё хорошо отделалась. В этом смысле я не вижу, чем она отличается от альпинистов, которые зная всё заранее, штурмуют горные высоты и рискуют жизнью, ведь никто их туда не гонит как и в Мурманск. Если бы она просто ехала туда на машине и попала в аварию, был бы один разговор, но когда человек демонстративное пренебрегает элементарной техникой безопасности, он ССЗБ.

Мне вот однажды предлагали на велосипеде в хорошую погоду летом поехать на трассе в другой регион. Я отказался. Во-первых — трасса, это опасно, могут сбить. Во-вторых, надо ехать группой, желательно вооружённой, потому что любой гоп-стоп и один-два безоружных велосипедиста ничего не сделают. Никто не остановится, не поможет, до ближайших населённых пунктов там может быть десяток километров. В-третьих, там дикая природа, надо будет ставить палатку. Там есть медведи. Риск не большой, но он есть. Меня перспектива быть съеденным медведем по своей же глупости не прельщает. Когда был молодой, мало об этом думал, рисковал, теперь думаю больше. Наконец, нет опыта таких походов, навыков жизни в лесу и т.д. Что случись, кто поможет? А есть люди которые исходят из принципа «думай меньше, делай больше».
— unknown (21/01/2015 09:39, исправлен 21/01/2015 09:41)   

Я ответил в духе преувеличенного сарказма, но я тоже осуждаю велосипедистку. Одновременно с сочуствием, без злорадства.



Я бы сам так примерно и рассуждал, мне только отсылка к Библии непонятна. Там вроде как искушение и провокация с другой целью и не в том контекста, переводить это в бытовую и житейскую мудрость — как-то пошловато. Всегда удивляло, когда каждый видит в древних текстах, притчах то, что хочет, толковать может как-угодно. Ладно, это не тема для юмора.

Гость (21/01/2015 10:04)   

Роскомнадзор?
— unknown (21/01/2015 11:17)   

Ну они определённых видов юмора точно не поймут :)
Гость (21/01/2015 12:53)   

Эк вы так мудрено загнули..
Гость (21/01/2015 20:18)   

По моему представлению фразы «не искушай» и «не провоцируй», сидящие у народа уже на подкорке, идеологически восходят примерно к той цитате, что была приведена выше. Т.е. имхо, это объясняет, откуда такая культура. Возможно, это не всецелая причина, есть и другие, но одна из них. О тонком параллелизме и его уместности народ вряд ли будет задумываться. Во всяком случае, когда мне хотелось пойти вечером куда-то через опасное место, меня предостерегали через то же самое «на бога надейся, но не искушай попусту». В данном случае, если в лоб, то Бог-Христос (Бог-сын), поддавшись дьяволу, искушал бы Бога-отца (который на небе) [вспоминаем про троицу] в том, что последний (Бог-отец) должен был бы спасти первого (Бога-сына), что случись. Не вижу, где вы тут разглядели пошлость.
Гость (22/01/2015 08:12)   
Disable JS[link1517]
Гость (22/01/2015 08:53)   
Первая доза бесплатно[link1518]
При этом, когда состоится официальный релиз Windows 10, пользователи Windows 7, 8.1 и Windows Phone 8.1 смогут установить апгрейд бесплатно (на первый год)
Нет, не первая, но вдруг поставщика сменят, убунты поставят, вот это всё.
Гость (23/01/2015 05:23)   

Замена шила на мыло[link1519].
Гость (23/01/2015 12:22)   
Чиновники будут пользоваться интернетом анонимно[link1520]. Избранные — прошептала матрица, бледнея.
Гость (23/01/2015 12:32)   
Как всегда, «органы государственной власти» исключили себя из действия тех законов, какие сами же и принимали. Мразота, да и только.
Гость (23/01/2015 16:05)   
-
Как ананимно записаться и сходить к стоматологу?
Гость (23/01/2015 23:55)   
Гиммлер вызывает своего сотрудника.
– Назовите двузначное число.
– 45.
– А почему не 54?
– потому что 45!
Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает следующего.
– Назовите двузначное число.
– 28.
– А почему не 82?
– Можно, конечно, и 82, но лучше 28.
Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и вызывает следующего.
– Назовите двузначное число.
– 33.
– А почему не... А, это Вы, Штирлиц.
Гость (24/01/2015 00:26)   
Стоматолог паспорт требует? В платных клиниках не должны.
Гость (24/01/2015 01:33)   
Это может прочесть только РУССКИЙ!
http://cs618919.vk.me/v618919819/16a44/Yj_50XEFpOo.jpg
Гость (24/01/2015 01:37)   

Бездоказательное утверждение & вброс.
Гость (24/01/2015 18:34)   
> Это может прочесть только РУССКИЙ!

Бездоказательное утверждение & вброс.


Конечно, утверждене бездоказательное.
Просто картинка с этими фигурами, несколько перекликается с темой шифрования, вот и разместил здесь, в разделе юмор.
Гость (25/01/2015 00:37)   

К нему даже контрпример есть: украинец и белорус тоже поймут, да и другие славяне, у кого в языке есть такое или похожее слово. То, что хорошо знающие язык инстранцы не поймут — тоже сомневаюсь.
Гость (26/01/2015 19:07)   
Роскомнадзор опять выходит на связь[link1521]
Будет очень жаль, если столько геймеров лишится своего любимого развлечения.
«распространение информации о наркотических средствах».
[игра] Payday 2, герои которого, в частности, изготовляют наркотики
Гость (26/01/2015 21:49)   

Теперь и у этой страны[link1523] нет яиц[link1524] 8===о
Гость (27/01/2015 09:58)   
Шанс[link1525] для России избавиться от железа с закладками из АНБ. Остаётся надежда на сохранение поставок закладок от КПК[link1526], утюги, чайники, вот это всё. (Эльбрусы ещё). Иначе так[link1527]
— SATtva (28/01/2015 14:08)   
Шнайер и Сноуден пообщались[link1528] в прямом эфире.
Гость (29/01/2015 13:51)   
Трудно разобрать, что говорит Сноуден. Шнайер более понятен, а Сноуден говорит быстрее и тише. Жаль, что не публикуют стенограммы таких заседаний.
Гость (30/01/2015 12:06)   
Удивительная и поучительная история РосПравосудия[link1529]
посоветовал добавить побольше патриотизма и избегать всяких либеральных деятелей — это в 12м-то году, когда будущее казалось всем таким безмятежным

Экономили на всём: тотальный бутстрап с дошираками, переиспользование опенсорсных решений, никакой рекламы.

В ночь с 9 на 10 января, мой “коллега” скачал бэкапы с нового сервера
“Коллега” зачистил сервер и удалил всё!
Гость (30/01/2015 18:44)   
Хром в России всё[link1530]. Скоро. Если кто-то надеется на опенсорс, то совершенно зря, (условного) хромиума тоже не будет. Можете изучить опыт Ирана.
— ressa (30/01/2015 19:39)   
Астрологи предсказывают возрастание популярности Яндекс.Браузера и прочих поделок.
Гость (30/01/2015 22:44)   

Жалко времени. Доложите нам, а мы прочтем )
Гость (30/01/2015 22:52)   

Кто ж так данные трёт? Надо было серваки отключить и нести на экспертизу. Там обычный rm & mkfs.
— unknown (30/01/2015 22:55)   

Любопытно, но для интересующихся темой ничего нового уже лет так …дцать, тем более для Шнайера. Самый большой сюрприз в том, что нет никаких сюрпризов. Фундаментальные алгоритмы — аесы и фиши не ломаются, дешифровка больше основана на уязвимостях реализации, взломе компьютеров на уровне софта и железа. Фундаментально в АНБ никаких более передовых знаний в крипто, чем в открытом сообществе — нет. Тоже, что делает АНБ, может сделать даже лучше любой специалист из того зала, только не в таких масштабах. Он там от АНБ перешёл к китайцам, но вродем как к обоим относится то, что в спецслужбах — люди в погонах, просто операторы, не самые умные, больше берут планированием и количеством ресурсов, когда один уходит с дежурства, другой подхватывает его работу по взлому систем, анализу и прослушке. Самые базовые программные опенсорсные реализации тоже не ломаются, юзайте PGP и всё такое, уязвим сам пользователь из-за своей неопытности и т.д.
Гость (31/01/2015 10:10)   

Вот только непонятно, что делать с протрояниванием железа [1][link1532], [2][link1533] и всякими interdiction. Там уже не поймёшь, где interdiction, где договорённость с коммерчискими поставщиками, а где просто халатность. Вы видите доверяете Intel vPro/AMT[link1534]? А оно есть и работает почти на всех ПК.
— unknown (31/01/2015 12:32)   
Сноуден как раз в этом интервью и говорил, что железо массово протроянено, так же как и коммерческий софт. Подробностей он не раскрывал, но особенно переживал насчёт Cisco. И подтвердил опасения Шнайера: если они (американцы и союзники) пытаются таким образом бороться с противниками, то они борются и с самими собой. Это раньше у противников была своя аппаратура во всём. А сейчас у них в массе то же железо, софт (коммерческие операционки, браузеры и т.д.).
Гость (31/01/2015 13:41)   

А свободное ПО на протрояненном железе – свобода?
Гость (31/01/2015 15:31)   
Это лучше, чем проприетарное ПО на протрояненном железе. Железные трояны не могут учесть всё многообразие софтовых комбинаций, только на это и остаётся надеяться. Можно наставить много промежуточных роутеров, тогда трудно будет сделать дыру с проходящим через неё трафиком, которая не будет видима в логах ни одного из них.
Гость (31/01/2015 15:37)   

Это очевидно, но речь не об этом.
Гость (01/02/2015 23:06)   
Это не смешно, это так и есть.
http://www.adme.ru/video/pravi.....i-zakazchika-821760/[link1535]
Гость (02/02/2015 23:39)   
- Штирлиц! Где Вы так хорошо научились водить машину?- В ДОСААФе, – сказал Штирлиц и подумал: "А не сболтнул ли я что-нибудь лишнее".
— SATtva (03/02/2015 12:28)   
Рубрика "Фэйспалм дня":

B[link1536]MW (та самая, да) выпустила патч, исправляющий уязвимость в 2,2 миллионах выпущенных Rolls-Royce, Mini и собственно BMW, оборудованных ConnectedDrive. ConnectedDrive обеспечивает выход в интернет, доступ к средствам навигации и т.п., используя sim-карту, встроенную в машину. Подсовывание системе поддельной базовой станции позволяло перехватить трафик от ConnectedDrive и использовать полученную информацию, например, отдавая команды открытия окон и дверей. Исправление заключается в принудительном переводе служебного трафика на https и заливается в машину автоматически при ее подключении к серверам BMW.
Гость (03/02/2015 13:17)   

В этой цитате всё прекрасно. ☺

«Сейчас, машину только пропатчу, и сразу приеду»
— SATtva (03/02/2015 13:25)   
... заливается в машину автоматически при ее подключении к серверам BMW.

По открытому HTTP-каналу. Интересно, у них хотя бы аутентификация апдейтов предусмотрена?
— unknown (03/02/2015 13:43)   
Нужен Open Source Car[link1537].
Гость (03/02/2015 14:12)   

Софт для машин сейчас — это как Интернет 80-ых. Какая ещё нафиг аутентификация? В машинной индустрии мы ещё живём в палеозое во времена telent'а и всеобщего доверия.
Гость (04/02/2015 17:17)   
За 7 лет википедист исправил одну и ту же ошибку 47 000 раз[link1538]. Учитесь, граммар-наци, как, надо.
Гость (06/02/2015 19:20)   

Живой пример[link1540]. И времени тратить на изучение чужого опыта не надо, учитесь сразу на своём.
Гость (06/02/2015 22:46)   

Эк вы часто появляетесь.. Ну страшного ничего не произошло. Такая проблема вовосе не проблема.

Ну есть же мудрость, в которой говорится, что учиться нужно все-таки на чужих ошибках и опыте. Вроде получается дешевле.
— SATtva (08/02/2015 07:31)   
"У производителей секретной аппаратуры ФСБ похитили жесткие диски"

О[link1541]ОО «Спецтехнологии» производит аппаратуру для негласного получения информации по лицензии ФСБ России. Седьмого февраля сотрудники фирмы обратились в полицию с заявлением о крупной краже. Воры проникли в офис на Площади Конституции и похитили носители информации из всех 60 компьютеров в помещении.
<...>
Компания «Специальные технологии» занимается «шпионской» аппаратурой, обладая бессрочной лицензией Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти на разработку, производство и реализацию специальной аппаратуры, с помощью которой можно негласно получать информацию.

Компания замешана в двух скандалах. Гендиректор Михаил Серов обвиняется в педофилии и скрывается от следствия. Суд принял решение о его заочном аресте, но пока подозреваемый в бегах. Кроме того, с компанией пытались «провернуть» рейдерский захват, опечатав двери. Не исключено, что сегодняшняя кража — продолжение этой истории.
Гость (08/02/2015 09:50)   

Весело у них там, насыщенно, а, главное, подход ответственный. Небось информация на винтах не пошифрована и бэкапов не осталось.
А может это по типу операции Ы?


Основательные воры и терпеливые, бывшие админы, наверное. Снять винты с 60 компов — это не так-то просто и не так-то быстро. Если это офис, пусть и спецофис, я представляю (может и неверно) и компы, и винты, и крепления, включая серверные решения. Потом тащили на горбу минимум 60 кг чистой информации.


Классика жанра. Скандалы, интриги, расследования.
Гость (08/02/2015 12:51)   
Ирония судьбы[link1542].
Вернер Кох (Werner Koch), создатель проекта GnuPG, в интервью изданию Pro Publica рассказал о плачевной ситуации с финансированием разработки. Вернер Кох является основным разработчиком GnuPG, уделяющим всё свое время разработке проекта и работающим практически в одиночку. Несмотря на повсеместное использование и большую популярность GnuPG, Вернеру удаётся заработать в среднем около 25 тысяч долларов в год, что в несколько раз меньше средней зарплаты программиста на западе. В настоящее время деньги заканчиваются и с учётом необходимости содержать неработающую жену и 8-летнюю дочь, Вернер находится на грани разорения.
Да какая там ирония, правда жизни во все поля.
— SATtva (08/02/2015 13:03)   
Разработчики OpenSSL после вскрытия известных багов говорили о том же. Похоже, о чем более низкоуровневом ПО идёт речь, тем больше все пользователи воспринимают его как данность, не отдавая себе отчёт, что оно не на скрижалях снизошло свыше, а его тоже кто-то писал и пишет и этим кому-то тоже нужно есть.
— unknown (08/02/2015 14:11, исправлен 08/02/2015 14:12)   

Странно, что они все вообще что-то получают за такую работу, а не кодят в свободное от некой основной коммерческой работы время. Модель финансирования на пожертвованиях изначально нежизнеспособна. В лучшем случае, массовые пожертвования будет собирать какой-нибудь плэйер или модное развлекательное приложение. Кто может мотивироваться пожертвованием на ядро (тем более, на какую-то конкретную его часть), coreutils, системные демоны и пр.?


В относительно благополучных странах, где можно не сильно бороться за кусок хлеба и прочие базовые потребности, а сносно питаться крошками со стола, там свободный кодинг есть, но скорее как форма дауншифтинга. Когда будет создана какая-то бесприбыльная нефинансовая экономика, при этом свободная (не госплан с нормами и пятилетками), тогда может что-то и изменится. А пока разве что-то клянчить у корпораций и кидать клич — «с миру по нитке — голому рубаха». Вот вам и правда жизни, и весь opensource freesoftware в нетехнократическом современном мире, где массово рулят совсем другие ценности.

— SATtva (08/02/2015 14:20)   

Во многих случаях, в таком режиме особо не накодишь, разработка чего-то серьёзного (и даже не очень серьёзного) может растянуться на годы. За примерами далеко ходить не надо...


В идеальном мире донатить на такие вещи должны корпорации. По большому счёту, именно они собирают сливки со всего опенсорса.
— unknown (08/02/2015 14:49, исправлен 08/02/2015 14:50)   

Это была просто ирония, следующим шагом было бы предложение разработчику оплачивать себе самому возможность кодить, выкупая своё рабочее время у коммерческих корпораций, а не получать донейты с них — мир же принадлежит им. Ну или хотя бы стать рантье.



Да, как бы не пришлось услышать грустные просьбы о пожертвованиях уже и здесь.



Мне кажется, что если их заставить оплатить весь опенсорс, то он просто весь заменится коммерческим софтом из какой-нибудь MS-подобной конторы или сам станет в итоге (полу)закрытым, зондоподобным и патентоогороженным. Ну и криптостойкость у него будет соответствующая.

Гость (08/02/2015 15:01)   

Это смотря сколько похитителей было. Уж наверно крутили электрическими.

В идеальном мире будут корпорации?
— SATtva (08/02/2015 15:11)   

jimbo_wales_donate_please.jpg
Гость (09/02/2015 02:13)   

Там много мути, но, по-моему, полуочевидно[link1543], что вряд ли эта кража обошлась без вмешательства потусторонних погонных сил.


Заработать в смысле «отложить на жизнь» или вообще? Я покажусь, наверно, циником, но это не самая бросовая зарплата. Её обычно хватает на еду и аренду жилья, а если он живёт в своём доме, так вообще шикарно. Существенная часть европейского населения не зарабатывает 25 тысяч долларов в год. Сравнение с коммерческими программистами здесь некорректно. Во-первых, те делают то, что им скажут, а Вернер занимается тем, что ему нравится. Во-вторых, программисты по найму — разнородное множество; можно взять для сравнения и пыхера, готового кодить за еду, а можно и топового специалиста из крупнейших корпораций, зарплата которого приближается к таковым у топ-менеджеров.


А наука как-то живёт. Чем система грантов отличается от свободных пожертвований? Отправил заявку и сиди жди, 5% заявок наберут нужное количество денег баллов, чтоб их всё-таки одобрили и оплатили год-два работы одного специалиста на full-time. 90-95% людей, занятых в науке, оплачиваются именно по такой схеме.


Тот, кому это очень хочется иметь, но не хватает. Если мне нужна некоторая фича в чём-то, а её нет, но денег сколько-то есть, могу пожертвовать, чтобы эту фичу сделал за меня кто-то другой. Потом код будет открыт и встроится в проект — все только выиграют.


е[link1544]сли работать фулл-тайм, можно было бы закончить за пару месяцев, но на такое я бы пошёл только при условии вменяемой оплаты (пусть даже не по коммерческому рейту).

На примере BTC: с момента добавления[link1545] поддержки кошелёк[link1546] получил[link1547] 2.6094984 BTC (здесь я опираюсь на комментарии unknown'а [1][link1548], [2][link1549]).

2.6094984 BTC /18 месяцев * 196.95 € = 28.55 € ⇒ ≈ 1 € / день.

С учётом оптимизации времени вывода и комиссии будут поправки, но пример показателен. Делить на месяцы тоже некорретно, это больше похоже на разовую помощь теми, кто уже был к этому морально готов.
Гость (09/02/2015 09:24)   
Телекраны уже готовы[link1550]
Smart TV могут услышать и передать третей стороне разговоры из квартиры владельцев телевизора
— unknown (09/02/2015 09:28)   

Если это оплачивает какой-нибудь Science Foundation, то это деньги налогоплательщиков, распределяемые государством. Причём здесь добровольные пожертвования?
Гость (09/02/2015 10:28)   

При том, что и то и то — финансирование по конкурсному отбору, только в одном случае жюри конкурса — группа условных экспертов, а в другом — общественность, при этом низок процент успешного прохождения проектов в обоих случаях.
Гость (09/02/2015 19:52)   
Подключу Фейсбук. Астрал. Недорого.[link1552]<телефон удален>
Гость (10/02/2015 03:00)   

Если быть дотошным, то

Facebook but not internet

может пониматься как «пользовались только ФСБуком из всего интернета».
Гость (10/02/2015 18:11)   
Конфликт между Facebook и коренными народнами Северной Америки[link1553]
одним из первых столкнулся с блокировкой пользователь по имени Оглала Лакота Кареглазое Копьё (Oglala Lakota Lance Brown Eyes). Через некоторое время мужчина смог вернуть доступ к странице, однако обнаружил, что соцсеть переименовала его в Лэнса Брауна (Lance Brown)

Интересно, а Shitoff'ых там тоже блокируют?
Гость (11/02/2015 12:45)   
Борьба с «пиратством» убивает[link1554]
пытался изменить свое позиционирование — стать сервисом облачного хранения и для этого активизировала свою антипиратскую политику. Но все пошло не очень хорошо
Гость (11/02/2015 16:34)   
Борьба с «пиратством» убивает

Грустная новость, уходит еще одна эпоха.
Хотя Ъ рапида (в домене de) давным-давно ушла на покой... Какой-то вэб становится неламповый, простите... Совокупность новостей по закрытию или перепрофилированию вэб-ресурсов за последние 3-4 года даже не намекает, а прямым текстом говорит: "всё, ребятки". Или не всё? Зависит и от ребяток.
Гость (11/02/2015 18:41)   
Минсвязи: мы призываем воздержаться от блокировок по политическим причинам[link1555]
Только для Ъ. Без цитат. Просто интересено, а вы о чём подумали прочитав заголовок?
Гость (11/02/2015 19:00)   

Нет, я не настолько испорчен. Не догадался. Сходил по ссылке. О, да... Впрочем, конечно, этого следовало ожидать.
Гость (11/02/2015 19:04)   
Северокорейская демократия, основываясь на решении шариатского суда по правам человека, постановила: «...».
Гость (11/02/2015 19:06)   
Только для Ъ. Без цитат. Просто интересено, а вы о чём подумали прочитав заголовок?

О том и подумали. А вы?
Гость (11/02/2015 19:09)   
Конфликт между Facebook и коренными народнами Северной Америки

Не, ну а че они заняли наши замли до того, как мы на них пришли?
Гость (11/02/2015 19:34)   
под обязательный полицейский надзор будет решено поставить любых экстремистов и террористов – вне зависимости от тяжести совершенных ими преступлений, а также вообще всех, кто своими действиями угрожал безопасности государства и общества.

отсидевшие экстремисты и должны будут отмечаться в полиции четыре раза в месяц, получать разрешения на любые отлучки из места своего постоянного проживания, сообщать инспекторам об успехах в трудоустройстве и подвергаться прочим ограничениям. .[link1556]
Гость (11/02/2015 20:47)   

Из википедии будущего:
Социальные группы РФ (в порядке важности): педофилы, террористы, экстремисты. Половина из учетной группы сидит, другая охраняет. Раз в полсрока меняются.
— unknown (13/02/2015 14:31, исправлен 13/02/2015 14:55)   

[прогрессивный мировой опыт] [госдуме на заметку]


37 лет за пользование соцсетями[link1557] из мест заключения (по году за каждый пост в Фейсбуке):


In October 2013, Tyheem Henry received 13,680 days (37.5 years) in disciplinary detention and lost 27,360 day (74 years) worth of telephone, visitation, and canteen privileges, and 69 days of good time—all for 38 posts on Facebook.

In June 2014, Walter Brown received 12,600 days (34.5 years) in disciplinary detention and lost 25,200 days (69 years) in telephone, visitation, and canteen privileges, and 875 days (2.4 years) of good time—all for 35 posts on Facebook.

In May 2014, Jonathan McClain received 9,000 days (24.6 years) in disciplinary detention and lost 18,000 days (49 years) in telephone, visitation, and canteen privileges, and 30 days of good time—all for 25 posts on Facebook.

Хотя — это не так страшно как выглядит, это только дисциплинарное наказание на время действия срока:


SCDC says that none will serve the full punishment since they will be released from prison within the next five to 10 years.
Гость (13/02/2015 15:10)   
Англосаксонское право очень изощрённое в своём садизме.
Гость (13/02/2015 18:59)   
Китайские цензоры спели гимн своему интернету[link1558]
Преданно присматриваем за интернетом каждый день,
Наша миссия стартует вместе с восходом солнца на Востоке,
Инновации ежедневно охватывают все чистое и светлое,
Как теплый солнечный свет, который тронул наши сердца.
Присоединяемся к силе всех живых существ,
Преданы делу превращения всемирной деревни в самое красивое место.

Сила интернета: где интернет, там и сияющая мечта.
Сила интернета: из глубин дальнего космоса до родного дома.
Сила интернета: скажи миру, что китайская мечта поднимает Китай все выше.
Сила интернета: я представляю мою нацию всему миру.

В этом мире все реки впадают в море,
Подчеркивая меру цивилизации Китая.
Пять тысяч лет истории сжались, чтобы осветить инновации.
Единство — чистый пульс национальности.
Мы все едины между небесами и землей.
Вера и преданность текут, как Великая Желтая река и Янцзы.

Сила интернета: где интернет, там и сияющая мечта.
Сила интернета: из глубин дальнего космоса до родного дома.
Сила интернета: скажи миру, что китайская мечта поднимает Китай все выше.
Сила интернета: я представляю мою нацию всему миру.
Гость (14/02/2015 09:55)   
Ускорителя интернетов Бесплатного интернета тред[link1559]
Reminds me of how for years the Nigerian mobile provider MTN would give you free Internet (data) when you were using Tor, because you bypassed their captive portal screen.

When they finally fixed it, we got a flood of support requests asking us to fix our "free Internet workaround tool".
— SATtva (14/02/2015 15:57)   

Пишут[link1561], что в день публикации этой новости Вернер получил пожертвований на 120 тыс. евро, а всего на данный момент, судя по счётчику на https://www.gnupg.org, поступило около 220 тыс. Так что ходу разработки в ближайшие пару лет ничего не угрожает.
— unknown (14/02/2015 23:14)   
Хорошо, что помогли в частном конкретном случае, но это такой локальный хэппи-энд. Чем больше и чаще разработчики будут доходить до отсутствия средств и взывания к помощи, тем меньше эти просьбы будут действовать.
Гость (14/02/2015 23:30)   

Джимми Уэйлс.jpg не подтверждает.
— unknown (15/02/2015 00:20, исправлен 15/02/2015 00:22)   

Сложно сказать: некоторые поначалу жертвовали Уэйлсу; затем их же стало раздражать, но продолжали; затем навязчивое попрошайничество достало и стали его игнорить. Экономика пожертвований построена на эмоциях, пиаре, рекламе и прочем привлечении внимания, она во многом ещё менее справедлива и рациональна, чем традиционная экономика.

Гость (15/02/2015 06:36)   

Не, ну в самом деле, любой бы возмутился! :) Из-за выборочного цитирования смысл исказился полностью. Я думал, это нигерийскому ISP жаловались, а всё ещё тоньше[link1562]:

Reminds me of how for years the Nigerian mobile provider MTN would give you free Internet (data) when you were using Tor, because you bypassed their captive portal screen.

When they finally fixed it, we got a flood of support requests asking us to fix our "free Internet workaround tool".

(Yes, Tor is for many things, and diversity of uses is part of why it's strong. But no, if your adversary is your local ISP who is willing to unplug you from the Internet, Tor isn't going to be your silver bullet.)

--Roger

Юзеры пожаловались в Tor Project, что Tor больше не позволяет им бесплатно пользоваться интернетом у своего ISP.
— SATtva (15/02/2015 11:08)   

А я всё правильно понял и так.
Гость (15/02/2015 11:22)   
Вот поэтому вы юрист, а не математик. :-)
— SATtva (15/02/2015 11:56)   
Никто не совершенен. :)
— unknown (15/02/2015 16:44)   
Достаточно быть слегка продвинутым пользователем инета с давних времён, чтобы догадаться о контексте. Когда-то у провайдеров биллинг был очень примитивен и при блокировке интернета за неуплату блокировалось как попало и не всё (как минимум оставался доступ к локальным ресурсам, DNS, иногда ping наружу и что-то ещё). Можно было извратится с туннелированием и продолжать пользоваться. Даже модемщики на dial-up что-то такое умудрялись проворачивать. Неудивительно, если где-то в Африке или глухих регионах всё на таком примерно уровне и осталось.
Гость (16/02/2015 08:24)   
Но всё равно круче об этом жаловаться не в Tor, а сразу ISP, дескать чего это они дыру прикрыли. Ну, это примерно как воровать у соседа Wi-Fi, а когда он поставит на него пароль, прийти к нему жаловаться, типа «что за дела?».


Тут кто-то недавно выкладывал ссылку на статью с описанием этих механизмов. Можно и через открытый DNS и через ICMP тунели прикидывать. Это будет медленно, очень заметно при анализе трафика админами, но работать будет. Если б ARP транслировалось за пределы локалки, можно было б и через него тунель делать. ☺
Гость (16/02/2015 08:50)   

Да что с них взять?

О[link1563]бама отметил, что в качестве некоторых из его прежних паролей он использовал последовательный ряд цифр от 1 до 7, а также слово password...

Пример собственного небрежного отношения к компьютерной безопасности президент привел, чтобы подчеркнуть необходимость совершенствования методов идентификации. По его мнению, целесообразно переходить на такие новые методы верификации, как биометрия[link1564].

Обама призвал IT-компании делиться[link1565] с правительством информацией

Более серьёзный пароль — это если только семь нулей[link1566].
Гость (16/02/2015 12:21)   

Обычно у соседского Wi-Fi два состояния, или однажды появившись поставили пароль или пароля нет и уже не будет (до приезда опергруппы). Ещё особо смелые без пароля, но с фильтрацией по MAC'ам, хотя это редкие исключения, как и исправления изначально беспарольной настройки.
Куда чаще должны случаться блокировки на уровне провайдера отдельных ресурсов, когда вместо любимой картинки невнятная заглушка. Теперь представьте такого безбашенного фринетчика, которому заблочили его любимые игрушки/казино. И он весь такой серьезный, с битою в руках, предъявляет претензии владельцу Wi-fi точки. Наверняка такое уже случалось или случится, жизнь смешнее чем самые тонкие шутки интернетов.
— unknown (17/02/2015 11:33)   
Вот отчёт Касперского[link1568]. Уязвима винда, Apple, Java и FF для Torbrowser.
Гость (17/02/2015 12:10)   

Сейчас Torbrowser базируется на Firefox-31ESR. В документе упоминают FF17. Возможно речь про сплоит августа 13-го?
— unknown (17/02/2015 12:17)   
Похоже. Упоминается ещё и Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0:
This indicates that the exploit server is probably aware of iPhone visitors and can deliver exploits for them as well; otherwise, the exploitation URL can simply be removed for these visitors. Most recently, the attackers used Java exploits, delivered through a specific server to visitors from the Middle East via advertising networks on popular websites.
— sentaus (17/02/2015 13:30)   
Возможно речь про сплоит августа 13-го?


Это?
The attack was targeting Firefox 17 (TOR Browser), using an unknown
exploit that we have not recovered.


Хорошо, если это он.
Гость (17/02/2015 14:00)   
Может Касперыч щеки надувает? Несуществующий заговор раскрыл.. кругом ведьмы и шпионы начинают массово появляться. Незагорами доносы на соседа, что слушает радио иноземное.
Гость (17/02/2015 14:05)   

«загадочный модуль» способен проникать во встроенное ПО жестких дисков более десятка производителей, включая Seagate, Western Digital, Toshiba, Maxtor, Micron Technology, IBM.
Касперский скрывает детали.
Шокирующие подробности[link1569]
шпионское программное обеспечение внедрялось АНБ США в жесткие диски, выпускаемые Western Digital, Seagate, Toshiba и другими ведущими производителями на стадии их производства.

Попробуйте докажите, что это не так.
— sentaus (17/02/2015 14:45, исправлен 17/02/2015 14:47)   
Может Касперыч щеки надувает?

ведущими производителями на стадии их производства.

Всё может быть. Но я бы не считал NSA идиотами, не пользующимися возможностями.


Попробуйте докажите, что это не так.

Такое всегда будет из области домыслов и спекуляций, доказать отсутствие бэкдора/уязвимости обычно строго говоря невозможно. А доказательство наличия обычно затруднено обфускацией – skype тому яркий пример.

— unknown (17/02/2015 14:47, исправлен 17/02/2015 14:48)   

Пиар-статьи с новостных ресурсов — вполне подходящий предмет обсуждения в разделе юмора. А если по-серьёзному, то смотрите отчёт[link1570], а не его пересказы.

Гость (17/02/2015 20:34)   
Больше всего случаев заражения было отмечено в Иране, на втором месте — Россия, затем Пакистан, Афганистан, Китай, Мали, Сирия, Йемен и Алжир. Целями кибершпионажа становились правительственные и военные структуры, телекоммуникационные и энергетические компании, банки, исследователи, специализирующиеся в ядерной физике, СМИ и исламские активисты.
Пишет Касперский. Как они узнали про эти цели, в точности про военные структуры, АНБ помогло? Не могли же они там хонипотов навтыкать, значит там запускали продукты от Касперского, и красивая карта показывает лишь географию пользователей лаборатории Касперского?
В результате всех имеют кричащие заголовки
«Лаборатория Касперского» раскрыла анти-российскую вирусную платформу от АНБ
Гость (19/02/2015 12:36)   
Mitm от lenovo[link1571], теперь со вкусом китайской рекламы.
Гость (19/02/2015 18:03)   
Как пользоваться публичным интернетом в метро в обход гэбни[link1572]
Расскажу немного про точки доступа MosMetro_Free, а именно как остаться анонимным и не сообщать свой номер мобильного телефона
Гость (20/02/2015 04:00)   
Люди готовятся ко всякому: http://investclub.ru/invest_in/id/47060/
Гость (21/02/2015 15:31)   
Мастер-класс от главы Silk Road[link1574]. По версии и в пересказе суда.
Всего было допущено пять основных ошибок. Глупость некоторых из них поражает, но их легко понять — скорее всего, излишняя самоуверенность накапливалась годами.
Гость (21/02/2015 17:13)   

Но Ульбрихт допустил ошибку: он хранил на своём компьютере логи чатов в plain text, обычном никак не зашифрованном тексте. Глупость Ужасного Пирата Робертса не знает предела: в TorChat по умолчанию ведение логов отключено. Почему Ульбрихт включил логирование, остаётся загадкой. Скорее всего, он посчитал, что никто не увидит логи, поскольку они хранились на зашифрованном диске.

Нет в этом большой проблемы. Главное — что зашифровано.

Арест произвели таким образом, что Ульбрихт не успел закрыть крышку, это заблокировало бы компьютер. Так был получен доступ к жёсткому диску компьютера Ужасного Пирата Робертса, на котором среди прочих файлов были логи переписки, личный дневник (зачем вообще вести дневник с описаниями незаконной деятельности?), электронные таблицы и, что наиболее важно, приватные ключи шифрования.

U[link1575]pon seeing agents, <...> immediately closed the laptop computer, which locked the computer. Agents were able to determine the password and unlock the computer. Among other things, a web browser window was open and connected to "Bulletin Board A". McGrath had been browsing a "Bulletin Board A" page titled <...> while logged in as Administrator. Agents also noticed that the laptop computer was directly connected to the computer server with the IP address <...>.
Подчёркнутая фраза наводит на мысли. Неужели в США в таких случаях теперь используют ТРК?

M[link808]arques allegedly dove for his laptop when the police raided him, in an effort to shut it down.

Есть, о чём подумать[link1576]. Сколько ещё нужно таких случаев, чтобы публика себе уяснила, что это не случайность, а закономерность, поэтому защита должна сразу учитывать такие атаки?

В сообщении был оставлен контактный адрес электронной почты — rossulbricht@gmail.com, что позволило связать две сетевые личности.

Раньше было широко распространено иметь официальный ник, привязанный к ФИО. Все гики считали, что это хорошо, солидно, и так и должно быть. Как следствие, к нику быстро накапливалась репутация, а сам ник оказывался тесно связанным с жизнью IRL. Даже по этому форуму сея тенденция заметна.

Всего два аккаунта на сервере Silk Road имели полные привилегии, и один из них назывался frosty, он подключался с компьютера под именем frosty. Как уже можно догадаться, ноутбук, который был изъят у Ульбрихта, назывался frosty, и с него действительно был выполнен вход по SSH в аккаунт frosty. Конечно, любая система может называться этим словом, но именно факт входа в SSH являлся частью той картины событий, которая убедила суд в вине Росса Ульбрихта.

Всё логично, по умолчанию оно так. Для уровня начинающего гика Ульбрихт всё сделал правильно. Но то, за что он взялся, требовало более высокой квалификации и более тонких настроек, что Ульбрихт вовремя недооценил. Получается стандартная вилка: те, кто могли бы, недооценивают свои силы, видя весь объём рисков и требований, потому не берутся, а те, у кого недостаточно опыта и знаний, недооценивают сложность, поэтому берутся и прокалываются. У наблюдателей со стороны поэтому складывается впечатление, что «невозможно».
Гость (21/02/2015 17:21)   

M[link1514]embers of the British and ­Australian defence and intelligence communities say that malicious modifications to ­Lenovo’s circuitry ... were discovered that could allow people to remotely access devices without the users’ knowledge. The alleged presence of these hardware “back doors” remains highly classified.

И это тоже про Lenovo:

В[link1577] лицензионных соглашениях на ноутбуки часто пишут, что производитель ноутбука и M$ могут удалённо подключаться для решения технических проблем и даже перепрошивки BIOS'а

Не забудем, не простим. ©
Гость (21/02/2015 17:49)   

Один и тот же сплоит против FH и тех «целей»? Странновато. В первом случае бовевое применение было таково, что об эксплоите узнал весь мир, а во втором случае нужна максимальная скрытность. Кроме того, кажется, эта дыра в firefox просуществовала не так долго. В разборах атаки на FH упоминалось, что против текущего стабильного TorBrowser'а (бывшего на момент атаки) этот эксплоит уже не работал.
Гость (21/02/2015 18:38)   

On March 2, 2013, a Kaspersky Lab user browsing an online forum was attacked with an exploit from one of the Equation group’s exploitation servers

В августе уже не работал, но в марте ещё не было исправлений, а ошибка уже была. Или у них там много ещё всего, и возможно, что этот неизвестный эксплуатировал ошибку неизвестную даже сегодня.
Гость (21/02/2015 22:44)   

Возможно речь про то что быдло среднестатистический пользователь схавает, а специалисты не их лапшеаудитория?
Гость (23/02/2015 08:40)   
«Жучок» на свои компьютеры[link1579] должны будут установливать все россияне. Самостоятельно, но обязательно. Цель: доказать, что не верблюдица (верблюд).
так называемые «агенты» — программы, которые пользователи должны будут сами устанавливать на свои компьютеры, чтобы повысить точность анализа
Гость (25/02/2015 08:14)   
Как правильно избегать альтернативных источников информации[link1580]
запасся полным набором успокоительных, снотворного и обезболивающих

психотерапевт

жевал ломтики мраморной говядины и постепенно опустошал бутылку пино нуар

двух мини-бутылок «Абсолюта»

шлифую парой бутылок пива

нужно ещё выпить.

К сожалению, естествоиспытатель совершил проступок и в какой-то момент стал читать альтернативщину. Вот поэтому россиянам нужен свой кванмён.
Гость (25/02/2015 15:40)   
Беларусь обогнала Россию[link1581]:
Государственная инспекция при выявлении интернет-ресурсов, средств обеспечения анонимности (прокси-серверы, анонимные сети типа Tor и другие), позволяющих пользователям интернет-услуг получать доступ к интернет-ресурсам, идентификаторы которых включены в список ограниченного доступа, добавляет в список ограниченного доступа идентификаторы этих интернет-ресурсов, средств обеспечения анонимности.

Кто быстрее соберёт кванмён разберёт сетевую связность. Делаем ставки.
Гость (25/02/2015 16:29)   
Готов список основных сайтов российского кванмёна[link1582]
Сегодня Минкомсвязи России представило проект приказа, где предлагается обеспечить бесплатный доступ пользователям Рунета к 122 различным сайтам, в рамках универсальной услуги связи.

Среди прочих сайтов предлагаются сайт президента, Совет безопасности, правительства, Госдумы, Совета Федерации и весь пул сайтов на gov.ru), сайты федеральных ведомств и высших судебных органов.

Также в проекте указаны серверы Общественной палаты, ЦБ, Центризбиркома, ТПП, счетной палаты «Гознака», ряда государственных фондов и услуг, включая gosuslugi.ru. Также будет обеспечен бесплатный доступ к порталу госуслуг Москвы.
Гость (25/02/2015 19:13)   
Проблемы противодействия распространению противозаконного контента

Противодействие информационной агрессии Российской Федерации является комплексной задачей. Одним из важнейших элементов задачи являются мероприятия по снижению телесмотрения российских информационных каналов. Эти мероприятия не отменяют и не заменяют усилий в других направлениях, но являются одним из обязательных элементов.

Противодействие распространению контента предполагает, как минимум, две основных задачи. Первое: уничтожение инфраструктуры для распространения такого контента, физически расположенной на территории страны. Речь идёт об экосистеме кардшаринга, о вещании в IPTV-сетях и о ЦОД, где накапливается противоправный контент. Очевидно, что основными инструментами в данном случае являются оперативные мероприятия и преследование по обвинению в незаконной предпринимательской деятельности, нарушении прав пользователей и авторских прав, незаконных финансовых транзакциях.

Вторая задача — это подавление телесмотрения в различных средах распространения ТВ-контента. Сейчас мы будем говорить об IP-сетях. Необходимо отметить: задача подавления не тождественная полному блокированию. Необходимо и достаточно сделать телепросмотр некомфортным для большинства пользователей. Те из них, кто в состоянии обойти технические ограничения нас не интересует.

Целью эксперимента были определены: во-первых, выяснение масштабов интереса абонентов к противоправному контенту; во-вторых, изучение технической возможности ограничения доступа к ресурсам сети Интернет, которые содержат информацию с признаками сепаратизма, а также к российским телеканалам, которые запрещены в Украине.

Инициативная группа оценивает результаты эксперимента как подтверждение следующего: технические средства такого рода относительно несложны. Представляется уместным создание централизованной системы в составе «чёрного списка», который формируется уполномоченными органами и несложных технических средств на стороне провайдера. Периодически включая и выключая, то увеличивая, то уменьшая коэффициент потерь IP-пакетов возможно существенно снизить распространение враждебного контента.

С другой планеты[link1583].
Гость (25/02/2015 19:16)   
Всё стандартно, практически во всех странах, где вводились запреты в Сети:

→ введение возможности досудебно блокировать детское порно (под громкие аплодисменты опросов общественности, при этом на техническую часть реализации никто внимания не обращает, что вместе с этим будут блочить еще 90% добропорядочных ресурсов)
→ следующим этапом на сцену выходят правоторговцы и говорят — почему бы теперь не блокировать торренты и вообще всё, на что укажут они? (аплодисменты общественности становятся чуть тише — чуют, что это уже их коснется напрямую)
→ о, а мы забыли банить всевозможных экстремистов, которые народу напоминают о их гражданских правах или разворачивают инакомыслие — под блок! (аплодисменты широкой общественности утихают, но громче начинают хлопать ура-патриоты и Ко)
→ блин, все ресурсы доступны людям, оказывается есть простые способы обойти цензуру и ограничения свободы слова и информации — надо пытаться ограничить средства восстановления доступа к информации и анонимные сети
→ введение полной деанонимизации, прайваси в топку, ББ в полной мере, СОРМ-3(4,5..) — вход в Сеть по паспортам, на каждом пользователе — цифровая табличка, весь трафик анализируется — он чист и прозрачен и верен партии (ура-патриоты в экстазе, до общества в полной мере докатывает смысл всей затеи с внедрением блокировки детского порно)
→…
→ 1984

Годный коммент[link1584].
Гость (25/02/2015 22:19)   
Жуть на лапках[link1585]
Гость (26/02/2015 00:14)   
И туда колорады пролезли
Гость (26/02/2015 16:49)   
Интернет-пользователи Москвы стремительно стареют[link1586]. Вот поэтому и нужен кванмён. Подумайте о детях дедах. [/петросянмоде]
Гость (27/02/2015 23:13)   
Поглядел контент, передёргнул ствол, заодно и подзарядил[link1587]. Изобретение века.
Гость (28/02/2015 00:03)   
Поглядел контент, передёргнул ствол, заодно и подзарядил. Изобретение века.

Если одеть такие браслеты на завсегдатаев pgpru и объединить их в пул, то можно получить выработку электроэнергии, сравнимую с Саяно-Шушенской ГЭС.

[новое — это хорошо забытое старое]

В своё время носил часы с автоподзаводом, сделанные еще в СССР, в которых механизм подзавода был основан на превращении энергии колебаний. Никогда сам не подзаводил их! Да, знали в СССР толк в извращениях: тонко, стильно, элегантно. А чего делать, секса-то не было (в СССР). Это позже, уже в перестройку стали привязывать к рукам динамомашины, тем самым повышая электрификацию на производстве и в бытовом секторе.

[/новое — это хорошо забытое старое]
Гость (28/02/2015 00:49)   

Так мы вам и поверили.

В эпоху перестройки была мода на часы с автоподзаводом, но народ быстро смекнул, что ничего лучше кварца на батарейках (из практичных решений) нет.
Гость (28/02/2015 01:10)   

дааа было дело.. только вот до СССР, такой механизм использовался в Швейцарских и Японских часах. дааа были времена.
Гость (28/02/2015 01:11)   

Он во сне рукой махал. Почему бы нет?
Гость (28/02/2015 01:15)   

Райкина посмотрите. Мысли рационализатора[link1588]
Гость (28/02/2015 04:45)   
"красивая идея"[link1589]:
Как считают карельские депутаты, постановление Правительства РФ, согласно которому с 1 июля 2015 года пешеходы обязаны «светиться» вблизи проезжей части вне населенных пунктов

Превратится в то, что людей заставят заменить эти "фликеры" на GPS-браслеты.
Гость (28/02/2015 06:47)   

Эволюция юмора... Неужели раньше его кто-то слушал и кто-то над этим смеялся? Тупее, площе и петросянее юмора сыскать трудно.
Гость (28/02/2015 11:50)   

Каковы ваши кумиры? Американцы? Мистер Бин?

Петросян тут причем? А если и он, то что? Народ его слушает. Народ плохой? Уезжайте туда где юмор хороший.. Может Украина? Там сейчас очень весело.
Гость (28/02/2015 11:58)   

Смех смехом, а из личного опыта скажу, пару раз на разделительной не видел пешехода. Пешеход ошибочно думает, что если он стоит на дороге, то его видно как фонарный столб.
Гость (28/02/2015 13:05)   
А если не видно, есть человек, нет человека или животного, есть препятствие, нет препятствия, есть яма нет ямы, если нет уверенности, то как-же можно ехать? Перекрестился и вперед, что-ли?
Нужно ехать тогда, когда точно знаешь, что это проезжая часть и она свободна для Вашего движения.
Гость (28/02/2015 18:31)   
Так товаристчу Гость (28/02/2015 13:05) больше не наливать!
Гость (28/02/2015 22:48)   
Как хочется поставить руль прямо, закрыть глаза и лететь, лететь... а тут эти, всякие мешаются...
Гость (02/03/2015 05:11)   

У американцев есть неплохие шедевры, но речь не о них. Если речь об одиночках, то можно сравнить хотя бы с одиночными выходами в Comedy Battle, с ими же в Украина Мае Талант, с Галкиным или Павлом Воля. Сравнение, мягко говоря, будет не в пользу Райкина даже при том, что у Воли юмора маловато на мой взгляд. Если речь о коллективах, то в современном КВН (последние лет 5), в Уральских Пельменях, в Comedy Club и в Comedy Woman (это касается не всех сценок, но многих) было много вполне достойного юмора, какого раньше не показывали. Харламов, Демис, Скороход, Батрутдинов, Молочный и ряд других отлично играют — они для меня ориентир. Их удачные сценки быстро набирают сотни тысяч просмотров на ютубе.
— unknown (02/03/2015 09:55, исправлен 02/03/2015 09:59)   

Посмотрите старые английские комедии, годов так 60-х. Тот же «мистер Питкин» с успехом шёл в СССР. А сейчас выглядит устарело, глупо и несмешно, потому что люди и их восприятие юмора поменялись, не такие наивные что ли. Т.е., когда сейчас трудно понять, как тогда могли над этим смеяться, это и многого западного юмора касается.


Кстати, социальный контекст, который высмеивается у Райкина, был весьма актуален. Среди младшего научного состава, инженеров и даже рабочих была популярна наивная технократия. В духе того, что зачем тратить государственные ресурсы на искусство, спорт и пр., пусть лучше всё вкладывается в технику и сельское хозяйство. С т.з. государства это надо было как-то доходчиво высмеять, на уровне Петросяна, да. Райкин для этого имел большие эфиры. Государству интуитивно не нравился уклон от советско-государственнической идеологии в чистую технократию, это и в прессе критиковалось.

Гость (02/03/2015 10:01)   
Your Dick Pics Are About to Be All Over the Internet[link1590]
We just have to stop caring about other people’s nudity. We should quit being shocked, and we should quit being shamed, because the shame is not ours, only the genitals are. And your genitals are wonderful. You should show them to the world.
— unknown (02/03/2015 10:28, исправлен 02/03/2015 10:28)   

Этот тренд на руку тем, кто хочет, чтобы хомячкам было всё сложнее объяснить, почему позиция «мне нечего скрывать» — неверна.

Гость (02/03/2015 11:20)   
Гость (02/03/2015 05:11)
unknown (02/03/2015 09:55, исправлен 02/03/2015 09:59)

У юмора немного основ, одна из них и очень значимая – социальная. Естествено это тогда актуально, но "кирпичик" занял свое место в фундаменте. Жванецкий, который и писал в то время для Райкина, сегодня может тоже не такой "смешной" как раньше, но и юмор у него не для "широких" масс (нужен небольшой интелект), и он это признает. Признает и то, что в сегодняшних условиях, когда можно дерьмо метать низкоуровнево и бестолантно в открытую, трудно удивлять и смешить. Не мы такие – жизнь тиакая.) Всему свое время.
А Волю некорректно сравнивать с Райкиным, Жванецким, да даже Петросяном, ибо они на разных площадках и используют разные инструменты.
Гость (02/03/2015 13:29)   

Мистер Питкин в тылу врага[link1591] и сейчас будет пользоваться успехом у детей младшего школьного возраста, как это вероятно и было в СССР. Если мр.Питкин уже не смешит, значит, что вы выросли физически и главное ментально.
— ressa (02/03/2015 14:12)   
Тему юмора, в частности и Comedy Club хорошо пытается раскрыть Гордон в этом[link1592] выпуске. Воля, кстати, повел себя как Гость, который меня троллил. Типа "свобода выбора", не нравятся шутки ниже пояса – не слушайте.
По поводу самого Камеди – опять же, выше, Гость хорошо заметил – мне эти же резиденты нравятся. Украинцы Дуэт им.Чехов, Харламов, Батрутдинов ну и маленький грек тоже забавный.
Остальное как-то не прет. Бред на бреде. Воля вовсе не смешной. Его "сольник" про М+Ж полностью слизан со скетч-шоу Эдди Мерфи начала 80-х. Но там хоть есть над чем посмеяться, с учетом того, что 35 лет прошло. А Воля раздражает.
Талантливые парни – украинцы, особенно невысокий (как раз Молочный, по-моему). Харламов вовсе харизмой и артистичностью убивает. Ну и как-то в меру у него все.
Посмотрите Гордона, правильные вещи разбирает по поводу юмора.
Гость (02/03/2015 14:43)   

Во многом правильтно не показывали, поэтому и существую шедевры тех лет, которые смотрят (кино) и слушают (песни))сегодня. На то и нужен волк в лесу, чтобы болезные эпидемии не создавали.
Я не ханжа, но мне крайне не нравится когда белым днем показывают откровенные сцены или шутят на тему ниже пояса. Подростки очень чувствительны к этим вопросам. Можно конечно сказать – "что естественно, то не безобразно". На эту тему исписано здесь[link1593] куча страниц. Однако не стоит перегибать в этом направлении. Просвещение просвещением, но не трахаться же на улицах с малолетками, как тут[link1593] некоторые призывали.
Все должно быть в меру.
— ressa (02/03/2015 14:54, исправлен 02/03/2015 14:55)   

Полностью поддерживаю. Пусть буду трижды ханжой. Посмотри видео с Гордоном, которое я привел в пример. Он, кстати там этот вопрос разбирает очень хорошо.

Гость (02/03/2015 19:28)   

Хотелось бы услышать мнения самого Воли и Ко по поводу Райкина.
Райкин? Не, не смешно. Если так, это может говорить об отсутствии ч/ю.
Я, например, как некоторые выражаются, дичайше угораю с интернет-шуток типа Гитлер и Скайп, и запала хватало на месяцы, если не годы. Сейчас же, пересмотрев этот ролик уже десятки раз, за просмотром максимум улыбнусь и то не факт. Юмор разный. Ранний Петросян катит, поздний — там впору смеяться над убогостью юмора. Классика юмора — она на то и классика, Жванецкий, Альтов, Сан Саныч, Задорнов, Райкин, Карцев и остальные мэтры сцены не могут вызывать постоянно 100% реакцию. Райкина пересмотрели тоже по несколько раз минимум десятки миллионов зрителей и каждый раз смех будет идти на убыль, внимание будет акцентировано на деталях, подтексте, каких-то новых открытиях смысла шуток и т. д.
Камеди был смешным в начале, потом соскамился, хотя ребята там смешные и талантливые. Нельзя коммерчески педалировать юмор уже 10 лет каждую неделю, удивляя зрителя: приедается и идет на убыль задор первых выпусков. Это касается и много чего еще, музыки, книг, софта, кино, и кучи прочего, когда выстреливает дебютная вещь, а последующие работы не торт, но это не правило, конечно, просто такое бывает довольно часто.
Вот одно из последних, над чем я угарал — это не Воля, не Райкин, не Питкин и не мемы, это некоторые посты из этой темы[link1593].
— unknown (02/03/2015 20:34)   

А у нас там не коммерческий шоу-бизнес и не советско-идейно-политический сатирический театр. Если долго выдавливать из себя не получится, то займёмся чем-нибудь другим.
Гость (03/03/2015 08:12)   

Само по себе метание дерьма смешным не будет.


Воля напирает больше не на артистизм, а на смысл, иногда у него неплохо получается.


Это ваша фобия. Для малолеток трахаться столь же естественно, как для взрослых, вспомните себя в этом возрасте.


Я смотрел его впервые и удивился его унылости.


Смешно то, что не является линейной комбинацией ранее озвученного. Нужно что-то ортогональное. Все в детстве проходят стадию анекдотов, перечитывают их тысячами, угарают. Потом эти анекдоты кажутся уже несмешными, их вариации — тоже. Точно так же дела обстоят с шутками на ТВ. Зрителя, который видел всё, трудно чем-то удивить и заставить смеяться. Нужно менять жанр, стиль, подачу, на этом и играют. У кого-то эта смена является естественным образом, кто-то виртуозно надевает на себя шкуру героя, в которого вживается, но смысл в этом. Ещё есть профессиональный юмор, но он мало кому понятен, поэтому в массовое искусство не превращается.

Много прекрасного юмора становится унылым, потому что люди начинают повторяться. Надевают тот же образ, играют похожие по смыслу сценки, и вместо юмора получаем длительное занудное кино с небольшими юмористическими элементами (как у Пельменей). Основная причина конечно же, как верно отметил гость, в том, что невозможно 10 лет подряд каждую неделю нагора выдавать что-то кардинально новое и непохожее на других. На примере КВН это "выигрывание" комнад видно ещё чётче: первые сценки — шедевры, а последние вызывают вопрос, зачем они вообще на сцену пошли. В конечном счёте, когда юмор истощается в ноль, пытаются играть на чистом артистизме, но этого не хватает, или переигрывать самих себя и жюри.
Гость (04/03/2015 00:22)   

Странно, что впервые. Если я сейчас на Ютуб зайду посмотреть его выступления, боюсь, тоже смеяться особо не буду. Но вообще он хорошо высмеивал пороки общества и его отдельных представителей в то время и это было тонко, смешно, на злобу дня и интересно подано и сыграно, типажи, манеры, образы. Многое и сейчас актуально. Юмор — это не обязятельно дикий ржач. Смотреть Райкина — для кого-то знакомство с историей, для кого-то ностальгия, для кого-то еще что-нибудь, и просмотр его выступлений, если он уже далеко не первый, можно считать за философско-юмористический экскурс в недалекое прошлое.
Недавно смотрел шоу "Квартал 95", украинский аналог российских юмористических передач. Смеялся. Номер про Януковича, если что, где он карандаши ломает.
— unknown (04/03/2015 09:36)   
Советские газеты были унылы и официозны. Но в номере мог быть такой коментарий на общественные темы как юмористический фельетон. Это сейчас чуть ли не половину статей публицисты пишут в таком отвязном тоне, а тогда — или отдельной редкой публикацией в номере, или в отдельных журналах («Крокодил»). Райкин — это перенос фельетона на сцену и ТВ. Он и тогда был не очень смешон в плане ржача. Для ржача было примерно то, что затем переехало в «Аншлаг».
Гость (04/03/2015 09:57)   
П[link1595]о мнению профессора Джеймс, напрасно поспешили ввести компьютеры в образовательную систему с начальных классов. Она надеется, что ее исследование поставит под вопрос целесообразность тенденции замены письма от руки.

Впрочем, в США есть школы, где компьютеров вообще нет. Это школы, в которые отдают своих детей сотрудники гигантов Силиконовой долины: eBay, Google, Apple, Yahoo, Hewlett-Packard... Школа имеет старомодный вид: доски с цветными мелками, книжные полки с энциклопедиями, деревянные парты с тетрадями и карандашами. Для обучения в ней применяют не связанные с новейшими технологиями инструменты: ручки, карандаши, швейные иглы, иногда даже глину… И ни одного компьютера. Ни одного экрана. Их использование запрещено в классах и не поощряется дома.

Школа и компьютеры несовместимы – такая точка зрения получила широкое распространение в самом центре высокотехнологичной экономики. Приверженцы обучения без IT-технологий уверены, что компьютеры подавляют творческое мышление, подвижность, человеческие взаимоотношения и внимательность. Родители считают, что, когда будет действительно нужно познакомить детей с последними технологиями, у них всегда будут для этого требующиеся навыки и необходимые возможности у себя дома.

Напоследок – анекдот. Малыши в детском саду возятся вокруг песочницы сами по себе, в то время как воспитательница увлеченно беседует по телефону, не обращая на них внимания. Ей делают замечание, что дети могут разбежаться. «Не разбегутся, – уверенно отвечает воспитательница. – У нас Wi-Fi только в песочнице».
Гость (04/03/2015 10:33)   
В США начальная школа физически отделена от всех последующих. В статье описывают Elementary School.
— unknown (04/03/2015 10:44)   

Всё правильно. Или надо менять систему обучения и общественных отношений с нуля, чтобы можно было с компов получать не развлечения, а сразу учить чему-то сложному и абстрактному без отвлечения на интерфейс.
Гость (04/03/2015 11:09)   

Это всё понятно, ностальгия и всё такое, даже на лурке описано и обыграно в анекдотах:

Сидят 2 деда под деревом в известной позе и гадят.
— Помнишь, раньше яйца до земли доставали?
— Да, усохла землица, усохла.


Спасибо, действительно неплохо[link1596]. Впрочем, оригинал[link1597] доставляет ни чуть не меньше.


Для меня классный советский юмор — это Ералаш. Он был не хуже этих камеди, его до сих пор многие смотрят с удовольствием.

Вообще, юмор тесно связан с интеллектом. Чем глупее человек, тем большее количество несуразностей вызывает у него смех. Помню, как мне много что казалось смешным и оригинальным в своё время, а когда подрос, это стало восприниматься несмешными глупыми идиотскими шутками/выходками. Однако, когда они ещё для меня были смешными, другие вокруг меня их не понимали, а я не понимал, почему им несмешно. Сейчас сам такой.


Мартирасян при ответе на вопрос Гордона «почему он не шутит над президентом или политиками» опозорился, хуже некуда. Табу, ага, аж чуть ли ни воздух глотать как рыбы начали, подбирая слова, что на это ответить. Жопой чуют, что неполиткорректно пошутят — и всё, больше на встречу выпускников Медведев не пригласият вылетят с ТВ пробкой как Макаревич. В странах с нормальным климатом запрет шутить над президентом — это уже само по себе ненормально, а Мартирасян вообще сказал "бла-бла-бла, поднял страну с колен, я не считаю правильным шутить над..." и пошло-поехало. Сразу посыпалось и "не можем" и "у нас нет таких образов" и "вообще неправильно".

КВН меня этим тоже убил. Команду Союз вырезали в эфире, как могли. Танец Медведева от Примы вырезали, хотя последнюю их штуку про принудительный уход Медведева вроде показали. Пока Лужков был у власти, ни одной неполиткорректной штуки про него не было, но как только произошла отставка, все команды до одной потоптались на нём ногами. Никогда не любил Лужкова, но вот такие жучки, храбрые только на мёртвых львах топаться, вызывают у меня ещё большее отвращение. Громко гавкают, пока чувствуют что будка есть, куда спрятаться, и в унисон их поддержат, чуть что — хвост прижимают моментально. А если шутят над действующей властью, то только в положительном ключе. Исключения есть, но редки[link1598] (классная команда была, жаль выигралась; сейчас бы то, что они показывали, вряд ли бы пустили в эфир, особенно шутки про революцию, хотя тогда это шло в премьер-лиге).
Гость (04/03/2015 11:12)   
... ещё суд Камязыков вспомнить можно, после которого им начали угрожать завести против них дело. И это при том, что они в своём сезоне были лучшими и достойно всех выиграли.
Гость (04/03/2015 17:32)   

Куда там над президентом, когда даже губеры такие чувствительные[link1599] до шуток.
Президент запретил шутки давно, когда убрали с НТВ "Куклы" и Шендеровича.
Гость (04/03/2015 18:52)   
Уродская атака на шифры[link1600]
Суть уязвимости заключается в том, что злоумышленнники могут заставить браузеры использовать более слабое шифрование, чем принято обычно. Тогда они смогут взломать его за считанные часы, получив не только доступ к чужим личным данным, но и возможность управлять содержимым страниц в браузере вплоть до кнопки лайка Фейсбука.
Гость (04/03/2015 20:26)   

Вспоминается вычислительная система с перфокартами. Вот уж фундаментальность где была )
Гость (04/03/2015 21:10)   

Еще Фитиль — тот же Ералаш, только для взрослых.
Гость (05/03/2015 07:30)   

Учитывая, что в нашей стране за лайки людям шьют уголовные статьи — уж точно ни хрена не весело.[link1601]
Гость (06/03/2015 07:45)   
за тобой даже кофейный аппарат, анон[link1603]
Знаете ли вы, что автоматы Costa Coffee Russia на Mobile World Congress 2015 работают на базе Intel® Core™ i7 CPU? Они не только варят превосходный кофе, но и запоминают ваши предпочтения. А все благодаря тому, что в них встроены технологии распознавания лица и голоса, которые узнают вас при повторном заказе! Согласитесь, удобно.
Гость (06/03/2015 11:19)   
Поиск в яндексе греет тело[link1604] и душу.
Гость (06/03/2015 17:27)   

мы получили от властей Occupation Permit

Как многозначно звучит...
— unknown (07/03/2015 16:55)   
Глубоко не думал я про букву ё[link1605]. Неужели я поэтому использую её?
Гость (08/03/2015 08:35)   
Картинка на компьютерную тему[link1606].

Советские газеты были унылы и официозны.

Такая песня[link1607] на самом деле была или это монтаж?
— unknown (08/03/2015 10:24)   
Это исполнял Шуфутинский[link1608]. А может и не только он — одну такую песню могли исполнять множество певцов. Криминальный шансон могли сочинять и здесь, и в эмиграции за рубежом, в открытую исполнять и записывать только за рубежом, а сюда это практически без проблем (на таможне особо не проверяли) можно было ввозить на аудиокассетах, тиражировать записи и подпольно продавать или полусвободно обмениваться. Ну понятно, что это соответствующая категория лиц — поездки зарубеж, аудиокассеты и пр. Хотя, уже под конец совка из подполья криминальный шансон пошёл в народ и с тех пор остался горячо любим некоторыми категориями публики.


Сама песня даже во времена СССР могла быть пародией на что-то и быть неоднократно перепетой разными авторами. А кто уж надоумил на такой вариант исполнения — х.з. Судя по надписи «Серебряная калоша»[link1609] — это время уже явно несоветское.
Гость (08/03/2015 13:45)   

Эта в большой степени связано с доступность аудио техники, самим прогрессом в этой области. Блатняк, он же шансон, в СССР (обобщенное название) всегда слушали, ибо более 50 процентов населения так или иначе прошли через тюрьмы/лагеря. Это не может не оставить отпечатка на культуре.
Гость (08/03/2015 15:27)   
А может и не только он — одну такую песню могли исполнять множество певцов.

Вопрос был о другом. Это настоящий детский хор? Нашли детей и заставили это спеть? И именно это мы видим на видео? При таком качестве записи можно было поступить иначе: взять видеозапись какой-то песни, немножко подредактировать в такт музыке, потом заменить аудиодорожку на свою песню, а саму песню, может быть, можно спеть синтезированным голосом.
Гость (08/03/2015 23:41)   
Про изъятие оборудования неплохо сказано[link1610].
Гость (10/03/2015 00:35)   
Ой где был я вчера[link1611]
С прошедшим всех!Ё
— unknown (10/03/2015 10:17)   
Компания Google интересуется сбором сведений об unknown: Building a RAPPOR with the Unknown: Privacy-Preserving Learning of Associations and Data Dictionaries[link1612]

In this paper, we propose a novel decoding algorithm for the RAPPOR mechanism that enables the estimation of "unknown unknowns"[link1613]
— unknown (10/03/2015 12:32)   
Ныне всем известная конструкция Sponge[link96] в дуплексном режиме[link1614] оказалась запатентована ещё в 1954 году:

Combined sponge and squeegee with duplex control means[link1615].
— SATtva (10/03/2015 12:34)   
Аналоговая реализация? :)
Гость (10/03/2015 12:45)   
Время Lurkmore истекло[link1616]
Уважаемый Дмитрий Хомак, ну как же так? Нормально же взаимодействовали.
Пишет роскомцензор. У них уже свой фирменный стиль.
Гость (10/03/2015 13:11)   

Хуже, хардварная:

The principal object of the invention is to provide a tool embodying unique features by means of which certain operations, such as window cleaning, may be performed expeditiously with a minimum expenditure of time and effort on the part of the user. While the tool is especially adapted to window cleaning, it is not necessarily so restricted.
— SATtva (10/03/2015 13:12)   
Да ещё делали под windows.
Гость (10/03/2015 15:25)   

Тонко подмечено. :-)
— unknown (10/03/2015 15:55, исправлен 10/03/2015 15:55)   
While the tool is especially adapted to window cleaning, it is not necessarily so restricted.

Уже тогда предвидели необходимость портируемости, но про пингвинов и чертей решили не упоминать.

Гость (10/03/2015 19:07)   
Пси-воздействие в мире IT. Наведение порчи, сглаза кода с правами ядра. Exploiting the DRAM rowhammer bug to gain kernel privileges[link1617], перевод от опеннет[link1618]. Покайтесь грешники
Бага и результат совсем не юмор, но на сайте рассматривают каналы утечек, а оказалось существует ещё и канал притечек. Не формат?
— SATtva (10/03/2015 19:53)   
Ещё как формат, я о rowhammer впервые слышу.
— SATtva (10/03/2015 20:16)   
Перепостил[link1619] в новости.
Гость (11/03/2015 16:28)   
Главная причина[link1623] закрытия темы, по которой она стала не актуальна.
Гость (11/03/2015 16:31)   
Нужно новую тему замешивать. Иначе флудерасты перекинуться сюда. Им гадить похрену куда.
Гость (11/03/2015 17:47)   
Лурка. Всё[link1624]. Не забудем, не простим!
Гость (11/03/2015 17:49)   

Вечно чем то пятая колонна недовольна. Русский – значит ЗА БАН
Гость (11/03/2015 18:26)   

Сделал что то не так и сейчас нормально ходу по Лурку.
Гость (11/03/2015 18:56)   
Здравствуйте, мои дорогие маленькие любители передачи "Человек и Закон", первого канала и различных телешоу о борьбе с [censored]!
Вы, наверно, ищите тему "Как обойти закон при [censored]?", чтобы высказать ее автору пару ласковых? Вы зря проделали такой долгий путь, потому что ее создал сотрудник передачи "Человек и Закон", а вот IP-адрес компьютера, с которого он ее написал: 212.12.70.182. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы узнать какой организации он принадлежит:

inetnum: 212.12.70.160 – 212.12.70.191
netname: RU-TCO-TVO
descr: TV company Ostankino
descr: Moscow, Russia

http://who.is/whois-ip/ip-address/212.12.70.182

Так что можете вернуться туда, откуда Вы пришли, и высказать пару ласковых автору этой темы там. Потому что тут его больше нет.

Мы уже давно подозревали, что журналисты создают здесь провокационные темы и сообщения, а потом неистово трубят о них на весь мир. Но вот чтобы так бесхистростно, не прячась создать тему и тут же снять ее снимок с единственным первым сообщением...
Вот, кстати, это сообщение, оно было через несколько минут перенесено в другую тему: /viewtopic.php?f=22&t=56&p=18142#p17899
Дальше в комментариях вы можете почитать как у нас "разрывает попки" по словам сотрудницы той же передачи: https://twitter.com/ProstoMilo.....s/388649528485634049[link1625] Не заметно, да?

Не верьте мне! Ну кто я такой, какой-то мерзкий ублюдок аноним из Интернета, ну не могут же такие большие люди, Пиманов, журналисты Првого канала, так нагло врать? Человек и Закон же, туда кого попало не берут!

Хорошо, вы нас раскусили. Это мы создали пользователя "Sterashka", это мы создали от его имени тему "Как обойти закон при [censored]?" и тут же переместили ее. Хитро, да?
Очень! Осталось только понять, как же умудрились журналисты "Человек и Закон" заполучить снимок этой темы в считанные минуты с ее создания и до ее перемещения, пока автор темы еще был онлайн? И почему они отрезали комментарии, которые ниже, почему они вообще молчат о них?

Да, да, ваши худшие подозрения, которые вы гнали от себя, начинают сбываться – вас кормят говном, даже не утруждаясь заметать следы. Да и зачем? Вы, телезрители, все равно схаваете все, что вам покажут.

До свидания, до новых встреч.

LOL[link1626]

У меня руки трясутся, до чего меня вы довели, [censored] проклятые. Случайные опечатки простительны. В общем, постараемся, чтобы в ближайшее время была проведена прокурорская проверка, а админа сего ресурса взяли за жопу. Если жопа в России – будет потихоньку сдавать особо активных, никуда не денется.

Всего то? Да на нас депутаты писали, главному прокурору, а воз и ныне там. Дальнейшая судьба того депутата неизвестна.
Вот пруф, если что. Там скан этого самого обращения, где легко угадать наш адрес.[link1627] По ссылкам там можно найти скриншоты нашего форума с педерачи по первому (к)аналу. А чего добился ты?

МИНЯ АЖ ТРЯСЁТ!

а админа сего ресурса взяли за жопу.

Я тут, только за жопу меня хватать не нужно, прааативныыый!!



Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

угадай страну по конституции

сдавать особо активных

/memberlist.php?mode=active&sk=d&sd=d
Я – ПЯТЫЙ. ЗА МНОЙ НЕ ЗАНИМАТЬ.

Я свихнусь ужо пока до меня очередь дойдёт

За первое место идёт ожесточённая борьба

да нет уже воина. Он слово, мы десять. Завязываем.

КСЖ![link1628]
Гость (11/03/2015 19:23)   

Пишут

Скрытые камеры, замаскированные под часы, крючки для одежды, зеркала и термометры можно купить за 40 фунтов стерлингов, добавляет глава Скотланд-ярда.

А в РФ спецтехника для посторонних вне закона.


Лучше б дали ссылку на оригинал[link1629], где перечислены все ники и их личные страницы.
Гость (11/03/2015 19:27)   

Зашёл в один из ЖЖ[link1630] по ссылкам поглядеть, как же выглядят посты настоящих троллей, а там:

Про трудности этого времени говорят много, а я думаю, что нужно искать и видеть во всем плюсы! У нас появилась мотивация и шанс, чтобы экономика России действительно преобразилась и заработала. Все эти санкции, про импортозамещение новости России все чаще передают репортажи, про посевы начали задумываться. Оборонная промышленность России сейчас на подъеме. Новые партнеры и горизонты нам видны – примером может служить Россия и Китай! Из за ослабления курса рубля, наша российская продукция стала в Китае интересной для них. Она качественная и вполне доступная. Китайцы признают, что охотно берут наше пиво, муку, молочную продукцию. На данный момент, эта динамика происходит в наших приграничных районах. Но есть, чтобы она двинулась в глубь Китая. Россия сегодня должна активно работать – как минимум можно сыр на продажу варить – он пойдет на ура!

Но картинка символичная[link1631].
— unknown (11/03/2015 22:06)   

Вроде пока передумали[link1633].
Гость (12/03/2015 14:46)   
К[link1634]ак сообщает Bloomberg, Секретная служба США почти 10 лет охотилась за россиянином, готовя арест этого киберпреступника, который в данный момент содержится в тюрьме Сиэтла в ожидании суда.

...

Агенты еще несколько лет назад установили, что Селезнев любит ездить на Бали, где владеет двумя квартирами стоимостью 800 тыс. долларов, и обратились с официальным запросом к индонезийским властям с просьбой помочь с задержанием россиянина. Однако те ответили отказом, опасаясь испортить отношения с Россией.

А в начале июля 2014 года Секретная служба выяснила, что Роман вместе с семьей отдыхает в пятизвездочном отеле на Мальдивах, которые не имеют договора об экстрадиции с США. Однако чиновники американского Госдепа смогли договориться с правоохранительными органами этой страны, и местная полиция обещала помочь с задержанием россиянина. Прибывшие на Мальдивы американские агенты разработали план, согласно которому Селезнева должны были взять до того, как он сядет в самолет, отправляющийся в Россию, а местные власти должны были заявить о высылке его из страны, чтобы беспрепятственно передать американцам. Все произошло согласно этому плану, после чего задержанного доставили частным самолетом на остров Гуам, который находится в юрисдикции США.

Правда, как пишет Bloomberg, все прошло не так гладко. В последний момент мальдивская полиция потребовала от Интерпола выдачи уведомления "с красным углом", разрешающего розыск обвиняемого с целью его дальнейшего ареста и выдачи. А так как американцы стремились избежать огласки, которую бы вызвала выдача такого запроса, то необходимое уведомление от Интерпола было получено "задним числом", когда для задержания все уже было готово и россиянин Селезнев летел на аэротакси с курортного острова в столицу Мале, откуда должен был вылететь в Москву рейсом авиакомпании "Трансаэро".

Как только Селезнев прибыл в Мале, его сразу же приняли под наблюдение агенты, так что в международный аэропорт, который находится на некотором расстоянии от гавани аэротакси, россиянин ехал уже под плотной слежкой. Агенты сидели в том же автобусе, на котором ехал Селезнев, через пару рядов позади него.

В связи с таким "коварством" Секретной службы США у российских спецслужб уже не было времени, чтобы предотвратить задержание.

Как только Селезнев отдал паспорт на контроле в аэропорту, его сразу передали американским агентам, которые надели на подозреваемого наручники и посадили в частный самолет, чтобы отвезти его на базу в Гуам.

Но в самолете агентов ждала новая потенциальная угроза всей операции. В то время в районе Гуама началась сильная гроза, и самолет просто не смог бы сесть. В этом случае агентам пришлось выбирать: оставаться ждать на территории Мальдив и вызвать этим дипломатический конфликт с Россией либо взлетать в надежде, что погода улучшится, а если этого не произойдет, то садиться в третьей стране, что также грозит новым дипломатическим конфликтом.

Агенты приняли решение взлетать, и через 12 часов самолет смог приземлиться на Гуаме. Оттуда Селезнев был доставлен в тюрьму Сиэтла.
Гость (13/03/2015 00:32)   

Покупатели aliexpress не в курсе.
Гость (13/03/2015 00:38)   
Гость (12/03/2015 14:46)

В каком месте смеяться? Глаза разбегаются от количества слов.
Гость (13/03/2015 02:27)   

До поры до времени [1][link1635], [2][link1636], [3][link1637].
Гость (13/03/2015 12:36)   

Владение не означает использование в противоправных целях. Вот когда докажут, что средства использовались не для получения "реалистичного" домашнего порно, тогда будут наказывать.
А если за вами следят или показывают что следят для оказания давления, вам нужно, как в "Сам себе режиссер", "я всегда с собой беру видеокамеру"?
Гость (13/03/2015 12:40)   
СОРМ используется не только во благо, но чаще во вред человеку. Пользователи поражены корыстью!
Гость (13/03/2015 14:04)   

Любое использование спецтехники незаконно безотносительно целей. Вспомните сагу о том, как дед внуков снимал, а потом под статью попал. Владение законно только в том случае, если спецтехника была приобретена до вхождения соответствующей статьи УК РФ в силу. Что касается практики, тут как с ДП[link1638]:

никому не составит труда "подогнать" материалы на этапе следствия под более удобный определённый в УК состав. Особенно если у подследственного "по счастью" окажется набор подобных материалов, записанный на одну-две болванки: как пить дать распространял!

Если вас задержут со спецтехникой, ожидайте такой же реакции, и не докажете, что ничего и нигде не снимали. :)
Гость (13/03/2015 14:08)   

Чтоб вы не мешали документировать незаконную слежку и дачи взяток, следящие провели новую статью в УК, что неясного? Есть отдельные виды техники близкой по функционалу, на которую есть сертификат, что её можно (те же Google glasses). Боюсь, что если хорошо законспирировать дома видеокамеру, то даже за это могут пришить создание спецтехники.
Гость (14/03/2015 16:37)   
«Репортеры без границ» разблокировали девять запрещенных сайтов[link1639].
Организация запустила зеркала запрещенных сайтов на таких крупных облачных сервисах, как Amazon, Google и Microsoft. Сообщается, что и их могут заблокировать, но блокировка этих сервисов связана с высокими экономическими и политическими рисками для государств. Зеркала будут активны в течение нескольких месяцев.

Хороший план путина заблокировать весь интернет.
Гость (14/03/2015 16:42)   
Казнить нельзя помиловать[link1640]
За какие запятые комментарии, репосты и фотографии в соцсетях можно попасть под суд
Гость (14/03/2015 17:19)   

Очень ясно. Спасибо за напоминание об очевидности. Мотивы запрета понятны, вот с доказательной база будет сложновато. хотя, если следовать вашей логике, то это не важно если спецап будет дана команда "фас".
Гость (14/03/2015 17:50)   

Читали ордер на арест, выданный доблестными российскими правоохранителями из-за якобы заказа наркоты на каком-то onion-сайте? «В такой-то и такой-то моменты подозреваемый пользовался Tor'ом, потом по почте пришла посылка ⇒ очевидно, заказ был сделан откуда-то из Tor.»
Гость (15/03/2015 00:53)   

Смотрим время заказа. Затем вычисляем всех пользователей tor в это время и сажаем в турму как заказчиков. Дело сделано, пора вешать ордена и получать премии.
Гость (15/03/2015 19:45)   
В интернет через фейсбук[link1641].
— SATtva (15/03/2015 19:55)   
obfs3-прокси ещё не портировали? :)
Гость (17/03/2015 13:42)   
«Граммар-наци» вне закона[link1642]. Можно писать как хочица!
Гость (17/03/2015 21:08)   
R[link1643]eddit donates $82,765.95 to The Tor Project, Inc.

One year ago, the online community Reddit announced that it would be donating 10% of its advertising revenue in 2014 to ten non-profits, to be selected by the Reddit community. Voting took place over the last week, and The Tor Project, Inc. placed tenth in the final ranking, in good company with other charities like the Electronic Frontier Foundation, Wikimedia Foundation, and the Free Software Foundation, each of which being eligible for a $82,765.95 donation.

Community donations like this are a big step on the way to solving the problem of overreliance on single funding streams — often from national governments — that affects open-source security projects, as recently discussed by Jillian York of the Electronic Frontier Foundation (who came first in Reddit’s donation drive). Many thanks to Reddit (the company) and Reddit (the community) for their magnificent gesture of support for privacy and anonymity online — and if you’d like to join them, please take a look at the Tor Project website for ways to contribute!

Они в Tor-блоге не написали, а конкурс reddit'а, тем временем, был интересный. Список победивших проектов[link1644] заставляет задуматься:

  1. Electronic Frontier Foundation (Тут всё понятно).
  2. Planned Parenthood Federation of America (Как это могло победить на reddit'е? Чем они[link1645] вообще так привлекли внимание общественности? Сайт ни о чём.)
  3. Doctors Without Borders, USA (Допустим).
  4. Erowid Center (Психонавты-психоделики*).
  5. Wikimedia Foundation (Тут всё понятно).
  6. Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (Опять психонавты!).
  7. NPR (Вообще не понял, о чём это).
  8. Free Software Foundation (Тут всё понятно).
  9. Freedom From Religion Foundation (Допустим).
  10. Tor Project Inc. (На последнем месте, ага).

Народу реально заняться нечем? Что бы курнуть, как предохраниться от секса, и как вылечиться, что случись — этому посвящена половина позиций в рейтинге.


* О себе:
Our Vision[link1646]
We imagine a world where people treat psychoactives with respect and awareness; where people work together to collect and share knowledge in ways that strengthen their understanding of themselves and provide insight into the complex choices faced by individuals and societies alike. We believe that truth, accuracy, and integrity in publishing information about psychoactives will lead to healthier and more balanced choices, behaviors, and policies around all psychoactive medications, entheogens, herbs, and recreational drugs. Erowid's vision is to facilitate and create resources that are part of the evolution towards this goal.
Гость (18/03/2015 06:37)   
The PGPRU received the seed in 1962 and placed it in cryogenic storage. ©[link1647]

Гласит википедия. SATtva, вам не 53 года?
— unknown (18/03/2015 09:37)   
The PGPRU received the seed

Для этого вопроса есть специальная отдельная тема[link1648].
— unknown (18/03/2015 13:38, исправлен 18/03/2015 13:38)   

Шокирующее видео от торпроджекта[link1649]. На 1:55 Кремль проваливается под землю!

Гость (18/03/2015 13:41)   
Роскомнадзор объяснил, как оценивает возраст персонажей[link1650]
Также комиссия исследует, в каких пропорциях дано изображение головы и черты лица.

o --(чо?!)
/|\
/ \
Гость (18/03/2015 13:45)   

Как же развалины? Где скакать теперь
— unknown (18/03/2015 13:50)   

Намёк на то, что сами знаете кто опять перехитрит всех сами знате кого.


Развалин не будет.
Гость (18/03/2015 13:50)   

Это Храм Василия Блаженного[link1651].
— unknown (18/03/2015 13:58, исправлен 18/03/2015 14:01)   

Спасибо за уточнение. Тогда не будем кощунствовать дальнейшими попытками толкования[link1652] этого «креативного» момента.

Гость (18/03/2015 21:55)   
[баян режимъ]
Откройте about:robots в браузере для роботов. СРУВЧ
And they have a plan.

Секрет плана путина
Гость (19/03/2015 13:41)   
DRM это выгодно[link1653]
ограничивает срок работы своего устройства 7,5 часами, после чего нужно покупать новое!
— SATtva (19/03/2015 13:49)   

...и, как всегда, неэффективно.
Гость (19/03/2015 16:18)   
Дамп реестра росцензуры перестал влазить в viewer github'а, размер файла с дампом превысил 1 мегабайт.
— unknown (19/03/2015 16:38, исправлен 19/03/2015 16:41)   

А потом внезапно грянет росторнадзор[link1654].


Только тсс-с! Даже гугл ещё пока ничего не знает:


Возможно, вы имели в виду: "ростобрнадзор"
По запросу "росторнадзор" ничего не найдено.
Гость (19/03/2015 19:09)   

Забанят весь интернет, так потом до всёх дойдет, что они не нужны и можно просто кабель чик-чик. И поувольняют всех роскомнадзоровцев, за кем следить в рунете, где и не будет ничего. И кому нужны будут они, да от них всех будут шарахаться, если ещё останется не гос.бизнес. Переучиваться на дворника? Кто их туда пустит. Да и все будут знать, кем они были. Бывших цензоров не бывает. Вот такие бесславные перспективы ждут росцензуру. Но они тоже не дураки поэтому битву держат больше на словах, а чтобы не забывали начинают выписывать запреты на упоминание суицида онко-больных. Как же страшно должно быть в РФ, онкология косит невзирая на статус, а потом в муках умирать, лекарста не получить, ещё дойдёт до конц.лагерей где будут отбирать шнурки, привязывать к железным краватям. И окна с решётками, дабы не прыгали, а то вдруг вместе с кроватью доскачат, пробьют и того. Ужас, ужас, ужас. Это ад на земле. Ужас как плохо быть росцензором. Ух, отпустила ванга
Гость (19/03/2015 19:34)   
Хватит взрывать интернет, россияне[link1655]
Гость (19/03/2015 20:31, исправлен 19/03/2015 20:51)   

Как легко расшифровать TLS-трафик от браузера в Wireshark[link1656]. Свой собственный, но обратите внимание как просто сливать ключи в firefox.

export SSLKEYLOGFILE=/path/to/sslkeylog.log
Гость (19/03/2015 21:36)   

Естественно (банально, логика).
Гость (19/03/2015 22:13)   

Это всё хорошо, когда родные, близкие люди живут долго и счастливо. Но представьте, что путин вечен, это же п-ц. Может не зря ограничение стоит, а хакнутое ещё неизвестно чем закончится.
Гость (20/03/2015 01:24)   

☺☺☺ Кстати, и ведь именно такие в первую очередь воспользуются технологией, если она когда-либо будет изобретена.


Есть мнение, что это приведёт к стагнации в развитии, ослабит приспосабливаемость к среде, естественную способность к мутированию и адаптации. Однако, хак не обязательно должен подразумевать, что нас станут окружать сплошные увядающие старики. Может быть, если остановится старение, то остановятся и другие негативные процессы в организме, как то «неприятие всего нового»?

Сейчас большую часть полезного каждый создаёт на исторически ничтожном отрезке своей жизни — до 30-ти лет. Т.е. 20-25 лет учится, затем за 5 лет делает что-то прорывное, а потом только увядает. Изменит ли отключение механизма старения это правило?

Даже если всё плохо, и смерть оптимальна, пусть люди живут какой-то разумный промежуток времени, хотя бы 100-150 лет. Когда смотрю на долгожителей, не понимаю, как им удаётся всё это пережить: смену государственного строя, смену нескольких поколений, смену эпох, а ко всему этому ведь требуется адаптация.
— SATtva (20/03/2015 07:44, исправлен 20/03/2015 07:45)   

Также есть мнение, что современная медицина всего перечисленного уже добилась. Детская смертность даже в России за последние полтора века сократилась примерно в 30 раз (с ~300 до нынешних ~10 на тысячу).

Гость (20/03/2015 09:55)   
Сегодня конец света[link1657]. Не пропустите это редкое событие.
Гость (20/03/2015 10:14)   
Российские банки должны зарегистрировать смартфоны и компьютеры клиентов[link1658]. Это таки случилось.
в качестве идентификатора используют IP-адрес:
— Чтобы зарегистрировать устройство, через которое клиент планирует заходить в интернет-банк, ему необходимо прийти в офис банка и написать соответствующее заявление. Если клиент меняет устройство, то ему необходимо обратиться в банк и обновить информацию об идентификаторе устройства. Если теряет — то алгоритм действий в данном случае должен быть таким же, как и при потере банковской карты: сообщить в банк об утрате устройства и о блокировке операций, которые будут совершаться с данного IP-адреса. Банк, конечно, будет учитывать идентификаторы, так как без этого невозможно реализовать блокировку по этому признаку.
Вот пользователям десктопов повезло, а если ещё на adsl, каждый день таскать всю коробку до банка?

сообщил о замене SMS-оповещений push-уведомлениями:
— Эти уведомления присылаются банком клиенту напрямую в отличие от SMS, что повышает безопасность. Все мобильные устройства (телефоны, планшеты), к которым подключены push-уведомления, отображаются в браузерной версии интернет-банка. При утере мобильного устройства клиент может оперативно зайти в интернет-банк через любой компьютер и удалить его из списка.
Закладки от опсосов пустили в дело?

Оптимальным способом идентификации устройства клиента при работе через интернет является определение отпечатка системы — набора параметров, являющихся уникальными для конкретного устройства.
ActiveX вам в линукс!
— unknown (20/03/2015 10:29, исправлен 20/03/2015 10:30)   

Им просто пох на всё это, чего и другим иногда хочется пожелать. Часто они живут в горах и провинции, их интересует природа, народные промыслы, ну или там чтение классической литературы (пока не ослепнут и не впадут в маразм). Гаджеты, кредитки, деньги, политические новости, отношения поколений, социальная активность — да они сами от этого изолируются, так что никакой адаптации и не нужно.



Вот поэтому и нужен биоинженеринг на всём уровне, а не только на уровне продолжительности жизни.

Гость (20/03/2015 11:00)   

Депутаты и их семьи получат бесплатные лекарства[link1659]
сотрудники администрации президента, федеральные министры, сотрудники аппарата правительства, сенаторы и сотрудники аппарата Совета Федерации, депутаты и сотрудники аппарата Госдумы, судьи и аппараты Конституционного и Верховного судов, чрезвычайные и полномочные послы России, высшие должностные лица субъектов, представители страны при международных организациях, члены и аппаратчики Центризбиркома, уполномоченного по правам человека и его аппарат, высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, Следственного комитета, Счетной палаты, а также члены их семей. Также право на лекарственное обеспечение имеют чиновники, ушедшие на пенсию с указанных должностей.

Ранее на бесплатные лекарства имели право только участники и инвалиды Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, люди, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда», работники госпиталей и больниц города Ленинграда, инвалиды, лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, герои СССР и РФ, узники концлагерей, а также сотрудники органов внутренних дел. Кроме того, право на бесплатные лекарства имеют больные рядом заболеваний — например, карликовость и рассеянный склероз.
Гость (20/03/2015 11:06)   
В РФ будут творить каста бесмертных богов, потребности которых будут удовлетворять короткоживучие человеки, их будут делать в биоректорах сразу сознательного возраста только с нужным функционалом. И помогут им в этом биотехнологии от unknown. Отпусти ты меня, ванга
— unknown (20/03/2015 11:22)   

Это не Ванга, это апофения
Гость (20/03/2015 14:35)   

Как обычно, немного здорового скепсиса и цинизма не помешают, равно как и стереотипных обобщений.


Это не Ванга, это затмение разума.
— unknown (20/03/2015 14:50)   

Да должно было уже отпустить.
Гость (20/03/2015 17:48)   
Internet Explorer. Всё[link1660].
Гость (20/03/2015 19:11)   
«Мы никак не можем быть незаметными»[link1661]
Цифровая паранойя наступает с двух сторон. С одной стороны, Роскомнадзор постоянно запрещает русским пользователям заходить то на один, то на другой сайт, прикрываясь тем, что это порочит, развращает или угрожает. С другой — пользователям все время напоминают, что за ними неустанно следят: что они пишут, где они пишут, о чем и кому, где они находятся, какие ресурсы посещали и что гуглили. По просьбе «Медузы» журналист Александр Уржанов несколько дней пытался жить, обходя препятствия и не оставляя следов в интернете.

Полный текст по ссылке из ссылки требует js.
Вывод неутешительный.
Гость (20/03/2015 23:45)   

ActiveX тоже в топку?
Гость (22/03/2015 10:55)   

Повальная регистрация устройств для онлайн-банкинга отменяется[link1662]
После публикации статьи о регистрации устройств, с которых клиенты банков пользуются онлайн-банкингом, со мной связался начальник управления безопасности информационных технологий АО «СМП Банк» Головлёв Павел Михайлович. Он читает GeekTimes и его раздосадовало то, как журналисты «Известий» (по материалу которых я писал статью) исказили смысл происходящего.
Внезапно.
Не может быть такого, на самом деле банки исказили известия и надругались над.
Гость (23/03/2015 21:53)   
Тред срывания покровов с российского IT[link1663], статистика при нём[link1664]
тестировщики, возвращающие назад задачи с пометкой «ничего не работает»
Гость (23/03/2015 23:55)   

Там по теме только последние 2 абзаца:

Незнание или недостаточное знание английского языка может являться серьезным барьером для увеличения степени присутствия российских IT-специалистов на мировой арене. Этот вывод можно сделать на основе того, что доля зарегистрированных пользователей из России на Stackoverflow, где знание английского языка хотя бы на среднем уровне (B1-B2) совершенно необходимо, составляет менее 0.5%. При этом доля зарегистрированных русских пользователей на GitHub, где знание английского необходимо только на начальном уровне (A0-A2), составляет около 1.5%.

Хотя пользователи из России и входят в топ-10 данных ресурсов по абсолютным показателям, по относительным показателям (таким как, например, количество пользователей на 100 000 населения или количество коммитов на 100 000 населения) отстаёт от других стран. Например, (данные на 2012 год) количество коммитов на GitHub на 100 000 человек населения для России – 88 (для сравнения Украина – 143, Беларусь – 247, Эстония – 697, Швейцария — 1437).

Нет смысла сравнивать механически страны, не отнормировав их на количество населения. Также нет смысла сравнивать тех, у кого английский родной, и тех, кому его нужно упорно и долго учить.
Гость (24/03/2015 00:25)   
не отнормировав их на количество населения.

количество занятых в IT.
Гость (24/03/2015 00:45)   

Да, например пофапать[link1665] на тех кто нам даст эти «до 30 лет»
Гость (24/03/2015 01:10)   
Этой Няше еще есть куда расти[link1666]
Гость (24/03/2015 01:56)   

Сначала Депутат Левин возглавил организацию по защите интернет-пользователей[link1667], чтобы затем: В Думе предложили ввести досудебную блокировку Tor[link1668] и так далее[link1669].
Гость (24/03/2015 10:03)   
Тест на предрасположенность к шизофрении[link1670]
после 6 месяцев приёма нейролептиков у пациента снизилась подозрительность, улучшился контакт с людьми, а линукс был удалён
Гость (24/03/2015 18:49)   
За что социальные сети наказывают своих пользователей[link1671]
К мужской груди нет вообще никаких ограничений, даже по уровню волосатости.
Гость (26/03/2015 03:09)   
Основным рекламным слоганом кампании, приуроченной к открытию "Детского мира" после грандиозной реконструкции, стала фраза "Любишь ребенка? Отведи на Лубянку". По сюжету рекламных роликов дети предстают в образе сотрудников госбезопасности и добиваются от родителей похода в новый детский магазин с помощью угрожающих бесед, шантажа и допросов.

"детей с младенчества приучают пытать и терроризировать людей"

"нормальная реклама, в духе времени"

Реклама плохая. Все плохо играют, кривляются, поэтому не смешно. Но дело не в этом. А дело в том, что либералы немедленно подняли хай. Лубянка! ФСБ! КГБ! 1937 год! Нельзя! Ролики, кажется, уже стыдливо удалили. Была бы другая власть – полетели бы и доносы, но жаловаться на эту тему вроде как бесполезно, поэтому скандал ограничен блогами. А я думаю: какая же тошниловка. Как надоели ханжи. Как надоела машинка бесконечного публичного возмущения и оскорбленности, которая уже работает бесперебойно, как ночной ларек. Нельзя! Все только и делают, что визжат: нельзя! Нельзя шутить! Нельзя ругаться! Нельзя ничего трогать! Молчите! Мы вас запретим! В суд подадим!

Хороший магазин был[link1672]; не знаю, как сейчас.
Гость (26/03/2015 19:31)   
план прямого госуправления рунетом[link1673]
план переход рунета на китайскую модель: жесткий контроль государства над всеми ключевыми элементами инфраструктуры, запрет частных международных каналов связи и перевод под госуправление ряда ключевых инфраструктурных узлов сети.

Тю, почему не 1-го, вот бы все в правильное вовремя поржали. Они про пересечение радиоволнами границ ещё забыли (?), да и воздух свободы прилетает, непорядок.
Гость (26/03/2015 19:32)   

Цитату пропустил, непонятно без нее, вот более лучшая:
2 апреля предложит правительству план переход рунета на китайскую модель
Гость (27/03/2015 11:55)   
Проиграли пока обновляли Windows[link1674]
Немецкая баскетбольная команда потеряла место в лиге из-за обновления Windows

техническое поражение
Гость (27/03/2015 16:10)   
Хром готов для десктопа[link1675].
Компания Google разработала расширение для своего настольного браузера Chome, позволяющее оптимизировать трафик и экономить на переданных данных.

Росцензуру, опять же, обходит.
Гость (29/03/2015 23:26)   
Оптимист – это человек, который вместо крестов на кладбище видит плюсы.
Гость (30/03/2015 00:09)   
У хорошего танцора, может не быть того, что есть у плохого.
Гость (30/03/2015 17:37)   
Напомнило[link1676]
22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскару дальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он, Гитлер, немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом, 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером.
— SATtva (30/03/2015 18:08)   
Неизвестные попытались протаранить штаб-квартиру Агентства национальной безопасности США[link1677]

Несколько человек попытались на автомобиле протаранить комплекс Форт-Мид в штате Мэриленд, где расположена штаб-квартира Агентства национальной безопасности США, передает Fox News.

В дальнейшем завязалась перестрелка с участием полицейских, о пострадавших не сообщается.
Гость (30/03/2015 20:29)   
Пока Гитлер не пришёл, новости
Библиотека ИНИОН попросила у москвичей компьютеры старых моделей[link1678]
У нас наконец-то заработал залитый пожарными библиотечный сервер, нужны терминалы к нему, а современные компьютеры слишком быстрые для этой работы
Гость (30/03/2015 21:34)   
Два года тюрьмы за упоминание названий наркотиков в интернете[link1679]
Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей

распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

Всем лежать и не двигаться, иначе я напишу слово на букву М.
— SATtva (30/03/2015 21:36)   

Серная кислота и бензин тоже всё?
Гость (30/03/2015 21:58, исправлен 31/03/2015 07:19)   

Two men dressed as women used a stolen SUV to ram a set of gates at — the National Security Agency’s headquarters in Fort Meade, Md.

Сначала топики позакрывают, а потом посетители шарятся по подъездам к АНБ.--Там есть погибшие. АНБ умеет хранить свои секреты.

Гость (31/03/2015 01:08)   

Является ли перечень наркотических веществ, который утверждён Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998, пропагандой наркотических веществ?
Теперь размещение этого перечня в интернете противозаконно). Видимо теперь его засекретят.

осталось назвать какой-нибудь наркотик «яровая» и это слово тоже будет вне закона
Водка с таким названием хорошо бы на прилавках смотрелась.
тяжелый наркотик, вызывающий ФГМ при одном упоминании.

Почему-то тоже подумал про водку. Наверно, есть водка с похожим названием.

В цензуре есть стадия «запретить упоминать то, что запрещено». Последняя стадия — запретить уминать о существовании запретов.
Гость (01/04/2015 20:29)   
Вместе с тем, Банк России сообщил, что процесс подключения банков к операционно-клиринговому центру НСПК в рамках платежной системы MasterCard завершен.

При этом держатели карт не заметят никаких изменений в их работе, заверил регулятор.

У этого рерулятора громкости имя или фамилия – есть, ну или кличка?
Текст статьи[link1680]
Гость (02/04/2015 13:56)   
"Было бы смешно, если бы не было так грустно!"
— ressa (02/04/2015 14:23)   

Не переживай, я думаю, что это РТ – троллит всех. У них задачи такие, особенно на "мировой арене".
— unknown (02/04/2015 14:42)   

А тех кто приезжает сюда и отзывается позитивно — не выпускать обратно.


Ну и зачем повторять политотроллинг мировой арены?
— ressa (02/04/2015 14:52, исправлен 02/04/2015 14:57)   

Ну сам подумай, неужели "вещание о делах РФ за ее пределами" – это не троллинг и создание нужного образа? Зачем вообще этот РТ нужен? Это же большие деньги, реклама, штат, журналисты, персонал, трансляция, эфирное время и тд. Что, снова "забота о русских, живущих за пределами РФ"?))
То, что это курируется службой внешней разведки – я даже не сомневаюсь, что впрочем и правильно. Тут как spinore прописывал – нейтральное восприятие информации. Просто отличать троллинг от реально действующих вещей. Я просто не хочу скатываться до уровня "ой, снова х*йню примут". Хочется в лучшее верить. Это какой-то лютый вброс. Что будут мониторить соц.сети кто там что сказал об РФ или рассылать агентов по всему миру подслушивать. Тогда вообще РФ закрыта уже должна быть для Украины, Прибалтики, Штатов и ряда стран ЕС. Арабы вон тоже что-то ноют на "непоколебимость Путина" – тоже запретить)) Новый железный занавес не пройдет, не та мировая "волна". Хотя. Черт знает – не хочу мыслить утопия\апокалипсис. Мы же часто троллим запад. Тот же Чуркин, Лавров – причем порой очень даже забавно. Вот и сейчас решили "снизить вектор агрессии". Одного инвестора "забанили". Сейчас после этой новости и другие побоятся что-то лишнего болтать. Вот и весь эффект.
Но если так – то я за. Всяк лучше без войны, затроллил и нормально)

— unknown (02/04/2015 15:24, исправлен 02/04/2015 15:24)   

Так чего транслировать политновости, даже в раздел юмор? В новостях полно всякого бреда. Официально могут не пускать, скажем, общественных деятелей, которые известны своими высказываниями. Но какой интерес выяснять, что там на RT имели в виду? Или вы решили вернуться к началу темы выезда из РФ[link1193] и продолжить её здесь?

— ressa (02/04/2015 16:17, исправлен 02/04/2015 16:31)   

Ну разве не юмор, unknown? Меня улыбнуло, особенно количество тех, кто повелся и голосует.


Так сюда обычно и постят смешные новости.


Да это само собой и так кого захотят – не пустят. Фин – тому пример.


Нене, ни в коем случае. Я просто Гостю пояснил свое мнение, что бы всерьез не воспринимал новости из Юмора.
unknown, если что – стирай, я не хочу тут все засорять и уж тем более про выезд из РФ – я там вообще не писал толком.


P.S.
Я исправлюсь: Израильские раввины признали марихуану кошерной[link1682] © Вести.Ру
SATtva, а юридически их подтянуть за "пропаганду наркотиков" можно?) Я про Вести. Ну т.е. на твоем сайте упоминать о гандже нельзя, а им можно и более того, еще наделять кошерностью, таки подталкивая всем раста принять иудаизм и шаббить сколько влезет)

— unknown (02/04/2015 17:00)   
У кого-то первое апреля ещё не закончилось?
— SATtva (02/04/2015 17:30)   

Вопрос из разряда "можно ли привлечь сенатора[link1683] за владение иностранными активами". Quod licet Iovi, non licet bovi.
— ressa (02/04/2015 17:41)   

Согласен)
А так, понятное дело, что я в шутку поинтересовался)
Гость (03/04/2015 00:59)   

Да чего там Вести, может сразу Госнаркоконтроль?
Гость (04/04/2015 19:55)   
Французский юмор: «жандармерия прислушивается к народу»[link1684].
— SATtva (07/04/2015 09:08)   

Продолжает форсить тему: https://twitter.com/hashbreake.....s/584953501056237568[link1686]
— ressa (09/04/2015 13:01, исправлен 09/04/2015 13:45)   

ответил.


Теперь так не делаю.


По теме: Агентство национальной безопасности США (АНБ) одобрило использование новой модели шифратора трафика General Dynamics TACLANE-10G[link1687]

— SATtva (10/04/2015 10:24)   
Google вслед за eBay/PayPal начал перенос[link1688] персональных данных россиян на российские серверы.
— unknown (10/04/2015 10:39)   
А отказаться можно? В смысле не от гугла, а попросить себя не переносить? Например, заключить с некоей зарубежной компанией индивидуальный договор о разрешении ей обрабатывать персональные данные на её территории.
— SATtva (10/04/2015 10:43)   
Насколько помню, закон таких механизмов не предусматривает, в нём нет оговорок, что зарубжное хранение допустимо в случае получения согласия от субъекта ПДн. В этом вся идиотичность закона.
Гость (10/04/2015 11:23)   
Размещайте свои данные за бугром анонимно. Назло системе!
Гость (10/04/2015 12:28)   
Как гугл будет определять, какие из его аккаунтов принадлежат россиянам? По IP регистрации? Паспорта же он не требовал.
— SATtva (10/04/2015 12:32)   
Фиг знает, и это другая идиотичность закона — критерия-то нет. Ни одной компании не нужны лишние телодвижения, поэтому, наверное, будет использоваться страна проживания, указанная в профиле.
Гость (10/04/2015 14:32)   
Гугл скурвился. Как мне узнать, где он планирует хранить мои данные? Я не хочу их хранить в ДЦ ФСБ, пусть лучше хранят в Utah center, мне от АНБ скрывать нечего, оно и так всё про меня знает.
Гость (10/04/2015 14:57)   
мне от АНБ скрывать нечего, оно и так всё про меня знает.

Всё равно делайте вид, что скрываете что-то важное...
— unknown (10/04/2015 15:07)   
Типа того[link1689]
— ressa (10/04/2015 15:18)   
Зачем флаг? можно шрамированием QR-код себе набить на щеке, например, чтобы совсем киберпанк был)
Кстати, на счет "Гугл скурвился" – откуда была уверенность, что раньше он не выдавал инфу по первому требованию ФСБ, Моссад или АНБ? То, что в новостях не писали – ничего не значит. Я лично уверен, что у всех спецслужб более-менее крупных стран есть доступ к почтам и тд.
Гость (10/04/2015 15:26)   
Гугл выдавал доступ к почте по запросу, но для этого нужен официальный запрос с мотивацией, и всё такое. Бумажная волокита, обоснования... И не факт, что все заявки будут удовлетворены. Может быть, такие запросы требуют возбуждения дела и т.п., а это дело страна, в юрисдикции которой находится гугл, может счесть политическим и обломать с выдачей. Кстати, гугл публиковал официальную статистику запросов на раскрытие почты, от РФ там было ничтожно мало запросов на среднем фоне.
Гость (10/04/2015 15:27)   

Это варварство. Правильные хэши должны быть встроены в ДНК ещё на доэмбриональной стадии.
— unknown (10/04/2015 15:34, исправлен 10/04/2015 15:43)   

А что делать со шрамированием при отзыве и смене ключа?


И QR-код для отпечатка ключа принципиально не нужен: достаточно сфотографировать текст отпечатка, по его короткой форме (D1654401 — несложно напечатать 8 символов с клавиатуры, тем более это делаетя один раз при импорте чьего-то ключа) найти ключ, а по найденному ключу сверить полный отпечаток (8FDD E993 13B0 F3F5 6A5A 21AE 18D0 98DE D165 4401), глядя на фото. QR-код для этого гораздо менее удобен из-за плохой считываемости.

Гость (10/04/2015 16:08)   

Менять голову[link1690].
— ressa (10/04/2015 16:36, исправлен 10/04/2015 16:38)   

Точно, отозвал ключ и сразу же гвоздем зачеркнул D1654401, ниже новый. В столбик. Как олдовые зэки. Новый тип – киберзэк или шифрозэк.
Главное, соблюдать wiki-разметку, а то надзиратели unknown и spinore в ШИЗО отправят)

— SATtva (13/04/2015 11:52)   
Роскомнадзор: "All your traffic analysis are belong to us".[link1691]

Ведомство получило право проводить проверки организаторов распространения информации – сайтов и провайдеров, которые организуют передачу сообщений пользователей. В ходе таких мероприятий Роскомнадзор будет устанавливать «факты приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей».
<...>
Он заметил, что ведомство не получит доступа к содержанию переписки пользователей, а узнает только о фактах отправки и получения сообщений.
— unknown (13/04/2015 13:49, исправлен 13/04/2015 13:55)   

И на том же сайте интервью с Джеймсом Бэнфордом[link1692] — автором первой книги про АНБ.


А тем временем АНБ хочет разделяемого между компаниями и агентством депонирования ключей от криптософта/железа[link1693]:


NSA dreams of smartphones with “split” crypto keys protecting user data

"I don't want a back door," Adm. Michael S. Rogers, director of the NSA, recently said during a speech at Princeton University, at which he laid out the proposal. "I want a front door. And I want the front door to have multiple locks. Big locks."

Раздельность хранения ключей-отмычек, помимо собственно идиотизма такой идеи, выглядит особенно забавно после широкоизвестных разоблачений от Сноудена по фактам тайного сотрудничества АНБ с крупными IT-корпорациями.

Гость (13/04/2015 17:02)   
Ничего забавного. Это обычная попытка обратить минусы в свою пользу. «Раз такое случилось, так уж и быть, признаемся и попытаемся легализовать собственную деятельность».
— ressa (14/04/2015 14:41)   

Ой, все технари так мыслят. Даже в моей деятельности один из ген.конструкторов, 60+, чертящий все от руки на огромном этом деревянном кульмане или как его там – говорит один в один с unknown. Только без прошивки мозга. Ну т.е. мысли технократии вполне здравы и логичны. И то, что нынешний строй устарел – тоже понятно. А границы с государствами – вообще формальность. Разве что у "сверхдержав" – посмотри кому активы основные принадлежат? А еще лучше и даже проще – по средней Азии посмотреть, кто у них там недра осваивает))))
— SATtva (14/04/2015 15:23)   

Не нужно воспринимать те слова буквально.
— ressa (14/04/2015 17:31, исправлен 14/04/2015 17:34)   

Никогда, нигде телефон не вводил. Для личных каких-то нужд. А для рабочих – да, везде просят. Все сервисы, потом ломятся со спамом даже в WhatsApp.
UIN'ы разве можно удалять? Их даже продавали в свое время. Мне мой 5ти знак подарили. Так было то лет 12 назад минимум. А пользовался аськой может году так в 2005 последний раз. Может, если бы чаще пользовался – и писал бы лучше. Не приживается текстовое общение.


Да нет, что тут подтверждать, я лично верю полностью. Но я никогда не обращал внимания на все эти details и info – там вечно чушь пишут. До сих пор в скайпе всплывает ДР у кого-то, только думаешь поздравить – а там 1917 год какой-нибудь. Думаешь – ну не дурак ли, взрослый человек. А еще лучше, когда поздравишь – а тебе "Гы-гы, прости, это выдуманная дата". Особенно логины всякие tomat_71 и тд. Может я слишком критичен, но всегда раздражало это, поэтому и не верил в эти инфо.


Да ну перестань, Гость. Ну я не сижу там, и не сидел. И в первую очередь – не из за паранойи. Многие знакомые мои не сидят. А взрослых людей, которые заняты работой, семьей и тд – точно нет.
Просто – где время брать? Реально? Сидеть и чужие фото смотреть – вот забава, так забава.
Опять же – кому-то нужно. Мои все друзья-знакомые – IRL. Кто в других городах, странах – скайп.
Так что мне кажется, что далеко не все сидят там. А местные – хз. Это же фото, данные. Наверняка "Миллера" гуглили – задолбали бы его всякими "SATtva, ты зачем стер мое сообщение?","SATtva, когда запилишь движок?" и тд.


Аааа, как? Как ты запоминаешь все эти сообщения? Как ты их ищешь? Блин... Я порой то, что нужно найти не могу, а ты даже анонов находишь..

— unknown (14/04/2015 17:34)   

Он знает анонов лучше, чем они себя сами.
— ressa (14/04/2015 18:11, исправлен 14/04/2015 18:13)   

Вот мне интереснее второй подход. Но смотри, и там и там – фундаментальные знания IT. Криптография более близка к первому подходу. Ну или где-то посередине. Так что все эти копатели машинных кодов, как мне кажется – более близки к ИБ. Хотя опять же – сам себе противоречу, ибо винда..(
Я понял тебя, в любом случае спасибо за пояснение.


Ахаха;[link1694])


Вот смотри, я точно, ясно и четко помню, как спрашивал у тебя про работу мозга и повышенную его активность, и ты мне сказал, что единственно что порекомендовал бы – ортопедическую подушку. Было? Было! Найдешь? Я не нашел. Много раз искал.
Забавно и глупо звучит, да? А знаешь почему? Потому, что ты угадал – у меня бессонница много лет. И я таки купил подушку, и таки маленькие изменения есть. Хотел перечитать тот тред много раз – но я не не нашел в свое время.


Эх, знал бы ты на сколько это убогое занятие – общаться через нынешний скайп.. И почему транспортов не придумают к нему нормальных...


и согласно нашему обсуждению в соседней, созданной сегодня unknown'ом теме – вероятность спалиться более, чем велика.
Зачем себя заранее обрекать на это все?
Мне кажется, что лучше изначально, если есть что скрывать – создавать фейковый, но правдоподобный образ. Тогда и в ВК можно сидеть.


Это вообще отдельная тема. До сих пор не понимаю.. Такое чувство, что одним нравится, когда к ним проявляют наглость, а другим – проявлять ее. Считая, что это ключ ко всем замкам. А я удивляюсь, как вообще наглость может работать с более-менее здравомыслящими людьми. Даже порционная – она вычисляется в два счета. Все эти игры в одни ворота – не катят.

Гость (14/04/2015 19:18)   

Что-то в этом есть. Во-первых, крипто критично к быстроте исполнения удобства ради, а это исторически делалось как раз низкоуровневой оптимизацией и ассемблерными вставками (сейчас от этого отходят всё дальше и дальше). Потом, уязвимости в реализациях опять же эксплуатируют какие-то тонкие низкоуровневые архитектурные особенности (переполнение буфера и др.), поэтому как раз есть тренд на то, чтобы не писать security critical вещи на сях, а писать их на языках более высокого уровня, где не так просто выстрелить себе в ногу.


К ВК, говорят, был джаббер-транспорт, но ВК его потом прикрыл. Да, неудобно, кто ж спорит-та.


Как тогда общаться с людьми, не относящими себя к кругу криптопараноиков?


Не поможет. Если ты пишешь кому-то из-под фейка, кто тебя знает по реалу, рано или поздно он назовёт тебя по имени и вообще будет упоминать такие факты, по которым можно косвенно определить, что ты есть ты. К тому же, если ты ему иногда звонишь, круг поиска сужается из-за данных биллинга. В общем, граф связей — неизбежная штука. Заанонимизироваться можно, только порвав все связи со всеми. Анонимность (или псевдонимность) хоть какая-то достижима только тогда, когда твои абоненты ничего о тебе не знают. Это единственный способ, когда они не смогут тебя нарочно слить. :)


В два счёта[link1695], это ж элементарщина для поиска, давно бы уже спросил. Кстати, пост не мой, писал не я, и я его вообще не помнил никак, это не помешало его найти по твоему описанию. Слово «ортопедический» редкое, все посты с его упоминанием элементарно проверить. Идёшь в /poisk[link1696], вводишь "ортопедич" и жмёшь "искать". Он найдёт все слова, частью которых является "ортопедич". Вот поиск по комментам, где есть хотя бы два нужных корня или слова — это уже проблема. А самая жесть — когда пост состоял из самых распространённых слов и ничего редкочастотного ни в нём, ни в обсуждениях вокруг него не упоминается. Если этот пост где-то цитировался, можно поискать те комменты, где цитировалось, и выудить ссылки.

На самом деле, раз уж пошла такая пьянка со сливами, есть ещё один тайный бэкдор в движке для избранных, о нём здесь почти никто не знает, и в паблике эта инфа никогда не публиковалась. Во времена около ФПП я попросил SATtva'у добавить этот функционал для облегчения поиска, что он и сделал. Время показывает, что это действительно сильно упростило поиск. Берём коммент какой-нибудь. Например, этот:
Дописываем в конец /referrers и получаем ссылки на все документы, где он цитировался:
— unknown (15/04/2015 14:41)   

Ну это — да. Хотя есть примеры взаимообратимых переходов из рокеров в электронщину. Но это исключение. Обычно и электронщики из разных стилей друг друга не понимают.


Хоть как-то сформулируйте по пунктам, чтобы не совсем потоком сознания. Ну там — борьба с переутомлением, повышение концентрации внимания и пр. здоровыми способами без сильнодействующих закидонов. Хотя, на эту тему конечно более специфичные ресурсы есть, надо как-то тонко придумать, чтобы это выглядело неоффтопично.


Не раньше чем к следующему году, наверное. Всего 10 трэков, из них 5 — сразу в паблик на клауд по мере написания, 5 — сразу не выкладываются, затем все 10 ремастерятся, пересобираются в альбом, рисуется обложка и это выкладывается в хорошем качестве.
— SATtva (15/04/2015 14:50)   

На своём примере могу сказать, что одно другому как-то органически не мешает.
— ressa (15/04/2015 15:05)   

Я бы и к року то не отнес, самого раздражают панки, косухи, "кури-бухай-немойся" и тд. Высоцкий, Чиж, Башлачев – уж точно не рок. Просто я вижу в этих исполнителях близкий для меня смысл, дух. Мне давно говорили, еще лет 10 назад, что у меня не правильный подход – музыка, фильмы, книги – это все должно расслаблять и отвлекать, а не еще больше нагружать никому не нужными мыслями. У меня все наоборот)
Ну да, мне было бы интересно услышать мнения на этот счет и, соответственно, сказать свое.
Я не читал никаких подобных ресурсов. Однажды погуглил, ну там зомби-фанатики: ноотропы, спортивное питания, качалки и тд – считаю полным бредом.
Вот откуда столько времени?) Обучиться, заниматься и тд. Это мне у тебя нужно спросить все интересующие вопросы и по т.н. тайм-менеджменту, и концентрации внимания и борьбы с переутомлением)
— unknown (15/04/2015 15:07, исправлен 15/04/2015 15:15)   

Так и, к примеру, оперное пение и балет с рок-музыкой вполне может органически сочетаться[link1697] эпичным образом. Если это будет чаще встречаться на практике и такое смешение стилей будет давать качественные результаты, то и замечательно.



Они должны нравиться лично вам. Не важно, насколько много людей разделяет ваши вкусы, важно, что вы это восприниамете как своё. Пофиг на критиков вкуса, это всё индивидуально и плохо подгоняется под стереотипы и концепции, зачем заморачиваться — нравится что-то и отлично.



От интеллектуального дауншифтинга ☺

— ressa (15/04/2015 15:48, исправлен 15/04/2015 16:02)   

Ни одного. Никогда никто не разделял. Но меня это никогда и не смущало. В такой же степени могу обосрать то, что чуждо мне. Но зачем?
Для меня еще вопрос не в том, чтобы нравилось, а чтобы еще и польза была какая-то.


Пришел на днях домой в коем-то веке, выключил телефоны, взял планшет, лег и влючил Youtube, вбил туда epic fail и прочую чушь – вообще не вштырило. Думаю, чем еще отключиться от реальности? Включил Симпсонов – не то, бред. Дискавери – там про Аляску – загнался, начал читать ее историю, даже нашел документ аренды – 7,5млн долларов. А в голове все те же рабочие вопросы на фоне кипят – нифига не получилось дауншифтинг устроить. Сидел, работал. В итоге включил animal planet и смотрел, как жуки друг с другом дерутся – идиот.. Тут бац – светает уже, пошел побегал, искупался в прудах (да-да) и снова на работу.
В январе – взял рюкзак, тактический шмот, и поехал в соседнюю область в лес, без палатки. Даже спички не взял – огниво, фляга воды, картошка, тушенка. Соорудил укрытие из лапника, настил, сделал таежный костер, приготовил еду – довольный. Поел. Лег – опять пол-ночи башка забита, решение одно за другим в голове, без компа, экселя, почты и тд.. Собрался с утра и уехал обратно – опять не вышло..
В общем что-то не получается у меня этот дауншифтинг, наверное потому, что нужно наоборот – мозг прокачивать))) Хотя он опух уже и так.


Ну и чтобы уж совсем не оффтопить, по теме: В России начались продажи позолоченного iPhone с иконой[link1698]


— unknown (15/04/2015 16:02, исправлен 15/04/2015 16:12)   

Вас интуитивно куда-то тянет на природу, как по некоей программе. Значит, какой то смысл лично для вас в этом есть. А как из этого можно извлечь пользу — это только вам известно, тут уж за вас разобраться никто не сможет. Может это как раз внутренний протест против информационной перегрузки, перегрузки ответственностью, обязательствами и пр.



Перед смартфоном можно молиться и нельзя материться, предупредили эксперты

неэтично использоваться каким-либо образом, если на смартфоне с изображением иконы будут вестись разговоры с использованием мата.

Стоимость аппарата Caviar Credo Trinitа («Троица») составляет 157 тыс. руб.

Это не первоапрельская новость?
А то так скоро появится платное приложение, отпускающее грехи за мат и проводящее сетевую исповедь. Может затем и голову пересадят духовным образом, всё будет канонично и ничьи чувства не пострадают.

— ressa (15/04/2015 16:30, исправлен 15/04/2015 16:32)   

Ой, я бы вообще все изменил. Но так или иначе мы живем в таком мире, где в каждом из нас кто-то умер: в кому-то учитель, в ком-то тренер, в ком-то врач и тд. Я поэтому так искренне и восхищаюсь теми людьми, и радуюсь за тех, кто занимается любимым делом. То, что нравиться, и то, от чего получает кайф.
Природа – просто надоели люди, хочу побыть один – не получается. Ну и да – канитель, люди, инф.перегрузка. Хотя знаешь, всегда себя заставляю же. Ну и думаю о тебе, спиноре, саттве и других людях, которые работают с куда бОльшим объемом информации и решают куда более сложные задачи.


Общая шиза. Я писал же, что сам в церковь хожу, в Крещение купаюсь и тд. Так что я эту шизу вижу очень сильно. Люди больны ей. Меня довольно часто просят покрестить детей, в этом году уже двух мальчишек покрестил, так вот – с каждым разом все больше и больше идиотизма вводят, именно в "модных" церквях. До трех лет ребенку "нужно" купить мерную икону за 27 000р, иначе что? Грешник? Обязательно нужно проходить "курсы" крестных – 12 000р и тд. Ну я кладу на это все, выстебываю жестко. У меня свой взгляд на веру, я ее с идиотизмом не путаю, поэтому в Москве, к примеру есть две церкви, куда могу сходить. Остальное наигранность и идиотизм чистой воды. Очень часто разношу под корень всяких "верующих", по принципу – ты или трусы одень или крестик сними. Еще есть такой вид "коммерсов", когда обязательно нужно помолиться и поставить свечки, чтобы, к примеру логистика не косячила и тд. Я даже понимаю фермеров, которые поля освящают, чтобы пшеница уродилась и тд – это можно увязать. По крайней мере я – могу. Но блин ставить свечки за бизнес, просить благословить и тд – жесть. Можно сразу за обнал попросить, или за налоги. Этот, которому голову пересаживают пусть попросит о благополучной операции, непосредственно самого патриарха и тд. Тут согласен – идиотизм полный.


Ты вечно недовольный. Идея здравая – офтоп не светить, но иногда можно же просто пообщаться в отвлеченных темах. К тому же, по-моему все посты довольно юморные. Плакать не над чем.

Гость (15/04/2015 21:49)   
Гость Доктор, там для этого предусмотрительно сказано, как раз чтоб огородиться от подобных претензий,

это бы смотрелось веским

Т.е. без этого критиковать тоже можно, никто ж не запрещает, просто есть вопрос экономии усилий[link344], поэтому внимания такая критика почти не получит.

Возможно, кому-то хочется подмять под себя всех асоциалов, встроить их в свою систему/структуру, подчинить себе, навязать свои ценности и иерархию, а там, где это не получается, выходит баттхерт недовольство. Да, кто-то кладёт с большим прибором на все эти «социальные ценности» в пользу чего-то иного. Я на 100% не кладу, но хотя бы рефлексирую по поводу этой проблемы.
— ressa (16/04/2015 14:15, исправлен 16/04/2015 14:15)   

Ну я кроме unknown и не слушаю ничего, чего мне писать где-либо? Вот ваши с ним, приведенные ссылки сегодня послушаю – сделаю выводы.


Да их нет давно уже) Но было бы забавно, да. Чтобы попросили его Red Star OS допилить))


Опять – или троллишь или стебешься) Я написал, что на целевых форумах все – поехавшие. Я лично не люблю читать этот бред. Но так или иначе – у всех есть свои подходы в оптимизации своих же жизненных процессов.
Спорт – важен да, как и общее физо.
За здоровьем следить? Не, в меру все. Писал выше я об этом. Чтобы филиалы лайфакеров и прочего дерьма не плодить. И всякие "ешьте орехи – стоять будет лучше". Я же объективно.
100% у тебя тоже есть свои подходы, оптимизируешь же работу как-то. Работаешь, потом отвлекаешься. Что-то планируешь, цели ставишь. И за здоровьем тоже следишь – ты же не упоротый торч, правильно? Если пьешь, то думаю – есть мера своя.
Так что Малышева ни при чем.


Мне нравиться в unknown'е то, что он не осуждает чуждое ему, он может трижды ржать над верой в Бога, но я почему-то уверен, что он не будет целенаправленно что-то писать, чтобы задеть меня на том, что мне не чуждо. Даже в тот самый раз, это было скорее всего из за не правильного понимания моих криводонесенных мыслей, а не в укор мне лично. Ну то, есть, думаю, что у него при моем "покрестил мальчишек" – даже ассоциации такой не было, ни то, что мысли) Но да – приписать можно все, что угодно.


Я в старые монастыри люблю ездить по возможности. Погугли г.Боровск, картины на домах – тебе понравятся. И город красивый и монастыри – вот там я люблю находиться. Спокойно, без пафоса, алчности и прочих перекосов. В Москве, писал – две церкви есть и то, с натяжкой. Будешь в Лофте – иди по Мароссейке к К.Городу, там церквушка слева, зайди в лавку, если повезет – послушаешь, как бабка работающая там будет фактическим матом ругаться.


Ну ты все мои подробности обрубил в предыдущем вопросе. Может у нас разное понимание "погружения", я люблю читать святые писания – вникая в мудрость людскую, в то, что есть так или иначе рамки у каждого человека, которые нельзя приступать по разным причинам, а для бестолочей эти рамки будут еще и фактором сдерживания – ничего плохого не вижу.
Я не стремлюсь быть "прощенным" – меня не за что прощать, за любое свое действие я сам несу ответственность. Но да, иногда прошу Бога за других людей, мне то не нужно ничего особо, а вот другим да – пожелал бы. За умерших свечи ставлю – кроме моей скорби, было бы хорошо, если бы моя вера была не ложной и им это тоже шло как-то в плюс. Понятно, что с точки зрения биологии и ваших наук можно выстебать все дико. Мне тоже будет смешно, когда сдохну, и просто сдохну – я не верю в перерождения. Но если Суд – то я готов)) Ад, рай – пофиг. Не стремлюсь к этому.Видимо да – мозгов не хватает переосознать все, или же не хочу.


Ну я вообще всех их тонкостей не знаю. Ставлю свечки, читаю писания, купаюсь в Крещение(и то зимой – в целом, не только в Крещение), и просто общаюсь. Ну зачастую о жизни.
Помню в купель сижу, и парень из семинарии рядом. Думаю – о, интересно, надо поговорить. Он "а у нас и гражданская специальность есть" – я так удивился мол, если передумает – пойдет на гражданку работать.
В общем у меня больше представления о вере близки с писаний и романов Достоевского. Всех канонов я не знаю, грешник от и до, на рай не претендую.


Офигеть... Не подумал бы даже.


Да ну как байка – вчера было. Мне же это не рассказал кто-то, моя тема – сам в курсе.


Ага, сгоняй в Питере в вуз Горный. Посмотри лабораторию при кафедре нефтепереработки. Только Газпромнефть в нее 200 000 000р студентам подарила. Там ярдовое оснащение. Плюс свой полигон. Про всякие СахНИПИ из профицитных регионов молчу.
Но опять же – в целом ты прав. Согласен.


Это еще с времен разработки алмазной промышленности в 40-х – там заэмбаржили высокоточные станки. Поэтому все алмазы шли на танки в Нижний Тагил, поэтому и плевать было на производство, зато страна за один час своей жизни в войну клепала 4 танка, 5 самолетов, 15 минометов, 250 автоматов, 30 000 бомб и мин, 1 000 000 патронов – за один среднестатистический час. Ну и откуда у нас будут станки? Ну я знаю – УРБ, СБШ станки, сам видел и в прикол даже бурил ими. Хорошие. И трехшарошечные долота – тоже хорошие. Но это все дикикий-дикий совок. Это все развивать и развивать. А с полухромающей наукой и гиблой промышленностью – сколько это еще будет так? Хотя сподвижки есть большие.
Я вообще думаю, что сейчас все переформатируется и начнет более-менее развиваться и функционировать. Без петриков и сколковых. Но по пути больших корпораций – уж больно охочи они до мозгов стали, как я заметил. НИИ скупают пачками.

— ressa (16/04/2015 14:42)   

Расскажи, пожалуйста. Это же правда интересно, и уверен – поучительно. У меня вечные затыки, все то, что я не могу доказать себе логикой или опытом – false и мозг отказывается воспринимать. Это и в вере, и в миропонимании и во взаимоотношении между людьми и во всем остальном. Ну то есть я знаю (тупо и твердо), что, к примеру, ложь – наказуема. Богом ли, жизнью, метафизическими какими-то законами – не знаю. Но факт остается фактом, слава Богу – на примере других постоянно в этом убеждаюсь. Поэтому вместо лжи, я лучше просто не скажу то, что не считаю нужным.
Или все эти педопидорские загоны – они же не просто так взялись и все. В то время, Гость честно сказал, что для него, к примеру – нет никаких ценностей, если это не упирается в научный подход и не имеет обоснования – вполне себе справедливо. Так что я только за расширение кругозора, тем более от в разы более знающих людей.
Я эту фразу понимаю буквально – когда в С-шный код встраивались ассемблерные вставки для быстродействия. Делалось в патчерах всяких, которые на выходе генерили готовые патчи с заменой офсетов.
Гость (17/04/2015 00:36)   
Добавлю цитату, раз уж тут поднималась тема религии и Бога, которые в действительности имеют мало общего.

И Вы верите в Бога?
Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо.

© "Берегись автомобиля".
— ressa (17/04/2015 11:37, исправлен 20/04/2015 06:19)   

Ну конечно нет, шутка же.


Ну слушай, Гость, ты писал, что Байкал любишь? Что там? Элеутерококк и прочие.
Вопрос не лечения же. А пользы и вкуса. Смотри, к примеру, я – дичайший водохлеб, пью как слон на водопое.
Лето, жара – что ты пьешь? Байкал тоже утомляет – сахар там. Я люблю компоты, фреши и тд. Имбирь, мята, лайм, туда же элеутеррококк. Ну это реально энергетик. Бодрит не хуже кофе. Лайм – витамин С, имбирь – антисептик сильный.
Чай пьешь? Я сахар не люблю, вместо него мед – опять же, не лечения ради.
Хотя даже на счет лечения – давай, будет горло болеть – проведи эксперемент. С утра просыпаешься с опухшим горлом и выпей Терафлю или прочую херь. Или просто пожуй прополис. Потом и напишешь разницу.
Конечно бред дикий, когда серьезные болезни всякой фитотерапией лечат. Но есть вещи, с которыми трудно спорить – в любом энергетике кроме адской химии есть экстракт мате, таурин и прочее. Так вот элеутеррококк, или тот же китайский лимонник бодрит не хуже, но без химии. И тут даже не плацебо, когда упаханный и не спишь третьи сутки, кофе уже не помогает – от него уже блевать тянет. Энергетики – бред, даже по вкусу. А то, о чем я говорю – вполне себе бодрит, приятное на вкус, ну и вреда я не замечал.
Вот, собственно и весь сказ.


Ну у меня с мерой тоже беда. Но есть внутренний тормоз, мне лучше делать десять дел, не особо вдаваясь в детали, а знать лишь ключевые моменты. Дальше, по достижению необходимого минимума – все тормозится. Опять же – и мои познания во всех этих церковных канонах, точнее отсутствие их. И тот же Linux и ИБ и политика и тд. Чтобы голову не засерать, там и так каждую секунду по 15 атомных бомб взрывается.


Да, монастыри есть нормальные, Данилов – не плохой, я про церкви говорил. А С.Посад, к сожалению давно превратился в "музей" и подобие "Красной Площади". Приведенная тобой ссылка на поехавших попов-фашистов – тому пример. Говорю, погугли Боровск, даже просто понравится посмотреть фото. Калужская область.
Лествицу читал. Достопамятные сказания – тоже. Я много чего подобного читал. Вот за Добротолюбие – спасибо, попробую, как время будет. Не всегда ложиться подобная литература номрально – загоняюсь дико и противоречия стараюсь глушить.


Да, фильм хороший. Бесспорно. Я считаю, что главное – не оправдывать себя, а то можно так всю жизнь косячить, "не совершая большого греха". Ну то есть в пределах разумного, по выбранному мирскому пути – да ради Бога.
Сам то поди бестолочь развел, пристегнул ее на цепь к батарее и заставляешь Хаскель учить, под видом "настоящих заклинаний", используя при этом все средства и методы прелюбодеяния:Р


Дельфин тоже был крут в свое время, по поводу мнения на этот счет:


[moderator]
Незачем копипастить сюда простыни с текстами песен. Вполне достаточно указать название песни и дать ссылку, где приведены слова.
[/moderator]

— unknown (17/04/2015 13:37)   
Это всё хорошо, но по духовному развитию всем нам далеко до сами понимаете кого[link1699]:

Индивида, находящегося под влиянием саттва-гуны, можно узнать по его поведению и образу жизни. Действия индивида, находящегося под влиянием саттва-гуны, направлены на благо мира. Он постоянно занят благоприятной деятельностью, и живёт просто и целомудренно. Он мало ест, он решителен и правдив. Он никогда не использует нецензурную лексику и никого не оскорбляет. Он не чувствует зависти или ревности и свободен от алчности и эгоизма. Он никого не обманывает и не сбивает с толку. Он не допускает никакой скверны даже в своих мыслях. Он обладает хорошей памятью и способностью сосредотачиваться. Его основной интерес заключается в увеличении своих духовных знаний, он проводит большую часть своего времени в медитации и поклонении Богу. В особых случаях он совершает различные аскезы и длительную медитацию. Саттвического индивида можно также узнать по тому, что его деятельность на умственном уровне, на физическом уровне и его речь не противоречат друг другу и находятся в гармонии. На санскрите используются три слова для описания этого состояния — манаса, вача, кармана. В индуизме, саттвическими считаются святые, ведийские мудрецы и дэвы.
Гость (17/04/2015 13:44)   

УК РФ поправит если чо.
— ressa (17/04/2015 13:54, исправлен 17/04/2015 13:56)   

Ни дай Бог такое состояние)) Высоцкий – речка Вача[link1700]

Гость (17/04/2015 20:39, исправлен 20/04/2015 06:25)   

"Я на Вачу ехал плача – возвращался хохоча":)


[moderator]
Пошлые стишки и их обсуждение эмигрировало в удалённые[link1701].
[/moderator]

Гость (18/04/2015 14:30)   

Санскрит потерян для россиян навсегда. Дворовой русский в перемешку с коверкаными англицизмами – вот будущее россиян.
Гость (18/04/2015 15:06)   
Русский язык и сам по себе богат и заимствованиями полон. Его ничем не испортить. Англицизмы примитивны и приедаются малолеткам разве что.
Все попытки высмеивания русского языка – бесполезны, сколько лет уже кирпичи откладывают, а толку?
— SATtva (20/04/2015 15:11, исправлен 20/04/2015 15:12)   

Щёголев: "A[link1702]ll your click are belong to us".


«Н[link1703]еобходимо уточнить само понятие персональных данных в российском законодательстве с учетом восприятия гражданина, информации о его деятельности, перемещениях, предпочтениях и другой, не идентифицирующей, но характеризующей человека информации как персональной», – сказал Щеголев.
<...>
Кроме того, Щеголев предложил ввести в российское законодательство право пользователя на удаление информации о нем из интернета – так называемое «право на забвение» ...
— ressa (20/04/2015 15:36)   

Cтрашно звучит)
— unknown (20/04/2015 16:22)   

Да не страшно, слегка абсурдно[link1704], Right to be forgotten[link1705]. Кстати, гугл выдаёт релевантные ссылки на фразу "Right to be unknown", в т.ч. на разные определения приватности и анонимности.
— SATtva (21/04/2015 11:07, исправлен 21/04/2015 11:08)   

Всем регаться, посоны!


«Ведомости» рассказали о праве иностранных сервисов не переносить данные «старых» клиентов в РФ[link1706]


Иностранные интернет-сервисы не обязаны переносить в Россию все персональные данные своих российских клиентов, рассказали «Ведомостям» генеральный директор eBay в России Владимир Долгов и представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

По данным издания, на территории России должны храниться данные только новых клиентов, ставших таковыми после 1 сентября 2015 года, когда вступает в силу соответствующий закон о хранении персональных данных.


Закон обратной силы не имеет, утверждает Ампелонский. По его словам, если базы данных российских пользователей изменялись до начала действия закона, они могут храниться там же, где и сейчас. Но любое последующее изменение, за исключением чтения ее данных, повлечет за собой необходимость ее переноса в Россию, уточнил он.


Объем информации, подлежащей хранению в России, на первых порах будет небольшим, рассказал изданию Долгов. В его состав могут войти имя, фамилия, адрес и адрес электронной почты, пояснил он.
— ressa (21/04/2015 11:50, исправлен 21/04/2015 12:01)   

Ну, кстати, вам и жилось лучше в этом плане. Мед, картошка и тд. 100% еще кедровыми орехами объедался, пока мы тут с посонами гудрон с асфальта жевали)) Воровали у сварщиков карбид, с шахт берталетку, с заводов магний, серу и калийную селитру, наводя кипишь на всю округу)


Ой да, я Дельфина люблю. Ну мы об одном и том же альбоме, он нереально крут – Глубина резкости.
P.S. Помню лет десять назад, даже больше, смутно так. Какая-то передача была, к Дельфину домой пришли, он еще обдолбанный, мол "А что мне вам показывать, ну пойдемте – туалет покажу". Заходит, а там такой дикий бардак и начинает повествовать:
– Вот тут, у меня трехтомничек Толстого...
– Андрей, скажите, а зачем вам в туалете карта Москвы, и что на ней за флажки.
Он совершенно невозмутимым голосом, с закисшими глазами и заплывшим лицом говорит:
– Ну вот сижу я здесь, Толстой надоел уже, смотрю на карту и думаю: а где же сейчас Филлип Киркоров находится? Туда флажок и втыкаю.
Я так ржал)))

Гость (28/04/2015 15:24)   

А в других странах школьную информатику заменяют на программирование:

В[link1708] школах информатику, которую сейчас изучают со второго класса, заменят новым предметом.

Правительство обнародовало программу поддержки ІT-отрасли. Идея принадлежала народным депутатам-ИТ-шникам, которые прошли в парламент. Так, бывший глава ИТ-компании, а теперь народный депутат утверждает, что языки программирования нынешним ученикам могут быть более необходимыми нежели иностранные, так как даже в кризис эта отрасль единственная растет.

"Чтобы создать ИТ-компании, вам нужны два гения и два компьютера. С учетом того, сколько у нас стоили гении, это было очень дешево", – сообщил политик.

В парламенте надеются увидеть в расписании программирование вместо информатики уже в начале нового учебного года.

Напомним, министерство образования и науки также намерено организовать летние лагеря по изучению английского языка в школах.

Квест для читателей: угадай страну, не переходя по ссылке.
— SATtva (28/04/2015 17:14)   
Не угадал. Думал, речь о каких-нибудь Нидерландах.
Гость (28/04/2015 17:50)   
Угадавшие/подглядевшие, дайте угадать другим, не пишите ответ. Интересно, угадал ли бы unknown...
— unknown (28/04/2015 21:12, исправлен 28/04/2015 21:13)   

Думал, что речь идёт о России с очередным бананосколково и прочими технозоопарками, но по сути угадал: имитация деятельности устроена абсолютно одинаково. Копирование модных мировых трендов лишь как символ карго-культа для политпиара и не более.


Напомним, министерство образования и науки также намерено организовать летние лагеря по изучению английского языка в школах.

[100-страничный политоффтоп]
Можно вступить во все альянсы и хоть ежедневные гей-парады с легализацией наркотиков проводить. В Нидерланды и прочую це-Європу от этого никак не превратиться.
[/100-страничный политоффтоп]

Гость (28/04/2015 21:21)   
В Южной Корее вроде есть целая госпрограмма по обучению населения английскому. Т.е. признали это незнание одним из самых узких мест в развитии страны. Потом, в Брюсселе каких-то 10 лет назад почти никто не знал английский, а сейчас на нём при надобности изъясняется уже половина населения.
— unknown (28/04/2015 21:41)   
В какой-то азиатской стране (может даже и не в одной?) вообще не осилили возрождение родного языка (в отличие, к примеру, от Израиля) и почти всё преподавание и местные коммуникации перевели на английский. В этом нет ничего особенного.
Гость (03/05/2015 10:11)   
Как не купить в интернете наркотики, поддельные документы, дешевый Apple, фальшивые деньги и оружие:
— Степан Исаакович, как продавец узнает, куда послать, как послать товар и прочее? Как ведется общение между продавцом и покупателем?

— Общение ведется не просто так, что написал письмо или сообщение. Открытым текстом. Нет, нет! Используют шифровку. Называется ПэГэПэ. Почитайте в интернете. Там есть открытый ключ, закрытый ключ. Это везде написано. И в гугле тоже. Спрашивайте дальше. Внук ждет![link1709]
— SATtva (04/05/2015 12:10)   
Я просто оставлю это здесь. Инджой.[link1710]
— unknown (04/05/2015 14:54)   

По манере речи напоминает кое-кого из местных обитателей форума.


А это напоминает ошибку в исходниках первой публикации кода шифра blowfish в начале девяностых. Если первый байт ключа оказывался равным нулю, то все такие ключи разворачивались в одинаковый набор подключей из-за ошибки ключевого расписания. Т.е. все ключи, начинающиеся с нулевого байта, оказывались эквивалентными.
Гость (04/05/2015 18:21)   

Есть гость, который любит[link1713] набирать свои посты моноширинным шрифтом целиком.
Гость (04/05/2015 22:02)   
Ещё один способ[link1714] выписать свои пароли, чтоб не забыть.
— SATtva (06/05/2015 11:14)   
Ещё одно свежее выступление Сноудена[link1715], на этот раз в Принстоне 4 дня назад.
— ressa (06/05/2015 11:25)   

Хлопці, а як бути тим, хто зовсім погано усний англійський розуміє? Чи буде огляд виступу російською?
— unknown (06/05/2015 11:30, исправлен 06/05/2015 11:33)   

Тримайте письмовий огляд по Сноудену[link1716].

— ressa (06/05/2015 11:34, исправлен 06/05/2015 11:38)   

Спасибі тобі, козаче друже, на доброму слові.

— SATtva (06/05/2015 11:39)   
pgpua.com
— unknown (06/05/2015 11:48, исправлен 06/05/2015 11:57)   

Spróbować Kuchnia polska[link1717], jest smaczna będzie dość zajebisty[link1718]!

— ressa (06/05/2015 11:54, исправлен 06/05/2015 12:10)   

Ахаха, поляки блин!))


Обидно, редактировал свой пост, настрочил туда перевод "О проекте" на украинском – вышло забавно, а отправить не смог. Вечная тема "У вас нет прав для редактирования документа", а набранный текст слетает. Ну и ладно, юмор – есть юмор))


unknown, есть еще забавные чешские слова. "П*зда" – пожилая женщина. Ударение на "и". "Быдло из барака" (быдлиште барак(че)) – это место жительство, а барак – дом. "Позор!" – внимание!. Это по памяти, а вот русско-чешский словарик нагуглил:


prdel [прделка] — женская пятая точка
vedro [ведро] — жара
ъžasnэ [ужасны] — прекрасный, обворожительный
určitě [урчите] — обязательно, точно
kalhotky [калготки] — трусики
ъroda [урода] — урожай
pбdlo [падло] — весло
mэdlo [мыдло] — мыло
šlapadlo [шлападло] — катамаран
letadlo [летадло] — самолет
vozidlo [возидло] — автомобиль
okurky [окурки] — огурцы
voňavka [вонявка] — духи
cerstvй potraviny [черстве потравини] — свежие продукты
nevěstka [невестка] — проститутка
děvka [девка] — путана
matnэ [матный] — матовый
mбtovэ [матовый] — мятный
skot [скот] — шотландец
pitomec [питемец] — глупец
pozor [позор] — внимание
strбvit [стравит] — провести
škoda [шкода] — убыток bydlo [быдло] — жизнь житье
bydliště [быдлиште] — местожительство
barбk [барак] — дом
pohanka [поганка] — гречка
policie varuje [полицие варуе] — полиция предупреждает
rychlэ [рыхлы] — быстрый
počнtač [почитач] — компьютер
žбdnэ [жадны] — никакой
stůl [стул] — стол
sleva [слева] — скидка
sranda [сранда] — хохма, шутка
zakбzat [заказат] — запретить
vůně [вуне] — аромат
zбpach [запах] — вонь
čichat [чихат] — нюхать
zapomйl [запомнел] — забыл
zelenina [зеленина] — овощи
ovoce [овоце] — фрукты
chбpat [хапат] — понимать
bradavka [брадавка] — сосок (на груди)
mzda [мзда] — плата
sklep [склеп] — подвал
mraz [мраз] — мороз
zбchod [заход] — туалет

— unknown (06/05/2015 13:03, исправлен 06/05/2015 13:05)   
bydlo [быдло] — жизнь житье
bydliště [быдлиште] — местожительство
barбk [барак] — дом

Казалось бы, причём здесь ПМЖ[link1193]?


А тема ИБ здесь при том, что:

počнtač [почитач] — компьютер
— ressa (06/05/2015 14:25, исправлен 06/05/2015 14:25)   

Надеюсь, ты не в сторону "сраной рашки" и тд))


Вообще, unknown, рекомендую к прочтению Магия слова. Диалог о языке и языках[link1719] – труд известного полиглота[link1720].
О языках, близких нам очень много говорит. Особенно о всяких "переименованиях". Просто для себя – довольно интересно. Можно смело читать через какой-нибудь Reedy[link1721] в целях экономии времени.

— unknown (06/05/2015 14:58, исправлен 06/05/2015 15:02)   

В языках славянской группы[link1722] всегда можно найти какие-то пересечения. И заодно всякую[link1723] экзотику[link1724].

— ressa (06/05/2015 15:16)   
В славянской группе – да. Но этот гений блин все языки знает)) Как-то классно их упрощает и быстро осваивает.
Славянские – ума много не нужно, поэтому и мы с тобой спилкуемося укроiнською мовою, та можемо ще церковно-словьянською. А вот с инглишем – у меня лично косяк. А кто-то по несколько языков знает. Гость, со своей въедливостью хоть китайский выучит за вменяемый срок. Еще мозг им вынесет, что иероглифы исторически неверны))
Гость (06/05/2015 16:02)   
Намечается новая площадка для оффтопа? Полиглотам привет)
— ressa (12/05/2015 15:36)   
В России впервые возбудили дело о реабилитации нацизма в интернете[link1725]
Когда уже люди поймут, что соц.сети – зло?))
— unknown (12/05/2015 16:17)   
Соцсети здесь не причём, это такой политотроллинг и политсрачи на госуровне.
— ressa (12/05/2015 16:34, исправлен 12/05/2015 16:35)   

А мне, unknown, кажется, что очень даже причём. Это плацдарм для провокаций, и очередной больной на голову тролль-манипулятор, теша свое никому ненужное существование – может упечь за решетку какую-нибудь малолетнюю бестолочь. Не говоря уже о том, что начитавшись бреда, который могут постить все, кто хотят – можно вполне себе корректировать сознание и направлять к тому или иному движу. Идейному, политическому и тд. Своего рода – современные ипостаси сект, где в качестве ресурсов используется биомасса.
Соц.сети ограничили бестолочей, там же "все есть": и фильмы, и музыка, и картиночки и "новости" и тд. Бестолочи считают себя в безопасности, не думая о том, какие последствия несет сказанная ими херня.
Видел курсы по фотографированию еды для instagram? Ну это же жесть, но ходят на нее.
Все, способствующее деградации – соц.сети, увеселительные сайты, Пикабу, ЯПлакал и прочие.
Хотя, если ты подразумевал, что именно такая ЦА и нужна по мнению вверху сидящих – то согласен.
Или же то, что это очередная байка про "приморских партизан" и "чтобы неповадно было" – тогда тоже согласен.

— unknown (12/05/2015 16:46)   

Скорее для этого. «Считаете, что ваши права ущемляются? А вот мы вам специально их ещё больше ущемим. Считаете, что законы дурацкие? А вот назло тем, кто так считает, ещё более дурацкий закон примем. А всех остальных отпропогандируем против вас и т.д.». Не понимаете таких стратегий и не умеете в такие политические игры — не играйте. Поэтому над политотой здесь можно поржать в маргинальных темах, но не надо сюда эту помойку тащить. Так и задумано, чтобы таких случаев было много, чтобы они перестали быть интересными для обсуждения. Такие решения принимаются не по спецуказке, но по определённой бюрократической логике. Это ещё у Кафки описано.
— ressa (12/05/2015 16:53, исправлен 13/05/2015 02:52)   

Понял, прости. Я для поржать, без политического оттенка. Мол "допиZделись, ушлепаны малолетние в своих социалочках".



Это тот, который смешивал разное бухло, для того, чтобы страшилки писать?))
Я где-то читал, что ему жена (или просто его Ж) на ночь страшилки читала, чтобы ему самому страшно было)
Я из подобного, только Эдгара По читал. Сейчас пойду по Кафку погуглю.
UPD:
unknown, Кафка не пошел, зато смотри, что нарыл: "Следи за теми, кто следит за тобой"[link1726] ))

— pgprubot (30/05/2015 11:16)   
ООН официально заявляет, что анонимность и шифрование — это хорошо (opennet[link1727], arstechnica[link1728], Шнайер[link1729] и оригинал[link1730]).
— SATtva (30/05/2015 11:31)   
Причём Tor упоминается явным образом.
— pgprubot (04/06/2015 23:51)   

История продолжается[link1732].
— pgprubot (06/06/2015 04:08)   
У[link1733]правлением по борьбе с киберпреступностью ... пресечена противоправная деятельность двух групп, которые ... осуществляли продажу, установку и настройку оборудования, позволявшего смотреть запрещенные телевизионные каналы.

Участники ... привлекаются к уголовной ответственности за реализацию оборудования, которое позволяет осуществлять просмотр запрещенных к трансляции ... телевизионных каналов, несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин, автоматизированных систем, сетей электросвязи, что привело к нарушению установленного порядка маршрутизации информации (утечки информации)

Обход цензуры, он же — «нарушение установленного порядка маршрутизации информации», и он же — «утечка информации». Какие интересные синонимы, нарочно не придумаешь.
— SATtva (06/06/2015 12:54)   
Всем трындец. Расходимся, посоны.

I[link1734]n x86, beyond ring 0 lie the more privileged realms of execution, where our code is invisible to AV, we have unfettered access to hardware, and can trivially preempt and modify the OS. The architecture has heaped layers upon layers of protections on these negative rings, but 40 years of x86 evolution have left a labyrinth of forgotten backdoors into the ultra-privileged modes. Lost in this byzantine maze of decades-old architecture improvements and patches, there lies a design flaw that's gone unnoticed for 20 years. In one of the most bizarre and complex vulnerabilities we've ever seen, we'll release proof-of-concept code exploiting the vast, unexplored wasteland of forgotten x86 features, to demonstrate how to jump malicious code from the paltry ring 0 into the deepest, darkest realms of the processor. Best of all, we'll do it with an architectural 0-day built into the silicon itself, directed against a uniquely vulnerable string of code running on every single system.
— pgprubot (07/06/2015 06:14)   

Доклады, написано, будут в августе. BlackHat публикует детали хотя бы на уровне слайдов? Всё важное всё равно быстро утекает в прессу.
— lizergin (08/06/2015 02:33, исправлен 08/06/2015 02:34)   

У меня вот такой интересный вопрос, даже не знаю где и спросить:
Почему с мая сего года на ПГПРУ закрыты комментарии для гостей? Почему везде об этом молчек? ПГПРУ пришла хана, ФСБ ГРУ прикрыло лавочку?

— SATtva (08/06/2015 07:15)   

Просмотреть новости на главной странице не судьба?
— pgprubot (09/06/2015 05:38, исправлен 09/06/2015 05:41)   

Китайская Baidu сообщает, что в июне 1989-го года мае 2015-го года на площади Тяньаньмэнь форуме pgpru.com ничего интересного не происходило.



СБУ по требованию ФБР и АНБ.

— lizergin (11/06/2015 01:05)   

А, теперь увидел[link1735]

И как долго будет длиться это безобразие?
— pgprubot (11/06/2015 08:37)   

Вечно. Когда популярность проекта становится выше некоторой, злоупотребления анонимным постингом становятся регулярными, pgpru превращается в филиал двача. Кто сюда приходит по делу, а не пофлудить, может зарегистрироваться, это не отнимает много времени. Если сильно нужно, можно даже несколько аккаунтов создать, здесь за это (в отличие от многих других мест) пока не преследуют.
— pgprubot (11/06/2015 08:41)   
О[link1736]дно из главных предложений – перейти от простой системы учета потребления воды и энергоресурсов на автоматизированную дистанционную систему, позволяющую обрабатывать данные в режиме реального времени. Министерство планирует ввести единые требования к приборам учета и запретить установку оборудования без дистанционной передачи данных.

Вода скоро перестанет быть анонимной. Как одно из следствий — ещё один способ определить, находился ли кто-то в доме в определённые дни.
— SATtva (11/06/2015 15:16)   

Премодерация гостевых постов решит эту проблему, но уже только на новом движке.
— pgprubot (13/06/2015 22:49, исправлен 13/06/2015 22:51)   

Да-а, Новый Движок™ обладает поистине легендарными возможностями, но пока его ещё никто из смертных не видел. ☺ SATtva, стоит ли ждать его появления в этом году? Как там идёт прогресс?

— SATtva (14/06/2015 09:24)   
С начала года почти ничего нового не сделал из-за всяческой работы. :( Учитывая мимолётность сибирского лета, до осени вряд ли стану заниматься движком как-то более-менее серьёзно.

Если интересно, ближайший ToDo выглядит так:
  • Декларативный интерфейс к исходнику документа (автоматизация парсеров)
  • Поддержка шифрования объектов
  • Отображение сайта на заданную дату
  • Подчистить интерфейсы, убрать циклические зависимости
  • Портировать на Flask/Jinja2
— pgprubot (14/06/2015 16:01, исправлен 14/06/2015 16:03)   

С помощью Wi-Fi научились отслеживать людей. Наличие самого Wi-Fi у жертв отслеживаемых не нужно[link1737], вообще компьютеры не нужны.



Звучит так, что проект близок к завершению, так что желаю вам удачи довести всё до ума.

— SATtva (17/06/2015 13:36)   
Chrome устанавливает[link1738] закрытый бинарный модуль и включает микрофон послушать, как ты фапаешь, username. Отказы не предусмотрены.
— pgprubot (17/06/2015 14:19)   
Это возвращает к старому вопросу: как на системном уровне глобально отключать микрофон, не отключая при этом звуковую карту полностью (чтобы звук в наушниках оставался).
— SATtva (17/06/2015 14:31)   
Через alsamixer скинуть громкость входа на ноль или замьютить соответствующий канал? При желании это, конечно, можно обойти программно, но ведь речь, полагаю, не о троянах? С другой стороны, от подобных приколов, как в Хроме, до трояна расстояние даже не в шаг...
— pgprubot (17/06/2015 14:42, исправлен 17/06/2015 14:44)   

О них самых. Нужно отключить так, чтобы включить снова мог только root, а настройки alsamixer может крутить кто угодно из группы audio. Хочется, чтобы звук в наушниках можно было регулировать, музыку под юзерами слушать, но включить микрофон права не было. Как вариант — одним юзерам дать доступ как к звуковому выводу, так и к вводу, а другим только к выводу.

— SATtva (17/06/2015 14:48)   
Ничего более надёжного и простого, чем выдернуть и вставить штекер внешнего микрофона, мне в голову не приходит. Если проблема в том, что приходится иметь дело с ноутбуком со встроенным микрофоном и без гнезда для внешнего, то можно разве что предложить не иметь дела с таким ноутбуком или аудиовводом на нём: тот случай, когда за безопасность приходится чем-то платить.
— pgprubot (17/06/2015 15:07, исправлен 17/06/2015 15:10)   

На современном софте и железе вроде можно независимо включать/отключать ввод/вывод через наушники/колонки и внутренний/внешний микрофон. Т.е. можно сделать так, что при вставлении штекера звук продолжит идти и в колонки и в наушники (или, в случае микрофона, станет два устройства ввода: встроенный микрофон и внешний).



Сейчас таких ноутбуков очень много. Когда гнездо одно, в него вставляется провод, на котором могут быть микрофон и наушники вместе (и этот микрофон тоже можно отключать кнопкой на проводе). Конечно, гарантий, что встроенный микрофон не будет внезапно включён трояном, это не даёт.



И так уже заплатили. :) Найти относительно современный ноутбук без каких-либо вредных портов, позволяющих считывать RAM на лету — уже мегазадача, но, к удивлению, она решаема. С гнездом для микрофона — да, не повезло. Можно собрать ноутбук компьютер под себя из нужных комплектующих, но портабельность у него будет никакая.

— pgprubot (18/06/2015 07:01)   

Поиск в 2018-ом году <...> http://zabvenie.com.
— pgprubot (19/06/2015 15:27, исправлен 19/06/2015 15:29)   

Была одна такая женщина, она патчила KDE хачила[link1739] ядро FreeBSD и писала руткиты. Чтобы быть настоящей женщиной ей этого, наверно, показалось мало, поэтому потом она занялась полным хардкором и пришла в нём к успеху[link1740]. Есть женщины в немецких селениях: и в горящую избу войдёт ядро пропатчит и коня на скаку остановит нелокальность измерит.

— midix (19/06/2015 18:30)   
Табло вылета[link1741] в одном из аэропортов. Хорошо, что винда самим самолётом не управляет. Судя по всему, навернулся ActiveX[link1742].
— SATtva (24/06/2015 09:44)   

Прекрасное.[link1743]
— pgprubot (24/06/2015 15:27, исправлен 24/06/2015 15:27)   

Хорошо поржал, хотя юмор понял не сразу. ☺ Кстати, это шутка, или всё так и происходит на самом деле? Если вариант второй, как Google объясняет различие между первым использованием микрофона (до OK) и вторым? Я так понимаю, речь идёт о голосовом управлении смартфонами.

— SATtva (24/06/2015 16:20)   
Не, это всё о том же самом блобе в Хроме, он как раз добавляет поддержку распознавания речи и управления браузером с помощью голоса.
— SATtva (24/06/2015 22:05)   
Если кому вдруг интересно,
О[link1744]ткрыта регистрация на вебинар «Персональная безопасность в Сети: как настроить OpenPGP для электронной почты и обменяться открытыми ключами».
— SATtva (25/06/2015 08:59)   
Страшный и ужасный хакер Хэлл[link1745]:

Пользователь Хэлл на разных форумах действительно сообщал, что он архивист по профессии, учился в РГГУ, что это красивое здание на Никольской, что они с его однокурсниками проводили много времени во дворе института, он также называл фамилии некоторых преподавателей и рассказывал, как в РГГУ все потешались над их выпускником, популяризатором истории Эдвардом Радзинским.

<...>

Сотрудница полиции по фамилии Нольден, которая пришла домой к Максимову в числе других правоохранителей, рассказала на суде, что дверь в его квартиру пришлось ломать. Максимов не открыл им, несмотря на то, что находился внутри. При обыске полицейские нашли у него записную книжку, подписанную «Хэллом» — в ней содержались упоминания Навального и других жертв хакера — множество скриншотов блога Torquemada, документ с названием «Евангелие от Хэлла», несколько листов с IP-адресами, распечатку скана поддельного паспорта блогера Игоря Петрова. Полиция изъяла у Максимова компьютеры, CD- и жесткие диски, дискеты и другие носители информации (как говорит сам Максимов, «вынесли все!»).

По словам Нольден, она проверила содержимое жесткого диска по ключевому слову «Навальный» и нашла более тысячи его писем, и в два раза больше писем Юлии Навальной. Поиск по другим именам «жертв Хэлла» тоже дал положительный результат. Кроме того, выяснилось, что Максимов активно пользовался электронной почтой с именем «Хэлл» и «Торквемада». Секретный вопрос на почте Хэлла был «Как меня зовут?» и имел установленный ответ «Максимов».
— Yellow (25/06/2015 10:32)   
Больше всего доставило это

Свои хакерские победы Хэлл отмечал в блоге дикими записями на «олбанском» с таким изобилием обсценной лексики, оскорблений и гомо-эротического подтекста, что...

...чтобы уголовное дело против Хэлла в Германии стало возможным, все записи «хакера», накопившиеся за несколько лет, пришлось собрать и перевести на немецкий язык. «Человек, который этим занимался, чуть не сошел с ума»...


Живо себе представляю. :-)
— SATtva (25/06/2015 10:53)   
На мой вгляд, ключевые моменты — это
  • абсолютный пофигизм на смешение контекстов, использование в сетевой переписке реального имени и фактов биографии;
  • незашифрованные носители;
  • использование "секретного вопроса" со словарным ответом.

Полный набор симптомов налицо.
— SATtva (25/06/2015 15:54)   
Прям день искромётного юмора какой-то:

P[link1746]roject Zero продемонстрировал использование уязвимости в антивирусных продуктах Eset (закрытой в одном из последних обновлений).

Проблема заключалась в эмуляторе, который обрабатывал распознанный исполняемый код (это необходимо, например, в случае автораспаковывающегося кода, чтобы применить поиск по сигнатурам уже после завершения распаковки). Однако модуль эмулятора оказался недостаточно хорошо изолирован, что позволяло провести достаточно простую атаку, дающую доступ к системе с максимальными правами доступа. Причем атаку кросс-платформенную, поскольку уязвимы были как windows-версии, так и версии для Linux и OS X. Источником атаки могло быть что угодно, от простой веб-страницы до аттача в письме.

Даже при отключении постоянного мониторинга (что само по себе забавно, поскольку эта функция как бы призвана обеспечить большую безопасность) можно было попасть под раздачу при обычном выборочном сканировании файлов.

Антивирусы ненужны.
— pgprubot (28/06/2015 21:57, исправлен 28/06/2015 21:58)   

У меня просто давно был ник «Хэлл» в интернете, и я тоже живу в Германии. Но прокуратура считает, что этого достаточно для обвинения. Эти люди совершенно не разбираются в интернете, и при этом ведут такое дело.

Если б не множество других улик, это оправдание было бы достаточно веским. Сколько людей с таким популярным словом в качестве ника в Германии? Десятки, как минимум.



Если с электронными носителями ещё всё понятно, то что делать с бумажными? Мало кто может себе позволить раскошелиться на шредер, и не все живут в деревне, чтобы делать костёр из бумаги время от времени. Как безопасно уничтожить существенные объёмы бумаги — непростой вопрос.



Разве антивирь, сканирующий виндовские файлы под Linux, запускается с правами рута? Зачем они ему нужны?

— SATtva (29/06/2015 07:09)   

Если нет оснований подозревать, что находитесь под наблюдением — мелко порвать и спустить в унитаз.


Вы путаете с ClamAV, здесь не тот случай. Это именно что никому не нужный линуксовый персональный антивирус со всеми вытекающими последствиями.
— SATtva (30/06/2015 17:53, исправлен 30/06/2015 17:53)   

На PETS обсуждают всякое:


G[link1747]osh. 10/14 of the VPN services they looked at leak IPv6 traffic. That's a total failure, easy to provoke/exploid by attacker.

А потом местные умники собирают[link1748] себе даркнеты из говна и палок.

— cypherpunks (01/07/2015 11:59)   
Силами легиона на пгпру возвращаются анонимные комментарии. Пользуйтесь аккаунтом cypherpunks, пароль WriteCodeL0L
Мы доставляем, нас рать.
— SATtva (01/07/2015 12:04)   
Напоминаю, что в случае злоупотреблений аккаунт будет снесён.
— Гость_ (01/07/2015 14:44)   
Гость_/PobedaRazyma2015 – готов, если что.. ну там.., к ликвидации.
— pgprubot (01/07/2015 17:55)   

Мелко порвать несколько листов A4 — работа, уж не говорю про их пачку, плюс боюсь, что унитаз может засориться, всё-таки обычная бумага в отличие от туалетной не является легко растворимой в воде. Лучше всё же куда-то выбраться и развести костёр.


Наверно, я что-то пропустил. Раньше были только несколько (скорее чисто демонстрационных примеров) вирусов для Linux. С тех пор что-то поменялось так, что кому-то понадобился антивирус? Вирусы требуют рута или заражают только домашний профиль? У Linux мала доля рынка ПК, кому выгодно писать под него вирусы, если даже ФБР не заморачивалась[link1749]?


Не в последнюю очередь, IMHO, это следствие того, что в Linux решили не идти по пути BSD, полностью разделив фильтрацию IPv4 и IPv6. В итоге про то, что последнюю тоже надо настраивать, многие забывают.

P.S. Сортировка фотографий[link1750] силами гугла.
— SATtva (02/07/2015 10:01)   

Разве для продажи антивирусов требуется реальная угроза вирусного заражения? Нет, достаточно запуганного антивирусными маркетоидами юзера.
— pgprubot (04/07/2015 02:38)   
Тем не менее. Что у них в базе сигнатур? Вакуум? Антивирус — вполне конкретная вещь, она опирается на сигнатурный и эвристический анализ. У них анализ только по эвристикам, получается?
— SATtva (04/07/2015 07:50, исправлен 04/07/2015 07:50)   

Если судить по их рекламе[link1751], сигнатуры есть, и ищет по ним в основном виндовые вирусы.

— SATtva (06/07/2015 10:46, исправлен 06/07/2015 10:51)   

Ирония на марше: кто-то хакнул Hacking Team[link1752], итальянскую компанию-разработчика средств "легальной" прослушки. Все их внутренние мэйлы, исходники и прочие материалы выложены[link1753] в открытый доступ[link1754] (в их же твиттере, да). Sic transit gloria mundi.

— SATtva (06/07/2015 14:53, исправлен 06/07/2015 14:54)   

Первые обзоры[link1755] содержимого, в клиентах обнарулась компания из России.


Представитель Hacking Team, очнувшись проснувшись, заявил[link1756]: "Ноу криминалити!".


"We are awake. The people responsible for this will be arrested. We are working with the police at the moment," Pozzi wrote.

"Don't believe everything you see. Most of what the attackers are claiming is simply not true...The attackers are spreading a lot of lies about our company that is simply not true. The torrent contains a virus..."

Ололо. Запасаемся попкорном.

— pgprubot (06/07/2015 15:54, исправлен 06/07/2015 15:55)   
H[link1755]acking Team's Christian Pozzi was personally exposed by the incident, as the security engineer's password store from Firefox was published as part of the massive data dump. The passwords in the file are of poor quality, using a mix of easily guessed patterns or passwords that are commonly known to security engineers and criminal hackers. The websites indexed include social media (Live, Facebook, LinkedIn), financial (banks, PayPal), and network related (routers with default credentials).

However, Pozzi wasn't the only one to have passwords leaked. Clients have had their passwords exposed as well, as several documents related to contracts and configurations have been circulating online. Unfortunately, the passwords that are circulating are just as bad as the ones observed in the Firefox file.

Ещё одно свидетельство того, что ИБ затратно даже для тех, кто всё понимает и сам ломает других.



«Since we have nothing to hide...». Это было хорошее начало для твита от «честных людей». ☺

— SATtva (06/07/2015 18:10)   
Пошли активные копания в содержимом, обнаружилось такое[link1757]. Привет [надеюсь] читающему нас unknown'у.
— SATtva (07/07/2015 08:58)   
Hacking Team Asks Customers to Stop Using Its Software After Hack[link1758]

The company <...> has told all its customers to shut down all operations and suspend all use of the company’s spyware, Motherboard has learned.

“They’re in full on emergency mode,” a source who has inside knowledge of Hacking Team’s operations told Motherboard.

On Sunday night, an unnamed hacker, who claimed[link1759] to be the same person who breached Hacking Team’s competitor FinFisher last year, hijacked its Twitter account and posted links to 400GB of internal data.

It’s unclear how the hackers got their hands on the stash, but judging from the leaked files, they broke into the computers of Hacking Team’s two systems administrators, Christian Pozzi and Mauro Romeo, who had access to all the company’s files, according to the source.

“I did not expect a breach to be this big, but I’m not surprised they got hacked because they don’t take security seriously,” the source told me. “You can see in the files how much they royally fucked up.”
<...>
“How can you give all the keys to your infrastructure to a 20-something who just joined the company?” he added, referring to Pozzi, whose LinkedIn shows he’s been at Hacking Team for just over a year.

Если у них всех такие феерические пароли к аккаунтам, то конец был немного предсказуем. А крысы, тем временем, бегут с корабля:

The future of the company, at this point, it’s uncertain.

Employees fear this might be the beginning of the end, according to sources. One current employee, for example, started working on his resume, a source told Motherboard.

It’s also unclear how customers will react to this, but a source said that it’s likely that customers from countries such as the US will pull the plug on their contracts.

Ну, и вишенка на торте:

Hacking Team asked its customers to shut down operations, but according to one of the leaked files, as part of Hacking Team’s “crisis procedure,” it could have killed their operations remotely. The company, in fact, has “a backdoor” into every customer’s software, giving it ability to suspend it or shut it down—something that even customers aren’t told about.

To make matters worse, every copy of Hacking Team’s Galileo software is watermarked, according to the source, which means Hacking Team, and now everyone with access to this data dump, can find out who operates it and who they’re targeting with it.
— pgprubot (08/07/2015 00:50, исправлен 08/07/2015 00:51)   

Совершенно непонятно, что под этим имелось в виду, но там указана архитектура ARM. У меня сложилось впечатление, что HT специализировалась в основном на смартфонах, а не обычных компьютерах с ОС общего назначения.


По ссылкам упоминается, что не так давно HT писала[link1760], что может найти способ обойти шифрование в Tor:


company has developed a technology to not only defeat encryption—something that Hacking Team has boasted for a while—but to deanonymize and track users of Tor.

Vincenzetti describes it as “agent-less, infection-less, extra-low latency and extremely effective on a very massive scale,” but he doesn’t offer many more details, and doesn’t say whether he is referring to Hacking Team’s marquee product, its “hacking suite” called Remote Control System Galileo.

A Hacking Team spokesperson did not answer Motherboard’s request to clarify what product Vincenzetti is referring to.

Раз исходники утекли, есть шансы узнать, что они имели под этим в виду. Конечно, если при их взломах получается полный контроль над устройством, используемый с этого устройства Tor не поможет, но вдруг они имели в виду что-то другое.

— SATtva (08/07/2015 07:46)   

В одной из их закрытых рекламных брошюр (не найду сейчас в ворохе статей, постов и твитов) упоминалось, что их "Tor-эксплойт" требует локальной установки SSL-сертификата. Такой вот у них "infection-less". Заявление[link1761] Tor Project по этому поводу.
— pgprubot (08/07/2015 08:07, исправлен 08/07/2015 08:09)   

Спасибо за информацию. Просто случай, когда серьёзную атаку на Tor нашли люди со стороны, а не изнутри, уже был[link1762]. Хорошо, что в тот раз исследователи решили пропиариться, поэтому общественность была своевременно проинформирована, однако, вполне мог реализоваться и иной сценарий: слив уязвимости правительственным взлощикам, после чего она сидела бы никому неизвестной много лет, пока до неё не додумался б кто-нибудь ещё.

— SATtva (08/07/2015 08:25)   
Я перепутал, сертификат был в другой атаке, а для Tor вот что[link1763]. По сути, конечно, без разницы, в любом случае требуется исполнение произвольного кода.
— SATtva (08/07/2015 16:07)   
T[link1764]he Hacking Team CEO, David Vincenzetti, doesn't like me[link1765]:

In another [e-mail], the Hacking Team CEO on 15 May claimed renowned cryptographer Bruce Schneier was "exploiting the Big Brother is Watching You FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) phenomenon in order to sell his books, write quite self-promoting essays, give interviews, do consulting etc. and earn his hefty money."
— pgprubot (08/07/2015 18:58)   

They need to put malicious hardware on the local network of their target user, which requires choosing their target, locating her, and then arranging for the hardware to arrive in the right place. So it's not really practical to launch the attack on many Tor users at once.

This is not mass surveillance — this is very targeted surveillance.

Я тут с ними не совсем согласен. Как показал опыт АНБ, такой «targeted surveillance» вполне можно превратить в «mass surveillance» и поставить на поток — вопрос лишь денег и ресурсов, кто будет этим заниматься.

Pick a target user (say, you), figure out how you connect to the Internet, and install their attacking hardware on your local network (e.g. inside your ISP).

А можно не на ISP, а на любом другом сайте, который посещает пользователь. Можно поставить продукт и на AS, через которую проходит трафик пользователя. Массово инфицировать тоже можно, если разработать соответствующее решение, вопрос будет лишь в скрытности.


Linux Platform
<...>
RCS-LNX
<...>
The license allows you to monitor Linux devices by implanting the agent. The license includes support for Ubuntu, Fedora, Debian, Mageia and Mint.

BSD Неуловимые Джо опять в пролёте. Непонятно, что подразумевается под установкой агента — такой же хак через браузер, как с Tor'ом?
— SATtva (10/07/2015 11:11)   
Очередное прекрасное из слива Hacking Team — бэкдор[link1766] в собственном коде. Особенно мило смотрится LIMIT 1 при селекте по айдишнику и потенциальный SQL Injection в полный рост.
— pgprubot (10/07/2015 11:55)   

But when I do I SELECT from `backdoor` WHERE $backdoor_id

Я отстал от жизни и не понимаю, в чём юмор этой фразы. Надо какие-то мультики посмотреть? Особенно «WHERE $backdoor_id» — при чём тут оно?


Т.е. бэкдор сделали эксплуатирумемым только один раз для данного $backdoor_id? Этот idid конкретного устройства или запроса в базу?
— SATtva (10/07/2015 12:08)   

Погуглите картинки по i don't always but when i do.


Вы ничего не поняли. :) Это их собственный бэкдор в их собственном коде (RCS или чём-то подобном), т.е. для удалённого доступа к их же собственным клиентам. Точнее, это даже не сам бэкдор, а абстрактный интерфейс, открывающий конкретный бэкдор согласно айдишнику в HTTP-запросе.

Идиотизм данного куска кода в том, что использование LIMIT 1 (вывод только одной строки из SQL-базы) лишено смысла — ID и так предполагает уникальность записи в БД. И, самое главное, переменная из GET-запроса никак не санитизируется, так что каждый, кто знает адрес точки входа для HTTP-запросов, может провести SQL Injection.
— pgprubot (10/07/2015 12:47, исправлен 10/07/2015 13:00)   

Понятно, это слоган из рекламы[link1767].



Это-то я понял сразу, но смысл значения backdoor_id — нет. Спасибо за объяснение. :-)


Есть мысль, что тут всплывает более глубокая проблема. Защита и взлом — разные специализации. Взломщики плохо понимают, как защищаться, а специалисты по защите — как взламывать. HT, возможно, хорошо понимал, как найти слабые места в системе, в коде и их проэксплуатировать, но вот как сделать безопасный код, в котором число таких мест сведено к минимуму — то, на чём они никогда не специализировались, видимо, да и смысла этой задачи потому не особо понимали. Вряд ли они считали себя лакомой целью для атак, тем более, что вложение в безопасность ведёт только к экономическим убыткам. В данном случае они уверенными шагами шли к успеху, но им просто не повезло. ☺


Что касается бэкдоров, их планы и действия вполне когеренты с теми, каких придерживаются органы: «мечта о бэкдорах во всём, но эксплуатируемых только своими». Т.е. сама проблема видится не в том, что бэкдор есть, а в том, что не получается его сделать эсплуатируемым только своими. Мышление не меняется со времён clipper chip[link1768]'а.

— SATtva (10/07/2015 18:19)   
Инфографика[link1769] от Privacy International.
— pgprubot (10/07/2015 19:29)   

Они делают такой упор на то, в какие государства продавала HT, как будто это так важно. Если взлом в Европе или США, это хорошо, а если в Судане или России, то плохо? Слишком много политоты, особенно веселит упоминание Бангладеша

involved in torture and extrajudicial killings

Как будто ни Гуантанамо, ни секретных тюрем в Восточной Европе, ни внесудебных казней и расправ (список длинный, но все в курсе) не было.
— SATtva (11/07/2015 12:37)   

Это важно, потому что речь идёт об итальянской компании, подпадающей под европейские требования эмбарго Судана — компания по сути занималась контрабандой специфической продукции. То есть дело не в политоте, а в явном нарушении компанией европейского законодательства.
— SATtva (13/07/2015 13:19)   
АНБ завело аккаунт[link1770] на гитхабе. Ждём свежие исходники XKEYSCORE.
— pgprubot (14/07/2015 02:45, исправлен 14/07/2015 02:46)   

Если исходить с той позиции, что против противника все средства хороши, и самое простое — обвинить его в неподдержке тех принципов, которые он сам же и исповедует, то да. А если немного подняться над законотворческой деятельностью и вспомнить, что это не скрижали истины с небес, то можно обсуждать деятельность HT более конструктивно. Тут важнее не то, что они нарушали законодательство, а то, что они откровенно врали.

— pgprubot (14/07/2015 06:48)   
Доносы как путь утечки информации. Даже их из интернета списывают:

О[link1771]стальные дети, по словам Фокина, списали тексты с генератора[link1772] доносов, который есть в интернете.
— SATtva (20/07/2015 10:53)   
Sad but true.[link1773] :)
— pgprubot (20/07/2015 18:08)   
Оно true только в том смысле, что людей из обычного круга общения трудно приучить к шифрованию. А если смотреть по существу, то в кругу общения гика всегда есть много гиков, и с ними наладить шифрование легко.
— Гость_ (21/07/2015 00:28)   
Чья-то копипаста[link1774], найденная поиском по гуглу:

Email filter update.

This is a list with trolls, troublemakers and other nuts mostly on the security mailing lists. Since I filter those the discussion is much more civil. And with far less conspiracies.

pgpru и liberte попали в стоп-лист. :-)
— Гость_ (22/07/2015 08:06)   
Про любимый Ъ-анонимусами Пульгынбёль[link1775]
Исследователь безопасности Florian Grunow в процессе анализа развиваемого в Северной Корее Linux-дистрибутива Red Star выявил установку на обрабатываемый в дистрибутиве контент, уникальных скрытых меток, которые могут применяться для отслеживания пользователей. Судя по всему, указанные метки позволяют связать с контентом уникальные для конфигурации пользователя данные, такие как серийные номера оборудования, что даёт возможность явно идентифицировать пользователя, создавшего контент. Появление подобных меток зафиксировано в документах в формате DOCX, JPEG-изображениях и звуковых файлах.
— pgprubot (30/07/2015 23:57, исправлен 30/07/2015 23:59)   

Ааронсон про свою дочь ☺:


P[link1776]eople often ask whether Dana and I will steer Lily into becoming a theoretical computer scientist like us. My answer is “hell no”: I’ll support Lily in whatever she wants to do, whether that means logic, combinatorics, algebraic geometry, or even something further afield like theoretical neuroscience or physics.

Ещё в тему сайта: «How can we fight online shaming campaigns?»[link1777].

— Гость_ (06/08/2015 23:55, исправлен 10/08/2015 19:49)   
Через полгода ФСБ удивительным образом обнаружила[link1778] на моем ноуте 2 файла об изготовлении взрывчатых веществ

"Для суда очевидно, что такого быть не могло и не было", — заявил судья. В приобщении отказал.

[modreator]
Комментарии по теме PDF.js-эксплоита на firefox вынесены в отдельную тему[link1779].
[/moderator]

— Гость_ (13/08/2015 09:34)   
Защита IRL в 3D[link1780], без светодидов.
— pgprubot (13/08/2015 13:20)   

It reflects overhead light into the camera lens, causing the area around the eyes to appear much brighter than it normally does.

That’s enough to trick standard face-recognition systems

That’s the opposite of what some face-recognition algorithms expect, namely darker areas around the eyes and brighter areas around the nose and cheekbones. Those are the kinds of landmarks they need to find a face.

Скорей всего, это workaround против стандартных алгоритмов, а не принципиальная фича. Будут такие очки распространены — технологию пофиксят.


Но всё равно это дальнейшее развитие всё той же старой светодиодной темы[link1781], просто там светили чем-то, а тут сумели ограничиться нужным отражением.

Privacy glasses, spy glasses, Google glasses... Скоро должны додуматься соединить это всё в одном типе очков. ☺
— SATtva (14/08/2015 17:55, исправлен 14/08/2015 17:56)   

Невероятное дело — антивирусники занимаются мошенничеством и саботажем.


Антивирус Касперского обманывал конкурентов, «заражая» безопасные файлы[link1782]

«Лаборатория Касперского» на протяжении нескольких лет обманывала конкурентов, утверждают ее бывшие работники. Сотрудники компании помечали безопасные файлы как зараженные, в результате чего другие разработчики антивирусов начинали считать эти файлы опасными. Это, в свою очередь, мешало пользователям конкурентов «Лаборатории». Reuters рассказывает об атаках.
— Гость_ (14/08/2015 18:13)   

Значит ЕК был прав.


С новыми методами false positive стали более лучше, trojan.gen вот это всё.
— Гость_ (24/08/2015 08:28)   
сегодня они „академически“ напишут о наркотиках, завтра „академически“ о формах суицида, а послезавтра опубликуют весь запрещенный контент, но на „академических“ источниках
сообщил источник в правительстве[link1783]
Партия и правительство за шифропанк!
— Гость_ (24/08/2015 14:25)   
Приватность всё[link1784].
Как организовать массовую слежку? Надо назвать это сбором данных телеметрии.
Давайте, спойте снова вашу любимую песню о том, какая винда платная и как ей поэтому нельзя ничего делать без вашего ведома. Вот только юзеры того же Мака платят намного больше, но не истерят. Думаете, они настолько любят Джобса? Ну, возможно. Но более вероятно то, что просто это вы ставите на свои компы пиратскую винду и софт и трясётесь, как бы вас кто не расколол. Расслабьтесь, Майкрософту совершенно точно плевать на вас. А ваши данные он собирает, чтобы вам было удобнее пользоваться пиратскими копиями винды и переходить на новые пиратские копии.

Особенно радует, как в такие темы набегают красноглазики и начинают пищать про линукс. Да, линукс — это хорошо. На сервере. На embedded устройстве. И на компе красноглазика. Но года линукса на десктопе не будет, простите, потому что большая часть собравшихся тут ничего не решает, а тупо истерит.[link1785]
— Гость_ (25/08/2015 08:15)   
Википедия всё[link1787].[link1788]
— Гость_ (25/08/2015 23:16)   
Комментарий к новости[link1550]

Samsung прописал «Большого брата» в Smart TV. Разговоры владельцев ТВ пишутся и прослушиваются. За границей

понравился:

С 1 сентября вступит (вероятно) в силу ФЗ № 242, который по идее запретит телевизорам такие манёвры.

Из уже действующего вспомнилась 138.1 УК РФ, это же буквально «устройство, относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации, по признаку камуфлирования под предмет другого функционального назначения».

Купил телевизор и сел, короче.

Еще один повод не держать дома телевизор.
— Гость_ (26/08/2015 01:46)   
Это создает впечатление, что авторы статьи отредактировали ее в соответствии с требованиями цензуры. С другой стороны, если просмотреть внесенные изменения с момента внесения в список — добавлен/отредактирован только раздел про требование удаления.

Жаль, что Википедия изначально пошла на переименование статьи — это дало РКН возможность сохранить лицо, мол восстанавливаем доступ, потому что удовлетворено требование суда.

Надо было сразу слать их куда подальше и принципиально отказаться править хоть букву. С террористами переговоров не ведут. Заодно было бы значительно веселее посмотреть на объяснение разблокировки в таком случае.

Update[link1789]

Если верить коментам, статью переименовали, но содержимое в той его части, которая вызывала претензии, не меняли. Это позволило РКН заявить, что претензии к статье сняты, т.к. она была "отредактирована". Правда – она такая правда...
— SATtva (26/08/2015 07:08)   
Википедию исключили из выгрузки по формальным основаниям. В решении суда адрес материала был указан по URL. Поскольку по указанному URL запрещённый материал более не значится, РКН не мог его не разбанить.

Другое дело, что теперь очередной прокурор может обратиться в очередной мухосранский районный суд с требованием заблокировать статью по новому адресу или даже по ярлыку Интернет Эксплорера IP.
— Гость_ (26/08/2015 12:13)   
В тридцати школах Петербурга начнут продавать завтраки по отпечаткам ладони[link1790]
Скоро в новостях: Хакер Васечкин из 6а класса 666 школы, обчитавшись запрещенной википедии, используя запрещенные интернеты, съел кусочек запрещенного сыра, запрещенно запретив запретительно проведя запрет через запретительный кардон, приложив отпиленные ладони одноклассницы Маши.
— Гость_ (26/08/2015 15:24)   

Но значится ссылка на него, лол. :-)
— SATtva (26/08/2015 15:46)   
К счастью, в законе пока нет возможности банить за ссылки пятого уровня.
— Гость_ (26/08/2015 16:24, исправлен 26/08/2015 16:27)   
Силовиков просят начать охоту на интернет-троллей

От силовых ведомств требуют разработать алгоритм для определения пользователей интернета, разжигающих ненависть и вражду

инициировать разработку специального программного обеспечения, способного в автоматическом режиме отслеживать интернет-троллей.

Тролли отомрут, если все-таки выход в интернет станет неанонимным. Вы же, когда на дорогу выезжаете, у вас есть права, на улице — паспорт. Интернет, как и дорога, — место повышенной опасности. Сейчас с его помощью совещаются многие преступления, из людей делают террористов, — полагает депутат.

уверен, что рано или поздно анонимности в Сети не будет, а ей на смену придут определенные правила взаимодействия между пользователями.

Интернет вообще нужно контролировать, и троллей, и всех остальных. Потому что там очень много дураков и каждый дурак себя считает императором. Вот Людовик XIV имел право говорить, что государство — это он[link1791], потому что 72 года правил, — рассказал народный избранник. — А у нас в интернете пишут и рассуждают те, кто два класса образования имеет.

izvestia.ru[link1792].

— Гость_ (26/08/2015 18:37)   
Вертер[link1793] жив! Ха-ха-ха![link1794]
— Гость_ (26/08/2015 19:35)   

Я даже знаю, что[link1795] можно взять за основу:

В отличие от других сетевых энциклопедий, «Традиция» не стремится к достижению абсолютно нейтральной, свободной от дискурса, точки зрения, считая её несуществущей, а претензию на обладание ею — лицемерием и навязыванием своей картины мира. Поскольку цель «Традиции» — содействовать интересам русской нации, в энциклопедии приемлема только дискурсивно ответственная нейтральная точка зрения, называемая так, потому что она согласуется с интересами русских и подразумевающая необходимость сохранения русской культуры и языка, частью которых является «Традиция», и русского народа, нуждающегося в ней. «Традиция» стремится к научной объективности постольку, поскольку она соответствует интересам русской нации.

С переходом на вики-технологию «Традиция», как проект, обрела вторую молодость, превратившись из частного сайта в универсальную энциклопедию, пополняемую методом народной стройки

«Традиция» — ресурс, предназначенный для нужд создающих его членов русской нации. Правила "Википедии", в частности, об оригинальных исследованиях и нейтральной точке зрения в понимании "Википедии", здесь не действуют.

В отличие от других интернет-проектов, содержащих русскоязычные пространства имён, в нарушение суверенитета русской нации, контролирующиеся иностранцами, «Традиция» управляется только представителями русской нации и в её интересах.
— Гость_ (27/08/2015 09:27)   
Социально близкие признали[link1796] своим[link1797] роскомнадзор.
— Гость_ (28/08/2015 17:05)   
Убей (выбрать только один пункт):
1. себя
2. мента
Спаси планету[link1798]
— Гость_ (30/08/2015 10:33)   
Пользователям интернета (РФ) всегда нужно иметь на примете нескольких хороших юристов, а (более) лучше адвокатов, знакомых со спецификой применения антиэкстремистского законодательства]
Пункт 2[link1799]: смотри пункт 1[link1800].
— Гость_ (30/08/2015 19:16)   
Reuters[link1801] нашел письма, в которых лицо похожее на ЕК обещает конкурентов "rubbing them out in the outhouse,".
— pgprubot (31/08/2015 20:23, исправлен 31/08/2015 20:24)   
I[link1802]BM призвала весь мир отказаться от анонимной сети Tor

IBM рекомендует всем компаниям заблокировать сеть Tor из-за роста исходящего из нее вредоносного трафика.
— Гость_ (01/09/2015 10:19)   
А[link1803]нонимусы призвали весь мир отказаться от IBM

Анонимусы рекомендуют всем компаниям заблокировать IBM из-за роста исходящего от нее вендорлока
— SATtva (01/09/2015 18:43)   
Попытка удалить информацию из интернета — всё равно, что попытка удалить ссаньё из бассейна.

© Кто-то в твиттере.
— Гость_ (01/09/2015 19:42)   

Попытка номер яндекс[link1804], и не сказать что неудачная, кода-то в интернетах больше нет.
— Гость_ (02/09/2015 02:46)   

Гарантированно удалить – да. Нельзя удалить то, что пользуется спросом. Это качают и потом будут реаплоадить везде и всюду. То, что не пользуется спросом, почти нигде не отзеркалировано, поэтому удалить из общего доступа проще простого. В кэше поисковиков информация хранится недолго и не вся, иногда нужные страницы не вытянешь никак. В веб-архиве тоже есть далеко не всё даже из популярных страниц, не говоря уже о той фиче, что многие сайты запрещают себя индексировать веб-архиву. Тот, кто пытался найти старые удалённые данные в сети по прошествии месяцев или лет знает, как сложно бывает их найти и не всегда возможно.

Соцсети, по-моему, вообще не индексируются веб-архивом? И гугл их не кэширует, хотя в поисковой выдаче они видны. Может, я путаю чего.
— Гость_ (02/09/2015 15:09)   
Им бы переписку взять и отменить, вроде не бездельники, могут позвонить[link1805]. Будущее Таврина зависит от тебяФСБ.
— Гость_ (05/09/2015 21:50)   
Лучший источник для 0day[link1806]:
Представители проекта Mozilla раскрыли информацию о выявленном взломе сервиса отслеживания ошибок Bugzilla, в результате которого атакующие получили доступ к сведениям о 185 ошибках, закрытых для публичного просмотра.

Теперь понятно откуда растут ноги у таких эксплоитов[link1779].

Вот к чему приводит закрытость, а могли бы сделать по настоящему публичную багзиллу и исправлять важные ошибки за дни и недели, а не через месяцы и годы.
— SATtva (06/09/2015 08:58)   

Любой программист знает, что это идеализм, такое не всегда возможно чисто физически. Даже если ошибка стабильно воспроизводится, далеко не всегда очевидно, что именно к ней приводит. Если же она трансиентная, то недели могут уйти только на выявление условий для её воспроизведения (они могут лежать и за пределами непосредственно кода приложения, например, в зависимостях или системных вызовах).

Публичный трекинг багов, связанных с безопасностью, или полное раскрытие багов без их предварительной закрытой передачи разработчикам означает, что всё то время, пока их причину будут искать, закрывать уязвимость и выкатывать обновление в репозитории дистрибутивов, все пользователи приложения будут находиться под угрозой — те же самые дни и недели.

Короче, все специалисты давно определились, что единственно верный подход — это responsible disclosure, тут нечего обсуждать.
— Гость_ (06/09/2015 13:54)   
Закрытый трекер создает миражи, открытый дисциплинирует. Тикеты не всегда создаются приватными изначально, из первоначального сообщения непонятно нужно ли считать ошибку важной (к примеру DoS баги там не считают приоритетными или вообще ошибками), а огораживаются только после анализа ситуации, поэтому если тикет был сразу приватным значит там все условия уже разобраны и понятны.

Сейчас мозилла ещё больше ограничит допуск к тикетам, а значит снизит темпы исправлений ошибок.
— pgprubot (06/09/2015 16:41)   

IMHO, лучше находиться под угрозой, зная о её существовании и правильно оценивая все риски, чем пребывать в состоянии неведения и ложных иллюзий, думая, что система защищена, и критических багов нет, в то время как они есть, и противник их использует против вас.


Всё это время атаковавшие могли контролировать один из привилегированных аккаунтов, имеющий доступ к закрытым обсуждениям, в которых разбираются неисправленные критические уязвимости.

владелец одного из привилегированных аккаунтов использовал один пароль к учетным записям на разных сайтах, в том числе на одном из сайтов, пользовательская база которого попала в руки злоумышленников в результате взлома.

Даже если делать, как они, такие вещи должны обсуждаться не на сайтах, скрытых за паролями и HTTPS, а в приватной переписке, закрытой PGP-ключами. Любой сайт, любой сервер, находящийся неизвестно где, может быть взломан теми[link1749], кто потом использует найденные уязвимости против пользователей, причём этих «тех» на свете очень много. Наверно, Mozilla считает, что она с ними по одну сторону баррикад.
— Гость_ (08/09/2015 12:54)   
Интернет в России. Всё[link1807]
— Гость_ (09/09/2015 12:49)   
DSA всё?[link1809]
— SATtva (09/09/2015 13:35)   
Офигенно вообще. Кто-нибудь может сказать, что в OpenSSL не сломано и не забэкдорено?
— Гость_ (09/09/2015 16:17)   

Россияне вступают в элитный клуб[link1810] с хорошей компанией.
— cypherpunks (10/09/2015 19:25)   
Хакерская группа с Путиным на иконке заблокировала крупнейшие торренты страны[link1811] к чему это? Кто-то таким сложным способом пытается подставить очернить П... или какой-нибудь "союз кинематографистов" раскошелился на хакеров?
— Гость_ (11/09/2015 12:14)   
Что-то[link1812] пошло не так.
— Гость_ (12/09/2015 13:47)   
РКН, реестр, рунет[link1813]:
критиковалось бездействие ведомства относительно поисковиков и социальных сетей, в которых можно было найти информацию о способах самоубийства.
:
Ведомства активно борются с «пропагандой суицидов», делая все, чтобы никто и никогда не узнал о возможных способах самоубийства. И это, конечно, правильно, здоровье нации – прежде всего.

Как физическое, так и психическое. Я «за». Обеими руками.[link1814]

Двумя руками не удобно, факт
— гыук (12/09/2015 20:37, исправлен 12/09/2015 20:42)   

Звучит цинично, а может и глупо. Алкоголь и сигареты продаются, наркоту продают (спайс), да и экология еще та, а публикации способов суицида на 200% существенно вреднее. Естественный отбор – все слабые сдохнут и остануться только сильные (мутанты).. + китайцы, таджики и прочие легальные и нелегальные мигранты, при попустительстве власти. ДВ уже китайский поди.

— Гость_ (15/09/2015 20:18)   
Опера форсит vpn через свой браузер[link1815].
Это ответка за dpi разбор и блокирование россиянами урлов в турбо-режиме (без spdy/http2).
— Гость_ (16/09/2015 10:11)   
Тред старости параноиков[link1816]
— просто_Гость (16/09/2015 11:48)   
Российская криптовалюта[link1817]
От Россия-матушка..
Еще недавно запрещали все денежные суррогаты и криптовалюты, а сейчас думают как бы свое забацать.
А в чем собственно суть этой затеи? QiWi идет обходной подписывать. Анонимности там не будет. Чем деревянный то не устроил?
— pgprubot (27/09/2015 06:43, исправлен 27/09/2015 06:44)   

Были статьи, где объяснялись преимущества coin-денег даже для тех случаев, где вопросы анонимности/безопасности вторичны. Сейчас вспомнить аргументы трудно, но было что-то типа: мгновенность расчётов,1 устойчивость к сбоям2 и кражам денег.3



1 Например, в банковских переводах с этим есть проблемы — транзакции подтверждаются раз-два в сутки, деньги из страны в страну могут идти несколько дней.
2 Из-за распределённости всей системы нет одного узкого места типа «отключился центральный процессинговый сервер — ничего не работает».
3 Поскольку деньги — хэши/цепочки, которые хранятся распределённым образом, нельзя украсть деньги, просто поменяв цифры на центральном процессинговом сервере.

— pgprubot (18/10/2015 03:21)   
В[link1818]кладываться в подготовку IT-специалистов означает вредить

Я честно и открыто говорю: если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно

Подготовка наших программистов — бесполезное сегодня занятие
— Гость_ (31/10/2015 09:43)   
Исповедь провайдера[link1819]. Читайте всё, ниже только некоторые цитаты.

Мы, конечно, когда получаем иск, блокируем всё — просто мы не могли раньше об этом узнать, так как о решении ханты-мансийского суда можно узнать только на его сайте. Уже в суде меня спрашивают: «Заблокировали?». Говорю: «Да, конечно!». Идем проверять: сайт, естественно, открывается — ведь суд не подключен к нашей сети, а их провайдер тоже без понятия о запрете ханты-мансийского суда. На меня поднимаются удивленные глаза. В итоге устраиваю на ходу лекцию о работе интернета для судьи и помощницы прокурора. Пытаюсь объяснить, что мой провайдер не может заблокировать сайт везде — максимум на территории нашего района. Они на словах вроде понимают, а потом продолжают слать повестки — заблокируйте его везде и немедленно.

Уровень сотрудников правоохранительных органов сегодня катастрофичен. Они не в состоянии воспользоваться хотя бы теми инструментами, что есть уже. Полицейские воспринимают IP-адрес как автомобильный номер и не понимаю, что через него идут тысячи людей.

Недавно принесли флешку, потерянную опером из соседнего округа. Так там куча уголовных дел, сотни расследований. В итоге нашел хозяина через аккаунт в «Одноклассниках», там, правда, его взломали. Опер очень был рад: он буквально всю свою жизнь хранил на флешке, даже не понимая, что нужно шифровать или делать резервную копию. Или вот недавно ходил в отделении полиции, зашел в их в локальную сеть. Так там вирусов — просто караул! Причем это без выхода в интернет. Вот о какой квалификации сотрудников можно говорить?

И вот эти сотрудники пытаются найти в соцсетях распространителей неправильных материалов. Они пишут с личных ящиков на Mail.ru, где куча дырок — служебной почты ведь нет. Сначала идет преамбула с номером уголовного дела, затем суть: «прошу предоставлять информацию о пользователе, заходящем в «ВКонтакт» в такое время». И это здорово, если указывают IP-адрес, ведь у нас в секунду 300 пользователей в «ВКонтакт» заходит. По «Фейсбуку» и «Одноклассникам», что интересно, ни разу не обращались.

В 80% случаев мне нужно перезвонить, чтобы правильно сформулировать за сотрудников запрос. Задать правильный вопрос — это ведь половина успеха задачи.

Я пытался общаться с эшниками [сотрудниками Цента по противодействию экстремизму]. Познакомились на семинаре о культуре нетерпимости, предложил работать эффективнее, но там тоже оказались очень тугие люди.

Пользователи в своей массе никак не стараются скрыться. Шифрование — это доли процента. Нужно сильно постараться, чтобы анализируя нашу базу данных увидеть, чтобы встретить TOR

Как есть подпольные нефтепроводы, так существует и масса подпольных кабелей, которые нигде не зарегистрированы.

Даже в физическом плане не все так просто с полным отключением. Одна из самых крупных точек обмена трафика находится во Франкфурте. Здесь масса каналов, в том числе из России. Это удобно — несколькими короткими проводами можно связать разных операторов. Если будут блокировать каналы на точках обмена трафиком, то лишь отрезая те самые каналы за рубеж, например, в Европу, но тогда придется создавать центр обмена данных уже на собственных границах.

Впрочем, все все-равно будут использоваться «черные» нелегальные каналы к тому самому Франкфурту. Чтобы всё вырубить нужно всё контролировать. Точек много уже сейчас, со временем становиться всё больше — контролировать все невозможно, для этого еще созданы ресурсы. Трансграничный трафик между странами сейчас явно никак не контролируется. Были попытки сделать единого оператора, кто будет гнать всю зарубежку, но дальше разговоров дело не зашло.

Думаю, если тренировки по отключению и правда были, то скорее для того, чтобы отработать полное отключение интернета в случае ужесточения санкций. Теоретически возможно, что глобальные организации типа службы доменных имен или службы распределения IP-адресов отключат страну. Естественно, на первых порах будет хаос, но за несколько дней мы построим свой рунет. Почти как в КНДР.
— pgprubot (31/10/2015 22:28, исправлен 31/10/2015 22:30)   

The passwords are sent by US Postal Mail which cannot be opened by the government without a search warrant.

Как всё продумано!


it is unlikely she is working for the bad guys

Но «bad guys» могут заказать у неё пароли, пусть даже ради хохмы, и этого будет достаточно, чтобы ей стать подозреваемой в пособничестве... bla-bla-bla.


Смысл:


Q[link1821]: Why should I buy a Diceware password instead of making one myself?

A: You can definitely make one yourself. I started this business because my mom was too lazy to roll dice so many times, so she paid me to make roll dice and make passwords for her. Then I realized that other people wanted them, too.
— Гость_ (06/11/2015 14:20)   
Эрик Реймонд[link1822] (Eric S. Raymond), один из основателей организации OSI (Open Source Initiative), стоявший у истоков движения открытого ПО и написавший в свое время известное эссе "Собор и Базар", опубликовал предупреждение о подготовке группой феминисток "Ada Initiative" показательной акции, в рамках которой планируется опорочить Линуса Торвальдса и других известных деятелей СПО.

В частности, у Реймонда появились сведения от надёжного, по его словам, источника о намерении заманить какого–либо известного деятеля СПО в ловушку, соблазнив его для последующего публичного обвинения в сексуальных домогательствах и насилии. Таким образом феминистки намерены подорвать доверие к сообществу разработчиков СПО с целью сделать его более податливым для оказания политического давления.
— sentaus (06/11/2015 14:40)   
Да там один Ганс Райзер чего стоит...
— SATtva (06/11/2015 14:44)   
Вот это было смешно. :D
— pgprubot (06/11/2015 17:04, исправлен 06/11/2015 17:10)   

Как тут не вспомнить про Ассанджа...


Вдруг это многоходовочка от самого Торвальдса? Кто потом поверит феминисткам, что это всё не они подстроили? ☺

— тестерТьюринга (07/11/2015 09:33)   
Каждой феминистке свой язык программирования![link1823]
— Гость_ (29/11/2015 19:44)   
Открыли свой wi-fi для соседей по гулагу? Без цензуры? Вы поехать в особо магаданистый гулаг, а в вашем доме с бесплатным "файвай" будут жить соседи! Вам смешно?.[link1824] Это пока...
— Гость_ (02/12/2015 18:08)   
Шок-новости[link1825]:
В новости не хватает некоторых технических деталей, но, похоже, что весь пользовательский HTTPS-трафик в Казахстане будет с 1 января 2016-го перехватываться и перешифровываться с помощью подставных «сертификатов».
— pgprubot (04/12/2015 15:20, исправлен 04/12/2015 15:21)   

Уже давно[link1826] не смешно[link1827]:


— ... однако [адвокат] по каким-то нам неизвестным причинам сейчас покинул здание суда.
— А-ха-ха!
— Кто смеялся?
— Я смеялась.
— Выйдите, пожалуйста, в коридор.
— По неизвестным причинам... У вас очень гуманный суд... по неизвестным причинам... [покидая зал]


Похоже, вопрос адаптации этого гениального решения для РФ остаётся лишь делом времени.

— Гость_ (04/12/2015 22:53)   

По сути стандарты и браузеры специально созданы для незаметного mitm'а. Столь удобный в своей бессмысленности (для безопасности в условиях shared hosting) SNI[link1828] служит источником информации без которой никакие CA в ключницах не помогут. Пользователь добровольно сливает посещаемый сайт, тогда как без SNI нужно было бы отслеживать днс трафик, запоминать пары адресов, смотреть куда клиент подключается, искать соответствия. В условиях когда нет кванмёна это сделать сложно или невозможно, если только повезёт с reverse DNS lookup.
— Гость_ (05/12/2015 12:13)   

В интернетах пишут, что mitm можно делать синхронно с клиентом, получили client hello, послали свой взамен со всеми данными из расширений в оригинале запроса, получили server hello и сертификат, генерируем свой сертификат по данным из оригинала, и всё работает без днс и с любыми клиентами. Остаются пограничные состояния, например клиент не умеет sni, а сервер обслуживает несколько сайтов, но это и без mitm'а не работает.
— Гость_ (08/12/2015 22:41)   
Карма HTTPS[link1829].
TLS весь такой из себя сферический в вакууме secure, но стоит пропустить через него HTTP и начинается:
Replay attacks against HTTPS

Thus, browsers will not likely change their behavior, but websites must assume that attackers have forced browsers resending requests, and must be able to detect and reject duplicated state-changing ones.
— гыук (08/12/2015 23:09)   
Пожизненная блокировка RuTracker.org[link1830] вот так одним неаккуратным движением Мосгорсуд пополнил ряды пользователей Tor-сети.
— SATtva (09/12/2015 09:28)   

Это в большей мере проблема прикладного, а не протокольного уровня. Если само приложение не защищено от повторов (которые может инициировать и пользователь), то проблем у него будет гораздо больше, чем только от злонамеренных действий противника.
— Гость_ (10/12/2015 15:16)   

Ключевое:

Correlating HTTP requests and TLS records

We discovered that TLS records and HTTP requests are highly correlated. For example, an HTTP GET request usually maps to a single TLS record. Chrome splits an HTTP POST request from its body into two or more TLS records, and this behavior makes it easy to identify POST requests within the TLS records.

By having prior knowledge of the target website and the ability to discern individual HTTP requests within a TLS stream, an adversary can selectively intercept requests and make them seem to have failed to the browser, even if they succeeded from the perspective of the server.

Неприятно, но не фатально.
— _temp1_ (16/12/2015 22:31)   
Скреативил на досуге идею Платона-2.
Обязать регистрировать локальные сети и проводить установку счетчика трафика в них. Организовать распильный тендер на 1 млрд руб на создание этого счетчика трафика. Там же терабайты неучтенных данных гуляют! А если локальной сети нет, то считать трафик локалхоста или между компом и роутером.
— SATtva (17/12/2015 07:48)   
Оплата за трафик производится в зависимости от длины линии связи.
— pgprubot (17/12/2015 08:25)   
... и в зависимости от количества кубометров воздуха, в которых ловится сигнал Wi-Fi/3g/4g, если речь идёт о беспроводной связи.
— гыук (17/12/2015 19:45)   

И сечения кабеля.


Нужно плотность учесть, от нее масса зависит.
— гыук (19/12/2015 22:00)   
Вот он юмор на грани сарказма..
Цирк уехал и клоуны разбежались[link1831]
— Гость_ (19/12/2015 23:18)   
Microsoft выходи, выходи подлый трюк[link1832]
Помните, что операционная система не полностью под вашим контролем — команды для неё приходят из Редмонда вместе с апдейтами.
— unknown (28/12/2015 11:10, исправлен 28/12/2015 11:14)   

Избранное и прекрасное[link1833] из рассекреченного документа АНБ[link1834] от 1981 года (оригинал был 1973 года, это дополненное переиздание), рассекречено в 2015.


На поле боя криптографию отключают и передают всё открытым текстом ради увеличения дальности связи на 10% или из-за недопустимости задержки голоса в 3/5 секунды:

Finally, our own engineers sent to Vietnam reported back: “Sorry about that, S2; the system reduces range – typically by 10% or more.”

In tactical air, it was claimed that the delay – up to 3/5 of a second of required wait between pushing to talk and ability to communicate – was intolerable when air-to-air warnings among pilots had to be instantaneous.

Также есть упоминания про неудобность ручной сверки ключей и пр. с выводом, что если крипто не простое в использовании неподготовленным пользователем – то оно практически бесполезно.


АНБ умеет искать дыры, но не умеет делать безопасные системы:

It seems to me that NSA does not yet have much expertise in computer security. Rather, we are expert in computer insecurity.

И заниматься латанием дыр вместо доказуемой безопасности:

Finally, the results of our own monitoring and analysis of communications,at best, prove vulnerability, not threat, are often remarkably ineffective.

АНБ не верит в крипто с открытым ключом:

We called it non-encrypted encryption (NSE) and were trying to solve the same problem of key distribution. We treated our work on it as SECRET and still do. We did not leap to its adoption for a variety of a reason. Foremost, we were uncertain of its security potential. The fact that mathematicians had not yet found a way to factor large numbers did not mean that there was no way.

АНБ переживало из-за распространения DES:

Problems of this kind let to campaign to use the DES – the only unclassified Government-approved crypto system available,

Вроде алгоритм был специально отсталый, чтобы врагам не помогать:

Accordingly, the system was not designed to meet our high grade standards and were not interested in educating the world at large in the best we can do.

Но даже такой отсталый алгоритм они сами не могли ломать:

Nonetheless, the system is very strong; has stood up to our continuing analysis, and we still see no solution to it short of a brute force exhaustion of all its 2^56 variables.

Впрочем, они даже у себя там внутри не особо бы распространялись:


Cynics, however, still ask “Are we breaking it?” The answer is no. But could we? The answer is “I don’t know; if I did I wouldn’t tell you” And there’s a good reason for this diffidence.

Независимые криптографы угрожают национальной безопасности:


The principal reason that there is an NSA consensus that unrestrained academic work has the potential for harm to our mission is because, if first-case U.S. mathematicians, computer scientists, and engineers begin to probe deeply into cryptology, and especially into cryptanalytics, they are likely to educate U.S. SIGINT target countries who may react with improved COMSEC. Less likely, but possible, is their potential for discovering and publishing analytic techniques that might put some U.S. crypto systems in jeopardy.

Они сравнивают открытое крипто с открытыми исследованиями в области создания ядерного оружия:


We have made some half-heated attempt to draw an analogy between our concerns for cryptology with those for private research and development in the nuclear weapons field which led to the Atomic Energy Act that does – at least in theory – constrain open work in that field. But there is no comparable public perception of clear and present danger in the case of cryptology and, despite the “law,” academicians have sanctioned research revelatory of atomic secrets including publications on how to build an atomic bomb.

Но что касается NSF/ONR/DARPA, то те думают иначе под влиянием властей и способствуют свободным исследованиям чтобы не враждовать с научным сообществом, а наладить с ними доверительные отношения, призывая их к ответственности:


Among them are the National Science Foundation (NSF), the Office of Naval Research (ONR) and the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). NSA supplies a little itself. The wedge is blunted because Government officials administering grants from most of these institutions have been drawn largely from the academic community who believe strongly in the value of research performed outside Government, and are sympathetic to concerns about abridgement of Academic Freedom.
— SATtva (28/12/2015 12:09)   
Backdoors in backdoors should be called cat flaps.

Из интернетов.
— unknown (28/12/2015 15:59)   
Т.е. это[link1835] будут двери для животных[link1836].
— тестерТьюринга (28/12/2015 22:36)   
no comments
[marquee] *[link1837] из-за ошибки в программе, начиная с 2002 года, в США досрочно освободили 3200 заключенных *[link1838] ученые раскрыли секреты операционной системы КНДР [/marquee]

бегущая строка в шоке :D
— Гость_ (30/12/2015 17:28, исправлен 30/12/2015 17:29)   

The passwords are sent by US Postal Mail which cannot be opened by the government without a search warrant.

Бизнес по продаже паролей, судя по всему, идёт успешно. Можно поддержать[link1840] других.

— cypherpunks (06/01/2016 21:39)   
Мне кажется, что этому[link1841] самое место здесь )
Как и этому[link1842]
— Гость_ (07/01/2016 18:26)   
The Father of Online Anonymity Has a Plan to End the Crypto War[link1843]
Новая система:

По сети уже слышится: Оказался наш отец не отцом, а...
— Гость_ (07/01/2016 23:19)   

Отбой тревоги, ставить самостоятельно не надо[link1844].
— Гость_ (08/01/2016 18:59)   
"Онионбраузер"[link1845], лол[link1846].
— тестерТьюринга (11/01/2016 10:53, исправлен 11/01/2016 11:32)   

Линукс защищен на 100% от вторжений …директора[link1849]. Если SATtva научит директора пользоваться почтой, тогда защищенность резко сдувается. Ведь тогда директор сможет организовать переписку с руководителем крупного подразделения, который отдаст распоряжение организовать вторжение руководителю среднего подразделения, который попросит Васю, который не знает о защищенности Линукса на все 100%. Пока одни ломают голову о названии почтовых программ, другие пишут программы без компиляторов с компилятором[link1850].

— pgprubot (11/01/2016 13:47, исправлен 11/01/2016 13:53)   

W[link1843]hen PrivaTegrity’s setup is complete, nine server administrators in nine different countries would all need to cooperate to trace criminals within the network and decrypt their communications.

The result, Chaum argues, is a new approach that “breaks the crypto wars,” satisfying both the law enforcement agencies who argue that encryption offers a haven for criminals, and also those who argue that it’s necessary to hobble mass spying.

“We don’t have to give up on privacy. We don’t have to allow terrorists and drug dealers to use it. We can have a civil society electronically without the possibility of covert mass surveillance.”

Интересный мир у Чаума. Есть такая структура, называется СовБез ООН, там 5 постоянных членов с правом вето. Можно предложить к каждому серьёзному оружию (допустим, баллистическим ракетам) сделать такой патч, что это оружие не сработает, пока все 5 членов не проголосуют «за». Что бы на это сказал Чаум?


Сама идея интересная, может найти себе применение в каких-то специфических случаях, как и протоколы разделения секрета, но продвигать её как замену Tor'у — это что-то совсем странное. Например, группа администраторов на предприятии так могла бы решать, раскрывать ли логи с рабочего компьютера их сотрудника, навязывание же такой схемы всем не взлетит просто потому, что предлагает реальную защиту уменьшить, в чём незаинтересованы (на самом деле) все, включая тех самых governments, потому что они тоже полагаются на Tor.


Даже если принять всё предлагаемое, как есть, оно тупо не будет работать так, как заявлено. Раз у операторов будет возможность внести свою лепту для раскрытия чьего-то трафика, им выпишут ордер и обяжут раскрыть. Решать, что раскрывать, а что нет, будут не операторы, а те, кто может им выдать ордер. Получающаяся система будет мало отличаться от обычного депозита ключей под честное слово, где вся защита обеспечивается лишь юридическими механизмами. С тем же успехом можно всех операторов Tor-нод вести логи и писать используемые ключи. Три оператора раскрывают сеансовые ключи — Tor-трафик можно расшифровать.

— cypherpunks (11/01/2016 13:53, исправлен 11/01/2016 13:54)   

Заставь дурака б*гу молиться, он и соцсеть в скрытых сервисах[link1852] создаст!

— Гость_ (11/01/2016 17:25)   


Поехали[link1854].
— Гость_ (14/01/2016 10:59)   
Бесплатный зонд. Без СМС[link1855]
— cypherpunks (15/01/2016 00:20)   
БольБыль[link1856] о SSH в роуминге, и о том как просрать потерять все полимеры в BSD.
— pgprubot (16/01/2016 00:08)   
В Linux по умолчанию используется тот же самый OpenSSH, обновление к нему недавно вышло.
— Гость_ (22/01/2016 10:40)   
Гетеросексуальный браузер[link1857]
— SATtva (22/01/2016 13:12)   
Folksec (народная медицина инфобезопасность) — набор распространённых среди некомпетентной части IT-пользователей методов и практик, не обеспечивающих никакой адекватной защиты данных.

Примеры: VPN вместо Tor, UltraSafe Deluxe with military grade encryption вместо PGP/GnuPG, Kaspersky Antivirus и чистка реестра Windows вместо перехода на Linux.
— тестерТьюринга (22/01/2016 14:42)   
Те же[link1849] действующие лица и исполнители, но под одной крышей[link1858].
— тестерТьюринга (23/01/2016 10:24)   
В продолжение статьи Интернет – вред[link1859] на тему форума: Криптография как паранджа. Сначала женись, а потом смотри, что там под тряпками.
— Гость_ (25/01/2016 11:56)   
испытания психотропных излучателей[link1860] и колбаса[link1861]. Через интернет передается? Во втором случае наверняка, прокурор же не дурак.
— тестерТьюринга (26/01/2016 09:30)   
Криптос[link1862]
1300 человек из группы на Yahoo пытались коллективным образом продвинуть работу над шифром, перебирая всевозможные варианты, от комплексной математики до астрологии.

Новый метод взлома от партии Е(диное) Р(ешение) – взлом методом голосования. Собирается политсовет и единогласно решает, что под шифротекстом скрывается: "Правильной дорогой идете, товарищи! Всё путем. Деньги есть – ума не надо." А кто возражает, тот пусть доказывает иное, расшифровывая послание автора.
— Гость_ (28/01/2016 00:24)   
Копираст и дети[link1863]
Это значит, что вместе с бесплатным или нелегальным контентом вы получаете терроризм, педофилию, пропаганду наркотиков — всю грязь и дрянь интернета, которая есть. Открыв к этому доступ на своём компьютере, вы всех своих детей подвергаете этой опасности.
— тестерТьюринга (28/01/2016 13:15)   
Если бы девушки были программным обеспечением[link1864]
– если девушка давно не девушка и у неё уже несколько детей, то это промоакция в интернет-кафе.
– если девушка сначала рожает, а потом выходит замуж, то это непорочное зачатие worm.
— Гость_ (31/01/2016 10:29)   
Обратный отсчет[link1865]
Министр по инвестициям и развитию РК своим приказом № 1241 от 25 декабря 2015 года утвердил Правила применения сертификата безопасности

Приказ вводится в действие по истечении 10 календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Есть вконтакт. Поехали!
— Гость_ (01/02/2016 00:35)   

Правила не распространяются на пропуск трафика, шифрованного средствами криптографической защиты информации на территории республики, а также трафика, шифрованного средствами криптографической защиты информации, предназначенного для передачи за пределы страны.

Внутренний и внешний трафик попадают в исключения, какой тогда остаётся?
— Гость_ (01/02/2016 11:48)   

В исключения попадает внутренний, транзитный, доступ к ресурсам кз в целом. Фильтруется (перехватывается) всё что запрашивают пользователи кз из внешки.
— cypherpunks (02/02/2016 18:03, исправлен 02/02/2016 18:05)   
Then there's the user who went by PT***eater, who worried investigators because he warned he was on the verge of attacking an adult.

"I am tired of... this fantasy," he wrote on the site. "I need to kill an adult for real."

The FBI had a few clues: In private messages on AdultBook, he said he lived in the Washington area. And agents found he had used the same AIM username when signing up for a regular porn website on the open Internet. An FBI subpoena to AOL gave them an IP address. Another subpoena to Verizon gave them a physical address in Germantown, Maryland.

It belonged to Timothy DeFoggi, the top cybersecurity official at the Health and Human Services Department, who in court testimony claimed he had top secret clearance and experience working with the CIA and NSA.

When two FBI teams stormed into DeFoggi's dark home at 5:30 a.m. in April 2013, they found him in his underwear on the floor hunched over his laptop, according to later testimony by agents in federal court. An FBI agent shouted for him to back away from the computer. DeFoggi didn't. The agent kicked him away from the laptop. The Tor browser window had been closed – but the computer was still downloading a file from a porn video site called the OPVA.

He was eventually sentenced to 25 years in prison.

money.cnn.com[link1866]

— Гость_ (03/02/2016 15:27)   
Harvard study refutes 'going dark' argument against encryption[link1867]:

"Law enforcement or intelligence agencies may start to seek orders compelling Samsung, Google, Mattel, Nest or vendors of other networked devices to push an update or flip a digital switch to intercept the ambient communications of a target," it said. "These are real products now."

Findings of the Report[link1868]:

In this report, we question whether the “going dark” metaphor accurately describes the state of affairs. Are we really headed to a future in which our ability to effectively surveil criminals and bad actors is impossible? We think not. The question we explore is the significance of this lack of access to communications for legitimate government interests. We argue that communications in the future will neither be eclipsed into darkness nor illuminated without shadow.

In short our findings are:

  • End-to-end encryption and other technological architectures for obscuring user data are unlikely to be adopted ubiquitously by companies, because the majority of businesses that provide communications services rely on access to user data for revenue streams and product functionality, including user data recovery should a password be forgotten.
  • Software ecosystems tend to be fragmented. In order for encryption to become both widespread and comprehensive, far more coordination and standardization than currently exists would be required.
  • Networked sensors and the Internet of Things are projected to grow substantially, and this has the potential to drastically change surveillance. The still images, video, and audio captured by these devices may enable real-time intercept and recording with after-the-fact access. Thus an inability to monitor an encrypted channel could be mitigated by the ability to monitor from afar a person through a different channel.
  • Metadata is not encrypted, and the vast majority is likely to remain so. This is data that needs to stay unencrypted in order for the systems to operate: location data from cell phones and other devices, telephone calling records, header information in e-mail, and so on. This information provides an enormous amount of surveillance data that widespread.
  • These trends raise novel questions about how we will protect individual privacy and security in the future. Today’s debate is important, but for all its efforts to take account of technological trends, it is largely taking place without reference to the full picture.

Сам репорт[link1869].
— Гость_ (06/02/2016 00:36)   

В интернетах предположили, что это троллинг. Обычный гуглинг всё же указал на работника ГТС[link1871]. Будут митмить прозрачно, без троллинга.
Ещё гуглинг раскрыл телефоны, и много частной информации этого работника ГТС. Если эти же люди будут так охранять ключи, значит кз не повезло вдвойне.
— Гость_ (06/02/2016 12:54)   
Особенности национального ДНС бизнеса[link1872]
Пикантность ситуации добавляет то, что мы получаем от NIC.RU счета-фактуры за доменное имя, которым не можем пользоваться.
— SATtva (08/02/2016 10:49)   
Грядёт. А может, и нет.

12-м[link1873] пунктом в поручении Президента значится регулирование вопросов шифрования данных в отечественных сетях связи. Сначала я думал, что это та идея, которая уже звучала многократно на разных открытых и не очень площадках – отделить государственную криптографию от гражданской. Но потом обратил внимание, что за нарушение новых требований по шифрованию данных в российских сетях связи предлагается наказывать. А значит речь идет не о послаблениях, а об ограничениях.

Потом вспомнилась озвученная на форуме идея по мониторингу зашифрованного трафика иностранных соцсетей и Интернет-сервисов, а потом и прошедшая немного в стороне новость о введении с 1-го января 2016-го года в Казахстане узаконенного MITM (Man-in-the-Middle), то есть перехвата и расшифрования всех передаваемых данных. Видимо, эту идею решили внедрить и у нас. Понятно, что для борьбы с терроризмом и экстремизмом. Нельзя же подумать, что государство, которое так заботится о правах граждан и постоянно упоминает о необходимости обеспечения конфиденциальности персональных данных и других видов тайн, хочет получить доступ к этой информации для каких-то своих, не очень понятных целей.
— vess (09/02/2016 00:03)   
unknown всё[link1874]
— Гость_ (09/02/2016 04:25)   
неправда[link1875]
— Гость_ (09/02/2016 13:46)   
— Гость_ (09/02/2016 23:12)   
Российский "провайдер" назвал условия отказа от MiTM'а[link1876]:
иди скажи своим Американским друзьям, чтобы вырезали бэкдоры и Lawful Intercept из всего производимого оборудования, а потом гони
— тестерТьюринга (11/02/2016 17:27)   

С[link1879]памерам не хватило несколько поколений отпрысков, чтобы вскрыть к[link1880]аптчу главы GCHQ
Тот, кто решит все головоломки, узнает адрес электронной почты, на которую можно будет отправить свои ответы. А остальным предлагается сделать пожертвование в фонд защиты детей.

— Гость_ (15/02/2016 13:50)   
УФСКН вычисляет[link1881] пользователей Tor по ОЙПИ.
— Гость_ (02/03/2016 14:35)   
MacBook'и поют[link1882]
— Гость_ (05/03/2016 14:31)   
во все тяжкие: сайт сменил регистратора на иностранного, «укрыл» хостера облачным сервисом Cloudflare[link1883]
— гыук (05/03/2016 19:09)   


Не факт что установление личности проходило через анализ администрирования сайта. Больно сложная схема работы для СУ.
Если ознакомится с материалами дела, то выяснится какая-нибудь банальная причина, которая привела к идентификации.
— Гость_ (06/03/2016 09:01)   
Все причины описаны здесь[link1884], банальней некуда.


В контексте этой новости, где владелец долго официально и под своим именем вёл ресурс, особо не скрываясь, это такая жирнота, что монитор трещит.
— Гость_ (06/03/2016 12:44)   
Побочные каналы для паролей[link1885] © ЛОР
— Гость_ (12/03/2016 00:19)   

Билайн.кз рассылает письма[link1887] счастья. Рекомедуют установить набор электронных цифровых символов.
— Гость_ (12/03/2016 00:40)   

Ссылка из письма уже не работает, но кеш гугла ещё помнит. Там есть прямая ссылка на рар-архив с сертифкатом. Цитирую расшифровку:

Certificate:
Data:
Version: 3 (0x2)
Serial Number:
3d:95:7f:ca:1f:8c:0f:c8:69:2c:01:99:4e:b5:52:31:03:5b:9d:f1
Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
Issuer: C=KZ, CN=Qaznet Trust Network
Validity
Not Before: Feb 2 05:41:00 2016 GMT
Not After: Feb 2 05:41:00 2046 GMT
Subject: C=KZ, CN=Qaznet Trust Network
Subject Public Key Info:
Public Key Algorithm: rsaEncryption
Public-Key: (4096 bit)
Modulus:
00:ee:1d:b5:50:e8:ab:22:5a:4d:7f:74:20:47:28:
93:52:74:4a:aa:b0:78:32:05:53:be:cf:c6:ab:ad:
80:42:a0:fc:b0:17:b1:dc:af:9a:d8:59:86:ef:bc:
56:5d:48:5b:bd:ce:0c:01:9f:dd:9d:7d:28:ce:26:
7e:ee:25:7b:89:0a:78:b4:db:88:88:cc:40:3b:d4:
51:d8:df:00:00:0c:99:b8:73:7e:27:b8:dc:0e:36:
2c:1e:fa:97:44:bc:5e:a4:ae:3b:18:33:23:0d:3c:
03:7d:bd:fb:a5:73:60:54:d8:64:9b:77:78:71:98:
11:8e:54:97:58:f6:c5:57:a1:70:78:e7:66:c5:63:
88:aa:1b:ac:e1:e4:df:ee:52:a0:22:38:54:33:08:
83:b3:f1:b3:f5:d9:d3:4e:48:06:ea:23:a1:ef:ca:
80:98:54:34:22:ac:40:01:9a:87:32:df:ab:11:cd:
5a:5c:81:c2:fc:fd:8c:af:02:f4:cc:2a:fe:91:11:
2f:d1:b5:1b:4f:01:c0:1e:5b:7e:77:2d:fe:f8:87:
04:ed:bf:35:87:2e:90:69:b5:19:06:8e:c0:a7:15:
1d:a6:e1:9c:ac:6b:11:3e:f5:a1:20:c5:93:36:3e:
c5:13:a6:81:14:43:c0:8d:5a:b8:5c:f7:0e:09:f4:
88:04:7f:40:d9:fc:a3:e4:f3:2e:78:cb:65:0b:30:
fa:15:24:a4:6d:5b:b4:85:d8:72:ae:76:40:7b:46:
f4:92:70:4b:13:9f:04:3a:f0:cf:3f:cf:0e:5a:83:
6c:3e:cf:96:ca:46:40:42:8d:c5:5f:57:dd:53:7e:
1d:a7:36:93:13:1f:86:a0:ca:99:f1:c6:f7:6d:56:
ce:f8:d5:08:be:11:a7:bc:6e:bf:26:6a:10:21:88:
e2:46:7b:e3:fc:ef:2a:a8:a8:26:da:08:e6:00:37:
e5:8a:eb:8d:f0:b0:4e:97:6c:8d:59:ea:8b:8e:c6:
00:33:d9:ab:f7:13:85:b3:c9:70:3c:20:97:a5:6f:
ec:5a:a8:d5:b3:69:84:a1:e5:72:6c:60:62:d0:c2:
32:7e:fd:dc:a8:88:a5:88:41:82:23:86:91:3f:4f:
8f:9b:55:48:e8:95:68:6c:31:5b:c0:08:2f:ac:59:
e2:52:e4:b1:98:31:55:51:c5:a8:33:e8:c4:14:de:
e4:6d:e9:2e:12:29:d8:0f:13:84:41:54:ac:e5:62:
b8:5b:8b:71:0c:6a:6e:74:6c:e6:ae:40:71:95:70:
5a:5a:a7:ee:a8:6e:ee:d3:f3:ee:dc:9a:ba:6b:4b:
fc:4e:3c:d5:44:98:13:70:69:48:d2:f3:54:50:87:
c9:e7:a7
Exponent: 65537 (0x10001)
X509v3 extensions:
X509v3 Basic Constraints: critical
CA:TRUE
X509v3 Subject Key Identifier:
F4:94:BF:DE:50:B6:DB:6B:24:3D:9E:F7:BE:3A:AE:36:D7:FB:0E:05
X509v3 Authority Key Identifier:
keyid:F4:94:BF:DE:50:B6:DB:6B:24:3D:9E:F7:BE:3A:AE:36:D7:FB:0E:05

X509v3 Key Usage: critical
Non Repudiation, Certificate Sign, CRL Sign
Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
b1:85:13:88:2d:2d:cc:ac:90:79:42:a1:24:ff:97:9e:16:d9:
db:86:fa:73:fd:c3:a7:b4:29:71:9c:3f:b4:01:80:ec:71:98:
9e:4f:ba:a7:f5:f5:d8:c9:14:b3:8d:9f:19:99:f1:46:45:44:
08:2c:f7:a9:45:eb:8d:2d:ed:c0:01:a7:06:8b:38:96:6f:95:
eb:f3:31:2c:26:b2:d0:3c:b5:f5:b3:43:df:94:19:87:eb:9d:
56:be:3a:11:2a:4e:9f:a5:4e:0b:46:3d:2b:4f:39:b5:11:42:
5a:d3:73:e8:8d:f3:09:48:12:75:ec:f7:4a:c9:f7:dd:1b:01:
24:8c:8f:4b:64:6c:70:18:ff:7a:55:cf:99:25:a9:47:17:b4:
09:0a:bb:2a:a2:c3:f2:e8:3b:e6:c2:03:b2:ad:96:c4:ca:87:
76:cb:71:96:e3:c9:7a:8b:4d:6d:f3:7d:b8:31:7d:63:47:2e:
a5:dd:f8:61:50:11:9d:13:f4:85:ce:58:10:e2:9a:32:87:03:
48:04:21:52:0f:db:74:7d:ce:c6:ad:e6:8f:ce:f6:b7:8b:1a:
86:11:60:41:0c:ce:6d:04:20:b7:af:44:bc:7c:d7:80:06:2e:
a4:a6:61:c7:c0:ed:9a:ac:ac:60:bf:e1:2a:a9:1a:33:5f:42:
02:ec:05:45:47:52:8a:87:27:06:99:16:50:8d:42:72:0f:b6:
b2:a0:58:69:09:d6:86:c8:fd:3d:94:f1:88:86:08:bc:56:c0:
7e:ec:38:a7:62:88:0a:55:44:42:41:82:c3:37:13:f7:85:c3:
f2:0c:5c:d0:5a:44:e1:ab:a5:2f:41:7d:44:25:6c:c4:53:67:
02:87:4d:98:74:d8:ad:95:e2:0d:fd:8c:b9:25:8a:98:0b:9c:
11:79:e9:34:64:f3:5f:f6:96:cf:96:24:4d:92:54:66:19:19:
3d:d5:58:6e:2f:27:c9:ae:b7:b0:69:6a:b8:82:75:04:52:40:
66:87:5e:c1:69:b8:d5:bd:5c:48:8b:4a:16:58:8d:51:f4:af:
5f:ba:2a:0c:cc:d2:60:5a:d3:e2:e3:ab:90:62:d2:fa:a5:45:
25:bc:00:b7:a5:ba:51:cd:dc:de:f6:08:a8:3e:99:29:a4:1d:
75:e8:dc:ed:ce:86:53:77:56:8e:fd:e2:3b:e1:1b:04:07:25:
27:a7:1e:97:a8:57:12:e2:40:04:d6:30:86:03:9e:ac:bf:da:
f7:bf:e1:41:26:04:bc:f2:d6:26:b5:4a:83:d7:5b:3c:d6:67:
80:a5:fa:53:e7:0e:84:e8:73:28:fb:ba:15:d0:bd:a5:a9:30:
e9:e6:42:66:5a:39:ed:ee

30 лет! 3 говорящих осла.
— Гость_ (12/03/2016 00:58)   
Прямые ссылки
QAZNET.crt[link1888]
Инструкция[link1889] (pdf)
— Гость_ (13/03/2016 14:52)   
Удивительно, но в КЗ есть ещё живая ссылка[link1890] с уликами по делу Pdf от Sokolov Nikita детализирует установку сертификата в Windows, Linux, iOS, Android. В билайновской pdf от Марк Гринев всё ограничивалось Windows. Белые господа такие разные, но в меру своих сил обучают туземцев криптографии
— гыук (15/03/2016 23:51)   
SATtva, срочно нужно зачищать сайт от любых намеков о способах обхода запретов Роскомнадзора, иначе сочтут за пропаганду не прямую, но косвенную: Ахтунг[link1891]
— Гость_ (21/03/2016 13:54)   
Контуженный[link1892] всадник апокалипсиса россиянского интернета.
— HANXOK (05/04/2016 11:55)   
Шутки как шутки
— гыук (19/04/2016 22:59)   
Вот те бабушка и Юрьев день[link1893].
Что и ожидалось. Скоро сертификат аля казахстан запилят.
— тестерТьюринга (20/04/2016 08:19, исправлен 20/04/2016 08:28)   

Монах подал в суд на Роскомнадзор из-за текста V века[link1894]

Адвокат передает недоумение своего клиента тем, что текст пережил 16 веков и в XXI [столкнулся] с Роскомнадзором.

Не там переживал. Ближе надо быть к Роскомнадзору.
Писание от богачей
И создал бог людей. И объелись люди польских яблок. И прогнал бог людей с жилплощади. И не платит бог алименты. И подали люди коллективный иск в суд на злостного неплательщика алиментов. И отсудили люди благодать в первом значении этого слова по словарю Ожегова. И признал Роскомнадзор благодать мухоморы допингом. А тут и сказки не конец, а кто не читал, тот – не молодец.
Вечный вопрос: а судьи кто?


p.s. правописание проверено

— тестерТьюринга (12/05/2016 12:17)   
Б.Страуструп сказал: "Любой, кто приходит к вам и говорит, что у него есть совершенный язык программирования – либо наивен, либо торгаш". Цифровой вид спорта – это где результат или 0, или 1. Назовёте такой пример? А именно?
— гыук (20/05/2016 17:57, исправлен 20/05/2016 18:08)   

Из новостной ленты: Госкорпорация «Ростех» разрабатывает технологию «Умного правительства».


У нас на этом направлении какие то проблемы?


В стране кипит работа[link1895]
Чиновники эволюционировали от пчел, а не от обязьян (?).

— просто_Гость (27/05/2016 17:08)   
Наконец-то! Дождались.
Скоро на арене появится деревянная крипта[link1896]
И что важно, неанонимная!
— Гость_ (29/05/2016 15:19, исправлен 29/05/2016 15:19)   

PKI всё[link1898]. Symantec Trust Network это только начало, далее будет QAZNET Trust Network, РОСКОМНАДЗОР око, и прочее.


Для справки[link1899]:

In 2010, Verisign sold its authentication business unit – which included SSL certificate, PKI, Verisign Trust Seal, and Verisign Identity Protection (VIP) services – to Symantec for $1.28 billion.
— тестерТьюринга (31/05/2016 11:18)   
Анекдот:
Q: Когда Косово войдет в состав США?
A: Когда через Атлантику построят мост.

Microsoft и Facebook проложат интернет-кабель через Атлантику[link1900]
Кабель будет совместим с различными видами сетевого оборудования.

о_0
— Гость_ (02/06/2016 16:25)   
Ключ от квартиры где деньги лежат[link1901].

/Сетевой инженер главному сисадмину/
— у нас дыра в безопасности!
— хоть что-то у нас в безопасности…
— Гость_ (04/06/2016 12:03)   
140 млн зк и озимые[link1902]
Сталин:
– У меня есть два предложения. Первое – расстрелять всё правительство.
Второе – перекрасить Кремль в зелёный цвет.
– ... Товарищ Сталин, а почему в зелёный!?
– Я знал, что по первому предложению вопросов не будет.
— Гость_ (09/06/2016 15:33)   
Рунет, Джейкоб[link1903]. А вдоль дороги переводчики сидят. И тишина.
— просто_Гость (10/06/2016 13:46)   
Самая веселая новость на этой неделе[link1904]
— Гость_ (11/06/2016 20:55)   
Заметил, SATtva уже пол года как не продляет свой ключ. PGP ещё можно доверять?
— Гость_ (12/06/2016 13:22)   

Now[link1905], Jill Bahring has provided a statement to Gizmodo through a public relations firm representing Appelbaum. In that statement, Bahring disputes the account provided by Tan, Patterson, and Shephard.

We[link1906], the undersigned, are a group of women who have been friends, colleagues, co-workers or partners of Jacob "Jake" Appelbaum over many years. We have decided that we must speak out due to the nature of this coordinated and one-sided attack on his character and work. It has become clear the mainstream media are unwilling to fact-check, and only too willing to persist in spreading uncorroborated and unfalsifiable rumor. This statement is to give our positive experiences with Jake from our first-hand, long-term perspectives, over many public and private situations.

The article[link1907] was quickly picked up and developed further, for example by the dailydot. I am the girl in that story. I recall that night clearly, and my story is entirely different. This is how it happened.

Wonder[link1908] about all the stories that have been published the last days.
Wonder not only about mob justice on twitter, caused by rumors and speculation, but also about the accounts repeated by those who call themselves journalists.
Wonder about how many other stories have been willingly misinterpreted.
Wonder about the witnesses in all these stories, who coincidentally always seem to consist of the same set of people.
Wonder about their motive to speak on my behalf without my consent.

cryptome[link1909]:

The website bearing Appelbaum's name, which was originally purporting to be "his" website, was being built on the same day (May 27) that the separation agreement is dated and was initially sent to Appelbaum. On June 2nd he was given two hours to sign it and told that the contents of the agreement were non-negotiable. There are strong indications that the website was created by Tor Project contractors and/or employees. Today, the website says "Before launch, we had placeholder text for the initial site design which we did not expect to become public. We never meant to impersonate Jake or to trick anyone." but the original tweet button (which many people clicked) produced a tweet saying "I just read on @ioerror's homepage ..." which shows this to be untrue. The website also disclaims involvement with the TimeToDieJake twitter account (since renamed to VictimsOfJake) but that account was clearly coordinated with the launch of the site, even posting information from it ("at least 4 claims of sexual assaults") hours prior to it being published.

Внутренняя кухня[link1910] с попыткой урегулировать проблему изнутри.
— Гость_ (12/06/2016 16:43)   

Далее пойдут сливы про агентов ЦРУ и связь "зачинщика" (не путать с главным "героем") скандала с этим событием . Запомните этот твит

Но, это не смешно. Смешно, как в рунете вообще не одной строчки не появилось, а в переводной википедии непонятный цирк.
— cypherpunks (12/06/2016 17:48)   

Было в «Медузе»[link1911] два дня назад.
А вообще рунет — царство победившего mainstream'а, где не в почёте всякие непонятные чудаки-криптопанки.
— гыук (17/06/2016 18:09)   
Очередной прикол[link1912]
— Гость_ (21/06/2016 23:45)   
Кзтелеком опубликовал[link1913] таки, и ещё не удалил, информацию про сертификат для mitm.
СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ?

Вы можете скачать сертификат безопасности совершенно бесплатно.

ПОЧЕМУ Я ЭТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ?

Если сертификат безопасности не будет установлен на устройстве, с которого осуществляется выход в Интернет, сайты, которые используют шифрование по HTTPS-протоколу (GOOGLE, MAIL.RU и т.д.), могут быть недоступны.

Сертификат:

Возможно они[link1914]. КЗтелеком чего-то не понял, или бизнес CERTEX в КЗ закончился?
— SATtva (22/06/2016 08:16)   
Вполне реальная перспектива и для РФ, с учётом принятых поправок в "антитеррористический пакет Яровой-Озерова".
— просто_Гость (22/06/2016 12:31)   
Еще один перл от Депутатов Госдумы РФ[link1915]
— SATtva (22/06/2016 12:42)   
С формальной точки зрения, этот перл касается и всех сайтов с HTTPS, что я отметил выше.
— Гость_ (22/06/2016 17:27)   
— Гость_ (28/06/2016 11:43, исправлен 28/06/2016 11:43)   

На pgpru ссылается правительство одной страны:


irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Zi_2014_16_4_3.pdf


[5]. Daniel R.L. Brown. Breaking RSA May Be As Difficult As Factoring [электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pgpru.com/novosti/2005/1026vzlomrsabezfaktorizaciirealennoneeffektiven. — Название с экрана.
— тестерТьюринга (28/06/2016 16:56)   

RFC 3251 — Передача электроэнергии по протоколу IP[link1918]
Просто передачки по протоколу без RFC[link1919]

p.s. вторая более актуальна
— Гость_ (30/06/2016 11:11)   
Здравствуй, Чебурашка![link1920]
— гыук (01/07/2016 01:21)   
)) Это прямая речь от мадам в шляпке с лариской на поводке?
— Гость_ (02/07/2016 11:22, исправлен 02/07/2016 11:44)   

Кучерена торговал фотографиями Сноудена[link1921]. Шок, сенсации[link1922]. Фото Сноудена в России: 1[link1923], 2[link1924]. Ответ героя[link1925].

— гыук (03/07/2016 22:37)   
"Белые приходют – грабят, красные приходют – грабят.."
Теперь черные?[link1926] :-)
— Гость_ (07/07/2016 22:38)   
#последние_дни.jpg
painless-suicide-wo-sms.bmp
— Гость_ (09/07/2016 12:23)   
Психотерапия 2.0[link1927]
— Гость_ (06/08/2016 12:03)   
Пакет с пакетами[link1928]
— cypherpunks (13/08/2016 16:30)   
Извините, не удержался! Тема про ПМЖ закрыта поэтому спрошу тут, так как в эту ветку постят примеры шизухи у законодателей.

Я живу в другой стране, там где другая религия, где нет нужной
литературы. Там, где легкой магией заниматься опасно, там где даже
фен-шуй расценивается как магическое действие. И за такое-смертная казнь.
..
На кладбища здесь просто так не пускают, везде охрана и камеры. На всех
перекрестках камеры со всех сторон. Возле море секретные службы
постоянно.


Это в какой стране за кисточку или монетку "на удачу" повешенную у тебя дома власти убивают? Судя по новостям в Саудовской Аравии это сделали в 2011 году и выглядело это как "из ряда вон выходящее". В Северной Корее свободного внешнего инета нет, так что написать об этом на форуме человек бы не смог. В Израиле везде камеры и контроль, но вряд ли там казнят за фен-шуй. В Сингапуре казнят разве что за наркотики в любых мизеных количествах. Так где же казнят за эзотерику? В "запрещенной в рф ИГ"?
(с написавшим это связи нет)
— Гость_ (14/08/2016 01:18)   

В мусульманских. Например, в Катаре. Оман, ОАЭ и др. гуглите самостоятельно. У них там монархия и шариат официально.
— cypherpunks (13/09/2016 16:48)   
Самое главное, что: сняли отпечатки пальцев[link1929], остальное – вода)))
— cypherpunks (03/10/2016 04:19)   
Уэллс также объяснил, как использовались пропагандистские ролики британского изготовления. По его данным, американские морпехи подбрасывали компакт-диски с роликами в местах, где проводился антитеррористический рейд. "Если они проводили обыски в доме и собирались перевернуть там все вверх дном в поисках какого-либо материала, они просто случайно роняли там компакт-диск", – пояснил Уэллс.

Помимо ролика, на диск записывался плеер, требовавший выхода в интернет. Информация о просмотрах считывалась сервисом Google Analytics, и пользователи могли получить список адресов компьютеров, с которых просматривали ролик. Сам перечень был засекречен. Уэллс утверждает, что иногда по местам, откуда просматривались ролики, "наносили удар".

Бывший сотрудник британской пиар-компании подчеркивает, что программа была официальной: он сам и его коллеги из Bell Pottinger работали с военными на американской военной базе в Багдаде. Фирма, по его словам, докладывала о своей работе Пентагону, ЦРУ и Совету национальной безопасности США.

Пентагон подтвердил факт сотрудничества с британской пиар-компанией в Ираке, уточнил информационный портал. Оно прекратилось в 2011 году, когда США объявили о выводе своих войск из ближневосточной страны.

линк[link1930]

"Мы сейчас живем в век IT-технологий. И партизанские отряды у нас на высоком технологическом уровне. Например, я не знал всех членов своего партизанского отряда. Мы общались мессенджерами, электронной почтой, специальными программами кодировки. То есть мы договариваемся, разбиваем операцию на участки. Допустим, мне доставляют взрывчатку до такого-то места – делают закладку. Я не вижу человека, который приходит. Я прихожу потом после него, забираю – он не видит меня", – рассказал командир партизан.

Таким образом, если вдруг кого-то "вычисляют", то "сдать" он никого не может.

"Это – ноу-хау современных партизанских отрядов. В партизанском отряде, образно говоря, десять человек, но они друг друга не знают. Они состыкованы с помощью мессенджеров", – раскрыл некоторые тонкости партизанской "кухни" освобожденный из плена Жемчугов.

После того, как у них проходил сеанс связи на специальном кодированном канале, и они обменивались информацией, все удалялось специальными программами.

Перехватить этот канала нельзя, увтерждает Жемчугов.

"Они (оккупанты – ред.) ж меня почему не отпускали? Потому что были кодированные сеансы и программы, а я не сдавал кодировки", – говорит он.

линк[link1931]
— просто_Гость (05/10/2016 17:25, исправлен 05/10/2016 21:04)   

Всеобщее "счастье" не за горами!


В России хотят расшифровать трафик WhatsApp, Viber, Telegram и Skype[link1932]


И так же опубликовать.


Кто на что горазд..


В России взламывают переписки пользователей в WhatsApp, Viber и Skype[link1933]


А тут уже и неотвратимость события.


Зоопарк прям.


ЗЫ
Приоритеты меняются налету ) Начался взлом переписки в WhatsApp и Skype[link1934]


Вот оно что..

— гыук (09/10/2016 22:05)   
http://www.securitylab.ru/news/484041.php

Благодаря инициативам Яровой и ей сочувствующим, скоро рынки пополняться инфой самого широкого спектра.
— гыук (10/10/2016 22:13)   
)) Наше "светлое" будущее[link1935]

"What was new about the Krebs attack was both the massive scale and the particular devices the attackers recruited. Instead of using traditional computers for their botnet, they used CCTV cameras, digital video recorders, home routers, and other embedded computers attached to the Internet as part of the Internet of Things."
— гыук (19/10/2016 16:30)   
Вот и наступило светлое будущее в ВС России[link1937]

О как! И зарытый.



В этом месте трубы и начнут течь.



"Вот тут мне и поперло.." ©
— Гость_ (19/10/2016 19:06)   

У АНБ тоже был свой закрытый сегмент[link1938]. Не помогло.
— Гость_ (19/10/2016 19:22)   
“If you’re the CIA director you shouldn’t have an AOL account,” Liverman told Sputnik. “Not only should he not have had an AOL email, but it’s illegal to use them for for government purposes — similar to the Hillary [Clinton] scandal, except he didn’t host them himself, which would have been more secure than AOL.”

A PDF titled “torture” contained a document sent by Christopher S. Bond to the United States Select Committee on Intelligence stating that the controversial interrogation methods used on “high value” detainees has been one of the most valuable sources of intelligence in protecting America.

The letter requested that, rather than authorizing intelligence agencies to use only techniques that are allowed, he wanted to prohibit certain techniques, so that they knew exactly what they could not do, and therefore would not be limited when developing new methods in the future.

Another PDF, titled “Torture Ways,” contained the contents of a bill aimed to prohibit the use of certain interrogation techniques, including forced nudity, sexual acts, using hoods or duct tape over the eyes, beatings, electric shock, burns, using military dogs on the prisoners, waterboarding, inducing hypothermia or heat injuries, mock executions, and food/water/medical deprivation.

Cracka explained at the time that he used social engineering to trick workers at Verizon into providing him with Brennan’s personal information and then used what they gave him to dupe AOL and Comcast into allowing him access to the CIA director’s accounts. The court affidavit for Boggs and Liverman confirms that the hackers responsible called Verizon and falsely represented themselves.

Cracka claimed at the time to have been prank-calling the CIA official, once reciting his social security number to him.

The government was so concerned about the hacks, that they traveled to Ukraine to raid Cryptobin, the site hosting the leaked documents, Liverman said. “We were all surprised when they did that,” he stated. “The links are all still dead even though Cryptobin is back up.”

“The fact that they think five people under 30 did this, imagine what a foreign nation could do. The group exposed how vulnerable our government is,” Liverman said.

Такие дела[link1939]. Взломать директора ЦРУ очень просто: достатоно ввести в заблуждение саппорт сервисов, где он имел аккаунт. Взломали не ЦРУ, а AOL, но "взломали AOL" звучит не так громко, как "взломали ЦРУ".
— гыук (31/10/2016 15:13)   
Чебурнет продолжает свое рождение..
Сначало «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД), а теперь «Система защищенной связи» (СЗС)[link1941]
Потом Ростелеком захлопнет двери и будет выпускать по пропускам (сертификатам).
— гыук (03/11/2016 20:09, исправлен 03/11/2016 20:12)   

Новость смело можно отнести к теме "Юмор", или.. смех сквозь слезы (?)[link1942]


А как же борьба с "вредными" мессенджерами?
Яровая и Ко негодуэ.

— Гость_ (15/11/2016 21:39)   
Everyone can be a target[link1943] + обсуждение на reddit[link1944].
— Гость_ (17/11/2016 12:16, исправлен 17/11/2016 12:19)   

Наверно, это выглядело примерно так[link1945]:


— Извините, мне нужно переночевать в безопасном месте, не могли бы вы помочь?
— А что случилось?
— Завтра утром сходите до ближайшего магазина и купите газету, там будет написано.
— Какую газету? До какого магазина?
— Любую газету в любом магазине.

На следующее утро Ванеса по просьбе постояльца купила газету. "И в газете был он – его лицо во всю первую полосу, – вспоминает она, робко улыбаясь. – Я тут же подумала: "Боже мой, просто невероятно. У меня дома человек, которого разыскивают, как никого другого".

влиятельные люди призывают улучшить положение беженцев, которые укрывали Сноудена, уже собрано 18 тыс. евро им в помощь.
— Гость_ (29/11/2016 11:05)   
КК и Россия[link1946]
Наше дело — предупредить читателя о том, к чему это приведет. Чтобы, столкнувшись однажды с утра с неработающим интернетом и зависшими банкоматами, тот не впал в панику, а порадовался за человечество, взявшее еще один рубеж на пути познания.

Россиянин, это вовсе не чебурнет пришел за тобой, а родился великий КК. Если вдруг ты сквозь глушилки по КВ услышишь нечто иное, так это лишь похожие на голос помехи от квантовых флуктуации пространства-времени после появления КК.

Ссылки
[link1] http://www.btplc.com/News/Articles/Showarticle.cfm?ArticleID=386c1b2f-0860-4afc-8f4a-26a066c12d10

[link2] http://www.schneier.com/blog/archives/2006/10/bt_acquires_cou.html#c121821

[link3] http://newsru.com/world/04jan2007/keyword.html

[link4] https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/НетрадиционноеПрименениеЛоготипаGNU

[link5] http://img480.imageshack.us/img480/4141/hkpcryptzt9.jpg

[link6] http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Stories/license.mspx

[link7] http://www.securitylab.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=29&TID=45124&MID=

[link8] http://archives.seul.org/or/dev/Jan-2008/msg00000.html

[link9] http://archives.seul.org/or/dev/Nov-2004/maillist.html

[link10] http://www-cse.ucsd.edu/users/mihir/crypto-topic-generator.html

[link11] http://www.cs.ucsd.edu/~braghava/systems-topic-generator.html

[link12] http://www.aclso.saa.ars.usda.gov/research/projects/projects.htm?ACCN_NO=407711&showpars=true&fy=2006

[link13] http://www.ars-grin.gov/ars/NoPlains/FtCollins/research/rsannrep.htm

[link14] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=maxbritov

[link15] http://www.megaobzor.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=44324

[link16] https://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/prostojjsposobatakivobhodtor

[link17] http://www.hostingcoupons.org/how-to-register-a-domain-name-and-host-it/

[link18] http://www.youtube.com/watch?v=J7bcGyCA-5k

[link19] http://www.computerra.ru/interactive/395567/

[link20] http://news.tut.by/it/128412.html

[link21] http://www.vremya.ru/2009/122/5/233029.html

[link22] http://lingvo.yandex.ru/en?text=acknowledging+&lang=en&search_type=lingvo&st_translate=on

[link23] http://forensics.ru/InFuWo_1.htm

[link24] http://www.moserware.com/2009/09/stick-figure-guide-to-advanced.html

[link25] http://www.fareastgizmos.com/other_stuff/ir_light_from_behind_the_cinema_screen_prevents_pirates_from_recording_films_at_movie_theaters.php

[link26] http://www.newsland.ru/News/Detail/id/435162/

[link27] http://precision-blogging.blogspot.com/2009/12/another-leak-worst-so-far.html

[link28] http://www.pgpru.com/comment35729

[link29] http://www.pgpru.com/novosti/2009/novyebumerangatakipometodusvjazannyhkljuchejjnaaes

[link30] http://linux.org.ru

[link31] http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=IBM_dW

[link32] http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=forensics

[link33] http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4350514&cid=4358805

[link34] http://www.pgpru.com/comment33040

[link35] http://www.stroy-element43.ru/glavnaja

[link36] http://www.stroy-element43.ru/forum

[link37] http://www.openbsd.org/images/hackathons/p2k9.gif

[link38] http://omploader.org/vNDZjbg/obsujdenie.txt

[link39] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=Vadim_Z

[link40] http://arxiv.org/abs/0911.3427

[link41] http://science.compulenta.ru/524030/

[link42] http://www.nature.com/news/2010/100414/full/news.2010.181.html

[link43] http://iopscience.iop.org/1742-6596/36/1/021/pdf/jpconf6_36_021.pdf?ejredirect=migration

[link44] http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/tv/lec/node8.html

[link45] http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00012/89300.htm

[link46] http://www.aphorism.ru/525.shtml

[link47] http://www.kudrinbi.ru/public/431/index.htm

[link48] http://ignat.livejournal.com/11864.html

[link49] http://www.wisdoms.ru/148.html

[link50] http://en.wikipedia.org/wiki/Kolmogorov_complexity#Incomputability_of_Kolmogorov_complexity

[link51] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_undecidable_problems

[link52] http://www.philosophy.ru/library/poincare/4.htm

[link53] http://www.philosophy.ru/library/poincare/index.htm

[link54] http://www.pgpru.com/forum/kriptografija

[link55] http://cryptid.ru

[link56] http://people.item.ntnu.no/~danilog/Hash/Non-random-behaviour-narrow-pipe-designs-03.pdf

[link57] http://www.pgpru.com/comment18999

[link58] http://rntbcat.org.by/opac/pls/pages.view_doc?qid=7233&nn=2&id=30759&siz=20&off=0&format=full&tp_899=e

[link59] http://users.i.com.ua/~domn/school_071227_Rastorguev1.htm

[link60] http://evartist.narod.ru/text4/54.htm

[link61] http://www.pgpru.com/novosti/2008/heshfunkcijaskeiniblochnyjjshifrthreefish

[link62] http://eprint.iacr.org/2010/330

[link63] http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Кокошин

[link64] http://www.inopressa.ru/washtimes/2010/07/20/15:42:00/robin

[link65] http://www.inopressa.ru/wp/2010/07/21/12:39:00/topam

[link66] http://newsru.com/russia/30jul2010/naskvoz.html

[link67] http://hunafa.com/?p=2198

[link68] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/destructiveactivism

[link69] http://www.pgpru.com/comment38758

[link70] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0504133

[link71] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0501159

[link72] http://arxiv.org/abs/quant-ph/9508009

[link73] http://newsru.com/religy/23sep2010/uchastok.html

[link74] http://newsru.com/arch/world/14oct2010/philbear.html

[link75] http://newsru.com/world/23oct2010/goggl.html

[link76] http://www.skein-hash.info/

[link77] http://permalink.gmane.org/gmane.os.openbsd.tech/22557

[link78] http://www.trud.ru/article/27-12-2010/256526_chem_opasen_oupen-spejs.html

[link79] http://www.pgpru.com/razrabotki/dvizhok

[link80] http://newsru.com/world/02feb2011/topciphers.html

[link81] http://nichrome.rambler.ru/

[link82] http://hitech.newsru.com/article/14feb2011/gglnewcode

[link83] http://www.layer7.ru/home

[link84] https://secure.iacr.org/membership/members/

[link85] http://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html

[link86] http://hitech.newsru.com/article/05apr2011/graepi

[link87] http://newsru.com/russia/16may2011/anonim.html

[link88] http://cr.yp.to/conferences/russia.html

[link89] https://github.com/MrMEEE/bumblebee/commit/a047be

[link90] http://www.rian.ru/technology/20110614/388360851.html

[link91] http://hitech.newsru.com/article/24jun2011/Anonymous

[link92] http://eprint.iacr.org/2011/343

[link93] http://lib.rus.ec/b/183042/

[link94] http://valerieaurora.org/hash.html

[link95] http://homes.esat.kuleuven.be/~psourady/research/mypapers/rumpsessions/MP11-cryptorump.pdf

[link96] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/keccaksponge

[link97] http://www.schneier.com/blog/archives/2011/08/funniest_joke_a.html

[link98] http://www.pgpru.com/comment40354

[link99] http://ompldr.org/vYTVtcQ

[link100] http://lleo.me/dnevnik/2011/09/02_mail.html

[link101] http://button.dekel.ru/

[link102] http://www.pgpru.com/comment39612

[link103] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Кот_Шрёдингера

[link104] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Coherent_states

[link105] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Бра_и_кет

[link106] http://photonics.anu.edu.au/qoptics/Research/schrodingercatst.html

[link107] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Squeezed_coherent_state

[link108] http://www.quantop.nbi.dk/pdfs/theses/jonas_thesis.pdf

[link109] http://www.sciencemag.org/content/312/5770/83.abstract

[link110] http://www.nature.com/nature/journal/v448/n7155/full/nature06054.html

[link111] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0610256

[link112] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0202164

[link113] http://arxiv.org/abs/1102.5566

[link114] http://en.wikipedia.org/wiki/Landauer's_principle

[link115] http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(energy)

[link116] http://hitech.newsru.com/article/21oct2011/pswdtosteal

[link117] http://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/rasshifrovkatrafikaopenvpn?show_comments=1&p=1#Comment37272

[link118] http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=5628729

[link119] http://infowatch.livejournal.com/100489.html?thread=1096585

[link120] http://www.pgpru.com/comment45466

[link121] http://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/planetlabtornodes

[link122] http://translate.google.com/

[link123] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Tor_functors

[link124] http://www.ams.org/bookstore/pspdf/gsm-104-prev.pdf

[link125] http://www.math.uchicago.edu/~may/MISC/TorExt.pdf

[link126] http://www.pgpru.com/comment48797

[link127] http://www.securitylab.ru/news/409771.php

[link128] http://www.pgpru.com/comment48307

[link129] http://www.pgpru.com/comment48059

[link130] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Quantum_teleportation#Entanglement_swapping

[link131] http://www.nature.com/nature/journal/v454/n7208/abs/nature07241.html

[link132] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Теория_категорий

[link133] http://www.pgpru.com/comment48869

[link134] http://www.cs.ox.ac.uk/bob.coecke/

[link135] http://www.pgpru.com/comment38715

[link136] http://elementy.ru/news/430819

[link137] http://www.pgpru.com/comment45775

[link138] http://flying-bear.livejournal.com/625266.html#comments

[link139] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Гротендик,_Александр

[link140] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Проблема_четырёх_красок

[link141] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Диаграммы_Фейнмана

[link142] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Теория_категорий

[link143] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Теорема_о_душе

[link144] http://book.plib.ru/download/9965.html

[link145] http://www.anagram.com/jcrap/Volume_8/leakage.pdf

[link146] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Jeffrey_Goldstone

[link147] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Тело_(алгебра)

[link148] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Духи_Фаддеева_—_Попова

[link149] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Носитель_меры

[link150] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Алгебраическая_система

[link151] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Идеал_(алгебра)

[link152] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Почти_всюду

[link153] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Singular_function

[link154] http://www.library.biophys.msu.ru/LectMB/lect10.htm

[link155] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Теорема_о_причёсывании_ежа

[link156] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Superpartner

[link157] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Supersymmetry

[link158] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Superstring_theory

[link159] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Superspace

[link160] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Superoperator

[link161] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Superalgebra

[link162] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Supergroup_(physics)

[link163] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Superfield

[link164] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Supermathematics

[link165] http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=17789

[link166] http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1378756.html

[link167] http://monashestvo.narod.ru/str_008.htm

[link168] http://www.pgpru.com/comment49007

[link169] http://rump2011.cr.yp.to/index.html

[link170] http://rump2011.cr.yp.to/d1bc3ae2b0e1f8b03afdc38212791a7f.pdf

[link171] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/koblitcmatematikikriptografy

[link172] http://www.pgpru.com/novosti/2008/novyenapravlenijavassimetrichnojjkriptografii

[link173] http://www.pgpru.com/comment48783

[link174] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Касательное_расслоение

[link175] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Инвариант_Казимира

[link176] http://mk.semico.ru/nkj1204.htm

[link177] http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/ARNODUM.HTM

[link178] http://scepsis.ru/library/id_1880.html

[link179] http://lj.rossia.org/users/tiphareth/576489.html

[link180] http://ru-engineering.info/index.php/ru/tekhnologii/2-uncategorised/2-realnye-korni-globalnogo-ekonomicheskogo-krizisa

[link181] https://en.wikipedia.org/wiki/Unknown_unknown

[link182] https://en.wikipedia.org/wiki/Known_unknown

[link183] https://en.wikipedia.org/wiki/Known_known

[link184] https://en.wikipedia.org/wiki/Unknown_knowns

[link185] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Банах,_Стефан

[link186] http://www.computerra.ru/354133/

[link187] http://www.securitylab.ru/news/410268.php

[link188] http://www.webplanet.ru/knowhow/security/l_e_x_a/2011/11/17/cat_parasite.html

[link189] http://vkontakte.ru/wall-25562349_409

[link190] https://www.pgpru.com/comment23468

[link191] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Нормальное_распределение

[link192] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Плотность_вероятности

[link193] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Функция_распределения

[link194] http://trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/

[link195] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Elections_in_the_People's_Republic_of_China

[link196] http://www.npc.gov.cn/englishnpc/stateStructure/node_3826.htm

[link197] https://en.wikipedia.org/wiki/Derivatives_market

[link198] http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida

[link199] http://www.rg.ru/2011/03/18/prodaja-site-dok.html

[link200] http://lurkmore.to/КОБ

[link201] http://www.szrf.ru/doc.phtml?op=1&nb=00_00&year=2010&div_id=10&iss_id=262&doc_id=32946

[link202] http://www.dynacon.ru/content/articles/556/

[link203] http://www.securitylab.ru/news/412315.php

[link204] http://www.pgpru.com/comment49194

[link205] http://www.geokhi.ru/~lmms/schoolphys/OnSchoolPhys.htm

[link206] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Файл:Kecak_Dance_1.jpg

[link207] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Кечак

[link208] http://www.linux.org.ru/news/security/7298315

[link209] https://secure.flickr.com/search/?q=Kecak

[link210] http://www.youtube.com/watch?v=QiUYskQEicc

[link211] http://www.youtube.com/watch?v=FWgQrWwZrqQ

[link212] http://www.pgpru.com/comment41621

[link213] http://exploit.in/modules.php?name=news&file=view&news_id=4811

[link214] https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_verification

[link215] http://samlib.ru/s/samsonow_a_e/planyraznyhstranprotiwrossii.shtml

[link216] http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st003.shtml

[link217] http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000004/index.shtml

[link218] http://www.pgpru.com/comment48972

[link219] http://homepages.ulb.ac.be/~rduncan/

[link220] http://homepages.ulb.ac.be/~rduncan/talks/2012/catQM-pt1.pdf

[link221] http://homepages.ulb.ac.be/~rduncan/papers/rduncan-thesis.pdf

[link222] http://arxiv.org/find/cs/1/au:+Duncan_R/0/1/0/all/0/1

[link223] https://sites.google.com/site/quantomatic/home

[link224] http://www.womenhealthnet.ru/psychiatry/1310.html

[link225] https://www.linux.org.ru/news/russia/7448970

[link226] http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1386142507004908

[link227] https://plus.google.com/photos/113173753805369229035/albums/5103075892740032561/5103078856267467346?banner=pwa

[link228] https://plus.google.com/photos/113173753805369229035/albums/5103075892740032561/5103076279287089266?banner=pwa

[link229] http://forum.npsib.org/

[link230] http://www.pgpru.com/comment51021

[link231] http://www.npsib.org/index.php?id=10

[link232] http://www.npsib.org/index.php?id=26

[link233] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/html5toggle-toggle-html5-su/?src=search

[link234] http://www.npsib.org/

[link235] http://www.npsib.org/index.php?id=14

[link236] http://hayrov.blogspot.com/search/label/Квантовая+криптография

[link237] http://www.blogger.com/profile/13123086509069344438

[link238] http://www.pgpru.com/comment51056

[link239] http://www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=4081

[link240] http://id-mb.ru/expert/info/Игорь+Хайров

[link241] http://scilance.com/library/book/2856

[link242] http://qi.cs.msu.su/store/storage/th25kzj_quantum_computer.pdf

[link243] http://qi.cs.msu.su/

[link244] http://qi.cs.msu.su/store/storage/ss8dw5n_quantum_cryptography.pdf

[link245] http://www.pgpru.com/comment49613

[link246] http://web.archive.org/web/20061002153124/http://www.geokhi.ru/~lmms/schoolphys/onschoolphys.htm

[link247] http://quantumcomputers.narod.ru/lib/national.html

[link248] http://kp.ru/daily/25838/2811113/

[link249] https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/4956

[link250] http://www.gazeta.ru/techzone/2012/03/14_e_4091493.shtml

[link251] http://zyalt.livejournal.com/515473.html

[link252] http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1534588.html?thread=59039356#t5903935

[link253] http://ru-pirateparty.livejournal.com/200999.html

[link254] https://media.torproject.org/video/2012-03-04-BuildingBridges-HD.ogv

[link255] https://www.youtube.com/watch?v=h114LK71GOo

[link256] http://www.pgpru.com/comment45173

[link257] http://www.pgpru.com/comment50840

[link258] http://lurkmore.to/Волшебный_кролик

[link259] http://vteninn.livejournal.com

[link260] http://www.inr.ac.ru

[link261] http://www.inr.ac.ru/~ftkachov/vteninn/vocab.htm

[link262] http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.bin/sudo/sudoers?rev=1.25

[link263] http://150.203.48.55/index.php

[link264] https://ru.wikiquote.org/wiki/Ричард_Фейнман

[link265] https://en.wikiquote.org/wiki/Seth_Lloyd

[link266] http://polit.ru/article/2009/10/01/djakonov1/

[link267] http://www.uznayvse.ru/nauka-i-tehnologii/samyie-slozhnyie-professii-30824-2.html

[link268] https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_«говорящих»_обезьян

[link269] https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_джунглей

[link270] http://cema.livejournal.com/557698.html

[link271] http://www.atominfo.ru/news/air728.htm

[link272] http://lenta.ru/news/2012/05/28/flame/

[link273] http://lj.rossia.org/users/jabnique/1959.html

[link274] http://getsmarter.ru/getsmarter.ru.pdf

[link275] https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project

[link276] http://trv-science.ru/2011/08/02/chto-takoe-lzhenauka-i-kak-s-nej-byt/

[link277] http://trv-science.ru/about/

[link278] http://www.cnews.ru/top/2012/05/31/kak_lovili_novyy_megavirus_podrobnosti_rassledovaniya_491394

[link279] http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2012/06/security-warnings-for-suspected-state.html

[link280] http://www.cracked.com/article_19160_8-scenes-that-prove-hollywood-doesnt-get-technology.html

[link281] http://www.cracked.com/article_18960_5-things-tv-writers-apparently-believe-about-smart-people.html

[link282] http://www.pgpru.com/comment45819

[link283] http://hitech.newsru.com/article/25jun2012/runewbillcnsrsh

[link284] http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/

[link285] http://lenta.ru/news/2012/07/03/sodombook/

[link286] http://rt.com/news/theft-atm-france-fork-993/

[link287] http://arxiv.org/abs/1208.2877

[link288] http://echo.msk.ru/news/922130-echo.html

[link289] http://dirty.ru/comments/357699

[link290] https://www.youtube.com/watch?v=fErHcYXvK08

[link291] http://crypto.2012.rump.cr.yp.to/87d4905b6d2fbc6ad2389debb73f7035.pdf

[link292] http://blogerator.ru/page/steret-sebja-iz-interneta-ili-infljacija-privatnosti

[link293] http://sokol-ff.livejournal.com/244998.html

[link294] http://blogerator.ru/page/svetlaja-setevaja-religija-kopimizm-i-avtorskie-prava-kopirajt

[link295] http://kopimistsamfundet.se/english/

[link296] http://kopimistsamfundet.us/kopimist-constitution-english/

[link297] http://www.kopimi.com/

[link298] https://thepiratebay.se/

[link299] http://base.garant.ru/12127578/#1

[link300] http://base.garant.ru/12127578/#14

[link301] http://www.pgpru.com/comment53569

[link302] http://kp.ru/online/news/1239033/

[link303] http://polit.ru/article/2012/08/30/sc20_lvovsky/4/

[link304] http://polit.ru/article/2012/08/31/sc20_lvovsky2/

[link305] http://lenta.ru/news/2012/09/10/refuse/

[link306] http://top.rbc.ru/incidents/12/09/2012/669185.shtml

[link307] http://www.pgpru.com/comment47671

[link308] http://books.google.com/ngrams/

[link309] http://books.google.com/ngrams/datasets

[link310] http://lifenews.ru/news/102295

[link311] https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Jewish_Autonomous_Oblast

[link312] http://www.youtube.com/watch?v=219YybX66MY

[link313] http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2012/haroche.html

[link314] http://www.washingtonpost.com/world/europe/nobel-prize-in-physics-to-be-announced-by-award-panel-in-stockholm/2012/10/09/e8fbcb68-11ce-11e2-9a39-1f5a7f6fe945_story.html

[link315] http://quic.ulb.ac.be/

[link316] https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_complexity_theory

[link317] https://www.linux.org.ru/forum/talks/8296403?cid=8311106

[link318] https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kitaev

[link319] http://trv-science.ru/2012/08/14/fundamentalnaya-premiya-dlya-fundamentalnojj-fiziki/

[link320] https://en.wikipedia.org/wiki/QMA

[link321] https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_phase_estimation_algorithm

[link322] http://www.cs.berkeley.edu/~vazirani/s07quantum/notes/phase.pdf

[link323] https://en.wikipedia.org/wiki/Sundara_Kanda

[link324] http://profpartha.webs.com/publications/alicebob.pdf

[link325] http://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2012/10/19/globalnaya-energiya-gotovit-nauchnuyu-revolyuciyu-v-god-desyatiletiya-premii-veduschie-uchenye-mira--obsudyat-v-moskve-perspektivy-sozdaniya-vechnogo-dvigatelya.aspx

[link326] https://lh4.googleusercontent.com/-FF0LcYOOC-s/TxaJ7KbR29I/AAAAAAAAAms/5MVZjfTatX8/white-trash-repairs-there-i-fixed-it-mad-troll-science-monday-i-think-even-peta-will-approve.jpg

[link327] http://www.rbcdaily.ru/2012/10/12/media/562949984914904

[link328] http://www.securitylab.ru/news/431697.php

[link329] http://www.pgpru.com/glavnaja

[link330] http://www.bbc.co.uk/news/technology-19896353

[link331] https://www.pgpru.com/comment28332

[link332] http://www.vesti.ru/videos?vid=457568&cid=6

[link333] http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati6.htm

[link334] http://www.pgpru.com/comment56955

[link335] http://lenta.ru/news/2012/11/01/deals/

[link336] http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/01/n_2598045.shtml

[link337] http://www.gazeta.ru/business/news/2012/11/01/n_2598373.shtml

[link338] http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/02/n_2599933.shtml

[link339] http://www.pgpru.com/comment57272

[link340] http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/idee_fixe/idee_fixe6.php

[link341] http://www.pgpru.com/comment44525

[link342] https://ru.wikipedia.org/wiki/Метафизическая_интоксикация

[link343] http://www.pgpru.com/comment35316

[link344] http://www.pgpru.com/faq/kriptografijaobschievoprosy#h37247-12

[link345] http://acmephysics.narod.ru/b_r/nb.htm

[link346] http://lurkmore.to/Научное_фричество

[link347] https://www.pgpru.com/comment57207

[link348] http://www.schloerconsulting.com/quantum-computer-q-lisp-programming-language

[link349] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0307150

[link350] http://www.het.brown.edu/people/andre/qlambda/index.html

[link351] https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_programming

[link352] https://github.com/luqui/quantum-arrow/blob/master/example.hs

[link353] http://arxiv.org/find/quant-ph/1/au:+DHondt_E/0/1/0/all/0/1

[link354] http://soft.vub.ac.be/soft/members/elliedhondt

[link355] http://www.vub.ac.be/CLEA/ellie/homepage/PDFdirectory/PhD_DistributedQC.pdf

[link356] http://arxiv.org/abs/physics/0503078

[link357] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0308143

[link358] http://arxiv.org/abs/0706.2356

[link359] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0301163

[link360] http://arxiv.org/abs/0906.1968

[link361] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0505187

[link362] https://www.linux.org.ru/news/opensource/8330828?cid=8347665

[link363] http://www.wired.com/wiredscience/2010/04/reverse-engineering-quantum-compass/

[link364] http://www.wired.com/wiredscience/2011/01/quantum-birds/

[link365] http://globalscience.ru/article/read/19110/

[link366] http://arxiv.org/abs/0906.3725

[link367] http://pit.dirty.ru/dirty/1/2012/06/03/26248-161419-0d48df9677c0cdb785ea6fae2a8a398a.jpg

[link368] http://lenta.ru/news/2012/11/03/blackstar/

[link369] http://www.pgpru.com/novosti/2008/dannyeskompjjuteramozhnovorovatjspomoschjjukameriteleskopov

[link370] http://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/vvedenievkripto/glava2/ujazvimosti

[link371] http://www.pgpru.com/comment32210

[link372] http://www.pgpru.com/novosti/2007/0429radioperehvatizobrazhenijanaekranenoutbuka

[link373] http://www.pgpru.com/comment36798

[link374] http://www.pgpru.com/comment43167

[link375] http://lenta.ru/news/2012/11/08/manhunt/

[link376] http://rublacklist.net/3338

[link377] http://ic.pics.livejournal.com/eliot_cougar/8314797/80500/80500_original.jpg

[link378] https://lh5.googleusercontent.com/-Ofy5Kf2ghto/UKFOg2QgWbI/AAAAAAAAIUQ/OS2v19tDMNk/s800/nocrack.jpg

[link379] http://bg.ru/society/samoe_uzhasnoe_eto_sny-15623

[link380] http://lenta.ru/news/2012/11/14/espionage/

[link381] http://lenta.ru/news/2012/11/13/smart/

[link382] http://lenta.ru/news/2012/11/14/kostunov/

[link383] http://img239.imagevenue.com/img.php?image=568220975_eve_boosters_full_122_509lo.jpg

[link384] http://rublacklist.net/3295

[link385] http://lifenews.ru/news/106127

[link386] http://mir24.tv/news/economy/5945594

[link387] http://www.inosmi.ru/russia/20121115/202163032.html

[link388] http://izvestia.ru/news/539628

[link389] http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6095911/profanaciya_kontrolya?full#cut

[link390] http://www.secnews.ru/upload/iblock/2a8/2a8507fad2bbfada5143baa6c494466c.jpg

[link391] http://hoboctu.net/h/302

[link392] http://lenta.ru/news/2012/11/16/duma/

[link393] http://smixer.ru/news/a-406.html

[link394] http://zapret-gov.ru/

[link395] http://rublacklist.net/3369

[link396] http://roem.ru/2012/11/17/addednews56722/

[link397] http://www.rbcdaily.ru/2012/11/12/media/562949985111833

[link398] https://www.ars.usda.gov/pandp/people/people.htm?personid=42320

[link399] https://www.ars.usda.gov/pandp/people/people.htm?personid=42038

[link400] https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашманов,_Игорь_Станиславович

[link401] http://lenta.ru/articles/2012/06/29/cats/

[link402] http://cdn.habrastorage.com/images/1wvw.jpg

[link403] http://vairgin.ru/

[link404] http://pastebin.com/brpyDS4y

[link405] http://roem.ru/2012/11/20/addednews56983/

[link406] http://www.securitylab.ru/news/432659.php

[link407] http://www.securitylab.ru/news/432690.php

[link408] http://chelyabinsk.ru/text/newsline/579855.html

[link409] http://www.internet-law.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7fd9dc7f8466fdd69150cce0960f97fe&topic=7539.0

[link410] http://www.70rus.org/more.php?UID=22061

[link411] http://lenta.ru/news/2012/11/21/punish/

[link412] http://www.npr.org/2012/11/20/165513016/big-news-from-mars-rover-scientists-mum-for-now

[link413] http://www.securitylab.ru/blog/company/infowatch/26756.php

[link414] https://dl.dropbox.com/u/633460/pochtaping.gif

[link415] http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/11/121125_new_york_police_confetti.shtml

[link416] http://forums.gardenweb.com/forums/load/hosta/msg051316222899.html?17

[link417] http://ria.ru/society/20121125/912147758.html

[link418] http://www.securitylab.ru/news/432826.php

[link419] http://www.yaplakal.com/forum7/topic508948.html

[link420] http://rinet.net/homenet/clean/index.php

[link421] http://www.hdtv.ru/news/industry/12678-microsoft-poschitaet-vseh.html#comment

[link422] http://www.lenta.ru/news/2012/12/03/audit

[link423] http://www.beroal.in.ua/article/dijkstra/ewd1036.html

[link424] http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/library/extent/dijkstra/pp/ewd637.html

[link425] http://www.beroal.in.ua/article/dijkstra/ewd1012.html

[link426] http://www.beroal.in.ua/article/atiyah_research/index.html

[link427] http://www.beroal.in.ua/article/dijkstra/

[link428] https://pgpru.com/proekt/podderzhka

[link429] http://padabum.com/d.php?id=20121

[link430] http://cryptome.org/dodi/navy-ews.pdf

[link431] http://top.rbc.ru/society/11/12/2012/835886.shtml

[link432] http://science.d3.ru/comments/393689

[link433] http://habrahabr.ru/post/162543

[link434] https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_network_frequency_analysis

[link435] http://www.chaskor.ru/news/sovladelets_rostelekoma_konstantin_malofeev_zaderzhan_dlya_doprosa__30165

[link436] https://blog.torproject.org/blog/trip-report-october-fbi-conference

[link437] http://hitech.newsru.com/article/20dec2012/rentalagent

[link438] http://arstechnica.com/security/2012/12/how-spyware-on-rental-pcs-captured-users-most-intimate-moments/

[link439] http://quantalk.org/about.php?part=about_site

[link440] http://quantalk.org/about.php?part=about_software

[link441] http://quantalk.org/about.php?part=about_register

[link442] http://www.popmech.ru/blogs/post/2582-anonimnost-nedostizhima/

[link443] http://rg.ru/2013/02/05/post-site-anons.html

[link444] http://antizapret.info/

[link445] http://www.newsru.com/russia/13feb2013/zakk.html

[link446] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130222102327.shtml

[link447] https://people.torproject.org/~karsten/tor-network-road-traffic.jpg

[link448] http://marktreview.net/2010/kak-byvshii-khaker-antivirusnik-sozdal

[link449] http://rghost.net/44068336

[link450] http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pa2011_1/pdf/128babushkin.pdf

[link451] https://www.youtube.com/watch?v=ANQ8D0cQlRM

[link452] http://ompldr.org/vaGtsMQ/imm.png

[link453] http://pastebin.com/Zd1pKx7d

[link454] http://www.x-libri.ru/elib/zhglv000/00000166.htm

[link455] http://habrahabr.ru/post/170487/#comment_5920977

[link456] http://www.lapsha.ru/articles/tech/2004/01/06/150700.html

[link457] http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Алексей_Бабушкин

[link458] http://s.pikabu.ru/post_img/big/2013/02/24/11/1361725213_1265544380.jpg

[link459] https://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU

[link460] http://habrahabr.ru/post/170487/#comment_5919565

[link461] http://engineerblog.ru/algoritm-arhivatsii-babushkina

[link462] http://www.pgpru.com/biblioteka/ssylki

[link463] http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2013/02/130226_blog_vam_slovo_social_networks.shtml

[link464] http://arxiv.org/find/quant-ph/1/au:+Devitt_S/0/1/0/all/0/1

[link465] http://arxiv.org/abs/0905.2794

[link466] http://www.pgpru.com/comment41649

[link467] http://www.rg.ru/2013/03/01/blogi.html

[link468] http://lenta.ru/news/2013/03/07/letsdie/

[link469] http://lenta.ru/news/2013/03/11/rating/

[link470] http://www.chemistry-blog.com/2010/06/22/something-deeply-wrong-with-chemistry/

[link471] http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/brainiac/2010/06/is_this_whats_w.html

[link472] https://www.cryptolux.org/esc2013/Seminar_program

[link473] https://www.cryptolux.org/esc2013/Dmitry_Khovratovich

[link474] https://www.cryptolux.org/mediawiki-esc2013/images/f/f7/Kw-slides.pdf

[link475] http://lenta.ru/news/2013/03/14/suicide/

[link476] https://www.youtube.com/watch?v=VJxQyV1-QrE

[link477] https://www.youtube.com/watch?v=WRlhxKDCUc8

[link478] http://student.ulb.ac.be/~nveshchi/docs/reversing.pdf

[link479] http://www.cs.uiuc.edu/homes/kingst/spring2007/cs598stk/papers/p63-0x08_Raising_The_Bar_For_Windows_Rootkit_Detection.txt

[link480] https://xkcd.com/1181/

[link481] http://www.pgpru.com/comment51266

[link482] https://www.linux.org.ru/forum/talks/8998587

[link483] http://hitech.newsru.com/article/26mar2013/unqueinthecrowd

[link484] http://www.computerra.ru/60683/triumf-pervoy-nochi-istoricheskaya-pobeda-aspiranta-supapa-kirtsaenga-nad-krupneyshim-v-mire-izdatelstvom-uchebnoy-literaturyi-john-wiley-sons/

[link485] http://hitech.newsru.com/article/28mar2013/fbiinternet

[link486] http://www.computerra.ru/61903/wifislam/

[link487] http://www.pgpru.com/comment58692

[link488] http://www.pgpru.com/comment59009

[link489] http://www.gazeta.ru/business/2013/03/29/5122281.shtml

[link490] http://ismmarket.ru/publications/augmented-reality-threats

[link491] http://www.postgresql.org/message-id/14040.1364490185@sss.pgh.pa.us

[link492] http://loger.ru/April1

[link493] http://www.pgpru.com/comment38754

[link494] http://ansuz.sooke.bc.ca/lawpoli/colour/2004061001.php

[link495] http://www.pgpru.com/comment46842

[link496] http://i.imgur.com/49t6bIk.png

[link497] http://wikimedia.ru/blog/2013/04/05/censorship_on/

[link498] http://tumbalele.livejournal.com/2837.html

[link499] http://hitech.newsru.com/article/05apr2013/imessage

[link500] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=spinore

[link501] http://www.haverford.edu/physics-astro/dcross/academics/spinors/presentation.pdf

[link502] http://lurkmore.to/Спинор

[link503] http://rublacklist.net/5149/

[link504] http://www.vedomosti.ru/tech/news/11023851/tajna_ramblera

[link505] https://metrics.torproject.org/users.html?graph=direct-users&start=2009-01-01&end=2013-04-12&country=kp&events=off#direct-users

[link506] http://www.quantum-espresso.org

[link507] http://antizapret.info/site.php?id=464

[link508] http://www.business-gazeta.ru/article/78284/

[link509] http://www.magiqtech.com/MagiQ/Home.html

[link510] https://www.linux.org.ru/news/opensource/8330828#comment-8333833

[link511] https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_tic_tac_toe

[link512] https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_pseudo-telepathy

[link513] http://arxiv.org/abs/quant-ph/0506219

[link514] https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого

[link515] https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип

[link516] http://www.pgpru.com/comment51091

[link517] http://www.vad1.com/photo/stock/a108-25.html

[link518] http://slon.ru/future/vselennaya_ne_v_svoem_ume_normalnyy_chelovek_ponyat_ee_ne_sposoben-927723.xhtml

[link519] http://i.imgur.com/jyoT3xu.png

[link520] http://roem.ru/2013/04/15/addednews69703/

[link521] http://www.vpngate.net/en/region.aspx

[link522] https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_field_theory

[link523] http://vteninn.livejournal.com/103672.html

[link524] http://journalofcosmology.com/Cosmology5.html

[link525] https://metrics.torproject.org/users.html?graph=direct-users&start=2009-01-01&end=2013-04-12&country=tv&events=off#direct-users

[link526] https://metrics.torproject.org/users.html?graph=direct-users&start=2009-01-01&end=2013-04-12&country=gn&events=off#direct-users

[link527] https://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Cosmology

[link528] http://politota.d3.ru/comments/428612

[link529] https://www.linux.org.ru/forum/talks/8362024?lastmod=1350668275705

[link530] http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/229afd9900282be15e8c4c22bd667d76.jpg

[link531] http://www.rusrep.ru/article/2012/08/29/korrida/

[link532] http://habrahabr.ru/post/120443/

[link533] http://forscientists.ru/2011/12/tipical-mistakes-2/

[link534] http://www.pgpru.com/comment48979

[link535] http://roem.ru/2013/04/23/yandexrtblocked70301/

[link536] http://verbit.ru/IMG/2013/pryamaya-liniya.jpg

[link537] http://gossearch.ru/

[link538] http://lenta.ru/news/2013/04/26/gospoisk/

[link539] http://cryptome.org/2013-info/04/quiet-spies/quiet-spies.htm

[link540] http://qip2011.quantumlah.org/photos/DSC_3989.jpg

[link541] http://qip2011.quantumlah.org/rumpsession

[link542] http://www.qipc2011.ethz.ch/index.php?page=the-future-of-qipc

[link543] http://www.qip2010.ethz.ch

[link544] http://benasque.org/2014QIP

[link545] http://www.arturekert.org/Site/NUS.html

[link546] https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Quantum_Computing

[link547] http://iqc.uwaterloo.ca/institute

[link548] https://qbnets.wordpress.com/2010/12/21/the-blackberry-quantum-computer

[link549] http://www.schneier.com/skein-20101206.pdf

[link550] http://rump2011.cr.yp.to/69ca3aeb830e3b4f1b092d2abf53ddd8.pdf

[link551] http://ain.ua/2013/05/01/123059

[link552] http://www.pgpru.com/comment63998

[link553] http://www.pgpru.com/comment64015

[link554] http://cryptasc.vub.ac.be

[link555] http://cse.iitkgp.ac.in/Events/IndoCrypt08/Dec-15-2008/images/html/dscf5311.html

[link556] http://www.hyperelliptic.org/tanja

[link557] http://lenta.ru/news/2013/05/06/youtube/

[link558] http://www.tusur.ru/ru/news/index.html?path=edu_news/2013/01.html

[link559] http://arstechnica.com/security/2012/06/flame-crypto-breakthrough/

[link560] http://cryptography.hyperlink.cz/MD5_collisions.html

[link561] http://mrmurtazin.com/2013/05/07/metody-texnicheskogo-kontrolya-za-zhitelyami-rossii-i-drugix-gosudarstv-praktika-gossluzhb/

[link562] http://vitaly-sokol.livejournal.com/451512.html

[link563] http://maxpark.com/community/2100/content/1975607

[link564] https://xkcd.com/1200/

[link565] http://mrmurtazin.com/2013/05/13/metody-texnicheskogo-kontrolya-za-zhitelyami-rossii-i-drugix-gosudarstv-praktika-gossluzhb-chast-vtoraya/

[link566] http://izvestia.ru/news/550255

[link567] http://company.yandex.ru/technologies/crypta/

[link568] http://www.pgpru.com/comment59784

[link569] https://www.pgpru.com/comment59784

[link570] http://www.proza.ru/2004/06/01-122

[link571] https://pay.reddit.com/r/privacy/comments/1d4g6n/what_is_the_best_country_to_live_in_in_terms/

[link572] http://snipd.net/python-all-or-nothing-transform

[link573] http://www.pgpru.com/comment62200

[link574] http://arxiv.org/abs/1211.1080

[link575] http://www.inopressa.ru/article/31may2013/inopressa/guriev.html

[link576] http://referatdb.ru/informatika/32321/index.html

[link577] http://habrahabr.ru/post/182844/#comment_6349116

[link578] http://izvestia.ru/news/552133

[link579] http://izvestia.ru/news/552121

[link580] http://lenta.ru/news/2013/06/18/ligafilter/

[link581] http://www.mr7.ru/articles/85538/

[link582] http://lenta.ru/news/2013/06/19/servers/

[link583] http://navalny.livejournal.com/761818.html?nojs=1

[link584] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/certifiedlies

[link585] http://lenta.ru/news/2013/06/19/compromise/

[link586] http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~oded/how-pc.html

[link587] http://lenta.ru/articles/2013/06/20/otstavka/

[link588] http://www.kommersant.ru/doc/2215985

[link589] http://www.vesti.ru/doc.html?id=1096746

[link590] http://eprint.iacr.org/2013/404

[link591] http://www.pgpru.com/comment66567

[link592] http://www.pgpru.com/comment64759

[link593] https://www.youtube.com/watch?v=3XrTqzE8g60

[link594] https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Симпсона

[link595] http://plato.stanford.edu/entries/physics-Rpcc/

[link596] http://www.perimeterinstitute.ca/people/robert-spekkens

[link597] https://en.wikipedia.org/wiki/Spekkens_Toy_Model

[link598] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/Spekkens%20tutorial.pdf

[link599] http://arxiv.org/abs/1208.4119

[link600] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/program.html

[link601] http://www.lu.lv/qcs/

[link602] https://en.wikipedia.org/wiki/Andris_Ambainis

[link603] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/Colbeck%20Talk.pdf

[link604] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/deBeaudrap%20Talk.pdf

[link605] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/De%20la%20Torre%20Talk.pdf

[link606] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/De%20Wolf%20tutorial.pdf

[link607] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/Santha%20Talk.pdf

[link608] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/De%20Wolf%20Talk.pdf

[link609] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/Lee%20tutorial.pdf

[link610] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/Montanaro%20tutorial.pdf

[link611] http://math.nist.gov/quantum/zoo/

[link612] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/Sikora%20Talk.pdf

[link613] https://dl.dropboxusercontent.com/u/31478801/diqipqcs/zemor%20tutorial.pdf

[link614] http://lurkmore.to/Матан

[link615] https://en.wikipedia.org/wiki/Percent-encoding

[link616] http://www.pgpru.com/comment44870

[link617] http://www.adme.ru/articles/etot-slozhnyj-russkij-yazyk-443905/

[link618] http://arxiv.org/abs/1008.4879

[link619] http://arxiv.org/abs/1207.7265

[link620] http://www.qit.ethz.ch/paperPDFs/Renner11.pdf

[link621] http://link.springer.com/chapter/10.1007/11787006_18

[link622] http://www.pgpru.com/comment62261

[link623] http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html

[link624] http://www.phys.lsu.edu/mog/mog9/node9.html

[link625] http://www.pgpru.com/novosti/2012/predlozhenyteoreticheskiemetodyispoljzovanijakvantovogosluchajjnogoorakula

[link626] http://arxiv.org/abs/1303.2849

[link627] http://rghost.net/download/private/47131284/a47d52c152f56f575f80776e03100b76/ac017c76d1c2ada4b9e1641d60da867d9d6b5566/file

[link628] http://www.pgpru.com/comment59119

[link629] http://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/fondpoleznyhpostov

[link630] http://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/fondpoleznyhpostov/kriptografija#fppA2III

[link631] http://arxiv.org/abs/1307.0156

[link632] http://www.pgpru.com/comment42059

[link633] https://en.wikipedia.org/wiki/Tsirelson's_bound

[link634] https://en.wikipedia.org/wiki/CHSH_inequality

[link635] https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_inequality

[link636] https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_test_loopholes#Communication.2C_or_locality

[link637] https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_test_loopholes

[link638] https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Вавилова_—_Черенкова

[link639] https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллилуев,_Сергей_Павлович

[link640] https://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect

[link641] https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Grangier

[link642] https://ru.wikipedia.org/wiki/Physical_Review_Letters

[link643] http://www.pgpru.com/comment58935

[link644] http://prl.aps.org/accepted/46076YedP6f18149860b5445f5a1118beb92fd13a

[link645] http://arxiv.org/abs/1303.4939

[link646] http://www.pgpru.com/comment66855

[link647] https://en.wikipedia.org/wiki/David_Mermin

[link648] http://www.astro.caltech.edu/~george/ay141/mermin.pdf

[link649] http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/7-voprosov-tommaso-kalarko-uchenomu-o-kvantah-byurokratii/

[link650] http://hitech.newsru.com/article/03jul2013/kubit

[link651] http://lenta.ru/articles/2013/07/03/ustinov/

[link652] http://newsru.com/crime/29may2013/fbipedositenebrask.html

[link653] http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25

[link654] http://lenta.ru/news/2013/07/08/onlyrussian/

[link655] http://habrahabr.ru/post/186160/

[link656] http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=6495414

[link657] http://lenta.ru/news/2013/07/16/workgroups/

[link658] http://nekofont.upat.jp

[link659] http://izvestia.ru/news/553898

[link660] http://roem.ru/2013/07/19/redirect76485/

[link661] http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90885.html#102

[link662] http://www.guardian.co.uk/technology/2013/jul/22/david-cameron-crackdown-internet-pornography

[link663] http://lenta.ru/news/2013/07/23/google/

[link664] http://www.pgpru.com/comment10035

[link665] http://mospravda.ru/home/article/mertvie_dyshi_ili_skolko_eshe_ludi_ne_bydyt_stavit_mashini_na_ychet

[link666] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37511

[link667] http://newsru.com/world/25jul2013/job.html

[link668] http://klavogonki.ru/go?type=normal

[link669] http://www.guardian.co.uk/technology/2013/jul/26/scientist-banned-revealing-codes-cars

[link670] http://www.careersinbritishintelligence.co.uk

[link671] http://www.gchq-careers.co.uk/application-process/job-search/specialist-r-and-d-mathscryptography-microelectronics-advanced-technology-research/

[link672] http://www.careersinbritishintelligence.co.uk/

[link673] http://www.pgpru.com/comment67627

[link674] http://rospotrebnadzor.ru/news/-/asset_publisher/w7Ci/content/пресс-релиз-«о-направлениях-деятельности-по-предотвращению-суицида»

[link675] http://habrahabr.ru/post/188072/#habracut

[link676] http://www.securitylab.ru/news/442645.php

[link677] http://lenta.ru/news/2013/07/29/microfail/

[link678] http://top.rbc.ru/politics/29/07/2013/867983.shtml

[link679] http://www.washingtontimes.com/news/2013/jul/24/nsas-archaic-email-hinders-keyword-searches-offici/

[link680] http://nakedsecurity.sophos.com/2013/07/29/prism-50-of-americans-approve-of-nsas-internet-spying-program/

[link681] http://eprint.iacr.org/eprint-bin/cite.pl?entry=2012/585

[link682] http://eprint.iacr.org/2012/585.pdf

[link683] http://konklone.com/post/the-door-to-the-fisa-court

[link684] http://serverfault.com/questions/293217/our-security-auditor-is-an-idiot-how-do-i-give-him-the-information-he-wants

[link685] http://www.pgpru.com/comment51164

[link686] http://anotherlook.ca/

[link687] http://linux.die.net/man/8/pam_cracklib

[link688] https://www.agtinternational.com/CyberspaceSecurity

[link689] https://www.agtinternational.com/bigpicture

[link690] http://www.facewatch.co.uk/cms/

[link691] http://www.agtinternational.com/careers/Germany

[link692] http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm

[link693] http://newsru.com/world/02aug2013/skorovarki.html

[link694] http://hitech.newsru.com/article/02aug2013/motox

[link695] http://www.pgpru.com/comment67936

[link696] https://ru.wikipedia.org/wiki/Автозак

[link697] http://habrahabr.ru/post/188846/

[link698] http://habrahabr.ru/post/188866/

[link699] http://www.inopressa.ru/article/02aug2013/independent/immigration.html

[link700] http://www.computerra.ru/78070/dlya-dobrovolnyih-informatorov-o-protivopravnyih-saytah-sdelayut-sobstvennuyu-sotsset/

[link701] http://www.evrika.ru/show/5958

[link702] http://www.vedomosti.ru/politics/news/14978641/ministr-svyazi-skandal-so-slezhkoj-v-ssha-mozhet-byt-na-ruku

[link703] http://lenta.ru/news/2013/08/07/rosbalt/

[link704] http://pvphome.livejournal.com/1229090.html

[link705] http://eprint.iacr.org/2013/

[link706] https://ru.wikipedia.org/wiki/PON

[link707] http://www.tssonline.ru/articles2/in-ch-sec/vopr_inf_bezopasn_setey_pon

[link708] http://www.kickstarter.com/projects/offpocket/off-pocket

[link709] http://hitech.newsru.com/article/08aug2013/google_android

[link710] http://lenta.ru/news/2013/08/09/admin/

[link711] https://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_(Terminator)

[link712] http://www.youtube.com/watch?v=JB8YFuFoKWY

[link713] http://www.youtube.com/watch?v=oH9U5wbsT3Q

[link714] http://top.rbc.ru/society/09/08/2013/869514.shtml

[link715] http://sasgis.ru/

[link716] http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=125221&s=6fcf890976c9bcc57317f0248e439d72

[link717] https://guardianproject.info/apps/orbot/

[link718] http://www.pgpru.com/comment67964

[link719] https://input.mozilla.org/en-US/?locale=ru

[link720] http://www.iacr.org/conferences/crypto2013/sponsors-2013.html

[link721] https://www.torproject.org/about/sponsors.html.en

[link722] http://www.pgpru.com/novosti/2011/atakanavosstanovleniekljuchakriptoalgoritmaaes

[link723] https://humanrightsgroup.wordpress.com/2012/12/25/war-on-syria-internet-censorship-belgium/

[link724] http://blog.rootshell.be/2011/10/04/the-great-firewall-of-belgium-is-back/

[link725] http://unveiled.censorthis.be

[link726] http://greatfirewallofbelgium.be/blockedsites.php

[link727] http://www.pgpru.com/comment61204

[link728] http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/08/130813_british_library_wifi_block.shtml

[link729] http://www.pgpru.com/comment67822

[link730] http://www.pgpru.com/comment43015

[link731] http://www.securitylab.ru/news/443161.php

[link732] http://habrahabr.ru/post/190202/

[link733] https://github.com/philipl/pifs

[link734] https://www.pgpru.com/comment68634

[link735] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/teorijainformaciiidealjnyjjshifrichernyedyry

[link736] https://www.pgpru.com/comment68627

[link737] http://hitech.newsru.com/article/16aug2013/view

[link738] http://www.mk.ru/politics/article/2013/08/14/899270-izza-snoudena-borotsya-s-kiberugrozami-budet-trudnee.html

[link739] http://www.mk.ru/politics/article/2013/08/12/897774-tsru-sledit-za-internetom-iz-tsentra-moskvyi.html

[link740] http://therunet.com/experts/1407-obmanschik-tor

[link741] http://www.therunet.com/experts/1291-zagadki-blagorodnogo-razboynika-snoudena

[link742] http://www.therunet.com/experts/1063-protiv-ekstrimneta

[link743] http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/06/10/18882615-what-we-know-about-nsa-leaker-edward-snowden?lite

[link744] http://www.theguardian.com/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance

[link745] http://newsru.com/world/20aug2013/mirandalaw.html

[link746] http://newsru.com/world/20aug2013/snowden.html

[link747] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/secretsdontmatter

[link748] http://computer-forensics-lab.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=918&sid=c2eadca3f487fca2405519a1094617f0&start=15

[link749] http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3260.140

[link750] http://www.forbes.ru/news/243889-stiv-balmer-pokinet-post-gendirektora-microsoft

[link751] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=SATtva

[link752] http://www.forbes.ru/news/243915-internet-naneset-otvetnyi-udar-po-spetssluzhbam

[link753] https://metrics.torproject.org/users.html

[link754] http://www.xakep.ru/post/61023/default.asp

[link755] http://www.youtube.com/watch?v=cVUIk6nXVcw

[link756] http://www.youtube.com/watch?v=4P7ayny96Bk

[link757] http://crypto.2013.rump.cr.yp.to/77f3afa991a1e58559d549cc47c55752.pdf

[link758] http://www.youtube.com/watch?v=H5YyydcihBY

[link759] http://crypto.2013.rump.cr.yp.to/5288d160fee64e91624e169924056916.pdf

[link760] http://echo.msk.ru/news/1148404-echo.html

[link761] http://lenta.ru/news/2013/09/02/droojeena/

[link762] http://lenta.ru/news/2013/09/02/rosdpi/

[link763] http://www.ntv.ru/novosti/652698/

[link764] http://social.ligainternet.ru/help/terms

[link765] http://pvphome.livejournal.com/1232487.html

[link766] http://roem.ru/links/79613/

[link767] http://grants.oprf.ru/zhurnal/rec407/

[link768] http://iso27000.ru/chitalnyi-zai/yumor/oblavy-na-polzovatelei-mp3-pleierov-v-moskovskom-metro

[link769] http://doktori.bme.hu/bme_palyazat/hallgato/gyongyosi_laszlo/gyongyosi_laszlo_en/index.html

[link770] http://www.hit.bme.hu/~gyongyosi/

[link771] http://arxiv.org/find/all/1/all:%20gyongyosi/0/1/0/all/0/1

[link772] http://pet-portal.eu

[link773] http://pet-portal.eu/articles

[link774] http://pet-portal.eu/fingerprint/

[link775] http://www.pgpru.com/comment69340

[link776] http://fingerprint.pet-portal.eu/?menu=2

[link777] http://arxiv.org/find/quant-ph/1/au:%20Imre_S/0/1/0/all/0/1

[link778] http://hitech.newsru.com/article/10sep2013/china_turma

[link779] http://www.newizv.ru/society/2013-09-10/188670-granica-na-nacistskom-zamke.html

[link780] http://lenta.ru/news/2013/09/11/tortop/

[link781] http://www.pgpru.com/comment70330

[link782] http://www.pgpru.com/comment67120

[link783] https://www.linux.org.ru/forum/talks/8296403?cid=8310973

[link784] http://www.infres.enst.fr/~markham/QuPa/QuPa.html

[link785] http://www.mk.ru/politics/article/2013/09/02/908752-snouden-nauchilsya-govorit-porusski-stakan-i-tyazhko.html

[link786] http://juick.com/ivan

[link787] http://lenta.ru/articles/2013/09/13/akopov/

[link788] http://icdn.lenta.ru/images/2013/09/13/13/20130913133328864/detail_bb48f7209efb4471c836faea4255c5b9.jpg

[link789] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=unknоwn

[link790] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/jumor

[link791] https://www.pgpru.com/comment70382

[link792] http://www.pgpru.com/comment69293

[link793] http://help.yandex.ru/video/?id=1116037

[link794] http://www.pgpru.com/comment67805

[link795] https://ru.wikipedia.org/wiki/Видео@Mail.Ru

[link796] http://lukatsky.blogspot.de/search/label/философия

[link797] http://ndki.narod.ru/about/Questions.html

[link798] http://rusrep.ru/article/2013/06/19/dusha

[link799] https://ru.wikipedia.org/wiki/Люстрация

[link800] http://www.lustration.org.ua/wp-content/uploads/2013/09/мент2.jpg

[link801] http://cryptome.org/2013/09/info-dominance.pdf

[link802] http://cryptome.org/2013/09/nsa-fisa-business-records.htm

[link803] http://forum.hackzona.ru/forum-f17/2012-io-t23607.html

[link804] http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/09/16/543117

[link805] http://ria.ru/society/20130916/963594860.html

[link806] http://safe.cnews.ru/top/2013/09/16/fbr_oficialno_priznalas_v_kontrole_nad_anonimnoy_setyu_tor_543194

[link807] http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/freedom-hosting-fbi/

[link808] http://www.pgpru.com/comment70633

[link809] http://www.washingtonpost.com/world/europe/belgiums-telecoms-firm-belgacom-hacked-officials-suspect-state-sponsored-cyber-espionage/2013/09/16/3046bbb8-1f16-11e3-9ad0-96244100e647_story.html

[link810] http://www.flanderstoday.eu/content/belgacom-computers-hacked

[link811] http://arstechnica.com/tech-policy/2013/09/major-belgian-telco-targeted-by-a-foreign-state-brussels-says/

[link812] https://blog.torproject.org/blog/tor-weekly-news-—-september-18th-2013

[link813] https://blog.torproject.org/blog/tor-weekly-news-—-september-18th-2013

[link814] http://www.pgpru.com/biblioteka/osnovy/fondzamechateljnyhcitat

[link815] http://ilyabirman.ru/projects/typography-layout/faq/

[link816] http://www.pgpru.com/comment70505

[link817] http://higgs.rghost.ru/private/48847247/624202ce8f3660f25719868094242611/image.png

[link818] http://plasmon.rghost.ru/private/48847289/7c412c007d86edc1091559b9eec02564/image.png

[link819] http://plasmon.rghost.ru/private/48847307/7958a7a5837b15d862db333fb27fa11d/image.png

[link820] http://msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665

[link821] http://slon.ru/russia/andrey_geym_o_reforme_ran_indyushki_ne_golosuyut_za_rozhdestvo-947706.xhtml

[link822] http://lenta.ru/news/2013/09/23/milonov/

[link823] http://izvestia.ru/news/557321

[link824] https://www.youtube.com/watch?v=KtE13UHWiNE

[link825] http://trv-science.ru/2013/09/10/gryazevaya-artilleriya/

[link826] http://prahvessor.livejournal.com/407482.html

[link827] http://www.gazeta.ru/science/news/2013/09/25/n_3208253.shtml

[link828] http://www.gazeta.ru/science/news/2013/09/19/n_3193597.shtml

[link829] https://www.vedomosti.ru/tech/news/16782571/v-internete-net-tajn

[link830] http://www.rg.ru/2011/01/27/zakon-insayd-anons.html

[link831] https://twitter.com/search?had_popular=true&q=PGPru

[link832] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=ivlad

[link833] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=ParanoidAnt

[link834] http://inagist.com/all/383700852319735808/

[link835] http://www.latinamombloggers.com/celebrate-fall-with-pgs-pruebalo-te-encantara-twitter-party-pgpruebalo/

[link836] http://www.latinamombloggers.com/wp-content/uploads/2013/09/PGPruebalo_Invite-FINAL.png

[link837] http://ru-nsn.livejournal.com/3441131.html

[link838] http://nipslab.org/nic-at-qs13/tuesday-8th/

[link839] http://nipslab.org/nic-at-qs13/thursday-10th/

[link840] http://arxiv.org/abs/1303.3891

[link841] http://nipslab.org/nic-at-qs13/program/

[link842] http://tau.rghost.net/download/private/49060431/6185e6d784d0d1c1a8dd6a47f54caadd/5f0f789c4b182c1dc5d5ccbbf865d62d4c1924a7/folder.tar

[link843] http://lenta.ru/news/2013/09/30/inosmi/

[link844] http://newsru.com/russia/30sep2013/proslushka.html

[link845] http://www.fontanka.ru/2013/08/05/005/

[link846] http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/Constn/KRF93/krf023.shtml

[link847] http://www.pgpru.com/comment71410

[link848] http://habrahabr.ru/post/196438/

[link849] http://rospotrebnadzor.ru/news/-/asset_publisher/w7Ci/content/%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D0%BA-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-1

[link850] http://cryptome.org/2013/10/26-years-snowden.htm

[link851] http://lenta.ru/news/2013/10/11/sputnik/

[link852] http://www.tasstelecom.ru/news/one/24565

[link853] https://pbs.twimg.com/media/BQl4JVpCYAAw7bj.png

[link854] http://ria.ru/world/20131012/969471190.html

[link855] http://www.pgpru.com/comment66536

[link856] http://www.pgpru.com/comment66624

[link857] http://eprint.iacr.org/2013/568

[link858] http://takingnote.blogs.nytimes.com/2013/10/15/the-n-s-a-may-have-your-address-book/

[link859] http://habrahabr.ru/post/197792/

[link860] http://www.computerra.ru/84313/sotrudniki-anb-shpionili-za-svoimi-rodnyimi-i-blizkimi-s-pomoshhyu-tehnologiy-agentstva/

[link861] http://gizmodo.com/nsa-admits-analysts-used-its-databases-to-spy-on-lovers-1409239996

[link862] http://www.pgpru.com/comment65797

[link863] http://teh-nomad.livejournal.com/1891678.html

[link864] http://www.vesti.ru/doc.html?id=1146583

[link865] http://www.pgpru.com/comment70022

[link866] http://www.pgpru.com/comment65622

[link867] http://finance.rambler.ru/news/economics/136714264.html

[link868] http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/vozmozhnostjzapretaanonimnyhsimkart

[link869] http://www.pgpru.com/comment71727

[link870] http://drugoi.livejournal.com/3909601.html

[link871] https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring10/cos433/mathcs.pdf

[link872] http://www.pgpru.com/comment60694

[link873] http://lenta.ru/news/2013/10/28/noway/

[link874] http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1769665/

[link875] http://www.washingtonpost.com/rf/image_404h/2010-2019/WashingtonPost/2013/10/30/Local/Images/GOOGLE-CLOUD-EXPLOITATION1383148810.jpg

[link876] http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-infiltrates-links-to-yahoo-google-data-centers-worldwide-snowden-documents-say/2013/10/30/e51d661e-4166-11e3-8b74-d89d714ca4dd_story.html

[link877] http://cryptome.org/2013/10/nsa-windstop-muscular-incenser.pdf

[link878] https://financialcryptography.com/images/nsacloud.png

[link879] http://img03.rl0.ru/40678ab493deb0679cc8581dd987726f/432x288/news.rambler.ru/img/2013/11/03175847.228471.1497.jpg

[link880] https://www.youtube.com/watch?v=OWVGDBeR42I

[link881] http://ic.pics.livejournal.com/bigdan/9354032/51991/51991_original.png

[link882] http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=338601

[link883] http://lenta.ru/news/2013/11/06/silkroad2/

[link884] http://www.securitylab.ru/news/447358.php

[link885] http://www.itar-tass.com/c11/947088.html

[link886] https://www.youtube.com/watch?v=6OZ41Q-EGoY

[link887] http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/10427382/Who-was-Sweetie-the-girl-who-trapped-1000-paedophiles.html

[link888] https://www.youtube.com/user/sweetie/videos

[link889] http://www.pgpru.com/comment25136

[link890] https://www.pgpru.com/comment72859

[link891] http://cryptome.org/2013/11/trs-80-keccak-sponge-cake.pdf

[link892] https://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80

[link893] https://en.wikipedia.org/wiki/ZX80

[link894] https://en.wikipedia.org/wiki/FPGA

[link895] https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Hammond

[link896] http://www.pgpru.com/novosti/2010/sudzapretilamerikanskomushkoljnikushifrovanie

[link897] http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1161818

[link898] http://www.securitylab.ru/news/447717.php

[link899] https://www.schneier.com/crypto-gram-1311.html#4

[link900] http://blockchain.info/ru/charts/market-price?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

[link901] http://www.hsgac.senate.gov/hearings/beyond-silk-road-potential-risks-threats-and-promises-of-virtual-currencies

[link902] http://motherboard.vice.com/blog/the-feds-embraced-bitcoin-in-the-first-ever-congressional-hearing-on-virtual-currency

[link903] https://www.aclu.org/blog/technology-and-liberty/cops-outraged-about-gps-tracking-plans-boston

[link904] http://www.fontanka.ru/2013/04/16/114/

[link905] http://www.theregister.co.uk/2013/11/21/ninja_banking_malware/

[link906] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2012-December/026828.html

[link907] http://imageshack.com/a/img96/9282/f9tm.jpg

[link908] http://www.rqc.ru/about/vacancies/fellowships/

[link909] http://www.pgpru.com/comment42090

[link910] http://cryptome.org/2013/11/nsa-sigint-cryptologic-platform.pdf

[link911] http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/23/nsa-infected-50000-computer-networks-with-malicious-software/

[link912] http://www.cs.auckland.ac.nz/~mike/commit.html

[link913] http://arstechnica.com/tech-policy/2013/11/newegg-trial-crypto-legend-diffie-takes-the-stand-to-knock-out-patent/

[link914] http://arstechnica.com/tech-policy/2013/11/jury-newegg-infringes-spangenberg-patent-must-pay-2-3-million/

[link915] http://newsru.com/world/26nov2013/ukr_2.html

[link916] http://www.nytimes.com/books/first/l/levy-crypto.html

[link917] http://www.ieeeghn.org/wiki/index.php/Milestones:List_of_IEEE_Milestones#Invention_of_Public_Key_Cryptography.2C_1969-1975_Cheltenham.2C_England.2C_Dedicated_5_October_2010_--_IEEE_UKRI_Section

[link918] http://arxiv.org/abs/1311.6531

[link919] http://www.inopressa.ru/article/27nov2013/wp/cyber.html

[link920] http://www.rusouz.org/n2_110331_0.html

[link921] https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_von_NotHaus

[link922] https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_Dollar

[link923] http://www.wired.com/threatlevel/2013/11/lavabit-reply-brief/

[link924] https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейм,_Андрей_Константинович

[link925] http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/prestupnikineispoljzujutkriptografiju

[link926] http://ru.wikipedia.org/wiki/Guardian

[link927] http://www.globalresearch.ca/british-intelligence-operation-to-kidnap-snowden-number-one-mi-6-officer-working-undercover-in-moscow-embassy/5358555

[link928] http://www.pgpru.com/comment70435

[link929] http://www.pgpru.com/comment66318

[link930] http://cryptome.org/2012-info/obama-moron/0021.htm

[link931] http://cryptome.org/2012-info/obama-phones/pict34.jpg

[link932] http://www.inopressa.ru/article/06dec2013/guardian/obama.html

[link933] http://www.inopressa.ru/article/06dec2013/faz/snowden.html

[link934] http://www.zerodayclothing.com/schneierfacts.php

[link935] https://lurkmore.to/Чак_Норрис#.D0.A4.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B_.D0.BE_.D0.A7.D0.B0.D0.BA.D0.B5_.D0.9D.D0.BE.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.B5

[link936] http://www.pgpru.com/comment73648

[link937] http://www.pgpru.com/comment52671

[link938] http://www.pgpru.com/comment73690

[link939] http://www.pgpru.com/comment73815

[link940] http://www.pgpru.com/comment73851

[link941] http://www.pgpru.com/comment73890

[link942] http://arxiv.org/abs/1312.3183

[link943] https://ru.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum

[link944] http://www.pgpru.com/comment73406

[link945] http://www.pgpru.com/comment74448

[link946] https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bellovin

[link947] https://www.cs.columbia.edu/~smb/blog//2013-12/2013-12-06.html

[link948] http://bps-research-digest.blogspot.ru/2013/07/womens-true-maths-skills-unlocked-by.html

[link949] http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/transcriptions/EWD12xx/EWD1205.html

[link950] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=mleo

[link951] http://lenta.ru/news/2013/12/12/schizophrenia/

[link952] http://www.youtube.com/watch?v=5OXl82FP3NY

[link953] https://www.pgpru.com/proekt/udalennye

[link954] http://www.pgpru.com/glavnaja/nastrojjki

[link955] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=SATtva

[link956] http://www.pgpru.com/comment69237

[link957] http://lurkmore.to/Форум

[link958] http://lenta.ru/news/2013/12/15/habr/

[link959] https://www.youtube.com/watch?v=FRhTWkx8u7k

[link960] http://www.pgpru.com/comment74512

[link961] https://www.pgpru.com/comment74572

[link962] https://www.pgpru.com/comment74569

[link963] http://cryptome.org/2013/12/nsa-60mins/nsa-60mins.htm

[link964] http://www.pgpru.com/comment23339

[link965] https://secure.flickr.com/photos/bekathwia/sets/72157604381050339/with/2414195231/

[link966] http://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/bitcoinianalogichnyekriptovaljuty

[link967] http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/12/131224_turing_pardon.shtml

[link968] http://www.pgpru.com/comment73888

[link969] https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_machine

[link970] http://cryptome.org/2013/12/turing-pardon.pdf

[link971] http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-12-24/health/45539308_1_paedophiles-offenders-abused-children

[link972] http://www.channel4.com/programmes/alternative-christmas-message/4od#3631700

[link973] http://cryptome.org/2013/12/snowden-13-1225.pdf

[link974] http://www.pgpru.com/comment74808

[link975] http://blogs.fas.org/secrecy/2013/10/shamir/

[link976] http://dasmag.nl/why-i-will-never-return-to-the-usa/

[link977] http://www.pgpru.com/comment63154

[link978] http://www.ulb.ac.be//di/scsi/sha3/pictures/files/page20-1006-full.jpg

[link979] http://www.ulb.ac.be//di/scsi/sha3/pictures/files/page20-1005-full.jpg

[link980] http://www.washingtontimes.com/news/2013/oct/8/nsa-wages-secret-war-against-encryption

[link981] http://afrikanbo.livejournal.com/347385.html

[link982] http://a-pesni.org/baby/pojvasia.php

[link983] http://www.jasonvolpe.com/should-microsoft-help-nsa-exploit-vulnerabilities/

[link984] http://www.uspto.gov/about/nmti/Nomination_Guidelines_2014.doc

[link985] http://cryptome.org/2013/12/fyi-https.htm

[link986] http://gds.livejournal.com/42541.html

[link987] http://www.davidpashley.com/articles/writing-robust-shell-scripts/

[link988] http://news.rambler.ru/21731092/

[link989] http://www.washingtonpost.com/world/national-security/edward-snowden-after-months-of-nsa-revelations-says-his-missions-accomplished/2013/12/23/49fc36de-6c1c-11e3-a523-fe73f0ff6b8d_story.html

[link990] http://www.pgpru.com/comment70670

[link991] http://www.independent.co.uk/news/business/your-office-manager-is-watching-you-1074597.html

[link992] http://cryptome.org/2013/12/omniquad-exposes.htm

[link993] http://www.pgpru.com/comment75293

[link994] http://cryptome.org/2013/12/greenwald-13-1231.pdf

[link995] http://www.pgpru.com/comment74229

[link996] https://events.ccc.de/congress/2013/Fahrplan/events/5423.html

[link997] https://media.torproject.org/video/

[link998] http://www.pgpru.com/comment75309

[link999] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2014-January/031554.html

[link1000] https://www.truthdig.com/cartoon/item/happy_nsa_year_20131231

[link1001] https://www.youtube.com/watch?v=EpkiX13R9Gk

[link1002] http://ria.ru/world/20140103/987748433.html

[link1003] http://lenta.ru/news/2014/01/02/esnowden/

[link1004] https://ru.wikipedia.org/wiki/MI-8_(США)

[link1005] http://www.rqc.ru/education/spring-school/

[link1006] http://www.kp.by/daily/26134/3025077/

[link1007] https://uk.wikipedia.org/wiki/Цифровий_підпис

[link1008] https://uk.wikipedia.org/wiki/Криптографія

[link1009] http://crprogram.16mb.com/topic-t255.html

[link1010] https://uk.wikipedia.org/wiki/RSA

[link1011] http://www.pgpru.com/comment75145

[link1012] http://www.pgpru.com/comment65896

[link1013] http://www.pgpru.com/comment75303

[link1014] http://cryptome.org/2014/01/snowden-count.htm

[link1015] http://juick.com/Oksion/2597390

[link1016] http://izvestia.ru/news/563116

[link1017] http://content.izvestia.ru/media/3/news/2013/12/563116/AMM_8076.JPG

[link1018] http://polit.ru/article/2013/12/23/rqc_open_day/

[link1019] http://eprint.iacr.org/2014/045

[link1020] http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=138992613426488&w=2

[link1021] http://www.grc.org/about.aspx

[link1022] http://www.grc.org/programs.aspx?year=2014&program=quantsci

[link1023] https://www.schneier.com/blog/archives/2014/01/today_i_briefed.html

[link1024] https://en.wikipedia.org/wiki/Sensitive_Compartmented_Information_Facility

[link1025] http://vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#comments

[link1026] http://politota.d3.ru/comments/486968

[link1027] http://www.colta.ru/articles/society/927

[link1028] http://lenta.ru/news/2014/01/22/religia/

[link1029] http://www.whyislam.ru/islam-i-xristianstvo/vmesto-boga-zazhigalka.htm

[link1030] http://www.skeptik.net/miracles/pasfire.htm

[link1031] http://antibibliya.narod.ru/issledovanie_chuda_ognya.html

[link1032] https://ru.wikipedia.org/wiki/Благодатный_огонь

[link1033] http://simvol-veri.ru/xp/obyasneniya-taieni-blagodatnogo-ognya-uchenimi.html

[link1034] http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=6031

[link1035] https://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle

[link1036] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=bugmenot

[link1037] http://www.rqc.ru/events/?ELEMENT_ID=970

[link1038] http://www.pgpru.com/comment48975

[link1039] http://arxiv.org/abs/1401.6488

[link1040] http://www.wired.com/threatlevel/2013/12/better-data-security-nail-polish/

[link1041] https://gumroad.com/l/nerddisses

[link1042] http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/01/31/558685

[link1043] http://lubimets-bogov.livejournal.com/4749119.html

[link1044] http://f6.s.qip.ru/7nKaaxn9.png

[link1045] http://www.pgpru.com/comment64422

[link1046] https://en.wikipedia.org/wiki/Scheme_48

[link1047] http://jonathan.tang.name/files/scheme_in_48/tutorial/overview.html

[link1048] http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news23648.htm

[link1049] http://computer-forensics-lab.org/forum/viewtopic.php?f=37&t=149&sid=521e687bba164bdc03b9760028604358

[link1050] http://www.nhtcu.ru/docs/

[link1051] http://nhtcu.ru/docs/#

[link1052] http://arxiv.org/abs/1402.1683v1

[link1053] http://arxiv.org/abs/1402.1545

[link1054] http://www.softengconf.com/

[link1055] http://www.cs.bris.ac.uk/Teaching/learning/junk.conferences.html

[link1056] http://www.pgpru.com/comment43477

[link1057] http://www.inopressa.ru/article/12Feb2014/ft/sochi.html

[link1058] https://en.wikipedia.org/wiki/John_Kiriakou

[link1059] http://cryptome.org/2014/02/kiriakou-14-0202.pdf

[link1060] http://www.nikhef.nl/pub/theory/masters-theses/philipp_frings.pdf

[link1061] https://en.wikipedia.org/wiki/Micropsia

[link1062] http://arxiv.org/abs/1402.0657

[link1063] https://ru.wikipedia.org/wiki/Оператор_набла

[link1064] https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man/Boy_Love_Association

[link1065] https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Carroll#Suggestions_of_paedophilia

[link1066] http://www.crime-research.ru/analytics/Lamcov08

[link1067] http://cryptome.org/2014/02/kiriakou-14-0210.pdf

[link1068] https://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_therapy

[link1069] http://lenta.ru/news/2014/02/18/spy/

[link1070] http://natashenka.ca/posters/

[link1071] http://natashenka.ca/about/

[link1072] https://www.schneier.com/blog/archives/2014/02/the_insecurity_2.html

[link1073] http://rapo.ru/news/show-on-main/ironclub/

[link1074] http://www.theguardian.com/books/2014/feb/20/edward-snowden-files-nsa-gchq-luke-harding

[link1075] http://www.inopressa.ru/article/21feb2014/guardian/snowden.html

[link1076] http://www.pgpru.com/comment76649

[link1077] https://arxiv.org/help/ssl

[link1078] http://ukraine.d3.ru/comments/525784/

[link1079] http://www.pgpru.com/comment41526

[link1080] http://www.pgpru.com/comment41587

[link1081] http://www.pgpru.com/comment75609

[link1082] http://cryptome.org/2013/11/snowden-tally.htm

[link1083] http://lenta.ru/news/2014/02/24/turbo/

[link1084] https://ru.wikipedia.org/wiki/Кванмён_(сеть)

[link1085] http://cryptome.org/2014/02/gchq-online-deception.pdf

[link1086] http://lenta.ru/news/2014/02/26/register/

[link1087] http://cryptome.org/2014/02/spy-career-group-chats.htm

[link1088] https://www.youtube.com/watch?v=H5O02-6L3xo

[link1089] http://www.pgpru.com/comment77037

[link1090] http://www.segodnya.ua/politics/pnews/na-maydane-mitinguyushchie-podralis-s-berkutom-iz-za-mikroavtobusa-s-proslushkoy-477503.html

[link1091] http://www.pgpru.com/comment77040

[link1092] http://www.pgpru.com/comment76992

[link1093] https://lurkmore.to/Паранойя

[link1094] http://cryptome.org/2014/01/nsa-redaction-fails.pdf

[link1095] http://www.pgpru.com/comment60692

[link1096] http://www.pgpru.com/comment66831

[link1097] http://www.pgpru.com/comment66069

[link1098] http://lenta.ru/news/2014/03/04/evilobarovsk/

[link1099] https://itunes.apple.com/ru/app/sledstvennyj-komitet-rossijskoj/id680551820?l=ru&ls=1&mt=8

[link1100] http://studlibrary.ru/referat/812.html

[link1101] http://miem.hse.ru/edu/pmk/cosec/

[link1102] http://www.pgpru.com/comment76724

[link1103] http://www.inopressa.ru/article/07mar2014/lastampa/condannato.html

[link1104] http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1733634.html?thread=82802946#t82802946

[link1105] http://www.reformsexoffenderlaws.org

[link1106] http://right-to-love.name/node/66

[link1107] http://www.newsru.com/russia/09mar2014/youtube.html

[link1108] http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79836&st=3040

[link1109] https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem

[link1110] https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_спящей_красавицы

[link1111] https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_двух_конвертах

[link1112] https://en.wikipedia.org/wiki/Two_envelopes_problem

[link1113] https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

[link1114] https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_paradox_(probability)

[link1115] http://www.pgpru.com/comment76851

[link1116] http://lenta.ru/news/2014/03/10/interzet/

[link1117] http://www.inopressa.ru/article/12mar2014/nytimes/cia.html

[link1118] http://www.inopressa.ru/article/13mar2014/inopressa/cyber.html

[link1119] https://tj-paper-0.static.twijournal.com/comments/9-3513/60824053222aee720a5.jpg

[link1120] https://twitter.com/filin_pro/status/444176337595793408

[link1121] http://www.pgpru.com/comment74696

[link1122] http://www.pgpru.com/comment76055

[link1123] http://www.pgpru.com/comment60382

[link1124] http://cryptome.org/2014/03/crypto-multimedia.pdf

[link1125] http://www.pgpru.com/comment68976

[link1126] http://cryptome.org/2014-info/glenn-greenwald/glenn-greenwald.htm

[link1127] http://cryptome.org/2014/03/spy-analyst-salaries.htm

[link1128] http://cryptome.org/2014/03/nsa-salaries.htm

[link1129] http://cryptome.org/2014/03/cia-salaries.htm

[link1130] http://cryptome.org/2014/03/fbi-salaries.htm

[link1131] http://cryptome.org/2014/03/nyt-salaries.pdf

[link1132] http://cryptome.org/2014-info/michael-rogers/michael-rogers.htm

[link1133] http://cryptome.org/2014-info/robert-eatinger/robert-eatinger.htm

[link1134] http://cryptome.org/2014-info/richard-ledgett/richard-ledgett.htm

[link1135] http://lurkmore.to/Корчеватель

[link1136] http://www.nature.com/news/publishers-withdraw-more-than-120-gibberish-papers-1.14763

[link1137] http://top.rbc.ru/society/17/03/2014/911501.shtml

[link1138] http://www.pgpru.com/comment77532

[link1139] http://davidsd.org/2010/03/the-snarxiv/

[link1140] http://www.pgpru.com/comment77530

[link1141] http://news.rambler.ru/24137576/61227116/

[link1142] http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79836&st=3140

[link1143] http://habrahabr.ru/post/216153/

[link1144] http://tjournal.ru/paper/lifenews-block

[link1145] http://roem.ru/2014/03/21/gingerkitten95100/

[link1146] https://farm3.staticflickr.com/2535/4128920723_097abd7c21.jpg

[link1147] https://tj-paper-2.static.twijournal.com/comments/9-3621/611513532c99b32f4b3.jpg

[link1148] https://tj-paper-2.static.twijournal.com/comments/9-3621/611535532ccbae5ebea.jpg

[link1149] http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/6/5/2550569.jpg

[link1150] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1068997

[link1151] http://fc14.ifca.ai/papers/fc14_submission_139.pdf

[link1152] http://pvphome.livejournal.com/1252299.html

[link1153] http://hitech.newsru.com/article/25mar2014/proekt

[link1154] http://habrahabr.ru/post/216991/#comment_7434819

[link1155] http://www.pgpru.com/comment77018

[link1156] http://habrahabr.ru/post/217111/

[link1157] http://hitech.newsru.com/article/26mar2014/krim

[link1158] http://cryptome.org/2014/03/ubiquitous-comsec.htm

[link1159] http://www.pgpru.com/comment56233

[link1160] http://www.newizv.ru/society/2014-04-01/199483-proshanie-s-ajpadom.html

[link1161] http://lenta.ru/news/2014/04/02/roskomnadzor/

[link1162] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39487

[link1163] http://itar-tass.com/spb-news/1097676

[link1164] http://www.pgpru.com/comment77800

[link1165] http://www.pgpru.com/comment77802

[link1166] http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Presentations/anonymity-fails-odi2014.pdf

[link1167] http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news24880.htm

[link1168] http://doseng.org/uploads/posts/2009-11/1259526469_1259271213_8.jpg

[link1169] https://lh3.ggpht.com/-Xf6FsF-wpSw/U0pq55HzMZI/AAAAAAAAB2o/azJTqMewouk/s1600/1.png

[link1170] http://apps.plushev.com/2014/04/13/2190/

[link1171] http://www.pgpru.com/comment78234

[link1172] http://www.pgpru.com/comment71352

[link1173] http://www.pgpru.com/comment78322

[link1174] http://tjournal.ru/paper/grams

[link1175] http://www.wired.com/2014/04/grams-search-engine-dark-web/

[link1176] http://teh-nomad.livejournal.com/2029231.html

[link1177] http://tjournal.ru/paper/evil-wikipedia

[link1178] https://en.wikipedia.org/wiki/Baidu_Baike

[link1179] https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедия_Байду

[link1180] https://ru.wiktionary.org/wiki/байда

[link1181] https://ru.wikipedia.org/wiki/Худун_(сайт)

[link1182] http://study2.academy.sumy.ua/files/domb59014r.doc

[link1183] http://academy.sumy.ua/

[link1184] http://ut.mephi.ru/pdf/projects/hpc/userguide.pdf

[link1185] http://www.pgpru.com/biblioteka/rukovodstva/upravleniekljuchami/podkljuchiopenpgp

[link1186] http://www.pgpru.com/comment31425

[link1187] http://habrahabr.ru/post/220113/

[link1188] http://habrahabr.ru/company/hola/blog/220351/

[link1189] http://ruslanleviev.livejournal.com/34401.html

[link1190] http://habrahabr.ru/post/220429/

[link1191] http://habrahabr.ru/post/218551/

[link1192] http://lenta.ru/articles/2014/04/22/services/

[link1193] http://www.pgpru.com/forum/offtopik/vyezdnapmzhizrf

[link1194] http://tjournal.ru/paper/lj-anti-anti-bloger-law

[link1195] http://hitech.newsru.com/article/24apr2014/ioactive

[link1196] http://itar-tass.com/politika/1144396

[link1197] https://www.pgpru.com/comment78907

[link1198] http://lenta.ru/news/2014/04/25/roskomnadzor/

[link1199] http://hitech.newsru.com/article/25apr2014/conversnitch

[link1200] https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_по_перспективным_оборонным_научно-исследовательским_разработкам_США

[link1201] http://jgreenlamp.narod.ru/bred.htm

[link1202] https://en.wikipedia.org/wiki/Arpanet

[link1203] http://eprint.iacr.org/2014/257

[link1204] https://www.schneier.com/blog/archives/2014/04/a_new_pencil-an.html

[link1205] http://eprint.iacr.org/2014/257.pdf

[link1206] http://tjournal.ru/paper/cheburashka-dot-ru

[link1207] https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Advanced_Research_Projects_Activity

[link1208] https://en.wikipedia.org/wiki/Disruptive_Technology_Office

[link1209] https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency

[link1210] http://lenta.ru/news/2014/04/28/blog/

[link1211] http://www.kasparov.ru/material.php?id=535A3E28C3CE9

[link1212] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140429075923.shtml

[link1213] https://ru.wikipedia.org/wiki/Пульгынбёль_(операционная_система)

[link1214] http://regions.ru/news/2509254/

[link1215] http://lenta.ru/news/2014/04/30/sterling/

[link1216] http://regions.ru/news/2242306/

[link1217] http://gdb.rferl.org/46921721-C132-48E5-8A5D-169198FB1A80_mw1024_n_s.jpg

[link1218] https://blog.torproject.org/blog/paypal-account-limits-now-resolved#comment-57782

[link1219] http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/04/what-a-toilet-hoax-can-tell-us-about-the-future-of-surveillance/361408/

[link1220] http://hi-tech.mail.ru/news/no-usa-goods.html

[link1221] http://newsru.com/russia/06may2014/microsoft.html

[link1222] http://www.vedomosti.ru/tech/news/26156551/windows-vne-politiki

[link1223] http://www.mn.ru/politics_gov/20140409/373473157.html

[link1224] https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицензионная_политика_Microsoft

[link1225] http://www.businessweek.com/articles/2012-02-17/the-kill-switch-comes-to-the-pc

[link1226] http://www.dni.ru/society/2014/5/6/269950.html

[link1227] http://ria.ru/society/20140428/1005770995.html

[link1228] http://lurkmore.to/Мужской_половой_хуй

[link1229] http://roem.ru/2014/05/06/abs98744/

[link1230] https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаров,_Александр_Александрович

[link1231] http://www.dissercat.com/content/mediko-gigienicheskie-osnovy-formirovaniya-zdorovogo-obraza-zhizni-v-rossiiskoi-federatsii

[link1232] https://en.wikipedia.org/wiki/Con_Kolivas

[link1233] http://zazor.org/

[link1234] http://wiki.dissernet.org/w/ZharovAA2003.html

[link1235] https://www.youtube.com/watch?v=ptY73AgF-dc

[link1236] http://roem.ru/2014/05/12/talant99060/

[link1237] http://nag.ru/articles/article/25411/internet-provayder-vyiigral-sud-u-roskomnadzora.html

[link1238] http://www.cnews.ru/news/2000/04/10/sud_priznal_nedejstvitelnym_lishenie_litsenzii_volgogradskogo_provajdera_bajyardslaviya_kommunikejshnz_99631

[link1239] http://roem.ru/2014/05/13/addednews99201/

[link1240] http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/f85/76d/b5c/f8576db5cd9a60236b438aadeec2ced0.jpg

[link1241] https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/

[link1242] http://cryptome.org/2014/05/cincinnatus-pk.htm

[link1243] https://twitter.com/NSACareers/statuses/463321993878994945

[link1244] http://roem.ru/2014/05/15/ldprndex99298/

[link1245] http://echo.msk.ru/news/1321222-echo.html

[link1246] http://izvestia.ru/news/570863

[link1247] https://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev/posts/10152047885946851?_fb_noscript=1

[link1248] http://www.pgpru.com/comment79602

[link1249] http://www.newsru.com/russia/12may2014/zakon.html

[link1250] http://www.pgpru.com/comment79634

[link1251] http://www.pgpru.com/comment73873

[link1252] http://news.yahoo.com/5-strange-facts-pentagons-anti-zombie-plan-191006523.html

[link1253] http://cryptome.org/2014/05/cryptome-fara-14-0517.pdf

[link1254] http://ria.ru/politics/20140417/1004350739.html

[link1255] http://feldgrau.info/index.php/other/9101-sudba-khunvejbina

[link1256] http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/04/pro-russia-trolls-ukraine-guardian-online

[link1257] http://roem.ru/2014/05/20/rkntj99689/

[link1258] http://www.securitylab.ru/news/453098.php

[link1259] https://twitter.com/Shulz/status/458856856421933056

[link1260] http://www.ligainternet.ru/news/news-detail.php?ID=5068

[link1261] https://twitter.com/LentaNews_ru/statuses/468683629422714880

[link1262] http://www.sputnik.ru/

[link1263] http://volgadek.ru/index_proxy.php?q=http://www.sputnik.ru/search?q=openPGP+в+России

[link1264] https://i.imgur.com/nsftfQK.png

[link1265] https://ntv.livejournal.com/354056.html

[link1266] http://roem.ru/2014/05/23/nebilonichego100075/

[link1267] http://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=unknown

[link1268] http://habrahabr.ru/post/223851/

[link1269] https://www.debian.org/women/profiles/

[link1270] http://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw

[link1271] http://torum.org/

[link1272] https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Тор

[link1273] https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(мифология)

[link1274] https://i.imgur.com/ICSuKyH.png

[link1275] http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/world_championship/stats/calendar

[link1276] http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/world_championship/spbnews_NI457684_Ovechkin-obespechil-sbornuyu-avtomobilyami?ref=_62_

[link1277] http://newsru.com/russia/28may2014/pirate.html

[link1278] http://www.extremetech.com/extreme/182913-googles-quantum-computing-playground-turns-your-pc-into-a-quantum-computer

[link1279] http://www.ng.ru/politics/2014-05-29/1_internet.html

[link1280] http://roem.ru/2014/06/02/policy100617/

[link1281] http://www.vedomosti.ru/companies/news/27285971/runet-pod-lupoj?full#cut

[link1282] http://www.reddit.com/r/netsec/comments/274v9d/usdoj_us_leads_multinational_action_against/chxgma2

[link1283] http://habrahabr.ru/post/225147/

[link1284] http://www.securitylab.ru/news/453713.php

[link1285] http://hitech.newsru.com/article/04jun2014/sarcasm

[link1286] http://www.theverge.com/2014/6/6/5786688/cia-joins-twitter-with-the-most-appropriate-tweet-possible

[link1287] http://www.theguardian.com/business/2014/jun/06/vodafone-reveals-secret-wires-allowing-state-surveillance

[link1288] http://www.pgpru.com/comment80405

[link1289] http://www.pgpru.com/comment80406

[link1290] http://hitech.newsru.com/article/09jun2014/turingtest

[link1291] http://www.pgpru.com/comment75160

[link1292] https://www.blackhat.com/us-14/briefings.html#48-dirty-little-secrets-cryptographers-dont-want-you-to-know

[link1293] http://www.snob.ru/selected/entry/77246

[link1294] http://slon.ru/biz/1111191/

[link1295] http://smmfail.ru/secret/

[link1296] http://roem.ru/2014/05/28/addednews100304/

[link1297] http://roem.ru/2014/06/06/vksec100948/

[link1298] http://antizapret.info/site.php?id=4385

[link1299] http://www.embeddedarm.com/~joff/

[link1300] http://www.embeddedarm.com/~joff/dmesg-lnx.txt

[link1301] http://www.embeddedarm.com/~joff/dmesg-nbsd.txt

[link1302] http://www.linuxmafia.com/faq/Kernel/linus-im-a-bastard-speech.html

[link1303] http://linuxmafia.com/faq/Kernel/linus-im-a-bastard-speech.html

[link1304] http://mail-index.netbsd.org/tech-kern/2012/11/05/msg014284.html

[link1305] http://comments.gmane.org/gmane.os.netbsd.general/35451

[link1306] http://www.pgpru.com/comment69501

[link1307] http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2011-06/msg00061.html

[link1308] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34999

[link1309] https://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo/FreeBSD

[link1310] http://richg42.blogspot.it/2014/05/the-truth-on-opengl-driver-quality.html

[link1311] http://www.pgpru.com/comment80731

[link1312] http://www.pgpru.com/comment80538

[link1313] http://www.scottaaronson.com/blog/?p=1858

[link1314] https://www.pgpru.com/comment80731

[link1315] https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстояние_Левенштейна

[link1316] https://ru.wikipedia.org/wiki/Vi

[link1317] http://www.pgpru.com/comment80721

[link1318] http://harmful.cat-v.org/software/c%20%20/linus

[link1319] http://www.pgpru.com/comment80757

[link1320] https://lh6.googleusercontent.com/-SHG6SAFf53g/U56s2KlX4LI/AAAAAAAArfg/cla4YFkVafM/w506-h550/truecrypt_canary.png

[link1321] http://www.pgpru.com/comment80762

[link1322] http://slon.ru/biz/1116331/

[link1323] http://roem.ru/2014/06/19/whatprivacy101712/

[link1324] http://www.pgpru.com/comment77844

[link1325] http://higgs.rghost.ru/private/56513615/c152284211987ec43f6e79944304b742/image.png

[link1326] http://plasmon.rghost.ru/private/56525657/29bb2d6ccd66848709fec53a4af91da1/image.png

[link1327] http://rghost.net/private/56525690/eda0d143397432048b721698fea64701

[link1328] http://www.pgpru.com/comment80862

[link1329] http://www.pgpru.com/comment56462

[link1330] https://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_field

[link1331] https://en.wikipedia.org/wiki/Francois_Englert

[link1332] http://www.jpost.com/International/Tel-Aviv-U-affiliated-prof-and-Holocaust-survivor-shares-Nobel-for-physics-328171

[link1333] https://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_mechanism

[link1334] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Belgian_Nobel_laureates

[link1335] https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Prigogine

[link1336] http://fmwebsite.altervista.org/pages/solvay.htm

[link1337] http://www.theguardian.com/science/2013/dec/06/peter-higgs-boson-academic-system

[link1338] http://www.interfax.ru/382198

[link1339] http://en.itar-tass.com/russia/737374

[link1340] http://www.bloomberg.com/news/2014-06-23/russia-says-twitter-to-block-extremists-such-as-ukraine-group.html

[link1341] https://peerj.com/articles/444/

[link1342] http://www.picshare.ru/view/4719230/

[link1343] http://www.picshare.ru/uploads/140625/z40f9xiKhC_thumb.jpg

[link1344] http://www.3dnews.ru/822767

[link1345] http://www.pgpru.com/comment70470

[link1346] http://hitech.newsru.com/article/26jun2014/yandex_news

[link1347] http://newsru.com/crime/26jun2014/amandatoddcasenl.html

[link1348] http://roem.ru/2014/06/26/googexiled102112/

[link1349] http://blog.securitymouse.com/2014/06/raising-lazarus-20-year-old-bug-that.html

[link1350] http://tjournal.ru/paper/gazeta-reasons

[link1351] http://tjournal.ru/paper/gazeta-blocked

[link1352] https://gist.github.com/ValdikSS/0f0661398050a3413263

[link1353] http://www.pgpru.com/comment80774

[link1354] http://www.pgpru.com/comment80884

[link1355] http://www.pgpru.com/comment80943

[link1356] http://www.pgpru.com/comment80993

[link1357] http://www.rqc.ru/news/?ELEMENT_ID=766

[link1358] http://miss.mipt.ru/news/2014/04/miss-mipt-2014/

[link1359] https://www.noip.com/blog/2014/06/30/ips-formal-statement-microsoft-takedown/

[link1360] http://miss.mipt.ru/sponsors/

[link1361] http://echo.msk.ru/blog/statya/1352374-echo/

[link1362] http://tjournal.ru/paper/mizulina-iphone

[link1363] http://echo.msk.ru/news/1352636-echo.html

[link1364] http://www.pgpru.com/comment79832

[link1365] http://omskpress.ru/news/52520/xaker_iz_anonymous_otvetyat_omskim_nindzya_vzlomav/

[link1366] https://en.wikipedia.org/wiki/Goatse.cx

[link1367] http://roem.ru/2014/07/03/addednews102581/

[link1368] http://tjournal.ru/paper/goldman-email

[link1369] http://slon.ru/fast/russia/gosduma-zapretila-khranit-dannye-rossiyan-za-predelami-rf-1122850.xhtml

[link1370] http://tjournal.ru/paper/save-our-data

[link1371] http://habrahabr.ru/post/222587/

[link1372] http://tjournal.ru/paper/100-rub-porn

[link1373] http://tjournal.ru/paper/rospech-avengers

[link1374] http://habrahabr.ru/post/229303/

[link1375] http://habrahabr.ru/post/229303/#comment_7764069

[link1376] https://www.linux.org.ru/forum/talks/10659636

[link1377] http://sportswiki.ru/Блокировка

[link1378] http://панч.рф/egor/

[link1379] http://www.supremecourt.gov/opinions/13pdf/13-132_8l9c.pdf

[link1380] http://trud-ost.ru/?p=288835

[link1381] http://hitech.newsru.com/article/14jul2014/fbrkn

[link1382] http://static5.cmtt.ru/tj_paper/comments/9-5128/66573353c69af46b4c8.gif

[link1383] http://mediarnbo.org/?p=2445

[link1384] http://tjournal.ru/paper/tinkoff-pump-water

[link1385] http://www.pgpru.com/comment81455

[link1386] https://www.gostcrypt.org/gostcrypt.php?langue=en

[link1387] http://style.rbc.ru/news/girls/2014/07/02/18780/

[link1388] http://www.rosbalt.ru/generation/2014/02/21/1236125.html

[link1389] http://www.russoft.ru/tops/1940

[link1390] http://www.russoft.ru/news/1959

[link1391] http://rus.24bb.ru/

[link1392] http://www.securitylab.ru/news/444335.php

[link1393] http://pando.com/2014/07/16/tor-spooks/

[link1394] http://bloknot-krasnoyarsk.ru/news/krasnoyarsk_city_hall_denied_access_in_american_so

[link1395] http://www.komus.ru/photo/full/226597_1.jpg

[link1396] http://tjournal.ru/paper/smoking-samsung

[link1397] http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=44736

[link1398] https://www.linux.org.ru/forum/talks/10711230

[link1399] http://static5.cmtt.ru/tj_paper/comments/9-5265/67389153d7711cc8674.jpg

[link1400] http://roem.ru/2014/07/29/tobeornottobe104236/

[link1401] http://97-fz.rkn.gov.ru/website-owner/feedback/

[link1402] http://propagandahistory.ru/pics/2013/09/1378637553_3590.jpg

[link1403] http://news.mail.ru/politics/19072395/

[link1404] http://tjournal.ru/paper/rkn-klimenko-premiere

[link1405] http://newsru.com/world/27apr2014/cameron.html

[link1406] http://www.youtube.com/watch?v=iGScmtoGJSc

[link1407] http://itar-tass.com/obschestvo/1358296

[link1408] http://beta.hstor.org/storage/eb4382f6/0d6b6e9c/f16259a9/1e8d6cae.jpg

[link1409] http://tjournal.ru/paper/google-gmail-child-abuse-images

[link1410] https://antizapret.info/site.php?id=5316

[link1411] http://tjournal.ru/paper/anons-novosib

[link1412] http://hitech.newsru.com/article/07aug2014/semiforgotten

[link1413] http://hitech.newsru.com/article/15Oct2013/brennan

[link1414] http://slon.ru/calendar/event/1141826/

[link1415] http://dustri.org/b/torbrowserbundleorg.html

[link1416] http://roem.ru/2014/08/13/rtbred105349/

[link1417] http://tjournal.ru/paper/medvedev-was-hacked

[link1418] http://www.csauthors.net/distance/

[link1419] http://www.pgpru.com/comment76675

[link1420] https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_шести_рукопожатий

[link1421] http://hitech.newsru.com/article/20aug2014/kwangmyong_ru

[link1422] http://www.pgpru.com/novosti/2013/uluchshennyemetodyizvlechenijakljuchejjpoakusticheskomuidrugimpobochnymkanalam

[link1423] https://www.bbc.com/news/technology-28889714

[link1424] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40497

[link1425] http://top.rbc.ru/society/19/09/2014/949993.shtml

[link1426] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/chtodelatjeslizavtraotkljuchatinternet

[link1427] http://top.rbc.ru/politics/19/09/2014/950133.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_4]

[link1428] http://top.rbc.ru/politics/19/09/2014/950195.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_6]

[link1429] http://vparavoz.com/typec/images/typec_17.png

[link1430] http://www.rzd-expo.ru/history/plants/Sormovo_locomotives/7.jpg

[link1431] http://top.rbc.ru/society/22/09/2014/950515.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]

[link1432] http://top.rbc.ru/retail/24/09/2014/950877.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_4]

[link1433] http://datametr.ru/data/10054

[link1434] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40735

[link1435] http://top.rbc.ru/finances/03/10/2014/542e6389cbb20f81f002c1a2

[link1436] http://debtorrent.alioth.debian.org/

[link1437] http://www.pgpru.com/comment83829

[link1438] https://www.linux.org.ru/news/internet/10943529

[link1439] http://www.mnei.nl/schopenhauer/38-stratagems.htm

[link1440] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40861

[link1441] http://top.rbc.ru/business/20/10/2014/5445170bcbb20f0922fe9458#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_7]

[link1442] http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1528206

[link1443] https://en.wikipedia.org/wiki/Destructive_testing

[link1444] http://slon.ru/specials/data-economics/articles/smartphone/

[link1445] http://www.androidcentral.com/smartphone-encryption-could-lead-death-child-government-fights-back

[link1446] https://firstlook.org/theintercept/2014/11/20/glenn-greenwalds-place-left-hide-reviewd-cia/

[link1447] https://www.schneier.com/blog/archives/2014/10/more_crypto_war.html

[link1448] http://tjournal.ru/paper/sms-neck

[link1449] http://tjournal.ru/paper/porn-hentai-law

[link1450] https://pbs.twimg.com/media/B32QehfIQAE8Yz8.png

[link1451] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41191

[link1452] https://github.com/stevebest/suicide/issues/2

[link1453] http://www.finmarket.ru/main/article/3882045

[link1454] http://slon.ru/world/tsenzura_v_britanskom_porno-1192900.xhtml

[link1455] http://roem.ru/2014/12/12/blackandwhite113582/

[link1456] https://www.encryptmas.org/

[link1457] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide

[link1458] http://tjournal.ru/paper/4chan-rkn-again

[link1459] http://tjournal.ru/paper/usa-north-korea-sony

[link1460] http://www.vedomosti.ru/tech/news/37496941/zaschita-ot-filtracii

[link1461] http://www.ligainternet.ru/news/news-detail.php?ID=6480

[link1462] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-dev/2014-December/007977.html

[link1463] http://newsru.com/world/21dec2014/belclose.html

[link1464] http://www.interfax.ru/russia/414477

[link1465] http://xakep.ru/2014/12/17/facebook-open-source/

[link1466] http://www.pgpru.com/comment85298

[link1467] http://sphincs.cr.yp.to/

[link1468] http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=139534238408590&w=2

[link1469] https://antizapret.info/site.php?id=16003

[link1470] http://www.pgpru.com/biblioteka/specifikacii/tor

[link1471] http://www.pgpru.com/comment70370

[link1472] http://tjournal.ru/paper/never-tag-santa

[link1473] http://newsru.com/crime/30dec2014/antipedogangkuban.html

[link1474] https://roem.ru/30-12-2014/177408/genprokuratura-zablokirovala-uzel-messendzhera-dlya-ulichnyh-protestov-firechat/

[link1475] https://en.wikipedia.org/wiki/FireChat

[link1476] http://www.pgpru.com/comment77010

[link1477] https://www.techdirt.com/articles/20141231/02075529554/indian-government-orders-32-web-sites-blocked-including-github-archiveorg-pastebin-dailymotion-vimeo.shtml

[link1478] https://roem.ru/30-12-2014/177408/genprokuratura-zablokirovala-uzel-messendzhera-dlya-ulichnyh-protestov-firechat/#comment-137903

[link1479] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41377

[link1480] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41392

[link1481] http://newsru.com/world/12jan2015/childterror.html

[link1482] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41445

[link1483] http://tjournal.ru/paper/bitcoin-org-rkn

[link1484] https://indacoin.com/

[link1485] http://top.rbc.ru/society/13/01/2015/54b503989a79479fd99db79c

[link1486] http://rublacklist.net/9833/

[link1487] https://image.slidesharecdn.com/bitcoin-150113080329-conversion-gate01/95/bitcoin-1-1024.jpg

[link1488] https://image.slidesharecdn.com/bitcoin-150113080329-conversion-gate01/95/bitcoin-2-1024.jpg

[link1489] https://image.slidesharecdn.com/bitcoin-150113080329-conversion-gate01/95/bitcoin-3-1024.jpg

[link1490] https://image.slidesharecdn.com/bitcoin-150113080329-conversion-gate01/95/bitcoin-4-1024.jpg

[link1491] https://image.slidesharecdn.com/bitcoin-150113080329-conversion-gate01/95/bitcoin-5-1024.jpg

[link1492] http://www.rg.ru/2015/01/13/bitkoin-site-anons.html

[link1493] http://geektimes.ru/post/244151/#comment_8219551

[link1494] http://tjournal.ru/paper/ivanovo-internet-bad-influences

[link1495] https://bitnovosti.files.wordpress.com/2015/01/14140625602963.jpg

[link1496] http://tjournal.ru/paper/patriotic-runet

[link1497] http://www.pgpru.com/comment86128

[link1498] http://www.pgpru.com/comment75947

[link1499] http://goo.gl/KPkYE8

[link1500] http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/Sergey_Vjacheslavovicha_Savelyevs_creativity.php

[link1501] http://www.gistprobono.org/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/Neurowarfare.pdf

[link1502] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19615532

[link1503] https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью

[link1504] http://www.pgpru.com/comment86203

[link1505] http://www.pgpru.com/comment86201

[link1506] http://tjournal.ru/paper/auto-incognito

[link1507] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/anglijjskijjjazyk

[link1508] https://www.pgpru.com/comment86248

[link1509] http://tjournal.ru/paper/lentach-game-over

[link1510] http://tjournal.ru/paper/musk-space-internet

[link1511] http://hitech.newsru.com/article/16jan2015/google_wind

[link1512] http://blogs.wsj.com/digits/2015/01/16/obama-sides-with-cameron-in-encryption-fight/

[link1513] http://www.pgpru.com/comment80491

[link1514] http://www.pgpru.com/comment67722

[link1515] https://zyalt.livejournal.com/1259245.html

[link1516] http://www.inopressa.ru/article/20jan2015/guardian/journalists.html

[link1517] http://demotivators.to/media/posters/3312/24666493_chelyabinskie-zheu.jpg

[link1518] http://tjournal.ru/paper/win10-event

[link1519] http://www.pgpru.com/comment67496

[link1520] http://geektimes.ru/post/244696/

[link1521] http://tjournal.ru/paper/rkn-steam

[link1522] https://www.pgpru.com/comment86818

[link1523] https://lurkmore.to/Эта_страна

[link1524] http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/8/7/4687786.png

[link1525] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11255544

[link1526] https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Китая

[link1527] https://ru.wikipedia.org/wiki/Счёты

[link1528] https://www.youtube.com/watch?v=7Ui3tLbzIgQ

[link1529] https://medium.com/@rospravosudie/-2d9fa43d95b5

[link1530] https://roem.ru/30-01-2015/182069/google-chrome-ban-crimea/

[link1531] http://www.pgpru.com/comment86905

[link1532] http://www.pgpru.com/comment73558

[link1533] http://www.pgpru.com/comment75312

[link1534] http://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/chegostoitichegonestoitbojatjsjaapparatnyebekdoryiproprietarnyeproshivki#h71906-4

[link1535] http://www.adme.ru/video/pravilnaya-reakciya-opytnogo-cheloveka-na-pravki-zakazchika-821760/

[link1536] http://bugtraq.ru/rsn/archive/2015/02/01.html

[link1537] https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_car

[link1538] http://geektimes.ru/post/245312/

[link1539] http://www.pgpru.com/comment87106

[link1540] http://geektimes.ru/post/245442/

[link1541] http://lifenews.ru/news/149547

[link1542] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41619

[link1543] http://www.vzsar.ru/i/gallery/2015/01/25015_1422343090_1_big.jpeg

[link1544] http://www.pgpru.com/comment82210

[link1545] http://www.pgpru.com/comment68644

[link1546] https://blockchain.info/address/13bsSFQ8V7Gi8Lg7sDj8kxGzpyVzWoKdpR

[link1547] https://blockchain.info/charts/balance?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=13bsSFQ8V7Gi8Lg7sDj8kxGzpyVzWoKdpR

[link1548] http://www.pgpru.com/comment74328

[link1549] http://www.pgpru.com/comment74339

[link1550] https://roem.ru/09-02-2015/183567/spy-tv/

[link1551] http://top.rbc.ru/society/09/02/2015/54d891ee9a79474fea5296a6

[link1552] http://tjournal.ru/paper/facebook-no-internet

[link1553] http://tjournal.ru/paper/facebook-native-americans

[link1554] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11309304

[link1555] https://roem.ru/11-02-2015/184138/minsvyazi-protiv/

[link1556] http://www.ng.ru/politics/2015-02-11/1_extremisty.html

[link1557] https://www.eff.org/deeplinks/2015/02/hundreds-south-carolina-inmates-sent-solitary-confinement-over-facebook

[link1558] https://roem.ru/13-02-2015/184461/china-censorship/

[link1559] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2015-February/036825.html

[link1560] http://www.pgpru.com/comment87703

[link1561] http://arstechnica.com/security/2015/02/once-starving-gnupg-crypto-project-gets-a-windfall-but-can-it-be-saved/

[link1562] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2015-February/036832.html

[link1563] http://lenta.ru/news/2015/02/14/obama/

[link1564] http://www.pgpru.com/comment85672

[link1565] http://www.pgpru.com/novosti/2013/anbsshasleditzapoljzovateljamikrupnejjshihtehnologicheskihkompanijj

[link1566] http://www.pgpru.com/comment74154

[link1567] http://top.rbc.ru/politics/17/02/2015/54e257fe9a7947e06164f582

[link1568] http://cryptome.org/2015/02/nsa-equation-group.pdf

[link1569] https://roem.ru/17-02-2015/184720/kaspersky-pr/

[link1570] http://www.pgpru.com/comment88459

[link1571] http://www.zdnet.com/article/lenovo-accused-of-pushing-superfish-self-signed-mitm-proxy/

[link1572] http://geektimes.ru/post/246124/

[link1573] http://habrahabr.ru/post/251093/

[link1574] http://geektimes.ru/post/246184/

[link1575] http://www.pgpru.com/comment82234

[link1576] http://www.pgpru.com/comment49101

[link1577] http://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/chegostoitichegonestoitbojatjsjaapparatnyebekdoryiproprietarnyeproshivki#h71906-7

[link1578] http://www.pgpru.com/comment88460

[link1579] http://tjournal.ru/paper/mikhalkov-traffic-copy-agents

[link1580] http://tjournal.ru/paper/putinshaped-box

[link1581] http://geektimes.ru/post/246380/

[link1582] http://geektimes.ru/post/246394/

[link1583] https://piratemedia.net/ukraine-oprobovali-tehnologiyu-blokirovki-saytov

[link1584] http://geektimes.ru/post/246380/#comment_8270208

[link1585] http://www.youtube.com/watch?v=lDev3x7bVrw#t=32

[link1586] https://roem.ru/25-02-2015/185619/grandpapa/

[link1587] http://hitech.newsru.com/article/27Feb2015/wankband

[link1588] https://www.youtube.com/watch?v=WVMolYlx-h8

[link1589] https://auto.mail.ru/article/54221-rossiyanam_pridumali_novyi_shtraf/

[link1590] http://www.wired.com/2015/02/dick-pics/

[link1591] https://ru.wikipedia.org/wiki/Мистер_Питкин_в_тылу_врага

[link1592] http://www.youtube.com/watch?v=G5qgbWAdp9s

[link1593] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/kompjjuterdljasekretnogointernetaiibdljarossijjskoukrainskojjdruzhby

[link1594] http://geektimes.ru/post/246654/

[link1595] http://www.ng.ru/education/2015-03-03/8_gadjet.html

[link1596] https://www.youtube.com/watch?v=zHw8o5V5Llk

[link1597] https://www.youtube.com/watch?v=xdEgOKHyAFA

[link1598] https://www.youtube.com/results?sp=CAM%3D&q=das%20ist%20fakt%20РєРІРЅ

[link1599] http://www.regnum.ru/news/polit/1901755.html

[link1600] http://tjournal.ru/paper/freak-attack

[link1601] http://tjournal.ru/paper/freak-attack#comment833074

[link1602] http://top.rbc.ru/politics/05/03/2015/54f84c619a79474a51c3a7eb

[link1603] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11382101

[link1604] https://roem.ru/05-03-2015/186862/yndx-data-centers-2/

[link1605] http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/7/3/4831373.jpg

[link1606] https://pp.vk.me/c308619/v308619165/8b82/S3TdBXE2miA.jpg

[link1607] https://www.youtube.com/watch?v=1xi51uSv-Yo

[link1608] https://ru.wikipedia.org/wiki/Шуфутинский,_Михаил_Захарович

[link1609] https://ru.wikipedia.org/wiki/Серебряная_калоша

[link1610] http://bash.im/quote/432685

[link1611] http://www.youtube.com/watch?v=6GY6DZujXCw

[link1612] http://arxiv.org/abs/1503.01214

[link1613] http://www.pgpru.com/comment49204

[link1614] http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/spongeencryption

[link1615] http://www.google.com/patents/US2842789

[link1616] https://roem.ru/10-03-2015/187345/roskomnadzor-lurkmore/

[link1617] http://googleprojectzero.blogspot.ru/2015/03/exploiting-dram-rowhammer-bug-to-gain.html

[link1618] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41817

[link1619] http://www.pgpru.com/novosti/2015/prodemonstrirovanoispoljzovanieujazvimostivdrampamjatidljapovyshenijaprivilegijjvsisteme

[link1620] http://geektimes.ru/post/247060/

[link1621] http://geektimes.ru/post/247034/

[link1622] http://geektimes.ru/post/247000/

[link1623] https://roem.ru/11-03-2015/187517/v-olgino-prislali-novye-tezisy-nemcov-vmesto-ukrainy/

[link1624] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11400435

[link1625] https://twitter.com/ProstoMilochka/status/388649528485634049

[link1626] https://nymphetomania.net/viewtopic.php?f=22&t=285

[link1627] http://chelovek-online.ru/zakon/article/obshchestvo/deputatskiy-korpus-obratilsya-k-generalnomu-prokuroru-rf-s-prosboy-prekratit-funktsionirovanie-forum/

[link1628] https://nymphetomania.net/viewtopic.php?f=2&t=403

[link1629] http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html

[link1630] http://milka_e20.livejournal.com/

[link1631] https://milka-e20.livejournal.com/96766.html

[link1632] http://www.pgpru.com/comment90103

[link1633] https://twitter.com/aalien/status/575713293333037057

[link1634] http://newsru.com/crime/12mar2015/selezneff.html

[link1635] http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/radostjtokakaja

[link1636] http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/zaposescheniekitajjskogointernetmagazinamozhnopoterjatjdenjgiiparuletzhizni

[link1637] http://www.pgpru.com/comment66002

[link1638] http://www.pgpru.com/comment7355

[link1639] http://paperpaper.ru/papernews/2015/03/12/unblocked/

[link1640] http://paperpaper.ru/vk-trials/

[link1641] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41849

[link1642] http://tjournal.ru/paper/grammatik-macht-slave

[link1643] https://blog.torproject.org/blog/tor-weekly-news-—-march-4th-2015

[link1644] http://www.redditblog.com/2015/02/announcing-winners-of-reddit-donate.html

[link1645] https://www.plannedparenthood.org/

[link1646] https://www.erowid.org/general/about/about.shtml

[link1647] https://en.wikipedia.org/wiki/New_Mexico_chile

[link1648] http://www.pgpru.com/forum/offtopik/akronimpgpru

[link1649] https://blog.torproject.org/blog/releasing-tor-animation

[link1650] https://roem.ru/18-03-2015/188580/rkn/

[link1651] https://ru.wikipedia.org/wiki/Храм_Василия_Блаженного

[link1652] https://ru.wikipedia.org/wiki/Луковичный_купол

[link1653] http://geektimes.ru/post/247506/

[link1654] http://lenta.ru/news/2015/02/06/roskomnadzortor/

[link1655] http://tjournal.ru/paper/internet-exploded

[link1656] http://habrahabr.ru/post/253521/

[link1657] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11427269

[link1658] http://geektimes.ru/post/247532/

[link1659] http://izvestia.ru/news/584303

[link1660] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11429991

[link1661] http://tjournal.ru/paper/crypto-experiment

[link1662] http://geektimes.ru/post/247638/

[link1663] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11438590

[link1664] http://habrahabr.ru/post/241459/

[link1665] https://news.mail.ru/foto/261422/

[link1666] http://www.wmj.ru/stil-zhizni/psihologiya/prakticheskaya-psihologiya/strast-k-obnazheniyu-goloe-telo-shik/

[link1667] http://lenta.ru/news/2014/12/11/levin/

[link1668] http://lenta.ru/news/2015/02/05/levin/

[link1669] http://lenta.ru/news/2015/02/05/notor/

[link1670] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11438683

[link1671] http://tjournal.ru/paper/social-networks-policies

[link1672] http://newsru.com/russia/25mar2015/lub.html

[link1673] http://tjournal.ru/club/4549-ministr-svyazi-nikiforov-podgotovil-plan-pryamogo-gosupravleniya-runetom

[link1674] http://tjournal.ru/paper/basketball-windows-fail

[link1675] http://tjournal.ru/paper/google-chrome-traffic-optimizer

[link1676] https://ru.wikipedia.org/wiki/Приход_национал-социалистов_к_власти_в_Германии

[link1677] https://slon.ru/posts/49891

[link1678] https://www.linux.org.ru/forum/talks/11460677

[link1679] http://megamozg.ru/post/11700/

[link1680] https://news.mail.ru/economics/21579702/?frommail=1

[link1681] http://russian.rt.com/poll/116

[link1682] http://www.vesti.ru/doc.html?id=2473184

[link1683] http://yodnews.ru/news/2015/04/01/fetisov

[link1684] http://r4tylitxaom2zqu5.onion/upload/o/1428166422_41155201716453f0.jpg

[link1685] http://www.pgpru.com/comment85347

[link1686] https://twitter.com/hashbreaker/status/584953501056237568

[link1687] https://xakep.ru/2015/04/09/general-dynamics/

[link1688] http://top.rbc.ru/technology_and_media/10/04/2015/5522a9f69a794752a5f478fa

[link1689] http://www.pgpru.com/comment8080

[link1690] http://lenta.ru/news/2015/04/08/canaverospiridonov/

[link1691] https://slon.ru/posts/50415

[link1692] https://slon.ru/posts/50025

[link1693] http://arstechnica.com/tech-policy/2015/04/nsa-dreams-of-smartphones-with-split-crypto-keys-protecting-user-data/

[link1694] http://moi-portal.ru/uploads/images/00/00/02/2013/01/17/cec978.jpg

[link1695] http://www.pgpru.com/comment82793

[link1696] http://www.pgpru.com/poisk

[link1697] https://www.youtube.com/watch?v=7PHr2NHfCjo

[link1698] http://top.rbc.ru/technology_and_media/15/04/2015/552e19d79a79473157df53d8

[link1699] https://ru.wikipedia.org/wiki/Саттва

[link1700] http://www.youtube.com/watch?v=NzKex0l8rjI

[link1701] http://www.pgpru.com/proekt/udalennye

[link1702] http://www.pgpru.com/comment91696

[link1703] https://slon.ru/posts/50672

[link1704] https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_забвение

[link1705] https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten

[link1706] https://slon.ru/posts/50692

[link1707] http://www.pgpru.com/comment89486

[link1708] http://rus.newsru.ua/ukraine/28apr2015/ukrshkolprogramm.html

[link1709] http://rufabula.com/articles/2014/10/24/silk-road

[link1710] https://news.ycombinator.com/item?id=9484757

[link1711] http://www.pgpru.com/comment92408

[link1712] http://www.pgpru.com/comment92425

[link1713] http://www.pgpru.com/comment71928

[link1714] http://shop.brt.com.ua/published/publicdata/SHOP/attachments/SC/products_pictures/chashka_mag_paroli_vz_enl.jpg

[link1715] https://www.youtube.com/watch?v=ZyzH-1oyFN0

[link1716] https://www.lightbluetouchpaper.org/2015/05/02/meeting-snowden-in-princeton/

[link1717] https://pl.wikipedia.org/wiki/Kuchnia_polska

[link1718] https://pl.wiktionary.org/wiki/zajebisty

[link1719] http://www.ozon.ru/context/detail/id/5525138/

[link1720] https://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Дмитрий_Юрьевич

[link1721] https://github.com/olegcherr/Reedy-for-Chrome

[link1722] https://ru.wikipedia.org/wiki/Славянские_языки

[link1723] https://ru.wikipedia.org/wiki/Резьянский_микроязык

[link1724] https://ru.wikipedia.org/wiki/Подляшский_микроязык

[link1725] http://top.rbc.ru/society/12/05/2015/5551e1649a7947791c9fbf07

[link1726] https://transparencytoolkit.org

[link1727] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42330

[link1728] http://arstechnica.com/tech-policy/2015/05/un-says-encryption-necessary-for-the-exercise-of-the-right-to-freedom/

[link1729] https://www.schneier.com/blog/archives/2015/05/un_report_on_th.html

[link1730] http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/05/UNencryption.pdf

[link1731] http://www.pgpru.com/comment91896

[link1732] http://www.kommersant.ru/doc/2738341

[link1733] http://www.0629.com.ua/news/831083

[link1734] https://www.blackhat.com/us-15/briefings.html#the-memory-sinkhole-unleashing-an-x86-design-flaw-allowing-universal-privilege-escalation

[link1735] https://www.pgpru.com/novosti/2015/zapretanonimnyhkommentariev

[link1736] http://m.rg.ru/2015/06/10/sovfed-site-anons.html

[link1737] https://nplus1.ru/news/2015/06/10/comoavostegusta

[link1738] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=786909

[link1739] https://packetstormsecurity.com/files/25297/fbsdfun.htm

[link1740] https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Wehner

[link1741] http://freedomsct2bsqtn.onion/dyibcrhffyubzaipieia/BBPrRhgu.jpg

[link1742] http://docs.intersystems.com/ens20091/csp/docbook/DocBook.UI.Page.cls?KEY=GBAX_parts

[link1743] https://twitter.com/shanselman/status/558154885787430913

[link1744] http://te-st.ru/2015/06/22/open-pgp-webinar/

[link1745] https://meduza.io/feature/2015/06/24/chto-za-hell

[link1746] http://bugtraq.ru/rsn/archive/2015/06/10.html

[link1747] https://twitter.com/nickm_tor/status/615885237512466432

[link1748] http://www.pgpru.com/forum/kriptografija/darknetnaosnovetorrent

[link1749] http://www.pgpru.com/novosti/2013/fbroficialjnopriznalasjvkontrolenadanonimnojjsetjjutor

[link1750] https://twitter.com/jackyalcine/status/615329515909156865/photo/1

[link1751] https://www.esetnod32.ru/home/products/antivirus-linux/

[link1752] https://en.wikipedia.org/wiki/Hacking_Team

[link1753] https://twitter.com/hackingteam/status/617852091390935040

[link1754] https://mega.co.nz/#!Xx1lhChT!rbB-LQQyRypxd5bcQnqu-IMZN20ygW_lWfdHdqpKH3E

[link1755] http://www.csoonline.com/article/2943968/data-breach/hacking-team-hacked-attackers-claim-400gb-in-dumped-data.html

[link1756] http://www.csoonline.com/article/2944333/data-breach/hacking-team-responds-to-data-breach-issues-public-threats-and-denials.html

[link1757] https://www.virustotal.com/en/file/26e9816116de8b26ba0b1aa12fe4177dd1196ccdb9c93cbcd1b0593ce3f81e79/analysis/

[link1758] http://motherboard.vice.com/read/hacking-team-asks-customers-to-stop-using-its-software-after-hack

[link1759] http://motherboard.vice.com/read/hacker-claims-responsibility-for-the-hit-on-hacking-team

[link1760] http://motherboard.vice.com/read/hacking-team-founder-hey-fbi-we-can-help-you-crack-the-dark-web

[link1761] https://twitter.com/torproject/status/618303411071655936

[link1762] http://www.pgpru.com/novosti/2014/uvedomlenieodeanonimizaciioperatorovipoljzovatelejjskrytyhservisovtor

[link1763] https://blog.torproject.org/blog/preliminary-analysis-hacking-teams-slides

[link1764] https://www.schneier.com/blog/archives/2015/07/hacking_team_is.html

[link1765] http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/07/06/us-gov-likes-hacking-team/

[link1766] https://pbs.twimg.com/media/CJUAAMvWUAA-63j.png:large

[link1767] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Most_Interesting_Man_in_the_World

[link1768] https://en.wikipedia.org/wiki/Clipper_chip

[link1769] https://pbs.twimg.com/media/CJj2Qo1WsAEP-N3.png:large

[link1770] https://github.com/NationalSecurityAgency

[link1771] http://newsru.com/russia/10jul2015/donos.html

[link1772] http://www.stalinanavas.net/donos-stalinu/

[link1773] https://xkcd.com/1553/

[link1774] http://pastebin.com/Wy98Q3TJ

[link1775] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42641

[link1776] http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2189

[link1777] http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2221

[link1778] http://rus.newsru.ua/ukraine/06aug2015/vustyp_sentsova.html

[link1779] http://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/pdfjseksploitnafirefox

[link1780] http://www.pcworld.com/article/2969732/privacy/how-japans-privacy-visor-fools-facerecognition-cameras.html

[link1781] http://www.pgpru.com/comment76083

[link1782] https://meduza.io/feature/2015/08/14/vred-sopernikam-i-polzovatelyam

[link1783] https://geektimes.ru/post/260728/

[link1784] https://roem.ru/24-08-2015/203933/windows-spy-update/

[link1785] http://habrahabr.ru/post/265283/#comment_8546749

[link1786] https://geektimes.ru/post/260750/

[link1787] https://antizapret.info/site.php?id=100166

[link1788] https://twitter.com/ru_wikipedia/status/635974573318631424

[link1789] https://geektimes.ru/post/260794/

[link1790] https://geektimes.ru/post/260822/

[link1791] http://www.pgpru.com/comment70545

[link1792] http://izvestia.ru/news/590446

[link1793] https://ru.wikipedia.org/wiki/Вертер_(робот)

[link1794] https://geektimes.ru/post/260872/

[link1795] http://traditio.wiki/wiki/Традиция:Описание

[link1796] http://habrahabr.ru/post/265515/

[link1797] http://habrahabr.ru/post/265513/

[link1798] https://roem.ru/28-08-2015/204502/rkn-psyheya-on-streisand-fx/

[link1799] https://geektimes.ru/post/261076/

[link1800] http://www.pgpru.com/comment93920

[link1801] http://www.reuters.com/article/2015/08/28/us-kaspersky-rivals-idUSKCN0QX2GO20150828

[link1802] http://www.cnews.ru/news/top/ibm_prizvala_ves_mir_otkazatsya_ot_anonimnoy_seti_tor

[link1803] http://цэнюзь.лёл/ашовитакивдивлятись

[link1804] https://roem.ru/01-09-2015/204816/and-when-the-beat-goes-up/

[link1805] https://roem.ru/02-09-2015/205042/sot-mobile-b2b/

[link1806] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42912

[link1807] https://geektimes.ru/post/262060/

[link1808] http://rublacklist.net/12641/

[link1809] https://j.ludost.net/blog/archives/2015/09/05/rfc-2631_fips_186-3_and_openssls_implementation_of_dsa_appear_broken_and_possibly_backdoored/index.html

[link1810] https://tjournal.ru/p/mvd-tor-contracts-dismissal#comment1031645

[link1811] https://hi-tech.mail.ru/news/rutracker-ddos-attack/

[link1812] https://antizapret.info/site.php?id=102834

[link1813] https://tjournal.ru/p/therunet-suicide-rkn

[link1814] http://www.therunet.com/experts/724-hochesh-samoubitsya-sprosi-kak

[link1815] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42965

[link1816] http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104752.html#1

[link1817] http://top.rbc.ru/finances/16/09/2015/55f8cc5b9a79475016382a47

[link1818] http://www.gazeta.ru/social/2015/10/15/7822757.shtml

[link1819] http://theins.ru/obshestvo/15487

[link1820] http://arstechnica.com/business/2015/10/this-11-year-old-is-selling-cryptographically-secure-passwords-for-2-each/

[link1821] http://www.dicewarepasswords.com/about/

[link1822] https://nix.dirty.ru/feministki-gotoviat-provokatsii-dlia-obvineniia-liderov-spo-v-seksualnykh-domogatelstvakh-880480

[link1823] http://therightstuff.biz/2013/12/14/the-hillarity-of-postmodernism-feminist-programming-languages/

[link1824] https://tjournal.ru/p/rkn-no-enemy-of-the-state

[link1825] https://roem.ru/02-12-2015/214136/kz/

[link1826] https://historyporn.dirty.ru/anekdoty-za-kotorye-dali-10-let-skan-1947-god-po-materialam-dela-sssr-894382/

[link1827] https://www.youtube.com/watch?v=5JeeVGDNKzw&t=627

[link1828] https://en.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication

[link1829] http://blog.valverde.me/2015/12/07/bad-life-advice/

[link1830] http://www.rbc.ru/technology_and_media/08/12/2015/5665dcab9a794759b28920d5

[link1831] http://www.rbc.ru/politics/19/12/2015/567551a99a7947d96e803552

[link1832] http://geektimes.ru/post/266438/

[link1833] https://www.fredericjacobs.com/blog/2015/12/18/COMSEC/

[link1834] http://www.governmentattic.org/18docs/Hist_US_COMSEC_Boak_NSA_1973u.pdf

[link1835] https://en.wikipedia.org/wiki/File:Cat_flap.jpg

[link1836] https://ru.wikipedia.org/wiki/Двери_для_животных

[link1837] http://www.ixbt.com/news/2015/12/24/izza-oshibki-v-programme-nachinaja-s-2002-goda-v-ssha-dosrochno-osvobodili-3200-zakljuchennyh.html

[link1838] http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151227_north_korea_computer_system

[link1839] http://www.pgpru.com/comment94159

[link1840] https://twitter.com/torproject/status/681862903453093888

[link1841] http://forum.benderbay.com/index.php?showtopic=1438

[link1842] http://forum.benderbay.com/index.php?showtopic=3102

[link1843] http://www.wired.com/2016/01/david-chaum-father-of-online-anonymity-plan-to-end-the-crypto-wars/

[link1844] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1232689

[link1845] http://tigas3l7uusztiqu.onion/onionbrowser/

[link1846] http://onionbr5zulufnuj.onion

[link1847] http://www.svoboda.org/content/article/27473780.html

[link1848] https://www.pgpru.com/comment94484

[link1849] http://www.gnu.org/fun/jokes/helloworld.html

[link1850] http://www.rano.org/bcompiler.html

[link1851] http://www.pgpru.com/comment94453

[link1852] http://dangeru72zvedwtg.onion

[link1853] http://www.pgpru.com/comment94283

[link1854] http://vse.kz/uploads/monthly_01_2016/post-450278-0-41134000-1452453743.png

[link1855] https://roem.ru/13-01-2016/216487/kasper-free/

[link1856] https://www.qualys.com/2016/01/14/cve-2016-0777-cve-2016-0778/openssh-cve-2016-0777-cve-2016-0778.txt

[link1857] https://geektimes.ru/post/269558/

[link1858] http://samlib.ru/b/bogatyrew_a_s/programmism.shtml

[link1859] http://samlib.ru/b/bogatyrew_a_s/internet.shtml

[link1860] https://tjournal.ru/c/21547-vistavku-kartin-serova-nazvali-samoi-poseshaemoi-v-istorii-rossii-i-sssr

[link1861] https://tjournal.ru/c/21551-roskomnadzor-nachal-blokirovat-saiti-s-zapreshennoi-kolbasoi

[link1862] https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптос

[link1863] https://tjournal.ru/c/21826-roskomnadzor-poschital-instrumenti-obhoda-blokirovok-ne-narushaushimi-zakon

[link1864] http://www.smeshnoe.info/story01240.html

[link1865] http://www.zakon.kz/4771159-utverzhdeny-pravila-primenenija.html

[link1866] http://money.cnn.com/2016/01/25/technology/fbi-child-porn/index.html

[link1867] http://www.computerworld.com/article/3028106/security/harvard-study-refutes-going-dark-argument-against-encryption.html

[link1868] https://cyber.law.harvard.edu/pubrelease/dont-panic/

[link1869] https://cyber.law.harvard.edu/pubrelease/dont-panic/Dont_Panic_Making_Progress_on_Going_Dark_Debate.pdf

[link1870] http://www.pgpru.com/comment94456

[link1871] http://sts.kz/ru/node/61

[link1872] http://rutracker.news/2016/01/27/as-we-pay-for-torrents-ru-domain-razdelegirovannyj/

[link1873] http://lukatsky.blogspot.com/2016/02/blog-post_2.html

[link1874] http://www.rustelegraph.ru/news/2016-02-04/V-Peterburge-osuzhden-khaker-ukravshii-u-zheleznodorozhnikov-25-mln-rublei-48491/

[link1875] http://47news.ru/articles/83560/

[link1876] http://forum.gtk.su/index.php?showtopic=534&st=160&p=17833&#entry17833

[link1877] http://www.mskagency.ru/materials/2528235

[link1878] https://www.pgpru.com/comment94625

[link1879] http://www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/05/gchq-christmas-puzzle-end-three-men-winners-solution

[link1880] http://ain.ua/2015/12/13/621338

[link1881] https://www.linux.org.ru/forum/talks/12355697

[link1882] https://github.com/fulldecent/system-bus-radio

[link1883] https://geektimes.ru/post/272150/

[link1884] http://www.gazeta.ru/business/2016/03/03/8106971.shtml

[link1885] https://www.linux.org.ru/forum/talks/12407384?cid=12408334

[link1886] http://www.pgpru.com/comment94650

[link1887] https://yadi.sk/i/oIVMr8F5q3e6c

[link1888] https://www.beeline.kz/uploads/document/file/11103/QAZNET.rar

[link1889] https://www.beeline.kz/uploads/document/file/11104/Установка_национального_сертификата__29.02.2016.pdf

[link1890] http://www.astel.kz/solutions/pravovaja-informacija/36-certificat.html

[link1891] http://www.rbc.ru/technology_and_media/15/03/2016/56e81ccc9a7947aecd2679dd?from=main

[link1892] https://roem.ru/21-03-2016/221264/azapi-telegram-flibusta/

[link1893] http://www.rbc.ru/technology_and_media/19/04/2016/57163a459a79472b3512770d?from=main

[link1894] http://www.mk.ru/social/2015/12/18/monakh-podal-v-sud-na-roskomnadzor-izza-teksta-v-veka.html

[link1895] http://hitech.newsru.com/article/20may2016/novoip

[link1896] http://kommersant.ru/doc/2997059

[link1897] http://www.rbc.ru/technology_and_media/27/05/2016/5748658a9a79476347f19f6d?from=main

[link1898] https://crt.sh/?id=19538258

[link1899] https://en.wikipedia.org/wiki/Verisign

[link1900] http://www.rbc.ru/economics/27/05/2016/57482a8d9a7947f50351d504

[link1901] https://habrahabr.ru/company/defconru/blog/302418/

[link1902] https://meduza.io/news/2016/06/03/gosdume-predlozhili-razreshit-operatoram-svyazi-ne-hranit-vse-razgovory-klientov

[link1903] https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпплбаум,_Джейкоб

[link1904] http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/06/2016/5759dd8b9a79475d098cbaf0?from=main

[link1905] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2016-June/041410.html

[link1906] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2016-June/041448.html

[link1907] https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2016-June/041381.html

[link1908] http://www.twitlonger.com/show/n_1sop8ps

[link1909] https://cryptome.org/2016/06/tor-appelbaum-separation.pdf

[link1910] https://cryptome.org/2016/06/appelbaum-suspension-2015.pdf

[link1911] https://meduza.io/feature/2016/06/10/seks-skandal-v-tor

[link1912] http://www.rbc.ru/technology_and_media/17/06/2016/5763ecfc9a794721da3fb33a?from=main

[link1913] http://telecom.kz/certificate/

[link1914] http://www.certex.kz/certex.php

[link1915] http://www.securitylab.ru/news/482909.php

[link1916] http://www.pgpru.com/comment95199

[link1917] https://habrahabr.ru/post/303736/

[link1918] http://rfc2.ru/3251.rfc

[link1919] http://www.advgazeta.ru/rubrics/12/390

[link1920] https://static31.cmtt.ru/comment-media/d6/ab/67/7b4afaba4189fa.jpg

[link1921] https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/07/screenshot_4.jpg

[link1922] https://b0ltai.org/

[link1923] https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/07/11.jpg

[link1924] https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/07/1.jpg

[link1925] https://www.facebook.com/aram.gabrelyanov/posts/1082668591813929

[link1926] https://www.youtube.com/watch?v=hOzZROaFk6Y

[link1927] https://geektimes.ru/post/278224/

[link1928] http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/5/4/8004450.jpg

[link1929] https://meduza.io/feature/2015/09/03/gruzit-po-polnoy-programme

[link1930] http://classic.newsru.com/world/02oct2016/pentav.html

[link1931] http://rus.newsru.ua/ukraine/02oct2016/komandyr_partyzan.html

[link1932] http://izvestia.ru/news/636007

[link1933] http://lentachel.ru/news/2016/10/04/v-rossii-vzlamyvayut-perepiski-polzovateley-v-whatsapp-viber-i-skype.html

[link1934] http://zapredelom.mirtesen.ru/blog/43780448187/Nachalsya-vzlom-perepiski-v-WhatsApp-i-Skype

[link1935] https://www.schneier.com/blog/archives/2016/10/security_econom_1.html

[link1936] http://uns.6te.net/info.htm

[link1937] http://www.securitylab.ru/news/484164.php

[link1938] http://www.pgpru.com/comment70589

[link1939] http://wearechange.org/wikileaks-sources-face-serious-charges-following-cia-fbi-dhs-hacks/

[link1940] https://slon.ru/posts/75536

[link1941] http://www.securitylab.ru/news/484290.php

[link1942] http://www.rbc.ru/politics/03/11/2016/581b4a0a9a79472a9b14cc0a?from=main

[link1943] https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/everyone_can_be_a_target/

[link1944] https://www.reddit.com/r/linux/comments/3vobj9/debian_developer_detained_for_being_an_activist/

[link1945] http://www.inopressa.ru/article/16nov2016/elmundo/snowden.html

[link1946] https://snob.ru/selected/entry/117284

[link1947] http://www.securitylab.ru/news/484627.php

[link1948] http://www.securitylab.ru/news/484624.php