изменение голоса при телефонных разговорах
На сколько эффективно против автоматического рапознавания в китайских телефонах с встроенной функцией? Есть под андройд, симбиан, блекберри?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
1. Да, китайские трубы решают – список моделей.
2. Вот такой софт под эти ос 1, 2, 3...
3. Все это туфта и на рынке нет нормального решения :(
И ссылочки:
1. Каким образом можно идентифицировать по голосу.
2. Принципы используемые для изменения голоса.
По ссылкам это есть. Есть даже пробный mp3-фaйл с записью изменённого голоса от gegel'я.
P.S. Я понимаю, что 29 страниц топика — это много, но ведь надо вам, а не мне. Почему я за вас должен их лопатить, выискивая конкретные цитаты?
комментариев: 393 документов: 4 редакций: 0
была отдельная ветка, позже подзабытая. Там есть ссылка на мой пример работы вокодера на "голосе Евы": /comment72906.
Кстати, позже я вник в работу William Andrew Burnson и адаптировал LPC-кодек от SpeakFreely для работы в качестве вокодера, меняя параметры-описатели после кодирования фрейма голоса и затем раскодируя. Получаются неплохие эффекты, но вопрос, на сколько это недоказуемо, открыт.
Дело в том, что для голосовой идентификации в forensic-софте используются статистические методы (например, Hidden Markov model). Т.о., при частичной смене описателей голоса все равно заданная вероятность ошибки нулевой гипотезы будет достижима при наличии определенного количества оригинального и тестируемого голоса, что может быть принято судом в качестве доказательства.
Поэтому стоит помнить, что возможность идентификации пропорциональна длительности разговора.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 393 документов: 4 редакций: 0
Именно так и делается. Но изменить ВСЕ параметры невозможно – от голоса ничего не останется. Изменяются параметры частично в той степени, чтобы голос оставался по крайней мере разборчивым. И даже если эти параметры частично случайны, то все равно при статистическом анализе достаточно больших последовательностей можно с заданной вероятностью определить скрытые от наблюдателя индивидуальные факторы: размер глотки, языка, связок и т.п. Для этого и применяется Hidden Markov model.
Теоретически, наверное, можно поступать по другому: выявить связи между индивидуальными анатомическими факторами и описателями и затем менять описатели уже целенаправленно по созданному алгоритму, подгоняя их под виртуальные факторы иммитируемого голоса. Наверняка такие исследования проводились, но, конечно, в открытом доступе ни научных публикаций, ни тем более практических алгоритмов нет.
Как пример – веб-сервисы с возможностью трансформации вашего голосового ролика в голос известных артистов или политиков. Опять же, без подробного описания используемых алгоритмов о надежности транформации речь не идет.
Поэтому и непросто: технологии идентификации совсем другие А что в 22-м будет?
Например, до сих пор иногда военные пользуют старые ЗАС, переставляющие формантные зоны, и очень удивляются, когда их ломают.
это от бедности.
Да фик с ней, с идентификацией. Чтоб ее провести нужно еще примерно понять кто говорит, откуда, "принять" этого человека. Хотя б просто была б возможность изменить голосок на другой (реальный, человеческий), как можно сделать это в скайпе, к примеру. Я не идентификацию имел ввиду :)
Глянул на главную страницу сайта, а там...
Вообще, надо различать две задачи:
Т.е. такие веб-сервисы существуют?
Хинт: голосовой банк данных. Скоро все там будем, если не уже. Самые отпетые уже более 10-ти лет там.
комментариев: 11 документов: 8 редакций: 0
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
Это задача типа той, когда о человеке неизвестно ничего, но его надо найти по голосу, сравнивая его с тысячами образцов. Мне кажется, в реальности обычно решается другая задача: о человеке помимо его голоса известно много что, это сужает круг поиска и даже, возможно, ограничивает его буквально несколькими лицами, а вот сравнить с голосами этих лиц можно очень детально и тщательно, поэтому никакие простые уловки типа затягивания галстука не помогут делу. Это моё дилетантское мнение, если что. К спецам не отношусь.
комментариев: 11 документов: 8 редакций: 0
Есть в открытом доступе софт, который используется для проведения экспертизы?
комментариев: 92 документов: 0 редакций: 0
Вот вам набирающий силу проект Алло,google
Читайте здесь и в сети про склемблеры