Skype-двух-точка
Skype вроде как считается пиринговой, т.е. децентрализованной технологией?
Проверяем:
Оказалось – все пять адресов принадлежит "всенародно любимому" Мелкософту.
Эти адреса могут быть несколько другими, но принадлежности софтверному гиганту они не меняют.
Если это пиринг, то я короле... то какого ж фига Skype постоянно ломится на сервера Мелкософт??
Это была, так сказать, разминка, и до это места я не сказал асбсолютно ничего нового.
Действительно, после того, как M$ скупил Skype и славно потрудился на его совершенствованием вкупе с АНБ, доверять его "безопасности" может только самый последний лох.
В связи с этим есть вопрос и предложение.
Вопрос: а что если разговаривающим использовать древние прибалтийские версии – 2.x, 3.x и пр.?
Если они по-настоящему пиринговые и без закладок – не будут стучать в M$?
Предложение: более того – а что если загнать эти древние версии в какой-нибудь VPN-туннель?
Тогда с одной стороны, мы отсечем всякие случайные попытки Skype соединиться с тем, кем не следует, и канализирует весь трафик, дополнительно надежно его шифруя.
Строго говоря, даже два Skype предствляют собой пиринговую сеть, а поэтому обязаны работать друг с другом без доп. костылей.
Жаль, не знаю скайповской технологии, поэтому все соображения т.с. наощуть, по интуиции.
комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
Пользовательские учётные записи в любом случае хранятся где-то в одном месте. Теперь это место находится в MS.
Там и до этого доверять могли только не сильно задумывающиеся о безопасности люди :)
Да кто ж вам расскажет-то? Поставьте и попробуйте
M$ отказался от супер-нодовой архитектуры, в целях безопасноти и по просьбам
трудящихсяпользователей, которых назначали операторами супер-нод без их ведома. Теперь p2p возможен только если есть прямая связь между абонентами. Причём p2p не требуется для чатов, иначе как оно будет хранить историю и показывать вам на любых ваших устройствах, плюс ещё сканировать ваши тексты для вашей безопасности.А никто кроме M$ и не знает, это же полный клозет, в смысле сорс и протоколов.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
/thread
Как зачем? Чтобы разговаривать :)
Раньше в Skype'е пока оба из абонентов не выходили на связь, сообщения не доставлялись. Т.е. писать в оффлайн толком было нельзя. Формально, т.е., можно, но доставка будет только тогда, когда получатель появится в сети при условии, что я тоже в сети. Как в современных версиях Skype'а — без понятия.
Есть подборка ссылок «О торификации и безопасном использовании Skype. Теоретические идеи на будущее и уже имеющийся практический опыт». Насколько я помню, одна из ключевых жалоб была на то, что Skype с определённого момента начал блокировать соединения через Tor. Как сейчас — не знаю. Если хочется прикручивать к нему дополнительное шифрование, а не полагаться на искаробочное решение, то лучше сразу брать более подходящий софт и допиливать его под свои нужды. Mamble там какой-нибудь или ещё что (SATtva дал выше ссылку).
Во-первых, не факт, что они сейчас будут работать (я не знаю). По крайней мере, было такое, что очень старые версии Skype'а с какого-то момента начали категорически отказываться авторизовываться в сети.
С учётом раскрытых подробностей есть вероятность, что прослушивающая сторона теперь сможет расшифровывать, в том числе, и старые версии. По крайней мере, я бы не стал сбрасывать такой вариант со счетов.
С чего бы? Если Skype захочет залезть на ноды MS (или какие-то иные особые суперноды) и что-то туда слить, то он туда залезет и через VPN. VPN закрывает трафик по сути только от ISP.
P.S. Skype был хорош тем, что без проблем устанавливался везде, и по нему можно было разговариать с домохозяйками, считая, что прослушать разговоры всё же чуть труднее, чем обычный GSM. Теперь разницы фактически нет. ☹
комментариев: 92 документов: 0 редакций: 0
Заработала веб-версия Skype
Сразу же улыбнуло)
Зарегистрировался. Вошел. В браузере появилось сообщение:
"You will need to install the plugin to make audio and video calls. It will automatically update in the future. Get the plugin"
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
Тот самый Adobe Flash plugin? Или они о чём-то другом?
комментариев: 92 документов: 0 редакций: 0
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
Чем пользуетесь для голосовой связи с обычными абонентами (аналог SkypeOut)?
комментариев: 92 документов: 0 редакций: 0
VoIP операторов куча, равно как и софтфонов. Один Betamax чего стоит.
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
Записывать на кассеты и отправлять почтой? Тут ещё что-то есть. Вкупе с VoIP нашёл только это упоминание, но там тоже всё туманно. Есть упоминания в блогах, косвенные упоминания и пустой сайт с загрушкой. О чём собственно речь?