05.06 // Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети
Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей.
Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.
Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.
Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.
— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.
По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.
— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.
По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.
— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.
— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности.
Добавлено 06.06.13:
Общественный совет при ФСБ России опроверг сообщения о разработке рекомендаций, ограничивающих свободу в интернете. Об этом 5 июня сообщает ТАСС-Телеком.
В Совете пояснили, что на заседании (ссылка — pgpru.com), посвященном вопросу безопасности интернета, были выражены самые разные мнения, однако никаких конкретных решений, касающихся ограничений в интернете, принято не было.
Совет, как говорится в заявлении, «никогда не вносил таких предложений, не делал подобных заявлений и не давал никаких рекомендаций законодательным органам».
О том, что Общественный совет при ФСБ России предложил законодательно запретить анонимайзеры и прочие программы и инструменты, позволяющие скрывать данные пользователей интернета, газета Известия писала 4 июня.
Также, как сообщали информагентства 5 мая, директор ФСБ Александр Бортников заявил, что спецслужбам, органам безопасности и правоохранительным органам сменить оборонительную тактику против экстремистских сайтов на наступательную. «Необходимо переходить от тактики выявления, фиксирования и блокирования работы сайтов, используемых экстремистами в своей деятельности, к активной информационной работе в киберпространстве», — сказал Бортников.
Источник: Izvestia.ru, Lenta.ru
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Да, об этом известно, ещё есть конвенции, например. Всё это имело бы значение во времена правосудия, чего нет. А так в виде курьеза можно вспомнить суд в рф на певицей Мадонной. Она на них клала, конечно, если б было чем. Однако в отношении АНБ даже этого не произойдет. А если вспомнить риторику: "…не наносить вреда сша…партнерам…". В общем, полное goto.
И вредоносные математические формулы/теоремы тоже запретить!
тестерТроллинга не успел поучавствовать во время прошлого бала, поэтому пытается наверстать упущенное. :-)
РФ с момента своего образования лежит под США, все российские спецслужбы, полиция и армия работают на США, контролируются американскими спецслужбами и петагоном. О
российской властителевизионных петушках из крeмля и упоминать не стоит.РФ выдает США всех без всягого договора, по первому требованию – выдает советских разведчиков, военспецов, академиков, экстремистов, госбоевиков, чиновников – любого. Если Сноудена не выдали, значит США сами так приказали.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
2013 год:
2015 год:
Депутат Госдумы предложил досудебную блокировку анонимайзеров:
Вспоминаются прошлые
срачинаивные обсуждения.Философия однако.. Развитие по спирали.
Процесс во имя процесса.
Отменили электрички, вернули электрички..
Понизили стоимость бензина, повысили стоимость бензина..
Включили налог в бензин, .. получили двойное налогооблажение.
Работа кипит.
"Моя прелесть" — шепчет россиянин-админ в процессе самогипноза, трогая и потирая свои vpnы.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
СувереннаяДумская диалектика.артистактер. Но отстают же по графику, китайский вариант должен был быть уже позавчера, а сегодня надо кванмён из остатков лепить. Не успевает Родина к палке-копалке по намеченому плану. Так во закончится история, и депутат не успеет приобщиться к традиционным ценностям.