Разделение секретов – исторический обзор
Уважаемые коллеги доброго времени суток
Готовлю доклад на конференцию. Структура моего доклада такова что я начинаю его с краткого исторического обзора и, в частности, – описываю изначальную историю возникновения теоретических и экспериментально-практических разработок по разделению секрета в классической (вообще то основное моё направление – квантовая) криптографии
Конечно же я зашел в наукометрическую базу ISI Web of Science, посмотрел хронологию, посмотрел какие статьи наиболее цитируемые и конечно же получил что все началось вот с этого:
How to share a secret
Safeguarding Cryptographic Keys
До этих двух статей – мне практически ничего не удалось найти и уж совсем не удалось найти цитируемых до 1979 года статей. Казалось бы – какие проблемы – статьи найдены – все началось в 1979 году. В некоторых областях науки это действительно ситуация обычная. Но могу ли я в своем докладе обозначить что до 1979 года разделения секрета не существовало? Ведь это был разгар холодной войны и для управления применением ядерного оружия использовались схемы подразумевающие возможность активных действий с участием только более чем одного человека. Не могу же я в своем докладе сказать что до Шамира разделения секрета не существовало. Или все-таки могу ?
Спасибо
Не знаю, на что вы намекаете кавычками, но, если что, алфавит — это официальный термин из теории информации, как и понятие буквы. Из букв составляют кодовые слова (code word). Ещё есть кодовая книга (code book). В частности, кодирование символов алфавита посредством кодовых слов (на каждый символ своё слово) позволяет использовать систему коррекции ошибок.
Гость (30/11/2013 17:41), это очередной шифр от фриков? На тему ручного шифрования здесь уже многое было сказано.
Как вы думаете, зачем есть кнопка «предпросмотр»?
1) Данные истинно случайные
2) Размер блока раван размеру C
Чем-то схож с шифроблокнотом. Если повляется второй блок где приминяется то же значение С как в примере, криптостойкость значительно снижается.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В реальном мире это требование никогда не выполняется (за исключением специальных протоколов, где вход генерируется рандомно), а сделать их случайными (рандомизировать) искуственно без экспоненциального раздувания их размера нельзя.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Для обсуждения бумажных одноразовых блокнотов, предназначенных для ручного шифрования, создан специальный раздел. Может он даже будет пополняться.