Оцените полезность сервиса Webcrypt
Оцените пожалуйста полезность сервиса http://webcrypt.org/
Как обычно – уровень криптозащиты, взломоусточивость и т.д.
Вот здесь о нем немного: http://habrahabr.ru/post/195632/
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
Уровень криптозащиты – никому не известен (полагаю даже сам автор не понимает что именно он наваял).
Взломоустойчивость – не лучше чем у обычного веб-сайта, т.е., крайне низкая, элементарно взламывается любым сколь-нибудь способным противником (автор сайта первый среди них).
Вывод: в детский сад.
Осеннее обострение.
Это типо реинкарнация "хорошо всем известного" сервиса?
На старом моём компе есть ссылки, которые попадались в течение нескольких лет, на шедевры любительской криптографии. Есть уникальные образцы. Как-нибудь дойдут руки — выложу в Юмор )
Значит так! За изобретение ставлю «пять», а по предмету — «неуд».
Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нём-мм, при нём-мм! Как слышно ... ©
Есть разные сценарии. Вы же не будете отрицать полезность crypto.cat'а или уже помершего firegpg?
На хабре написали
Ну, а так, собственно, сама идея нормальная. Конечно, лучше было бы шифровать сторонним приложением, а результат отправлять на сайт, но есть сценарии, когда есть только браузер, и тут всё упрощается, т.к. шифрование происходит исключительно средствами JS. По-моему, crypto.cat работает точно так же (шифрует, используя JS).
IMHO, этот сервис — попытка автоматизировать процедуру «зашифровал, залил на pastebin, отправил ссылку, он зашёл, скопировал содержимое в буфер, вставил в файл, расшифровал с помощью gpg». Ни для чего серьёзного WebCrypt не годится, как и crypto.cat, но в тех случаях, где нет возможности использовать что-то лучшее, IMHO, может сойти. Ну, и доверие к коду — это отдельный вопрос. Как прокололся crypto.cat, мы все помним.
Спам и завлекуха. Use crypto.cat for that.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
http://firetalks.com/
Исходники (PHP 5.2, MongoDB)
Такие сервисы позволяют начать шифрованное общение "в один клик". Вы, вероятно, знаете, чего подчас стоит привлечь к шифрованной переписке незаинтересованное лицо, да и излишне настойчивая переписка на эту тему может привлечь ненужное внимание, а тут – "сходи по ссылке, там можно узнать много интересного", а дальше уже можно разговаривать несколько более свободно и рассказывать хоть про то же PGP :)
собаковадамикриптографами.комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
Нет такого сервиса. Ни один собаковод такое не одобрит.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Не знает, иначе бы не писал ахинею. Необходимость установки расширения и чтения документации существенно повышает порог вхождения, отсеивая львиную долю потенциальных пользователей, про сравнению с привычным набором url в адресной строке. Кто этого не понимает – полный дилетант в "юзабилити".