Какие ip-адреса необходимы для pgpru?
Часто бывает так, что запрос на соединение серверу отправляется по HTTPS, а потом происходит перенаправление и контент сайта загружается с иного ip-адреса по HTTP. Поначалу казалось, что так же работает pgpru. По HTTPS устанавливается соединение с 217.16.21.152 Мастерхоста, за этим следуют другие ip-адреса, обычно, Akamay, которых уже накопилось:
184.51.198.99
96.7.54.114
72.246.103.11
113.23.181.73
23.15.10.58
Постепенно перестал понимать связь контента и этих адресов: нет постоянства, необходимого, например, для счетчика посещений или других сервисов. Решил проверить и оказалось, что для загрузки контента pgpru достаточно 217.16.21.152
Легальные или не легальные остальные ip-шники?
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Видно непонятную чехарду. Половинчатые объяснения всегда найдутся. Ну, а про используете/не используете народ (#) уже спрашивал.
Да, проверял на https://www.startssl.com/?lang=ru Ситуация аналогичная, но они себя не опасаются.
А в кэше Гугла?
_http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BfGrvsEc5q0J:news.netcraft.com/archives/2013/04/22/ocsp-server-performance-in-march-2013.html+StartCom+had+the+shortest+average+connect+time&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Но вы же не знаете, пользуются ли услугами Akamai те, кто стоят на местах 1-9. Если да, то StartSSL ничем не выделен.
Сейчас напрямую открылось без проблем. Видимо, Tor у них всё-таки не полностью блочится.
Какая детская беспомощность! Неужели не могли найти поиском нейтральные сайты с сертификатом от StartSSL?! Дарю парочку для тестов бесплатно: https://forums.digitalpoint.com, https://wcjj.net.
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Извиняюсь за детский вопрос. Чего нового Вам дало дополнительное тестирование?
Я ничего не тестирую, тестируете вы. Ещё один сайт с сертификатом от StartSSL — https://www.whonix.org. Проверить на нейтральном сайте я вам предложил, чтобы закрыть бершь
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Похоже, давно необновляемый, без дополнительных настроек Firefox словил подтверждение вот этому.
прим. teliasonerа=teliаcаrrier
Вах, третий пошёл! DigiNotar и Comodo уже там. Только это... а какое имеет отношение StartSSL/StartCom к teliasonerа/teliаcаrrier? Не улавливаю связь. FireFox вам показывает, что сертификат для pgpru.com выдан не StartSSL'ем, а TeliaSonera'ой? Т.е. классический MITM? Тогда киньте сюда сертификат, будет интересно посмотреть.
комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
Тогда уж как минимум 4-й. Тут сообщалось уже в начале про какой-то турецкий УЦ, только отдельной новости не было – не такое это уже значительное событие. :)
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Сертификат был и остается только StartCom-a. Пока ограничился этим сообщением. Следующему не последовал – настраивать не стал. Сейчас повторить, думаю, не получится, т.к. Startssl-евский 192.116.242.20 засвечивается стабильно(тогда его не было).
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
http://myip.ms/info/whois/77.67.29.137 получен из Firefox-а в Linux (startssl не заметил)
http://myip.ms/info/whois/106.186.92.168 получен из Опера под Виндой вместе с startssl/192.116.242.20
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Написано же, что оба принадлежат Akamai, всё логично.
Almaz-Telecom, компания ВПК-Телеком. Напомнает мне кое-что.
Интересно, как много IP-адресов из этого списка сейчас числятся Tor-нодами. Никто не смотрел?
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Пока настроил на автоматическую обработку соединений. За пару дней задолбался настраивать, теперь зашел на pgpru, но при соединении не вижу 192.116.242.20, а вот 195.12.232.155 цепляется стабильно, чего давно не было. Я чего-то не вижу на мониторе или Startssl снова отвалился?