Боремся со Скайпом
Именно так – боремся, потому что Skype благодаря своим замечательным свойствам и высоким характеристикам практически вытеснил среди широкой публики всех остальных конкурентов – ICQ, Gizmo, Jabber и пр.
Сейчас расхожая фраза "Пошли в Skype" стала понятной любому студенту, школьнику, пенсионеру и даже, как правило, самым консерватиным и тупым представителям бизнеса, т.е. директорату :)
Доминирование Skype подтверждается таким важным фактором, как производство к нему гарнитур, веб-камер и даже аппаратных телефонов. Одним словом, сплошное засилье и гегемония – куда ни плюнь, всюду Skype.
И все бы ничего, пока в этот вопрос не сунули свой длинный нос Мелкософт и АНБ. После этого вопросы приватности разговоров в Skype и защиты трафика сразу канули "в море".
Ситуация еще больше обострилась после событий со Сноуденом с "его" Призмой.
Иными словами, общество утратило возможность приватного и надежно зашифрованного общения по IP-каналам.
Теперь остается одно – бороться со Скайпом. В том смысле, что искать ему достойную замену.
Чтобы были все имеющие возможности – чат, голос, видео и надежная шифрация трафика.
И конечно, было бы неплохо, если бы это всё было "из каропки", чтобы не городить огород с VPN и другими костылями, но это на последнем месте.
Плюс обязательно кроссплатформенность – Windows и Linux.
Понимаю, что этого всего сейчас нет, иначе бы все давно перебежали на него.
Но все же надеюсь, что пусть с какими-то недостатками, пусть методом "палки и веревки" такое можно замутить самостоятельно, собрав вместе несколько продуктов и технологий.
Обратился с эти вопросом прежде всего на LOR – http://www.linux.org.ru/forum/general/9406461
Почему именно туда – потому что там линуксоиды, поэтому не будут морочить голову сугубо виндовыми поделками (кросс-платформенность!)
Советов надавали более чем, но увы, они либо не внушают доверия, либо не проверены в деле, либо на защиту трафика обратили недостаточно внимания.
Поэтому обращаюсь также и сюда, на PGPRU, где комюнити великолепно разбираются в защите.
Надеюсь, что в ходе совместного обсуждения даже если не найдем полную замену Скайпу, то по крайней мере наметим пути и переспективы по решению этой проблемы.
Не все в этом треде интересуются анонимностью связи. Кому-то достаточно шифрования, кому-то — просто альтернативы скайпу без каких-либо требований.
sipnet — заземление, оно вообще не дружит с шифрованием by design, как не трудно догадаться. Даже если можно позвонить
анонимнопсевдонимно через набор костылей, как содержание разговора, так и факт его осуществления известен противнику, не говоря уже о распознавании голоса звонящего. Голосовой банк данных — вы забыли эту страшилку нашего времени?Кстати, в старом агенте от Sipnet можно было менять голос (тембр, тональность).
Потому, что mail.ru целенаправенно занимается разработкой зловредов. И не будь они mail.ru, их такой софт бы уже давно был во всех базах антивирусов.
По лицензионному соглашению вся ваша переписка в ICQ целиком принадлежит ИМ:
Более того, AOL была заявлена среди компаний, к которым АНБ получило прямой доступ. Сейчас ICQ перепродана (mail.ru, кажется), ну а про mail.ru я уже выше отписал. :) В общем, сервисы — друг другу пара.
Tox : http://tox.im/
Уже смотрели.