А может ли быть Tor приманкой?

Очень сказочно всё выглядит — сеть узлов совершенно бесплатно пропускает через себя совершенно ненужный им траффик. Кроме того, насколько я понимаю большинство узлов — это университетсие центры, зачем им, подведомственным структурам подвергать себя опасности обвинений в поддержке мошенников и т.д.

Есть ли аргументы, говорящие о том, зачем все это вообще надо этим энтузиастам?

Даже если это не так и действительно все чисто: может ли быть так, что, допустим, Интерполу, все равно будут выданы логи каждого узла? Ведь их не так много вроде? И можно ли тогда будет восстановить всю цепочку?

На страницу: 1, 2, 3, 4 След.

Комментарии

—	Lustermaf (02/02/2006 09:20) профиль/связь <#> комментариев: 225 документов: 8 редакций: 2

Керим:
например, если данные – html страница – что мешает вписать туда картинку размером 1х1 с уникальным именем и лежащую на https ?

Ну впишите. И что дальше?

Керим:
и есть немалая вероятность, что https запрос на эту картинку придет "напрямую", а не по ТОРу

Почему Вы так решили? https:// прекрасно работает через Tor.

—	unknown (04/02/2006 19:35) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Если работа идёт через privoxy, то кроме http и https ничего не пройдёт и выскочит локальная ошибка.

А в браузере необходимо использовать privoxy для всех протоколов (в т.ч. непподерживаемых privoxy, например ftp), иначе действительно может сработать ссылка например на ftp.

Аналогичные меры необходимо предусмотреть при использовании других решений (без privoxy).

—	*Гость* (06/02/2006 05:43) <#>

Извините, но тоже респект)

—	Didim (04/01/2008 14:32) <#>

а нельзя ли использовать ТОР совместно с качалками(вернее чтоб качалки его использовали) такие как ю торент. Если можно то для этого тоже плагины качать нужно? Ну типа как для ФайрФокса качал?

—	SATtva (04/01/2008 14:40) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Не надо засорять Tor файлообменным трафиком.

—	Didim (04/01/2008 22:01) <#>

не ну а если чисто теоретически? Можно или нет?

—	*Гость* (04/01/2008 22:32) <#>

torrent через tor работать может.
С подробностями не разбирался.
tor может транслировать теоретически любой tcp-траффик если настроите должны образом.

—	Didim (06/01/2008 00:40) <#>

у меня еще есть вопрос, можно? Где бы мне надыбать инструкцию по настройке етой замечательной проги на русском языке, а то в помощи что в проге что на сайте все по буржуйски. А у меня два айпишника :внутренний и внешний-динамический и судя по всему тор проверяется и пишет что нет входа на мой сервер и эрором 404 HTTP пугает:янв 06 00:31:32.171 [Предупредение] Your server (195.18.50.82:9001) has not managed to confirm that its ORPort is reachable. Please check your firewalls, ports, address, /etc/hosts file, etc.
янв 06 00:31:32.171 [Предупредение] Your server (195.18.50.82:9030) has not managed to confirm that its DirPort is reachable. Please check your firewalls, ports, address, /etc/hosts file, etc.
хотя в каспере я порты сервера открыл. Короче я весь в недоумении и в ожидании помощи от людей понимающих.:)

—	*Гость* (06/01/2008 13:40) <#>

Необходимый минимум документации на русском

Конкретно сейчас достучаться к 195.18.50.82:9030 я не могу. Убедитесь что компьютер точно доступен извне.

—	unknown (30/05/2011 10:37) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Свежая порция паранойи никому не нужна?

http://cryptome.org/0004/tor-is-tor.htm

—	*Гость* (30/05/2011 11:25) <#>

Тухлая порция-то. Пусть покажут где и что в исходниках не так, а то, что все работали на Navy — и так вроде бы не секрет.

—	*Гость* (30/05/2011 12:38) <#>

Это восхитительно. Военные активно разработали софт с помощью 61 патча.

—	*Гость* (30/05/2011 13:13) <#>

Что плохого в том, что военные заинтересованы в хорошей, функциональной, надёжной анонимной сети, и способствуют её развитию?

На страницу: 1, 2, 3, 4 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]