id: Гость   вход   регистрация
текущее время 22:13 27/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 24/01/2012 11:08 Печать
Категории: анонимность, приватность, инфобезопасность
создать
просмотр
ссылки

Где разместить сервер

В свете событий с Megaupload.com....


Исходные данные: Дорогой сервер, все вокруг враги :) Дата-центрам доверия нет. Интернету доверия нет. Соединение только по LAN + многопортовый гигабитный свитч (со всеми вытекающими ограничениями на длину кабелей).
Место обитания пользователей: обычный многоквартирный дом.


Задача: Где разместить сервер? Чтобы ему было и не жарко и не холодно и не пыльно и бомжи(сантехники, дворники, гопники) не утащили и злые правообладатели не смогли его изъять. Затраты на обустройство места размещения не ограниченны.


 
Комментарии
— SATtva (24/01/2012 11:19)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Подземный бункер. Глубина залегания — 25 метров. Железобетонное укрепление сводов. Автономное энергообеспечение. Круглосуточная вооружённая охрана.
— Автор (24/01/2012 11:25)   <#>
Тема не в разделе юмор ;-) Неограниченные затраты не означают 100 тыщ мульонов, все в пределах разумного, 20-30-40-50 тысяч рублей, ну 100 тысяч... Нет жестко заданной суммы, но в пределах разумного.
— Автор (24/01/2012 11:33)   <#>
Ну и если развить рассуждения многоуважаемого SATtva то копание бункера вызовет не поддельный интерес у властей это раз. А вооруженная охрана при предъявлении корочек (фсб, омон, собр итп) сразу разбежится и не будет препятствовать захвату бункера. ;-) Особенно в америке... в россии если только вооруженных бандитов находящихся в розыке нанимать :) чтоб они валили всех людей в форме (чтоб так сказать личный интерес был) :)))
— Гость (24/01/2012 12:31)   <#>
в россии если только вооруженных бандитов находящихся в розыке нанимать :) чтоб они валили всех людей в форме (чтоб так сказать личный интерес был) :)))

В России можете нанимать любого, даже самих их.
— unknown (24/01/2012 14:19)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Автор же сказал, что дорого, но в пределах разумного. А то так можно было бы посоветовать разместить сразу в Кремле. И было бы как в /comment50057.
— Гость (25/01/2012 00:07)   <#>
Тэги: троллинг, провокация, передёргивание, смехучки.

[offtop]
все вокруг враги :) Дата-центрам доверия нет. Интернету доверия нет.

Ну вот. Мы смеялись над ними, а теперь не досмехучек, когда до всех докатлось. Опыт жизни в этих условиях есть только у одних — сетевых педофилов. Берите пример с их анонимности и анонимного распространения контента. В /comment49301 упоминалось. Даже террористы могут официально захоститься в каких-то странах, разделяющих идеологию, а те — увы.

Где разместить сервер?

На хостинге, вестимо. И не один сервер, а много, с распараллеливанием нагрузкой на них. С шифрованием всего содержимого, потому лучше Dedicated. С проверкой на загрузку на другом типе железа. С потайными сигнализациями. С проверками "среды". С обфускацией. С системой VPN-тунелей от серверов к публично известным, а потому часто меняемым и убиваемым, гейтам. С системой администрирования серверов через скрытые ресурсы. С ещё много-много чем. Добро пожаловать в Реальный Мир!

Пока мы сидели сложа руки, кто-то осваивал эти технологии. Когда нагрянет глобальный Оруэлл, ни времени учиться, ни возможности изучить эти методы не будет. Все умрут или будут съедены системой. Останутся только педофилы Учитесь, пока ещё не поздно.
[/offtop]
— Автор (27/01/2012 00:15)   <#>
Пардонте, речь идет о локальном сервере без выхода его в интернет, пользователи конечно будут иметь доступ в интернет, но сам сервер локальный, нагрузка будет крайне высокая, файло-помойка, рендеринг, программинг, да много еще чего, по сути куча виртуалок будет у каждой свои задачи. Ни каких провокаций и троллинга, жаль что местное общество не восприняло проблему в серьез.
Основная проблема в том что в квартире любого пользователя хранить сервер не хочется. Рассуждения: Сервер стоит у Иванова, он раздает ну очень много торрентов, приходят дяди, зачем кого-то еще искать, виноват Иванов. Или этот же Иванов, сисадмин установил винду дядям в форме и попался на этом, дома обыск, а там опаньки сервер и опять же Иванов залетает по полной программе. А так стоит себе сервер например на крыше, и как бы ни чей он. Возможно бред скажете вы, но в свете последних событий лучще перебдеть чем недобдеть.
— unknown (27/01/2012 10:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Были случаи в мировой практике даже со спрятанными в подсобках серверами с беспроводным доступом. Эти уловки не помешали следствию сколь-нибудь существенным образом. Игра в прятки — это не безопасность.
— Гость (28/01/2012 00:06)   <#>
речь идет о локальном сервере без выхода его в интернет, пользователи конечно будут иметь доступ в интернет, но сам сервер локальный

Ваше желание неисполнимо. Ведь если бы так можно было бы сделать, то и предатель из ваших рядов, знающий все параметры и всё рассказавший органам, не мог бы им ничего доказать. Это, естественно, невозможно. Приходим к противоречию.

В сколь-нибудь анонимных системах такого толка каждый из членов сообщества должен знать о другом не более, чем просто его ник. Каждый перед каждым должен быть анонимен так, будто это и есть его противник. Сервер должен быть расположен в каком-то абстрактном анонимном месте, доступном лишь по сети. И так далее. Ради рендеринга и файлопомойки никто всем этим заморачиваться не будет.
— Гость (28/01/2012 00:47)   <#>
Эти уловки не помешали следствию сколь-нибудь существенным образом. Игра в прятки — это не безопасность.

Верно и обратное: бывали случаи, когда пара сокамерников забивала (по понятиям) сидельца в СИЗО насмерть, а следствие тут же закрывало дело, т.к. никто из сокамерников, почти цитирую, "не признавался в убийстве, а установить виновного не имелось возможности".
— Гость (29/01/2012 17:34)   <#>
Сервер должен быть расположен в каком-то абстрактном анонимном месте, доступном лишь по сети.
Ну или в известном, но недоступном. Например там, где попытка доступа приведёт к уничтожению информации.
— Автор (30/01/2012 23:55)   <#>
Резюмируя все вышесказанное, подвожу итог, сервер ставим дома у админа, шифруем диск, закрузчик на флешке флешка не у админа
— Если_б_я_бы_был_форензик (31/01/2012 00:15)   <#>
сервер ставим дома у админа, шифруем диск, закрузчик на флешке, флешка не у админа

Игла в яйце, яйцо в ларце, ларец в зад... Иду к одному из самых глупых и доверчивых пользователей локалки, показываю удостоверение, грожу уголовным преследованием, заставляю зайти на сервер и показать его содержимое. Описываю увиденное в протоколе, подписываю у понятых. Раз сервер в локалке, его MAC-адрес мне известен — вношу туда же. Затем иду к админу; изымаю сервер; пишу ещё один протокол; показываю, что MAC-адрес сетевой — тот самый; админ ждёт повести в суд. Процент оправдательных приговоров — ниже плинтуса. Если MAC смените, схему можно усложнить, но смысл останется тем же.

Резюме: надхвались над форнезиком, не дай себе засохнуть! Если бы всё было так просто, как вы описываете...
— Гость (16/02/2012 07:03)   <#>
Каков бюджет? Спутник запусти со своим дорогим сервером! Связь по зашифрованному каналу используя простой передатчик замаскированный под НТВ+ )
to GB: не убивайте меня за такие советы плиз) любой технарь по приколу и не такое насоветовать может...
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3