Всем доброго времени суток. Решил распрощаться с детищем старины Билли и перейти на Linux. И как вы догадываетесь, столкнулся с нелегкой проблемой выбора дистрибутива.
Господа, подскажите какой дистрибутив Linux более надежен в плане безопасности и не очень сложен в освоении.
PS Подскажите пожалуйста приличную литературу по Linex.
комментариев: 13 документов: 0 редакций: 0
На виртуальные машины Linux не ставил(небыло необходимости), но, наверное, там выбирается директория, где находится дистрибутив!? В вашем случае это Файл с расширением ISO, выбираете его и дальше следуете указаниям в мануале.
Да и еще по поводу ISO-файлов – их можно монтировать в так называемые виртуальные приводы. Этим часто пользуются для запуска компьютерных игр без использования оригинального диска. Для этого существуют программы: daemon tool's или Alcohol 120%
комментариев: 13 документов: 0 редакций: 0
А в (Options->Configuration->Language->Russian->OK) и будет вам счастье:)))
ЗЫ Удачи!!!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Зайдите на http://www.gentoo.org/main/en/where.xml и скачайте iso-образ, подходящий для Вашей архитектуры и Ваших целей. Затем прожгите скачанный файл на CD/DVD. Используйте для этого любую прожигалку дисков, которые обсуждались на предыдущей странице текущего обсуждения.
Во-первых, определитесь с вариантом установки.
Второе, что нужно выбрать, — это сборку под Вашу архитектуру. Как уже отмечали коллеги, если у Вас старый интеловский процессор (типа Celeron или Pentium4), выбирайте x86 или i686. Если новый интел (от Core2 и новее; или если точно знаете, что Ваш интел основан на архитектуре EMT64) или AMD, выбирайте amd64.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Смотря для каких целей. В Линуксе, в отличие от Винды (где всё ставится на один раздел диска), преимущественная практика состоит в использовании нескольких дисковых разделов под логические части системы. Соответственно, в зависимости от того, что предполагается разместить на том или ином разделе, выбирается и ФС. Но вообще в большинстве случаев подходят журналируемые Ext3 или Reiserfs.
Попробуйте для начала просто попользоваться системой для своих повседневных задач. Найдите аналоги тех программ, которыми пользовались в Винде. И обязательно изучите пакетный менеджер — это окупиться в дальнейшем.
Да пребудет с тобой Сила, Люк!
А где можно прочитать про пакетный менеджер и как устанавливать проги?
(Извините уж за мое такое галимое ламерство)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
абсолютно точно. AMD первыми внедрили 64 бита на обычных десктопных процах, поэтому такая путаница в названиях. Вместо Интел выбирайте AMD.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В инсталляторе уже предлагается вместо этого LVM, даже совмещённый с полным шифрованием, но новичку на домашней машины лучше пока по-старому: только три раздела /boot, swap и "/ ".
http://packages.debian.org/search?keywords=tor
при этом, когда из-под пользователя открывая админские проги ввожу пароль суперадминистратора, система его принимает и их открывает.
У меня тут возникла мысль, может быть в Linux Debian вообще нельзя войти в систему целиком из-под админа, как в винде?!
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А на современных ПК с 2+ гигами памяти есть смысл в swap? У меня везде отключен. С другой стороны, на современных винтах с 350+ гигами занять пару-тройку гигабайт — никто даже не заметит.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Совершенно верно. В последних дистрибутивах сконфигурировано по-умолчанию, что нельзя. По умолчанию спользуется sudo, которым можно перелогиниться в рута для отдельной программы или всей оболочки из под обычного пользователя, которого вы создали вдобавок к руту.
Кстати, ни в коем случае входить в систему под рутом нельзя – иначе получится, что вы "работаете под рутом", считайте что это страшный грех :)
Так там показан один пакет под разные версии системы и архитектуры.
Не нужно выбирать пакеты со страницы и скачивать их кроме как для целей распаковки и изучения. Устанавливайте только из под пакетного менеджера, в нём уже прописаны нужные источники для вашей системы.
Но в случае тора к нему лучше прописать в сурс-листе то что рекомендовано здесь: https://wiki.torproject.org/no.....onRouter/TorOnDebian, а не использовать версию из стабильного дистрибутива. К сожалению security-комманда Debian не может вносить патчи безопасности в программы, связанные одновременно и с криптографией и с работой в сетях с развивающимися (нестабильными) протоколами.