Установка Linux

А с логом загрузки так и не совладал. Наверное придется фотографировать экран. Тот лог что есть на диске к сожалению не содержит выводимых предупреждений и ерроров.

У самого такой же вопрос про apt-get install packet.

Перенаправление вывода в файл разве не работает?
apt-get install packet 2>&1>/tmp/aptlog.txt

Работает, но про то, что надо бы посмотреть на выхлоп внимательней, вспоминаешь, когда команда уже выполнена, а логи не записаны.

В этих наших гентах логи emerge пишутся автоматически. В aptitude наверняка ведь тоже есть какой-нибудь подобный штатный функционал?

Да хоть завались:

/var/log/apt/history.log
/var/log/apt/term.log
/var/log/aptitude
/var/log/dpkg.log

Unknown, да вы волшебник! Спасибо, действительно. Не знал, особенно про /var/log/apt/term.log. Это ровно то, что было нужно.

2>&1>/tmp/output.txt работает не вполне. Только STDOUT идёт в файл.
$perl -e 'print STDERR "Hi, STDERR\n";print "Hi, STDOUT\n";' 2>&1>/tmp/output.txt Hi, STDERR

>/tmp/output.txt 2>&1 лучше:
$perl -e 'print STDERR "Hi, STDERR\n";print "Hi, STDOUT\n";' >/tmp/output.txt 2>&1

Так всегда и делают, но я вечно путаюсь, 2>&1 или 1>&2 там должно там быть... И, по-моему, бывала экзотика, когда ни то, ни другое не помогало, но, наверно, дело в руках. Вообще потоков может быть больше двух, 1 и 2 — это только стандартные вроде как.

При установке Debian 7.3.0 х64 (диск dvd№1 с debian.org) в LVM на зашиврованный раздел, столкнулся с такой проблемой:
на стадии "Выбор и установка программного обеспечения" выбираю в предложенном окне DE, Print server и стандартные программы, т.е. без излишеств. Далее установка превращается в "долгую дорогу в дюнах" по времени 12 часов (дальше терпения наблюдать не было). 3 попытки и постоянно такой результат. Дистрибутивы разные пробовал, в т.ч. и netinst образ – результат один и тот же.
Первый раз вижу такое. Что делать в толк не возьму.

Там по умолчанию запускается медленный алгоритм затирания дисков через /dev/urandom. На некоторых сочетаниях винчестеров и железа так можно и по несколько суток ждать.

Лучше загрузитесь с life-cd или live-usb и затрите содержимое винчестера вручную, набрав некоторые команды, процесс произойдёт более быстрым способом (как описано у нас в FAQ). После этого, при установке системы (возможно, в эксперт-режиме) откажитесь от затирания.

В принципе, там и при установке можно параллельно вызвать консоль, где выполнять команды. Правда, не все утилиты будут доступны.

Да вроде при разметки диска ставил не удалять существующие данные, т.к. диск чистый, или я не о том? Фактически у меня предпоследняя стадия, дальше идет установка grub.
Спасибо за совет. Попробую сейчас. На 7.0.1 не сталкивался, да удалил билд. Сейчас бы апгрейд сделал и все было бы ОК.

Вот смотрю окно установки.. Программное обеспечение ставится, но так вяло. Вот сейчас элементы DE идут ужас как тяжело.
Может с LiveCD установить, а потом доустановить все что нужно?

Не помню, инсталлятором раз в несколько лет приходится пользоваться. Помню, что при выборе полносистемного шифрования затирание диска по умолчанию подразумевается, нужно специально где-то от этого отказываться, наблюдая всякие страшные предупреждения.

Вообще лучше с netinstall в expert mode, если вас не пугает получение системы с голой консолью без иксов. Затем через aptitude будет видно, какие пакеты нужно доставить.

Отказ на очистку устанавливается при настройке шифрованного раздела. Предупреждений нынче никаких нет. netinst использовал для установки, но результат прежний. Правда я не отказывался от установки DE.
Но вот что интересно, установка системы из LiveCD проходит нормально, но диск на базе 7.2.0 сделан. Может собака порылась в 7.3.0.

Кажется нашел причину сбоев, как мне кажется, заслуживающую опубликования здесь.
LVM том под корень форматировался в файловой системе XFS. Ранее никаких проблем не было, но при запуске системы, после ввода пароля зашифрованного раздела, появлялись ошибки чтетния со ссылкой именно на XFS.
После того как том был отформатирован в EXT3, установка прошла нормально и система запустилась.
Gnome 3 запустился в сокращенном режиме, непонятно почему.
Проблема кракозябр (кодировки) в меню запуска при использовании шифрования сохранилась и в 7, но это скорее не является проблемой системы.

Не всё, да, ой не все... но не буду торопить события, вылью тонны ненависти, когда дозреет.


+1


Теперь всем понятно, почему консольный оконный интерфейс — говно, а OpenBSD им не пользовалась? Если бы инсталляция делалась не из графических консольных менюшек, а из голой консоли, куда бы выводилась вся информация о том, что происходит в системе, ошибка была бы обнаружена сразу же.


Интегрированные графические среды — они для дебилов. Используйте оконный менеджер.