id: Гость   вход   регистрация
текущее время 20:04 14/11/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 16/03/2015 22:51 Печать
Категории: инфобезопасность, защита телефонной связи
создать
просмотр
ссылки

Телефон для президента


Название созвучно детективу "Бомба для председателя", но это чисто случайное совпадение :-)


Прочел сегодня в Компьютере заметку:


"Президент Обама пользуется смартфоном Blackberry.


Известно, что у Обамы есть планшет Apple iPad 2, подаренный ему Стивом Джобсом. Его дети пользуются смартфонами и отправляют друг другу SMS. Однако, президенту запрещено иметь смартфон последних марок в силу ограничений по безопасности. Ему также не разрешено иметь обычный телефон, через который может вестись запись голосовых переговоров."


и вспомнилось, что BlackBerry уже не в первый раз встречается в статьях как особо защищенный телефон, надо понимать, без закладок, что ли?


Мне тоже хочется иметь аппарат для телефонных разговоров, который бы не шпионил за мной, как Андроид и др., чтобы не стучал о мне и моем местоположении в Гуголь, чтобы не приходилось вынимать аккумулятор при важном разговоре и т.д., и чтобы такая безопасность была сразу "из каропки".


Что тут выбрать – этот же BlackBerry, только не смартфон. а просто телефон?
Или для президентов выпускают особые модели, которые не идут в торговую сеть?


Кто в курсе этой темы, чиркните, плиз!


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— SATtva (16/03/2015 22:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092

Заведите себе для начала АНБ и Секретную службу. Любая электроктроника передаётся первому лицу только после доскональной проверки. Даже не факт, что там ритейловый софт и железо, их могут заменять сообразно мерам безопасности.
— Гость (16/03/2015 23:09)   <#>
http://www.cnews.ru/news/2013/....._oborony_ssha_528036
— Гость (17/03/2015 01:43)   <#>
Очевидно что американские ВВ будут отличаться от тех что предлагают в России. заказать через ebay со штатов и пользоваться не сертифицированным аппаратом?
— unknown (17/03/2015 09:32, исправлен 17/03/2015 09:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Если бы вы были в окружении президента, вы могли бы ему сказать в лицо или публично, что он долбанный идиот? Причём, не просто тупой, а непроходимо тупой, по крайней мере в сфере безопасности. Вот в окружении Обамы и прочих не могут, поэтому там такие идиоты телефонами и пользуются. Ну они хотя бы особо не скрывают от публики, что они идиоты, публике это даже нравится (идиоты выбирают идиотов). То коды запуска ядерных ракет постирают вместе с пиджаком в химчистке, то ещё что. Вы ещё скажите, что верите в безопасность ядерного чемоданчика или что он реально выполняет какие-то функции, отличные от бутафорско-театральных. Точнее, президент выполняет театрально-церемониальные функции возле чемоданчика, но это совсем политоффтоп. Т.е., реально президенту на секретность обычно покласть, он же не параноик какой-то.

— Гость (17/03/2015 11:24)   <#>

Зачастую не только на секретность, но не пользоваться телефонами они не могут, как любой современный человек.
— unknown (17/03/2015 11:49, исправлен 17/03/2015 11:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Если пройдёте по ссылке с комента, почитаете подробности и глянете на фото, то упрёк конкретно Обаме, что он пользовался своим блэкбери возле телефона спецсвязи, что позволяет похитить из него ключ по побочным излучениям. Автор утверждает, что у него есть некий инсайд, якобы он лично составлял инструкцию для Белого дома, где такое использование телефона прямо запрещено. Обама (или предыдущий президент, но этот пункт не менялся) с этой инструкцией был ознакомлен (чуть ли не под роспись, или как у них там положено), но он её демонстративно нарушал и продолжает это делать и вообще ни малейшего интереса к соблюдением требований безопасности он не проявляет, ни со своей стороны, ни даже на уровне отдать распоряжение помощникам, чтобы они всё организовали. Короче, президенты — это специфические фигуры в особой ситуации и особом окружении, равняться на них в соблюдении мер личной безопасности — всё равно, что изучать мир по голливудским фильмам.

— Гость (17/03/2015 17:38)   <#>


https://ru.wikipedia.org/wiki/.....й_чемоданчик_(Россия)

Почитай на досуге, там телефоньчик встроенный.
— Гость (17/03/2015 18:52)   <#>
Ладно, с президентами и их правилами, это их проблемы.
А какой телефон можно ныне купить в России, который бы не содержал шпотнских закладок?
Наверное, это утопия? Ну тогда хотя бы минимум их, и наименее вредных.
— Гость (17/03/2015 19:07)   <#>

Честному президенту нечего скрывать [1], [2]!


Это не баг [3], это фича [4].


BB и RIM тут неоднократно обсуждались [5]. Во-первых, там вроде не сквозное шифрование, а только до их центра процессинга [6], который может читать всю переписку и слушать все звонки. Во-вторых, была информация о том, что шифруется далеко не всё, что отправляется во внешний мир с BB, а только какие-то коммуникации (почта, что ли). В третьих, аутсорсинг собственной безопасности посторонней государственной компании, которая сольёт любого по первому требованию — это уже совсем никуда не идёт.


У правительства есть собственные каналы связи (ЗАС и прочая спецсвязь), прямые линии связи со штабами, с главами других государств и т.д. Никакой реальной необходимости использовать ещё и обычный мобильник (кроме как для развлечений — твитнуть, фоточки выложить, селфи, или чем там ещё ДАМ занимался) у них нет.
— Гость (17/03/2015 19:25)   <#>

Вопрос ранее обсуждался [1]. Ждите, когда gegel что-то такое допилит [2], [3].


Из википедии:

Несколько раз чемоданчик оказывался вне досягаемости президента и без надлежащей охраны. Так случалось с президентами Фордом, Картером, Бушем-старшим и Клинтоном. Все эти ситуации, как видно, разрешились благополучно.

Чемоданчик оказался вне досягаемости президента Рейгана сразу после покушения на его жизнь.

По утверждению генерала Хью Шелтона где-то в 2000 году помощник, который хранит коды доступа, признался, что коды утеряны несколько месяцев назад.
— Дмитрий_Песков (17/03/2015 23:41)   <#>

Это касается и тех президентов, которые более 864000000 мс не появляются в пабликах на публике?
— Гость (18/03/2015 00:46)   <#>

Серый, а лучше покупать не в россии. Трудно заказать?
— Бортников_Борис (19/03/2015 00:10)   <#>

уже давно обсуждалось, что в BlackBerry есть ТОЛЬКО шифрование SMS в виду: BlackBerry-BlackBerry, а не разговоров!
(это если поверить в сказку об отсутствии закладок)

"шпотнские заклыдки" есть уже в самих требованиях СОРМа и реализованы на уровне ОПСОСов независимо от модели используемого телефона)

Почему "Олю" гоняли, а такие вопросы пропускают?
— Гость (19/03/2015 00:31)   <#>

Ну, шифрование интернет-трафика же работает несмотря на эти требования, вдруг и для GSM аналогично можно?
— unknown (19/03/2015 11:48, исправлен 19/03/2015 11:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Может вопрос задан и глупо, но хоть без пирамидок :)


Оракул-различитель миров: в реальном мире президент выбирает телефон, в криптомире телефон выбирает президента.


Нужно выбирать президента под телефон — не осилил консоль, компиляцию, прошивку контроллеров и шифровальные технологии — сразу импичмент. Не способен такой человек двигать мир к технопрогрессу и царству роботов.

На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3