Роскомнадзор РФ потребовал цензуры от LiveJournal и YouTube
Роскомнадзор направил шести иностранным регистраторам доменных имен требования о прекращении незаконного распространения персональных данных российских граждан
16 июля 2012 года
В первой половине июля 2012 года Роскомнадзор направил пяти американским компаниям и одному регистратору с Багамских островов[link1] требования о прекращении делегирования прав на использование доменных имен или удалении незаконной информации в связи с тем, что администраторы ресурсов, работающих под этими именами, незаконно распространяют персональные данные российских граждан в сети Интернет.
Одновременно служба обратилась в российский МИД с просьбой об оказании содействия по дипломатическим каналам в прекращении незаконного опубликования персональных данных российских граждан.
С начала текущего года Роскомнадзором в иностранные компании было направлено 42 аналогичных письма. Из них 15 вылились в добровольные решения о прекращении работы ресурса или об удалении незаконно размещенных персональных данных. Остальные дела будут рассматриваться с привлечением уполномоченных органов тех стран, в которых зарегистрированы компании, предоставляющие права пользования доменными именами, или в судебном порядке.
Источник[link2]
P.S. Прилагающийся список иностранных компаний:
Список доменных имен, в отношении которых в первой половине июля 2012 г. были направлены требования в иностранные компании о прекращении делегирования прав на их использование или об удалении незаконно размещенной информации.
| Компания | Домен | Страна | |
|---|---|---|---|
| Name.com LLC | huzhe.net | США | |
P.P.S. Борцы с педофилами требуют наказать создателя "ВКонтакте"[link3]
Организация "Охотники за головами", которая борется с педофилией, обратилась к главе МВД Владимиру Колокольцеву с требованием привлечь к ответственности руководство социальной сети "ВКонтакте" и ее генерального директора Павла Дурова, сообщает газета "Известия".
По мнению авторов обращения, социальная сеть является "огромным складом порнографического видео, в том числе и с участием несовершеннолетних".
"Администрация "ВКонтакте" умышленно предоставляет площадки своего ресурса для размещения порнографии и готова не удалять, а лишь изымать такую информацию из результатов поиска. Такие действия нарушают нормы статьи №4 закона о СМИ (недопустимость злоупотребления свободой массовой информации)", – считает автор заявления Сергей Жук.
Отметим, что инициативу "Охотников за головами" уже поддержали в РПЦ. "Мы должны защищать и сохранять чистоту детства и юности, а тем, кто пытается оправдаться какими-то историческими фактами, нужно сказать решительное нет!" – заявил председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин.
"Охотники за головами" уже два года обвиняют социальные сети в том, что они являются "локомотивами" педофилии в Интернете. В ответ на заявления их руководителей, что модерировать ресурс невозможно из-за большого количества роликов, "Охотники" приводят в пример YouTube, где видеозаписи сомнительного содержания удаляются очень быстро.
Ссылки
[link1] http://www.rsoc.ru/personal-data/p581/p581/p631/
[link2] http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news15562.htm
[link3] http://top.rbc.ru/society/18/07/2012/660473.shtml
[link4] http://www.rg.ru/2013/09/30/gk-site.html
[link5] https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Стрейзанд
[link6] https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._The_Progressive
[link7] http://svpressa.ru/society/news/79131/?mrn=1
[link8] http://raznesi.info/blog/post/11313
[link9] https://www.pgpru.com/comment75663
[link10] http://habrahabr.ru/post/153953/
[link11] http://jpgazeta.ru/sovet-bezopasnosti-rf-nikomu-ne-pozvolit-otklyuchit-rossiyan-ot-interneta/
[link12] http://www.krugozormagazine.com/show/RF.2305.html
[link13] http://echo.msk.ru/news/1376004-echo.html
[link14] http://www.northkoreatech.org/2014/09/09/north-korea-bans-wifi-at-embassies/
[link15] https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/yahoo-describes-surveillance-fight-25442661
[link16] http://www.pravda.ru/news/science/technolgies/12-09-2014/1226133-yahoo-0/
[link17] http://news.sport-express.ru/2014-10-17/747565/
[link18] http://www.rg.ru/2014/10/15/elektrichki-site.html
Может кто пояснит чем идёт речь?
Запрет использования доменных имен неугодными роскомнадзору. Требуют вводить цензуру, пока только требуют. Далее могут поставить ультиматум о блокировке доменов на территории рф.
Маразм крепчал[link4].
1 октября вступают в силу поправки в Гражданский кодекс, которые защищают личную жизнь человека от постороннего глаза. Суды смогут выдавать гражданину своего рода охранные грамоты от чужих вторжений, а если нелицеприятная информация растеклась по Сети, тогда зачистят интернет.
Старт осеннего призыва не подходит под такие инициативы, старт весеннего куда более подходящая дата;).
Ну ещё можно понять, если человека раздражает, что его хотят лишить возможности порочить чьё-то доброе имя, деловую репутацию да и вообще иметь опубликованным о ком-либо что-либо не соответствующее дейсвительности. Но для того, что-бы называть это маразмом... тут не только нравственный, тут ещё и умственный недостаток иметь надо, вероятно подобный упомянутому.
Опорочивший должен нести ответственность за клевету, шантаж и пр. Только опорочивший — это тот, кто собрал, сочинил, ещё каким-либо способом получил и предоставил во всеобщий доступ недостоверную или непредназначенную для распространения личную порочащую информацию. Распространитель, получившей информацию из всеобщего доступа никакой ответственности уже не должен нести (хотя в законах многих стран всячески пытаются прописать обратное). Из всеобщего доступа информация не извлекается обратно и должна иметь право свободно циркулировать на равне с любой другой, т.к. ущерб уже нанесён. Видимо, непонимание этого факта и есть маразм. Или маразмом считается прикрытие этой идеей якобы заботы об опороченном лице, а на самом деле получение ещё одного механизма интернет-цензуры.
Это же касается и секретности. Создавший утечку может понести ответственность за разглашение секретов. Но все, кому он это слил (журналисты) должны быть защищены законом в праве на свободу информации.
Человек теперь имеет право требовать убирать из публичного доступа сведения, судом признанные не соответствующими действительности. На каких-то конкретных, особо посещаемых страницах. Чем меньше народа прочтёт ложь, тем меньше ущерб. Плюс право требовать публикации опровержения в соответствующих масштабах. Что тут маразматичного?
Сведений, затрагивающих общественные интересы, данный закон не касается – в нём есть специальная на этот счёт оговорка.
Эффект Стрейзанд[link5].
В эффекте Стрейзанд речь идёт об информации, которая соответствует дейсвительности. Вот если бы выяснилось, что дом – не её, эффекта бы никакого не было.
Вообще, принцип "за базар надо отвечать" не сейчас придуман. А то пока докопаешься до истины, семь потов сойдёт. Вот даже заголовок этой ветки вводит в заблуждение.
Разглашение журналистами секрета водородной бомбы[link6] с последующими попытками изъятия тиража журнала служит общественным интересам? Или просто укладывается в рамки свободы распространения информации?
А секрет водородной бомбы относится к чъей-то личной жизни? О чём мы вообще тут спорим? Для ьаких люсуждений хорошо бы бы создать отдельную ветку с заголовком типа
Свобода распространения информации – "за" и "против"
Можно конечно, хотя похожее не раз обсуждалось.
Просто
это всё очень растяжимые понятия. Предположим, аноним A распространил информацию, что B — взяточник. Предположим, что B через суд доказал, что это заведомая ложь.
C, D, E … Z распространили копию этого слуха в блогах, форумных постах и пр. Если A не найден, то какой с него спрос? И зачем других делать крайними кроме него? А могут C, D … Z ещё раз подробно перепечатать непотдтверждённую информацию A, но заявить, что есть официальное опровержение суда, но при этом C, D … Z на уровне своего личного мнения больше верят A, чем суду?
Это закончится тем, что на рядового B всем всё равно будет наплевать, никакой суд его защищать не будет, а вот всю информацию о высокопоставленном B будут вычищать из интернета, вместе с любой другой неудобной информацией заодно.
Под этим предлогом и вводится цензура на интернет-ресурсах, хотя их дело — только предоставлять площадку для размещения контента.
Нет никакого маразма, есть план задушить Интернет, как единственное независимое СМИ. Для этого под надуманными предлогами (детская порнография, пиратство, клевета и т.д.) создаётся инфраструктура и законодательная база для шпионажа и преследования независимых авторов. Имеется множество дурачков, желающих выделиться на ниве псевдопатриотизма (жук, милонов и т.д.). Этим идиотам даётся зеленый свет, их законопроекты принимаются. То есть всё делается чужими руками. Эксплуатируется факт, что народ ещё в большинстве своём глуп и верит в благородные стремления государства.
Это и есть маразм.
Особенно американского.
http://it.tut.by/369324
"На сочинской Олимпиаде ФСБ получит неограниченные возможности слежки" в Сочи обкатают и везде.
В 2014 году интернет может исчезнуть[link7]
На его место придут десятки отдельных национальных сетей с ограниченным доступом к иностранным ресурсам. Об этом заявил на специальной пресс-конференции эксперт «Лаборатории Касперского» Александр Гостев.
До сих пор подобной закрытостью отличался только Китай. Однако сейчас ряд стран, в том числе Россия, нацелены законодательно закрыть доступ к отдельным иностранным сервисам.
К исчезновению интернета в привычном глобальном понимании могут привести сразу несколько факторов. Это, прежде всего рост кибератак хакеров и увеличение виртуальной валюты Bitcoin.
Всё это и положит конец глобальной паутине.
Мне кошмарских аналитиков из Ирана и Северной Кореи очень интересно, ага.
Мнение. Fxd.
Тогда надо переходить на защиту чистоты церковными методами:
как только писька начала стоять12 лет сделать официальным брачным возрастом, а за секс вне брака отправлять на каторгу. Секс в браке — уже не блуд, а возраст не важен. Мусульмане до сих так живут.То-то и видно. Youtube забит спамовыми рекламными порнороликами по самое нехочу. Что бы нейтральное ни искал, они почти на каждой странице в выводе поиска.
ФСО создаст базу оппозиционно настроенных блогеров[link8]
ФСО готова к ежедневному проведению мониторинга блогосферы, на основе которого будет создана база оппозиционно настроенных пользователей Сети, сообщает газета <Известия> со ссылкой на осведомленный источник. По его словам, речь идет о гражданах, негативно настроенных по отношению к действующей власти. При этом собеседник издания отметил, что какого-либо <закручивания гаек> не предвидится. <Просто когда мы сможем проводить мониторинг блогеров и создать базу, то станет легче отслеживать и предотвращать многие вопиющие инциденты>, – рассказал источник.
Примеры уже имевших место вопиющих инцидентов источник не привёл?
Был пример с фруктами, овощами и монархом из нидерландов. Вот если бы ФСО знало про фрукты заранее, то честь охраны бы не пострадала. Овощи возразили, отказав блогам и другим публичным местам в праве присутствовать на своих планерках.
Зачем постить баяны[link9]?
Психиатр о запретах Youtube, Wifi для детей, блокировании сайтов[link10]
http://itar-tass.com/opinions/interviews/2216
Т.е. в РФ предлагается полностью отключить интернет, телевизор, радио и запретить газеты?
Живем?[link11]
НО:
в РФ будет введен обязательный массовый сбор данных о переписке в интернете[link12]
В России будет введен обязательный массовый сбор данных о переписке в Интернете[link13]
Так недалеко и до North Korea bans WiFi at embassies[link14]
(удивительно что у них инет хоть какой-то возможен и никого за это не растреливают)
А тем временем в стране российского "вероятного противника"[link15]
((http://www.pravda.ru/news/scie.....014/1226133-yahoo-0/[link16] В результате она, а также "семь других
компаний" (их названия газета не приводит) были вынуждены уступить.))
Не припозднились ли после олимпиады?
В Госдуму внесен законопроект о продаже билетов на спортивные мероприятия по паспорту[link17]
Впереди ЧМ по футболу.
Это далеко не пиковый уровень маразма. Хотя и выходящий за рамки повседневности. Но не в РФ. Так что все в тренде!
(Запрет х запрет)запрет + контроль + кнут + дырка от бублика = РФ.
Ниже пример размышления далеко не пикового, однако более прогрессивного уровня маразма: продажа именных билетов на пригородные электрички[link18].
Нужно ли? LOL.
Тенденция показывает, что нужно. И двух мнений здесь быть не может.
А вот возможно ли и каким образом — это совсем другая тема.
Тема про билет на автобус по паспорту дальше разговоров не пошла. По крайней мере в более-менее стабильных регионах РФ.
Я бы еще предложил именные билеты на маршрутки и личный автотранспорт. Далее, пока нет чипирования, пешеходную карту пешехода: вышел из дома, отметился, зашел в магазин, отметился (иначе не продадут товар). Метки – дата, место, список покупок.
Фраза-штамп "Всё под контролем" может трактоваться по-разному. Да и "ё" в данном случае уместно заменить на "е".
Кому это нужно и зачем вообще эти данные обрабатывать? Такая потребность может зародиться только в воспалённом чекистском мозгу.
Можно и без чипирования, если все платежи сделать только по картам. Именно для этого наличные деньги хотят отменить.
Нет, не все. Смысл в том, чтобы горстка бесконтрольных инидивидов контролировала всех остальных. Чем сильнее контроль, тем наглее беспредельщики, становясь уверенней в своей безнаказанности.