Роскомнадзор подтвердил включение "Википедии" в список запрещенных сайтов

К слову о вульгаризации: коммунизма – НЕ БЫЛО!
А вот восприятие ещё не совершенного как к уже совершённого и лежит в основе всех почти всех бед...

Опаснее всего, что это игривое и очень смышленое «дитя» новой цивилизации уничтожает критерии – духовные, нравственные и поведенческие коды существования человеческого общества.

Приведите примеры, какие коды уничтожаются, ну и т.д.

Товарищ явно троллит, причём во всех темах сразу. Придумал какую-то "вульгаризацию культуры", это придуманное нечто породило и коммунизм, и фашизм, и, скорее всего, постмодернизм, а про анархизм, пох#%зм и империализм и говорить нечего. Бороться со злом товариздч предлагает по Салтыкову-Щедрину, то есть всех выпороть, запретить науки, отменить выборы, отключить интернет. Отключить конечно не всем, наиболее достойная часть населения, так называемая Илита, конечно не должна ни в чём себя ограничивать. Причём как-то комплексовать по этому поводу Илите вовсе не следует, ибо ещё Маяковский написал в своём открытии Америки, что "первый класс блюёт на второй класс, второй класс блюёт на третий, а третий блюёт на самого себя". Конечно этому товарисчу далеко до таких троллей, как например Г.Греф, ну да и размер аудитории разный да и воще. Короче, все мы ждём новых интересных креативов 85 руб. наготове

— Гость (09/04/2013 18:43)
Все путем. Батя грит, полет нормальный. Как говаривали наши предки, пер аспера, так сказать, адЪ астра! Что в переводе означает, сквозь асперы к астрамЪ!
Что человечество моделирует, то и имеет. Что имеет, не хранит. Потерявши – плачет.
Как показывает история и практика, большинство всегда было, простите за прямоту, баранами. С копьем, с мотыгой, с револьвером, с айфоном. Ранее, баранами без возможности дебаранизации. Сейчас, блягодаря тому же Интернету, есть возможность добровольной дебаранизации. На зеркало только пенять не надо.
Бараном быть не плохо, не стыдно. Просто баран позволяет небарану собой манипулировать и увеличивать (регулировать) поголовье баранов, направляя стадо туда, куда ему надобно. Хорошо, елси пастухЪ добрый мудрый. А если не в меру взбалмошный?


Каширная Шикарная иллюстрация есть на эту тему. Кто видел, тот поймет.


1488? Или в сноску хотели, но запамятовали Shift удержать?

– Ух ты! Ну-ка, скажи пару слов по-английски!
– М-мм... Илона Давыдова!

Человек не растерялся и вовремя сообразил, что для имён обычно принято одинаковое звучание независимо от языка. Так что не такая и плохая метдика-то.

Контингент сайта стареет и меняет пол?

Там не было оговорок на тему того, что других обывателей с улицы не возьмут — тех, кто другого пола, помоложе и импотент.

не слишком ли высокую цену мы платим за прекрасную возможность поговорить с далеким другом, прочесть редкую книгу, увидеть гениальную картину и услышать великую оперу?

Это не Москва интернет плохой, просто этот город интернет даёт возможность полностью раскрыться каждому. © Тот, кого интересуют только оперы и редкие книги, их находит. Тот, кто хочет найти увеселение и развлекуху, тоже их находит. Все сыты и довльны. Гундят только те, кто лишился своего поста указывателя человечеству, как ему жить. Духовные, нравственные и поведенческие коды человечества настолько разные в разных культурах и временах, что даже дети и родители приходят в шок друг от друга, не говоря уже о более далёких лицах, народах и поколениях. Просмотр ролика, на котором в XX-ом веке в мусульманской стране девицу толпа на площади забивает камнями до смерти, а потом тут же разводит костёр вокруг тела (другие бегают вокруг и снимают на телефон), быстро опускает на место гундящих про вековую духовность и коды человечества.

Шикарная иллюстрация есть на эту тему. Кто видел, тот поймет.

Картинка «туалеты & менеджмент».

Товарищ явно троллит, причём во всех темах сразу.

Текст диктанта 2013. Дина Рубина
Текст диктанта в НГУ прочла его автор Дина Рубина.:

Завершилась диктовка аплодисментами.

Текст диктанта 2013. Дина Рубина

Жирная паста, да

Отключать нужно всем, конечно. Жаль, что это невозможно. Даже при белых списках и полном отключении внешки останутся те кого будут допускать по службе или по блату. Допуска по форме №666 во все поля. Но речь не про население которое само выбрало свое корыто, нужно подумать о человечестве.

самое омерзительное то, что это говно диктовали детям, которые писали диктант

Детей в аудитории не было, а вот люди среднего возраста и пенсионеры присутствовали.

В школе это не прокатит. Только если в обратном порядке :)
Хотя... если все же выдержать данную схему, то все логично: третьему классу ничего не остается, кроме как блевать на самого себя. Ну не на пятиклассников же!? Внутри начальной школы схема вариативна.


Не нагуглилась. Не помню, было ли там вообще название или подпись. Или это демотиватор был. Возможно, что-то связанное с вертикалью власти и иерархией на зоне в обществе.


Да, жирная паста.
Теперь понятно, откуда нацизм8 и несостоявшиеся шум11 и жизнь12. Не каждый жирный тролль тонкий редактор.
Кстати, для граммарнаци неплохая разминка. Как можно писать одно и то же по-разному. Авторская пунктуация, понимаешь. Школьнику, и даже студенту, за нее замечание. Писателю – уважение. То же самое и в любом другом искусстве. Аргумент один, зато весомый – я так вижу.
Собственно, одна из граней, которую раскрывает Интернет и доносит до обывателя читателя – это творческие, в данном случае литературные, потуги любого, кто хочет что-то изобразить, сотворить, написать, кому есть что сказать, что донести другим себе подобным здесь и сейчас, всем и сразу. Большой плюс. Будь Интернет в 17-19 веках, например, может быть, полки в библиотеках сейчас выглядели бы совсем по-другому.

Элементарный эксперимент: неангажированному читателю предложить выбрать из двух произведений лучшее, по его мнению. Одно из произведений принадлежит признанному гению литературы. Другое – блоггеру, графоману, сетевому публицисту. Если вторая работа достойная, то выбор не всегда очевиден и не всегда в пользу классика. Для чистоты эксперимента можно проводить выборку из разных категорий как писателей, так и читателей.

P. S. Госпожа Рубина произвела на кого-то впечатление вариантами диктантов? Ходом мысли? Содержанием и формой? Признаюсь честно, не интересовался ее творчеством, однако Википедия показывает, что у Дианы Ильиничны неплохие тиражи и послужной список.
Недавно был сюжет по ТВ про детского писателя, которого издательства игнорируют, а тиражи в лучшем случае несколько тысяч экземпляров. Это рынок, детка. ©
Да и какое они имеют отношение к криптографии и технической литературе?

> Не нагуглилась.
Первая же картинка в images.google.com по поиску managers toilets.

Росстандарта проверит мартшрутизаторы на предмет правильных байт. Бдит наше правительство. Спасибо стандартам за наше счастливое будущее. Лучше поздно чем никогда.

Вери гуд бизнес.