пример индульгенции от 282ой ?
[модератор удалил ссылку по приказу куратора из кровавой гэбни]
(надеюсь не будет считаться "распространение экстремизма" я просто передаю ссылку на ЭТО на ОФИЦИАЛЬНОМ открытом сайте)
У меня логичный вопрос: почему такие сайты существуют? Там это уже не первое и не второе. Заделанный под невинную секту с обменом "славянских рецептов" и обсуждениями "укрепления здоровья" на нем время от времени с завидной регулярностью проскакивают ТАКИЕ материалы! И труды Брейвика (норвежский стрелок) и фильм про "Девственность мусульман" с призывом "распространить везде"... Почему ИХ не трогают? "домен оформлен за бугром"? так заблокируйте "по решению прокуратуры" доступ из РФ! прессаните активистов, чтобы дали пароли как делали с ЖЖшками оппозиционеров...
Я не призываю к закручиванию гаек просто искренне думаю логикой "Большого Брат" и пытаюсь понять почему парня бьют в ментовке за скачивание "таблетки" для виндов а таких как эти не трогают???
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
По сути имею сказать следующее. Их сервер стоит у германского хостера, домен зарегистрирован в США. "Кто его посадит? Он же памятник!" Почему до сих пор не внесён в "экстремистский список"? Наверное, у доблестной прокуратуры есть пока задачи поинтересней, в любом случае это лучше у них спросить. Почему бы Вам не направить туда официальное письмо, чем постить здесь полупровокационные вопросы?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
http://anonim-from-rus.livejournal.com/257481.html
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Вот изобретут внезапно дешёвый способ искусственного размножения и конвейерного выращивания людей ("прекрасный новый мир"). Генетический код будут собирать по кусочкам и встроят искусственным людям некое преимущество перед естественными. Например, устойчивость к вирусам, загрязнениям окружающей среды или возможность питаться какой-то пищей, которую обычные люди есть не смогут. А внезапно вся пища будет именно такой. Т.е. можно за счёт технического преимущества решить те задачи, которые раньше считались преступлением на уровне геноцида.
Тогда все нынешние рассуждения о демографии моментально устареют. Также как и о идеологии. Лучше даже вести речь не о идеологии, а о стратегии выживания. Если она не проходит проверки перед возможностью резких скачков прогресса — она потенциально проигрышна.
Что в этом можно считать экстремизмом?
Вы тоже можете ходить на сайты, которые не нравятся другим, и они могут быть большинством. Вы предлагаете устроить войну из-за различия во мнениях? И кто тогда экстремист...
Демократия и свобода не совместимы. Простые граждане всегда голосуют за грабеж, которым обеспечивается "бесплатная" медицина и образование (и нытье о низких зарплатах учителей и врачей), простые граждане ничего не могут и хотят запретить другим, чтобы жили как все.