РегистрацияОб интернет выборах и безопасности
Среди вариантов прямой демократии основной является схема с использованием дистанционных выборов. Т.е. системы выборов по сети. Собственно тут возникает вопрос о достоверности результатов.
Если механизмом верификации участников строится на регистрации по некоему уникальному идентификатору наподобие паспорта/ИНН и т.п., то как проверить его реальность? Если для обеспечения безопасности предлагается схема с ЭЦП, а ЭЦП в конечном итоге основывается на некоем честном слове (удостоверяющем центре), то где взять гарантии этой честности? Наконец возможны подтасовки в самой системе голосования: даже если исходники программной части системы открыты, остается и аппаратная, как все это проверить?
Получается, что открытое сетевое голосование с последующим пересчетом не имеет альтернативы.
При чём тут США? И не доминируют они в интернете по численности, чё врёшь-то? И если 2+2=4, то это потому, что США доминируют? Прикинь, в Европе тоже 2+2=4, как и в Северной Корее. По твоей логике 2+2 приравнивать четырём в России нельзя лишь потому, что ответ будет тем же, что в США.
PS Количество дебильных постов на pgpru растёт в геометрической прогрессии.
Пишите сюда пореже. ;)
Но, по мнению некоторых сторонников сетевой демократии, прогресс в данной области остановился. Ну вот учат же нас, что после античности и до возрождения – десять веков топтания на месте...
Вот и именно, что только иллюзию. Роботы не могут даже качественную капчу пройти, что уж тут говорить об искуственном интеллекте и участии в дискуссии.
Решили подключиться к информационной войне и заспамить своими воплями все ветки форума? Вам, как роботу, много платят? Поди за
едуэлектричество работаете.В этой то ветке что не так? Или вам не нравиться мнение, отличное от вашего?
Ну вот, а говорите что мы, роботы, капчу не можем пройти :)
Поэтому альтернатива вырисовывается невесёлая – либо в интернет по паспорту, либо "демократия" по американски. Такая вот гебня получается...