id: Гость   вход   регистрация
текущее время 03:40 29/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 17/06/2012 18:11 Печать
Категории: право, политика, законодательство, сертификация
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/ВРунетеоставятОдноБыдло
создать
просмотр
ссылки

В рунете «оставят» одно быдло


Запретить комментирование в Рунете всем, кто не имеет официального аккаунта в одной и социальных сетей с подробной информацией о себе. С такой инициативой недавно выступил накануне на Форуме молодых парламентариев «Гражданский курс» заместитель председателя Молодежного парламента при Думе Югры, сургутский предприниматель Артем Шарапов. Корреспондент «ЮИ» поинтересовался у молодого политика, не приведет ли данная инициатива к цензуре и как ее планируется воплощать в жизнь.

Примечательно, что наш разговор состоялся еще до первых попыток «Единой России» рассмотреть в Государственной думе резонансный законопроект о повышении штрафов за нарушения, допущенные в ходе массовых акций. Тем интересней, что мысли, рождаемые у молодых югорских политиков, совпадают с вектором развития нашей страны. Стоит отметить, что запрет на посещения массовых акций с сокрытым лицом нашел поддержку и у представителей системной оппозиции в ГД РФ.


– Артем, расскажите, в чем суть вашего предложения?


– Сегодня в Рунете (сайты, публикующие информацию на кириллице – прим. Ред) очень много анонимов и троллей. Все вы прекрасно помните информационные войны оппозиции во время недавних выборов в Госдуму и Президента России. Тогда «системщики» и «внесистемщики» сделали упор, в том числе и на социальные сети, где пытались собрать лояльную к ним аудиторию. Если провести анализ, то выяснится, что за редким исключением на акции протеста народ созывали тролли, анонимы и люди с «левых» аккаунтов.


Они же разводили на различных ресурсах Рунета «вопли» и «крики», как стране будет плохо, если она сделает не правильный выбор. При этом аргументировано отстаивать свою точку зрения ни кто из них практически не умеет, да и не ставит такой цели. Стоит только в процесс вмешаться человеку с реальным профилем в одной из соцсетей и начать дискутировать, ветвь комментариев чаще всего «затухает» или вообще «умирает».


Наблюдая за работой троллей и анонимов, появилась идея, а почему бы законодательно не ввести ответственность за радикальные действия, совершаемые в Сети.


– И как вы хотите ее реализовать?!


– Обязать компании, имеющие сайты на кириллице с аудиторией свыше 500 тысяч человек, разрешать комментирование опубликованной у них информации только при наличии у пользователя статического IP-адреса, принадлежащего Российской Федерации (как вариант с использованием данных пользователя, зарегистрированного на сайте электронного Правительства). При этом ай-пишник должен быть видим каждому, зашедшему на сайт, а сами компании – иметь регистрацию на одном из российских доменов. Кроме того, нужно запретить в России деятельность анонимайзеров (средство для сокрытия информации о компьютере или пользователе в Сети).


Если человек уверен в своей точке зрения и готов аргументировано ее отстаивать, то, что его может смущать в ее публикации от своего имени. Другой вопрос – если он не уверен в своих словах и не способен их защитить.


Технически, в рамках одной страны, реализовать персонифицированные комментарии – возможно. Например, используя инструментарий электронного правительства, где в ближайшем будущем будет зарегистрирован каждый гражданин России с полной выкладкой данных о нем: ФИО, место проживания, контактные данные и т.д.


Но, в целом, как это сделать технически – надо думать. Но хотел бы посмотреть в глаза и аргументировано поспорить с тем человеком, который скажет, что такая идея нарушает свободу слова.


– Об этом я и хотел бы у вас спросить – не приведет ли такая инициатива к цензуре в Сети?


– Цензуры в Интернете быть не должно. Это вектор заданный федеральной властью. Мы ее и не предлагаем. Заметьте, мы не говорим, что нельзя публично выражать свою точку зрения на какой-либо вопрос, в том числе конструктивно критиковать органы власти. А также не предлагаем вводить какие-либо наказания за опубликованные сообщения. Мы лишь за персонификацию личностей пишущих.


Это в плюс самим жителям страны – они будут знать, кто именно в стране через Сеть разжигает радикализм, зовет на акции протеста и другими способами «раскачивает лодку» и мешает государству развиваться. Ибо зачастую все подобные действия проводят люди под вымышленными именами.


Если человек решил высказаться – пусть публикует свои мысли и сообщения под настоящим ФИО.


Вводя соответствующую поправку в российское законодательство, можно заставить людей нести ответственность за действия, совершаемые в Интернете.


Кстати, сегодня большинство радикалов и троллей, при большом желании соответствующие структуры могут с легкостью найти по тому по IP-адресу компьютера. Тогда зачем его скрывать?! Речь идёт больше о моральной ответственности за написанные в сети комментарии. Когда вы участвуете в дискуссиях от своего имени, включаются «внутренние ограничители».


– Артем, спасибо за беседу!

Источник


Молодой Генеральный директор сети платежных терминалов "Вектор развития". Будущее России. Мозг из Регионов.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— Гость (21/06/2012 07:34)   <#>

Возможно, что он этого не говорил – он это пел! :)

Группа "Аквариум"
Альбом "Равноденствие" (1987)
Песня "Великий дворник":

Великий дворник, великий дворник
В полях бесконечной росы,
Великий дворник, великий...

Они догонят нас только если мы будем бежать
они найдут нас только если мы спрячемся в тень
они не властны над тем что по праву твое
они не тронут тебя, они не тронут тебя

Вечные сумерки времени с одной стороны
великое утро с другой
Никто не тронет нас в этих полях
никто не тронет тебя, никто не тронет тебя...



О полном уходе из публичной общественной жизни, который некоторым кажется более "здоровым" и "взрослым" вариантом поведения.
— Гость (21/06/2012 10:18)   <#>
Возможно, что он этого не говорил
Такой смешной тролль :) Представьтесь, пожалуйста!
— Гость (07/07/2012 18:54)   <#>
Вот ещё весёлое: дума запретила рекламу алкоголя в Сети.
— Гость (07/07/2012 22:02)   <#>
внесенные ко второму чтению поправки предусматривают запрет подобной рекламы на всех интернет-ресурсах.

Внесут в список ч0рных сайтов за комменты "Пейте пиво пенное", "Губит людей не пиво" и так далее.
— Гость (07/07/2012 23:35)   <#>
дума запретила рекламу алкоголя в Сети.
Что будет с иностранным ресурсом который будет рекламировать джин?
— Гость (07/07/2012 23:44)   <#>
Это. Со всех сторон подготовились.
— Гость (08/07/2012 05:51)   <#>
/comment53559:
Призрак бродит в регионах, призрак цензуры. Нет сомнения в том, что веб-пространство надо фильтровать.
Создаётся такое впечатление, что перед принятием каждого закона специально обученные люди делают много целевых вбросов через СМИ и интернет, чтобы подготовить общественное мнение.
— Гость (08/07/2012 10:14)   <#>
специально обученные люди
Может просто специально оплаченные. Зачем КГБ тратить время на обучение, когда кругом столько блогеров и прочих полезных идитов.
— Гость (08/07/2012 12:31)   <#>
Кстати, да, Варламов как раз накануне принятия закона и писал про ужасы детской порнографии. Впрочем, это и не удивительно — в украденной почте Потупчик он там как раз на зарплате значился.
Даже неприятно как всё на поверхности. Ведь и пост, и закон лежат на виду и временные рамки между ними минимальные.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3