Проклятые буржуи из Google и Yahoo
Гугл при регистрации в почте теперь требует сообщить номер мобильного, на который они вышлют смс с активационным кодом – все для разрушение анонимности, проклятые буржуйские пособники тотальной слежки.
На Яхо почта теперь регистрируется только с включенным JS (хотя NAT нам в помощь!), зато после регистрации эти негодяя начинают банить соединения по Tor, писать сообщение не передано, по Вашему аккаунту подозрительная активность.
Ссылки
[link1] http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=114129
удали солы и гугл не будет просить смс
Это что?
Btw, недавно сам думал, что скоро при регистрации почтового ящика попросят предъявлять паспорт, как в некоторых организациях.
Гость (02/08/2009 23:29
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Shared_Object
Тогда есть ещё вопросы:
1. Используются ли LSO если поддержки flash вообще нет в браузере?
2. Казалось бы, какая связь между LSO и требованием гугла просить sms? Если они хотят требовать, то могли бы и без этого (от силы, JS понадобился бы им).
Если честный человек вдруг начинает пользоваться ящиком через Tor, то это подозрительно в самом деле: не так ли?
tor-exit не у тебя одного, поэтому подозрительная активность. а лсо остались от того что это твой не единственный ящик и ты стал похож на спамера.
Не надо никаких флешей, не нужно расшаренных сетевых адресов и всего прочего. Хранятся ли у вас LSO или вообще флеша нет, но при создании нового аккаунта в сервисах гугола вас попросят рассказать о своем номере или номере друзей.
http://mail.google.com/support.....wer.py? Answer=114129[link1]
Гугол просто борется со спамом, ага. Дешево и сердито, пора анонимуса заносить в красную книгу.
Какой нормальный честный человек раздает всем свой адрес?! Особенно своим бизнес-партнерам etc.?!
Не говоря уже о том, что не знаю как в мире, а в России любой честный человек скорее может оказаться в зоне, чем человек бесчестный.
Я постоянно удаляю все личные данные, при каждом выходе из браузера + торбаттон блокирует.
Или это ЛСО на экзите ?!
Ублюдки ЦРУшно-ФБРовские однако, враги Свободы во все ее проявлениях.
Еще пару недель назад у них этого скотства не было.
P. S. Теперь я понимаю, почему там они борются со спамом. Вреда от него не так уж много, ну раздражает немного, ну и что? Зато под эгидой борьбы со спамом можно насаждать всеобщее рабство и несвободу.
Кстати, ещё давно появилась такая штука: при удалении ящика с гмыла требовалось указать галку на пункте, что-то типа "я обязуюсь расплатиться по всем счетам ассоциированным с этим аккаунтом".
Я бы не сказал. Например, у меня официальный ящик на гугле лишь потому, что я знаю, что не заплыву спамом в любом случае, оставляя его на всех сайтах где это действительно нужно. Для сравнения: заведите себе мыло на mail.ru, куда спам приходит даже если вы этот ящик нигде не светили (видно, админы сами ящиками подторговывают). Ящики в организациях – временные, и с борьбой со спамом там как праивло очень туго.
С другой стороны, да, скоро так и будет: прилетаете вы в Штаты, смотрят на ваше ФИО, ищут ваш ящик, если находят – читают, если что можно впаять – сразу впаивают и за решётку. Выгуглили. Демократия в действии :-D
Мало кто помнит, что когда-то ящик можно было зарегать в гугле лишь по приглашению от кого-то, и ситуация такая была долго. Что это означает? Что есть граф социальных связей "самых продвинутых хакеров" – ведь они же массово регались на гмыле из-за тамошних фич типа ssl и прочих. Опять же, рассмотрев ситуацию, когда огромная масса населения страны-врага держит всю свою переписку в ящиках страны, с которой она враждует – не угроза ли, это, той самой госбезопасности? ;)
Анонимусы могут завести свои собственные анонимные сервисы в анонимных сетях и общаться там с другими анонимусами!
Это будет типа заповедника для редких видов из красной книги.
Каждый человек должен иметь безусловное право сохранять свою анонимность как в сети, так и в реальной жизни.
Борьба с анонимностью – это борьба со Свободой в целом и со свободой частной жизни в частности, и направлена она на порабощение свободной личности.
Эти приколы амеровского гугла ничуть не лучше путинских приколов создания баз данных о перемещающихся на транспорте, требовании везде где надо и надо паспортов, и т.п. ужасе.
Неужели, уважаемый unknown, Вы хотите жить в таком обществе, где каждый Ваш шаг будет отслежен государством и корпорациями, и если Вы сделаете что-то им неугодное, то Вам негде будет укрыться?! Как в голливудских футуристических ужастиках?!
А ведь все к тому идет.
Что мешает организации иметь свой почтовый сервер?!
Ну, регить ящики можно и не на свое имя, и смски получать на левые мобильники на бомжей. Только вопрос в том, что это уже предполагает затраты на симки и каждый раз новые телефоны (чтобы в случ. чего по IMEI не могли пропалить), но в любом случае будет видно, что регились из России (по номеру телефона) – это уже угроза анонимности.
Ну, это было по-моему еще 2 года назад, нет?
А что, самые продвинутые хакеры были такими лохами, чтобы поддаться на такую атаку?!
Держут, я думаю, потому, что если менту дяде Васе (да и сотруднику ФСБ) надо будет влезть в Ваш ящик, америкосы скорее всего Россию с таким запросом пошлют нафик, по крайней мере пока. А на mail.ru и yandex.ru – с удовольствием все выложат. Точнее, и сдавать мейловикам, янексовикам и проч. не надо – ведь есть СОРМ! + мне еще пару лет назад работники центрального аппарата МВД говорили, что к тому времени уже года 2 как в ФСБ фунциклировал сервер, на котором остаются копии всех эл. писем, отправляемых из России и в Россию, даже если ты пользуешься гуглем (не через тор).
А какой практический и юридический смысл этого обязательства?! В т.ч. – для гугла?!
Деньги, время, разбираться, стабильность, геморрой. Хорошие антиспамовые системы – вообще отдельная песня, мало кто захочет с ними профессионально разбираться.
Самым типичным хакерам пофиг на безопасность, они трындят о том как взламывают серваки по аське и вообще не шифруются если занимаются кардерством.
Подменяют сертификат гугла при коннекте? Не думаю. Врёте Вы.
Фиг его знает, может на случай если занимались онлайн-покупками через этот ящик и что-то кому-то задолжали.
Ну ещё вариант — вежливо и настойчиво просят Гугл поделиться копией сертификата или украли (скопировали) его без спроса. Слухи, домыслы, сплетни...
Есть международные соглашения о содействии в провоохранительной деятельности, интерполы всякие... Если дело сочтут "политическим" (т.е. выгодным для антироссийской раскрутки) — пошлют. В ином случае скорее всего будут плодотворно сотрудничать. На информационные оффшоры в наш век я бы особо не рассчитывал, тем более Штаты уж точно не из их числа.
Скандалы, интриги, расследования. Внимательно следим за Wikileaks.
Или НТВ)
А что, там была инфа касаемо кражи сертификатов гугла?