id: Гость   вход   регистрация
текущее время 06:18 20/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 02/08/2009 21:32 Печать
Категории: анонимность, инфобезопасность, атаки
https://www.pgpru.com/Форум/Офф-топик/ПроклятыеБуржуиИзGoogleИYahoo
создать
просмотр
ссылки

Проклятые буржуи из Google и Yahoo


Гугл при регистрации в почте теперь требует сообщить номер мобильного, на который они вышлют смс с активационным кодом – все для разрушение анонимности, проклятые буржуйские пособники тотальной слежки.
На Яхо почта теперь регистрируется только с включенным JS (хотя NAT нам в помощь!), зато после регистрации эти негодяя начинают банить соединения по Tor, писать сообщение не передано, по Вашему аккаунту подозрительная активность.


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Гость (02/08/2009 22:57)   <#>
удали солы и гугл не будет просить смс
— Гость (02/08/2009 23:29)   <#>
удали солы

Это что?

Btw, недавно сам думал, что скоро при регистрации почтового ящика попросят предъявлять паспорт, как в некоторых организациях.
— Гость (02/08/2009 23:46)   <#>
Гость (02/08/2009 23:29
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Shared_Object
— Гость (03/08/2009 00:58)   <#>
Тогда есть ещё вопросы:
1. Используются ли LSO если поддержки flash вообще нет в браузере?
2. Казалось бы, какая связь между LSO и требованием гугла просить sms? Если они хотят требовать, то могли бы и без этого (от силы, JS понадобился бы им).

зато после регистрации эти негодяя начинают банить соединения по Tor, писать сообщение не передано, по Вашему аккаунту подозрительная активность.

Если честный человек вдруг начинает пользоваться ящиком через Tor, то это подозрительно в самом деле: не так ли?
— Гость (03/08/2009 01:56)   <#>
tor-exit не у тебя одного, поэтому подозрительная активность. а лсо остались от того что это твой не единственный ящик и ты стал похож на спамера.
— Гость (03/08/2009 08:09)   <#>
Не надо никаких флешей, не нужно расшаренных сетевых адресов и всего прочего. Хранятся ли у вас LSO или вообще флеша нет, но при создании нового аккаунта в сервисах гугола вас попросят рассказать о своем номере или номере друзей.
http://mail.google.com/support.....wer.py? Answer=114129

Гугол просто борется со спамом, ага. Дешево и сердито, пора анонимуса заносить в красную книгу.
— Гость (03/08/2009 14:59)   <#>
Если честный человек вдруг начинает пользоваться ящиком через Tor, то это подозрительно в самом деле: не так ли?

Какой нормальный честный человек раздает всем свой адрес?! Особенно своим бизнес-партнерам etc.?!
Не говоря уже о том, что не знаю как в мире, а в России любой честный человек скорее может оказаться в зоне, чем человек бесчестный.
tor-exit не у тебя одного, поэтому подозрительная активность. а лсо остались от того что это твой не единственный ящик и ты стал похож на спамера.

Я постоянно удаляю все личные данные, при каждом выходе из браузера + торбаттон блокирует.
Или это ЛСО на экзите ?!
— Гость (03/08/2009 15:04)   <#>
Гугол просто борется со спамом, ага. Дешево и сердито, пора анонимуса заносить в красную книгу.

Ублюдки ЦРУшно-ФБРовские однако, враги Свободы во все ее проявлениях.
Еще пару недель назад у них этого скотства не было.
P. S. Теперь я понимаю, почему там они борются со спамом. Вреда от него не так уж много, ну раздражает немного, ну и что? Зато под эгидой борьбы со спамом можно насаждать всеобщее рабство и несвободу.
— Гость (04/08/2009 03:15)   <#>
Кстати, ещё давно появилась такая штука: при удалении ящика с гмыла требовалось указать галку на пункте, что-то типа "я обязуюсь расплатиться по всем счетам ассоциированным с этим аккаунтом".

Вреда от него не так уж много, ну раздражает немного

Я бы не сказал. Например, у меня официальный ящик на гугле лишь потому, что я знаю, что не заплыву спамом в любом случае, оставляя его на всех сайтах где это действительно нужно. Для сравнения: заведите себе мыло на mail.ru, куда спам приходит даже если вы этот ящик нигде не светили (видно, админы сами ящиками подторговывают). Ящики в организациях – временные, и с борьбой со спамом там как праивло очень туго.

С другой стороны, да, скоро так и будет: прилетаете вы в Штаты, смотрят на ваше ФИО, ищут ваш ящик, если находят – читают, если что можно впаять – сразу впаивают и за решётку. Выгуглили. Демократия в действии :-D

Мало кто помнит, что когда-то ящик можно было зарегать в гугле лишь по приглашению от кого-то, и ситуация такая была долго. Что это означает? Что есть граф социальных связей "самых продвинутых хакеров" – ведь они же массово регались на гмыле из-за тамошних фич типа ssl и прочих. Опять же, рассмотрев ситуацию, когда огромная масса населения страны-врага держит всю свою переписку в ящиках страны, с которой она враждует – не угроза ли, это, той самой госбезопасности? ;)
— unknown (04/08/2009 08:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
пора анонимуса заносить в красную книгу.

Анонимусы могут завести свои собственные анонимные сервисы в анонимных сетях и общаться там с другими анонимусами!
Это будет типа заповедника для редких видов из красной книги.
— great_anonimus (04/08/2009 10:41)   <#>
Каждый человек должен иметь безусловное право сохранять свою анонимность как в сети, так и в реальной жизни.
Борьба с анонимностью – это борьба со Свободой в целом и со свободой частной жизни в частности, и направлена она на порабощение свободной личности.
Эти приколы амеровского гугла ничуть не лучше путинских приколов создания баз данных о перемещающихся на транспорте, требовании везде где надо и надо паспортов, и т.п. ужасе.
Неужели, уважаемый unknown, Вы хотите жить в таком обществе, где каждый Ваш шаг будет отслежен государством и корпорациями, и если Вы сделаете что-то им неугодное, то Вам негде будет укрыться?! Как в голливудских футуристических ужастиках?!
А ведь все к тому идет.
— Гость (04/08/2009 10:52)   <#>
Ящики в организациях – временные, и с борьбой со спамом там как праивло очень туго.

Что мешает организации иметь свой почтовый сервер?!

С другой стороны, да, скоро так и будет: прилетаете вы в Штаты, смотрят на ваше ФИО, ищут ваш ящик, если находят – читают, если что можно впаять – сразу впаивают и за решётку. Выгуглили. Демократия в действии :-D

Ну, регить ящики можно и не на свое имя, и смски получать на левые мобильники на бомжей. Только вопрос в том, что это уже предполагает затраты на симки и каждый раз новые телефоны (чтобы в случ. чего по IMEI не могли пропалить), но в любом случае будет видно, что регились из России (по номеру телефона) – это уже угроза анонимности.

Мало кто помнит, что когда-то ящик можно было зарегать в гугле лишь по приглашению от кого-то, и ситуация такая была долго. Что это означает? Что есть граф социальных связей "самых продвинутых хакеров" – ведь они же массово регались на гмыле из-за тамошних фич типа ssl и прочих.

Ну, это было по-моему еще 2 года назад, нет?
А что, самые продвинутые хакеры были такими лохами, чтобы поддаться на такую атаку?!

Опять же, рассмотрев ситуацию, когда огромная масса населения страны-врага держит всю свою переписку в ящиках страны, с которой она враждует – не угроза ли, это, той самой госбезопасности? ;)

Держут, я думаю, потому, что если менту дяде Васе (да и сотруднику ФСБ) надо будет влезть в Ваш ящик, америкосы скорее всего Россию с таким запросом пошлют нафик, по крайней мере пока. А на mail.ru и yandex.ru – с удовольствием все выложат. Точнее, и сдавать мейловикам, янексовикам и проч. не надо – ведь есть СОРМ! + мне еще пару лет назад работники центрального аппарата МВД говорили, что к тому времени уже года 2 как в ФСБ фунциклировал сервер, на котором остаются копии всех эл. писем, отправляемых из России и в Россию, даже если ты пользуешься гуглем (не через тор).
— Гость (04/08/2009 10:55)   <#>
Кстати, ещё давно появилась такая штука: при удалении ящика с гмыла требовалось указать галку на пункте, что-то типа "я обязуюсь расплатиться по всем счетам ассоциированным с этим аккаунтом".

А какой практический и юридический смысл этого обязательства?! В т.ч. – для гугла?!
— Гость (04/08/2009 12:02)   <#>
Что мешает организации иметь свой почтовый сервер?!

Деньги, время, разбираться, стабильность, геморрой. Хорошие антиспамовые системы – вообще отдельная песня, мало кто захочет с ними профессионально разбираться.

А что, самые продвинутые хакеры были такими лохами, чтобы поддаться на такую атаку?!

Самым типичным хакерам пофиг на безопасность, они трындят о том как взламывают серваки по аське и вообще не шифруются если занимаются кардерством.

даже если ты пользуешься гуглем

Подменяют сертификат гугла при коннекте? Не думаю. Врёте Вы.

А какой практический и юридический смысл этого обязательства?! В т.ч. – для гугла?!

Фиг его знает, может на случай если занимались онлайн-покупками через этот ящик и что-то кому-то задолжали.
— unknown (04/08/2009 12:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Подменяют сертификат гугла при коннекте?

Ну ещё вариант — вежливо и настойчиво просят Гугл поделиться копией сертификата или украли (скопировали) его без спроса. Слухи, домыслы, сплетни...
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3