Не PGP, но всё же смежная тема. Для думающих людей

Отличное видео на YouTube о том как Рокфеллер и компания хотят ввести систему обязательных микрочипов, вшитых в каждого раба в мире, которые будут являться единственным платёжным средстом (типа дебетовой карты вшитой под кожу). Причём тот, кто этого не хочет, просто не сможет ничего покупать – т.е. будет вне денежной системы. Самое смешное (если это, конечно, вообще смешно), что в Апокалипсисе прямо так и написано – тот, кто откажется принять метку Сатаны, не сможет ни покупать, ни продавать ничего. Об откровениях Рокфеллера перед 11 сентября (которое будет использовано как повод для окончательного порабощения) рассказывает бывший личный друг Рокфеллера:
http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA
Кажется перебором, конечно, в смысле возмутительности самой постановки вопроса. И кажется перебором то, что об этом вот так говорят в открытую. Но, если вдуматься, ничего особенно неправдоподобного – вполне вписывается в рамки здравого смысла, а, главное, библейских пророчеств. Ну, а если посмотреть на то, как развивается мир, то похоже, что именно к этому они и ведут дело. Камеры наблюдения, вроде, уже везде развесили. Международные законы уже давным-давно превыше законов национальных. Международные трибуналы уже давно созданы и судят даже президентов за их внутренние дела. Менты машины обыскивают безо всякого ордера на обыск уже давно. Да и карманы, впрочем тоже (был бы повод – например, входишь в магазин или на вокзал). Так что дело осталось за малым.

Если кого-то интересует религиозно-философско-моральный взгляд на проблему всемирной слежки, то интересная статья есть здесь.
Правда написали ли её масоны или хасиды какие-нибудь совершенно неизвестно.

Дальше можно не читать. 550 бэр это примерно 500 рентген – т.е. двойная гарантированная смертельная доза по советским стандартам. Гарантированная смерть на 10й, самое позднее на 11й день после облучения. Шансов выжить нет совсем. Даже самых маленьких.

По американским данным даже 100 бэр могут быть смертельными при отсутствии лечения, плохих условиях, сопутствующих болезнях, инфекциях, предрасположенности; 600 бэр — "доза половинной выживаемости" (если не умрут в определённый короткий срок, то 50% больных выживает и живет сколько-то лет; но при трансплантации костного мозга живут вроде долго, но несчастливо); в единичных случаях удавалось поддерживать жизнь облучённых при 1000 бэр за счёт мгновенной доставки в госпиталь и интенсивной дорогостоящей терапии в течении 10 лет. Как-то так.

А Дятлова даже как-то давно показывали по телевизору, когда он сидел в колонии. Выглядел он жутковато, телевизионщики конечно наврать и преувеличить могут, но не спектакль с гримом же им устраивать.

Нет, просто интересно, это всё кто-то просто так троллит или действительно есть люди, которым удобнее приписать всё существующее зло и неприятности каким-то конкретным персонажам или группам? Чтобы всех затем мобилизовать на коллективную ненависть и отключить разум путём эмоций, свойственных управляемой толпе? Может в этом и есть заговор и зомбирование? Телевидение и пропаганда ведь работают по такой же схеме, просто список врагов-заговорщиков незначительно отличается.

Интересная статья про этические аспекты всемирной слежки. Явно написана знатоком своего дела. Только ведь найти оправдание можно всему чему угодно. Когда мент шмонает вашу машину без ордера на обыск – он всего лишь ищет в ней наркотики и оружие. Т.е. делает доброе дело. Когда мент шмонает вас по карманам при входе на стадион или на вокзал (тоже, кстати, без ордера на обыск) – он всего лишь защищает других посетителей вокзала/стадиона от шахидов. Тоже доброе дело. Когда таможенник или мент желают посмотреть что у вас в компьютере – они тоже делают доброе дело, т.к. ищут там нелицензионный софт и детскую порнографию. А когда всем в конце-концов под кожу правой руки или прямо на лоб вошьют микрочипы, которые будут одновременно заменять и дебетовую карту, и сам банковский счёт, и заодно и удостоверение личности, то и это будет добром, даже и не сомневайтесь. Ведь то, что у вас сейчас есть паспорт, вам уже давно не кажется признаком порабощения? А вот вашему прадедушке изобретение паспорта казалось выдающимся достижением поработителей. Также вам уже давно кажется, что владение пистолетом без лицензии это натуральное зло в чистом виде. А вот вашему прадедушке казалось что попытка лицензировать дотоле свободное оружие была возмутительнийшим актом порабощения. Даже и на этом форуме, который вроде как по тематике защиты приватности, часто можно встретить определённые посты (причём искренние) когда той или иной акции поработителей пытаются найти хоть какое-нибудь оправдание. Так что написать такую "искреннюю" статью про камеры слежения это совсем нетрудно. Любой посредственный писака справится с подобной задачей. Но есть и другие интересные статьи, например, вот эта: http://serendipity.li/capitalism/prognosis_2012.htm Очень интересный прогноз на 2012 год как раз по части отъёма оставшихся прав у доверчивых граждан.

Ну, а что касается уровней радиации и выживаемости при уровнях радиации, то тут вопрос очень спорный. По старым советским нормативам, которые все ещё по занятиям НВП в старших классах школы должны бы помнить, при получении 200 рентген уровень выживаемости составляет не выше 10 процентов. При получении 250 рентген – не выше 1 процента. При получении 300 рентген – ровно ноль. Поэтому кому именно верить в этом вопросе – американцам или русским, это уж кому как нравится. Мне почему-то кажется, что русские всегда были честнее американцев. У них, по крайней мере, алюминиевые самолёты ни разу не пробивали толстостенную сталь, а керосин ни разу не признавался ответственным за снос стальных конструкций. Хотя, может, я и ошибаюсь, конечно, и американцы честнее и надо верить именно их данным... Кто их знает...

А вот вашему прадедушке изобретение паспорта казалось выдающимся достижением поработителей.

Вы правда так думаете? :) (Вспомните, кому в те времена паспорта были положены.)

Ну, вы, вероятно, путаете две ситуации с паспортами. Я не имею ввиду ситуацию, когда при Сталине не давали паспорта колхозникам в 30е годы. Я имею ввиду ситуацию конца 19го века когда паспорта вообще изобрели. До этого потомки Адама как то и без них обходились. И были при этом очень счастливы, идя по улице без паспорта и с совершенно честно нелицензированным пистолетом в одном кармане и боевым ножом – в другом. А само по себе изобретение паспорта, тем более с фотографией, в тот момент совсем не показалось им "добром". Им это показалось наиболее вопиющим нарушением прав человека. Т.к. у мента впервые появился повод вообще что-то спрашивать у гражданина для проверки. До того как появились паспорта, у мента даже и повода такого не было.

Вот таблица по выживаемости при различных дозах:
Acute Radiation Syndrome: A Fact Sheet for Physicians
Дятлов мог получить т.н. фракционированную дозу.

Radiation accidents with multi-organ failure in the United States

Есть пример выжившего при 6 Gy ~ 600 бэр при уровне развития медицины в США в 1969 году плюс уникальное стечение обстоятельств. И это не рекорд. Опять же, если поискать материалы, то в Чернобыле были люди, которые прожили дольше Дятлова при более высоких дозах.
А в полевых условиях и при 100 бэр мало кто выживет, так что нормы ГО этому не противоречат.

Industrial accelerator malfunction case
Van de Graaff accident involving amputation of
forearms and legs, with life-saving bone marrow
transplant (1969)
An experienced Van de Graaff accelerator operator at the Gulf Oil Corporation Research Laboratory in Pittsburgh was exposed to intense bremmstrahlung radiation while unscrewing target cooling tubes, unaware that multiple safety interlocks had failed. From film badge readings, the operator was estimated to have received a mean marrow dose of 6 Gy, with approximately 60 Gy to
the forearms and 20-­30 Gy to the lower legs. The operator
underwent a successful bone marrow transplant 9 days
post exposure from his identical twin, reversing a severe
granulocytopenia and lymphopenia. Nevertheless, the highly exposed forearms and lower legs required sequential
amputations. Although confined to a wheelchair thereafter, the operator led an active life until passing away
from a heart attack many years later at the same age as his
twin brother [7­-11].

Вообще не будучи специалистом или не ознакомившись с матчастью хотя бы на элементарном уровне нет смысла делать какие-то выводы, тем более на основании сенсационных фильмов.

Вот как неспециалист ни по архитектуре, ни по самолётам, ничего не могу сказать по поводу заявления 11/01/WTC "шасси самолёта является самой тяжёлой его частью, весит столько-то и пробить может столько-то, а вылившегося горючего достаточно для создания пожара с потерей прочности таких-то элементов конструкций". Как официальные так и альтернативные версии для меня будут как пустой звук. Каждый человек может серьёзно разбираться только в узкой области, которой регулярно занимается. Как решается вопрос с обманом и манипулированием в том, в чём человек не может разобраться напрямую, зависит от мировозрения самого человека и общественных отношений.

И даже в науке многое не то чтобы принимают на веру, но не всё сразу перепроверяют. Исследователь, пишущий работу в одиночку или малой группой не может перепроверить все использованные материалы от предшественников. Поэтому используется системы ссылок на предыдущие работы, система репутации и т.д.

Теории заговоров в общем случае — это нечто прямо противоположное. Не для думающих людей, а сбивания с толку тех, кто пытается начать думать.

У США достаточно средств производства, чтобы прокормить своё население. Они хоть и не развивали его особо лет уже как 30, но всё равно, при необходимости, и накормят, и оденут и обуют своё население.

США (как и большинство других стран) управляются глобальной олигархией. Об этом есть хороший док. фильм "Падение республики" (сравните, например, "американский" метод спасения банковской системы с "российским"), а у них свои цели, не совпадающие с интересами местных жителей. Поэтому средства то есть, а управляют ими чужие.

как неспециалист ни по архитектуре, ни по самолётам, ничего не могу сказать по поводу заявления 11/01/WTC "... вылившегося горючего достаточно для создания пожара с потерей прочности таких-то элементов конструкций".

Даже не будучи специалистом, из общих соображений, можно, например, озадачиться тем фактом, что первой упала та башня, в которую самолёт врезался позже, причём потеряв при столкновении немалую часть горючего (в отличии от первого, у которого горючее при столкновении не выплеснулось наружу здания). А объяснение простое – пожар с меньшим количеством горючего гаснет раньше (или для понимания этого надо иметь специальное образование?), и тянуть со сносом уже было нельзя – стало бы слишком заметно отсутствие связи между пожаром и падением. И таких несуразностей – множество.

Тут возникает мысль: ведь не могут они врать так глобально? Но вот менее масштабный и поэтому легче воспринимаемый пример: грузино-осетинский конфликт 08.08.08. Целый месяц мировые СМИ хором утверждали, что это Россия первой напала на Грузию. А потом всё-же признали, что дело обстояло наоборот. (Об этом фильм "Война в прямом эфире") Поэтому так врать они – могут.

А наука – да, когда-то этим словом назывался метод узнавать истину, а теперь всё чаще это средство манипуляции сознанием. Увы.

Уже студенты 4 курса пишут курсоваую работу на тему "Современные тайные общества и их влияние на мировую политику и экономику", а вы всё спорите, есть ли заговор. ;)

Да нет, конечно же, никакого заговора. Масоны уже лет двести как властвуют бесконтрольно – масон на масоне сидит и масоном погоняет. Уже даже хватило наглости напечатать свои египетские рабовладельческие знаки на деньгах (причём не только американских, но даже и украинских). Какой же это "заговор"? Это просто прямое правление масонов. А то, что их порой не видно (т.к. они всё же формально за кулисами), то это не должно вводить в заблуждение. Зэкам в колонии тоже не всегда видно начальника колонии. А видно, в основном, ближнего своего с красной повязкой. Но это же не значит, что зэки должны рассуждать так: "наверное, это заговор, кажется, начальство колонии хочет отобрать власть у зэков"? Смешно? Какой же это заговор, если эта самая власть им принадлежит испокон веку?

Две коровы на ферме беседуют:
– Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
– Слушай, задолбали эти твои теории заговора!

Рокфеллер и компания хотят ввести систему обязательных микрочипов, вшитых в каждого раба в мире, которые будут являться единственным платёжным средстом

Об этом активно говорили ещё в 90ых. Были о опыты, и новости прессы на тему экспериментов с этими чипами. Писали, что якобы уже даже вживляли некоторым. Более того, писали, что якобы провели формальные научные исследования на эту тему, и обнаружили, что для самоподдержания энергии чип должен располагаться в части тела, где часто меняется температура (или сильный перепад?), и приемлемых частей тела нашли два: лоб и правая рука. Т.е. в точности совпадает с апокалиптическим описанием. Даже писали, что якобы кое-где уже хотели внедрять, но дальнейшее продвижение технологии пришлось приостановить из-за критики со стороны христианских организаций — ничего, когда экуменизм доделает своё чёрное дело, продолжат. Ссылок не дам, т.к. читал давно, и не гуглил. Думаю, что хотя бы часть из этого описания — правда. Если ничего не путаю, то такие чипы в электронике называются RFID. Кроме того, чиповая идея с RFID'ами описывалась и у кого-то из популяризаторов типа Шнайера, где рассказывалось о последствиях того, как приборы смогут дистанционно без желания пользователя его повсюду идентифицировать. Иногда ещё приводят такую аналогию: для приучения народа к использованию правой руки пока используются всякие разные магнитные карточки, и человек привыкает к тому, что для пользования услугой он должен поднести к прибору правую руку — дальше будет ровно то же самое, только карточки не нужно, ибо она уже в руке (прогресс!).

Нет, просто интересно, это всё кто-то просто так троллит или действительно есть люди, которым удобнее приписать всё существующее зло и неприятности каким-то конкретным персонажам или группам?

Критическое восприятие действительности — начало мышления, и уже только этим похвально. Многие не могут себе позволить даже усомниться к том, что глобально что-то может быть совсем не так, как об этом принято думать.

Процесс познания идёт в таком порядке: сначала индивид познаёт какую-то одну тему, про которую все говорили одно, а оказалось там совсем другое. Он думает, что это исключение. Однако, время спустя, история повторяется ещё раз. Он теперь думает, что совпадение. Когда же процедура повторяется много раз, он начинает понимать, что это правило, или, точнее, обратная сторона действительности. После этого он начинает постоянно в голове держать мысль, что про что бы ему кто ни говорил, он может врать о ошибаться с очень большой вероятностью. Это нормальный здоровый подход, критицизм. Конечно, мало кому нравится, когда кто-то выносит сор из избы: такого начинают клеймить, поносить, обвинять в сумасшествии, даже если его заслуги в области всем очевидны. Можно назвать всё это заговором тупости, или пофигизма, или ещё чего-нибудь: ведь как бы то ни было, любой реальный заговор есть следствие тупости народа-толпы, которая и позволила ему реализоваться. Конечно, есть и некоторое число "сумасшедших", которые начинают видеть заговор во всех публичных действиях, для них любое широко известное событие — результат какого-то заговора, например — масонского или еврейского. И опять же, из этого не следует, что евреев и масонов не существует, равно как отсюда не следует и того, что их влияние на мировую политику, финансы и экономику чрезвычайно мало. О чём это я? О том, что испахабить можно любую идею, и любое здравое зерно. На практике же происходит следующее: умные знают, но предпочитают помалкивать, т.к. в чём смысл писать об этом здесь? Кому нужно, тот до этого созреет самостоятельно. Пшут же о подобных вещах, да ещё и при любом удобном случае, как раз те, кого можно назвать тру-параноиками или сумасшедшими. Как итог, у среднестатистического обывателя складывается впечатление, что и сами озвучиваемые идеи — полный бред и порождение полуумных.

Ведь то, что у вас сейчас есть паспорт, вам уже давно не кажется признаком порабощения?

Паспорта и сейчас есть не везде. В Европах и Америках нет ещё понятия трудовой книжки, нет и её аналога, зато есть рекомендации.

первой упала та башня, в которую самолёт врезался позже

Всегда можно сказать, что момент обрушения — величина вероятностная, так что это не доказательство само по себе.

А объяснение простое – пожар с меньшим количеством горючего гаснет раньше

Зависит от очень большого числа параметров. В том числе и от того, что находится внутри того места здания, куда попал самолёт. Здесь опять же, общими словами не отделаться. Моделирование подобных аварий требует знаний и учёта огромной массы технических деталей, и даже при современном уровне развития технологий чаще предпочитают эксперимент (когда это возможно), т.к. он оказывается и дешевле и точней. И насчёт аргумента "аллюминивые самолёты пробивают стальные башни": вы наверное не знаете, но энергия пропорциональна квадрату скорости :) а масса там входит только как коэффициент. В самой это фразе противоречия никакого нет, а расчёты никто проводить не удосуживался. Могу привести жизненный пример: обычная легковая машина на скоростях порядка 200-250 км в час, при попадании в кювет спиливает начисто несколько толстейших вековых деревьев — из салона только руки-ноги успевают вылетать. Легковая машина тоже сделана из лёкого металла :)

[offtop]

Целый месяц мировые СМИ хором утверждали, что это Россия первой напала на Грузию.

Это не вся правда. Во-первых, было сразу понятно, что обе стороны готовились к войне зарание, и подтягивали свои войска к месту. Можно даже сказать, что провоцировали друг друга. После такого напряжения говорить о том, кто первый начал — вообще бессмысленно. Это как если учительница начинает отчитывать одного ученика за то, что он ударил другого, а он оправдывается "тот первый начал, сделав то-то". В итоге вся дискуссия начинает заболачиваться обсуждением несоразмерного ответа на те или иные действия, о несдержанности и т.д., но сразу понятно, что обе стороны не хотели предотвратить конфиликт, и сознательно к нему шли, а потому произошёл бы он в любом случае. Да, взрослые — это такие большие дети. И если уж быть точным, то могло утверждаться не "Грузия напала на Россию", а "Грузия напала на Южную Остетию" :-) К тому же, очевидно, что оба региона официально были грузинскими, находились в юрисдикции Грузии, но были сепаратистскими. По большому счёту, здесь каждая сторона показала себя не с самой лучшей стороны.
[/offtop]

Сравните:
Контролируемый снос здания
Обрушение северной башни ВТЦ
Обратите внимание на выбросы в правой части здания ниже зоны обрушения. (Просмотреть более детально удобно протягивая ползунок проигрывателя мышкой)

Специально уточнил в Священном Писании только что:

Откровения (они же Апокалипсис) 13:16 И заставит он каждого, малого и великого, раба и свободного, получить метку на его правую руку или на его лоб 13:17 так что ни один не сможет ни покупать, ни продавать чего, если у него нет такой метки, которая есть имя зверя или номер его имени…

А вот продолжение: 14:9 И третий ангел проследовал за ними и провозгласил громовым голосом: Если кто поклонится зверю или образу его и получит его метку на лоб или на руку, то он тоже изопьёт из чаши гнева Божия…