Не PGP, но всё же смежная тема. Для думающих людей
Здравствуйте всем. В интернете появилось исключительно крамольное видео по поводу 11 сентября, которое сразу же запретили на YouTube, на Dailymotion, и вообще на всех сколь-нибудь ‘политически корректных’ видео сервисах. Странно, но ни одну из предыдущих многочисленных конспиративных теорий по теме 11 сентября ещё не запрещали ни разу. Данная версия это первая, которая удостоилась такой высокой чести. Сильно похоже, что человек, который её озвучил (кстати, наш соотечественник), попал в самую точку. Это видео не простояло на YouTube и двух недель до того, как попало в чёрный список. Видео на английском, но там столько графики и текста, что понятно даже тем у кого английский не очень. А американцы – так те просто приходят в состояние шока после его просмотра – настолько там всё понятно, конкретно и очевидно. Человек умудрился ответить на все вопросы 11 сентября, не оставив вообще ни одного белого пятна во всей этой сложнейшей истории, причём сделал это в исключительно доступной всем форме.
Некоторые энтузиасты, которые это видео успели скачать, распространяют его потихоньку в торрентах и на личных страницах (которые тоже периодически закрывают как только находят), но всё это не то – процесс раскрутки идёт очень медленно. Вопрос к уважаемому сообществу – нет ли кого каких идей как можно эту крамольное видео довести до сведения широкой публики, несмотря на развернувшуюся против него борьбу сильных мира сего? Чтобы вы имели представление о чём идёт речь, вот на этой личной страничке один из энтузиастов разместил данное кино для просмотра в он-лайн:
http://just-another-inside-job.....lear-demolition.html[link1]
А вот на этой страничке имеются (пока имеются) прямые ссылки на его закачку в двух разных разрешениях на выбор: http://links.mail333.su/
Ссылки
[link1] http://just-another-inside-job.blogspot.com/2010/05/dimitri-khalezovs-nuclear-demolition.html
[link2] http://www.torrenthound.com/hash/d23ad6b727bc4155a5e61e4417e60b29a5068ade/torrent-info/Khalezov--Nuclear-Demolition-of-the-WTC
[link3] http://tracker.concen.org/download.php?id=16611&name=Khalezov+-+Nuclear+Demolition+of+the+WTC.torrent
[link4] http://labvirus.wordpress.com/2010/05/07/conspiracy-central-torrent-tracking-concen-org/
[link5] http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#05v22
[link6] https://www.pgpru.com/comment2252
[link7] http://video.godlikeproductions.com/video/An_Atomic_Bomb_will_stop_the_Gulf_Oil_Leak_LK?id=08643b631b02cf9e116
[link8] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/911teoriizagovorovabyllimaljchik?show_comments=1&p=1#Comment2252
[link9] http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.swf
[link10] http://thepiratebay.org/torrent/5644243/The_Truth_About_911_WTC_Nuclear_Demolition_By_Dimitri_Khalezov_
[link11] http://torrents.thepiratebay.org/5644243/Truth_About_911_WTC_Nuclear_Demolition_-_Dimitri_Khalezov_-_DVD.5644243.TPB.torrent
[link12] http://cryptome.org/0001/wtc-nist-wtc7/wtc-nist-wtc7.zip
[link13] http://cryptome.org/0001/wtc-nist-parts/wtc-nist-parts.zip
[link14] http://cryptome.org/0001/wtc-nist-gjs/wtc-nist-gjs.zip
[link15] http://en.wikipedia.org/wiki/Party_Music
[link16] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Coup
[link17] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/1/19/20080119212512!TheCoupCoverLarge.jpg
[link18] http://www.wariscrime.com/2008/10/31/news/us-military-planning-a-second-911/
[link19] http://www.koob.ru/pervushin_a/
[link20] http://www.rutor.org/torrent/54776/dokumentalnye-filmy-ob-nlo-sbornik-iz-111-filmov-1970-2009-tvrip
[link21] http://www.newsru.com/world/15sep2006/masony.html
[link22] http://www.timophi.org.ua/2006/10/1.htm
[link23] http://depositfiles.com/files/s5socosne
[link24] http://www.russia.ru/video/vassermanzagovor/
[link25] http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=546
[link26] http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/sitemap.htm#Теракты%2011%20сентября%202001%20года.
[link27] http://tonos.ru/articles/tecumseh
[link28] http://tonos.ru/articles/bushdamnit
[link29] http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=25#6
[link30] https://www.pgpru.com/comment40620
[link31] http://economics.kiev.ua/index.php
[link32] http://cryptome.org/nist070709.pdf
[link33] https://www.pgpru.com/biblioteka/statji/certifiedlies
[link34] http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt
[link35] http://alexsword.livejournal.com/47178.html
[link36] http://vvprf.ru/archive/clause143.html
[link37] http://vvprf.ru/about/
[link38] http://vvprf.ru/nabludat/
[link39] https://www.pgpru.com/proekt/poljzovateli?profile=Vadim_Z
[link40] https://www.pgpru.com/comment36150
[link41] https://www.pgpru.com/comment38663
[link42] http://www.philosophynow.org/issue79/79westacott.htm
[link43] http://www.bt.cdc.gov/radiation/arsphysicianfactsheet.asp
[link44] http://bjr.birjournals.org/cgi/reprint/Supplement_27/1/41.pdf
[link45] https://www.pgpru.com/comment40602
[link46] https://www.pgpru.com/comment40704
[link47] http://revolution.allbest.ru/political/00161757_0.html
[link48] https://www.pgpru.com/comment31885
[link49] http://www.economics.kiev.ua/picture/controlled.demolition.1[1].wmv
[link50] http://www.economics.kiev.ua/picture/demolition.squibs.north.wtc1[1].wmv
[link51] http://www.bible.in.ua/underl/NT/Rev13.htm
[link52] http://www.bible.in.ua/underl/S/6F70.htm#poie%u042D
[link53] http://www.bible.in.ua/underl/S/R/r.htm#%u043F%u043E%u0434%u0430%u0451%u0442%20%u043F%u043E%u0432%u043E%u0434
[link54] http://ec-dejavu.ru/h/Happiness.html
[link55] https://www.pgpru.com/comment40845
[link56] http://economics.kiev.ua/index.php?id=567&view=article
[link57] http://www.berkovich-zametki.com/Nomer23/Ginzburg1.htm
[link58] http://nbspace.ru/math/
[link59] http://www.youtube.com/watch?v=_wmXWc_KlmE
[link60] http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub285483
[link61] http://lib.aldebaran.ru/author/loginov_dmitrii/loginov_dmitrii_konec_chetyrehvekovogo_zabluzhdeniya_o_hriste/loginov_dmitrii_konec_chetyrehvekovogo_zabluzhdeniya_o_hriste__1.html
[link62] http://economics.kiev.ua/index.php?id=156&view=subsections
[link63] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Кицур_Шульхан_Арух
[link64] http://www.russia-talk.com/rf/5000-reply-2.htm
[link65] http://www.rusprav.org/2005/3-4/1.htm
[link66] http://shulhan.tripod.com/comment/shafarevich.htm
[link67] http://ru.wikipedia.org/wiki/Авраамические_религии
[link68] http://www.kob.su/kobbooks/kitsur-shulkhan-arukh
[link69] http://bookz.ru/authors/bernd-fon-vittenburg/vittenburg01/page-41-vittenburg01.html
[link70] http://www.kabbalah.info/java-album-html/komics-album.html
[link71] http://kabbalah.sitecity.ru/album_1309022123.phtml
[link72] http://pritchi.castle.by/main-25.html
[link73] http://ru.wikipedia.org/wiki/Рокфеллер,_Дэвид
[link74] http://traditio.ru/wiki/Константин_Крылов:Новый_Мировой_Порядок._Тезаурус
[link75] http://www.computerra.ru/offline/2003/491/26477/
[link76] http://integrity.org.ru/show.php?p=flyers_cc
[link77] http://www.alva-pervaya.ru/book33.0.html
[link78] http://www.zarubezhom.com/Yazykoznanie.htm
[link79] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Иберия
[link80] http://ru.wikipedia.org/wiki/Эхнатон
[link81] http://www.youtube.com/watch?v=eob532iEpqk&feature=related
[link82] http://www.seu.ru/cci/lib/books/chemwar/1-2.htm
[link83] http://www.blogwar.ru/article/Новички_(отравляющие_вещества)
[link84] https://www.pgpru.com/proekt/pravila
[link85] http://old.computerra.ru/online/jack/10070/
[link86] http://www.kinnet.ru/cterra/389/8059.html
[link87] https://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/gigabajjtyvlasti
[link88] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pseudosciences
[link89] http://refal.net/zashchita.html
[link90] http://fpfamily.narod.ru/Contents.htm
[link91] http://elibrary.ru/item.asp?id=10442194
[link92] http://weburn.ru/pub/88D25DAFd01.pdf
[link93] http://poslezavtra.com.ua/afera-planetarnogo-masshtaba-klimatologi-vrali-pogodnogo-armageddona-ne-budet/
[link94] http://news.spzone.ru/home/the-news/138-2009-12-13-23-34-29.html
[link95] http://rykov-httpwwwworldspacenmruruarticl.blogspot.com/
[link96] http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
[link97] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/opoljzehakerstva
[link98] https://www.pgpru.com/biblioteka/statji/destructiveactivism
[link99] https://www.pgpru.com/comment40885
[link100] http://ru.wikipedia.org/wiki/В._И._Арнольд
[link101] http://www.gumer.info/authors.php?name=Арнольд+В.
[link102] http://frolencia.nm.ru/Students/ARNOLD.TXT
[link103] http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm
[link104] http://www.soznanie.info/st_inuaki.html
[link105] http://www.soznanie.info/st_inuaki2.html
[link106] https://www.pgpru.com/forum/offtopik/psivozdejjstvijavmestokriptoanaliza
[link107] http://www.wsws.org/ru/2000/jan2000/eltz-j06.shtml
[link108] http://ru.wikipedia.org/wiki/Грызлов
[link109] http://nataljapolovko.narod.ru/522.html
[link110] http://www.youtube.com/watch?v=364dzVsBs2o
[link111] http://www.dimitri-khalezov-video.com/radiation_sickness_ground-zero_definitions_reference_911thology.htm
[link112] http://crisis-blog.ru/reasons
[link113] http://www.computerra.ru/sgolub/559634/
Очень долго.
Вы же, надеюсь, не журналист? Зачем здесь эти рекламации для плебса?
Просто опубликовать так, чтобы не удалили – очень просто – для этого есть скрытые сервисы Tor, к примеру. А вот "довести до широкой публики" – это уже что-то странное, это к рекламщикам и PRщикам, а не к нам. Есть сайты, которые имеют зашкаливающую посещаемость (хабр, dirty и т.п.), это что-то типа коллективных блогов – можете попытаться разместить на них, если есть зарегистрированные на них знакомые.
Это не просто "видео", а длинный фильм на несколько гигабайт, т.е. широкую публику надо слишком сильно шокировать, чтобы она захотела выкачивать все 26 кусочков этого видео. Например, мне было бы лениво.
скачал и посмотрел – очень стоящий фильм. по сравнению с теми что я видел до этого – это очень серьезная работа.
можете залить куда-нибудь одним файлом или торрент оформить?
Если формат mp4, то, наверное, не стоит – файл нельзя просмотреть плеером пока весь не скачается. Если же формат более стандартный (типа avi), то можно.
Вот здесь есть пара-тройка торрентов на закачку этого видео в mp4 (но если требуется DVD качество в WMV формате, то тогда можно только с депозита качать – ссылки выше, или ещё вот здесь есть:
http://www.dimitri-khalezov-video.com а все торренты, что ниже это mp4 только):
http://www.torrenthound.com/ha.....emolition-of-the-WTC[link2]
http://tracker.concen.org/down.....%20the%20WTC.torrent[link3]
One with description could also be found here:
http://labvirus.wordpress.com/.....tracking-concen-org/[link4]
Here’s some things that just popped up in the past couple of days that should interest you:
Khalezov – Nuclear Demolition of the WTC
Description:
Revised version of an interview with Dimitri A. Khalezov, a former officer the Soviet nuclear intelligence, officially known as the Special Control Service of the 12th Chief Directorate of the Defense Ministry, concerning the nuclear demolition of the World Trade Center. This was posted on YouTube but is no longer available. The interview is divided into 26 parts of about 10 minutes each, with MPEG-4 encoding.
Segments 1, 10 12, 17 and 22 have been updated, and the file Reference_files_used_in_video.zip has been added which includes pdf versions of 12 articles cited in the interview.
Mr. Khalezov’s web site is http://www.dkhalezov.com/
Category: Video > Documentary
Language: English
Total Size: 864.41 M
Хороший фильм. После просмотра вопросов действительно остается мало. Советую посмотреть всем кому не дает покоя тема 9/11.
Так всё-таки кто пустил ракету в пентагон? И зачем?
Ничего не произойдет даже если люди узнают об этой версии. Ничего.
Ну, это как сказать. После просмотра ТАКОЙ версии может многое произойти. США всё-таки формально демократическая страна и народ там любит поскандалить.
Ракету в Пентагон пустили "закулисные управители мира" (название их секты вы, наверное, и сами знаете), чтобы свалить это на Саддама Хуссейна, который якобы при развале СССР под шумок приобрёл эти ракеты у Виктора Бута, который якобы оптом и в розницу распродавал имущество армии и флота (в том числе и ракетно-ядерное). О том, что ракеты были на самом деле украдены с "Курска", разумеется, умалчивается. А пустили ракету в Пентагон только для того, чтобы её там потом нашли и удостоверились, что никаких шуток нет и она и вправду с ядерной боеголовкой (ну, "случайно" как бы не разорвалась – просто детонатор не сработал). Это позволило Моссаду убедить американцев, что и в самолётах тоже якобы были ядерные боеголовки, которые теперь застряли на верхних этажах "Близнецов" и того и гляди там взорвутся (в славных традициях голиивудского боевика " Правдивая Ложь") и снесут Нью-Йорк полумегатонными термоядерными взрывами. Ну, американцы схавали эту шутку (т.к. неразовравшаяся термоядернамя полумегатонная боеголовка, найденная в Пентагоне, это был очень веский аргумент, который игнорировался с большим трудом, а тут ещё и Моссад добавил жару, что мол, у него "точная иноформация" есть) и с перепугу решили обрушить башни при помощи встроенной аварийной схемы сноса ВТЦ, которая была в строена в башни ещё с начала 70х (это требование строительного кодекса Нью-Йорка, чтобы все небоскрёбы на стальной раме, построенные после 60го года имели такую встроенную систему аварийного сноса). Вот вам и всё объяснение "зачем" пустили ракету в Пентагон – там же в фильме всё объяснено, просто смотреть надо внимательно. Ну, вот, бедным американцам теперь только и осталось, что искать "оружие массовго поражения" в Ираке и требовать экстрадиции Виктора Бута по не очень вразумительным причинам (честно-то они ничего объяснить не могут ни суду, ни народу, т.к. полностью изоврались). А вот произойдёт ли что-то если эта "версия" дойдёт до широкой общественности или не произойдёт, это уже вопрос спорный. Если бы никто этого не боялся, то фильм бы не запретили на YouTub'е. А его там почему-то запретили.
Ну хорошо, ракету они пустили чтобы башни снести. Ну а это ИМ зачем?
И непонятно с 7 башней. Версия в фильме, что это было сделано для сокрытия механизма сноса первых двух малоубедительна, поскольку "все небоскрёбы на стальной раме, построенные после 60го года имеют такую встроенную систему аварийного сноса"
Кстати, визуально одинаковае обрушение ТРЁХ башен WTC (две с самолётами, а третья – без!) для меня основной аргумент против официальной версии.
Всё это очень увлекательно до определённого предела, но теорий заговора существует слишком большое количество практически вокруг любого крупного события. Просто обычно это заканчивается тем, что набегает толпа других, скажут, "а у нас есть ещё более офигительная теория по другим ста двадцати восьми вопросам глобальной политики и основ мироздания в виде n фильмов, приложений и выступлений", "а почему ту версию разместили, а нашу нет?". Все между собой пересрутся и т.д. И как раз думающим людям будет в таком информационном шуме что-то ловить неинтересно.
Вот факт удаления материалов с общедоступных ресурсов и невозможность гарантированно свободно распространять информацию обычными средствами заставляет задуматься.
Да, это так, теорий заговора по любому событию действительно существует огромное множество, тем более по такой запутанной теме как 11 сентября – где всё перемешалось в кашу – какие-то письма с сибирской язвой, какие-то алюминиевые самолёты, умудрившиеся пробить стальные башни у которых стенки были в два с половиной раза толще, чем лобовая броня танка Т-34, непонятная и безумная ракетная атака на Пентагон, опять же непонятный снос 7го здания (которое не пробивали насквозь алюминиевые самолёты), непонятный 'Самолёт Судного Дня' который зачем-то летал в этот день, хотя никакого 'судного дня', вроде, не было, да ещё и 'угонщики', которые до сих пор живы и судятся с американским правительством за клевету. Тут действительно есть много причин отчего могут возникнуть множество теорий заговора и это вполне объяснимо. Тем более, народ не может понять до сих пор как это они умудрились в одно мнгновение обратить стальные каркасы зданий в микроскопический порошок, а главное – ЗАЧЕМ? А вот в этом фильме как раз всё это разложено по полочкам и разжёвано очень популярно. Вопросов практически не остаётся. По крайней мере по главным вопросам там все ответы есть, что заставляет все прочие теории заговора (не могущие объяснить 11 сентября во всей его полноте) отмереть за никчёмностью.
залейте у кого хороший интернет на вменяемый файлобменник, ifolder.ru или rutracker.org
http://up01.ayame.jp/up/
http://down11.ddo.jp/uploader/
http://kissho.xii.jp/
http://monkeyuploader.dyndns.org/
http://petite-soeur.dyndns.org/
http://upload.jpn.ph/
http://tikuwa.net/index.html
http://200.mars.epac.to/up/
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up3/upload.html
http://fox.jeez.jp/
http://balsamic.fam.cx/balsamic-uploader
Вот прямые ссылки на закачку mp4 файлов с фтп сервера. Оттуда быстро должно скачаться, и в несколько потоков можно качать тоже без проблем. Только просьба посторонним их не раздавать, т.к. на этом сервере маленький лимит – быстро выдохнется, если все подряд будут качать. Скачайте максимум два-три раза, не больше, и перезалейте куда-нибудь ещё и дайте народу уже ваши новые ссылки:
Поправка к предыдущему посту – касаемо ссылок прямых что выше указаны – там надо всю ссылку целиком копировать, а не только синюю её часть – это, видно, из-за того, что названия файлов с пробелами были гиперссылки неправильно получились. Т.е. копировать надо всю линию – начиная с http и кончая .mp4 – думаю, что разберётесь.
Суровые люди: класть в публичный доступ ссылки и просить не давать их посторонним :)
Наверное, имелось в виду "не репостить в других местах", а не "не давать" :-)
Вот, нормально скачал 864mb MP4
magnet:?xt=urn:btih:2I5NNNZHXRAVLJPGDZCBPZQLFGSQNCW6
А можно ли забанить magnet-ссылку?
В связи с чем?
Вот, кто-то выше просил перезалить на "вменяемый" файлообменник, как то iFolder.ru
Перезалито по просьбе трудящихся:
Part 01 – http://ifolder.ru/17982848
Part 02 – http://ifolder.ru/17982834
Part 03 – http://ifolder.ru/17982836
Part 04 – http://ifolder.ru/17982832
Part 05 – http://ifolder.ru/17982868
Part 06 – http://ifolder.ru/17982865
Part 07 – http://ifolder.ru/17982854
Part 08 – http://ifolder.ru/17982935
Part 09 – http://ifolder.ru/17982900
Part 10 – http://ifolder.ru/17982899
Part 11 – http://ifolder.ru/17990985
Part 12 – http://ifolder.ru/17990983
Part 13 – http://ifolder.ru/17990980
Part 14 – http://ifolder.ru/17990978
Part 15 – http://ifolder.ru/17990987
Part 16 – http://ifolder.ru/17991439
Part 17 – http://ifolder.ru/17991454
Part 18 – http://ifolder.ru/17991436
Part 19 – http://ifolder.ru/17991441
Part 20 – http://ifolder.ru/17991448
Part 21 – http://ifolder.ru/17991481
Part 22 – http://ifolder.ru/17991525
Part 23 – http://ifolder.ru/17991517
Part 24 – http://ifolder.ru/17991522
Part 25 – http://ifolder.ru/17991504
Part 26 – http://ifolder.ru/17992049
Это была не просьба, а вопрос. Абстрактный. :)
А вот это – вопрос... Не абстрактный.
Забанить магент ссылку нельзя, можно принципиально задавить облако обеспечивающее работу DHT. Как и вообще любой файлообмен.
Это стоящее видео. Настоятельно советую смотреть всем. Не прогадаете. Не просто же так его запретили на ютюбе. Явно была на то причина.
Да не просто, что бы все начали смотреть – это такая реклама хитрая)
Толсто.
Цитата: "Да не просто, что бы все начали смотреть – это такая реклама хитрая)" – так нету проблем. Не хотите – не смотрите. Никто ж ведь не заставляет. А просто советует. А остальное – дело вкуса. Ну, если вам более по душе считать, что два алюминиевых самолёта и вправду могут превратить три стальных небоскрёба в микроскопический порошок, так и с этим проблем нет. Может, реклама версии американского правительства вам и вправду более по вкусу. Кстати, это ведь эпохальное событие – это самое 11 сентября. В основном из-за него самого всем уже запретили вносить маникюрные ножницы и даже одеколон в самолёты. А скоро, глядишь и датчики какой-нибудь системы тотального слежения каждому рабу к ушам приклепают. Дело явно идёт к тому. Биометрические паспорта уже давно в ходу, а видеокамеры развешаны на всех углах и того дольше. Так что дело осталось за малым. Осталось только поверить правительству США на слово – что в этом и вправду виноваты террористы. И полный вперёд. Капиталистический строй, как переходный к рабовладельческому, говорят, уже заканчивается. Уже давным-давно все сильные мира сего твердят, кстати, совершенно этого не стесняясь, о так называемом "пост-индустриальном" обществе и так называемом "пост-капиталистическом" мироустройстве. И вот это самое 11 сентября, похоже, и было той самой вехой в истории, которая ознаменовала этот самый переход. Так что чего уж там интересного... реклама просто дешёвая и толстая.
http://s46.radikal.ru/i113/1006/ff/eecf3b01d310.jpg
Гость (04/06/2010 19:46), обратите внимание на это[link5] мнение весьма уважаемого человека.
Акцент у нашего разведчика такой страшнейший, слух режет, некоторые слова просто по русски говорит :)
Это экспорт демократии в развивающиеся страны, для наших братьев-американцев. Если мы им не откроем глаза на то, что творится у них в стране – то кто же ещё?
Всё новое – давно забытое старое :)
/comment2252[link6].
Во – ценнейшее видео здесь:
http://video.godlikeproduction.....=08643b631b02cf9e116[link7]
Это как раз в продолжение этой самой темы по ядерному сносу ВТЦ. Настоятельно рекомендуется для расширения кругозора.
Да, вот ещё, вопрос к SATtv'е
там на один пост выше ссылка есть
на вот эту страницу старую:
https://www.pgpru.com/forum/of.....ts=1&p=1#Comment2252[link8]
и там обсуждается некий файл pentagon.swf
при этом ни одна из ссылок там уже не работает. А нельзя вас попросить куда-нибудь перезалить его наново и дать новую ссылку? Интересно ведь, что там такое.
Почему Вы думаете, что спустя столько лет этот файл у меня по-прежнему где-то валяется? :) В любом случае, всё, что там показано, Вы и так знаете. (Саундтрек от Dust Brothers хороший.)
Что ещё за "валяется"? Юрист – это собранный, аккуратный, исполнительный, целеустремлённый и педантичный человек, у которого во всех местах и делах полный порядок – как в голове, так и на рабочем месте. Впрочем, SATtva, вы и сами знаете...
Кому интересен ролик – вот чудеса гугления[link9].
Что касается фильма – было бы полезно, если бы кто-то написал текстовый экстракт с фактами, с отсылкой к конкретным видеоматериалам при цитировании, а то смотреть целиком фильм, чтобы получить объём информации в один абзац – времени нет.
Начал смотреть кино. Дяденька впечатлил. Проводить параллели между самолётом с небоскрёбом и бронебойным снарядом с танковой бронёй, и из того, что алюминиевый самолёт, дескать, не мог пробить здание, делать вывод, что запись (все записи) — подделка, — это нужно иметь буйное воображение. Особенно порадовало красочное описание, как самолёт должен был расплющиться о стену (стеклянную, ага) и свалиться вниз. Йа плакалЪ. Дальше ниасилил, простите. Дяденьку несомненно ждёт успех, книжка будет хорошо продаваться. Особенно если поделится с покупателями тем, что сам курил.
Вчера вечером на торрентах появился полноценный DVD с этим кино.
Можно скачать ISO образ целиком. Вот ссылки, если кому интересно:
http://thepiratebay.org/torren.....By_Dimitri_Khalezov_[link10]
Download Torrent:
http://torrents.thepiratebay.o......5644243.TPB.torrent[link11]
Magnet link:
magnet:?xt=urn:btih:24e0eda97647453ee735a2217b7beb704b2e6ddd&dn=Truth+About+911+WTC+Nuclear+Demolition±+Dimitri+Khalezov±+DVD
Джон Янг собирал материал по этой теме и как профессиональный архитектор государственных зданий (и главный диссидент-параноик по совместительству) неоднократно делал разбор этих злополучных полётов на своём сайте, Вот один из обзоров: http://cryptome.org/info/wtc-punch/wtc-punch.htm
Если не жалко трафика можете скачать архивы с официальными фотографиями НИСТа и департамента полиции Нью-Йорка в т.ч. с момента столкновения самолётов и до обрушения зданий с фрагментами разбросанных тел и сами оценить степень предполагаемого размаха этого бутафорского заговора:
52 Photos of World Trade Center 7 Collapse (37MB)[link12]
30 Photos of Body Parts Ejected from WTC 9/11 (29MB)[link13]
153 NYPD WTC Collapse Photos 11 September 2001 (64MB)[link14]
Спасибо огромное за ценные ссылки выше. Фотографии очень качественные в архивах. А сама страница, так это просто шедевр. Всё ясно и понятно. Так прям и хочется поверить, что алюминиевый самолёт влетел в стальное здание, а его шасси (будучи, вообще-то, убрано в фюзеляж самолёта при столкновении) умудрилось пробить аж 8 стальных стенок, каждая из которых толще, чем лобовая броня танка Т-34, да ещё и полетело дальше. Причём под несколько другим углом. Ага, здание ВТЦ (415 метров высотой) было "стеклянным", как утверждает Гость (23/06/2010 19:14) выше. Канэшна... А потом оно неожиданно расплавилось от керосина в микроскопический стальной порошок (правда, не жидкий, а летучий). А здание 7 "расплавилось" в микроскопический стальной порошок не от керосина (т.к. его не пробивали насквозь самолёты начинённые керосином), а от солярки, которая там хранилась и зачем-то загорелась. Всё ясно и понятно. За сим дело можно закрывать, а гражданам – запретить проносить маникюрные ножницы и одеколон в самолёты (а то ведь одеколон ещё опаснее керосина).
По поводу боковой непрочности и лёгкой изгибаемости и расплавляемости металлических конструкций здания там есть отдельный комментарий и сделан акцент на фотографиях. Не будучи специалистом ни в самолётах, ни в архитектуре высотного строительства делать выводы может быть опрометчиво (для думающих людей), а тем более сложно изучить и понять хотя бы даже отчёты официальных комиссий.
Можно только предположить, что если снос был преднамеренным (а тем более с намёком на миниатюрный ядерный взрыв), то следы специфических микрочастиц должны были остаться на большом расстоянии на массе предметов, в т.ч. на одежде находившихся (относительно) рядом с зоной обрушения людей, включая неграждан США.
Камрады, а никто не подумал, что закладка зарядов для управляемого обрушения зданий – мера безопасности при строительстве? По конструкции башни напоминают антенну Куликова. Центральная стяжка не даёт конструкции сложиться вбок. Ну а теперь прикинем, как бы падала башня, поведи ей фундамент от землетрясения к примеру? Падала бы она во весь рост набок. Зона поражения: 600х400 м и как бы не больше. Прикидываем потери. А теперь ставим себя на место страховщика. Мысль понятна? Другое дело, что ответственные лица не дождались эвакуации людей и дали команду на подрыв.
Можно такое опубликовать? А сказать сотням тысяч других людей, что они тоже живут и работают в заминированных зданиях? Каковы будут последствия?
Вообще-то падение этих зданий не зависило от присутствия самолётов в них (в обрушившемся wtc7 самолёта не было точно). А вот попытка скрыть механизм сноса связана, на мой взгляд, с нежеланием привлекать массовое внимание людей к изучению свойств ядерных взрывав, поскольку от этого возрастёт риск разоблачения глобальных управляющих структур, оставшихся ещё с прошлой ядерной войны (проследствия от которой в некоторых местах просто лежат на поверхности, в прямом и переносном смыслах)
Отменили занятия по гражданской обороне в школе?
Кто с кем и когда успел обменяться ядерными ударами? Кто там победил в итоге?
Разве я спорю? :) Комментарий относился к данному конкретному ньюсмейкеру. То, что полукилометровые небоскрёбы не обрушаются по прямо вертикальной траектории после произвольных повреждений, для меня очевидно слишком хорошо (вырос в семье архитекторов).
Всем, кому небезынтересна тема 11 сентября! Только что, три часа назад, найден уникальный видео материал! В новостях упоминается ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ, что четвёртый пассажирский самолёт, захваченный угонщиками, был сбит американским истребителем и упал в районе президентской резиденции Кэмп-Дэвид! Это крамола из крамол! До сего момента это информация была недоступна и исследователи 9/11 могли только мечтать, чтобы заполучить в руки такой материал! Дружно качаем! Размер файла 35 Мб. Долго это в открытом доступе не простоит. Даже и не сомневайтесь. Если кто может себе позволить – выложите в торрент! Новость на русском – с русского НТВ! Качество звука – СУПЕР! Всё отлично слышно. Вот ссылки:
http://depositfiles.com/files/ocoo0z7a2
http://ifolder.ru/18329236
Больше похоже на Первый канал, не?
Анекдот времён "перестройки":
– Тут сейчас по телевизору ТАКОЕ рассказали!
– И что же?
– Ну, это не телефонный разговор...
Может быть это были первоначально непроверенные данные, родившиеся в суматохе?
Там три отрывка новостей: Первый (утро), НТВ (вечер) и РТР (на следующий день)
Дословно сказано лишь, что "Истребители отводят угрозу. Самолёт падает" Может у него горючее кончилось?
Ещё интересно о том, что попало в Пентагон:
Первый(утро): "По свидетельству очевидцев, недалеко от него взорвался реактивный самолёт"
НТВ(вечер): "Очевидцы рассказывают о большом пассажирском лайнере, который обрушился на западное крыло здания"
А ведь для простого человека признак реактивности – струя пламени из двигателей.
Я что-то путаю? Это был "известный факт", якобы никогда не скрывавшийся, и в те времена в новостях об этом действительно говорилось воткрытую. Про "падение на пентагон" ещё тогда (в первые дни) упоминалось, что информация противоречивая. Да и какая, собственно, практическая разница в том, что тогда было? Даже если (гипотетически) предоставить все доказательства к альтернативной версии, это всё равно ничего не изменит ни в "раскладе сил", ни в наказании виновных. Правда – того, у кого власть и сила; так было всегда, так это и сейчас – змея не будет есть сама себя за хвост.
Помимо 11го сентября у нас свой "сентябрь" есть – взрывы домов на Каширке, и тоже есть альтернативные версии, и, якобы, даже очевидцы и какие-то доказательства – ничто из этого ни на что не повлиляло. Ещё помнится как старательно выпиливали информацию о том, что провизия под полом спортзала в Беслане была заготовлена задолго заранее, кто-то не соглашался, вступал в союзы, долго со всеми судился, писал письма президенту... ну и? Официальная версия всегда одна – во всём виноваты убитые – на мёртвых можно валить всё, что угодно – они всё вытерпят, и каждая авиакатастрофа подтверждает это правило. Главное – чтобы никто из живых ответственных лиц не оказался виноват, хотя истиные причины любой крупной катастрофы в безалаберности/бездействии/безответственности целой группы лиц.
Ну если информация противоречива, то по меньшей мере какая-то её часть ложна. Теперь ясно, что вечернее сообщение по пентагону дальше от истины, чем утреннее. Значит, заработала машина дезинформации.
– Рабинович, почему вы хотите уехать?
– На то есть две причины. Во первых, мой сосед грозится меня прирезать когда кончится советская власть.
– Но советская власть никогда не кончится!
– А это – вторая причина...
Вот кто бы мог тогда подумать, а ведь кончилась! Я сейчас не о том, плохо это или хорошо, а о том, что вода и камень точит.
Приветствую, господа-товарищи воздыхатели по почившей советской власти, которая и вправду когда-то казалась незыблемой. Вот здесь есть очень интересная информация в зип-архиве (15Мб):
http://depositfiles.com/files/v3aje18zu
http://ifolder.ru/18342565
Это о том как масоны опубликовали кое-какие детальные сведения о надвигающемся 11 сентября ещё в июне 2001 года. Когда будете смотреть, обязательно убедитесь, что прочно сидете на стуле, а то можно упасть. В этой связи хочу напомнить, что за два месяца до распада СССР (коим можно, наверное, считать августовский путч, т.к. именно после путча республики поняли, что они теперь самостоятельны, плюс, была объявлена вне закона КПСС) – т.е. в конце мая 1991 года, т.е. когда прочность СССР ещё не вызывала никаких сомнений (даже в головах эстонцев), масоны опубликовали поддельную книжку с якобы предсказаниями Нострадамуса, в которых тот "предсказывал", что СССР якобы просуществует 77 лет и 7 месяцев. Надо же. "Угадали". Ну и в этом зип архиве, что выше, там тоже есть нечто на что стоит взглянуть. Там немного, на самом деле; большую часть места вложенный видео-файл занимает. А текста там всего на одну страницу.
Ждём товарищей, интересующихся инопланетянами, астральными мирами и цивилизацией атлантов.
– Но советская власть никогда не кончится!
А так ли неправ собственно был старый еврей...
Там утверждается[link15], что эта обложка альбома хип-хоп группы The Coup[link16] была создана до 11 сентября 2001 года.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/19/TheCoupCoverLarge.jpg[link17]
И эти люди ещё не в Гуантанамо? Я удивлён.
Фото на обложке и форма облаков совпадает с одним из реальных фото, сделанных 11го сентября? Если нет, то не(сч,щ)итово.
Дело в том, что 11 сентября 2001 года в Нью Йорке была отличная погода. Абсолютно безоблачное синенькое небо. Вот, можете посмотреть на вот эти снимки:
Поэтому не с чем сравнивать форму облаков по причине их полного отсутствия в тот день.
Да, кстати, пока искал эти три фото, нашёл случайно ещё одно отличное фото – мне очень понравилось:
http://www.wariscrime.com/2008.....anning-a-second-911/[link18]
может, тоже кому придётся по душе.
Самолёт, вы писали, врезался в одну башню, а горят почему-то обе.
[offtop]
Кстати, можно иметь интерес, даже считая выдумкой, если понимать, что в это верят люди, от которых зависит многое. Как пример подхода – писатель А.И. Первушин[link19]. Рекомендуется к прочтению независимо от убеждений. ;)
[/offtop]
В продолжение темы.
Интереснейшая статья (на английском) про чернобыльский разводняк. Настоятельно рекомендуется к прочтению.
Там же детальное сравнение Чернобыля с Манхэттеном после 11 сентября (в цифирях – причём как рентгенов, так и людских потерь).
http://depositfiles.com/files/auzeq8soi
http://ifolder.ru/18438511
Думаю, что многих заинтересует.
И о чём там, если вкратце? Вроде как с Чернобылем уже всё ясно: РБМК имел конструкционную ошибку, которая приводит к положительной реактивности при ряде параметров. Это нигде не афишировалось, об этом не было написано в документации на реактор, и операторы об этом знать не могли (но знали конструкторы). В ту ночь с экспериментом операторы делали то, что явно никакими инструкциями не запрещалось, и квалификация операторов не вызывала никаких сомнений. После аварии проектировщик РБМК, допустивший ошибку, покончил с собой. Дабы не подрывать престиж страны и не пугать окружающие страны по поводу ситуации с безопасностью энергетики всё решили валить на операторов, и до 90ых годов правду мало кто знал. Далее было несколько независимых международных комиссий по расследованию, которые также подтвердили вышеуказанный вывод. О чём шумим-то теперь?
Ну, так "вкратце" невозможно объяснить. Это надо читать. Там не так уж и много – всего лишь 20 страниц А4, но зато разжёвано всё в подробностях. И как "покончил с собой" якобы "главный проектировщик РБМК", и про взрыв, и про "эксперимент", и про уровни радиации, и про то как строили саркофаг, и вообще много про чего. Вкратце можно сказать так: эта статья про чернобыльский разводняк. Ну, или про чернобыльское кидалово – это в зависимости от того, кому какое слово больше нравится. При этом никаких выводов за читателя там не делается. Просто даются факты и делается их анализ. Причём с потолка там ничего не берётся, а просто приводятся официальные заявления, официальные данные и официальные цифры и делается их анализ. Ну, а выводы предлагается сделать каждому свои собственные. Никакого насилия над сознанием читателя. Так что советую прочитать, изнасилования мозгов в данном случае можно не опасаться.
[offtop]
magnet:?xt=urn:btih:LMM5IFAPCAEDITXWVU7CHNYAIK3MCBWF
http://www.rutor.org/torrent/5.....lmov-1970-2009-tvrip[link20]
111 документальных фильмов об НЛО, 100 часов, 44Гб
[/offtop]
Интересная бесплатная книжка про ядерный снос ВТЦ. Детали ядерного сноса ВТЦ (Башен-близнецов и здания 7) + показания свидетелей + вдумчивое разоблачение всех остальных теорий – начиная от "керосиновых" и кончая "нано-термитными" и теориями "ядерных чемоданчиков". Там же, в виде вступления, подробное описание "самого крупного неядерного взрыва на планете" (т.е. печально известного взрыва казармы американских морских пехотинцев в Бейруте в 1983 году неядерным чемоданчиком организации "Исламский Джихад" – ну и про "Джихад" этот самый "Исламский", соотвественно.). 120 страниц. Файл PDF с оглавлением. 5Мб.
http://depositfiles.com/files/s5socosne
http://ifolder.ru/18534196
Есть материал, который раскрывает тему убедительнее практически всех вышеперечисленных (и вероятно последующих) вместе взятых:
http://lurkmore.ru/Теория_заговора
У вас очень странные критерии убедительности. В той тролль-статье нет ничего по делу, кроме высмеивания ряда недоумков, страдающих теориями заговоров. Если же подойти серьёзно, по существу, то для разоблачения нужно дать развёрнутый вразумительный ответ на массу вопросов и фактов, которых сотни, по каждой "теории заговоров", и которыми обыватель, занимающийся интеллектуальным троллингом никогда не интересовался. Хотите поупражняться? Ответьте на какой-нибудь очевидный факт, например – что делают масонские сиволы на долларовых купюрах и украинских[link21] купюрах:Отсюда[link22]. Кстати, есть и видео с посвящением ряда деятелей Украины в члены ордена, и даже последующее интеврью с ними, где их спрашивают об этом факте. Можно найти массу информации на новостых сайтах и прочих про так называемый билдербергский клуб, про особую роль Израиля в ООН и т.д. Т.е. опираясь даже на публично и всесторонне известные факты и независимые источники информации, можно поднять очень много вопросов, самое простое и логичное объяснение которых и будет состоять в теории заговора.
Из книги[link23] по ссылке выше, стр. 36:
Там лишь общие слова, а интересны то подробности и факты.
А вообще да, масштабные интересы и проекты лежат выше понимания среднего человека, для которого естественны "чёткие критерии: тру-заговоры завязаны на бабло и личные амбиции, и не претендуют на глобальность".
Статейку ту до конца дочитайте, там в конце есть цитата из нескольких параграфов почти без плоского юмора, если так уж коробит вашу серьёзность. И ссылки на Анатолия Вассермана, который о том же, но без приколов.
Так это и есть попытка растролливания аудитории. И не важно насколько глубоко и искренне пациент этим страдает, такой альтернативный, легкодоступный и ненапряжный способ причислять себя к думающим ("выше понимания среднего человека") и повышать своё ЧСВ никак не может относиться к "смежным к PGP темам".
Псевдоинтеллектуальное (само)одурманивание. Те же TV и "быдлоСМИ" давно взяли на вооружение эту технику (раздувания ажиотажей о заговорах, и скрываемых тайных непостижимостях), чтобы выбивать из процесса конструктивного рационального мышления тех, кто на это ещё способен (в отличие от тех, кому кроме развлечений изначально ничего не нужно). Это кстати не заговор, а естественный самоорганизующийся процесс, который может иметь, а может и не иметь отношения к деградации. Рассуждения о (псевдо)деградации и (псевдо)духовности — ещё один способ троллинга и интеллектуально-демагогическая ловушка.
Не я создавал и не я поддерживаю эту тему – мне как-то эти вопросы побоку: и 11ое сентября, и Чернобыль и т.д. Я скорей бы даже склонился к тому, что топик на сайте не уместен, особенно с учётом того, во что он превратился: причём тут PGP и сборище ссылок на кучу роликов на 5 страниц? Вы, unknown, как модератор, могли бы просто стереть комментарии, или сделать предупреждение, но зачем троллить?
По ссылке что вы дали – стандартное псевдоинтеллектуальное кудахтанье, а то что там сказано резонное – оно не противоречит тому, что я сказал. Ещё раз: разоблачение теории заговора, альтернативных версий и т.д. может вестись только с позиции "дать ответы на все вопросы", а методом шапкозакидательства и тем, кто больше говна друг в друга кинет. Вам был дан конкретный пример: масонские символы на купюрах – национальных символах: нигде по ссылке на лурке нет этому объяснений (вообще никаких), зато есть целая статья про ЗОГ.
И Вассерман (раз уж вы его упомянули) часто несёт откровенную чушь, впечатлиться им могут только те у кого нет своих мозгов совсем, и кто привык считать употребление непонятных слов символом особого интеллекта (мне хватило того, как он теоремой Гёделя о неполноте попытался объяснить какие-то процессы из социологии, и это при том, что полной строгой аксиоматизации не видно на горизонте даже ни в одном отдельно взятом разделе физики). Вы же знаете математику. и, казалось бы, должны уметь отличать выражения "для красного словца" от формальных строгих доказательств (которые в рамках определённых традиций есть и в гуманитарных науках, только там критерии истинности другие, не те что в математике).
Ну всё, значит точно заговор.
Статус масс-медиа звезды обязывает.
Ну надо же кому-то нести доброе, разумное, вечное, например ... для домохозяек.
Не всем же быть Перельманами. Для телезрителей и потребителей полуразвлекательного интернет-контента больше подходят Вассерманы.
А вы попробуйте ненапряжённо так найти своё непротиворечивое объяснение совокупности фактов, выходящих за рамки официальной точки зрения. Не повторить чьё-то, а именно дать своё. При том, что факты разбросаны по разным источникам, да ещё искажаются и скрываются. Вот тогда сможете на полном основании причислить себя к думающим. Но для начала нужно проявить к этому хоть какой-то интерес. Хотя-бы допустить возможность существования загадочных и странных явлений. А чтобы просто повторять как дрессированный попугай "я не верю в заговоры" много ума не надо. :)
Масоны между прочим организовали отличную страну США и сильно пострались над просвещением на Западе. Чем они вам не по вкусу?
Вассерман[link24]: Без приколов, говорите? А WTC-7 как-же?
А вообще, где нибудь сносят здания керосином? Судя по официальной версии, это очень качественный способ сноса. Может, кто уже запатентовал и "под сукно" положил? ;)
Как правильно смеяться над Теорией заговора[link25]
http://tonos.ru/images/articles/00001158.jpg
Отличная страна США...[link26]
Наплевать на все эти теракты. Люди гибнут постоянно в бОльших количествах, и что? Ну теракт, ну и хрен с ним, кому до него дело-то есть? Никому. Хватит писать тут.
Каббала, сатанизм и хасидизм, а так – ничего. Войны также позволили простимулировать создание науки и технологий, а запреты и цензура в инете – такие средства анонимизации как Tor. Следует ли отсюда, что означенное есть добро?
В тему: не так давно по ТВ показывали фильм "КЛАН". Его легко найти в инете. Не сильно вдавался в подробности, но, якобы, там представлено over 9000 разных документальных доказательств того, что на самом деле всё не так, как об этом принято думать :) Советую посмотреть: интересный фильм. И при 11ое сентября там тоже есть, и ещё много про что.
У некоторых ещё осталось стремление докапываться до истины, независимо от числа погибших.
Если никому нет дела, никто бы и не писал... :)
[offtop]
"Вместо людей –
масонымашины". На местных жителей и на их мнение[link27] им было наплевать. А зря[link28]. Но поскольку они "сильно пострались над просвещением", большинство теперь считает такие вещи просто совпадением.[/offtop]
Ну, раз уж тут зашёл разговор о том, что масоны якобы "создали Америку", то хотелось бы напомнить, что Америку создали отнюдь не "масоны", а ортодоксальные европейские христиане, которым показалось, что масоны, отменив в Европе феодальный строй и заменив его так называемым "капиталистическим", на самом деле вернули их обратно в рабовладельческий Египет, из которого когда-то вывел людей святый пророк Моисей. Поэтому эти христиане решили сбежать в очередной раз от рабства египесткого в Европе и приехали на новые земли в Америке, где принялись уничтожать и обращать в рабов неверных. И построили там опять феодальный строй, при котором подобало жить христианам. А вот масоны подтянулись туда чуть позже и для начала предложили нечто "доброе" – т.е. обратить в христианство некоторых рабов. А потом – освободить некоторых негров из рабства (ведь они же теперь "ближние", а вовсе не "неверные"). А потом, уже силой, заставили освободить из рабства всех негров, а фактически просто запретив людям владеть рабами, то есть отменив непременный атрибут любого феодального общества где человека отличало от раба именно право владеть последним как собственностью. Заодно масоны запретили рабам владеть и оружием (на это теперь требуется лицензия масонов). Ну, а чтобы уж совсем жизнь мёдом не казалась, масоны запретили им позже владеть и жёнами, а потом и детьми (т.к. за то, что вы отшлёпаете ребёнка в США вас посадят – будете сидеть вместе с теми, кто изнасиловал свою жену). А чтобы потомки Адама не ошибались на счёт того при каком именно строе они отныне проживают, масоны напечатали свою египетскую пирамиду с глазом Сатаны и с надписями на латыни "Эра Коптская (Египетская)" и "Новый Безбожный Порядок" прямо на своих зелёных бумажках – которые для рабов египетских нынче заменяют бывшие золотые и серебряные монеты. Это к вопросу о том какую именно отличную страну организовали масоны. В принципе, на фоне всего этого какой-то там снос башен-близнецов (кстати, символизировавших столпы храма Соломона) – это вообще мелочёвка.
+100 Хорошо сказано.
Семён Семёныч, уходи.
Парадокс теории заговора[link25]:
1. На земле существует жизнь, а значит она может сущестсовать еще где-нибудь во вселенной.
2. По аналогии эта жизнь может быть разумной.
3. Эта жизнь могла появиться задолго до нашей, и сейчас находиться на более высокой ступени развития.
4. А значит инопланетяне могут летать к нам, и мы не можем их обнаружить, если они сами того не захотят.
Вывод: во всех наших бедах виноваты злобные инопланетяне, потому что могут быть виноваты, и никто ещё не опровергнул ни один пункт. То-же самое выяснится, если внимательно проанализировать постулаты любой теории заговора. Их зачастую нельзя опровергнуть, они даже могут выглядеть естественно и правдоподобно, но всегда есть вероятность того, что "на самом деле немножко не так". И эти "немножко не так" по каждому постулату, сложившись вместе образуют полностью неверную картину ситуации. Так что не стоит делать далекоидущие выводы на неизвестной достоверности предпосылках.
Вопрос на засыпку: а эти "инопланетяне" тоже произошли эволюционным путём от мартышки и инфузории-туфельки? Или они "существовали вечно" и их существование "не имело начала"? Если так, тогда, наверное, останется предположить, что египетскую пирамиду (кстати, символизирующую рабовладельческий строй) с оком Диавола на зелёных ден.знаках изобразили эти самые "инопланетяне"... Только вот зачем бы это "инопланетянам"? Они что – тоже настолько наивные, чтобы верить в Сатану и в его "египетскую мудрость", позволяющую эффективно управлять массами в таком обществе?
Да какая разница, главное они среди нас и правят миром!
Чтобы ввести в заблуждение таких как вы, заставить вас поверить в человеческие заговоры и скрыть настоящего врага всего человечества.
Почти уверен, что некоторое время назад для большей части населения слова о возможном и элементарном прослушивании SSL воспринимались как теория заговора. Этот "совместный заговор" творцов стандарта SSL-доверия, сертификационных центров и силовых структур казался полным бредом (разве можно подозревать RSA Corp.? Это же ересь!), пока не были продемонстированы приборы и ряд подробностей. И это — второстепенная вещь в мировых масштабах, а что может быть в тех областях, где пересекаются интересы куда более влиятельных лиц? Заговором можно назвать любое явление, если его преподносимое объяснение плохо содится с реальностью. К примеру, любой дядя Вася может зарегистрироваться в избиркоме и стать президентом — так гласит конституция, однако, что же на практике? На практике оказывается, что среди 140 миллионов человек только 2-3 хотят стать президентом (очень непопулярная профессия — сразу видно). Аналогично — выборы в любой орган власти. Для самых несмышлённых поясняю схему как это работает: отбирается n кандидатов, каждый из которых не "смертельно опасен" для существующей конъюктуры, и предъявляются народу: теперь кого бы они не выбрали, это будет некто, из класса "свой человек". И в то же время — видимость свободы выбора, демократии. Конечно, так происходит в любой стране и было так всегда (исключения не меняют общей картины), но это — пример явного заговора, т.е. есть кулуарное решение, которым всё и определяется, а слова про инопланетян и зелёных человечиков — это вообще не в тему. Я вам дал конкретный пример: объясните откуда взялись масонские символы на деньгах (кстати, они же есть и в планировке Вашингтона, но не буду излишне усложнять вопрос, а то ещё скажете, что карты Вашингтона поддельные, а вот доллар видел каждый), и сразу начали виться как ужи на сковородке, и ни одного ответа по существу. Если на национальной валюте так легко изобразить любую рекламную хрень (вы же, наверное, так думаете?), почему там нет баннеров pgpru? Ну или изображения Макдональдса?
Господа, нас посетел самый выдающийся конспиролог современности! Ему удалось изучить все теории заговора!
Могут. И летают[link30].
Не во всех. И злобные они не все.
А наличие множества графоманов и лжеучёных доказывает ли принципиальное несуществование литературы и науки?
НАКОНЕЦ ТО!
Наконец-то появился русский перевод статьи про чернобыльский разводняк (он же чернобыльское кидалово). Убойный материал. Всем настоятельно рекомендуется. Там же и про масонов, причём конкретных. С фамилиями. Масонов вообще редко называют по фамилиям, они обычно какая-то абстрактная субстанция. В данном случае сделано исключение и на вполне конкретных масонов указывается пальцем.
http://depositfiles.com/files/b9ih4526p
http://ifolder.ru/18581976
Если будете читать вдумчиво, ни за что не пожалеете. При прочтении мозги положено держать включёнными. Там прямо так и указано, что при прочтении тумблер должен находиться в состоянии "Вкл.", а не "Выкл.".
Вам что негде выговориться? Ведь наверняка существуют какие-то ресурсы для таких кухонных разоблачителей, где вас поймут и поддержат.
Вам не нравится эта ветка в разделе оффтопик? Ну так ведь наверняка существуют какие-то разделы и темы более интересные для вас, где вас поймут и поддержат... :)
Ага, солдат-дозиметрист всё рассказал! Точнее, запостулировал :) и отбросил все официальные аргументы как якобы несуразные (без объяснения подробностей), не давав никакого формального объяснения и своим "теориям" [логика такова: раз взрыв был мощный, значит он был ядерный :)]. А паровой взрыв не может быть мощным, типа — боюсь что он начнёт говорить когда ему расскажут о "силе воды", хотя бы о прорывах плотин. Причём понимание физики — вообще нулевое, после слов "образовалась плазма" дальше не читал.
Кстати, при огненном шторме при бомбардировке Гамбурга зажигательными бомбами во время второй мировой войны фиксировалось горение асфальта, тление, взрывы и рассыпание в порошок кирпичей, обрушение каменных зданий (в которых не попали бомбы, только от затягивания воздуха с пламенем пожара), изгибание и оплавление железных конструкций. И эффект был похож на Хиросиму. И число жертв.
Механизмы обрушения могут быть разными. Специалисты-архитекторы, у которых есть опыт расследования катастроф, могли бы что-то сказать по поводу 11 сентября WTC, но это будет скучно, неэффектно, неажиотажно, без поспешной самоуверенности и в виде какой-нибудь публикации в малоизвестном для широкой публики техническом журнале.
Кстати ещё раз, НИСТ не рассекретил или не опубликовал какие-то там формулы и параметры расчётов по обрушению, несмотря на настойчивые просьбы некоторых особо дотошных интересующихся. Так-что можете конспирировать дальше.
[offtop]
Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"[link31]
[/offtop]
[после слов "образовалась плазма" дальше не читал.] Там таких слов нет. Написано "реактор попросту перестал существовать. Его нижние части, включая почти всё ядерное топливо, явно превратились в плазму". Автор рассматривает сваю гипотезу – сознательной диверсии (поскольку в официальной версии много странностей). Если это был искусственный взрыв, то он скорее всего был ядерный, из-за трудностей проноса того количества неядерной взрывчатки, которая бы потребовалась для такой мощьности взрыва. А при ядерном взрыве образуется плазма, что тут нефизичного?
И чем НИСТ это мотивирует?
Это и есть всё доказательство? А ничего, что при "ядерном взырве" загрязнение будет ой-ё-ёй? Что как бы противоречит тому, что аффтар-дозиметрист утверждает: не было почти никакого загрязнения. Чудеса, да и только.
Кроме того: вы себе представляете массу оборудования, которое позволяет произвести взрыв? Можно ли это тайно пронести? В то же время известно, что на взрыв одного многоэтажного дома достаточно одного дипломата пластида.
Он пишет, что не хватило бы энергии другого типа чтобы поднять крышку реактора, ибо она тяжёлая. Бред? Очевидно, бред. Афтар считал давление пара в активной зоне в аварийных ситуациях? Всё дальше строится на основе этого умозаключения. Зато отвергать все документы всех расследований, не приводя никаких аргументов в пользу проноса взрывчатки — это нормально. Теория строится прям на лету: даже по формальным признакам — нет консистентности, нет всестороннего анализа своих и чужих версий, банально нет логики доказательства.
Автор явный психопат. Он неизлечимо болен, на всю голову. А вы ему потворствуете, читая эту хероту.
Взрыв был сильный. Ядерный взрыв тоже сильный. Значит взрыв — ядерный. В кванторах: A=>C, B=>C, значит A=B. Вам бы в школе поучиться — полезно было бы.
Вы врач? Вы умеете ставить диагноз дистанционно?
Если это был искусственный взрыв, то он скорее всего был ядерный => Значит взрыв — ядерный. Гость (20/07/2010 00:46) вам бы тоже подучиться немешало.
И мне неясно, что все так привязались к ядерности/неядерности взрыва. По моему в статье приведено достаточно много несостыковок, чтобы поставить под сомнение официальную версию. Вообще полезно различать критическую и конструктивную стороны конспирологических работ. То есть автор может правильно указывать на прорехи в существующем объяснении событий, но при этом выдавать ещё более "дырявое" своё, раскритиковав которое оппоненты переходят на личность автора, смешивают его "с грязью", что автоматически маргингализирует всякого, кто осмелиться повторить эти критические аргументы.
Кстати, автор сам прекрасно сознаёт, что он не даёт доказательств своей гипотезы про Чернобыль Так что нечего "ломиться в открытую дверь".
Стандартно-бюрократически. Соображениями госбезопасности согласно правилам соглашения по вопросам национального строительства. Рассуждения о версиях — действительно кухонные разговоры, пока никто не может предоставить данные с альтернативными расчётами обрушения конструкций в виде технической работы со всеми моделями и выкладками. Но НИСТ свободный доступ к таким материалам не даёт. Не только для WTC, но скорее всего и для целого ряда конструкций тоже, как уже обрушившихся в результате чего-либо, так и просто методики по расчётам прочности на (не)прицельное обрушение.
Возвращаясь к WTC[link32]:
Что касается работы "Сертифицированная ложь"[link33].
О недостатках стандарта было известно с момента его появления. И критика была. Даже в популярных книжках Шнайера. И было очевидно, что рано или поздно стандарт частично себя скомпрометирует в плане реализации. Здесь кстати нет никакого заговора. SSL со списками центров сертификации открыто декларировался скорее для извлечения коммерческой прибыли в интернет-торговле и банкинге, чем для защиты персональной приватности. Когда он принимался, практически не было почты с защитой pop3s/imaps/smtps/https и всякого рода персональных защищённых страниц кроме коммерческих. Только коммерсанты и были заинтересованы в поддержании репутации списка и эта схема для них работала и работает.
На недостатки стандарта наложилась политика поставщиков списка УЦ от браузеров и хранилища сертификатов ОС Windows.
Негласный принцип был такой: пускай в список УЦ пролезают прослушиватели из госструктур, лишь бы не мошенники, которые отбирали бы чьи-то деньги и создавали явный скандал.
Все специалисты об этом догадывались, двум исследователям оставалось только носом ткнуть на то, что интересы коммерсантов и ожидания некоторой публики в области персональной приватности слишком явно расходятся в рамках стандарта.
И опять же, стандарт SSL неплохой. В нём просто не было определено, как составлять списки УЦ и по какой модели они (и сами УЦ, и списки) должны функционировать. Это было отдано на откуп производителям ПО, т.е. дело в возможности реализации в реальном мире.
Можно использовать SSL для своих разработок. Обычный SSL используется например для военных сетей и для связи правительственного уровня между странами (пруф найти будет очень сложно, но там ничего интересного кроме самого этого факта). В тот список уж наверное левый сертификат для прослушивания по-простому не попадёт, как бы врагам не хотелось. Стандарт тот же, политика реализации и область применения другая. Где же "заговор творцов стандарта SSL-доверия"? Практическая реализация доверия просто не была явно прописана в стандарте.
Причины таких ситуаций как всегда одни и теже: совпадение/несовпадение чьих-то корыстных интересов, бюрократические заморочки. Но это всё самоорганизующиеся процессы, которые трудно спланировать тайно и преднамеренно. Нечестным людям проще "ловить рыбу уже в мутной воде", чем тратить ресурсы на то, чтобы самим её баламутить с негарантированным результатом. Когда интересы групп совпадают ("творцов стандарта SSL-доверия, сертификационных центров и силовых структур"), они сами кучкуются вокруг создавшейся выгодной ситуации и помогают друг другу в извлечении прибыли (например обеспечение УЦ контрактами по госзаказам на следственные мероприятия). Так может продолжаться пока не наступит конкуренция или конфликт интересов, но маловероятно, что создают исходную ситуацию все участники преднамеренно и изначально путём заговора.
А неразбирающимся людям со стороны проще видеть во всём срежиссированный какими-то злыми гениальными управленцами заговор, с необыкновенной точностью прогнозирования ситуации, сверхэффективным расходованием ресурсов для её поддержания и прочими сверхпособностями. Это самое примитивное объяснение чаще всего.
Я примерно про это же, только в чуть другой плоскости. Широкая публика (включая и тех, кто админит всякие Linux'ы и т.д.) не читала Шнайера, не знает про сущностные недостатки модели SSL, но, тем не менее, в общих чертах представляет как оно работает. И думает, что работает в чистом виде за счёт благонадёжности УЦ, и раз о крупных скандалах в жёлтой прессе не слышно, делается вывод, что доброжелательность УЦ работает. Более того, даже сам факт того, что браузер тихо принимает любой сертификат, подписанный любым зарегистрированным УЦ из десятков-сотен, и ничего не говорит про его смену, совершенно не известен такой публике.
Раз уж вы так интересуетесь проблемой, то вам, наверняка, известно, что один из операторов ЧАЭС, дежуривший в ту ночь и умерший в 90ых, успел написать книгу[link34] с воспоминаниями об этом событии, где всё очень подробно расписано от первого лица и со знанием дела. Должно быть, автор той заметки негласно предполагает, что этот оператор тоже подкуплен и нагло лжёт, несмотря на то, что он, как козёл отпущения, отсидел в тюрьме после той катастрофы.
По поводу книги, упомянутой в предыдущем посте (со ссылкой). Решил почитать. Вот, цитирую начало:
" Во время аварии 26 апреля 1986 г. получил дозу облучения как минимум 550 бэр. По приговору Верховного Суда СССР признан одним из виновников аварии и осужден на 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Отбывал срок в поселке Крюково Полтавской области. После многочисленных обращений различных организаций, друзей, лично А.Д. Сахарова, а после его смерти – Е.Г Боннер, 1 октября 1990 г. А.С. Дятлов был (досрочно освобожден по ст 220 (по болезни). Лучевая болезнь быстро прогрессировала..." Дальше можно не читать. 550 бэр это примерно 500 рентген – т.е. двойная гарантированная смертельная доза по советским стандартам. Гарантированная смерть на 10й, самое позднее на 11й день после облучения. Шансов выжить нет совсем. Даже самых маленьких. Ну, а то, что у него на 4й год после отсидки якобы "прогрессировала лучевая болезнь", то шизофрения у многих тоже прогрессирует. Книгу можно смело не читать – чушь полнейшая, ничего общего с реальностью. Одного только предисловия и об авторе достаточно, чтобы это понять. А потом, вы исходите из того, что сам по себе Чернобыль был представлением. В нём участвовало много актёров. Почему бы одному из таких актёров не написать ещё и такую книгу?
Вот откуда у людей такая уверенность в знании реальности? Прор 550 бэр написанов аннотации, издателями а не автором.
В предисловии, тоже не автором пишется
У самого же автора есть вполне однозначная версия: Была ошибка проектировщиков (вместо торможения защита первые несколько секунд разгоняла реактор), которую пытались скрыть, обвиняя персонал, отсюда и несостыковки.
Вобщем, лично я, сравнивая тексты Халезова и Дятлова, отдаю предпочтение Дятлову (хотя-бы потому, что в ней гораздо больше подробностей и деталей). А Халезов, вероятно, не читал этой книги, иначе, думаю, тоже бы согласился.
[offtop]
Статья с фразой Финансовая олигархия Британии и США представляет сейчас наивысшую угрозу для цивилизации[link35].
Опубликована[link36] в свежем номере журнала ВВП[link37], в свободную продажу не поступающего. Обратите внимание на адресатов рассылки и на его наблюдательный совет[link38]. А так да, никаких заговоров...
[/offtop]
Хорошая статья про олигархию. И анализ тоже очень хороший. Но совсем не факт, что их предсказания сбудутся. Ну лопнет эта самая финансовая пирамида (если ей дадут лопнуть – ведь могу и не дать). Ну и что? У США достаточно средств производства, чтобы прокормить своё население. Они хоть и не развивали его особо лет уже как 30, но всё равно, при необходимости, и накормят, и оденут и обуют своё население. И лекарства они производят, и патроны. И электронику. Всё у них нормально. Ну затянут пояса потуже, но с голоду умирать не будут. И даже телевизоры продолжат производить в случае кризиса. Не говоря уже о вакцинах, лекарствах и патронах. А вот что при этом случится с Россией и Казахстаном, которые все своё бабло перевели в зелёную бумагу, а всё советское производство угробили, ещё не очень понятно. В статье, конечно же, рисуются радужные перспективы (по России и Казахстану), но ещё не факт что это пойдёт именно по тому сценарию, который они рисуют.
Здесь нет противоречия: на тот момент, когда проблема была осознана, спасения уже не было: реактор бы взорвался в любом случае, но нажатие кнопки АЗ формально приблизило этот момент. О конструкционном недостатке РБМК персонал не знал. В частности, из википедий:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/РБМК. По ссылке https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС ещё можно почитать про концевой эффект.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/RBMK.
Т.е. после аварии конструкцию проапгрейдили. Расследованием занимались и наши, и МАГАТЭ. Есть переводной фильм, где подробно и посекундно расписывается, что происходило. Может быть, есть какие-то мелкие тонкости, которые не вполне ясны, но общая картина — вполне.
Кстати, Чернобыль не был первым инцидентом такого масштаба: в США катастрофы с трудом удалось избежать — операторы вовремя поняли, что к чему, хотя куча датчиков врала: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Three_Mile_Island_accident
Или ссылки на википедии совсем некошерны при обсуждении заговоров? Хорошо, могу ещё так сказать: расчётами по топливу с обоснованием безопасности реакторов для ТВЭЛ и МАГАТЭ у нас профессионально занимается пользователь Vadim_Z[link39]. Причины аварии с ним обсуждались, и основной причиной он также называл как раз конструкционные недостатки РБМК. Можете считать, что он тоже "актёр" для "чернобыльского представления" или его купили, напару с SATtva'ой и всем сайтом pgpru :)
Думаю, любому порядочному конспирологу давно должно быть понятно, что pgpru.com — ширма трёхбуквенных агенств.
Нет, ну почему же? Ссылки на Википедию, как раз, наоборот, весьма даже "кошерны". Особенно учитывая, что добрую половину масонских заговором приводит в исполнение израильский Моссад. Просто не все товарищи, которые хотят постигнуть истину, при этом "кошерны" именно в этом смысле. Да, кстати, для тех, кто позабыл. В Википедии также написано, что алюминиевые самолёты якобы пробили насквозь стальные Башни-Близнецы. И что керосин от этих самых самолётов впоследствии расплавил эти стальные башни в летучий стальной порошок. Ну, а здание 7, в которое не попадали самолёты, расплавилось в летучий стальной порошок от солярки, за неимением керосина. Там вообще много чего написано. Но это же не значит, что надо верить всему, что написано в Википедии?
Нет, конечно, но википедия, как правило, — первое, с чего начинают исследовать проблему, и первое, что может дать как набор ссылок по теме, так и самое общее представление о ней. В то же время, чем политизированней тема, тем больше предвзятости — в том числе и в википедии. Если нужно серьёзно разбираться с ситуацией, то следует читать профессиональные материалы. К примеру, про атаки на Tor там плохо было написано, что на форуме уже обсуждалось[link40] и не раз[link41].
Может, это и не к месту, но мне вспомнился шикарный старинный анекдот с бородой: приходит старый дед на приём в поликлинику и стучится в дверь с табличкой "хирург". Спрашивает: "Здравствуйте, здесь хирург?". Хирург ему отвечат: "Ну там же на двери написано, что хирург, разве не понятно?". Дед отвечает: "Так у меня на сарае "ххх" написано, а там дрова..." Это к вопросу о написанном.
Отличное видео на YouTube о том как Рокфеллер и компания хотят ввести систему обязательных микрочипов, вшитых в каждого раба в мире, которые будут являться единственным платёжным средстом (типа дебетовой карты вшитой под кожу). Причём тот, кто этого не хочет, просто не сможет ничего покупать – т.е. будет вне денежной системы. Самое смешное (если это, конечно, вообще смешно), что в Апокалипсисе прямо так и написано – тот, кто откажется принять метку Сатаны, не сможет ни покупать, ни продавать ничего. Об откровениях Рокфеллера перед 11 сентября (которое будет использовано как повод для окончательного порабощения) рассказывает бывший личный друг Рокфеллера:
http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA
Кажется перебором, конечно, в смысле возмутительности самой постановки вопроса. И кажется перебором то, что об этом вот так говорят в открытую. Но, если вдуматься, ничего особенно неправдоподобного – вполне вписывается в рамки здравого смысла, а, главное, библейских пророчеств. Ну, а если посмотреть на то, как развивается мир, то похоже, что именно к этому они и ведут дело. Камеры наблюдения, вроде, уже везде развесили. Международные законы уже давным-давно превыше законов национальных. Международные трибуналы уже давно созданы и судят даже президентов за их внутренние дела. Менты машины обыскивают безо всякого ордера на обыск уже давно. Да и карманы, впрочем тоже (был бы повод – например, входишь в магазин или на вокзал). Так что дело осталось за малым.
Если кого-то интересует религиозно-философско-моральный взгляд на проблему всемирной слежки, то интересная статья есть здесь[link42].
Правда написали ли её масоны или хасиды какие-нибудь совершенно неизвестно.
По американским данным даже 100 бэр могут быть смертельными при отсутствии лечения, плохих условиях, сопутствующих болезнях, инфекциях, предрасположенности; 600 бэр — "доза половинной выживаемости" (если не умрут в определённый короткий срок, то 50% больных выживает и живет сколько-то лет; но при трансплантации костного мозга живут вроде долго, но несчастливо); в единичных случаях удавалось поддерживать жизнь облучённых при 1000 бэр за счёт мгновенной доставки в госпиталь и интенсивной дорогостоящей терапии в течении 10 лет. Как-то так.
А Дятлова даже как-то давно показывали по телевизору, когда он сидел в колонии. Выглядел он жутковато, телевизионщики конечно наврать и преувеличить могут, но не спектакль с гримом же им устраивать.
Нет, просто интересно, это всё кто-то просто так троллит или действительно есть люди, которым удобнее приписать всё существующее зло и неприятности каким-то конкретным персонажам или группам? Чтобы всех затем мобилизовать на коллективную ненависть и отключить разум путём эмоций, свойственных управляемой толпе? Может в этом и есть заговор и зомбирование? Телевидение и пропаганда ведь работают по такой же схеме, просто список врагов-заговорщиков незначительно отличается.
Интересная статья про этические аспекты всемирной слежки. Явно написана знатоком своего дела. Только ведь найти оправдание можно всему чему угодно. Когда мент шмонает вашу машину без ордера на обыск – он всего лишь ищет в ней наркотики и оружие. Т.е. делает доброе дело. Когда мент шмонает вас по карманам при входе на стадион или на вокзал (тоже, кстати, без ордера на обыск) – он всего лишь защищает других посетителей вокзала/стадиона от шахидов. Тоже доброе дело. Когда таможенник или мент желают посмотреть что у вас в компьютере – они тоже делают доброе дело, т.к. ищут там нелицензионный софт и детскую порнографию. А когда всем в конце-концов под кожу правой руки или прямо на лоб вошьют микрочипы, которые будут одновременно заменять и дебетовую карту, и сам банковский счёт, и заодно и удостоверение личности, то и это будет добром, даже и не сомневайтесь. Ведь то, что у вас сейчас есть паспорт, вам уже давно не кажется признаком порабощения? А вот вашему прадедушке изобретение паспорта казалось выдающимся достижением поработителей. Также вам уже давно кажется, что владение пистолетом без лицензии это натуральное зло в чистом виде. А вот вашему прадедушке казалось что попытка лицензировать дотоле свободное оружие была возмутительнийшим актом порабощения. Даже и на этом форуме, который вроде как по тематике защиты приватности, часто можно встретить определённые посты (причём искренние) когда той или иной акции поработителей пытаются найти хоть какое-нибудь оправдание. Так что написать такую "искреннюю" статью про камеры слежения это совсем нетрудно. Любой посредственный писака справится с подобной задачей. Но есть и другие интересные статьи, например, вот эта: http://serendipity.li/capitalism/prognosis_2012.htm Очень интересный прогноз на 2012 год как раз по части отъёма оставшихся прав у доверчивых граждан.
Ну, а что касается уровней радиации и выживаемости при уровнях радиации, то тут вопрос очень спорный. По старым советским нормативам, которые все ещё по занятиям НВП в старших классах школы должны бы помнить, при получении 200 рентген уровень выживаемости составляет не выше 10 процентов. При получении 250 рентген – не выше 1 процента. При получении 300 рентген – ровно ноль. Поэтому кому именно верить в этом вопросе – американцам или русским, это уж кому как нравится. Мне почему-то кажется, что русские всегда были честнее американцев. У них, по крайней мере, алюминиевые самолёты ни разу не пробивали толстостенную сталь, а керосин ни разу не признавался ответственным за снос стальных конструкций. Хотя, может, я и ошибаюсь, конечно, и американцы честнее и надо верить именно их данным... Кто их знает...
Вы правда так думаете? :) (Вспомните, кому в те времена паспорта были положены.)
Ну, вы, вероятно, путаете две ситуации с паспортами. Я не имею ввиду ситуацию, когда при Сталине не давали паспорта колхозникам в 30е годы. Я имею ввиду ситуацию конца 19го века когда паспорта вообще изобрели. До этого потомки Адама как то и без них обходились. И были при этом очень счастливы, идя по улице без паспорта и с совершенно честно нелицензированным пистолетом в одном кармане и боевым ножом – в другом. А само по себе изобретение паспорта, тем более с фотографией, в тот момент совсем не показалось им "добром". Им это показалось наиболее вопиющим нарушением прав человека. Т.к. у мента впервые появился повод вообще что-то спрашивать у гражданина для проверки. До того как появились паспорта, у мента даже и повода такого не было.
Вот таблица по выживаемости при различных дозах:
Acute Radiation Syndrome: A Fact Sheet for Physicians[link43]
Дятлов мог получить т.н. фракционированную дозу.
Radiation accidents with multi-organ failure in the United States[link44]
Есть пример выжившего при 6 Gy ~ 600 бэр при уровне развития медицины в США в 1969 году плюс уникальное стечение обстоятельств. И это не рекорд. Опять же, если поискать материалы, то в Чернобыле были люди, которые прожили дольше Дятлова при более высоких дозах.
А в полевых условиях и при 100 бэр мало кто выживет, так что нормы ГО этому не противоречат.
Вообще не будучи специалистом или не ознакомившись с матчастью хотя бы на элементарном уровне нет смысла делать какие-то выводы, тем более на основании сенсационных фильмов.
Вот как неспециалист ни по архитектуре, ни по самолётам, ничего не могу сказать по поводу заявления 11/01/WTC "шасси самолёта является самой тяжёлой его частью, весит столько-то и пробить может столько-то, а вылившегося горючего достаточно для создания пожара с потерей прочности таких-то элементов конструкций". Как официальные так и альтернативные версии для меня будут как пустой звук. Каждый человек может серьёзно разбираться только в узкой области, которой регулярно занимается. Как решается вопрос с обманом и манипулированием в том, в чём человек не может разобраться напрямую, зависит от мировозрения самого человека и общественных отношений.
И даже в науке многое не то чтобы принимают на веру, но не всё сразу перепроверяют. Исследователь, пишущий работу в одиночку или малой группой не может перепроверить все использованные материалы от предшественников. Поэтому используется системы ссылок на предыдущие работы, система репутации и т.д.
Теории заговоров в общем случае — это нечто прямо противоположное. Не для думающих людей, а сбивания с толку тех, кто пытается начать думать.
США (как и большинство других стран) управляются глобальной олигархией. Об этом есть хороший док. фильм "Падение республики[link45]" (сравните, например, "американский" метод спасения банковской системы с "российским"), а у них свои цели, не совпадающие с интересами местных жителей. Поэтому средства то есть, а управляют ими чужие.
Даже не будучи специалистом, из общих соображений, можно, например, озадачиться тем фактом, что первой упала та башня, в которую самолёт врезался позже, причём потеряв при столкновении немалую часть горючего (в отличии от первого, у которого горючее при столкновении не выплеснулось наружу здания). А объяснение простое – пожар с меньшим количеством горючего гаснет раньше (или для понимания этого надо иметь специальное образование?), и тянуть со сносом уже было нельзя – стало бы слишком заметно отсутствие связи между пожаром и падением. И таких несуразностей – множество[link46].
Тут возникает мысль: ведь не могут они врать так глобально? Но вот менее масштабный и поэтому легче воспринимаемый пример: грузино-осетинский конфликт 08.08.08. Целый месяц мировые СМИ хором утверждали, что это Россия первой напала на Грузию. А потом всё-же признали, что дело обстояло наоборот. (Об этом фильм "Война в прямом эфире") Поэтому так врать они – могут[link46].
А наука – да, когда-то этим словом назывался метод узнавать истину, а теперь всё чаще это средство манипуляции сознанием. Увы.
Уже студенты 4 курса пишут курсоваую работу[link47] на тему "Современные тайные общества и их влияние на мировую политику и экономику", а вы всё спорите, есть ли заговор. ;)
Да нет, конечно же, никакого заговора. Масоны уже лет двести как властвуют бесконтрольно – масон на масоне сидит и масоном погоняет. Уже даже хватило наглости напечатать свои египетские рабовладельческие знаки на деньгах (причём не только американских, но даже и украинских). Какой же это "заговор"? Это просто прямое правление масонов. А то, что их порой не видно (т.к. они всё же формально за кулисами), то это не должно вводить в заблуждение. Зэкам в колонии тоже не всегда видно начальника колонии. А видно, в основном, ближнего своего с красной повязкой. Но это же не значит, что зэки должны рассуждать так: "наверное, это заговор, кажется, начальство колонии хочет отобрать власть у зэков"? Смешно? Какой же это заговор, если эта самая власть им принадлежит испокон веку?
Две коровы на ферме беседуют:
– Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
– Слушай, задолбали эти твои теории заговора!
Об этом активно говорили ещё в 90ых. Были о опыты, и новости прессы на тему экспериментов с этими чипами. Писали, что якобы уже даже вживляли некоторым. Более того, писали, что якобы провели формальные научные исследования на эту тему, и обнаружили, что для самоподдержания энергии чип должен располагаться в части тела, где часто меняется температура (или сильный перепад?), и приемлемых частей тела нашли два: лоб и правая рука. Т.е. в точности совпадает с апокалиптическим описанием. Даже писали, что якобы кое-где уже хотели внедрять, но дальнейшее продвижение технологии пришлось приостановить из-за критики со стороны христианских организаций — ничего, когда экуменизм доделает своё чёрное дело, продолжат. Ссылок не дам, т.к. читал давно, и не гуглил. Думаю, что хотя бы часть из этого описания — правда. Если ничего не путаю, то такие чипы в электронике называются RFID. Кроме того, чиповая идея с RFID'ами описывалась и у кого-то из популяризаторов типа Шнайера, где рассказывалось о последствиях того, как приборы смогут дистанционно без желания пользователя его повсюду идентифицировать. Иногда ещё приводят такую аналогию: для приучения народа к использованию правой руки пока используются всякие разные магнитные карточки, и человек привыкает к тому, что для пользования услугой он должен поднести к прибору правую руку — дальше будет ровно то же самое, только карточки не нужно, ибо она уже в руке (прогресс!).
Критическое восприятие действительности — начало мышления, и уже только этим похвально. Многие не могут себе позволить даже усомниться к том, что глобально что-то может быть совсем не так, как об этом принято думать.
Процесс познания идёт в таком порядке: сначала индивид познаёт какую-то одну тему, про которую все говорили одно, а оказалось там совсем другое. Он думает, что это исключение. Однако, время спустя, история повторяется ещё раз. Он теперь думает, что совпадение. Когда же процедура повторяется много раз, он начинает понимать, что это правило, или, точнее, обратная сторона действительности. После этого он начинает постоянно в голове держать мысль, что про что бы ему кто ни говорил, он может врать о ошибаться с очень большой вероятностью. Это нормальный здоровый подход, критицизм. Конечно, мало кому нравится, когда кто-то выносит сор из избы: такого начинают клеймить, поносить, обвинять в сумасшествии, даже если его заслуги в области всем очевидны. Можно назвать всё это заговором тупости, или пофигизма, или ещё чего-нибудь: ведь как бы то ни было, любой реальный заговор есть следствие тупости народа-толпы, которая и позволила ему реализоваться. Конечно, есть и некоторое число "сумасшедших", которые начинают видеть заговор во всех публичных действиях, для них любое широко известное событие — результат какого-то заговора, например — масонского или еврейского. И опять же, из этого не следует, что евреев и масонов не существует, равно как отсюда не следует и того, что их влияние на мировую политику, финансы и экономику чрезвычайно мало. О чём это я? О том, что испахабить можно любую идею, и любое здравое зерно. На практике же происходит следующее: умные знают, но предпочитают помалкивать, т.к. в чём смысл писать об этом здесь? Кому нужно, тот до этого созреет самостоятельно. Пшут же о подобных вещах, да ещё и при любом удобном случае, как раз те, кого можно назвать тру-параноиками или сумасшедшими. Как итог, у среднестатистического обывателя складывается впечатление, что и сами озвучиваемые идеи — полный бред и порождение полуумных.
Паспорта и сейчас есть не везде[link48]. В Европах и Америках нет ещё понятия трудовой книжки, нет и её аналога, зато есть рекомендации.
Всегда можно сказать, что момент обрушения — величина вероятностная, так что это не доказательство само по себе.Зависит от очень большого числа параметров. В том числе и от того, что находится внутри того места здания, куда попал самолёт. Здесь опять же, общими словами не отделаться. Моделирование подобных аварий требует знаний и учёта огромной массы технических деталей, и даже при современном уровне развития технологий чаще предпочитают эксперимент (когда это возможно), т.к. он оказывается и дешевле и точней. И насчёт аргумента "аллюминивые самолёты пробивают стальные башни": вы наверное не знаете, но энергия пропорциональна квадрату скорости :) а масса там входит только как коэффициент. В самой это фразе противоречия никакого нет, а расчёты никто проводить не удосуживался. Могу привести жизненный пример: обычная легковая машина на скоростях порядка 200-250 км в час, при попадании в кювет спиливает начисто несколько толстейших вековых деревьев — из салона только руки-ноги успевают вылетать. Легковая машина тоже сделана из лёкого металла :)
[offtop]
Это не вся правда. Во-первых, было сразу понятно, что обе стороны готовились к войне зарание, и подтягивали свои войска к месту. Можно даже сказать, что провоцировали друг друга. После такого напряжения говорить о том, кто первый начал — вообще бессмысленно. Это как если учительница начинает отчитывать одного ученика за то, что он ударил другого, а он оправдывается "тот первый начал, сделав то-то". В итоге вся дискуссия начинает заболачиваться обсуждением несоразмерного ответа на те или иные действия, о несдержанности и т.д., но сразу понятно, что обе стороны не хотели предотвратить конфиликт, и сознательно к нему шли, а потому произошёл бы он в любом случае. Да, взрослые — это такие большие дети. И если уж быть точным, то могло утверждаться не "Грузия напала на Россию", а "Грузия напала на Южную Остетию" :-) К тому же, очевидно, что оба региона официально были грузинскими, находились в юрисдикции Грузии, но были сепаратистскими. По большому счёту, здесь каждая сторона показала себя не с самой лучшей стороны.
[/offtop]
Сравните:
Контролируемый снос здания[link49]
Обрушение северной башни ВТЦ[link50]
Обратите внимание на выбросы в правой части здания ниже зоны обрушения. (Просмотреть более детально удобно протягивая ползунок проигрывателя мышкой)
Специально уточнил в Священном Писании только что:
Откровения (они же Апокалипсис) 13:16 И заставит он каждого, малого и великого, раба и свободного, получить метку на его правую руку или на его лоб 13:17 так что ни один не сможет ни покупать, ни продавать чего, если у него нет такой метки, которая есть имя зверя или номер его имени…
А вот продолжение: 14:9 И третий ангел проследовал за ними и провозгласил громовым голосом: Если кто поклонится зверю или образу его и получит его метку на лоб или на руку, то он тоже изопьёт из чаши гнева Божия…
А девайс сей будет называться пирсинговый нанокоммуникатор. Последний писк моды!
Синодальный перевод несколько иной:
Вообще, остерегайтесь понимать Св. писания буквально – это тексты, описывающие внутренний мир человека. Совпадение с обыденной внешней реальностью тут чаще всего случайны. А попытки типа найти Ноев ковчег на горе Арарат просто анекдотичны.
Во-во. Остерегайтесь понимать Священное Писание буквально. И поэтому ни в коем случае не отказывайтесь от микрочипа – т.к. в данном случае надо как раз понимать Священное Писание буквально. Особенно учитывая, что русский синодальный перевод это всего лишь перевод. Ведь микрочип – это же не "начертание"? Значит, смело вшивайте, нечего бояться. А с ним будет сподручнее делать покупки. А на Том Свете как-нибудь отбрешетесь.
В наши времена даже примерно понятно, чем это может быть: кроме собственно чипа, часто достаточно работать с персональным идентификационным кодом (припоминаете отведённое под него поле у себя в паспорте?). Сейчас подобные коды введены в оборот под видом ИНН у нас, и под видом "фискальных кодов" зарубежом. Этот код, в силу уникальности, мог бы в будущем заменять удостоверение личности: пользователь называет код, а оператор тут же видит досьё и фото владельца. Например, идеи электронных билетов на самолёты и поезда уже прижилась — осталось только довести её до логического завершения, когда и вместо паспорта будет просто номер на какой-то бумажке. ИМХО.
Если с первой частью следует согласиться, то второе — уже нечто непонятное. Да, для меня Св. Писание — не культурный феномен, потому слова про "внутренний мир" тут несколько неуместны. Тем не менее, я бы сказал, что аналогии как минимум пугают.
Интересная "игра света и тени".
http://www.911lies.org/wtc_not_hot_enough_to_collapse.jpghttp://www.911lies.org/wtc_building_demolition.jpg
На месте, где от керосина должна бы плавится сталь...
Достаточно первого. (А так можете почитать Сведенборга, например.)
Он вышла из другого помещения, куда самолёт не попадал :) Или это призрак
Подстрочник[link51]:
14 και πλανά τους κατοικοΰντας έπι της γης διά τά σημεία α εδόθη αύτφ
И обманывает обитающих на земле через знамения которые дано ему
ποιήσαι ενώπιον του θηρίου, λε'γοον τοίς κατοικούσιν έπι της γης ποιήσαι εικόνα τφ θηρίφ
сделать перед зверем, говорящий обитающим на земле сделать изображение зверю
ός εχει την πληγήν της μαχαίρης και εζησεν. 15 και εδόθη αυτφ δούναι πνεύμα τη εικόνι
который имеет удар меча и ожил. И дано ему дать духа изображению
του θηρίου, ϊνα και λαλήση ή εικών του θηρίου και ποίηση [ίνα] δσοι εάν μη
зверя, чтобы и заговорило изображение зверя и сделает чтобы сколькие если не
προσκυνήσοοσιν τη εικόνι του θηρίου άποκτανθώσιν. 16 και ποιεΐ πάντας, τους μικρούς και
поклонятся изображению зверя были убиты. И делает* всех, малых и
τους μεγάλους, και τους πλουσίους και τους πτωχούς, και τους έλευθερους και τους δούλους,
больших, и богатых и нищих, и свободных и рабов,
ϊνα δώσιν αυτοίς χάραγμα έπιτής χειρός αυτών της δεξιάς ή έπιτό μετοοπον αυτών, 17 και
чтобы дали им клеймо** на руке их правой или на лоб их, и
ϊνα μη τις δύνηται άγοράσαι ή ποολήσαι ει μήό εχοον τόχάραγμα, τόόνομα τού θηρίου
чтобы не кто-либо мог купить или продать если не имеющий клеймо, имя зверя
ή τον άριθμόν τού ονόματος αύτού. 18 'ωδε ή σοφία εστίν ό εχοον νούν ψηφισάτοο τον
или число имени его. Здесь мудрость есть; имеющий ум пусть высчитает
άριθμόν τού θηρίου, άριθμός γάρ άνθρώπου εστίν και ό άριθμός αύτοΰ εξακόσιοι έξήκοντα εξ.
число зверя, число ведь человека есть; и число его шестьсот шестьдесят шесть.
* Возможный перевод слова ποιεΐ[link52] – подаёт повод[link53]
** Что такое χάραγμα, сказать не так просто. Перевод хоть и подстрочный, но значений у слова может быть несколько, да ещё и за прошедшие века какие-то могли быть утрачены, или заменены. Например, вот какие тексты встречаются у профессиональных историков: А вот понравившийся мне популярный текст[link54]: То есть можно понять так, что харагма на лбу это то, что определяет характер мировоззрения, а на руке – характер деятельности.
А если это не микрочип, а то, что определяет убеждения и поведение? Главное, чтобы чип не вшили, а так ничего, что в мыслях, словах, и делах только
sexsix т.е. незавершённость, бесплодность, обман, возведённые в принцип, восхваляемые и практикуемые? Бессмысленность, бездуховность, атлантизм, материализм, материархат, постмодерн, виртуальность, виртономика и т.д.(Кстати, зверь у Сведенборга это просто животное[link55])
http://ru.wikipedia.org/wiki/Невидимый_Розовый_Единорог
http://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_Макаронный_Монстр
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуглизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разумное_падение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискордианизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боконизм
Ну и конечно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог_как_иллюзия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог_не_великий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог:_неудачная_гипотеза
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конец_веры
Ну тогда, во исполнение пожелания, упомянутого в посте выше, можно дать такой совет рабам:
– не думайте только об одном сексе, думайте и ещё о чём нибудь – например, не забыли ли вы заплатить налоги и заполнить налоговую декларацию;
– будьте завершёнными – отучитесь в институте и станьте законченным, убеждённым рабом;
– не будьте бесплодными – сделайте хоть что-нибудь для других рабов и рабовладельцев, ну постройте что-нибудь, или аварию какую-нибудь ликвидируйте, ну хоть программу какую напишите, чтобы легче было учитывать рабов или сборы с них налогов;
– не обманывайте ни ближнего своего (другого раба), ни хозяина своего (рабовладельца), ни надсмотрщика его (мента); вместо обмана оных, возведите в принцип всегда быть с ними правдивым;
– восхваляйте и практикуйте не обман вышеупомянутых, а правдивость по отношению к оным;
– не будьте бессмысленным; старайтесь стать "думающим" рабом; но вместо того, чтобы задуматься на тему, сколько именно процентов налогов собирал с рабов в древнем рабовладельческом древнем Египте фараон во времена Иосифа (он собирал всего лишь пятую часть, что всего лишь в два раза больше десятины, установленной Законом Божиим), и сколько именно налогов с вас собирают современные фараоны (включая смехотворный налог на добавленную стоимость и ещё и на недвижимость), задумайтесь над чем нибудь другим – ну, например, о полётах в космос, или ещё о чём нибудь, полезном для рабовладельческого общества;
– не страдайте атлантизмом, будьте вместо этого примерным христианином, только ни в коем случае не читайте Ветхий Завет (там ведь про исход из Египта). Читайте один только Новый, да и то не весь, а только те выдержки и только в той трактовке, которая рекомендуется официальной церковью, состоящей на службе у фараона;
– не страдайте материализмом – помните, что произошли вы отнюдь не от мартышки (но всё равно ведите себя как мартышка, не понимающая, что помимо Этого Света, есть ещё и Тот, где с вас обязательно спросят);
– не исповедуйте матриархат – помните, что хоть фараон и приравнял вас к женщине, но женщина всё же слабее вас, хотя и равнее, поэтому, несмотря на то, что женщина равнее вас, несите груз ответственности на себе, не перекладывая его на её слабые плечи, а когда она в конце-концов, объявит вас козлом и уйдёт от вас, то не ругайтесь с ней, а просто отдайте ей столько, сколько постановил фараон – т.е. больше половины имущества;
– ну и, конечно же, не проводите слишком много времени за компьютером и не погружайтесь слишком уж глубоко в виртуальную реальность; старайтесь быть ближе к земле и к реальным, живым рабам вокруг;
– в общем, не уподобляйтесь тем, о ком говорит Свденборг – не будьте животным, будьте настоящим "человеком", точнее, холопом-мужИчиной с беглым "и".
Ну вот, и как-только вы будете соответствовать всем признакам вышеупомянутого примерного, духовно-просвещённого раба, думающем не только об одном сексе, и живущем не только одним обманом, но ещё и заботой о ближнем своём – другом рабе, вы можете, в принципе, не грузиться особо никакими комплексами, и смело вшить себе такой вот микрочип. Ведь не микрочип же, в конце-концов, определяет убеждение и поведение?
unknown, копайте шире: коммунизм, капитализм, марксизм (заседания партий — аналог коллективных молебнов?) — тоже религии. И футбол, и олимпийские игры — тоже какое-то соборное поклонение каким-то божествам: какое иначе может быть разумное объяснение тому, что миллиарды тратятся на то, чтобы одна группа развлекающихся людей закатила мячик в импровизированные воротца на какой-то полянке? Говорит ли факт такого закатывания мячика хотя бы о чём-нибудь, кроме потраченных средств на его закатывание? Наука и научный метод познания — также предмет веры, который не следует из самой науки. Ещё вы верите, что приватность и анонимность полезнее для общества, чем всесторонний контроль — это тоже предмет веры, а не доказанный факт. А ещё кто-то верит что кому-то будет лучше после смерти от того, что о нём будет жить память и ему настроят кучу статуй на площадях: сгнившему скелету не всё ли равно? Вера в эволюцию как неоспоримое движение от худшего к лучшему — в ту же копилку, а вот традиционные общества (их на земле половина) наоборот — стараются от неё абстрагироваться и делать так, чтобы всё было одинаково в веках. Религиозность повсюду, куда ни плюнь, осталось только с Богами определиться. Выше по треду была ссылка на "волшебную материю" Дугина — довольно интересный взгляд, это, кстати, так называемая "религия атеистов" — почитайте хоть во что вы верите :)
Кстати, из теории эволюции следует, что жизнь не должна быть уникальным явлением во вселенной, и на её поиск тратятся средства налогоплательщиков и время учёных. Религии её существование формально не противоречит, но исходя из основ замысла и упомянутых фактов следует, что быть её не должно. До сих пор все подобные поиски инопланетян были безуспешными, что не мешает фан
атикам верить в. Чем не религия?А по поводу теорий заговора:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона
Ну и про классику забывать не стоит
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
А большинство действий человека и являются избыточными, нерациональными и ритуальными. Это необходимо для коммуникации в пределах сообщества, усмирения неконтролируемых страхов и другого "неразумного начала", идущего от физиологии. Но потом всех заменят роботами или виртуальными сущностями и это станет не нужно. Будет чистый разум. Так что чип — это так мелко по сравнению с возможными грядущими изменениями.
Приходит ко мне Петька, мой согруппник, и говорит "давай забьём сегодня на лекцию". Я говорю: "как же? Васька и Женька тоже сегодня не идут, они думают что мы хотя бы будем". А он — "да забей, ничего не случится". Ну и не пошли мы. На следующий день узнали, что никто не пришёл на лекцию. Был ли это заговор? Или мы совершили глупость? Вопросы — риторические.
А наличие системы образования, плодящей дураков, и особенно системы, приводящей дураков к "власти"? Тоже всё само собою? Они идиоты, потому что их не учат[link56]!
(Вообще, неплохой сайт, рекомендую)
Одним из самых известных атеистов нашего времени, подписантом кучи атеистических писем был лауреат нобелевской премии В.Л. Гинзбург. Интересно заметить, что это не мешало ему участвовать в жизни еврейскго конгресса и с особой теплотой относиться к синагогам и прочим формам еврейской идентичности. Намёк должен быть ясен.
Эволюция, к которой аппелируют всюду по ссылкам — БСК. Для тех кто не теме: Дарвин не доказывал межвидовые переходы. И нет никаких внятных доказательств того, что такие переходы существовали. Кстати, всё это не противоречило бы ничему, даже если и было. Эволюционисты, если следить за прессой, до сих пор не нашли большую часть (или вообще никаких?) "промежуточных видов", хотя по теории их должно быть всюду более, чем предостаточно. Там проблем с обоснованностью больше чем в любой другой области, но в подобных жёлтых книжках про это писать, конечно, некошерно.
А слова про космологию и большой взрыв — вообще фонтан. Это когда не могут предсказать погоду на 2 дня вперёд, но зато точно знают, что было миллиарды лет назад. Во всех этих космологических теориях масса прорехов и экстраполяций, хотя дело интересное, и, опять же, никак не отрицает религию, бо последняя не касается вопросов того, каким практическим образом создавался существующий мир (эволюцией ли, взрывом ли, и сколько длился "день" в период шестиднева — тоже не ясно, а что то был не день в нашем понимании, явствует даже хотя бы из того, что в первые дни светил (солнца) ещё не было, а значит о каких днях может идти речь?).
Сильная статья (ссылка на которую выше). Особенно вот это понравилось: "Особенно опасна тенденция изгнания всех доказательств из школьного обучения. Роль доказательств в математике подобна роли орфографии и даже каллиграфии в поэзии. Тот, кто в школе не научился искусству доказательства, не способен отличить правильное рассуждение от неправиль ного. Такими людьми легко манипулировать безответственным политикам. Результатом могут стать массовый психоз и социальные потрясения."
Похоже именно по этой самой причине и "взрываются" ядерные ректоры, а алюминиевые самолёты пробивают стальную броню. И всё это происходит прямо под сенью египетской пирамиды, под которой проживают якобы "христиане" и якобы "свободные граждане".
В.Л. Гинзбург. Несколько замечаний об атеизме, религии и еврейском национальном чувстве[link57]
Пол Локхард. Плач математика[link58]
Что не противоречит вышесказанному, зато позволяет задуматься: кто эти люди, веками живущие в чуждой им стране и культуре и действующие в интересах какой-то своей страны и сообщества, а не страны проживания, оказывающие поддержку своим и только им, и вообще считающих определённую национальную принадлженость необходимым требованием для оказания поддержки? Ладно, если бы это были люди второго порядка, живущие своей жизнью, но они проникли во все сферы: науку, финансы, торговлю, политику, заняли там ключевые посты (в чужой им стране) и проводят там свою политику, активно привлекая на все посты своих же. Объясняется ли это талантом, или же здесь есть место исключительной национальной солидарности, по которой и распределяются хлебные места? И вообще, почему явная дискриминация альтернативных национальностей в других странах при выделении рабочих мест считается нормой, в то время как в СССР/РФ при том же подходе поднимается вопль про какой-то антисемитизм?
Ну вот, приехали. Начали, как говорится, за здравие, а кончили за упокой. Если в кране нет воды... ну а дальше известно. Причём здесь евреи? Те, кто поработил потомков Адама и собирается им в скором времени нанести "начертание зверя", чтобы они не утратили способности покупать-продавать, это совсем не евреи. А масоны. А разницы между масонами и евреями не видели только недоумки типа Гитлера. Следует помнить, что евреи, это был как раз те, кто изошёл из рабовладельческого Египта, а тут некоторые пытаются представить дело так, будто бы это были евреи, которые вернули христиан обратно в рабовладельческий Египет. Можете даже не сомневаться, что это были не евреи. Евреи, наоборот, этому сопротивлялись дольше всех. И блатными были, и школы стороною обходили, и революции устраивали, и общество рабовладельческое отрицали до самого последнего момента. А вы всё на евреев пеняете. И забыли уже как-то, что и Иисус Христос и все его 12 апостолов все как на подбор были евреи. Да и Карл Маркс, вроде, был еврей. И даже Сталин (Джугашвили), говорят, был грузинским евреем. И все они боролись как раз за свободу. Глупо было бы это отрицать. Т.е. самое "умное", наверное, это вспомнить про то, что скоро всем и вправду микрочипы вошьют под кожу, но всё равно при этом сделать виноватыми евреев. А что, больше некого обвинить?
http://nasha-vselennaia.ru/wp-content/uploads/2009/10/puankare.jpg http://i.i.ua/photo/images/pic/8/6/4298068_5909be.jpg
В.И.Арнольд: Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре[link59]
Ага. И воду в кране тоже он выпил. Ну, а если есть вода, то сами понимаете, откуда она там взялась.
Сергей Голубицкий. Отсутствие воды в кране[link60] ;)
Иисус Христос не был евреем. По закону Маккавея!
Дмитрий Логинов. Конец четырехвекового заблуждения о Христе[link61]
То, что написано выше (Дмитрием Логиновым) это совершеннейшая чушь, высосанная из пальца. Иисус Христос хоть по формальному отцу (Иосифу), хоть по фактическому отцу (Святому Духу, которого прислал Всевышний), хоть по матери (Марии) был совершенным 100% евреем. Насчёт "свободного духа", так "свободными" считались именно евреи, т.к. они считали, что только следование Закону Божию делает человека свободым (христиане, кстати, считали точно также, пока не вернулись обратно в Египет и не возненавидели жидов по приказу фараона). Ну, а если кто-то считает, что Иисус Христос был якобы "не евреем" (хотя, вообще-то, он был провозглашён "Царём Евреев" на Том Свете – в Библии это написано достаточно внятно), то у такого "знатока" истории и Священного Писания будет отличная возможность отстоять свою правоту на Страшном Суде, когда он туда прибудет. И там же можно будет выступить по вопросу антисемитизма. И по вопросу так называемого "иудейского бога" с маленькой буквы. Авось его там выслушают очень внимательно.
Ви меня таки извините, но у любого оффтопика есть свои пределы. И выяснение национальной принадлежности Иисуса Христа лежит так же далеко от тематики сайта, как Марс от Земли для пешего путника.
Да, уважаваемый SATtva, разумеется, прав. Зачем опять опускаться на эти мерзопакостные межнациональные разборки, Давайте лучше продолжим интереснейшую тему по вживлению микрочипов на правую руку или на лоб. Это гораздо интереснее и почти по тематике сайта, как с точки зрения электроники, так и с точки зрения морали.
[offtop]
Теперь мы знаем национальность Св. Духа! :) А вдруг это окажется хулою? Вот вам тогда на Суде весело то будет...
[/offtop]
Так без исполнения его ещё хуже будет. А ещй можно вспомнить притчу про лягушек, попавших в банку со сливками – та, что барахталась, сбила масло и оттолкнувшись, обрела жизнь и свободу.
А если вы так уверены, что клеймо это именно чип, объясните почему именно на правую руку? И вообще, биометрию и тотальную слежку можно (в принципе) и без чипов устроить. Вам что важнее: чип или слежка?
Так там же кто-то, вроде, уже на предыдущей странице (или две страницы назад) объяснял в подробностях почему именно. Потому, что чипу для поддержания работоспособного состояния требуются резкие перепады температуры, а это возможно только на правой руке или на лбу. А разница между вживлением чипа и слежкой, на мой взгляд, отличается между собой примерно тем же, чем отличается зэк в отрицаловке и зэк, добровольно надевший красную повязку. Т.е., вроде, и тот и другой невольники, и то и другой, вроде, подчиняются режиму на зоне, но первый делает это просто потому, что его загнали в такие условия, но он хоть как может борется с этим (т.е. в отрицаловке и хотя бы хозяину не помогает), а второй вполне доволен такой жизнью и ещё и одевает красную повязку, чтобы помогать своему хозяину. Т.е. по-моему, согласиться на вживление такого чипа – это уже персональное решение. Это не совсем то же самое как просто ходить по улице среди развешанных видеокамер. Ну, или чтобы вам было проще, можно сравнить это с фашистской оккупацией. Кто-то просто жил и жил своей жизнью, не особо обращая внимания на фашистов. А кто-то стал старостой, полицаем и даже бургомистром. Ну, может быть это не совсем точно, но где-то так примерно. Ну, а что важнее чипы или слежка? Важнее, конечно же, чипы, потому, что это уже последняя стадия закручиваничя гаек (не говоря уже о том, что после их внедрения и сама слежка выйдет на качественно новый уровень).
А на левой невозможны? А на носу то перепады ещё больше!
Необычаемая лёгкость выводов и неразборчивая методология привлечения аргументов от людей, которые считают себя "думающими", также хорошо укладываются в эффект Даннинга-Крюгера:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
В английской вики написано подробнее:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_effect
В частности о том, что именно невежество чаще всего выдаёт себя самоуверенными заявлениями.
Интересно и замечание исследователей, что это побочный эффект западной цивилизации, который распространился по остальному миру вместе с её культурным влиянием. В азиатских странах часто всё ещё наблюдается обратное (недооценка своей компетентности и возможности самостоятельно делать сложные выводы).
Вполне возможно, что попытки установить микрочипы именно на правую руку, а не на левую, и именно на лоб, а не на нос, связаны с тем, что новые правители хотят подогнать свою акцию в точности под библейское пророечество и не хотят ему противоречить. Как вам такая версия?
Вполне возможно, что это сделано не особо выдающимися исследователями для дешёвой саморекламы. Или из тысяч научных статей на эту тему специально выбран именно этот материал жёлтой прессой для раздувания сенсации среди падкой на это дело публики. Как вам такая версия?
http://vfl.ru/i/20100723/f031625965eb1d465c9495d90a9c4d7f_1.jpg Внизу сылка на сайт художника. Есть также сайт об авторе книги. Ищите сами.
Эффект Даннинга — Крюгера можно обобщить и на политическое устройство[link62].
Запросто. Там же дана ссылка на http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Питера
Чем не схема устройства общества?
Не эффект, а http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Питера
Спасибо, что поправили. Ну и http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Паркинсона туда же.
Существует технология "разгона" процессоров, памяти,... – частоту повышают, пока не начинаются ошибки, после чего частоту снижают на предыдущую стурень. Вот и в иерархиях для этого существуют понижения в звании, должности и т.д. А вот что делать с массоваыми "демократиями", непонятно.
Бюрократия приспосабливается и выживает при любом строе. Любое государство или крупная общественная структура бюрократичны по своей сути.
Почитал по ссылке выше (политическое устройство) Зелёную Книгу Каддафи. Вот здесь прямая ссылка:
http://economics.kiev.ua/index.php?id=276&view=article
Читается легко, на одном дыхании. Полковник Каддафи – "настоящий пацан". Всех уложил на лопатки. Западные философы и социологи просто меркнут на его фоне. От так называемой "демократии" не оставил и камня на камне. Причём доказательно.
Вы ребятки не видите дальше своего носа = )
На шестой странице кто-то привел эту ссылку – про "теории заговора"[link25]
Однако почему же вы дорогие мои не доперли пошарить по сайту \ форуму?
Во первых зашли бы в том же разделе увидели бы :
http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=328
http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=255
http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=329
Но почему то никто не сообразил побродить по разделам!
Например нашли бы это: http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=270
или это http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=275
И тд до бесконечности + закрытые разделы... Ведь там все аргументированно с фактами а не мусоленье конспирологических ловушек
Но я ведь забыл! Вам же надо разжевать и в рот положить. Так вот запомните – никто вам никогда не будет разжевывать ... Разжевывать должны сами, если вы не стадо!
Или вы быдло? И не способны видеть больше? Кто нибудь из вас "ради того чтобы народ знал" тратил время на "вот смотри друг интересная инфа..." и ссыль? нет? тогда чего вы хотите? Нормальных сайтов единицы и на них никто никогда не зайдет! Их топят в дерьме! Вы не найдете их по ревалентным запросам в поисковиках на первой странице! Все продумано! Потому что "просвященным" крупно повезло если вы не знаете правду.
Скромненький самопиар?
Тонкий троллинг?
Хорошо, считайте сайт хоть говном, я не пытаюсь навязать вам свою точку зрения, но я считаю сайт нормальным (именно в рамках темы)
Рекомендую также посетить сайты:
http://www.uznai-pravdu.ru/
http://www.zarubezhom.com/
Есть куча каналов на ютьюбе про так называемых "илюминати" и т п.
Ищите – и найдете
В ответ на приглашение Тео.
Не знаю как другие посетители Форума, но я лично посетил все ссылки по приглашению уважаемого Тео, раз уж он их так настойчиво продвигает. Почитал. Я думаю, уважаемый Тео, что предметом вы владеете из рук вон плохо. Это хорошо, конечно же, что вы ненавидите масонов (я и сам их ненавижу) и это хорошо, что вы пытаетесь просветить общество по поводу их опасности. Но я всё же рекомендовал бы вам не изучать предмет на основании позднейших публикаций в Интернете (одобренных самими же масонами, ксатати, для создания ложного впечатления у таких как вы). Я бы посоветовал вам сначала внимательно прочитать Тору (заодно и поймёте в чём заключается, собственно суть Иудаизма, о котором вы толкуете). Потом посоветовал бы прочитать Карла Маркса (желательно в издании до 1953 года) и Ленина (тоже в издании до 1953 года). Можете заполировать это парой-тройкой трудов Аятоллы Хомейни, поскольку тот знал о масонах отнюдь не в результате гугления в Интернете. Старый был человек – знал ещё саму суть, о которой сейчас никто и не вспоминает. Сталина тоже почитайте, если только найдёте его прижизненное издание, "неподправленное". Вот тогда будете себе более менее представлять разницу между масонами и евреями и не будете мешать их в общую кучу, как это любят делать недоучившиеся последователи Гитлера, который изобрёл странный термин "жидо-масоны". А то как-то не очень здорово у вас получается – взяли на себя роль учителя, даже не потрудившись изучить хотя бы азы предмета.
Я не брал роль учителя в отличие от вас.
Опять пытаетесь превратить все в фарс? Это даже не смешно...
Масоны – не обязательно евреи(это понятно и дураку по моему, разве нет?), там может быть любая нация.Вы же не удивляетесь словосочетанию китаец-масон или негр-масон? Или может опровергнете сей факт?
А почему именно жидо-масоны все написано в предыдущей линке. ( Если вы такой любитель Торы – http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=162 ) Вам это нужно я так понял?
Бесспорно, что вы мне предлагаете прочитать – прошло цензуру. И это не чем не лучше что я "нагуглил" а наверно даже и хуже, т к не выдерживает критики и реалий жизни.
Да кстати если текста не сходятся – значит между ними были картинки, а их к сожалению поудаляли (по моему, если заходить в опере или хроме видно не загруженные картинки (можете пробить адреса)
К Тео. Вам кажется, что масонов якобы создали евреи, чтобы подчинить себе верхушку гоев. А на самом деле, это очень жестокая ошибка. А происходит это просто оттого, что вы не удосужились прочитать Ветхий Завет. А его надо обязательно знать, для того, чтобы иметь базу при рассуждении о подобных вещах. То, что вы пишете, это как раз то, что вам втихаря навязывают сами же масоны. И это масоны, кстати, не хотят, чтобы вы читали Ветхий Завет (он же Тора). Потому, что любой человек, который прочитал Ветхий Завет и уловил его суть (а она очень проста), становится фактически невосприимчив к масонскому обману. Обмануть его более невозможно. Это не евреи, создали масонов, чтобы подчинить себе верхушку гоев, а наоборот – гои создали масонов, чтобы подчинить себе верхушку евреев и таким образом постепенно искоренить еврейскую тему. А тема эта очень проста, уважаемый Тео. Проста как грабли. В двух словах её можно выразить так: евреи (настоящие) – это те, кто хочет изойти из рабовладельческого общества и жить только и исключительно по Закону Божию при феодальном строе. А масоны – это те, кто хочет вернуть их обратно в рабовладельческий строй и заставить их подчиняться конституции и законам иным – каким угодно, но только не Божиим. И поэтому как можно смешать евреев и масонов в одно целое, когда это прямые противоположности, есть не очень понятно. Из евреев всю дорогу выходили неплохие воры в Законе, отличные революционеры, великолепные анархисты и даже исламские фундаменталисты. Т.е. все те, кто не желает признавать рабовладельческий строй, который назывался капиталистическим, но при этом не постеснялся напечатать египетскую пирамиду на своих ден.знаках. Так что же вы нашли общего между масонами и евреями? Только то, что кучку зажравшихся еврейских купцов масоны приняли к себе в секту – специально, чтобы раздражать рабскую общественность? И вы не в состоянии заметить эту дешёвую уловку? А всё потому, что не хотите прочесть Ветхий Завет. А вы его обязательно прочтите. И тогда сразу всё станет на свои места. Причём это совет ни в коем случае не в порядке поучения, а чисто по дружески и от чистого сердца.
А Шульхан Аруха нам тоже стоит почитать? Как бы цитаты оттуда и сами знаете, да? И не надо говорить, что это не еврейское предание: книга продавалась в синагогах и входит в еврейскую традицию.
Я не читал Шульхан Аруха. Поэтому не знаю о чём это. Но Ветхий Завет не поленился прочитать. И мне кажется, что любой, кто объявил себя христианином, евреем или мусульманином, равно как и любой, кто подрядился рассуждать на религиозные темы, просто обязан прочитать Священное Писание. Потому, что спорить о религии, масонах, жидо-масонах, исламе, христианстве, коммунизме и прочем, не прочитав Книгу, это всё равно, что спорить о математике, не потрудившись изучить арифметику для первого и второго класса. Ну ведь ни у кого же не хватит наглости спорить с математиком, при этом не обучившись хотя бы арифметике? Но при этом никому не кажется странным, что можно спорить о религии, не прочитав Библию. А на самом деле, если бы вы прочитали Библию, то вам бы очень много чего стало бы понятно и вы не допускали бы многих ляпсусов в спорах. Потому, что иногда встречаются такие перлы, что хоть стой, хоть падай. Типа рассуждения христиан о "еврейском боге", или на тему "был ли Христос евреем", или про тех же "жидо-масонов". Прочитайте Ветхий Завет хотя бы просто для того, чтобы не выглядеть глупо, когда спорите на эти темы. А вообще, это странно, что в христианском (якобы христианском) обществе народ не хочет прочесть основополагающий программный документ. Так что Шульхан Арухи здесь совершенно не при чём.
Вообще-то отождествлять Тору и Ветхий Завет — глупо, не находите? И вы наверное ещё знаете, что В.З. состоит не только из пятикнижия.
Не солидно вам тогда дискутировать про иудаизм. Почитайте — раз[link63], два[link64], три[link65], четыре[link66].
Почитал по вашим ссылкам про Шулхан Арух. Цитирую:
…..книга была издана в 1999 г. в Москве издательством «Астра семь» тиражом 2000 экз. В 2000 г. «Кицур Шульхан Арух» переиздана в г.Ульяновске тиражом 3 300 экз……Книга «Кицур Шульхан Арух» издана для студентов «ешив», готовящихся стать раввинами, для ортодоксальных евреев, в том числе и хасидов, а также для интересующихся иудаизмом. Книга не находилась в свободной продаже, часть тиража была отправлена в Израиль для изучения в «ешивах» русскоязычными иудеями, часть направлялось в «ешивы», расположенные на территории России и в синагоги…….После тиражирования этого издания, большая его часть была направлена в Израиль, остальные книги были направлены в «ешивы» для преподавания. В продажу книги ни одного из изданий не передавались…..
Из чего я сделал выводы, что книга была выпущена смехотворно малым тиражом и в свободную продажу попасть не могла никак, особенно учитывая, что она для этого и не предназначалась. А посему шансов её прочитать (для меня лично, т.к. я не раввин и не ученик ешивы, да и вообще не еврей, кстати) у меня было ровно ноль. Осмелюсь предположить, что и вы не читали её тоже, поскольку я с трудом могу представить себе ситуацию, при которой эта книга могла бы попасть в ваши руки, учитывая вышеописанные её тираж и методику распределения. Но как бы там ни было, я бы очень хотел её прочитать, конечно же, поэтому был бы премного благодарен, если бы вы лично, или кто-то ещё, выложили бы ссылки на её текст, опубликованный где-либо. Только не на комментарии по поводу Шулхан Аруха, а именно на текст самого Шулахан Аруха.
Да, кстати, после прочтения всех этих комментариев я ничуть не удивлён, потому, что Иудаизм, равно, впрочем, как и любая другая религия, является безусловно экстремистской религией, которая ставит всех остальных в разряд нелюдей. Но это касается любой религиозной группы, не только иудаизма. Христиане в средние века точно также разделяли двуногих на своих и неверных. Неверных можно было держать в рабстве и убивать без суда, в том числе и массово. Посмотрите на недавнюю историю США – как там обращались с неграми и индейцами (т.к нехристианами). И это делали отнюдь не иудеи, а именно христиане. Точно также ведут (и всегда вели) себя и остальные религиозные группы. Для любого блатного, например, все, кто не в Законе – это козлы, фраера и лохи. Для любого старовера из скита – все остальные это сатанисты. Для любого маоиста (исламского фундаменталиста) все остальные это неверные, которых надо либо обратить в свою веру, либо просто застрелить или зарезать. Ну и что? Если постараться, поднять недавнюю историю христианства или ислама (или даже коммунизма), то можно точно также сделать выводы, что все они ничуть не менее нетерпимы к гоям, чем иудаизм. Так почему же надо делать такой акцент именно на евреев и иудаизм? Почему не на протестантство и не на факт, что в США неграм дали гражданские права только в 60х годах 20 го века, а индейцам разрешили выходить из резерваций (без страха быть застреленными) только в 70х? То, что пытаются делать современные критики Шулхана Аруха называется ничем иным как передёргиванием колоды.
Возвращаясь к существу обсуждаемого вопроса. Конечно же, я знаю, что Ветхий Завет состоит не из одной только Торы (Пятикнижия). Поэтому, собственно, я и советую прочитать весь Ветхий Завет, а не только первые его пять книг (причём желательно вместе с Апокрифой, которая отсутствует в протестантском издании полностью и в католическом – частично, но присутствует в православной версии). Проблема же заключается в том, что ненависть к евреям, иудеям, Шулхан Арухам, масонам, жидо-масонам, не освобождает спорящего от необходимости прочитать Ветхий Завет (как основополагающий источник), особенно, если такой спорящий ещё и считает себя христианином. Поэтому, вне зависимости от того, удастся ли вам раздобыть Шулхан Арух, изданный тиражом менее 5.300 экземпляров, или не удастся, Ветхий Завет вы всё же прочитайте, т.к. он гораздо более доступен. А как только вы его прочитаете, вам сразу же будет понятно, что именно означает египетская пирамида с глазом Сатаны и вам сразу же будет понятно то, имеет ли она какое-либо отношение к евреям и иудаизму, или же не имеет. Заодно и поймете при каком именно общественном строе вы нынче проживаете.
Перечислить авраамические религии ( для тех кто в танке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8[link67] ), и говорить мол все они одинаковы – конечно одинаковы! а что вы хотели? их по одной системе делали... Разве буддизм или индуизм – это экстремистские религии? Наверное же нет? Ну вот, ваше предположение неверно... Вы даже не удосужились прочитать те линки что я вам дал! Вы слепо пытаетесь ориентироваться на тексты, которые редактируется уже 5670 лет! Тогда о чем разговор вообще? Я вам еще раз повторю я знаю пару масонов – это шестерки системы, но не как не кукловоды коими вы их хотите представить... Вы вообще на чем основываетесь? На Торе для евреев? А ничего что над евреями левиты? И нужно смотреть что они пишут для себя не находите? А про коммунизм, вообще съездите ка в Америку в национальный музей или вот почитайте http://putimaga.ru/forum/showthread.php?t=590 гораздо более развернуто тут- http://zarubezhom.com/antigulag.htm может не будете так категоричны в суждениях, что вы правы? Еще если вы такой любитель Торы тогда почитайте Зоар (http://www.eleven.co.il/article/11640). Особо импонирует заявления Лайтмана не выдерживающие критики. Мол кабалисты признают демонов но не признают инопланетян (мол инопланетяне – это только по накуру увидеть можно). Но об этом сами копайте. Почему по Галахе по женской линии передается национальность, а не по мужской?(связано с генетикой и x – хромосомой, дальше смотри биологию). Пирамида на долларе – смотри музей Рериха и его биографию. Все станет понятно что за Новый Мировой Порядок и что за циферки внизу пирамиды и почему на долларе справа иудейская звезда. А ориентироватся по завету и считать что это око саурона или например сатаны – ну смешно ей богу!
P.S. Да, чуть не забыл напомнить. Что в идеале, идеальное христианство – ну, такое как у староверов, например (не путать со старообрядцами), вообще ничем не отличается от иудаизма. Оно отличается только трактовкой отношения к Мошиаху. Христиане считают, что Мошиах уже приходил (им был Иисус Христос) и теперь осталось только ждать Конца Света. А фарисеи, саддукеи, хасиды и пр. разновидности т.н. "евреев" с этим не согласны. Они считают, что Иисус Христос это якобы ещё не Мошиах и продолжают ждать обещанного Мошиаха. В принципе, только в этом и заключается разница между практикующим христианином и практикующим иудеем. А в смысле трактовки самой религии и Закона и иудей и христианин (не путать с современными христианами) исповедуют одну и ту же религию – иудаизм. А поэтому концепия исхода из Египта и возвращения обратно в Египет для христинина и для еврея абсолютно одинаковы – и тому и другому Священным Писанием запрещено проживать при рабовладельческом строе, как бы последний ни назывался и в какую бы тогу тот ни рядился, и приказано жить только и исключительно при строе феодальном, т.к. только он соответствует Закону Божию. А вот по этой причине этот самый Шулхан Арух со всеми его возмутительными (для рабов египетских) трактовками в одинаковой мере обязателен для исполнения как евреем, так и к христианином. Ну, а чтобы вам это было легче осознать, задумаетесь над концепцией воровской идеи и над отношением блатных (которые отказываются признать рабовладельческий строй и считают агнцами только самих себя, всех остальных считая козлами) ко всем остальным. Они по-вашему, чем-то отличаются в этом смысле от евреев? А Ветхий Завет всё же прочитайте. Весьма полезная книга.
В ответ на пост выше. Я все материалы по вашим первым ссылкам перечитал очень внимательно, не возводите напраслину. А вот вы Ветхий Завет почему-то не прочитали. А по моему мнению, ввязываться в споры о жидомасонах, коммунистах и религии, не прочитав Ветхого Завета, это всё равно, что ввязыватсья в споры о математике, не усвоив арифметику в объёме первого класса и не видя разницы между сложением и вычитанием, например. Я больше чем уверен, например, что вы, произнося слово коммунизм, даже не представляете себе, чем, например, отличались коммунисты-большевики от тех коммунистов, которые вам запомнились по 60м, 70м и 80м. А всё потому, что не прочитали Ветхий Завет. Я прочитаю и остальные ваши ссылки позже, просто тороплюсь сейчас.
Кицур Шулхан Арух[link68], скачайте и поищите "неевре".
Есть те, «которые говорят о себе, что они иудеи; а они не таковы, но – сборище сатанинское» (Откр. 2:9)
Шах планете земля[link69] (только, по моему, они не их Б.Медведицы, а серые сатанинские арханиды из созвездия Сетки.)
Ну так заяви он иное, вы бы его и не услышали, а так – выступает по телевидению и рекламирует правильный, на мой взгляд, подход к толкованию Торы как инструкциий по сближению по свойствам с Творцом. Например, вот[link70] как может тот, у кого ничего нет сблизится по свойству отдачи с тем у кого всё есть.
То же[link71] без java
Каббалистические притчи[link72]
Христиане — это кто? Католики и крестовые походы? Ничего, что католики под анафемой, т.е. церковным отлучением и проклятием? Вы совершенно незнакомы с христанской, т.е. православной традицией. Ещё стоит отметить, что мораль и культура нации так или иначе основана на её религии. И вот эта подложка совершенно разная у православных и других. Если говорить о близости религий, то ближе всего к христианам не иудеи, а добродетельные язычники (вы модете себе представить "добродетельного гоя" в иудаизме)? Более того, об этом явно сказано в Евангелии и не раз писалось у отцов Церкви. Поэтому говорить о язычниках как о синониме гоя — показывать свою полную неосведомлённость. Даже есть цитата: по делам вашим узнают вас (тоже Евангелие). При оказании помощи у православных не принято разделять на людей своей религии и чужой, или по национальному признаку — наоборот: это самое действенное свидетельство православия перед иноверными. Что же касается иудаизма, там явно чёрным по белому пишется: оказываем помощь только евреям (см. тот же "правоверный" для евреев сайт "исток"). Если вы не еврей, для еврея вы в лучшем случае не существуете, в худшем — вы для него скот, созданный для его процветания (о чём и в В.З. сказано, да), но не забывайте: Моисей дал вам закон по жестокосердию вашему, и Я пришёл не отменить закон, но исполнить (Евангелие). Цитату про соборище сатанинское уже вам дали выше. Православное отношение к иноверцам как к заблуждающимся и отпавшим, где ждут их обращения вне зависимости от религии и национальности. Еврейское отношение — возведение барьеров, это единственная религия, которая не только не занимается миссионерской деятельностью, но и препятствует вхождению в иудаизм иноверным (способы есть, но нетривиальные), в то время как всесторонне способствует тому, чтобы евреи по национальности становились иудеями по религии и злостно ненавидит тех, кто становятся православными. Кроме того, тема Ветхий Завет vs Новый Завет обсуждалась много у отцов, в т.ч., кажется, у Св. Иоанна Златоустого, так что если вам так интересна тема, найти её каноническое объяснение не трудно: зачем выдвигать свои версии и заниматься толкованием, когда ответ уже известен.Пятикнижие я прочитал ещё лет 15 назад, остальные книги В.З. — не все или выборочно.
Товарищи, историю религий идите обсуждать на другие ресурсы. Мне (думаю, и другим модераторам) стоит немалых усилий сдерживаться, чтобы не прикрыть эту ветку.
Вы, такое впечатление, пытаетесь подогнать правду под свое мировоззрение. Вы путаете понятия подтасовываете факты а потом пытаетесь выдать это за истину.
Инфу никто не скрывает ( для своих они даже по телевизору сообщения посылают, публикуют газеты, выпускают книги, существуют специальные музеи и памятники но вот незадача – вам же не выдали "дешифратор")
Сатанисты не поклоняются Сатане! Их тогда называют дьяволопоклонниками. Амена почитают все авраамические религии и даже православные ортодоксы или например старообрядцы. Везде есть глаз Яхве хоть на казанском соборе хоть в Кремле хоть в мечети, хоть на соборе Ватикана, хоть в православном храме Владивостока или Урюпинска... Пытаться выдать православие за отдельную религию – смешно... Если вам нравятся законы в чисто моральном плане – так живите по ним, никто же не запрещает!
Вы вообще ушли от темы – http://www.jewwatch.com/jew-worldconspiracies-folder.html
Как же вы забыли спец службы и корпорации? Кто во главе них? Ми-5? MOSSAD? Кому служат? Кому подчиняется ООН? Кто его организовал? А мозгами не пошевелить и не увидеть что те же люди организовали и ЦРУ? (Поднимите архивы, инфа то не закрыта!) Кому подчиняется США? Почему есть госуд-ва в государстве? (Вашингтон, Округ коламбия или например City London в Лондоне?) Никогда не задумывались почему там свои законы\суд \ конституция? Кто обучается в элитных высших учебных заведениях? кто всех финансирует? Кому принадлежит гос-во Израиль? зачем сунулись на Ближний Восток? Почему такая реакция у сионистов? http://www.youtube.com/watch?v=CKbXaJqDR8Q – Прямая запись с конференции... Задумайтесь ведь даже МАХМУД АХМАДИНЕЖАД (который если посмотрите его биографию – еврей) выступает против сиона! Посмотрите сколько государств сразу как шавки в кусты как запахло жаренным (с 7ой минуты). А гостю который пытается основываться на старом завете скажу – можешь продолжать верить в сказки которые тебе сочинили мудрецы, но только будь добр не мешай другим нормально расследовать причины и следствия без мракобесия всяческих притч завета.
Вообще, да. У сатанистов только треугольник рисуется вниз, у христиан — вверх. Шестиконечная звезда толкуется как переплетение 2ух таких треугольников — надоругательство.
P.S.: с оффтопом и правда пора заканчивать — он уже давно выродился в коллективные бредни.
Ладно, пацаны, давайте сменим тему, а то и вправду, уважаемый SATtva расстроится и прикроет эту ветку (причём будет совершенно прав). Давайте лучше закончим с жидомасонами и еврейством и вернёмся к микрочипам, которые всякие Рокфеллеры хотят вживить каждому рабу либо на лоб либо на правую руку. Почему не на левую? Мне только что пришла в голову полезная мысли после шестой кружки пива. Потому, что на левой большинство потомков Адама носят часы. А правая – свободна. Как вам такая версия?
Версия "автор бредит". Лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот и ... Чип вживляется под кожу, его, наверное, человек даже не чувствует — причём тут часы? Если и исходить из общих соображений, то можно сказать, что правая рука — рабочая, ей удобней тянуться к приборам.
PS: чего я больше всего не люблю на форумах — это тупак. И вот этот "как вам такая версия?" — это именно реальный тупак, когда пишут неподумав, лишь бы "хоть что-то сказать". На некоторых сайтах есть способ "заминусовать пост", но здесь нет :(
А если демоны это инопланетяне?
А вот для русских God звучит как "гад" – англичане рептилии поклоняются? А для англичан Бог звучит как "bug" – русские насекомому поклоняются?
Вот поэтому заменяющий часы (и не только их) "универсальный ультрапирсинговый нанокоммуникатор" удобнее будет носить на левой. А не на правой.
А дьяволопоклонники не поклоняютя дьяволу, поскольку их тогда называют сатанисты. Сплошной обман!
Смешение языков, Вавилон – это омонимы.
АминьИменно!Вы знаете я думал у вас выше интеллектуальный уровень, поэтому я дурак полез в полемику, а вы больше троллите как я посмотрю. Если вы выдвигаете версию – вы ее сначала проверьте и не мусольте топик. Вопросы я вам задал – вам осталось найти ответы. Оккультисты считают что инопланетяне существуют! Но так называемые демоны – это существа из "параллельных" вселенных, т е например люцифер – инопланетянин а вот например абадона – это демон (только не путайте пожалуйста с дьяволом который фольклорный персонаж). Зайдите на сайт зарубежом ком, там тема с инопланетянами раскрыта на 80%. Не верите – проверьте.
Второму гостю я скажу – обращайся к праязыку а не к латинице, в крайнем случае к ивриту но лучше – коптский (только ненадо к старославянскому, этот язык уничтожен уже 2000 лет а то что за него выдают – фикция).
Куда вживлять чипы совершенно пофигу. Просто те кто их хочет вживить пытаются подогнать чипизацию под библию. Считают сами себя антихристами (те кто противопоставляет себя христианству, но ориентируется на библию)
Амен – невидимый бог, то что всем вам наивным говорят, что мол аминь означает "так и есть" или "да будет так" у христиан (у муслимов – "да будет верно", у иудеев – с иврита -"я имею в виду") – они вводят вас в заблуждение. Просто как я уже сказал два раза это все одна религия культа Амона Ра (Египетский культ с пирамидами и обелисками). Вы говорите свою просьбу в форме молитвы и в конце обращение ... Аминь! Я еще раз повторю для глухих – буддисты или синтоисты например не произносят аминь! У буддистов Омена даже нет, есть мантры -Ом- но это совсем не одно и тоже, чем вам хотят это представить. Разве язычники обращались к этому богу? Наверно же нет?
По поводу Рокфеллера я вам давал ссылки – вы не посмотрели, так вот Рокфеллер (который Дэвид (или лучше сказать Давид) а не Джон (хотя тот тоже еще тот гусь) Именно этот дядя основал Трехстороннюю комиссию. Именно этот дядя развалили СССР руками Горбачева (http://ru.wikipedia.org/wiki/%.....8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4[link73] ) Этот же дядя финансирует все высшие учебные заведения! Именно этот дядя основал ЦРУ. Именно с его рук вышли планы глобализации. Именно он заставил создать ООН под "эгидой мира". ООН даже заседает в его здании в Америке. Именно этот дядя управляет Бильдерберским клубом. Именно этот дядя заставил ФРС США перейти в частные руки. Я думаю продолжать не стоит? Так вот это план этой семьи по чипизации. Это они хотят New World Order!
Адовый тред. Люблю полистать, выпив пивка. Пишите исчо.
Вот эпиграф к замечательному тексту (1997 года) Константина Крылова Новый Мировой Порядок.Тезаурус[link74]:
А вот эпиграф статье[link75] Киви Берда:
Особенно глава 15, "Грязные тени"[link76] Вот скажите, эти грязные тени, пришедшие из глубин космоса – это демоны или инопланетяне?
Ну уж если САМИ ВЫ, да ещё ДВА РАЗА сказали, куда уж нам, грешным... То что бывают омонимы, это ведь ниже вашего понимания?
А православие это нечто большее[link77], чем евионитская ересь.
Ваш источник истины в последней инстанции, (маскирующийся под "антииверский") например утверждает[link78], что все языки произошли от иврита. Ну-ну, успехов в "борьбе".
Всех приветствую. Возвращаясь к вопросу о чипах. Вот, только что обнаружил кино на Ютюбе:
http://www.youtube.com/watch?v=URTV128IeD8
Всего лишь две минуты длится, но зато КАКИХ две минуты...
Смотрите и огорчайтесь как далеко, на самом деле, уже зашли дела в этой области.
P.S. да, там, кстати, для пример чип вживлён какому-то рабу-альпинисту именно на правую руку, а на левую.
А вот это кино на Ютюбе, так ещё покруче первого. Первое просто расстраивает, а второе – так прямо за душу берёт: http://www.youtube.com/watch?v=qxhmJzkk1Lw
Вот удивительные люди, выступают против вражеских чипов и как на вражескую религию нападают на христианство. Да не будь христианства, кто бы вообще заметил эти чипы!
Все современные языки произошли от иврита, а не все языки произошли от иврита! Разницу чувствуете? (влияние иверов) К тому же не я автор тех тредов на том сайте, я просто говорю что там выстроены качественные логические цепочки. И хорошо раскрыта тема с инопланетянами, не более. Это не мой "источник истины в последней инстанции" как вы выразились.
А ничего что задолго до Аристотеля все покланялись этому Амону? Термин то он придумал якобы. Или вы и это опровергните? По вашему разные значения у слова? Что разным Аменам поклонаются да? Я вам только что расписал в предыдущем посте, а вы как баран уперлись в свое "это ом-онимы" и пытаетесь на нем выехать.
Вы ведь не пытаетесь опровергнуть (надо давать факты а не бросаться дерьмом) а превращаете все в каламбур (или пытаетесь превратить? пока что-то плохо выходит...)... Наводит на мысли чьи интересы вы тут блюдете... А по плану вас всех зачипируют в ближайшее десятилетие. За вас уже все решили! Вы что думаете кто отменил в России госсертификацию продуктов? Кто ввел 31 декабря кодекс Алиментариус? Вы думаете щас жара от + 30 до +40 на всем Северном полушарии просто так? А в Южной Америке "просто случайно" – 15? А может хватит уже мракобесием заниматься, может начнете анализировать? А может купите себе игру илюминати (что-то вроде настольной игры "монополия") 70-х годов и посмотрите их планы? Я же говорю все открыто вы просто в упор не видите. На той игре даже борьба с терроризмом, башни близнецы, и чипизация есть (хотя офиц компьютеризации в то время еще не было). Правда естество теперь с начало 2000-х под ее видом выходит уже другая игра( Это как ситуация с закрытием канала НТВ, вроде канал закрыли и его не существует, однако простой народ то даже не заметил, т к новая компания даже логотип и бренд не меняла, вообщем, ситуация точь в точь как с игрой этой)
А с таким отношением пожалуй больше не буду отписыватся в топике.
Вот ещё одно "радующее" кино на тему микрочипов на Ютюбе: http://www.youtube.com/watch?v=a87Zh-kQWL4 Настоятельно рекомендуется к просмотру (оно короткое).
Ну, а раз уж страница перевернулась, я повторю ещё два отличных ролика с предыдущей страницы:
http://www.youtube.com/watch?v=URTV128IeD8
А вот уже и рекламный ролик на тему "вшивайте чип" из серии "и я заставлю их всех, творить зло, выглядящее честно на Земле":
http://www.youtube.com/watch?v=qxhmJzkk1Lw
http://www.youtube.com/watch?v=UDhDrFrs7as
Они все очень короткие – где-то по две минуты всего. Но реально радующие.
Специально для Тео.
Уважаемый Тео. Ваши усилия очень похвальны. Совершенно искренне говорю. Вы всё видите правильно что касается порабощения. Всё, в чём вы ошибаетесь, это только в том, что вы смешали евреев и масонов в одну кучу (да, я знаю, что многие масоны – евреи, но это ни о чём не говорит; это не настоящие евреи, а выродки из еврейского племени), да ещё и приплели сюда зачем-то каких-то "инопланетян". Я вот, например, человек верующий (всерьёз верующий) и поэтому убеждён, что никаких "инопланетян" Всевышний Творец в Этой Вселенной не сотворял. Он сотворил только адамов по Своему Образу и Подобию, зверей, рыб, скотов и гадов, ну, а также ангелов и духов. Поэтому всё это есть. А вот "инопланетян" – нет. По крайней мере, в Этой Вселенной. Но вот зато есть падший ангел по имени "Люцифер", которому поклоняются масоны и под чьим чутким руководством они занимаются порабощением все (и в самую первую очередь именно евреев, т.к. те самые опасные в связи со своим исконным нежеланием возвращаться обратно в Египет). Поэтому в случае между мной и вами (с вами, помимо меня, спорят ещё как минимум два или три человека здесь) получается спор верующего с неверующим. А он безрезультатен в любом случае, т.к. просто нет точек соприкосновения. Спор ведь возможен только тогда, когда есть хоть что-то общее, от чего можно отталкиваться. А вот вашего лично отношения к проблеме окончательного порабощения я ни в коем случае не оспариваю, я с этим 100% согласен. Более того, я согласен даже с тем, что подавляющее большинство рабов с удовольствием вошьют себе такие чипы, т.к. для них это будет также "круто" как поиметь хороший мобильный телефон или кроссовки Найк. Ну, а остальных, для которых это не особо круто, тоже постепенно заставят вшить такие чипы. Они ведь не будут с финкой кидаться на поработителей, как в былые времена? Не будут. И отстреливаться не будут. Тем более, что рабам уже давным-давно запретили как огнестрельное, так и холодное оружие без специальной лицензии. Поэтому им просто вошьют чипы, да и дело с концом. Как в тех трёх фильмах, на которые ссылки выше.
Ребята, Иверия[link79] — это Грузия, а вас просто обманули :) Все на самом деле произошли от грузин!
Ну и прекратите тогда выражаться в стиле "я уже сказал два раза". Достаточно и одного, просто не у всех мнение может совпадать с вашим.
Вы хоть понимаете, что в случае согласия с этим пунктом борьба с "иверами" бессмысленна?
Вот если кто-то после какой-нибудь речи скажет "именно, так", по вашему он поклоняется Амену? Или что он вообще кому-то этим самым поклоняется? По моему, это просто подтверждение сказанного перед этим. Даже если на каком-то другом языке похожее слово означает что-то другое, например имя тайного бога. Вы понимаете, что одинаковые сочетания букв и звуков могут означать разное даже в одном языке, не говоря уже о разных? Омонимия называется.
А вас?
Кстати, в языках программирования есть понятие "пространство имён" (о как, и тут "Имёну" покланяются!), "видимость идентификатора", "локальная переменная". Почитайте на досуге.
Некоторые[link80] Атону
Странно, если честно, что всех ещё не зачипировали до сих пор. Если бы я был Рокфеллером, я бы приказал зачипировать всех рабов сразу после 11 сентября. Тем более, что и повод был хороший, и рабы были бы согласны. Но, в принципе, если уж разобраться, то зачипировать можно и сейчас. Сначала зачипируют всех желающих и будут их рекламировать типа "круто" (а желающим могут и денег даже дать, чтобы выступили в такой роли – на это дело Рокфеллеру не жалко зелёной бумаги). Потом зачипируют всех масонов (им внутрипартийная дисциплина не позволит отказаться – партия сказала "надо"). А масонов уже несколько десятков миллионов. Потом зачипируют всех государственных чиновников-немасонов (проведут какие-нибудь законы, типа, что все двери в государственных помещениях открываются только по мановению руки зачипрованных и никак не иначе или что-нибудь в этом роде или, что, например, их могут похитить, а так будет легче искать). Потом зачипируют всех, у кого есть допуска к секретам – а таких тоже несколько миллионов наберётся. Потом зачипируют всех военных (они уж точно не смогут отказаться). И всех полицейских. Потом – всех преступников сидящих. А также и всех, кто просто вышел под залог. Потом – всех, кто сидел ранее. Потом – не будут брать ни на какую государственную службу незачипированных и начнут заранее чипировать студентов. Параллельно с этим сделают чипирование признаком "патриотизма" – типа защищаемся от засилья инородцев и нелегальных иммигрантов. Тот, кто не вшивает чип – то заодно с врагами нации. Потом зачипируют всех сотрудников крупных корпораций. С этого момента не будут брать ни в одну приличную фирму незачипированных (повод придумают очень красивый и правдоподобный). Чипирование станет не только патриотичным, но и "политически корректным". Все политически некорректных не будут брать ни на какую приличную работу – ни государственную, ни в серьёзных корпорациях. Потом, вероятно, чипирование увяжут как-то с трудовым стажем и правом на пенсию. Вероятно, его также увяжут с медицинским страхованием. Потом его быстро увяжут с банковскими счетами. Потом – с авиабилетами (летать на самолётах незачипированным рабам сначала будет очень затруднительно, а потом – и вовсе невозможно). Вероятно, что параллельно с этим, чипы увяжут с водительскими правами и нечипированным не будет дозволяться водить машину. Потом – увяжут чипы с кредитными картами, а постепенно выдавят с рынка торговых услуг все прочие платёжные средства. Ну, а с этого момента все остальные ещё незачипированные рабы (если такие к тому времени вообще останутся), и сами захотят такие чипы, так как и вправду будет невозможно ничего ни продавать, ни покупать. А вот, кстати, и первые ласточки – в США уже ставится вопрос о чипировании преступников (а военных уже года два чипируют потихоньку, помаленьку): http://www.youtube.com/watch?v=I5UgDrX9Q7c
По английски "name space". Достаточно переставить одну букву и "name" превратиться в "amen". Так то!
А ещё, оказывается, изобрели даже чипы, в которых есть доза цианистого калия, впрыск которого может быть активирован дистанционно. Такие предполагается вшивать террористам и прочих плохим дядям. Но, вроде, это предложение не прошло пока и проект забраковали. Но ведь могут в следующий раз и пересмотреть...
http://www.youtube.com/watch?v=ENiwuapMN3o
Я задумался над этим – это круто. Я бы, если бы был Рокфеллером, приказал бы всем рабам без исключения вшить чипы с цианистым калием, т.к. можно тогда всех рабов держать в повиновении покруче чем даже в утопии Оруэлла. И не будет никаких ни преступников, ни революций, ни похищений заложников, ни ограблений банков (впрочем, ограблений банков и так не будет, т.к. все деньги будут электронные). А на самом деле – почему нормальный человек, не преступник, должен отказываться от такого чипа с цианистым калием? В этом всего лишь залог того, что он не станет на преступный путь в будущем? Мне кажется, что нормальному человеку, у которого нет преступных намерений, нет никакого резона бояться такого чипа с цианистым калием и нет никакой причины от него отказываться.
Ну почему никаких? От убийств чипы не помогут.
Ну почему же не помогут. Помогут ещё и как. Т.к. чипированный раб-убийца другого раба будет знать заранее, что его пребывание в месте убийства и в момент убийства будет вычислено системой слежения. И поэтому он подумает дважды – стоит убивать или не стоит. От бытовухи по бухоте, конечно же, чипы не помогут, а вот от хладнокровных, хорошо обдуманных убийств помогут сильно. А если у каждого потенциального раба-преступника будет ещё и чип с цианистым калием, то рабу-менту не будет так уж и трудно его поймать. Во первых, его будет гораздо проще вычислить, во-вторых, место того, чтобы наставлять на такого раба пистолет, мент будет наставлять на него какой-нибудь пульт дистанционного управления. По-момему, это очень даже круто. Почти как в некоторых фантастических боевиках, которые крутили уже лет 15 назад. На снижение преступности среди рабов чипы очень сильно повлияют в любом случае.
Цианистого калия не будет, иначе люди начнут их удалять (скальпелем). Будет просто "нельзя покупать".
А вот воровство из супермаркетов прекратится полностью!
http://www.youtube.com/watch?v.....Epqk&feature=related[link81]
Цаниды далеко не самые сильные яды, есть вещи куда более эффективные — всякие новчики и V-газы (ссылка раз[link82] и два[link83]).
Насчёт "людей, которые будут удалять их скальпелем". Мне кажется, что ЛЮДИ их просто откажутся вшивать изначально, поскольку люди изначально отличаются от рабов. А если ЛЮДЯМ их вошьют насильно, то они удалят их скальпелем вне зависимости от того, будет там цианистый калий или нет (ну, чтобы было понятнее, попробуйте выдать цыганам паспорта и посмотрите, что именно они сделают с этим выдающимся изобретением Люцифера – просто выкинут, ничтоже сумняшеся, и будут дальше чувствовать себя рабами Божиими). А вот что касается рабов, то они не будут удалять чипы скальпелем, даже если там будет цианистый калий. Потому, что они рабы, а вовсе не люди. Мне так кажется.
Этот топик — в назидание потомкам: во что может превратиться тред, если его не будут чистить, даже на вполне благоприличном сайте ;)
По-моему, нормальный тред. Люди обсуждают проблемы порабощения. Что в этом такого? Вполне интересная дискуссия. Начали со сноса башен близнецов керосином, кончили проблемой вживления микрочипов. Кажется, всё в рамках приличия.
В унылую оффтопичную флеймопомойку, коих полны все интернеты. Можно и порезать скальпелем Оккама (кстати богослова).
Счас немного вброшу ещё :-)
Wiki конечно кто попало может например сочинять, но вот список тем, которые принято считать псевдонаукой (в английской версии Wiki) вполне неплохо на текущий момент подобран. Такого рода темы вполне можно считать смехотворными на любом научном или просто рациональном ресурсе и критически думающим людям самостоятельно выработать отношение, которое позволит держаться от них подальше:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pseudosciences
По крайней мере этот список хорошо подходит под нарушение "Открывать темы и размещать сообщения off-topic, т.е. явно не по тематике конкретного обсуждения, раздела или сайта в целом"[link84]. Пока оффтопик в разделе "оффтопик" и нарушение слабое на это просто можно закрыть глаза.
Кстати, подход адептов таких идей весьма коррелирует с псевдоматематикой:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudomathematics
Ну и псевдокриптографией, если бы соответствующее явление набрало популярность. По крайней мере обсуждения псевдокриптографических идей от некоторых товарищей тоже напоминали маразматично-бредовый офтопик.
Пусть уж лучше будет одна локальная помойка на сайте, нежели содержащийся в ней срач будет ровным слоем размазан по всем остальным дискуссиям. Теперь любой оффтопик можно бережно складировать сюда. Будет наш уютненький ядерный могильник.
Да, например поскольку смехотворная тема "лицо на Марсе" раскрывалась[link85] (и тут[link86]) Бердом Киви, вероятно его не следует считать думающим критически и рационально, и следовательно, удалить его работы[link87] с этого сайта.
А вообще да, отличать науку от ненауки не по методам, а по темам – это мощно!
Шестая в упомянутом списке[link88].
Мощно можно троллить с заведомо левыми темами, разбираться в каждой из которых просто неинтересно. Темы — просто ориентир, их можно пересматривать, но пусть это делают представители официальной науки опять же. К тому же есть люди, которые не будучи специалистами любят верить не в наиболее простое и естественное объяснение (по Оккаму), а плодить лишних сущностей без особых на то оснований. Им нравиться верить в наиболее сенсационное и ажиотажное объяснение. СМИ также использует этот эффект. И новости на нашем сайте за это справедливо пару раз критиковали (пора исправляться) и упомянутого Бёрда Киви тем более.
А работ, похожих на темы из списка (включая марсианскую), здесь и нет.
Всё-таки следует отличать псевдонауку и лженауку. Если первая — пррименение формальных научных методов к исследованию явлений, того не заслуживающих (см. примеры бревнологии[link89] и феминоуринации[link90], сюда же относится недавний перл нашей российской науки[link91]; тема в целом не плохо раскрыта на лурке в статье про британских учёных), то вторая — это нарушение самой методологии науки (бритвы Оккама и прочего, что приводит к попросту неверным объяснениям существующих явлений).
Забыл приложить файл с научной статьёй. Вот он[link92].
Так ведь как только темой, которая объявленна псевдонаучной, займется представитель официальной науки, он тут-же по предлагаемому критерию перестанет быть представителем науки. Вернее, поскольку тема псевданаучна, по предлагаемому критерию занятия ей не могут считаться наукой. Поэтому научным образом этот список пересмотреть нельзя, поскольку выяснение, какие темы следует считать псевдонаучными включает в себя исследование тем, считающихся псевдонаучными и следовательно, (по предлагаемому критерию!) такое исследование следует считать псевдонаучным!
Вот смотрите, тема "лицо на Марсе" осталась для вас смешной, несмотря на то, что ей посвятил как минимум две статьи (см. выше) уважаемый Берд Киви. Смею вас заверить, весьма рациональные.
А заслуживают нынче те исследования, за которые дают гранты. А за которые не дают, те не заслуживают. Очень простой критерий, предлагаемый финансовой олигархией. Это вам не хухры-мухры, это НАУКА!
Напомнило: "уточнение того, что является антисемитизмом, является антисемитизмом, включая эту фразу".
Представители официальной науки давно скомпрометировали эту самую науку, наплевали на научный метод и зубами держатся за свои академические звания и своих давно опровергнутых кумиров. Любой, кто думает не телевизором, должен понимать, что работники официальной науки, как и работники всех гос. структур, думают только о личном обогащении, славе и власти, пусть даже это будет "местечковая" власть в узких кругах. На истину уже давно всем наплевать, как и наплевать на тех, кто видит несуразность, нелогичность и умалчивание неудобных фактов в их теориях.
Воистину, это преступление, масштаб которого трудно себе представить. Официальная "наука" виновна в отставании развития человечества как минимум на 50 лет, в хищническом потреблении ресурсов, уничтожении природы и нищете людей. Эта самая "наука" – продажная девка капитала, чего стоит только афера с глобальным потеплением, а еще вспомните птичий и свиной грипп. Масштабы обмана поражают, и когда обман раскрывается – это нисколько не смущает так называемых "ученых".
И наконец приведу пруфлинки для тех, кто хочет разобраться в теме. Имеющие уши – услышат, имеющие мозг – поймут. Остальным лучше не читать во избежании крушения своего мировоззрения.
http://www.second-physics.ru/reviews/Rassled.pdf
http://poslezavtra.com.ua/afer.....rmageddona-ne-budet/[link93]
http://news.spzone.ru/home/the.....-12-13-23-34-29.html[link94]
http://lib.rus.ec/b/183684/read
http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Лунная_афера_США/1
http://rykov-httpwwwworldspace.....articl.blogspot.com/[link95]
http://greenpeace.narod.ru/air2804.htm
http://lemyakin.narod.ru/
Сколько пафоса. И по представленным ссылкам тоже.
"Уничтожение торсионных исследований в России" — это же национальная трагедия просто. Даже нанофильтрами Петрика непоправимая.
На всякие непродуманные заблуждения просто неохота каждый раз создавать полный разбор, наподобие вот такого:
Летали ли американцы на Луну?[link96]
И так практически во всех случаях. Но количество самоуверенных разоблачителей это всё равно не снижает. Неудивительно, что специалисты их просто игнорируют и от всего, что напоминает псевдонауку будут сторониться даже совершенно добровольно и безо всякой выгоды, даже если там и есть рациональное зерно.
Удивительно ещё, что по псевдонаучным теориям (астрология, альтернативная медицина) проводятся сотни вполне официальных исследований и с грантами на всякую такую ерунду всё в порядке.
http://i074.radikal.ru/1007/a9/1c2ff9e52107.gif
О хакерах, вскрывших мошенничество с глобальным потеплением, на PGPEU имееется тема О пользе хакерства[link97]. Висит аж с февраля, и что интересно, ни одного комментария. Хотя вроде близкая тема[link98] есть даже в новостях и библиотеке и активно комментировалась.
s/PGPEU/PGPRU/
По поводу Энштейна в этой ветке уже приводился[link99] рассказ В.И.Арнольда[link100]. Тоже, наверно, псевдоучёный[link101]... ;)
Речь академика В.И. Арнольда на парламентских слушаниях в Государственной думе 22.10.2002[link102]
Да, всё ему заговоры, рабы какие то мерещатся, западные стандарты не нравятся, реформы пугают, виноваты иностранцы – ну ведь типичный комплекс,
Полностью согласен с мнением уважаемого академика В.И.Арнольда. Прям в точности так оно и есть. Так и воспитывают рабов. Но по-моему, основных причин две, в то время как Арнольд указывает только одну. Ещё одна причина воспитания рабов рабами, в дополнение к той, что указана выше – чтобы те не брыкались и не качали права. Ну, и чтобы одурачивать их было проще. Вон, например, американским рабам понадобилось почти семь лет, чтобы осознать, наконец, что пустотелые алюминиевые самолёты не могут пробивать толстую сталь. Скоро и российские рабы будут таким же тугодумами. Кстати, вспомнилось сравнение – какая именно нация быстрее всего соображает (обследование, кажется, проходило в 1999м году). Первое место заняли, как ни странно, монголы, второе – вьетнамцы. Видно, потому, что забыли провести реформу образования. А может и потому, что не так часто смотрели телевизор.
Вставайте рабы, хватайте оруже и идите убивать! Убейте своих хозяев, убейте шпионов, предателей и врагов народа. <Призывы к свержению конституционного строя, убийства определенных групп населения и прочие жестокие провокации поскипаны модератором. За более подробными инструкциями пользователи могут обратиться в революционные ячейки по месту жительства. :-) > Только так, через кровь и трупы врагов, мы сможем скинуть ярмо рабства и восстановить славу Великого Русского Народа!
Революционер – я верю с тебя! Пусть рука твоя будет твердой, а мысли не знают сомнений.
©[link103] И много другого интересного :)
И что, теперь здесь будет новый филиал двача с нулевой модерацией? Даже если и могильник, то, может быть, ряд постов надо хотя бы проредить? В чём смысл существования немодерируемой помойки, где один-два психа-тролля полностью загадили оффтопиковую дискуссию? Это хуже, чем "просто оффтопик" (который в общем случае может быть и конструктивным, и интересным), ибо является неконструктивным срачем, т.е. троллесрач ради срача и во имя его.
А надо прийти и написать "+100500", "Я согласен" и т.п. информационный шум? Видимо, просто некому оспорить пользу хакерства в данном конкретном случае, все поддерживают.
Нет, зачем же. Просто разные сорта оффтопика дифференцировать бывает непросто, но если дозиметр совсем зашкаливает — сносим, конечно. Привести эту именно тему в какой-то благой вид, увы, не получится, т.к. она изначально была сформулирована слишком обще. Если же что-то оффтопичное (близкое тематике сайта, тем не менее) хотите обсудить предметно и конкретно — заведите новую тему, а мы попробуем проследить, чтобы русло дискуссии не отклонялось слишком сильно.
Почему с нулевой? Вон там выше красным шрифтом смотрите. И почему, кстати, везде уровень модерации должен быть одинаков? Почему бы разных темах ему не быть разным. Я думаю, чтобы читатели были предупреждены, автор темы может даже явно указывать желаемый уровень модерации (но само это указание должно пройти модерацию :)
Какие, по вашему?
Вот лично я бы такого рода лексику прореживал.
В целом хорошая статья 1982 года, только вот И тут-же через абзац Предположение о нарушении симмерии не протеворечило ли хорошо установленным фактам?
Там есть ещё одна интересная мысль: Преформулирую: так ли страшен терроризм, что-бы из-за этого терпеть тоталитаризм? Тоже все согласны? Ну так может хватит укреплять ИБ? =8-o
Нет, с чего это бы? Даже предположение о нарушении закона сохранения энергии не будет противоречить установленным фактам, если нарушение предполагается за экспериментально установленными границами применимости этого закона. А вот предположение о нарушении каких-либо законов в той области, где они 100 раз проверены экспериментально – это уже лженаука.
С того, что до исследования радиоактивного распада закон этот соблюдался гораздо более, чем 100 раз.
Tут есть заковыка в определении "той области". Например, по Мигдалу[link103], психология – наука и гипноз – научное явление. А вот как быть с ретроградным гипнозом?
Мне бы хотелось верить, что кто-то из участников заблуждается, но здравый смысл подсказывает, что кое-то просто тупо троллит на сайте во всех топиках. Вопрос о том, что является наукой и что нет, классически относится к вопросу философии, т.е. выносится за рамки самой науки, и к этому нет научного подхода, равно как, по большому счёту, в идеале его нет нигде. Самая объективная и формализованная область знаний — математика, но и она не свободна от субъективности и ряда слабо обоснованных фактов. На эту тему есть статьи в научно-популярных журналах, и я не открываю этим никому Америку. Грубо говоря, в любом утверждении, записанном словами, есть доля недосказанности, субъективности и неправды, что в математике решают методом переписывания всего доказательства через кванторы, но, как я уже сказал, и это не всегда помогает. Т.е. можно троллить и подвергать сомнению абсолютно любое утверждение, и это медицинский факт. В то же время нельзя сказать, что критика философских оснований и вообще попытки взглянуть на проблемы шире неконструктивна, однако, это не должно быть эквивалентно протролливанию всего и вся: разумная критика не разрушает, а, ноборот ищет более глубокие основы для построения здания знаний, глупая же говорит, что раз абсолютная истина недостижима, правда — во вседозволенности (если критикуешь, предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай).
Есть 2 экстремума: поклонение науке как идолу, и полный сброс науки со счетов, как какой-то упорядоченный системы знаний. Кстати, среди учёных первое также не принято — они, будучи творцами этой системы знаний, как раз понимают его ограниченность и слабые места, но, перефразируя известную фразу, "наука — ужасная вещь, но лучшего пока ничего не придумали".
PS: как следствие разрешения анонимных постов наблюдаем развитие троллинга во всей его красе и величии.
Саму эту фразу тоже можно было бы считать троллингом. ;) Обязательная регистрация — не решение, Вы это хорошо понимаете. Тогда уж надо и Tor с проксями до кучи запрещать.
Рассказ[link104] психологу 7-летнего мальчика: и ещё много интересного ©, для тех, кто подозревает, что не всё тут чисто.
Самое интересное, что и это не поможет, ведь науке психологии известны случаи "раздвоения личностей" (см., например, по ссылке выше). Всё равно придётся, что называется, "сердцем чуять". А анонимность – хороший повод тренироваться "различать голоса".
Я и не предлагал её отменять, а только указал на неотъемлемое следствие — к чему это приводит.
PS. Ещё можно так сказать: среди нормальных людей есть психбольные. Проблема последних не в том, что им никто не объяснил или не сказал правду / не натолкнул на мысль, а также не в том, что они совершенно недееспособны или не могут разговаривать, передавать свои мысли или грамматически правильно составлять предложения, а в том, что они неизлечимо больны, потому обществу остаётся следить лишь за тем, чтобы они не наносили явного вреда себе или другим. Как больного, снимающего с себя всю одежду в магазине, увозят санитары, так и неконструктивные посты с форума удаляются модераторами (причиной может быть обоснование "слишком толсто"). Это не совет модерации, а размышления над тем, что можно делать с информационным шумом, который затрудняет коммуникацию между остальными участниками. В соседней новостной ветке как раз криптографы рассказывают как мочить википедийных троллей :)
А сепульки это то, что производят в сепулькарии?
Проблема догматиков с ограниченным кругом понятий в том, что их круг понятий ограничен догматически. И их проблемы не в том, что их понятия слабы (скорее наоборот), но в том, что вещи, которые не входят в их круг понятий, не входят в их круг понятий. А если и понятие о круге понятий не входит в круг их понятий, то стремление расширить круг понятий сознательно не возникнет, и одними словами с экрана монитора этого не вылечить – иные взгляды им кажутся просто безумными!
Так всё-таки, какие?
Можете воспринимайть это как побочный канал. ;)
Сначала изучают саму догму, затем — область её применимости и ограниченность, потом — способы создания других догм, и только в последнюю очередь работают над системами догм as is с глобально-философской точки зрения. Вы не освоили первую стадию, и сразу перескочили на последнюю: использование слишком широких границ там, где это жизненно не требуется — моветон, т.к. неоправданно переусложняет сущности и вносит несущественные/несуществующие эффекты. Это именно тот случай (это из пушки по воробьям). А если коротко, то вы продолжаете заниматься демагогией.
Жизнь то не у всех одинаковая. Рад за вас, что вам хватает ваших догм для объяснения происходящего с вами и вокруг. Только может быть просто вы эээ... недостаточно наблюдательны и не стремитесь замечать того, что не укладвается в привычные рамки?
"Но если твой путь впечатан мелом в асфальт, куда ты пойдёшь, когда выпадет снег?" – БГ
Выцепил слово из контекста, и от него начал строить новое дерево демагогии с попыткой выдать его за контраргумент. Здесь "жизненно" — синоним "на самом деле", и никакого обсуждения собственно "жизни". Троллить не устал ещё, демагог? Цитаты на песни и худлит в качестве обоснования доводов... точно психбольной.
Я опять рад за вас, вы знаете, как обстоит всё на самом деле не только у вас, но и у всех остальных тоже.
и диагнозы дистанционные ставите...
Да вы похамите, похамите, авось полегчает.
Мы вообще тут о чем спорим то? Вы конкретно?
Ну вот как объяснить случай с тем 7-летним мальчиком? Хотя предполагаю, как это сделаете как вы: "Психбольной". И точка.
Только я бы не советовал вам разбрасываться подобными словами, поскольку таковым в Нагорной проповеди (Мф. 5:22) обещано не очень приятное будущее.
Недавно снова открылся сайт Натальи Половко:
http://www.nataljapolovko.narod.ru/
unknown, спасибо. Я уже стал переживать.
Проект закона РФ "Об информационно-психологической безопасности"
http://nataljapolovko.narod.ru/400.html
Юрий МАЛИНИН, бывший сотрудник КГБ и консультант Федеральной службы охраны при Ельцине.
Генерал-майор запаса Георгий РОГОЗИН, бывший первый заместитель начальника Службы безопасности Президента РФ
http://nataljapolovko.narod.ru/324.html
Да, ясно, что эта тема вызовет горячий отклик у определённой части аудитории. Наталья приглашает со своего сайта на уютный форум по этой тематике и за одно по эзотерике. Можете найти там себе единомышленников и пообщаться.
http://nataljapolovko.narod.ru/327.html
А можете и тут:
https://www.pgpru.com/
Имеется близкая тема: Пси-воздействия вместо криптоанализа[link106]
А что общего между военными, милицией, сотрудниками КГБ и компетентностью? Вон, Грызлов недавно в эфире ещё не такое отмочил (про Коперника, а про "чистую воду" я даже не заикаюсь уже) — с новостных сайтов оперативно выпилили, но видео, думаю, ещё можно найти. Чем зомбоящик и реклама не психотронное оружие? Главно, что информация в моск с экрана передаётся через свет, т.е. электромагнитные волны, после чего 140 лимонов людей как замоби начинают думать и мыслить одинаковыми штампами. Я предлагаю новую сперметодику по защите от психотронного оружия, она пока незапатентована, потому используйте пока ещё можно, способ такой:
Если что-то может быть истолковано превратно, то оно будет истолковано превратно. © Мёрфи или кто там...
Вот так тривиально администрация решила указать доброй части постеров этого треда более подходящий им ресурс.
unknown в некотором роде реализовал старую истину: "не можешь с чем-то бороться –
возглавьперенаправь это".http://nataljapolovko.narod.ru/4006.html
А в полдень 31 декабря 1999 г. президент России Борис Ельцин объявил о том, что добровольно уходит в отставку со своего поста. Вместе с ним уходит в прошлое целая эпоха©[link107]... эпоха непризнания возможности негативного воздействия информационных технологий на безопасность государства. Такой вот сайт Натальи Половко ;)
На этой планете с компетентностью вообще дела неважно обстоят, но не настолько, чтобы консультант федеральной службы охраны президента не мог отличить исследователей от обличителей ("Я знаю тех, кто занимался психотронными разработками, и тех, кто клеймил их как лженаучных. По большей части это были одни и те же люди.") или чтобы офицер милиции, военный инженер не могла бы понять о чём же она слушала лекции ("я регулярно слушала закрытые лекции...").
Кстати, Грызлов[link108] не военный и не сотрудник органов, а вполне себе технарь:
Господа, по моему это вы чего-то неправильно поняли. На главной странице ясно написано, что сайт посвящён информационной безопасности, и нигде не написано, что только тем её аспектам, что одобряются тем, что вы считаете научым сообществом. Хотите иметь такие предпочтения – имейте, но не навязывайте его остальным посетителям сайта (особенно в грубой или издевательской форме).
PS
На сайте Натальи Половко можно также почитать критику[link109] идеи психотронного оружия. Можете поучиться освещать проблему с разных точек зрения.
Не, не, не, это негодный вброс — слишком толсто. Учитесь как надо делать годный вброс в раскачегаривающуюся дискуссию[link110].
Внимание-внимание.
Только что обнаружен исключительный материал – супер-высокого качества фотографии подземных полостей под бывшим Центром Всемирной Торговли, которые показывают как и куда именно тёк расплавленный гранит, а также выдают размеры самих полостей. Вот ЭТОГО ещё точно никто не видел. Это даже покруче чем собственно название "ground zero". Запаковано в зип-архив размер 49 мегабайт. Ссылки на скачивание находятся здесь:
http://www.dimitri-khalezov-vi.....rence_911thology.htm[link111]
Эти фото точно никого не оставят равнодушным. Официально сие "чудо природы" именуется "последствиями доисторического ледника".
Я предлагаю новую теорию заговора: посмотрите на дату регистрации unknown'а на ресурсе — 11 сентября, близящаяся памятная дата. Ничего не напоминает?
О причинах мирового экономического кризиса[link112]
"Новость об устранении конкурентов PayPal на аукционе eBay – это мелкая частность, которая, однако, как-то уж очень органично вписалась в тональность информационных потоков, поступающих отовсюду.
Тональность эта задается одной хоть и жутко звучащей, однако же ёмкой и хлёсткой фразой: динамическое табуирование ноосферы. Смысл прост: с каждым днём фигурой умолчания охватываются всё новые и новые темы, сюжеты, факты, объекты культуры, истории, цивилизации. Ладно бы – просто фигурой умолчания, так ещё и с ярко выраженным уголовно-процессуальным оттенком.
Людям не просто запрещают обсуждать те или иные периоды истории, но и беспощадно подводят под статью. Усомнился в том-то и том-то: получи штраф 15 тысяч евро. Усомнился повторно – год каталажки. Посмел возбухнуть против очевидной, бьющей в глаза, оскорбляющей всякого вменяемого и здорового человека перверсии – получи всеобщую обструкцию, красуйся остаток жизни с ярлыком неприкасаемого. Назвал белое белым, чёрное чёрным – в торец! Нарисовал карикатуру – на плаху! Заикнулся о чуждых, уродующих, унижающих и вырождающих нравственных ценностях и понятиях – заморят голодом, затравят, обвешают жупелами так, что не отмоешься.
И так – повсеместно. Так – повсюду. Мир носится как угорелый с Усамой бин Ладеном, имитирует борьбу с терроризмом. Хотя любой вменяемый и честный человек знает, что никакой Усамы нет в природе и никогда не было в том эсхатологическом масштабе, как его подают демиурги НМП. Была когда-то мелкая креатура ЦРУ, слепленная для борьбы с Советами в Афганистане. Была и канула давно в небытие. Затем в угоду момента извлекли куклу из чулана и вот уже как 10 лет к ряду пудрят мозги ВСЕМУ МИРУ, списывая на призрака все злодейства и оправдывая любой собственный беспредел. И все добровольно кивают. Делают вид, что верят. Подыгрывают, надеясь выгадать себе местечко потеплее в НМП.
Тотальная подслушка, тотальная перлюстрация переписки – все это уже норма на государственном уровне. Об этом говорят в открытую, не стесняясь, прикрываясь все той же мерзкой риторикой борьбы с терроризмом.
Мы живём в чудовищном мире, от которого испытываю такую меру гадливости, что ужасы реального социализма вспоминаются как райские кущи."
Сергей Голубицкий. Прёт оруэллианский танк[link113]